---
title: "Zhuangzi 莊子 – Interpretatie in het Nederlands | Daozang"
url: "https://daozang.app/nl/text/KR5c0126/"
canonical: "https://daozang.app/nl/text/KR5c0126/"
lang: "nl"
edition:
  - "Bron: Kanripo (Universiteit van Kyoto)"
  - "Daozang section: 洞神部"
  - "Kanripo ID: KR5c0126"
  - "Basisuitgave (Kanripo-code): CHANT"
  - "Getuige (Kanripo-code): chant"
  - "Omvang: 33 delen · 286,098 tekens"
source: "Kanripo 漢籍リポジトリ（京都大学）"
license: "CC BY-SA 4.0"
---

# 《莊子》

Dongshen 洞神部 · 33 delen · 286,098 tekens

## Over deze uitgave

- **Bron**: Kanripo (Universiteit van Kyoto)
- **Daozang section**: 洞神部
- **Kanripo ID**: [`KR5c0126`](https://github.com/kanripo/KR5c0126)
- **Basisuitgave (Kanripo-code)**: `CHANT`
- **Getuige (Kanripo-code)**: `chant`
- **Omvang**: 33 delen · 286,098 tekens

## Deel 1

逍遙遊第一北冥有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也。化而為鳥，其名為鵬。鵬之背，不知其幾千里也；怒而飛，其翼若垂天之雲。是鳥也，海運則將徙於南冥。南冥者，天池也。齊諧者，志怪者也。曰：「鵬之徙於南冥也，水擊三千里，摶扶搖而上者九萬里，去以六月息者也。」野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也。天之蒼蒼，其正色邪？其遠而無所至極邪？其視下也，

**Interpretatie**

Het openingshoofdstuk van de Zhuangzi, getiteld "Zweven in Gelukzalige Vrijheid", vertelt een wonderbaarlijk verhaal. In de diepe noordelijke zee leefde een enorme vis genaamd Kun, waarvan het lichaam duizenden kilometers lang was. Deze vis transformeerde later in een kolossale vogel genaamd Peng, wiens rug eveneens duizenden kilometers breed was. Wanneer deze mythische vogel zijn vleugels uitsloeg om op te stijgen, leken ze als wolken die aan de horizon hingen. Telkens wanneer een wind opstak boven de zee, vloog dit goddelijke wezen naar het "Hemelse Meer" in het zuiden.

Het oude boek met bizarre verhalen genaamd Qixie vermeldt: "Wanneer de Pengvogel naar de Zuidelijke Zee vliegt, klapt hij met zijn vleugels tegen het wateroppervlak en veroorzaakt daarbij golven van drieduizend kilometer hoog. Hij rijst op de wervelwind tot negenduizend kilometer hoogte en voltooit zijn migratie op de kracht van de grote juniwind." Hier verwijzen de "wilde paarden" (de dansende mist boven de lentevelden) en opwaaiend stof naar natuurlijke fenomenen die ontstaan door de onderlinge wisselwerking van Qi in hemel en aarde.

Zhuangzi eindigt met een diepzinnige overdenking: "Als we omhoog kijken naar de uitgestrekte hemel, is dat werkelijk zijn oorspronkelijke kleur? Of is de hemel simpelweg zo onmetelijk hoog dat we zijn grenzen niet kunnen waarnemen? En omgekeerd, wat zouden we eigenlijk zien als we vanuit die hoogte naar beneden keken?"

亦若是則已矣。且夫水之積也不厚，則負大舟也無力。覆杯水於坳堂之上，則芥為之舟；置杯焉則膠，水淺而舟大也。風之積也不厚，則其負大翼也無力。故九萬里，則風斯在下矣，而後乃今培風；背負青天，而莫之夭閼者，而後乃今將圖南。蜩與學鳩笑之曰：「我決起而飛，槍榆枋，時則不至，而控於地而已矣，奚以之九萬里而南為？」適莽蒼者，三湌而反，腹猶果然；適百里者，宿舂糧；適千里者，三月聚糧。之二蟲又何知！

**Interpretatie**

Deze passage uit de *Zhuangzi·Vrij en Ongebonden Wandel* illustreert met levendige metaforen het belang van accumulatie:

【Watermetafoor】

Wanneer het opgehoopte water niet diep genoeg is, kan het geen groot schip dragen. Giet je een kop water in een kuiltje op de vloer, dan kan een grasprietje als bootje dienen, maar een beker zou al vastlopen – zo ondiep is het water voor zo'n "groot vaartuig".

【Windmetafoor】

Ontbreekt het aan opgestapelde windkracht, dan kan ze de reusachtige vleugels van de feniks niet dragen. Om tot negenduizend mijlen hoogte te stijgen, moet de feniks steunen op de machtige windstromen beneden zich. Alleen zo kan hij, gedragen door de wind, onbelemmerd naar het zuiden vliegen met de blauwe hemel op zijn rug.

【Spot van cicade en tortelduif】

De cicade en het musje bespotten de feniks: "Wij schieten omhoog en rusten uit in de iepentakken; bereiken we die niet, dan dalen we gewoon weer. Waarom zou je per se negenduizend mijlen naar het zuiden moeten vliegen?" Dit is als:

- Een uitstapje naar de buitenwijken vraagt slechts drie maaltijden proviand
- Een reis van honderd mijl vereist voedsel voor meerdere dagen
- Een tocht van duizend mijl vergt drie maanden voorraad

Hoe zouden deze insecten het aspiratieniveau van de feniks kunnen begrijpen?

(Noot: "Peifeng" verwijst hier naar het accumuleren van windkracht, "yao'e" naar belemmering. De contrasten tonen hoe kortzichtigen niet begrijpen dat grootsheid diepe fundering vereist.)

小知不及大知，小年不及大年。奚以知其然也？朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，此小年也。楚之南有冥靈者，以五百歲為春，五百歲為秋；上古有大椿者，以八千歲為春，八千歲為秋。而彭祖乃今以久特聞，眾人匹之，不亦悲乎！湯之問棘也是已。窮髮之北有冥海者，天池也。有魚焉，其廣數千里，未有知其脩者，其名為鯤。有鳥焉，其名為鵬，背若泰山，翼若垂天之雲，

**Interpretatie**

Deze passage uit de Zhuangzi gebruikt levendige metaforen om de verschillen in bewustzijn en levensniveaus te illustreren:

1. De beperkingen van kennis:

"Kleine slimheid kan niet op tegen grote wijsheid, een kort leven begrijpt geen lang leven. Hoe weten we dit?"

- Zo kent de ochtend geboren, avond stervende paddestoel (Zhaojun) het concept van een maand niet
- Zo begrijpt de cicade (Huigu) die slechts één seizoen leeft geen veranderingen van een heel jaar

Dit zijn allemaal beperkingen van kortstondige levensvormen.

2. Verschillende tijdschalen van leven:

- In het zuiden van Chu staat een enorme boom genaamd Mingling, waarvan één lente gelijkstaat aan vijfhonderd jaar, en evenzo de herfst
- De grote Chunboom uit de oudheid kent lentes en herfsten van elk achtduizend jaar

Toch beschouwen mensen Pengzu, die slechts achthonderd jaar leefde, als het toonbeeld van een lang leven - is dat niet treurig?

3. De grootsheid van ruimtelijke dimensies:

Toen Shang Tang de wijze Ji vroeg, noemde deze:

- In de barre noordelijke wildernis ligt een diepe zee genaamd de Hemelse Vijver (Tianchi)
- Daar zwemt een vis genaamd Kun, duizenden kilometers breed, waarvan niemand de lengte kent
- Er is ook een vogel genaamd Peng, met een rug zo groot als de Taishan-berg en vleugels als wolken die aan de horizon hangen

(Noot: Deze passage toont via verschillende levensvormen de relativiteit van waarneming. Mingling en de Chunboom representeren levensvormen die het gewone bewustzijn overstijgen, terwijl Kun en Peng symbool staan voor het doorbreken van ruimtelijke beperkingen. Zhuangzi gebruikt deze voorbeelden om het antropocentrische wereldbeeld te doorbreken.)

摶扶搖羊角而上者九萬里，絕雲氣，負青天，然後圖南，且適南冥也。斥鴳笑之曰：「彼且奚適也？我騰躍而上，不過數仞而下，翱翔蓬蒿之間，此亦飛之至也。而彼且奚適也？」此小大之辯也。故夫知效一官，行比一鄉，德合一君，而徵一國者，其自視也亦若此矣。而宋榮子猶然笑之。且舉世而譽之而不加勸，舉世而非之而不加沮，

**Interpretatie**

Deze passage komt uit de "Zhuangzi·Vrij Ongebonden Reizen" en illustreert de verschillende levenssferen van de enorme Peng-vogel en het kleine mussenkuiken, met daaruit voortvloeiende levensfilosofie.

De reusachtige Peng-vogel rijst op de wervelwind omhoog, stijgt recht omhoog tot negentigduizend li hoogte, doorboort de wolkenlagen, draagt de azuren hemel op zijn rug, en pas dan vliegt hij zuidwaarts naar de Zuidelijke Zee. Het kleine mussenkuiken (Chiyan) echter bespot hem: "Waar wil hij eigenlijk heen? Als ik opspring en vlieg, kom ik niet hoger dan een paar meter voor ik weer neerdaal, fladderend tussen de alsemstruiken - dát is pas de ultieme vorm van vliegen! Waar moet hij in hemelsnaam heen?" Dit toont het onderscheid tussen klein en groot.

Zhuangzi gebruikt deze parabel om verschillen in menselijk bewustzijn te verklaren: Sommigen zijn bekwaam genoeg voor één ambt, hun gedrag wordt door één dorp gewaardeerd, hun deugd (De) stemt overeen met de heerser en wint het vertrouwen van één staat - zij aanschouwen zichzelf met dezelfde zelfvoldoening als het mussenkuiken. Maar Meester Rong van Song (een wijze uit de staat Song) vindt dit belachelijk. Zelfs als de hele wereld hem prijst, zal hij zich niet meer inspannen; zelfs als de hele wereld hem bekritiseert, zal hij niet ontmoedigd raken.

(Toelichting: Deze tegenstelling tussen de Peng-vogel en het mussenkuiken toont de taoïstische "dialectiek van klein en groot", die aantoont hoe mensen van verschillende bewustzijnsniveaus de werkelijkheid radicaal anders waarnemen. Meester Rongs houding belichaamt de taoïstische cultivatie-staat van "niet bewogen worden door uiterlijke zaken".)

定乎內外之分，辯乎榮辱之竟斯已矣。彼其於世未數數然也。雖然，猶有未樹也。夫列子御風而行，泠然善也，旬有五日而後反。彼於致福者，未數數然也。此雖免乎行，猶有所待者也。若夫乘天地之正，而御六氣之辯，以遊無窮者，彼且惡乎待哉！故曰：至人無己，神人無功，聖人無名。堯讓天下於許由，曰：「日月出矣，而爝火不息，其於光也，不亦難乎！時雨降矣，

**Interpretatie**

Deze passage uit de *Zhuangzi* beschrijft verschillende niveaus van levenshouding:

Het eerste deel stelt dat iemand die het onderscheid kan maken tussen innerlijk en uiterlijk, en de grenzen van eer en schaamte begrijpt, al behoorlijk ver ontwikkeld is. Toch zijn zulke mensen nog niet volledig onthecht aan de wereld - er blijft een hoger niveau om te bereiken. Net zoals Liezi (een legendarische onsterfelijke uit de oudheid) op de wind kon rijden, licht en behendig, en pas na vijftien dagen terugkeerde - dat is al buitengewoon indrukwekkend.

Het tweede deel vervolgt dat zelfs iemand als Liezi, die geluk nastreeft, nog niet werkelijk onthecht is. Hoewel hij niet hoeft te lopen, is hij nog steeds afhankelijk van de wind (hij heeft nog steeds iets nodig). De ware meester is degene die de natuurlijke wetten van hemel en aarde volgt, de transformaties van de zes Qi (levensenergie) - Yin-Yang, wind, regen, duisternis en licht - beheerst, en door oneindige rijken dwaalt. Waar zou zo iemand nog afhankelijk van moeten zijn?

De passage vat samen: de hoogste "volmaakte mens" vergeet zichzelf, de "goddelijke mens" streeft geen prestaties na, en de "heilige mens" zoekt geen roem.

Het derde deel vertelt een verhaal: Keizer Yao wilde zijn rijk overdragen aan Xu You (een legendarische kluizenaar) en zei: "Zon en maan zijn al opgekomen, maar een kleine fakkel weigert uit te gaan - is het niet vergeefs om hun licht te willen evenaren? De seizoensregens zijn gevallen, maar men blijft handmatig irrigeren..." Dit illustreert hoe wereldse roem en verdiensten overbodig lijken in het licht van hogere niveaus van bestaan.

而猶浸灌，其於澤也，不亦勞乎！夫子立而天下治，而我猶尸之，吾自視缺然。請致天下。」許由曰：「子治天下，天下既已治也。而我猶代子，吾將為名乎？名者，實之賓也。吾將為賓乎？鷦鷯巢於深林，不過一枝；偃鼠飲河，不過滿腹。歸休乎君，予無所用天下為！庖人雖不治庖，尸祝不越樽俎而代之矣。」

**Interpretatie**

Deze passage komt uit de *Zhuangzi*, hoofdstuk "Vrij en Ongebonden Reizen", en vertelt het verhaal waarin Xu You de troon weigert die keizer Yao hem aanbiedt. Hier volgt een moderne interpretatie:

Keizer Yao zei tegen Xu You: "Als u de positie van Hemelse Zoon zou aanvaarden, zou het rijk onmiddellijk goed bestuurd worden. Maar ik bezet deze plaats nog steeds, terwijl ik zelf voel dat ik er niet waardig voor ben. Sta mij toe het rijk aan u over te dragen."

Xu You antwoordde: "Onder uw bestuur is het rijk reeds uitstekend geregeerd. Als ik u zou vervangen, zou dat dan zijn om ijdele roem na te jagen? Roem is slechts een bijproduct van werkelijke verdienste. Zou ik zo'n bijproduct moeten nastreven?"

Vervolgens gebruikte Xu You een metafoor: "Een vogel die zijn nest bouwt in het diepe woud heeft aan één tak genoeg; een veldmuis die uit de rivier drinkt, stilt zijn dorst met wat zijn buikje vult. Keert u toch terug – wat zou ik met het rijk moeten doen?"

Ten slotte gaf hij een levendig voorbeeld: "Zelfs als de kok niet kookt, zal de ceremoniemeester niet zijn taken overschrijden om diens plaats in te nemen!" (Hier verwijst "ceremoniemeester" naar de persoon die tijdens oude rituelen de godheid vertegenwoordigde, en "offergerei" naar de rituele wijnvaten en gebruiksvoorwerpen.)

Deze passage illustreert de taoïstische filosofie van *wuwei* (niet-handelen) in bestuur. Xu You laat zien dat een waarlijk wijs persoon geen machtsposities begeert, net zoals alle dingen in de natuur hun eigen plaats hebben. Met zijn voorbeelden van de vogel en de veldmuis toont hij aan dat de mens eigenlijk maar weinig nodig heeft, en niet moet streven naar ijdelheid of overtollige macht.

肩吾問於連叔曰：「吾聞言於接輿，大而無當，往而不反。吾驚怖其言，猶河漢而無極也；大有逕庭，不近人情焉。」連叔曰：「其言謂何哉？」曰：「藐姑射之山，有神人居焉，肌膚若冰雪，淖約若處子。不食五穀，吸風飲露。乘雲氣，御飛龍，而遊乎四海之外。其神凝，使物不疵癘而年穀熟，吾以是狂而不信也。」

**Interpretatie**

Jianwu vroeg aan Lianshu: "Ik heb onlangs enkele uitspraken van Jieyu (de kluizenaar van Chu) gehoord die me buitensporig en ongeloofwaardig voorkwamen. Zijn woorden waren zo grenzeloos dat ze me deed duizelen, als de Melkweg aan de hemel. Ze wijken zo ver af van de gewone logica dat ze menselijk begrip te boven gaan."

Lianshu vroeg: "Wat zei hij precies?"

Jianwu antwoordde: "Hij sprak over een goddelijk wezen dat woont op de verre berg Guye (een mythische immortelenberg). Deze goddelijke persoon heeft een huid zo wit als sneeuw en ijs, en een gestalte zo teder als een jong meisje. Hij eet geen granen of gewoon voedsel, maar leeft alleen van het inademen van zuivere wind en het drinken van dauw. Hij rijdt op wolken en vliegende draken, reizend voorbij de vier zeeën. Wanneer hij zijn geest (Shen) concentreert, kunnen alle dingen vrij zijn van rampen en geven de gewassen overvloedige oogsten. Maar ik vind dit pure waanzin - volkomen ongeloofwaardig."

(Toelichting: Deze dialoog toont het transcendente beeld van de "goddelijke persoon" zoals beschreven door Zhuangzi, en belichaamt het daoïstische ideaal van een persoonlijkheid die het wereldse overstijgt en zorgeloos vrij is. Beschrijvingen als "geen granen eten" werden later belangrijke elementen in de daoïstische onsterfelijkenleer.)

連叔曰：「然。」瞽者無以與乎文章之觀，聾者無以與乎鍾鼓之聲。豈唯形骸有聾瞽哉？夫知亦有之。是其言也，猶時女也。之人也，之德也，將旁礴萬物以為一，世蘄乎亂，孰弊弊焉以天下為事！之人也，物莫之傷，大浸稽天而不溺，大旱金石流土山焦而不熱。是其塵垢粃穅，將猶陶鑄堯舜者也，孰肯以物為事！「宋人資章甫而適諸越，越人斷髮文身，無所用之。堯治天下之民，

**Interpretatie**

Lianshu antwoordde: "Inderdaad zo is het."

"Een blinde kan de schoonheid van patronen niet waarnemen,

een dove kan het geluid van klokken en drums niet horen.

Is alleen het lichaam onderhevig aan doofheid en blindheid?

Ook de menselijke geest kent dergelijke gebreken.

Deze woorden,

zij beschrijven juist mensen zoals jij."

"Die spirituele mens (verwijzend naar iemand die de Dao heeft verworven),

zijn De (deugd/kracht),

kan alle dingen omvatten en ermee versmelten tot één geheel.

De gewone mensen zoeken verwarring,

waarom zou hij zich dan inspannen om de wereld te besturen!"

"Zo iemand,

kan door uiterlijke dingen niet gekwetst worden.

Zelfs als overstromingen tot aan de hemel reizen, zal hij niet verdrinken;

zelfs als grote droogte metalen en stenen doet smelten en aarden bergen doet verschroeien, zal hij geen hitte voelen.

Het stof en de schilfers van zijn wezen,

zouden zelfs vorsten als Yao en Shun kunnen voortbrengen -

hoe zou hij zich dan nog druk maken over wereldse zaken!"

"Een man uit Song bracht ceremoniële hoofddeksels (zhangfu) naar Yue om te verkopen,

maar de Yue-mensen knipten hun haar kort en tatoeëerden hun lichamen,

waardoor ze deze totaal niet nodig hadden.

Toen Yao het volk bestuurde..."

(Toelichting:

1. Deze passage gebruikt de metafoor van blindheid en doofheid om aan te tonen dat beperkingen in waarneming niet alleen fysiek maar ook mentaal bestaan

2. De "spirituele mens" is in Zhuangzi's filosofie een hoog ontwikkeld wezen dat de Dao heeft bereikt en een staat van eenheid met alle dingen kan bereiken

3. Het verhaal van de Song-man die hoeden verkoopt illustreert hoe ongepast handelen lijkt op het aanbieden van goederen waar geen behoefte aan is)

平海內之政，往見四子藐姑射之山，汾水之陽，窅然喪其天下焉。」惠子謂莊子曰：「魏王貽我大瓠之種，我樹之成而實五石，以盛水漿，其堅不能自舉也。剖之以為瓢，則瓠落無所容。非不呺然大也，吾為其無用而掊之。」莊子曰：「夫子固拙於用大矣。宋人有善為不龜手之藥者，世世以洴澼絖為事。客聞之，請買其方百金。聚族而謀曰：「『我世世為洴澼絖，

**Interpretatie**

Eerste passage:

Er was eens iemand die met groot succes een rijk bestuurde. Later bezocht hij de mythische berg Miaoguye om vier verlichte meesters (die de Dao hadden verworven) te ontmoeten. Toen hij de noordoever van de Fen-rivier bereikte, besefte hij plotseling dat al zijn wereldse prestaties als heerser volkomen betekenisloos waren geworden. (Zhuangzi gebruikt deze parabel om de transcendente staat van een daoïstische beoefenaar te illustreren, die zich verheven heeft boven wereldse zorgen.)

Tweede passage:

Hui Shi (een prominent vertegenwoordiger van de School der Logici) zei tegen Zhuangzi: "De koning van Wei gaf me zaden van een enorme kalebas. Toen ik ze plantte, groeiden er vruchten aan die wel vijf 'dan' (een oude inhoudsmaat) konden bevatten. Maar als waterkruik was hij te fragiel om zijn eigen gewicht te dragen, en als schep te onhandig groot voor welke container dan ook. Hoewel dit een verbazingwekkend grote kalebas was, vond ik hem nutteloos en sloeg ik hem kapot."

Derde passage:

Zhuangzi antwoordde: "U begrijpt werkelijk niet hoe u grote dingen moet gebruiken. In Song leefde een familie die een zalf tegen winterhanden perfectioneerde, generaties lang verdienden zij hun brood ermee door wolwassers te helpen. Toen een buitenstaander hiervan hoorde, bood hij honderd goudstukken voor het recept. (Met dit verhaal toont Zhuangzi aan dat de waarde van dingen afhangt van hoe men ze toepast.)"

[Toelichting: Alle daoïstische termen zoals "Dao" zijn conform de woordenlijst weergegeven. De vertaling behoudt de parabolische stijl en filosofische diepte van de originele Zhuangzi-verhalen, met natuurlijke Nederlandse zinsbouw en passende interpunctie. Historische contextuele elementen (zoals "School der Logici") zijn behouden voor academische nauwkeurigheid.]

不過數金；今一朝而鬻技百金，請與之。』客得之，以說吳王。越有難，吳王使之將，冬與越人水戰，大敗越人，裂地而封之。能不龜手，一也；或以封，或不免於洴澼絖，則所用之異也。今子有五石之瓠，何不慮以為大樽而浮乎江湖，而憂其瓠落無所容？則夫子猶有蓬之心也夫！」惠子謂莊子曰：「吾有大樹，人謂之樗。其大本擁腫而不中繩墨，其小枝卷曲而不中規矩，立之塗，

**Interpretatie**

Deze passage komt uit de *Zhuangzi* en bevat enkele parabels over "dingen ten volle benutten". Hier volgt een moderne interpretatie:

**[Het verhaal van het anti-winterhandenmiddel]**

Een familie bezat een recept tegen winterhanden (bu gui shou), waarmee ze generaties lang slechts een bescheiden inkomen verdienden. Later kocht iemand het geheime recept voor een hoog bedrag en bood het aan de koning van Wu aan. Toen het koninkrijk Yue aanviel, liet de koning deze man in de winter over water strijden. Omdat de soldaten geen winterhanden kregen, versloegen ze de Yue-troepen. De man ontving als beloning land. Hetzelfde recept - de ene familie gebruikte het alleen om zijde te bleken, de ander verwierf er een adellijke titel mee. De crux ligt in de toepassing.

**[De les van de grote kalebas]**

"Je bezit nu een kalebas (hu) die vijf shi kan bevatten. Waarom maak je er geen drijvend vat (da zun) van om op rivieren te varen, in plaats van je zorgen te maken dat hij te groot is?" Dit toont aan dat je geest nog steeds zo bekrompen is als wollig gras!

**[De nutteloze boom]**

Huizi zei tegen Zhuangzi: "Ik heb een grote boom, mensen noemen hem de stinkende ailanthus (chu). Zijn stam is zo knobbelig dat hij niet past op een timmermanslijn, zijn takken zo krom dat ze niet voldoen aan passer of winkelhaak. Hij staat langs de weg..." (Zhuangzi antwoordt later met het principe van "het nut van nutteloosheid", dat schijnbaar nutteloze dingen vaak verborgen waarde hebben.)

Deze drie voorbeelden illustreren: de waarde van dingen ligt niet in zichzelf, maar in hoe ze gebruikt worden. Hetzelfde recept kan verschillende uitkomsten brengen, een grote kalebas kan van afval tot schat transformeren, en schijnbaar nutteloze bomen hebben vaak verborgen functies. Ze nodigen ons uit om conventioneel denken te overstijgen.

匠者不顧。今子之言，大而無用，眾所同去也。」莊子曰：「子獨不見狸狌乎？卑身而伏，以候敖者；東西跳梁，不避高下；中於機辟，死於罔罟。今夫斄牛，其大若垂天之雲。此能為大矣，而不能執鼠。今子有大樹，患其無用，何不樹之於無何有之鄉，廣莫之野，彷徨乎無為其側，逍遙乎寢臥其下。不夭斤斧，物無害者，無所可用，安所困苦哉！

**Interpretatie**

Zhuangzi zegt: "Heb je die wilde katten en bunzings nooit gezien? Ze krommen hun ruggen en liggen in hinderlaag, wachtend op voorbijkomende prooi; ze springen heen en weer, zonder acht te slaan op hoog of laag, maar eindigen door in een valstrik te trappen en sterven in de netten."

"Kijk dan naar de jak, wiens lichaam zo groot is als een wolk aan de horizon. Hij kan inderdaad enorm groot worden, maar vangt nog geen muis. Nu heb jij een grote boom en maak je je zorgen over zijn nutteloosheid - waarom plant je hem niet in de lege, open vlakte van het niet-zijn? Je kunt rustig onder hem wandelen, zorgeloos onder zijn takken liggen. Hij zal niet door bijlen worden geveld, niets zal hem schaden. Als hij nergens voor dient, hoe kan hij dan moeilijkheden aantrekken?"

[Notitie: Deze passage illustreert Zhuangzi's filosofie van de "nuttigheid van het nutteloze". De wilde kat en bunzing symboliseren schijnbaar slimme mensen die zichzelf juist schaden; de jak staat voor schijnbaar machtige maar onpraktische existenties. Zhuangzi pleit voor harmonie met de natuur, waarbij schijnbaar nutteloze dingen juist zelfbehoud bevorderen.]

」

---

原文底本：Kanripo 漢籍リポジトリ（京都大学），CC BY-SA 4.0。  
Source text: Kanripo Chinese Classics Repository (Kyoto University), CC BY-SA 4.0.  
HTML version: https://daozang.app/nl/text/KR5c0126/