---
title: "《太上感應篇》卷10 原文及白話解讀 — 道藏·太清部"
url: "https://daozang.app/zh-tw/text/KR5f0001/juan/10/"
canonical: "https://daozang.app/zh-tw/text/KR5f0001/juan/10/"
lang: "zh-Hant-TW"
last_modified: "2026-11-03"
operator: "道藏数字典籍团队"
access: "阅读、检索全部免费，无需注册登录（仅 AI 问答的免费额度需邮箱登录）"
ai_generated_interpretations: "本卷共 7 段白話解讀，均由 AI 逐段生成（DeepSeek 7 段），經自動規則校驗（剔除夾雜對話殘留、提示詞泄漏、答非所問的輸出）；目前未做逐段人工審校。解讀塊帶「白話解讀」標籤，與原文分層顯示，不屬於原文。"
human_review: "目前未做逐段人工审校"
license_summary: "原文：公有领域；Kanripo 校勘标注及据其整理的文本：CC BY-SA 4.0（沿用）；Godners/DaoZang：Apache-2.0；中华道藏（cinaclassics）录文：来源未注明许可；本站白话解读与译文：CC BY-SA 4.0；本站代码与设计：版权所有，不在上述许可内。"
citation: "《太上感應篇》卷10，據 Kanripo KR5f0001（底本 HFL），道藏數字典籍 daozang.app，https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/10/，訪問日期 YYYY-MM-DD。"
source: "Kanripo 漢籍リポジトリ（京都大学）"
license: "CC BY-SA 4.0"
---

# 《太上感應篇》卷10本站編輯整理白話（AI）涵芬樓·正統道藏·李昌齡傳

太清部 · 卷 10 / 30 · 3,599 字

## 来源、AI 说明与许可

閱讀、檢索全部免費，無需註冊登錄（僅 AI 問答的免費額度需郵箱登錄） · 由道藏數字典籍團隊整理維護 · 最後更新 2026-11-03 · [糾錯 / 反饋](https://daozang.app/about/#feedback)

本卷共 7 段白話解讀，均由 AI 逐段生成（DeepSeek 7 段），經自動規則校驗（剔除夾雜對話殘留、提示詞泄漏、答非所問的輸出）；目前未做逐段人工審校。解讀塊帶「白話解讀」標籤，與原文分層顯示，不屬於原文。

原文來源、許可與方法

- 原文來源：[Kanripo 漢籍リポジトリ（KR5f0001）](https://github.com/kanripo/KR5f0001)；許可：[CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)。
- **許可**：原文：公有領域；Kanripo 校勘標註及據其整理的文本：CC BY-SA 4.0（沿用）；Godners/DaoZang：Apache-2.0；中華道藏（cinaclassics）錄文：來源未註明許可；本站白話解讀與譯文：CC BY-SA 4.0；本站代碼與設計：版權所有，不在上述許可內。
- **白話解讀**：由 AI 逐段生成，僅作閱讀輔助，不替代原文；質量控制爲自動規則校驗（剔除夾雜對話殘留、提示詞泄漏、答非所問的輸出），目前未做逐段人工審校。發現誤釋或文本錯誤，請用「糾錯 / 反饋」告知。
- [方法說明](https://daozang.app/about/#methodology) · [AI 說明](https://daozang.app/about/#ai-disclosure) · [許可說明](https://daozang.app/about/#licence) · [條目數說明](https://daozang.app/about/#counting)

## 文献信息与建议引用格式

- **文獻編號**：Kanripo [`KR5f0001`](https://github.com/kanripo/KR5f0001)；Kanripo 文件頭記錄的 DZ 編號：`DZ1167`
- **部類**：太清部（本站分類）
- **卷數**：30 卷，約 139,194 字
- **底本 / 校本**：底本 正統道藏・涵芬樓版 (`HFL`)
- **Kanripo 記載的出處**：正統道藏，三家本，1988，27—1 三十篇 太清部
- **來源與許可**：原文來源：[Kanripo 漢籍リポジトリ（KR5f0001）](https://github.com/kanripo/KR5f0001)；許可：[CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)；本站白話解讀與譯文：CC BY-SA 4.0
- **建議引用格式**：《太上感應篇》卷10，據 Kanripo KR5f0001（底本 HFL），道藏數字典籍 daozang.app，https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/10/，訪問日期 YYYY-MM-DD。 具體段落可加錨點 `#j{卷}-p{序}`，如 `https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/10/#j1-p1`。（訪問日期請自行填寫）
- **純文本（Markdown）**：[https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/10/index.md](https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/10/index.md)

白話解讀由 AI 逐段生成並經規則校驗，幫助理解原文，不替代原文；如發現誤釋，歡迎反饋。

## 卷 10 / 30

太上感應篇卷之十義十

李昌齡傳鄭清之賛凌孤逼寡

傳曰矜孤䘏寡上文旣巳定爲善人凌孤

逼寡今復定爲罪目然則孤可凌而寡可

逼乎惜其不知巳得度世者尚猶不忘念

其孤寡況未得度世者乎昔石光祖師眞

定𥘉之官道過潭州聞圜通院有道者姓

郭善種菜隨時新竒供衆取足因往訪之

道者素啞及見公來則發語琅然且以宻

語告公遂致仕沐浴安臥而逝其道者亦

復不見是夕上於崇政前恍見光祖乗空

而來奏曰臣本北極佑聖院眞武眞君部

下副參謀官郭道者乃北極下檢法使皆

以微過謫降人間今數滿當還念許時食

祿且有少請故特來謝臣兒庭之未諳朝

政願垂訓誨無令尸祿有玷父風言訖不

見月餘潭州奏至乃知光祖果巳化去陳

喻言本閬州一士子以下第久留京師因

遊百梁山忽於天壽洞被二青衣攝去宣

示玉皇金籙引至中天北極殿下賜以金

紫衣充佑聖院眞武眞君部下副注生死

善惡壽命長短判官一日隨眞君下降忽

聞哭聲俯聽乃其妻也因懇眞君求通音

信眞君許令寫書取人間遞角封誌差直

符送下本州倅㕔旣而拆不可開召其妻

至乃開書中具道遭遇眞君本末且再三

囑曰切在撫育諸孤保守戸門噫嘻此皆

巳得度世繫念尚爾況未得度世者乎所

**白話解讀**

這裏講的是道教經典中關於欺凌孤兒寡婦的報應故事。先說結論：欺負孤兒寡婦是嚴重的罪過，就連已經得道成仙的人都會掛念世間的孤兒寡婦，何況還沒得道的人呢？

第一個故事講的是石光祖師（道教修行有成者）在真定做官時，路過潭州聽說圓通院有位姓郭的修道者擅長種菜，能隨時供應新鮮蔬菜給衆人。石光去拜訪時，這位平時啞巴的道人突然能流利說話，還悄悄告訴石光一些祕密。後來石光辭官沐浴安詳離世，那位道人也消失不見了。當晚皇帝在崇政殿前恍惚看見石光乘空而來，自稱本是北極佑聖院真武真君（道教重要神祇）的副參謀官，那位郭道人則是北極院的檢法使，都因小過錯被貶人間，如今期滿該回去了。石光還掛念兒子不懂朝政，特地來請求皇帝教導。

第二個故事講閬州一個落第書生陳喻，在百梁山遊玩時被兩位青衣使者帶到玉皇殿（道教最高神居所），任命爲真武真君手下的判官，負責記錄人間善惡壽夭。有次隨真君下凡時聽見妻子哭聲，求得真君允許寫信回家。這信送到州府時怎麼也打不開，直到他妻子來了才能展開，信中詳細說明了自己成爲神仙的經過，並再三囑咐妻子要好好撫養孩子們。

這兩個故事都在說明：連已經成仙的人尚且如此牽掛家中孤兒，更何況我們這些凡夫俗子呢？所以欺凌孤兒寡婦實在是罪大惡極的行爲。

謂塜訟端起乎此苟爲不然太上胡爲列

爲都章使人上章求解乎

賛曰

孤寡無告文王必先加以仁政

猶或難全嗟我一本兄弟顛連

忍肆其虗俾悼所天乃如之人

後報亦然棄法受賂

傳曰太上曰曲直輕重而首以棄法受賂

爲言者何哉蓋棄法必因受賂賂一入則

以直爲曲以曲爲直一切皆不問矣惜其

不知一法一律鬼神皆得主知棄法受賂

爵祿便當減奪昔範魯公質未顯時坐封

丘茶肆中手所持扇偶題大暑去酷吏清

風來故人之句忽一恠陋人前揖曰酷吏

寃獄何止如大暑也公他日當深究其弊

因𢹂其扇去公惘然者久之後數日道過

一廟廟門有一土木鬼狀貌酷𩔖嚮所見

者扇亦在其手中公大異之及大用遂首

議律條繁廣輕重無據吏得因縁爲姦周

祖因詔公詳定是名刑統孰謂鬼神不主

知乎侯鑑爲江夏令與勝縁山長老居約

有舊毎乗暇必訪之訪則院家必巳爲具

一日又至則延待殊闕鑑恠問之居約曰

公毎到土地必先報曰相公來此畨不報

是以失於延待鑑大驚宻諭居約使問土

地所以不報之由是夕居約復得夢曰侯

鑑本合作宰相與吾有所統攝是以常報

近爲受胡氏白金六十兩枉斷一事天曹

已削下宰相名籍但得作監司而已與吾

無復統攝故不復報然則爵祿孰謂無減

**白話解讀**

這段經文講的是官員貪贓枉法會遭到神明懲罰的道理。

文中提到，周文王執政時特別照顧孤寡無依之人，但即便如此也難以周全所有百姓。而有些官員卻爲一己私利，連自己的兄弟手足都忍心傷害，更不用說公正執法了。太上老君（道教最高神）特別強調"棄法受賂"的罪過，因爲一旦收受賄賂，就會顛倒黑白，把有理的說成無理，把無理的說成有理。

有個典故說，範質（後周名臣）年輕時在茶館避暑，扇子上寫着"大暑去酷吏，清風來故人"。突然有個相貌怪異的人對他說："酷吏造成的冤獄比酷暑更可怕。"後來範質在廟裏看見土木鬼神拿着他的扇子，這才明白是神明警示。後來他當官後就着手改革刑律。

另一個故事講江夏縣令侯鑑，原本命中該做宰相。因爲他經常拜訪勝緣山的居約長老，每次土地神都會提前通報。但有一次土地神沒通報，侯鑑覺得很奇怪。居約在夢中得知：侯鑑因爲收了胡家六十兩銀子枉法裁判，天庭已經削去了他的宰相名分，只能做個監司官了，所以土地神不再通報。這說明人的官祿確實會因惡行被削減。

這些故事都在告誡人們：神明時刻監察着人間善惡，貪贓枉法必定會遭到報應，連命中註定的福分都會被剝奪。

削乎惜其不知不棄法者便當度世昔王

昌遇本潼川一推司以不敢棄法受賂竟

爲上帝收録白日上昇今爲保和眞人王

老志本濮州一推司亦以不敢棄法受賂

竟遇鍾離授以道要遂能前如禍福徽廟

時嘗召至賜號洞㣲嗚呼存心如此是宜

上與道合豈吏人能之而士夫反不能乎

賛曰

倫不受馬辟召猶記震畏四知

乃免於累物慾一遷情態必異

苞苴行歟成湯所忌如欲守法

𤓰李逺避以直爲曲

傳曰路沖知鳯翔聞翊聖眞君降言因設

醮請問立身行巳之要眞君曰盡力事君

濁財勿顧邪事莫問整雪刑獄救療人民

動合王道自爲吉人積愆爲咎必有沈淪

然則處刑獄之任者可不盡心而整雪乎

況敢以直爲曲乎請以一二大老言之庶

幾皆知則效昔韓魏公鎮大名魏之訟牒

最多事無巨細公皆親決雖在病亦許通

報決之臥內或以任勞過當勸公分委僚

屬公曰兩訟在官人之大事或生或死或

予或奪在吾一言其可輕忽身沒之後今

爲紫府眞人歐陽文忠時之大儒毎與客

論談不言文章而惟言政事張舜民恠而

問之公曰文章正以潤身政事乃可及物

吾昔貶官夷陵方當壯年未厭於學欲求

史漢一觀公私皆無因取架閣陳年公案

一一披閱其間枉直多是乖錯以無爲有

**白話解讀**

這段經文講述了幾個古代官員因堅守法律、廉潔奉公而最終得道成仙的故事，強調爲官者應當秉公執法、清正廉潔的重要性。

潼川（今四川三臺）有個叫王昌遇的司法官員，因爲堅持法律原則不收受賄賂，最終被上天收錄，白日飛昇成爲保和真人。濮州（今河南濮陽）的司法官王老志同樣因拒收賄賂，遇到仙人鍾離權傳授道法，後來能預知禍福，宋徽宗時期被召見並賜予"洞微"的封號。

作者感嘆：連普通官吏都能做到廉潔守法，難道讀書人反而做不到嗎？接着引用典故：東漢楊震拒絕賄賂時說的"天知地知你知我知"名言，說明要遠離嫌疑就像避嫌不喫別人園裏的瓜果一樣。

後面講述宋代名臣韓琦（韓魏公）任大名府長官時，即使生病也要親自審理案件，認爲判決關乎百姓生死，不可輕忽。他去世後成爲紫府真人。歐陽修（文忠公）作爲大儒，卻常與人討論政事而非文章，認爲政事才能真正惠及百姓。他貶官夷陵時，通過研讀舊案卷宗發現許多冤假錯案。

這些事例都說明：爲官者應當盡心審理案件，秉公執法，不可顛倒是非。整肅冤獄、救治百姓，行爲符合正道自然成爲善人，否則積累罪過必遭報應。

以枉爲直違法徇情滅親害教無所不有

毎自歎曰夷陵𥚹小尚如此天下固可知

也於是仰天誓心曰自爾遇事益加勤謹

不敢少忽迨今三十餘年出入中外忝塵

三事以此自將以人望吾必以吾爲翰墨

致身以吾自觀實是當時誓心一言之報

身歿之後今爲神清洞仙官然則以直爲

曲者身歿之後當如何哉

賛曰

直道而行無偏無黨是曰善人

所當崇獎誣以爲曲罰其可賞

善人何辜反受其枉旣殺望之

恭顯焉往以曲爲直

傳曰事有直而不能自直理有曲而不自

知曲此兩訟所以紛拏待有司而後決也

爲有司者自當公心剖析片言則曲曲直

直無不氷泮縱遇盤錯亦必迎刄而解尚

安有以曲爲直之失乎彼以曲爲直者特

其不能公心必因徇託也昔益州府君劉

公初爲連江尉民有爭田十年不決者郡

以屬公公得其姦立爲剖決曲直遂判人

皆謂公爲神不知公非神也特公心爾及

去官得直者候於建州屏人告曰某有好

香數斤聊爲長者壽發而視之乃黃金也

公笑謝曰君事本直非私君也其敢以公

事受私賂乎堅卻不受時皆偉之其後公

之二子原父貢父俱以文墨顯名孰謂處

官公心無其報乎又有劉安民者本丹稜

一縣吏也持心平正素爲吏民所敬民有

訟不即詣縣必先詣公陳曲直決可否然

**白話解讀**

這段經文講的是爲人處世要正直公正的道理。

有人把歪曲的事說成正當的，違背法律徇私情，傷害親人破壞教化，什麼壞事都幹得出來。他自己還感嘆說："在夷陵（今湖北宜昌）這樣的小地方尚且如此，整個天下可想而知。"於是對天發誓："從今以後做事要更加勤勉謹慎，不敢有絲毫疏忽。"三十多年來，無論在朝在野，他都以正直自持。別人以爲他是靠文章顯達，但他自己明白，這是當年發誓堅守正直的回報。死後成爲神清洞的仙官。那麼那些顛倒是非的人，死後會怎樣呢？

讚語說：按正道行事，不偏不倚，這纔是善人。本該受到尊崇嘉獎的人，若被誣陷爲奸邪，反而受罰，這是何等冤枉！就像漢代的蕭望之被宦官弘恭、石顯陷害致死那樣。

經文進一步解釋：有些事情本是正直的卻不能自我證明，有些道理本是歪曲的卻不自知。這就是訴訟紛爭需要官府裁決的原因。作爲官員，應當秉公分析，幾句話就能讓是非曲直水落石出。即使遇到複雜案件，也應當迎刃而解，怎會犯下顛倒是非的錯誤？那些以曲爲直的人，無非是存有私心、受人請託罷了。

舉例說益州府君劉公（古代對官員的尊稱）任連江縣尉時，有樁爭奪田產十年的懸案。他查明真相後立即公正判決，百姓都以爲他是神明。其實並非他有神通，只是秉公辦事而已。離任時，勝訴者特地到建州送他幾斤"好香"，打開發現是黃金。劉公笑着拒絕："你的案子本就該贏，不是我徇私。怎敢因公事收私賄？"堅決不收，時人都稱讚他。後來他的兩個兒子劉原父、劉貢父都以文才顯達，誰說爲官公正沒有好報？

還有個叫劉安民的丹棱縣小吏，處事公平，百姓敬重。人們打官司前都先找他評理，經他分析是非後再決定是否告官。

後行之公亦自負受而不辤直即直許其

直曰理直也可行也曲則直數其曲曰此

曲也不應法也行之必有失也由是一縣

之訟爲之頓省其後二子皆相繼登第長

汲官至朝散大夫少子湜官至承議郎直

祕閣提㸃梓州路刑獄一女嫁與楊筠亦

有官迨今遂爲望族孰謂吏能公心無其

報乎大抵曲曲直直無不䝉福而直曲曲

直無不受禍也戒哉

賛曰

曲則背理爲佞爲邪是曰惡人

胡可蔽遮奬以爲直蠧國敗家

惡人何幸乃見寵嘉德𥙿竄斥

非敏中耶入輕爲重

傳曰書曰罪疑爲輕論語曰如得其情則

哀矜而勿喜此皆聖人䘏刑之大意也然

則輕可入而使爲重乎是以君子謹之昔

王縉爲兩浙路提刑毎斷死囚必焚香奏

天然後行下一日暮坐恍見一神人雲冠

絳服手持數軸公案又見一玉女長帔大

袖手持一角公文立於簷間遙告縉曰此

汝平生所奏事目一一皆合情法無有枉

濫上帝嘉汝巳爲汝父延壽一紀兼爲汝

倍増紀福矣汝之二孫異日亦當皆作監

司更宜自勉言訖而沒李龜祥亦居憲職

素稱清謹一日暮出三井橋忽覩十數人

呌屈稱冤兩兩三三漸來相逼龜祥大懼

回馬馳歸陡𦸡委頓召諸子戒曰汝輩異

日入仕切不得注受獄官差遣如吾平生

自謂清謹安知今日尚有此事坐此鬱鬱

**白話解讀**

這段經文講述了兩個關於公正司法的故事，以及由此獲得的福報。

第一個故事講的是某位官員審理案件時非常公正。他處理案件時，如果案情清楚合理就直接批准，如果發現案情有問題就明確指出"這個案子有問題，不符合法規，執行必有失誤"。因爲他公正斷案，整個縣的訴訟案件都減少了。後來他的兩個兒子都考中科舉，長子做到朝散大夫，次子做到承議郎，女兒嫁給官員楊筠，家族成爲當地望族。這說明秉持公心辦事必得好報。

第二個故事講了兩位司法官員的事蹟。王縉擔任提點刑獄時，每次判決死刑案件都先焚香上奏。後來有神仙顯靈，告訴他因爲判案公正，上天已爲他父親延壽12年，併爲他增加福報，他的孫子將來也會當官。李龜祥也是一位清廉謹慎的司法官，有天晚上突然看到十幾個喊冤的鬼魂圍上來，嚇得回家後就病倒了。他告誡子孫將來做官千萬不要擔任審理案件的職務，因爲即使自認爲清廉，也可能會有冤案。

最後總結說：違背天理、阿諛奉承的人就是惡人，如果還把他們當作正直之人來表彰，就會禍國殃家。上天對惡人有時會暫時寬容，但最終都會懲罰。

文中提到的"提點刑獄"是宋代設立的司法官職，負責監督地方司法審判；"朝散大夫"和"承議郎"都是宋代文官階銜。這些故事體現了道教"善惡有報"的因果觀念，強調司法公正的重要性。

竟至不起嗚呼二公皆一時知名之士王

公如此而李公乃如此豈李公尚有未謹

處乎況入輕爲重者乎請爲更陳一二庶

皆知戒昔歐陽遇判大理寺有溧陽縣令

餘紹卿者坐事繫獄罪不當死而遇輒坐

以死歸法之日人皆冤之自此行住坐臥

即見紹卿隨逐不捨心不自安逺詣廬山

九天採訪使者觀設三日黃壇解謝其事

初夜分巳見紹卿在側心大惡之明旦再

投心詞方俯伏間忽被數鬼擒捉擲之殿

下流血被體移時而卒李若水爲淮南司

理時有劫賊五人事敗繫獄且言曽與僧

人自成爲黨旣而五人巳就戮而僧方追

出僧言實未嘗爲盜若水於此從輕可矣

而乃堅執賊語爲實夜以濕紙糊僧口鼻

壓以土囊須㬰臍腹皆裂而卒月餘獄吏

李能無故大呌曰和尚不干我事特司理

驅使爾言訖而卒明日推司劉元亦暴卒

又明日若水亦苦小腹絞痛號呼而卒又

明日知軍孫語判官趙禹亦皆暴卒未幾

若水一門死䘮殆盡無復遺𩔖嗚呼若水

受禍可謂酷矣自成之死臍腹至於拆裂

不爲酷乎此必上帝震怒也

賛曰

法重失入罪懼及疑二罪併論

其恕可知國典尚爾法吏奚爲

唐臣羅織赤族是宜稔禍垂臭

竟死何禆見殺加怒

傳曰按涅槃經死者於嶮難處無有資糧

去處懸逺無有伴侶晝夜常行不知邊際

**白話解讀**

這段記載講述了兩位官員因執法不當而遭報應的故事。王姓官員和李若水（淮南司理，掌管司法的地方官）都是當時有名望的人，但結局卻截然不同。

先說歐陽遇擔任大理寺（古代最高法院）判官時的案例：溧陽縣令餘紹卿因事入獄，罪不至死卻被歐陽遇判了死刑。行刑後，歐陽遇日夜看見餘紹卿的鬼魂跟隨，心神不寧。他特地去廬山九天採訪使者觀（道教宮觀）設壇懺悔，但第一晚就看見餘紹卿站在旁邊。第二天他再次懺悔時，突然被幾個鬼差抓住摔下臺階，渾身流血而死。

李若水的遭遇更慘烈：他審理一樁劫案時，五個盜賊誣陷僧人自成是同夥。雖然僧人堅稱無辜，李若水卻用溼紙糊住僧人口鼻，壓上土袋致其腹部爆裂而死。一個月後，參與此案的獄吏李能突然大喊"和尚不關我事，是司理指使的"後暴斃。接着推官劉元、李若水本人相繼腹痛慘死，連知軍孫語、判官趙禹也突然去世，最後李若水全家都死絕了。

文末引用《涅槃經》解釋：枉死之人會在陰間陷入險境，沒有資糧（指功德），沒有同伴，永遠在黑暗中徘徊。這段警示執法者：量刑過重或草率判案，都會招致天譴。就像唐代酷吏羅織罪名害人全族，最終自己也遭惡報。

深䆳幽暗無有燈明入無門戸無有處所

雖無痛處不可療治往無遮止到不得脫

嗚呼人至如此誠亦可憫當見殺時可加

怒乎昔誌公在世時有二道人打伴而行

一人就園買𤓰園子怒曰諸大家初未買

汝要買耶拒而不賣一人旣往園子乃喜

賣之且慰諭曰汝渇熱耶旣賣一𤓰又與

一𤓰二人私自恠詫以問誌公誌公曰園

子五百生前坐罪赴法時汝二人適出其

旁買得𤓰者蓋嘗爲之不忍故今見之而

喜買不得者蓋嘗出自作自受之語故今

見之而怒此但偶出一語結憾尚爾況加

怒乎王曇略嘗殺一牛牛見刀抵突曇略

怒逆剌其目然後殺之大抵人畜無間當

見殺時皆當方便救護救而不獲只得爲

助悲歎何可加怒

賛曰

人之有罪情不可恕彼自伏法

我獨何預加以憤疾是曰遷恕

判

**白話解讀**

這段經文描述了因果報應的道理，通過幾個故事說明善惡之報如影隨形。

第一個故事講兩個道士買瓜的遭遇：一人去買瓜時，園主憤怒拒絕；另一人去時，園主卻高興地賣給他，還多送一個。志公和尚解釋說，這是因爲五百年前園主被處決時，第一個道士曾冷言相向，第二個道士則心生憐憫，所以今生相遇時就有不同的反應。

第二個故事講王曇略殺牛的經歷：當他要宰牛時，牛看見刀就反抗，王曇略憤怒地刺瞎牛眼再殺。經文指出，人和動物在面臨死亡時都會恐懼掙扎，應該儘量救護，實在救不了也該心懷悲憫，怎能反而發怒呢？

最後用偈語總結：犯罪者自有法律懲處，旁人不該懷着憤恨之心。看到死刑判決時，明智的人會明白應該憐憫囚犯，慎用刑罰纔是仁政的根本。

這裏揭示了幾個重要道理：一是善惡之報會跨越時空顯現；二是面對將死之物要存憐憫心；三是強調司法應當以慈悲爲本。這些思想體現了道教"天道承負"的因果觀和"好生惡殺"的倫理主張。

死投筆見者始悟哀矜庶獄

王政所務太上感應篇卷之十

---

原文底本：Kanripo 漢籍リポジトリ（京都大学），CC BY-SA 4.0。  
HTML 页面：https://daozang.app/zh-tw/text/KR5f0001/juan/10/