《抱朴子外篇》卷5

太玄部 卷 5 / 5 22,094 字
返回《抱朴子外篇》
存於一言。枢机之玷,乱乎白珪。愚谓亚圣之评,未易以轻有许也。夫所谓亚圣者,必具体而微,命世绝伦,与彼周孔其间无所复容之谓也。若人者,亦何足登斯格哉。林易以轻有许也。夫所谓亚圣者,必具体而微,命世绝伦,与彼周孔其间无所复容之谓也。若人者,亦何足登斯格哉。林宗拔萃翘特,鉴识朗彻。方之常人所议,固多引之上及,实复未足也。此人有机辩风姿,又巧自抗遇而善用,且好事者为之羽翼,延其声誉於四方。故能挟之见准慕於乱世,而为遇听不核实者所摧策。及其片言所褒,则重於千金;游步所经,则贤愚波荡。谓龙凤之集,奇瑞之出也。吐声则余音见法,移足则遗迹见拟,可谓善击建鼓而当揭日月者。耳非真隐也,盖欲立朝则世已大乱,欲潜伏则闷而不堪,或跃则畏祸害,确尔则非所安。彰惶不定,载肥载臞。而世人逐其华而莫研其实,玩其形而不统其神。故遭雨巾坏,犹复见效,不觉其短。皆是类也。俗民追声,一至於是。故其虽有缺隙,惶不定,载肥载臞。而世人逐其华而莫研其实,玩其形而不统其神。故遭雨巾坏,犹复见效,不觉其短。皆是类也。俗民追声,一至於是。故其虽有缺隙,莫之敢指也。夫林宗学涉知人,非无分也,然而未能避过实之名,而暗於自料也。或劝之以出仕进者,林宗对曰:吾昼察人事,夜看乾象,天之所废,不可支也。方今运在明夷之爻,值勿用之位,盖盘桓潜居之时,非在天利见之会也。虽在原陆,犹恐沧海流横,吾其鱼也。况可冒冲风而乘奔波乎。未若岩岫颐神,娱心彭老,优哉游哉,聊以卒岁。案林宗之言,其知汉之不可救,非其才之所辩审矣。法当仰隮商洛,俯泛五湖,况可冒冲风而乘奔波乎。未若岩岫颐神,娱心彭老,优哉游哉,聊以卒岁。案林宗之言,其知汉之不可救,非其才之所辩审矣。法当仰隮商洛,俯泛五湖,追巢父於峻岭,寻渔父於沧浪。若不能结踪山客,离群独往,则当掩景渊洿,韬鳞括囊。而乃自西祖东,席不暇温,欲慕孔墨栖栖之事。圣者忧世,周流四方,犹为退士所见讥弹。林宗才非应期,器不绝伦,出不能安上治民,移风易俗;入不能弹毫属笔,祖述六艺。行自衒耀,亦既过差,收名赫赫,受饶颇多。然卒进无补於治乱,退无迹於竹帛。观倾视汨,冰泮草靡,未有异庸人也。无故沉浮於波涛之间,倒屣於埃尘之中,遨集京邑,交关贵游,轮刷策弊,匪遑启处,遂使声誉翕习,秦胡景附。巷结朱轮之轨,堂列赤绂之客,轺车沉浮於波涛之间,倒屣於埃尘之中,遨集京邑,交关贵游,轮刷策弊,匪遑启处,遂使声誉翕习,秦胡景附。巷结朱轮之轨,堂列赤绂之客,轺车盈街,载奏连车。诚为游侠之徒,未合逸隐之科也。有道之世而臻此者,犹不得复厕高洁之条贯,为秘丘之俊民,而修兹在於危乱之运,奚足多哉。孰不谓之暗於在天人之否泰,蔽於自量之优劣乎。空背恬默之涂,竟无有为之益,不值祸败盖其幸耳。以此为忧世念国,希拟素王,有似蹇足之寻龙骐,斥鴳之逐鸿鹄,焦冥之方云鹏,鼷鼬之比巨象也。然则林宗可谓有耀俗之才,无用守之质,见无不了,庶几大用。符采外发,精神内虚,不胜烦躁,言行相伐,口称静退,心希荣利。未得玄圃之栖禽,九渊之潜灵也。自衒自媒,士女之丑事也。知其不可而尤效尤师,亚圣之器其安在乎。虽云知人。言行相伐,口称静退,心希荣利。未得玄圃之栖禽,九渊之潜灵也。自衒自媒,士女之丑事也。知其不可而尤效尤师,亚圣之器其安在乎。虽云知人。知人之明,乃唐虞之所难,尼父之所病。夫以明并日月,原始见终,且犹有失,不能常中。况於林宗,荧烛之明,得失半解,已为不少矣。然则名称重於当世,美谈盛於既没,故其所得者则世共传闻,而所失者则莫之有识尔。虽颇甄无名之士於草莱,指未剖之璞於丘园,然未能进忠烈於朝廷,立御侮於疆场,解亡征於倒悬,折逆谋之竞逐,若鲍子之推管生,平仲之达穰宜。林宗名振於朝延,敬於一时。三九肉食,莫不钦重,力足以拔才,言足以起滞。而但养疾京辈,招达穰宜。林宗名振於朝延,敬於一时。三九肉食,莫不钦重,力足以拔才,言足以起滞。而但养疾京辈,招合宾客,无所进致,以匡危蔽。徒能知人不肯荐举,何异知沃壤之任良田,识直木之中梁柱,而终不垦之以播嘉谷,伐之以构梁栋,奚解於不粒,何救於露居哉。其距贡举者,诚高操也。其走不休者,亦其疾也。嵇生又曰:林宗存为一世之所式,没则遗芳永播,硕儒俊士,未或指点,而吾生独评其短,无乃见嗤於将来乎。 抱朴子曰:曷为其然哉。苟吾言之允者,当付之於后后之识者,何恤於寡和乎。且前贤多亦讥之,独皇主褒过耳。故太傅诸葛见嗤於将来乎。 抱朴子曰:曷为其然哉。苟吾言之允者,当付之於后后之识者,何恤於寡和乎。且前贤多亦讥之,独皇主褒过耳。故太傅诸葛公元逊亦曰:林宗隐不修遁,出不益时,实欲扬名养誉而已。街谈巷议以为辩,讪上谤政以为高。时俗贵之,歙然犹郭解、原涉见趋於曩时也。后进慕声者,未能考之於圣王之典,论之於先贤之行,徒或华名,咸竞准的,学之者如不及,谈之者则盈耳。中人犹不觉,童蒙安能知。故零陵太守殷府君伯绪,高才笃论之士也,亦曰:林宗入交将相,出游方国,崇私议以动谈之者则盈耳。中人犹不觉,童蒙安能知。故零陵太守殷府君伯绪,高才笃论之士也,亦曰:林宗入交将相,出游方国,崇私议以动众,关毁誉於朝廷。其所善则风腾雨骤,改价易姿;其所恶则摧顿陆沉,士人不齿。折其名贤,遭乱隐遁,含光匿景,未为远矣。君子行道,以匡君也,以正俗也。于时君不可匡,俗不可正。林宗周旋,清谈闾阎,无救於世道之陵迟,无解於天民之憔悴也。又故中书郎周生恭远,英伟名儒也,亦曰:夫遇治而赞之,则谓之乐道;遭乱而救之,则谓之忧道;乱不可救而避之,则谓之守道。虞舜,乐道者也;仲尼,忧道者也。微子,守道者也;汉室将倾,世务交游。林宗法当慨然私心,要同契君子,共矫而正之。而身栖栖为之雄伯,非救世之宜也。于时虽诸黄门,六畜自寓耳。其陈蕃、窦武之徒,虽鼎司牧伯,皆之。而身栖栖为之雄伯,非救世之宜也。于时虽诸黄门,六畜自寓耳。其陈蕃、窦武之徒,虽鼎司牧伯,皆贵重林宗,信其言论,臧否取定。於匡危易俗,不亦可冀乎。而林宗既不能荐有为之士,立毫毛之益,而通逃不仕也,则方之巢、许;废职待客者,则比之周公;养徒避役者,则拟之仲尼;弃亲依豪者,则同之游、夏。是以世眩名实,而大乱滋甚也。若谓林宗不知、则无以称聪明;若谓知之而不改,则无以言忧道。昔四豪似周公而不能为周公,今林宗似仲尼而不得为仲尼也。於是问者慨而叹曰:然则斯人乃避乱之徒,非全隐之高矣。 抱朴子外篇卷之四十六竟 48-抱朴子外篇卷之四十七 抱朴子外篇卷之四十七 弹襧 抱朴子曰:汉末有襧衡者,年二十有三。孔文举齿过知命,身居九列,文学冠群,少长称誉,名位殊绝,而友衡於布衣,又表荐之於汉 抱朴子曰:汉末有襧衡者,年二十有三。孔文举齿过知命,身居九列,文学冠群,少长称誉,名位殊绝,而友衡於布衣,又表荐之於汉朝,以为宜起家作台郎。云惟岳降神,异人并出;目所一见,辄诵於口;耳所瞥闻,不忘於心;性与道合,思若有神。其叹之如此。衡游许下,自公卿国士以下,衡初不称其官,皆名之云阿某,或以姓呼之为某儿。呼孔融为大儿,呼杨修为小儿,荀彧犹强可与语。过此以往,皆木梗泥偶,似人而无人气,皆酒瓮饭囊耳。百官大会,衡时在坐,忽颦蹙凄怆哀叹忼慨。或讥之曰:英豪乐集,非所叹也。衡顾眄历视稠众而答曰:在此积尸列柩之间,仁人安能不悲乎。曹公尝切齿欲杀之。然复无正有入法应死之罪,又惜有杀儒生之名,乃谪作鼓吏。衡了无悔情耻色,乃缚角於柱,口就吹之,乃有异声,并摇湏艄模闻者不知其一人也。而论更剧,无所顾忌。寻乃谪作鼓吏。衡了无悔情耻色,乃缚角於柱,口就吹之,乃有异声,并摇湏艄模闻者不知其一人也。而论更剧,无所顾忌。寻亡走投荆州牧刘表。表欲作书与孙权,讨逆。于时已全据江东,带甲百万,欲结辅车之援,共其距中国。使诸文士立草,尽思而不得,表意乃示衡。衡省之,曰:但欲使孙左右柱刀兄视之者,此可用尔。傥令张子布见此,大辱人也。即摧坏投地,表怅然有怪色,谓衡曰:为了不中芸锄乎,惜之也。索纸笔便更书之。众所作有十余通,衡凡一历视之,而已暗记,书之毕以还表。表以还主,或有录所作之本也,以比校之无一字错,乃各大惊。表乃请衡更作。衡则作成,手不停辍。表甚以为佳,而施用焉。衡骄傲转甚。一州人士,莫不憎恚。而表亦不复堪,欲杀之。或谏以为曹公名为严酷,犹能容忍。衡少有虚名,若一朝杀之,则天下游士莫复拟足於荆楚者也。表遂。或谏以为曹公名为严酷,犹能容忍。衡少有虚名,若一朝杀之,则天下游士莫复拟足於荆楚者也。表遂遣之。衡走到夏口,依将军黄祖,祖待以上宾。祖大儿黄射与衡偕行,过人墓下,俱读碑铭一过而去。久之,射曰:前所视碑文大佳,恨不写也。衡曰:卿存之名耳,我一览尚记之。即为暗书之。末有一字右缺,乃不分明。衡与半字曰:疑此当作某字,恐不审也。射省可。虽1言行轻人,密顾荣显。是以高游凤林,不能幽翳蒿莱。然修己驳刺,迷而不觉。故开口见憎,举足蹈祸。赍如此之伎俩,亦何理容於天下而得其死哉。犹枭鸣狐嚾,人皆不喜,音响不改,易处何益。许下,人物之海也。文举为之主任,荷之足为至到。於此不安,已可知矣。犹必死之病,俞附越人所无如何;朽木铅铤,班输欧冶所不能匠也。而复走投荆楚间,终陷极害。此乃衡懵蔽之效也。盖欲之而不能无如何;朽木铅铤,班输欧冶所不能匠也。而复走投荆楚间,终陷极害。此乃衡懵蔽之效也。盖欲之而不能得,非能得而弗用者矣。於戏才士,可勿戒哉。嵇生曰:吾所惑者,衡之虚名也;子所论者,衡之实病也。敢不寤寐於指南,投杖於折中乎。 抱朴子外篇卷之四十七竟 1『虽』原作『难』,据校本改。 49-抱朴子外篇卷之四十八 抱朴子外篇卷之四十八 诘鲍 鲍生敬言,好老、庄之书,治鲍辩之言,以为古者无君,胜於今世。故其着论云:儒者曰,天生需民而树之君,岂其皇天谆谆言亦将欲之者为辞哉。夫强者凌弱,则弱者服之矣之言,以为古者无君,胜於今世。故其着论云:儒者曰,天生需民而树之君,岂其皇天谆谆言亦将欲之者为辞哉。夫强者凌弱,则弱者服之矣;智者诈愚,则愚者事之矣。服之,故君臣之道起焉;事之,故力寡之民制焉。然则,隶属役御,由乎争强弱而校愚智,彼苍天果无事也。夫混茫以无名为贵,群生以得意为欢。故剥桂刻漆,非木之愿;拔鹖裂翠,非乌所欲;促促衔乐,非马之性;荷轭运重,非牛之乐。诈巧之萌,必力违真,伐根之生,以饰无用。捕飞禽以供华玩,穿本完之鼻,绊天放之脚,荒非万物并生之意。夫役彼黎烝,养此在官,贵者禄厚乐。诈巧之萌,必力违真,伐根之生,以饰无用。捕飞禽以供华玩,穿本完之鼻,绊天放之脚,荒非万物并生之意。夫役彼黎烝,养此在官,贵者禄厚而民亦困矣。夫死而得生,欣喜无量,则不如向无死也。让爵辞禄以钓虚名,则不如本无让也。天下逆乱焉,而忠义显矣;六亲不和焉,而孝慈彰矣。曩古之世,无君无臣,穿井而饮,耕田而食,日出而作,日入而息。泛然不系,恢尔自得,不竞不营,无荣无辱。山无蹊径,泽无舟梁。川谷不通,则不相并兼。士众不聚,则不相攻伐。是高巢不探,深渊不漉。凤鸾栖息於庭宇,龙鳞群游於园池。饥虎可履,虺蛇可执。涉泽而鸥鸟不飞,入林而狐兔不惊。势利不萌,福院不聚,则不相攻伐。是高巢不探,深渊不漉。凤鸾栖息於庭宇,龙鳞群游於园池。饥虎可履,虺蛇可执。涉泽而鸥鸟不飞,入林而狐兔不惊。势利不萌,福院不作,干戈不用,城池不设。万物玄同,相忘於道。疫疠不流,民获获考终。纯白在胸,机心不生,含餔而熙,鼓腹而游,其言不华,其行不饰。安得聚敛以夺民财,安得严刑以为坑阱。降及杪季,智用巧生,道德既衰。尊卑有序,繁升降损益之礼,饰绂冕玄黄之服,起土木於凌霄,构丹绿於棼撩。倾峻搜宝,泳渊采珠,聚玉如林,不足以极其变;积金成山,不黄之服,起土木於凌霄,构丹绿於棼撩。倾峻搜宝,泳渊采珠,聚玉如林,不足以极其变;积金成山,不足以瞻其费。澶漫於淫荒之域,而叛其大始之本,去崇日远,背朴弥增。尚贤则民争名,贵货则盗贼起。见可欲则真正之心乱,势利陈则劫夺之涂开。造剡锐之器,长侵割之患。弩恐不劲,甲恐不坚,纡恐不利,g恐不厚。若无凌暴,此皆可弃也。故曰白玉不毁,孰为珪璋;道德不废,安取仁义。使夫桀纣之徒,得燔人,辜谏者,脯诸侯,菹方伯,剖人心,破人胫,穷骄淫之恶,用炮烙之虐。若令斯人并为匹夫,性虽凶奢,安得施之。使彼肆酷恣欲屠割天下,由於为君,故得纵意也。君臣既立,众慝日滋。而欲攘臂乎桎梏之间,愁劳於涂炭之中,人主忧惈於庙堂之上,百姓煎扰乎困苦之中,闲之以礼度,整之故得纵意也。君臣既立,众慝日滋。而欲攘臂乎桎梏之间,愁劳於涂炭之中,人主忧惈於庙堂之上,百姓煎扰乎困苦之中,闲之以礼度,整之以刑罚。是犹辟滔天之源,激不测之流,塞之以撮壤,障之以指掌也。 抱朴子难曰:盖闻冲昧既辟,降浊升清,穹隆仰焘,旁泊俯停,乾坤定位,上下以形。远取诸物,则天尊地卑,以着人伦之体;近取诸身,则元首股肱,以表君臣之序。降杀之轨,有自来矣。若夫太极混沌,两仪无质,则未若玄黄剖判,七耀垂象,阴阳陶冷,万物群分也。由兹以言,亦知鸟聚兽散,若夫太极混沌,两仪无质,则未若玄黄剖判,七耀垂象,阴阳陶冷,万物群分也。由兹以言,亦知鸟聚兽散,巢栖穴窜,毛血是茹,结草斯服,入无六亲之尊卑,出无阶级之等威,未若庇体广厦,粳梁嘉旨,黼黻绮纨,御冬当暑,明辟往物,良宰匠世,设官分职,宇宙穆如也。贵贱有章,则慕赏畏罚;势齐力均,则争夺靡惮。是以有圣之作,受命自天。或结罟以畋渔,或瞻辰而钻燧,或尝卉以选粒,或构宇以仰蔽。备物致用,去害兴利,百姓欣戴,奉而尊之。君臣之道於是乎生,安有诈愚凌弱之理。三五迭兴,道教遂隆。辩章劝沮,德盛刑清,明良之歌作,荡荡之化成。太阶既平,七政遵度,梧禽激响於朝阳、麟虞觌灵而来出,龟龙吐藻於河湄,景老摛耀於天路,皇风振於九域,凶器戢乎府库遵度,梧禽激响於朝阳、麟虞觌灵而来出,龟龙吐藻於河湄,景老摛耀於天路,皇风振於九域,凶器戢乎府库。是以礼制则君安,乐作而刑厝也。若夫奢淫狂暴由乎人己,岂必有君便应尔乎。而鲍生独举衰世之罪,不论至治之义。何也?且夫远古质朴,盖其未变,民尚童蒙,机心不动。譬夫婴孩智慧未萌,非为知而不为,欲而忍之也。若人与人争草莱之利,家与家讼巢窟之地,上无治枉之官,下有重类之党,则私斗过於公战,木石锐於干戈,交尸布野,流血绛路。久而无君,噍类尽矣,下有重类之党,则私斗过於公战,木石锐於干戈,交尸布野,流血绛路。久而无君,噍类尽矣。至於扰龙驯凤,河图洛书,或鳞卫申负,或黄鱼波涌,或丹禽翔授,或回风三集,皆在有君之世,不出无王之时也。夫祥瑞之征,指发玄极,或以表革命之符,或以彰至治之盛。若令有君不合天意,彼嘉应之来,孰使之哉。子若以混冥为美乎,则乾坤不宜分矣;若以无名为高乎,则八卦不当画矣。岂造化有谬,而太吴之暗哉。雅论所尚,唯贵自然。请问夫识母忘父,群生之性也;拜伏之敬,世之未饰也。然性不可任,必尊父焉;饰不可废,必有拜焉。任之废之,子安乎。古者,生无栋宇,死无殡葬,川无舟机之器,陆无车马之用。吞啖毒烈,以至殒毙,疾无医术,枉死无限。后世圣人,改而垂之。民到于今赖其厚惠,机巧之利未易败矣。今使子居则,以至殒毙,疾无医术,枉死无限。后世圣人,改而垂之。民到于今赖其厚惠,机巧之利未易败矣。今使子居则反巢穴之陋,死则捐之中野。限水则泳之游之,山行则徒步负戴。弃鼎铉而为生臊之食,废针石而任自然之病。裸以为饰,不用衣裳。逢女为偶,不假行媒。吾子亦将曰:不可也。况於无君乎。若令上世人如木石,玄冰结而不寒,肴粮绝而不饥者,可也。衣食之情,苟在其心,则所争岂必金玉,所竞岂必荣位。橡茅可以生斗讼,藜藿足用致侵夺矣。夫有欲之性,萌於受气之初。厚己之情,着於成形之日。贼杀并兼,起於自然。必也不乱,其理何居。夫明王在上,群后尽规,坐以待旦,昧朝旰食。延诽谤以攻过,责昵属之补察。听舆谣以於成形之日。贼杀并兼,起於自然。必也不乱,其理何居。夫明王在上,群后尽规,坐以待旦,昧朝旰食。延诽谤以攻过,责昵属之补察。听舆谣以属省,鉴履尾而夕惕。扬清风以扫秽,厉秋威以肃物。制峻网密,有犯无赦。形戮以惩小罪,九伐以讨大憝。犹惧豺狼之当路,感彝伦之不叙,忧作威之凶家,恐奸亢之害国。故严司鹰扬以弹违,虎臣杖钺於方狱。而狂狡之变,莫世乏之。而命放之,使无所惮,则盗跖将横行以掠杀,而良善端拱以待祸,无主所诉,无强所凭。而冀家为夷齐,人皆柳惠,何异1负豕而欲无臭,以掠杀,而良善端拱以待祸,无主所诉,无强所凭。而冀家为夷齐,人皆柳惠,何异1负豕而欲无臭,凭河而欲不濡,无辔箤而御奔马,弃施橹而乘轻舟,未见其可也。鲍生又难曰:夫天地之位,二气范物,乐阳则云飞,好阴则川处。敢柔刚以卒性,随四八而化生,各附所安,本无尊卑也。君臣既立,而变化遂滋。夫獭多则鱼扰,鹰众则鸟乱,有司设则百姓困,奉上厚则下民贫。壅崇宝货,饰玩台榭,食则方丈,衣则龙章,内聚旷女,外多鳏男。采难得之宝,贵奇怪之物,造无益之器,恣不已之欲。非鬼非神,财力安出哉。夫谷帛积则民有饥寒之俭,百官备则坐靡供奉之费。宿卫有徒食之众,百姓养游手之人。民乏衣食无益之器,恣不已之欲。非鬼非神,财力安出哉。夫谷帛积则民有饥寒之俭,百官备则坐靡供奉之费。宿卫有徒食之众,百姓养游手之人。民乏衣食,自给已剧,况加赋敛,重以苦役,下不堪命,且冻且饥,冒法斯滥,於是乎在。王者忧劳於上,台鼎颦顣於下,临深履薄,惧祸之及。恐智勇之不用,故厚爵重禄以诱之;恐奸衅之不虞,故严城深池以备之。而不知禄厚则民匮而臣骄,城严则役重而攻巧。故散鹿台之金,发巨桥之粟,莫不欢然,况乎本不聚金,而不敛民粟而臣骄,城严则役重而攻巧。故散鹿台之金,发巨桥之粟,莫不欢然,况乎本不聚金,而不敛民粟乎。休牛桃林,放马华山,载戢干戈,载弃弓矢,犹以为泰,况乎本无军旅,而不战不戍乎。茅茨土阶,弃织拔葵。杂囊为帏,濯裘布被。妾不衣帛,马不秣粟。俭以率物,以为美谈。所谓盗跖分财、取少为让;陆处之鱼,相煦以沬也。夫身无在公之役,家无输调之费,安土乐业,顺天分地,内足衣食之用,外无势利之争。操杖攻劫,非人情也。象刑之教,民莫之犯。法令滋彰,盗乐业,顺天分地,内足衣食之用,外无势利之争。操杖攻劫,非人情也。象刑之教,民莫之犯。法令滋彰,盗贼多有。岂彼无利性而此专贪残,盖我清静则民自正,下疲怨则智巧生也。任之自然,犹虑凌暴。劳之不休,夺之无已,田芜仓虚,杼轴之空,食不充口,衣不周身,欲令勿乱其可得乎。所救祸而祸弥深,峻禁而不止也。关梁所以禁非,而猾吏因之以为非焉。衡量所以检伪,而邪人因之以为伪焉。大臣所以扶危,而奸臣恐主之不危。兵革所以静难,而寇者盗之以为难。此皆有君之所致也。民有所利,则有争心。富贵之家,所利重不危。兵革所以静难,而寇者盗之以为难。此皆有君之所致也。民有所利,则有争心。富贵之家,所利重矣。且夫细民之争,不过小小匹夫校力,亦何所至。无疆土之可贪,无城郭之可利,无金宝之可欲,无权柄之可竞,势不能以合徒众,威不足以驱异人。孰与王赫斯怒,陈师鞠旅,推无雠之民,攻无罪之国,僵尸则动以万计,流血则漂橹丹野。无道之君,无世不有,肆其虐乱,天下无邦2,忠良见害於内,黎民暴骨於外。岂徒小小争夺之患邪。至於移父事君,废孝为忠,申令无君亦同有之耳。古之为屋,足以蔽风雨;而今则被以朱紫,饰以金玉。古之为衣,足以掩身形;而今则玄黄黼黻,锦绮罗纨。古之为乐,足以定人情;而今则烦乎淫声,惊魂伤和。古之饮食,足以充饥虚;而今则焚林漉渊,宰割群生。岂可以事之有过而都绝罗纨。古之为乐,足以定人情;而今则烦乎淫声,惊魂伤和。古之饮食,足以充饥虚;而今则焚林漉渊,宰割群生。岂可以事之有过而都绝之乎。若令唐虞在上,稷卨赞事,卑宫薄赋,使民以时。崇节俭之清风,肃玉食之明禁。质素简约者,贵而显之;乱化侵民者,黜而戮之。则颂声作而黎庶安矣。何必虑火灾而坏屋室,畏风波而填大川乎。 抱朴子曰:鲍生贵上古无君之论,余既驳之矣。后所答余,文多不能尽载,余抄条其论而牒诘之云。鲍生曰:人君采难得之宝,聚奇怪之物,饰无益之用,厌无已之求。 抱朴子诘曰:请问古今帝王尽采难得之宝,聚奇怪之物乎?有不尔者也。余闻唐尧之为君也,摘金於山。虞舜之禅也,捐壁於谷。疏食菲服,方之监门。其不汔渊剖珠,倾岩刊玉,凿石铄黄白之矿,越海裂翡翠之羽,网玳瑁於绝域,掘丹青於□汉,亦可。疏食菲服,方之监门。其不汔渊剖珠,倾岩刊玉,凿石铄黄白之矿,越海裂翡翠之羽,网玳瑁於绝域,掘丹青於□汉,亦可知矣。夫服章无殊,则威重不着;名位不同,则礼物异数。是以周公辩贵贱上下之典式。宫室居处,则有堵雉之限。冠盖旌旗,则有文物之饰。车服器用,则有多少之制。庖厨供羞,则有法膳之品。年凶灾眚,又减撤之。无已之欲,不在有道。子之所云,可以声桀纣之罪,不足以定雅论之证也。鲍生曰:人君后宫三千,岂皆天意。谷帛积则民饥寒矣已之欲,不在有道。子之所云,可以声桀纣之罪,不足以定雅论之证也。鲍生曰:人君后宫三千,岂皆天意。谷帛积则民饥寒矣。 抱朴子请曰:王者妃妾之数,圣人之所制也。圣人与天地合其德者也。其德与天地合,岂徒异哉,夫岂徒欲以顺情盈欲而已乎。乃所以佐六宫,理阴阳,教肃宗,奉祖庙,秪承大祭供玄紞之服,广本枝之路。且案周典九土之记,及汉氏地理之最,天下女数多於男焉。王者所宗,岂足以逼当娶者哉。姬公思之,似已审矣。帝王帅百僚以藉田,后妃将命妇以蚕识。下及黎庶,农课有限。力佃有赏,怠惰有罚。十一而税,以奉公用。家有备凶之储,国有九年之积。各得顺天分地,不夺其时,调薄役希,民无饥寒,衣食既足,礼让以兴。昔文景之,怠惰有罚。十一而税,以奉公用。家有备凶之储,国有九年之积。各得顺天分地,不夺其时,调薄役希,民无饥寒,衣食既足,礼让以兴。昔文景之世,百姓务农,家给户丰,官仓之米,至腐赤不可胜计。然而士庶犹侯服鼎食,牛马盖泽。由於赋敛有节,不足损下也。至於季世,官失佃课之制,私务浮末之业。生谷之道不广,而游食之徒滋多。故上下同之,而犯非者众。鲍生乃归咎有君。未若讥采择之过限,刺农课之不实,责牛饮之三千,贬履亩与太半。但使后宫依周礼,租调不横加,斯则可矣,必无君乎。夫一日晏起,则事有失所。即鹿无虞,维入于林中千,贬履亩与太半。但使后宫依周礼,租调不横加,斯则可矣,必无君乎。夫一日晏起,则事有失所。即鹿无虞,维入于林中。安可终已,靡所宗统,则君子失所仰,凶人得其志。网疏犹漏,可都无网乎。鲍生曰:人生也衣食已剧,况又加之以收赋,重之以力役。饥寒并至,下不堪命,冒法犯非,於是乎生。 抱朴子请曰:蜘蛛张网,蚤虱不馁。使人智巧役用万物,食口衣身何足剧乎。但患富者无知止之心,贵者有无限之用耳。岂可以一之故,而终身不行。以桀纣之虐,思乎无主也。夫言主事弥张,赋敛之重於往古,民力之疲於末务,饥寒所绿,以讥之可也。而言有役有赋,使国乱者,请问唐虞升平之世,三代有道之时,为无赋役以相供奉,元首股肱躬耕以自给耶。鲍生乃唯知饥寒并至,莫能国乱者,请问唐虞升平之世,三代有道之时,为无赋役以相供奉,元首股肱躬耕以自给耶。鲍生乃唯知饥寒并至,莫能固穷。独不知衣食并足,而民知荣辱乎。鲍生曰:王者临深履尾。不足喻危。假寐待旦,日昃旰食,将何为惧祸及也。 抱朴子难曰:审能如此,乃圣主也。王者所病在乎骄奢,贤者不用,用者不贤。夏癸指天曰以自喻,秦始忧万世之同谥,故致倾亡,取笑将来。若能惧危夕惕,广纳规谏,询刍荛以待听,养黄发以乞言,何忧机事之有违,何患百揆之不康。夫战兢则彝伦叙,怠荒则奸宄作。岂况无君能无乱乎。鲍生曰:王者钦想奇瑞,引诱幽荒,欲以崇德迈威,厌耀朱服。白雉玉环,何益齐民乎。 抱朴子诘曰:夫王者,德及天则有天瑞,德及地则有地应。若乃景星擒光,以佐望舒之耀,厌耀朱服。白雉玉环,何益齐民乎。 抱朴子诘曰:夫王者,德及天则有天瑞,德及地则有地应。若乃景星擒光,以佐望舒之耀;冠日舍采,以表羲和之晷。灵禽嗈喈於阿阁,金象焜晃乎清沼,此岂卑辞所致,厚币所诱哉。王莽奸猾,包藏祸心,文致太平,诳眩朝野,贶遗外域,使送瑞物。岂可以此谓古皆然乎。夫见盈丈之尾,则知非咫尺之躯;睹寻仞之牙,则知非肤寸之口。故王母之遣使,明其玄化通灵,无远不怀也。越裳之重译,足知惠沾殊方,被无外也。夫绝域不可以力服,蛮貊不可以威摄。自非至治,焉能然哉。何者?鲍生谓为不用。夫周室非乏玉而须王母之环以其为富,非俭膳而渴越裳之雉以充庖也。所以贵之者,诚以斯物为太平。则上无苛何者?鲍生谓为不用。夫周室非乏玉而须王母之环以其为富,非俭膳而渴越裳之雉以充庖也。所以贵之者,诚以斯物为太平。则上无苛虐之政,下无失所之人,娟飞蠕动,咸得其欢。有国之美,孰多於斯。而云不用,无益於齐民。源远体大,固未易见。鲍生之言,不亦宜乎。鲍生曰:人君恐奸衅之不虞,故严城以备之也。 抱朴子诘曰:侯王设险,大易所贵。不审严城何讥焉尔。夫两仪肇辟,万物化生,则邪正存焉尔。夫圣人知凶丑之自然,下愚之难移,犹春阳之不能荣枯朽,炎景之不能铄金石。冶容慢藏,诲淫召盗。故取法乎习坎,备豫於未萌。重门有击柝之警,治戎遏暴客之变。而欲除冶容慢藏,诲淫召盗。故取法乎习坎,备豫於未萌。重门有击柝之警,治戎遏暴客之变。而欲除之,其理何居。兕之角也,凤之距也,天实假之,何必日用哉。蜂虿挟毒以卫身,智禽衔芦以扞网。獾曲其穴,以备径至之锋。水牛结阵,以却虎豹之暴。而鲍生欲弃甲冑以进利刀,堕城池以止3冲锋。若令甲冑既捐而利刀不住,城池既坏而冲锋犹集,公输、墨翟犹不自全,不审吾生计将安出乎。或曰:苟无可欲之物,虽无城池之固,敌亦不来者也。 抱朴子答曰:夫可欲之物,何必金玉。锥刀之末,愚民竞焉。越人之大战,由乎分蚺蛇之不钧。吴楚之反兵,起乎一株之桑叶。饥荒之世,人人相食,素手裸跣。远则甫侯子羔,近则于公释之,探情审罚,剖豪析芒,受戮者吞声而歌德,刖楚之反兵,起乎一株之桑叶。饥荒之世,人人相食,素手裸跣。远则甫侯子羔,近则于公释之,探情审罚,剖豪析芒,受戮者吞声而歌德,刖劓者没齿无怨言。此皆非无君之时也。昔有鳏在下而四岳不蔽,明扬仄陋而元凯毕举,或投屠刀而排金门,或释板筑而蹑玉堂,或委刍豢而登卿相,或自亡命而为上将。伯柳达雠人,解狐荐怨家,方回叩头以致士,禽息碎首以推贤,敢问于时,有君不耶?又云田芜廪虚,皆由有君。夫君非塞田之蔓草,臣非耗仓之雀鼠也,其芜其虚,卒由厄运,水旱疫疠,以臻凶荒,岂在赋求,令其然乎。至於八政首食,谓之民天,后稷躬稼,有虞亲耕,丰年多黍多耗仓之雀鼠也,其芜其虚,卒由厄运,水旱疫疠,以臻凶荒,岂在赋求,令其然乎。至於八政首食,谓之民天,后稷躬稼,有虞亲耕,丰年多黍多稌,我庾惟亿,民食其陈。白渠开而斥卤膏壤。邵父起阳陵之陂,而积谷为山。叔敖创期思,而家有腐粟。赵过造三犁之巧,而关右以丰。任延教九真之佃,而黔庶殷饱。此岂无君之时乎。 抱朴子外篇卷之四十八竟 1『异』原作『毕』,据校本改。 2『邦』原作『邪』,据校本改。 3『止』原作『正』,据校本改。 50-抱朴子外篇卷之四十九 抱朴子外篇卷之四十九 知止 抱朴子曰:祸莫大於无足,福无厚乎知止。抱盈居冲者,必全之算也;宴安盛满者,难保之危也。若夫善卷巢、许、管、胡之徒,咸蹈云物以高惊,依龙凤以竦迹,觇韬锋於香饵之中,寤覆车乎来轫之路,违险涂以遐济,故能免詹何之钓云物以高惊,依龙凤以竦迹,觇韬锋於香饵之中,寤覆车乎来轫之路,违险涂以遐济,故能免詹何之钓缗,可谓善料微景於形外,觌坚冰於未霜,徙薪曲突於方炽之火,纚舟弭檝於冲风之前。瞻九犗而深沈,望密蔚而曾逝,不托巢於苇苕之末,不偃寝乎崩山之崖者也。斯皆器大量弘,审机识致,凌侪独往,不牵常欲,神参造化,心遗万物,可欲不能蟇介其纯粹,近理不能耗滑其清澄。苟无若人之自然,诚难企及乎绝轨也。徒令知功成身退,虑劳大者不赏,狡兔讫则知猎犬之不用,高鸟尽则觉良弓之将弃。鉴彭韩之明镜,而念抽簪之术;睹越种之暗机,则识金象之贵。若范公泛艘以绝景,薛生逊乱以全洁,二疏投印於方盈,田豫释绂於漏尽。进脱亢悔之咎,退无濡尾之吝,清风足以扬千载之尘,德音足以祛将来之惑,方之陈窦,不亦邈乎。或智小败於谋大,或辕弱折於载,清风足以扬千载之尘,德音足以祛将来之惑,方之陈窦,不亦邈乎。或智小败於谋大,或辕弱折於载重,或独是陷於众非,或尽忠讦於兼会,或唱高算而受晁错之祸,或竭心力而遭吴起之害。故有局高蹐厚,犹不免焉。公旦之放,仲尼之行,贾生逊摈於下土,子长熏骨乎无辜。乐毅平齐,伍员破楚,白起以百胜拓疆,文子以九术霸越,韩信功盖於天下,鲸布灭家以佐命。荣不移晷,辱以及之,不避其祸,岂智者哉。为臣不易,岂将一涂,要而言之,决在择主,我不足赖,其验如此。告退避贤,洁而且安,美名厚实,福莫大焉,能修此术,万未有一。吉凶由人,可勿思乎。逆耳之言,乐之者希。献纳期1荣,将速身祸。救诙谤其不暇,何信受之可必哉。夫矰缴纷纭则鸳雏徊翮,坑阱充蹊则麟术,万未有一。吉凶由人,可勿思乎。逆耳之言,乐之者希。献纳期1荣,将速身祸。救诙谤其不暇,何信受之可必哉。夫矰缴纷纭则鸳雏徊翮,坑阱充蹊则麟虞敛迹。情不可极,欲不可满。达人以道制情,以计遣欲。为谋者犹宜使忠,况自为荣而不详哉。盖知足者常足也,不知足者无足也。常足者,福之所赴也;无足者,祸之所锺也。生生之厚,杀哉生矣。宋氏引苗,郢人张革,诚欲其快而实速萎裂。知进忘退,斯之以乎。夫荚奔而不止者,鲜不倾坠。凌波而无休者,希不沉溺。弄刃不息者,伤刺之由也。斫击不辍者,缺毁之原也。盈则有损,自然之理。周庙之器,岂欺我哉。故养由之射,行人识以弛弦;东野之御,颜子知其方败。成功之下,未易久处也。夫饮酒者,不必尽乱,而乱者多焉。富贵者,岂其皆危,而危者有焉。智者料事於之射,行人识以弛弦;东野之御,颜子知其方败。成功之下,未易久处也。夫饮酒者,不必尽乱,而乱者多焉。富贵者,岂其皆危,而危者有焉。智者料事於倚伏之表?伐木於毫末之初,吐高言不於累棋之际,议治裘不於群狐之中。古人佯狂为愚,岂所乐哉,时之宜然,不获已也。亦有深逃而陆遭涛波,幽遁而水被焚烧,若龚胜之绝粒以殒命,李业煎蹙以吞酖。由乎迹之有眹,景之不灭也。若使行如蹈水,身如居阴,动无遣踪可寻,静与无为为一,岂有斯患乎。又况乎揭日月以隐形骸,击建鼓以徇利器者哉。夫值明时则优於济四海,遇险世则劣於保一身。为此永慨,非一士也。吾闻无炽不灭,靡溢不损。焕赫有委灰之兆,春草为秋瘁之端。日中则昃,月盈则蚀,四时之序,成功者退。远取诸物,则构高崇峻不损。焕赫有委灰之兆,春草为秋瘁之端。日中则昃,月盈则蚀,四时之序,成功者退。远取诸物,则构高崇峻之无限,则颓坏惟忧矣;近取诸身,则嘉膳旨酒之不节,则结疾伤性矣。况乎其高概云霄而积之犹不止,其威震人主而加崇又不息者乎。蚊虻堕山,适足翱翔;兕虎之坠,碎而为齏。此言大物不可失所也。且夫正色弹违,直道而行,打扑于纪,不虑雠鄛,则怨深恨积。若舍法容非,属托如响,吐刚茹柔,委曲绳墨,则忠丧败。居此地者,不亦劳乎。是以身名并全者甚希,而折足覆餗者不乏2也。然而入则兰房窈窕,朱帷组帐,文茵兼舒於华第,艳容粲烂於左右。轻体柔声,清歌妙舞,宋蔡之巧,阳阿之妍,口吐采菱延露之曲,足蹑渌水七盘之节。和音悦耳,艳容粲烂於左右。轻体柔声,清歌妙舞,宋蔡之巧,阳阿之妍,口吐采菱延露之曲,足蹑渌水七盘之节。和音悦耳,冶姿娱心,密宴继集,醽醁不撤。仰登绮阁,俯映清渊,游果林之丹翠,戏蕙圃之芬馥。文鳞瀺灂,采羽颉顽,飞缴堕云鸿,沉纶引鲂鲤。远玲不索而交集,玩弄纷华而自至。出则朱轮耀路,高盖接轸,丹旗云蔚,麾节翕赫,金口嘈献,戈甲璀错。得意托於后乘,嘉旨盈乎属车,穷游观之娱,极畋渔之欢。圣明之誉,满耳而入。谄悦之言,异口同辞,于时眇然,意蔑古人,谓伊、吕、管、晏不足算也。岂觉崇替之相为首尾,哀乐之相为朝暮,肯谢贵盛乞骸骨,背朱门而反丘园哉。若乃圣明在上,大贤赞事,百揆非我则不叙,兆民非我则不济,高而不以危为忧,满而不以溢为虑者,所不论也。 穷达 或问一流之才而或穷或达,其故何也?俊逸絷滞,大贤赞事,百揆非我则不叙,兆民非我则不济,高而不以危为忧,满而不以溢为虑者,所不论也。 穷达 或问一流之才而或穷或达,其故何也?俊逸絷滞,其有憾乎? 抱朴子答曰:夫器业不异而有抑有扬者,无知己也。故否泰时也,通塞命也。审时者何怨於沉潜,知命者何恨於卑瘁乎。故沉闾渟钧,精劲之良也,而不以击,则朝菌不能断焉;珧华黎绿,连城之宝也,委之泥泞,财瓦砾积其上焉。故可珍而不必见珍也,可用而不必见用也。庸俗之夫,暗於别物,不分朱紫3,不辩菽麦,唯以达者为贤,而不知侥求者之所达也;唯以穷者为劣,而不详守道之所穷也。且夫悬象不丽天,则不能扬大明灼无外;嵩岱不托地,财不能竦辩菽麦,唯以达者为贤,而不知侥求者之所达也;唯以穷者为劣,而不详守道之所穷也。且夫悬象不丽天,则不能扬大明灼无外;嵩岱不托地,财不能竦峻极概云宵。兔足因夷涂以骋迅,龙艘泛激流以效速。离光非燧人不炽,楚金非欧冶不剡。丰华俟发春而表艳,栖鸿待冲飙而轻戾。四岳不明扬,则有鳏不登庸;叔牙不推贤,则夷吾不式厚。穰苴赖平仲以超踔,淮阴因萧公以鹰扬。隽生由胜之之谈,曲逆绿无知之荐。元直起龙萦之孔明,公瑾贡虎卧之兴霸。 故能美名垂於帝籍,弘勋着於当世也。汉之末年,吴之季世,则不然焉。举士也必附己者为前,取人也必多党者为决。而附己者不必足进之器也,同乎我故不能遗焉。而多党者不必逸群之才也,信众口故谓其可焉。或信此之庸猥,而不,同乎我故不能遗焉。而多党者不必逸群之才也,信众口故谓其可焉。或信此之庸猥,而不能遣所念之近情。或适彼之英异,而不能平心於至公。於是释铨衡而以疏数为轻重矣,弃度量而以纶集为多少矣。于时之所谓雅人高韵,秉国之钧,黜陟决己褒贬由口者,鲜哉免乎斯累也。又况於胸中卒有憎独立,疾非党,忌胜己,忽寒素者乎。悲夫,邈俗之士,不群之人,所以比肩不遇,不可胜计。或抑顿於薮泽,或立朝而非退也。盖修德而道不行,藏器而时不会。或俟河清而齿已没,或竭忠勤而不见知。远用不骋於一世,勋泽不加於生民。席上之珍,郁於泥泞。济物之才,终於无施。操筑而不值武丁,抱竿而不遇西伯。自曩迄今,将有何限泽不加於生民。席上之珍,郁於泥泞。济物之才,终於无施。操筑而不值武丁,抱竿而不遇西伯。自曩迄今,将有何限,而独悲之,不亦陋哉。瞻径路之远而耻由之,知大道之否而不改之,齐通塞於一涂,付荣辱於自然者,岂怀悒闷於知希,兴永叹於川逝乎。疑其有憾,是未识至人之用心也。小年之不知大年,井蛙之不晓沧海,自有来矣。 重言 抱朴子曰:余友人玄怕先生者,齿在志学,固已穷览六略,旁综河雒。昼竞羲和之末景,夕照望舒之余辉,道靡远而不究,言无微而不测。以儒道为城池,以机神为干戈,故谈者莫不望尘而衔璧,文士寓目而格笔。俄而寤智者之不言,觉守一之无咎,意得则齐筌蹄之可弃,道乖则觉唱高而和寡。於是奉老氏多败之戒,思金人三缄之义,括锋颖而如讷韬,修翰於彤管,含金怀玉,抑谧华辩,终日弥夕,或无一言。门人进曰:先戒,思金人三缄之义,括锋颖而如讷韬,修翰於彤管,含金怀玉,抑谧华辩,终日弥夕,或无一言。门人进曰:先生默然,小子胡述,且与庸夫无殊焉。窃谓号锺不鸣则不异於积铜,浮磬息音则未别乎聚石也。玄怕先生答曰:吾特收远名於万代,求知己於将来,岂能竞见知於今日,标格於一时乎。陶甄以盛酒,虽美不见酣。身卑而言高,虽是不见信。徒卷舌而竭声,将何救於流遁。古人六十笑五十九,不远迷复,乃觉有以也。夫玉之坚,金之刚也,冰之冷也,火之热也,岂须自言,然后明哉。且八音九奏,不能无长短之病。养由百发,不能止将有一矢之疏。玩凭河者,数溺於水;好剧谈者,多漏於口。伯牙谨於操弦,故终无烦手之累;儒者敬其辞九奏,不能无长短之病。养由百发,不能止将有一矢之疏。玩凭河者,数溺於水;好剧谈者,多漏於口。伯牙谨於操弦,故终无烦手之累;儒者敬其辞令,故无枢机之辱。浅近之徒,则不然焉。辩虚无之不急,争细事以费言,论广修坚白无用之说,讼诸子非圣过正之书。损教益惑,谓之深远。委弃正经,竞治邪学。或与暗见者较唇吻之胜负,为不识者吐清商之谈。对非敌力之人,旁无赏解之客,何异奏雅乐於木梗之侧,陈玄黄於土偶之前哉。徒口枯气乏,椎杭抵掌,斤斧缺坏而盘节不破,勃然战色而乖忤愈远。致令恚容表颜,丑言自口,偷薄之变,生乎其间。既玷之谬,不可救磨,未若希声以全大音,约说以俟识者矣。 抱朴子外篇卷之四十九竟 1『期』原作『斯』,据校本改。 2『乏』原作『之』,据校本改。 3『紫』原作『案』,据校本改。 51-抱朴子外篇卷之五十卷之四十九竟 1『期』原作『斯』,据校本改。 2『乏』原作『之』,据校本改。 3『紫』原作『案』,据校本改。 51-抱朴子外篇卷之五十 抱朴子外篇卷之五十 自叙 抱朴子者,姓葛,名洪,字稚川,丹阳句容人也。其先葛天氏,盖古之有天下者也,后降为列国,因以为姓焉。洪曩徂为荆州刺史。王莽之篡,君耻事国贼,弃官而归。与东郡太守翟义共起兵,将以诛莽,为莽所败。遇赦免祸,遂称疾自绝於世。莽以君宗强,虑终有变,乃徙君於琅琊。君之子浦庐,起兵以佐与东郡太守翟义共起兵,将以诛莽,为莽所败。遇赦免祸,遂称疾自绝於世。莽以君宗强,虑终有变,乃徙君於琅琊。君之子浦庐,起兵以佐光武,有大功。光武践祚,以庐为车骑,又迁骠骑大将军,封下邳僮县侯,食邑五千户。开国初,侯之弟文,随侯征讨,屡有大捷。侯比上书文为讼功。而官以文私从兄行,无军名,遂不为论。侯曰:弟与我同冒矢1石,疮痍周身,伤失右眼,不得尺寸之报,吾乃重金累紫,何心以安。乃自表乞转封於弟。书至上请报,汉朝欲成君高义,故特听焉。文辞不获已,受爵即弟,为骠骑乃重金累紫,何心以安。乃自表乞转封於弟。书至上请报,汉朝欲成君高义,故特听焉。文辞不获已,受爵即弟,为骠骑营,立宅舍於博望里,于今基兆石础存焉。又分割租秩以供奉吏士,给如二君焉。骠骑殷勤止之而不从。骠骑曰:此更烦役国人,何以为让。乃托他行,遂南渡江而家于句容。子弟躬耕,以典籍自娱。又累使奉迎骠骑,骠骑终不还。又令人守护博望宅舍,以冀骠骑之反,至于累世无居之者。洪祖父学无不涉,究测精微。文艺之高,一时莫伦。迎骠骑,骠骑终不还。又令人守护博望宅舍,以冀骠骑之反,至于累世无居之者。洪祖父学无不涉,究测精微。文艺之高,一时莫伦。有经国史才。仕吴,历宰海盐、临安、山阴三县;入为吏部侍郎、御史中丞,卢陵太守,吏部尚书,太子少傅,中书,大鸿胪,侍中,光禄勋,辅吴将军;封吴寿县侯。洪父以孝友闻,行为士表。方册所载,罔不穷览。仕吴,五官郎中正,建城、南昌二县令,中书郎,廷尉,平中护军。拜会稽太守,未辞而晋军顺流,西境不守。博简秉文经武之才,朝野之论,佥然推君。於是转为五郡赴警。大都督给亲兵五千,总统征军,戍遏疆场。天之所怀,人不能支。故主钦若九,佥然推君。於是转为五郡赴警。大都督给亲兵五千,总统征军,戍遏疆场。天之所怀,人不能支。故主钦若九有同实,君以故官赴除郎中。稍迁至太中太夫。历位大中肐乡令,县户二万,举州最治。德化尤异,恩洽刑清。野有颂声,路无奸迹。不佃公田,越界如市。秋毫之赠,不入于门。纸笔之用,皆出私财。刑厝而禁止,不言而化行。以疾去官,发诏见用为吴王郎中令。正色弼违,进可替不,举善弹枉,军国肃雍。迁邵陵太守,卒於官。洪者,君之第三子也。生晚,为二亲所娇饶,不早见督以书史。年十有三,而慈父见背。夙失庭训,饥寒困瘁。躬执耕穑,承星履草,密勿畴袭。又累遭兵火,先人典籍荡尽。农隙之暇无所读,乃负笈徒步行借。又卒於一家少得全部之书,益袭。又累遭兵火,先人典籍荡尽。农隙之暇无所读,乃负笈徒步行借。又卒於一家少得全部之书,益破功,日伐薪卖之,以给纸笔。就营田园处,以柴火写书。坐此之故,不得早涉艺文。常乏纸,每所写反覆有字,人鲜能读也。年十六,始读孝经、论语、诗、易。贫乏无以远寻师友,孤陋寡闻,明浅思短,大义多所不通。但贪广览,於众书乃无不暗诵精持。曾所披涉,自正经、诸史、百家之言,下至短杂文章,近万卷。既性暗善忘,又少文,意志不专,所识者甚薄,亦不兔惑,而着述时犹得有所引用。竟不成纯儒,不中为传授之师。其河雒图纬,一视便止,不得留意也。不喜星书及算术、九宫、三棋、太一、飞符之属,了不从焉,由其苦人而少气味也。晚学风角望气、三元遁甲、六壬太一之法,粗知太一、飞符之属,了不从焉,由其苦人而少气味也。晚学风角望气、三元遁甲、六壬太一之法,粗知其旨,又不研精。亦计此辈率是为人用之事,同出身情,无急以此自劳役,不如省子书之有益,遂又废焉。案别录、艺文志众有万三千二百九十九卷。而魏代以来,群文滋长,倍於往者。乃自知所未见之多也。江表书籍,通同不具。昔故诣京师索奇异,而正值大乱,半道而还,每具叹恨。今齿近不惑,素志衰颓。但念损之又损,为乎无为,偶耕薮泽,苟存性命耳。博涉之业,於是日沮矣。洪之为人也,而呆野,性钝口讷,形貌丑陋,而终不辩自矜饰也。冠履垢弊,衣或褴缕,而或不耻。博涉之业,於是日沮矣。洪之为人也,而呆野,性钝口讷,形貌丑陋,而终不辩自矜饰也。冠履垢弊,衣或褴缕,而或不耻焉。俗之服用,俄而屡改,或忽广领而大带,或身促而修袖,或长裾曳地,或短不蔽脚。洪其於守常,不随世变。言则率实,杜绝嘲戏,不得其人,终日默然,故邦人咸称之为抱朴之士。是以供着书,因以自号焉。洪禀性尪羸,兼之多疾。贫无车马,不堪徒行,行亦性所不好。又患弊俗舍本逐末,交游过差,故遂抚笔闲居,守静荜门而无趋所之从。至於权毫之徒,虽在密迹,而莫或相识焉。衣不辟寒,室不免漏,食不充虚,名不出户,不能忧也。贫无僮仆,篱落顿,荆棘丛於庭宇,蓬莠塞乎阶溜,披榛出门,排草入室。论者以为意远忽近,而不怒其乏役也。不晓谒,以故初不修见官长。至於吊大。贫无僮仆,篱落顿,荆棘丛於庭宇,蓬莠塞乎阶溜,披榛出门,排草入室。论者以为意远忽近,而不怒其乏役也。不晓谒,以故初不修见官长。至於吊大丧,省困疾,乃心欲自勉,强令无不必至。而居疾少揵,恒复不周,每见讥责於论者,洪引咎而不恤也。意苟无余,而病使心违,顾不媿己而已,亦何理於人之不见亮乎。唯明鉴之士,乃恕其信抱朴,非以养高也。世人多慕豫亲之好,推暗至之密,洪以为知人甚未易,上圣之所难,浮杂之交,口合神疕,无益有损。虽不能如朱公叔一切绝之,且必须清澄详悉,乃处意焉。又为此见憎者甚众而不改也。驰逐苟达,侧立势门者,又共疾洪之异於己而见疵毁,谓洪为傲物轻俗。而洪之为人,信心而行,毁誉皆之於不闻,至患近人,或恃其所长而轻人所短。洪忝为儒势门者,又共疾洪之异於己而见疵毁,谓洪为傲物轻俗。而洪之为人,信心而行,毁誉皆之於不闻,至患近人,或恃其所长而轻人所短。洪忝为儒者之末,每与人言,常度其所知而论之,不强引之以造彼所不闻也。及与学士有所辩识,每举纲领。若值惜短,难解心义2,但粗说意之与向,使足以发寤而已。不致苦理,使彼率不待自还也。彼静心者,存详而思之,则多自觉而得之者焉。度不与言者,虽或有问,常辞以不知,以兔辞费之过也。洪性深不好于烦官长。自少及长,曾救知己之抑虽或有问,常辞以不知,以兔辞费之过也。洪性深不好于烦官长。自少及长,曾救知己之抑者数人。不得有言於在位者,然其人皆不知洪之恤也。不忍见其陷於非理,密自营之耳。其余虽亲至者,在事秉势,与洪无惜者,终不以片言半字少累之也。至於粮用穷匮,急合汤药,则换求朋类,或见济亦不让也。受人之施,必皆久久渐有以报之,不令觉也。非类则不妄受其馈致焉。洪所食有旬日之储,则分以济人之乏。若殊自不足,亦不割己也。不为皎皎之细行,不治察察受其馈致焉。洪所食有旬日之储,则分以济人之乏。若殊自不足,亦不割己也。不为皎皎之细行,不治察察之小廉,村里凡人之谓良守善者。用时或赍酒肴候洪,虽非俦匹亦不拒也。后有以答之,亦不登时也。洪尝谓史云不食於昆弟,华生治洁於昵客,盖邀名之伪行,非廊庙之远量也。洪尤疾无义之人,不勤农桑之本业,而慕非义之奸利。持乡论者,则卖选举以取谢。有威势者,则解符疏以索财。或有罪人之赂,或枉有理之家。或为逋逃之薮,而飨亡命之人。或本业,而慕非义之奸利。持乡论者,则卖选举以取谢。有威势者,则解符疏以索财。或有罪人之赂,或枉有理之家。或为逋逃之薮,而飨亡命之人。或挟使民丁,妨以公役。或强收钱物,以求贵价。或占锢市肆,夺百姓之利。或割人田地,劫孤弱之业。悦恫官府之间,以窥掊克之益,内以夸妻妾,外以钓名位。其如此者,不与交焉。由是俗人憎洪疾己,自然疏绝,故巷无车马之迹,堂无异志之宾,庭可设雀罗而几筵积尘焉。洪自有识逮以将老,口不及人之非,不说人之私,乃自然也。虽仆竖有其所短所羞之事,不以戏之也。未尝论评人物之优劣,不喜诃谴人交之好恶。或为尊长所逼问,辞不获已,其论人也,则独举彼体中之胜事而已。其论文也,则撮其所得之佳者,而不指摘其病累,故无毁誉之怨。贵人时或问官吏民,甲乙何如。其清高闲能者,洪指说其快事;其贪暴暗塞者,对也,则撮其所得之佳者,而不指摘其病累,故无毁誉之怨。贵人时或问官吏民,甲乙何如。其清高闲能者,洪指说其快事;其贪暴暗塞者,对以偶不识悉。洪由比颇见讥责,以顾护太多,不能明辩臧否,使皂白区分。而洪终不敢改也。每见世人有好论人物者,比方伦匹,未必当允,而褒贬与夺,或失准格,见誉者自谓己分未必信德也,见侵者则恨之入骨剧於血雠。洪益己为戒,遂不复言及士人矣。虽门宗子弟,其称两皆以付邦族,不为轻乎其价数也。或以讥洪,洪答曰:我身在我者也,法当易知。设令有人问我,使自比古人及同时,令我自求辈,则我实不能自知可与谁为匹也,况非我安可为取评定之耶?汉末俗弊,朋党分部。许子将之徒,以口舌取戒,争讼可与谁为匹也,况非我安可为取评定之耶?汉末俗弊,朋党分部。许子将之徒,以口舌取戒,争讼论议,门宗成雠。故汝南人士无复定价,而有月旦之评。魏武帝深亦疾之,欲取其首。尔乃奔波亡走,殆至屠灭。前鉴不远,可以得师矣。且人之未易知也,虽父兄不比尽子弟也。同乎我者遽是乎,异於我者遽非乎。或有始无卒,唐尧、公旦、仲尼、季札,皆有不全得之恨,无以近人信其喽喽管见荧烛之明,而轻人评物,是皆卖彼上圣大贤乎。昔大安中,石冰作乱,六州之地,柯镇业靡、违正党逆。义军大都督是皆卖彼上圣大贤乎。昔大安中,石冰作乱,六州之地,柯镇业靡、违正党逆。义军大都督邀洪为将兵都尉,累见敦迫。既桑梓恐虏,祸深忧大,古人有急疾之义,又畏军法,不敢任志,遂募合数百人,与诸军旅进。曾攻贼之别将,破之日,钱帛山积,珍玩蔽地,诸军莫不放兵收拾财物,继毂连檐。洪独约令所领,不得妄离行阵;士有摭得众者,洪即斩之以徇。於是无敢委杖。而果有伏贼数百,出荡诸军。诸军悉发,无部队皆人马负重,无复战心,遂致惊乱,死伤狼籍,殆欲不振。独洪军整齐毂张,无所损伤,以救诸军之大崩,洪有力焉。后别战斩贼小帅复战心,遂致惊乱,死伤狼籍,殆欲不振。独洪军整齐毂张,无所损伤,以救诸军之大崩,洪有力焉。后别战斩贼小帅,多获甲首,而献捷幕府,於是大都督加洪伏波将军。例给布百疋,诸将多封闭之,或送还家;而洪分赐将士及施知故之贫者,余之十匹又径以市肉酤酒以飨将吏。于时窃擅一日之美谈焉。事平,洪投戈释甲,径诣洛阳,欲广寻异书,了不论战功。窃慕鲁连不受聊城之金,包胥不纳存楚之赏,成功不处之义焉。正遇上国大乱,北道不通。而陈敏又反於江东,归涂隔塞。会有故人3谯国嵇居道见用为广州刺史,乃表4请洪为参军。虽非所乐,然利可避地於南,故黾勉就焉。见遣,先行催兵,而居道於后遇害,遂停广州。频为节将见邀用,皆不就。永惟富贵可以渐得而不可顿合,其间屑屑,亦然利可避地於南,故黾勉就焉。见遣,先行催兵,而居道於后遇害,遂停广州。频为节将见邀用,皆不就。永惟富贵可以渐得而不可顿合,其间屑屑,亦足以劳人。且荣位势利,譬如寄客,既非常物,又其去不可得留也。隆隆者绝,赫赫者灭,有若春华须臾凋落。得之不喜,失之安悲。悔吝百端,忧惧兢战,不可胜言,不足为也。且自度性笃嫩而才至短,以笃嫩而御短才,虽翕肩屈膝,趋走风尘,犹必不办,大致名位而免患累,况不能乎。未若修松乔之道,在我而已,不由於人焉。将登名山,服食养性,非有废也。事不兼济,自不绝弃世务,则曷绿修习玄静哉。且知之诚难,亦不得惜问而与人议也。是以车马之迹,不经贵世之城;片字之书,不交在位之家。又士林之中,虽不可出,而见造之宾,意不能拒。妨玄静哉。且知之诚难,亦不得惜问而与人议也。是以车马之迹,不经贵世之城;片字之书,不交在位之家。又士林之中,虽不可出,而见造之宾,意不能拒。妨人所作,不得专一,乃叹曰:山林之中无道也。而古之修道者必入山林者,诚欲以违远讙哗,使心不乱也。今将遂本志,委桑梓,适嵩岳,以寻方平梁公之轨,先所作子书内外篇。幸已用功夫,聊复撰次,以示将来云尔。洪年十五六时,所作诗赋杂文当时自谓可行。至于弱冠,更详省之,殊多不称意。天才未必为增也。直所览差广,而觉妍媸之别。於是大有所制,弃十不存一。今除所作子书,但杂尚余百所卷,犹未尽损益之理,而多惨愤,不遑复料护之。他人文成,乎便快意。余才钝思迟,实不能示。作文章每一更字,辄自转胜。但患嫩,又所作多不能数省之耳。洪年二十而多惨愤,不遑复料护之。他人文成,乎便快意。余才钝思迟,实不能示。作文章每一更字,辄自转胜。但患嫩,又所作多不能数省之耳。洪年二十余,乃计作细碎小文,妨弃功日,未若立一家之言、乃草创子书。会遇兵乱,流离播越,有所亡失,连在道路,不复投笔十余年。至建武中,乃定凡着内篇二十卷,外篇五十卷,碑、颂、诗、赋百卷,军书、檄、移、章、表、笺记三十卷。又撰俗所不列者为神仙传十卷,又撰高上不仕者为隐逸传十卷,又抄五经、七史,百家之言,兵事、方伎、短杂、奇要三百一十卷,别有目录。其内篇言神仙、方药、鬼怪变化、养生延年、禳邪却祸之事,属道家;其外篇言人间得失、世事臧否,属儒家。洪见魏文帝典目自叙,未及弹棋、击剑之事,有意於略说所知。而实不数少所便能,不可虚自称扬,今将具言,所不闲焉。洪体钝性驽,寡所玩好。自帝典目自叙,未及弹棋、击剑之事,有意於略说所知。而实不数少所便能,不可虚自称扬,今将具言,所不闲焉。洪体钝性驽,寡所玩好。自总发垂髻,又掷瓦手搏不及儿童之群。未曾斗鸡鹜,走狗马,见人传戏了不目眄。或强牵引观之,殊不入神,有若昼睡。是以至今不知棋局上有几道樗蒲齿名,亦念此辈末伎,乱意思而妨日月,在位有损政事,儒者则废讲诵,凡民则忘稼穑,商人则失贝财。至於胜负未分,交争都市,心热於中,颜愁於外,名之为乐,而实煎悴。丧廉耻之操,兴争竞之端,相取重货,密结怨隙。昔宋闵公、吴太子致碎首之祸,生叛乱之变,煎悴。丧廉耻之操,兴争竞之端,相取重货,密结怨隙。昔宋闵公、吴太子致碎首之祸,生叛乱之变,覆灭七国,几倾天朝。作戒百代,其鉴明矣。每观戏者、惭恚交集。手足相及,丑詈相加,绝交坏友,往往有焉。怨不在大亦不在小,多召悔敚不足为也。仲尼虽有昼寝之戒,以洪较之,洪实未许其贤於昼寝。何者?昼寝但无益,而未有怨恨之忧,斗讼之变。圣者犹韦编三绝,以勤经业。凡才近人,安得兼修,惟诸戏尽不如示一尺之书。故因本不喜而不为,盖此俗人所亲焉。少尝学射,但力少不能挽强若颜高之弓耳。意为射既在六艺,又可以御冠辟劫及取鸟兽,是以习之。昔在军旅,曾手射追骑,应弦而倒,杀二贼一马,遂以得免死。又曾受刀楯及单刀双戟,皆有口诀要术以待取人。乃有秘法,其巧入神。若以此道与不晓者对,便以可当全独胜,所向无,皆有口诀要术以待取人。乃有秘法,其巧入神。若以此道与不晓者对,便以可当全独胜,所向无前矣。晚又学七尺杖术,可以入白刃,取大戟。然亦是不急之末学,知之譬如麟角凤距,何必用之,此已往未之或知。洪少有定志,决不出身。每览巢、许、子州、北人、石户、二姜、两袁、法真、子龙之传,当废书前席,慕其为人。念精治五经,着一部子书,令后世知其为文儒而已。后州郡及车骑大将军辟,皆不就。荐名琅琊王丞相府。昔起义兵,贼平之后,了不修名诣府论功主者,永无赏报之冀。郡及车骑大将军辟,皆不就。荐名琅琊王丞相府。昔起义兵,贼平之后,了不修名诣府论功主者,永无赏报之冀。晋王应天顺人,拨乱反正,结皇纲於垂绝,修宗庙之废祀,念先朝之滞赏,并无报以劝来。洪随例就彼,庚寅,诏书赐爵关中侯,食句容之邑二百户。窃诏讨贼以救桑梓,劳不足录,金紫之命,非其始愿。本欲远慕鲁连,近引田畴,上书固辞,以遂微志。逼有大例,同不见许。昔仲由让应受之赐,而沮为善。丑虏未夷,天下多事,国家方欲明赏必罚,以彰宪典,小子岂敢苟洁区区之懦志,而距弘通之虏未夷,天下多事,国家方欲明赏必罚,以彰宪典,小子岂敢苟洁区区之懦志,而距弘通之大制。故遂息意,而恭承诏命焉。洪既着自叙之篇,或人难曰:昔王充年在耳顺,道穷望绝,惧身名之偕灭,故自纪终篇。先生以始立之盛,值乎有道之运,方将解申公之束帛,登枚生之蒲轮,耀藻九五,绝声昆吾,何憾芬芳之不扬,而务老生之彼务。洪答曰:夫二仪弥邈,而人居若寓。以朝菌之耀秀,不移晷而殄瘁。类春华之暂荣,未改旬而凋坠。虽飞飙之经霄,激电之乍照,未必速也。夫期颐犹奔星。洪答曰:夫二仪弥邈,而人居若寓。以朝菌之耀秀,不移晷而殄瘁。类春华之暂荣,未改旬而凋坠。虽飞飙之经霄,激电之乍照,未必速也。夫期颐犹奔星之腾炯,黄发如激箭之过隙,死或未明而殒箨,逆秋而零瘁者哉。故项子有含穗之叹,扬鸟有夙折之哀。历览远古,逸伦之士或以文艺而龙跃,或以武功而虎踞,高勋着於盟府,德音被乎管弦,形器虽沈铄於渊壤,美谈飘飖而日载。故虽千百代,犹穆如也。余以庸陋,沉抑婆娑,用不合时,行舛於世,发音则被乎管弦,形器虽沈铄於渊壤,美谈飘飖而日载。故虽千百代,犹穆如也。余以庸陋,沉抑婆娑,用不合时,行舛於世,发音则响与俗乖,抗足则迹与众迕。内无金张之援,外乏弹冠之友。循涂虽坦,而足无骐驎;六虚虽旷,而翼5非大鹏。上不能鹰扬匡国,下无显亲垂名,名不寄於良史,声不附乎锺鼎,故因着述之余,而为自叙之篇。虽无补於穷达,亦赖将来之有述焉。 抱朴子外篇卷之五十竟 1『矢』原作『天』,据校本改。 2『义』原作『家』,据校本改。 3『人』原作『又』,据校本改。 4『表』原作『衣』,据校本改。 5『翼』原作『异』,据校本改。
← 卷4