《南华真经注疏》卷12

洞神部 卷 12 / 17 25,000 字
返回《南华真经注疏》
恶也;我之所美,彼或恶之。故通共神奇,通共臭腐耳,死生彼我岂殊哉。 〔疏〕夫物无美恶而情有向背,故情之所美者则谓为神妙奇特,情之所恶者则谓为腥臭腐败,而颠倒本末,一至於斯。然物性不同,所好各异;彼之所美,此则恶之一。此之所恶,彼又为美。故毛墙丽姬,人之所美,鱼见深入,乌见高飞。斯则臬腐神奇,神奇臭腐,而是非美恶,何有定焉。是知天下万物,同一和气耳。 圣人故贵一。 〔疏〕夫体道圣人,智同万物,故贵此真一,而冥同万境。 知谓黄帝曰:吾问无为谓,无为谓不应我,非不我应,不知应我也。吾问狂屈,狂屈中欲告我而不我告,非不我告,中欲告而忘之也。今予问乎若,若□知之,奚故不近?黄帝日:彼其真是也,以其不知也;此其似之也,以其忘之也□,予与若终不近也,以其知之也。狂屈闻之,以黄帝为知言。 〔注〕明夫自然者,非言知之所得,故当昧乎无言之地。是以先举不言之标,而后寄明於黄帝,则夫自然之冥物,巢乎有得而见也。 〔疏〕彼无为谓妙体无知,故真是道也必此狂屈反照遣言,中忘其告,似道非真也。知与黄帝二人,运智以诠理,故不近真道也。狂屈逖听,闻此格量,谓黄帝虽未近真,适可知玄言而已矣。 天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。 〔注〕此孔子之所以云予欲无言。 〔疏〕夫二仪履载,其功最美;四时代叔,各有明法;万物生成,咸资道理;竟不言说,曾无议论也。 圣人者,原天地之美而达万物之理,是故至人无为, 〔注〕任其自为而已。 〔疏〕夫圣人者,合两仪之履载,同万物之生成,是故口无所言,心无所作。 大圣不作, 〔注〕唯因任也。 观於天地之谓也。 〔注〕观其形容,象其物宜,与天地不异。 〔疏〕夫大圣至人,无为无作,观天地之覆载,法至道之生成,无为无言,斯之谓也。 今8彼神明至精,与彼百化, 〔注〕百化自化而神明不夺。 〔疏〕彼神圣明灵,至精极妙,与物和混,变化随流,或聚或散,曾无欣戚。今言百千万者,并举其大纲数尔。 物已死生方圆,莫知其根也, 〔注〕夫死者已自死而生者已自生,圆者已自圆而方者已自方,未有为其根者,故莫知。 〔疏〕夫物或生或死,乍方乍圆,变化自然,莫知根绪。 扁然而万物自古以固存。 〔注〕岂待为之而后存哉。 〔疏〕扁然,褊生之貌也。言万物翩然,随时生育,从古已来,铃固自有,直由措意而后有之。 六合为巨,未离其内; 〔注〕计六合在无极之中则陋矣。 秋豪9为小,待之成体。 [注〕秋豪虽小,非无亦无以容其质10。 〔疏〕六合,天地四方也。兽逢秋景,毛端生豪,豪极微细,谓秋豪也。巨,大也。六合虽大,犹居至道之中,豪毛虽小,资道以成体质也。 天下莫不沈浮,终身不故; 〔注〕日新也。 〔疏〕世问庶物,莫不浮沈,升降生死,往来不住,运之不停,新新相续,未尝守故也。 阴阳四时运行,各得其序。 〔注〕不待为之。 〔疏〕夫二气氤氲,四时运转,春秋寒暑,次叔天然,岂待为之而后行之。 僭然若亡而存, 〔注〕照然若存则亡矣。 〔疏〕婚然如昧,似无而有。 油然不形而神, 〔注〕挈然有形则不神。 〔疏〕神者,妙万物而为言也。油然无系,不见形象,而神用无方。 万物畜而不知。此之谓本根, 〔注〕畜之而不得其本性之根,故不知其所以畜也。 〔疏〕亭毒群生,畜养万物,而玄功潜被,日用不知,此之真力,是至道一根本也。 可以观於天矣。 〔注〕与天同观。 〔疏〕观,见也。天,自然也。夫能达理通玄,识根知本者,可谓观自然之至道也。 啮缺问道乎被衣,被衣曰:若正汝形,一汝视,天和将至; 〔疏〕啮缺,王倪弟子;被衣,王倪之师也。汝之容貌端雅,忽为邪僻,视听纯一,勿多取境,自然和理归至汝身。 摄汝知,一汝度,神将来舍。 〔疏〕收摄私心,令其平等,专一志度,令无放逸,汝之精神自来舍止。 德将为汝美,道将为汝居, 〔疏〕深玄上德,盛美於汝,无极大道,居乎汝心中。 汝瞳焉如新生之犊而无求其故。 〔疏〕瞳焉,无知直视之貌。故,事也。心既虚夷,视亦平直,故如新生之犊,於事无求也。 言未卒,啮缺睡寐。被衣大悦,行歌而去之, 〔疏〕谈玄未终,斯人已悟,坐忘契道,事等睡暝。於是被衣喜跃,赞其敏速,行於大道,歌而去之。 曰:形若槁骸,心若死灰,真其实知,不以故自持。 〔注〕与变俱也。 〔疏〕形同槁木之骸,心类死灰之土,无情直任纯实之真知,不自矜持於事故也。 媒媒晦晦,无心而不可与谋。彼何人哉。 〔注〕独化者也。 〔疏〕媒媒晦晦,息照遣明,忘心忘知,不可谋议。非几所识,故云彼何人哉。自形若槁骸以下,并被衣歌辞也。 舜问乎丞曰:道可得而有乎? 〔疏〕丞,古之得道人,舜师也。而至道虚通,生成动植,未知己身之内,得有此道不乎?既逢师傅,故有咨请。 曰:汝身非汝有也,汝何得有夫道? 〔注〕夫身者非汝所能有也,块然而自有耳。身非汝所有,而况道11哉。 〔疏〕道者,四句所不能得,百非所不能诠。汝身尚不能自有,何得有於道邪? 舜曰:吾身非吾有也,孰有之哉? 〔疏〕未悟生因自然,形由造物,故云身非我有,孰有之哉? 曰:是天地之委形也;生非汝有,是天地之委和也;性命非汝有,是天地之委顺也; 〔注〕若身是汝有者,则美恶死生,当制之由汝。今气东而生,汝不能禁也;气散而死,汝不能止也。明其委结而自成耳,非汝有也。 〔疏〕委,结东也。夫天地阴阳,结东刚柔和顺之气,成汝身形性命者也。故聚则为生,散则为死。死生聚散,既不由汝,是知汝身,岂汝有邪? 孙子12非汝有,是天地之委蜕也。 〔注〕气自委结而蝉蜕也。 〔疏〕阴阳结聚,故有子孙,独化而成,犹如蝉蜕也。 故行不知所往,处不知所持,食不知所味。 〔注〕皆在自尔中来,故不知也。 〔疏〕夫行住食味,皆率自然,推寻根由,莫知其所。故行者谁行,住者谁住,食者谁食,味者谁味乎?皆不知所由而悉自尔也。 天地之强阳气也,又胡可得而有邪。 〔注〕强阳,犹运动耳。明斯道也,庶可以遗身而志生也。 [疏〕强阳,运动也。胡,何也。夫形性子孙者并是天地阴阳运动之气东结而成者也,复何得自有此身也。 孔子问於老聪曰:今日晏问,敢问至彦才道。 〔疏〕晏,安也。孔子师於老子,故承安居闲暇而询问玄道也。 老聪曰:汝斋戒,疏沦而心,澡雪而精神,拮击而知。夫道,官然难言哉。将为汝言其崖略。 〔疏〕疏沦,犹酒濯也。澡雪,犹精洁也。而,汝也。拾击,打破也。崖,分也。汝欲问道,先须斋汝心逃,戒慎专诚,酒濯身心,清静神识,打破圣智,涤荡虚夷。然玄道宝冥,难可言辫,将为汝举其崖分,粗略言之。 夫昭昭生於冥冥,有伦生於无形,精神生於道, 〔注〕皆所以明其独生而无所资借13。 形本生於精, 〔注〕皆由精以至粗。 〔疏〕伦,理也。夫昭明显着之物,生於宝冥之中;人伦有为之事,生於无形之内;精智神识之心,生於重玄之道;有形质气之类,根本生於精微。 而万物以形相生,故九窍者胎生,八家者卵生。 〔注〕言泻物虽以形相生,亦皆自然耳,故胎卵不能易种而生,明神气之不可为也。 〔疏〕夫无形之道,能生有形之物,有形之物,则以形质气类而相生也。故人默九窍而胎生,禽鱼八窍而卯生14,禀之自然,不可相易。 其来无迩,其往无崖,无门无房,四达之皇皇也。 〔注〕夫率自然之性,游无逃之途者,放形骸於天地之问,寄精神於八方之表;是以无门无房,四达皇皇,逍遥六合,与化15偕行也。 〔疏〕皇,大也。夫以不来为来者,虽来而无踪迹;不往为往者,虽往亦无崖际。是以出入无门户,来往无边傍,故能宏达四方,大通万物也。 邀於此者,四肢16强,思虑徇达,耳目聪明,其用心不劳,其应物无方。 〔注〕人生而遇此道,则天性全而精神定。 〔疏〕邀,遇也。徇,通也。遇於道而会於真理者,则百体安康,四肢强'健,思虑通达,视听聪明,无心之心,用而不劳,不应之应,应无方所也。 天不得不高,地不得不广,日月不得不行,万物不得不昌,此其道与。 〔注〕官此皆不得不然而自然耳,非道能使然也。 〔疏〕二仪赖玄道而高广,三光资玄道以运行,庶物得之以昌盛,斯大道之功用也。故《老经》云,天得一以清,地得一以宁,万物得一以生,是之谓也。 且夫博之不必知,辩之不必慧,圣人以断之矣。 〔注〕断弃知慧而付之自然也。 〔疏〕夫博读经典,不铃知真;宏辫饰辞,不铃慧照。故《老经》云,善者不辫,辩者不善;知者不博,博者不知。斯则圣人断弃之矣。 若夫益之而不加益,损之而不加损者,圣人之所保也。 〔注〕使各保其正分而已,故无用知慧为也。 〔疏〕博知辫沧,不益其明;沈默面墙,不加其损;所谓不增不灭,无损无益,圣人妙体,故保而爱之也。 渊渊乎其若海, 〔注〕容恣无量。 〔疏〕尾闲泄之而不耗,百川注之而不增,渊澄深大,故譬玄道。 巍巍17乎其终则复始也, 〔注〕与化俱者,乃积无穷之纪,可谓巍巍。 〔疏〕巍巍者,高大貌也。夫道,远超太一,近迈两仪,囊括无穷,故以叹巍巍也。终则复始,此明无终无始,变化日新,随迎不得。 运量万物而不匮18。 〔注〕用物而不役己,故不匮也。 则君子之道,彼其外与。 〔注〕各取於身而足。 〔疏〕夫运载万物,器量韦生,潜被无穷而不匮乏者,圣人君子之道。此而非远,近在内心,既不籍禀,岂其外也。 万物皆往资焉而不匮,此其道与。 〔注〕还用物,故我不匮。此明道之赡物,在於不赡,不赡而物自得,故日此其道与。言至道之无功,无功乃足称道也。 〔疏〕有识无情,皆禀此玄之道;而玄功冥被,终不匮乏。然道物不一不异,而离道无物,故日此其道与。 中国有人焉,非阴非阳, 〔注〕无所偏名。 处於天地之问,直且为人, 〔注〕敖然自放,所遇而安,了无功名。 〔疏〕中国,九州也?言人所察之道,非阴非阳,非柔非刚,非短非长,故绝四句,离百非也。处在天地之问,直置为人,而无偏执,本亦作值字者,言处乎宇内,遇值为人,曾无所系也。 将反於宗。 〔注〕本19逐末也。 〔疏〕既无偏执,在置为人,故能反本还原,归於宗极。 自本观之,生者,暗糖物也。 〔注〕直众气也。 〔疏〕本,道也。哈噫,气聚也。从道理而观之,故知生者聚气之物也,奚足以惜之哉。 虽有寿夭,相去几何?须爽之说也。奚足以为尧桀之是非。 〔注〕死生犹未足殊,况寿夭之问哉。 〔疏〕一生之内,百年之中,假令寿夭,余促诅几。俄顷之问,须臾之说耳,何足以是尧非桀而分别於其问哉。 果菰有理, 〔注〕物无不理,但当顺之。 人伦虽难,所以相齿。 〔注〕人伦有智慧之变,故难也。然其智慧自相齿耳,但当从而任之。 〔疏〕在树日果,在地日放。桃李之属,瓜瓠之徒,木生藤生,皆有其理。人之处世,险阻艰难,而贵贱尊卑,更相齿次,但当任之,自合天道,譬彼果蕨,有理存焉。 圣人遭之而不违, 〔注〕顺所遇也。 过之而不守。 〔注〕宜过而过。 〔疏〕遭遇轩冕,徒而不违,既以过焉,亦不留合也。 调而应之,德也;偶而应之,道也; 〔注〕调偶,和合之谓也。 〔疏〕调和庶20物,顺而应之,上德也;偶对前境,逗机应物,圣道也。 帝之所兴,王之所起也。 〔注〕如斯而已。 〔疏〕夫帝王兴起,俯应韦生,莫遇调偶随时,逗机接物。 人生天地之问,若白驹之过却,忽然而已。 〔注〕乃不足惜。 〔疏〕白驹,骏马也,亦言日也。隙,孔也。夫人处世。俄顷之问,其为迫促,如驰骏驹之过孔隙,效忽而已,何曾足云也。 注然勃然,莫不出焉;油然浮然,莫不入焉。 〔注〕出入者,变化之谓耳,言天下未有不变也。 〔疏〕注勃是生出之容,油胶是入死之状。言世问万物,相与无怛,莫不从变而生,顺化而死。 已化而生,又化而死, 〔注〕俱是化也。 生物哀之, 〔注〕死物不哀22。 人类悲之。 〔注〕死类不悲。 〔疏〕夫生死往来,会变化耳,委之造物,何足系哉。故其死也,生物人类,共悲哀之务,非类非生,故不悲不哀也。 解其天强,堕其天裹, 〔注〕独脱也。 〔疏〕技,囊藏也。裹,束囊也。言人执是竞非,欣生恶死,故为生死束缚也。今既一於是非,忘於生死,故车解天然之技工袅也。 纷乎宛乎, 〔注〕变化姻媪。 魂魄将往,乃身从之,乃大归乎。 〔注〕无为用心於其问也。 〔疏〕纷纶宛转,并适散之貌也。魂魄往天,骨肉归土,神气离散,纷宛任从,自有还无,乃大归也。 不形之形,形之不形, 〔注〕不形,形乃成;若形之,形#22则败其形矣。 〔疏〕夫人之未生也,本不有其形,故从无形;气聚而有其形,气散而归於无形也。 是人之所同知也, 〔注〕虽知之,然不能任其自形而反形之,所以多败。 非将至之所务也, 〔注〕务则不至。 〔疏〕夫从无形生形,从有表复无形质,是人之所同知也。斯乃人问近事,非诣理至人之达务也。 此众人之所同论也。 〔注〕虽论之,然故不能不务,所以不至也。 〔疏〕形质有无,生死来往,众人凡类,同共乎论耳。 彼至则不论, 〔注〕悦然不觉乃至。论则不至。 〔疏〕彼至圣之人,忘言得理,故无所论说,若论说之,则不至於道。 明见无值, 〔注〕闻至乃值。 〔疏〕值,命遇也。夫能闭智塞聪,冥契玄理,若显明问见,则不会真也。 辩不若默。道不可闻,闻不若塞。此之谓大得。 〔注〕默而塞之,则无所奔逐,故大得。 〔疏〕夫大辫饰词,去真远矣;忘言静默,玄道近焉。故道不可以多闻求,多闻求不如於合塞。若能妙知於此意,可谓深得於大理已矣。 束郭子问於庄子曰:所谓道,恶乎在? 〔疏〕居在束郭,故号束郭子,则无择之师东郭顺子也。问庄子曰:所谓虚通至道,於何处在乎? 庄子曰:无所不在。 〔疏〕道无不褊,在处有之。 束郭子曰:期而后可。 〔注〕欲令庄子指名所在。 〔疏〕郭注云:欲令庄子指名所在也。 庄子曰;在蝼蚁。曰:何其下邪?曰:在梯秆。曰:何其愈下邪?曰:在瓦臂。曰:何其愈甚邪?曰:在屎溺。束郭子不应。 〔疏〕大道无不在,而所在皆无,故处处有之,不简秽贱。束郭未达斯趣,谓道卓尔清高,在瓦号已嫌卑甚,又闻屎溺,故瞋而不应也。 庄子曰:夫子之问也,固不及质。 〔注〕举其标质,言无所不在,而方复怪此,斯不及质也。 〔疏〕质,实也。言道无不在,岂唯梯牌。固答子之问,犹未逮真也。 正获之问於监市履稀也,每下愈死。 〔注〕稀,大豕也。夫监市之履豕以知其肥瘦者,愈履其难肥之处,愈知豕肥之要。今问道之所,在而每况之於下贱,则明道之不逃於物也必矣。 〔疏〕正,官号也。则今之市令也。获,名也。监,市之魁也,则今屠卒也。稀,褚也。凡今问於屠人买褚之法,云:践豕之股脚之问,难肥之处,愈知豕之肥瘦之意况也。何者?近下难肥之处有肉,足知易肥之处足脂。亦犹屎溺卑下之处有道,则明清虚之地皆褊也。 汝唯莫必23,无乎逃物。 〔注〕若必谓无之逃物,则道不周矣,道而不周,则未足以为道。 〔疏〕无者,无为道也。夫大道旷荡,无不制围。汝唯莫言至道逃弃於物也。爻其逃物,何为周褊乎。 至道若是,大言亦然。 〔注〕明道不逃物。 〔疏〕至道,理也;大言,教也。理既不逃於物,教亦普褊无偏也。 周褊咸三者异名同实,其指一也。 〔疏〕周悉普褊,咸皆有道。此重明至道不逃於物,虽有三名之异,其实理指归则同於一也。 尝相与游乎无何有之宫,同合而论,无所终穷乎。 〔注〕若游有,则不能周褊咸也。同合而论之,然后知道之无不在,知道之无不在,然后能旷然无怀而游彼无穷也。 〔疏〕无何有之官,谓玄道处所也;无一物可有,故日无何有也。而周褊三者,相与敖游乎至道之乡,实旨既一,同合而论,冥符玄理,故无终始穷极耳。 尝相与无为乎。澹而静乎。漠而清乎。调而问乎。 〔注〕此皆无为故也。 〔疏〕此总欺周褊咸三功能盛德也。既游至道之乡,又处无为之域,故能恬淡安静,寂寞清虚,柔顺调和,宽闲逸豫。 寥已吾志, 〔注〕寥然空虚。 〔疏〕得道玄圣,契理冥真,性志九夷,寂寥而已乎。 无往焉而不知其所至。 〔注〕志苟寥然,则无所往矣;无往焉,故往而不知其所至;有往焉,则理未动而志已至24矣。 去而来而不知其所止, 〔注〕斯顺之也。 〔疏〕语25既寂寥,故与无还26往。假令不往而往,不来而来,竟无至所,亦无止住。 吾已往来焉而不知其所终; 〔注〕但往来不由於知耳,不为不往来也。往来者,自然之常理也,其有终乎。 〔疏〕假令往还造物,来去死生,随变任化,亦不知终始也。 彷徨乎冯闳,大知入焉而不知其所穷。 〔注〕冯闳者,虚廓之谓也。大知由27乎寥廓,恣变化之所知,故不知也。 〔疏〕彷徨是放任之名,冯阂是虚旷之貌,谓入契会也。言大圣知之人,能会於寂寥虚旷之理,是以逍遥自得,放任无穷。 物物者与物无际, 〔注〕明物物者,无物而物自物耳。物自物耳,故冥也。 〔疏〕际,崖畔也。夫能物於物者,圣人也。圣人冥同万境,故与物无彼我之际畔。 而物有际者,所谓物际者也; 〔注〕物有际,故每相与不能冥然,真所谓际者也。 〔疏〕物情分别,取舍万端,故有物我之交际也。 不际之际,际之不际者也。 〔注〕不际者,虽有物物之名,直明物之自物耳。物物者,竟无物也,际其安在乎。 〔疏〕际之不际者,圣人之达观也;不际之际者,凡鄙之滞情也。 谓盈虚衰杀,彼为盈虚非盈虚,彼为衰杀非衰杀,彼为本末非本末,彼为积散非积散也。 [注〕既明物物者无物,又明物之不能自物,则为之者谁乎哉?皆忽然而自尔也。 〔疏〕富贵为盈,贫贱为虚;老病为衰杀,终始为本末;生来为积,死去为散。夫物物者非物,而生物谁乎?此明能物所物,皆非之也。物既非物,何盈虚衰杀之可语邪。是知所谓盈虚。皆非盈虚故《西升经》云,若能明之,所是反非也。 坷荷甘与神农同学於老龙吉。 〔疏〕姓何,字荷甘。神农者,非三皇之神农也,则后之人物耳。二人同学於老龙吉。老龙吉亦是号也。 神农隐几阖户昼瞑,坷荷甘日中奋户而入曰:老龙死矣。 〔疏〕隐,凭也,阖,合也。杳,开也,亦排也。学道之人,心神凝静,闭门隐几,守默而暝。荷甘既闻师亡,所以排户而告。 神农隐几拥杖而起,曝然放杖而笑, 〔注〕起而悟夫死之不足惊,故还放杖而笑也。 〔疏〕曝然,放杖声也。神农闻吉死,是以拥状而惊;覆思死不足哀,故还放杖而笑。 曰:天知予僻陋慢訑,故弃予而死。已矣夫子。无所发予之狂言而死矣夫。 〔注〕自肩吾已下,皆以至言为狂而不信也。故非老龙连叔之徒,莫足与言也。 〔疏〕夫子,老龙吉也。言其有自然之德,故呼之曰天也。狂言,犹至言也,非世人之所解,故名至言为狂也。而师知我偏僻鄙陋,慢訑不专,故弃背吾徒,止息而死。哲人云亡,至言斯绝,无复谈玄垂训,开发我心。 彝纲吊闻之,曰:夫体道者,天下之君子所系焉。 〔注〕言体道者,人之宗主也。 今於道,秋豪28之端万分未得处一焉, 〔注〕秋豪之端细矣,又未得其万分之一。 而犹知藏其狂言而死,又瓦夫体道者乎。 〔注〕明夫至道非言之所得也,唯在手自得耳。 〔疏〕姓拿,名钢,隐者也。系,属也。闻龙吉之亡,傍为议论云:体道之人,世间共重,贤人君子,系属归依。今老龙之於玄道,犹豪端万分之未一,尚知藏其狂简,处顺而亡,况乎妙悟之人,曾肯露其言说。是知体道深玄,忘言契理者之至稀也。 视之无形,听之无声,於人之论者,谓之冥冥,所以论道,而非道也。 〔注〕冥冥而犹复非道,明道之无名也。 〔疏〕夫玄道虚漠,妙体希夷,非色非声,绝视绝听。故於学人论者,论曰冥冥而谓之冥冥,犹非真道也。 於是泰清问乎无穷曰:子知道乎?无穷曰:吾不知。 〔疏〕泰,大也。夫至道宏旷,恬淡清虚,囊括无穷,故以泰清无穷为名也。既而泰清以知问道,无穷答以不知,欲明道离形声,亦不可以言知求也。 又问乎无为。无为曰:吾知道。曰:子之知道,亦有数乎?曰:有。曰:其数若何? 〔疏〕子既知道,颇有名数不乎?其数如何,请为略迷。 无为曰:吾知道之可以贵,可以贱,可以约,可以散,此吾所以知道之数也。 〔疏〕贵为帝王,贱为仆隶,约聚为生,分散为死,数乃无极。此略言之,欲明非名而名,非数而数也。 泰清以之言也问乎无始曰:若是,则无穷之弗知与无为之知,孰是而孰非乎。 〔疏〕至道玄通,寂寞无为,随迎不测,无终无始,故寄无穷无始为其名焉。无穷无为,弗知与知,谁是谁非,请定臧否。 无始曰:不知深矣,知之浅矣;弗知内矣,知之外矣。 〔疏〕不知合理,故深玄而处内:知之乖道,故粗浅而疏外。 於是泰清中而叹曰:弗知乃知乎。知乃不知乎。孰知不知之知? 〔注〕几得之不由於知,乃冥也。 〔疏〕泰清得中道而嗟叹,悟不知乃真知。谁知不知之知,明真知之至希也。 无始曰:道不可闻,闻而非也;道不可见,见而非也;道不可言,言而非也。 〔注〕故默成乎不闻不见29之域而后至焉。 〔疏〕道无声,不可以耳闻,耳闻非道也;道无色,不可以眼见,眼见非道也;道无名,不可以言说,言说非道也。 知形形之不形乎。 〔注〕形自形耳,形形者竟无物也。 〔疏〕夫能形色万物者,固非形色也,乃曰形形不形也。 道不当名。 〔注〕有道名而竟无物,故名之不能当也。 〔疏〕名无得道之功,道无当名之实,所以名道而非。 无始曰:有问道而应之者,不知道也。虽问道者,亦未闻道。 〔注〕不知故问,问之而应,则非道也。不应则非问者所得,故虽问之,亦终不闻也。 〔疏〕夫道绝名言,不可问答,故问道应道,悉皆不知。 道无问,问无应。 〔注〕绝学去教,而归於自然之意也。 〔疏〕体道离言,有何问应。几言此者,覆释前文。 无问问之,是问穷也; 〔注〕所谓贵空。 〔疏〕穷,空也。理无可问而强问之,是贵30空也。 无应应之,是无内也。 〔注〕实无而假有以应者外矣。 〔疏〕理无可应而强应之,乃成殊外。 以无内待问穷,若是者,外不观乎宇宙,内不知乎太初, 〔疏〕天地四方曰宇,往古来今曰宙。太初,道本也。若以理外之心待空之智者,可谓外不识乎六合宇宙,内不知乎己身之妙本者也。 是以不过乎昆仑,不游乎太虚。 〔注〕若夫婪落天地,游虚涉31远,以入乎冥冥者,不应而已矣。 〔疏〕昆仑是高远之山,太虚是深玄之理。苟其滞着名言,犹存问应者,是知未能经过高远,游涉深玄者矣。 光曜问乎无有曰:夫子有乎?其无有乎? 〔疏〕光曜者,是能视之智也。无有者,所观之境也,智能照察,故假名光曜;境体空寂,故假名无有也。而智有明暗,境无深浅,故以智问境,有乎无乎? 光曜不得问,而孰视其状貌,官然空然,终日视之而不见,听之而不闻,搏之而不得也。 〔疏〕夫妙境希夷,视听断绝,故审状貌,唯寂唯空也。 光曜曰:至矣。其孰能至此乎。予能有无矣,而未能无无也;及为无有矣,何从至此哉。 〔注〕此皆绝学之意也。於道绝之,则夫学者乃在根本中来矣。故学之善者,其唯不学乎。 〔疏〕光明照曜,其智尚浅,唯能得无丧有,未能双遣有无,故叹无有至深;谁能如此玄妙。而言无有者,非直无有,亦乃无无,四句百非,悉皆无有。以无之一字,无所不无,言约理广,故称无也。而言何从至此者,但无有之境,穷理尽性,自非玄德上士,孰能体之,是以浅学小智,无从而至也。 大马之捶钩者,年八十矣,而不失豪32芒。 〔注〕拈33捶钩之轻重,而无豪芒之差也。 〔疏〕大马,官号,楚之大司马也。捶,打锻也。钩,腰带也。大司马家有工人,少而善锻钩,行年八十,而捶钩弥巧,专性凝虑,故无豪芒之差失也。钩,称钩椎也,谓能拈捶钩推,知斤两之轻重,无豪芒之差失也。 大马曰:子巧与?有道与? 〔疏〕司马怪其年老而捶锻愈精,谓其工巧别有道衍也。 曰:臣有守也。臣之年二十而好捶 钩,於物无视也,非钩无察也。 〔疏〕更无别衍,有所守持。少年已来,专精好此,捶钩之外,无所观察,习以成性,遂至於斯也。 是用之者,假不用者也以长得其用,而况乎无不用者乎。物孰不资焉。 〔注〕都无怀,则物来皆应。 〔疏〕所以至老而长得其捶钩之用者,假赖於不用心视察他物故也。夫假不用为用,尚得终年,况乎体道圣人,无用无不用,故能成大用,万物资禀,不亦宜乎。 冉求问於仲尼曰:未有天地可知邪?仲尼曰:可。古犹今也。 〔注〕言天地常存,乃无未有之时。 〔疏〕姓冉,名求,仲尼弟子。师资发起,询问两仪未有之时可知已否。夫变化日新,则无今无古,古犹今也,故答云可知也。 冉求失问而退,明日复见,曰:昔者吾问未有天地可知乎?夫子曰:可。古犹今也。 〔疏〕失其问意,遂退而归。既遵应问,还用应答。 昔日吾昭然,今日吾昧然,敢问何谓也? 〔疏〕昔日初咨,心中昭然明察;今时后间,情虑昧然暗晦。敢问前明后暗,意谓如何? 仲尼曰:昔之昭然也,神者先受之; 〔注〕虚心以待命,斯神受也。 今之昧然也,且又为不神者求邪? 〔注〕思求更政不了。 〔疏〕先求未悟,锐彼精神,用心求受,故昭然明白也。后时领解,不复运用精神,直置任真,无所求请,故昧然暗塞也。求邪者,言不求也。 无古无今,无始无终。 〔注〕非唯无不得化而为有也,有亦不得化而为无矣。是以无有之为物,虽千变万化,而不得一为无也。不得一为无,故自古无未有之时而常存也。 〔疏〕日新而变,故无始无终,无今无古,故知无未有天地之时者也。 未有子孙而有子孙,可乎? 〔注〕言世世无极。 〔疏〕言子孙不相生,世世无极,天地人物,悉皆无原无有之时也。可乎,言不可也。 冉求未对。仲尼曰:已矣,未应矣。不以生生死, 〔注〕夫死者独化而死耳,非夫生者生此死也。 不以死死生。 〔注〕生者亦独化而生耳。 〔疏〕已,止也,未,无也。夫聚散死生,皆独化日新,未尝假赖,岂相因待。故不用生生此死,不用死死此生。冉求未对之问,仲尼止令无应,理尽於此,更何所言也? 死生有待邪? 〔注〕独化而足34。 皆有所一体。 〔注〕死与生各自成一35体。 〔疏〕死,独化也,岂更成一物哉。死既不待於生,故知生亦不待於死。死生聚散,各自成一体耳,故无所因待也。 有先天地生者36物邪?物物者非物。物出不得先物也,犹其有物也。犹其有物也37,无已。 〔注〕谁得先物者乎哉?吾以〔阴阳为先物,而38阴阳者即所谓物耳。谁又先阴阳者乎?吾以自然为先之,而自然即物之自尔耳。吾以至道为先之矣,而至道者乃至无也。既以无矣,又奚为先?然则先物者谁乎哉?而犹有物,无已,明物之自然,非有使然也。 〔疏〕夫能物於物者,非物也。故非物则无先后,物出则是物,复不得有先於此物者。何以知其然邪?谓其犹是物故也。以此推量,竟无先物者也。然则先物者谁乎哉?明物之自然耳,自然则无穷已之时也。是知天地万物,自古以固存,无未有之时也。 圣人之爱人也终无已者,亦乃取於是者也。 〔注〕取於自尔者,恩流百代而不废也。 〔疏〕夫得道圣人,慈爱覆育,恩流百代而无穷止者,良由德合天地,妙体自然,故能虚己於彼,忘怀亭毒,不仁39万物,刍狗苍生,盖取斯义而然也。 颜渊问乎仲尼曰:回尝闻诸夫子曰:无有所将,无有所迎。回敢问其游。 〔疏〕请夫子言。将,送也。夫圣人如镜,不送不迎;颜回问之日,未晓其理,故询诸尼父,问其所由。 仲尼曰:古之人,外化而内不化, 〔注〕以心顺形而形自化。 〔疏〕古人纯朴,合道者多,故能外形随物,内心凝静。 今之人,内化而外不化。 〔注〕以心使形。 〔疏〕内以缘通,变化无明,外形乖误,不能顺物。 与物化者,一不化者也。 〔注〕常无心,故一不化;一不化,乃能与物化者40耳。 安化安不化, 〔注〕化与不化,皆任彼耳,斯无心也。 〔疏〕安,任也。夫圣人无心,随物流转,故化与不化,斯安任之,既无分别,曾不栗意也。 安与之相靡, 〔注〕直无心而恣其自化耳,非将迎而靡顺之。 〔疏〕靡,顺也。所谓化与不化悉安任者,为不件苍生,更相靡顺。 必与之莫多。 〔注〕不将不迎,则足而止。 〔疏〕虽复与物相顺,而亦不多仁恩,各止於分,彼我无损。 稀韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之官,汤武之室。 〔注〕言夫无心而任化,乃常圣之所道处。 〔疏〕稀韦、轩辕、虞舜、股汤、周武,并是圣明王也。言无心顺物之道,乃是稀韦彷徨之苑囿,轩辕敖游之园圃,虞舜养德之官闱,汤武怡神之虚室,斯乃莘圣之所进而处之也。 君子之人,若儒墨者师,故以是非相毙也,而况今之人乎。 〔注〕圣,和也。夫儒墨之师,天下之难和者,而无心者犹故和之,而况其几乎。 〔疏〕整圣,和也。夫儒墨之师添更相是非,天下之难和者也,而圣人君子,犹能顺而和之。况乎令世之人,非儒墨之师者也。随而化之,不亦宜乎。 圣人处物不伤物。 〔注〕至顺也。 〔疏〕处俗和光,利而不害,故不伤之也。 不伤物者,物亦不能伤也。 〔注〕在我而已。 〔疏〕虚舟飘瓦,大顺韦生,韦生乐推,故处不害也。 唯无所伤者,为能与人41相将迎。 〔注〕无心故至顺,至顺故能无所将迎而义冠於将迎也。 〔疏〕夫唯安任韦品,彼我无伤者,故能与物交际而明不迎而迎者。 山林与。皋壤与。使42我欣欣然而乐与。 〔注〕山林皋壤,未善於我,而我便乐之,此为无故而乐也。 乐未毕也,哀又继之。 〔注〕夫无故而乐,亦无故而哀也。则几所乐不足乐,几所哀不足哀也。 〔疏〕几情滞执,忘生欣恶,忽睹高山茂林,神皋奥壤,则欣然钦慕,以为快乐;而乐情未几,哀又继之,情随事迁,哀乐斯变。此乃无故而乐,无故而哀,是知世之哀乐,不足计也。 哀乐之来,吾不能御,其去弗能止。悲夫,世人直为物逆旅耳。 〔注〕不能坐忘自得,而为哀乐所寄也。 〔疏〕逆旅,客舍也。穷达之来,不能御折,哀乐之去,不能禁止。而凡俗之人,不闲斯趣,譬彼客舍,为物所停,以妄为真,深可悲叹也。 夫知遇而不知所不遇, 〔注〕知之所遇者即知之,知之所不遇者即不知也。 知43能能而不能所不能。 〔注〕所不能者,不能强能也。由此观之,知与不知,能与不能,制不出我也,当付之自然耳。 〔疏〕夫智有明合,能有工拙,各禀素分,不可强为。故分之所遇,知则知之,不遇者不能知也;分之所能,能则能之,性之不能,不可能也。譬乌飞鱼泳,蛛网蜕丸,率之自然宁非性也。 无知无能者,固人之所不兔也。 〔注〕受生各有分也。 〔疏〕既非圣人,未能智周万物,故知与不知,能与不能,禀生不同,机关各异,而流俗之人,叉固其所不免也。 夫务免乎人之所不免者,岂不亦悲哉。 〔疏〕人之所不免者,分外智能之事也。而几鄙之流不能安分,故锐意感情,务在独免,愚惑之甚,深可悲伤。 至言去言,至为去为。 〔注〕皆自得也。 〔疏〕至理之言,无言可言,故去言 也。至理之为,无为可为,故去为也。 齐知之所知,则浅矣。 〔注〕夫由知而后得者,假学者耳,故浅也。 〔疏〕见贤思齐,拾己效物,假学求理,运知访道,此乃浅近,岂日深知矣。 南华真经注疏卷之二十四竟 #1四库本『狂屈』二字不重。 #2四库本、浙江书局本『官』俱作『宫』。 #3郭庆藩引文改『无』作『答』。 #4王孝鱼认为『裁非』疑『裁制』之误。 #5赵本『效』作『放』。 #6依王叔岷说以下当补『死生』二字。 #7《阙误》引刘得一本『天下』作『天地』。 #8《阙误》引刘得一本『今』作『合』。 #9四库本『豪』作『毫』,注疏同。 #10赵本『质』下有『也』字。 #11依四库本及正文『无』当改作『道』。 #12《阙误》引张君房本『孙子』作『子孙」。 #13『也』字依四库本、浙江书局本当改作『借』。 #14『卵生八窍』四字依郭庆藩引文及上下文补足。 #15四库本『化』作『时』。 #16世德堂本『肢』作『枝』。 #17四库本、浙江书局本『巍巍』作『魏魏』。 #18《阙误》引文如海,刘得一本俱作『遗』。 #19四库本、浙江书局本『本』俱作『不』。 #20依郭庆藩引文及文意『度』当改作『庶』。 #21原作『东』,四库本、浙江书局本俱作『哀』,又依正文改正。 #22『形』字依世德堂本、浙江书局本当删。 #23《阙误》引张君房本、成疏本『必』下有『谓』字。 #24四库本『至』作『惊』。 #25『语』字锯王孝鱼说当依正义改作『志』。 #26依郭庆藩引文及文意『近』当改作『还』。 #27世德堂本、浙江书局本『由」俱作『游』。 #28四库本『豪』作『毫』,下同。 #29王叔岷、刘文典均谓『不见』下当有『不言』二字。 #30原作『责』,依四库本及正文改作『贵』。 #31赵本作『步』。 #32王孝鱼校云,唐写本『豪』作『钩』。 #33王孝鱼依《释文》及世德堂本改『拈』作『玷】。 #34四库本『而足』作『死生』。 #35四库本、浙江书局本均无『一』字。 #36唐写本『者」下无『物」字。 #37『犹其有物也』五字刘得一本不重。 #38方括号内文字原文漏,今依四库本补足。 #39『不仁』二字依郭庆藩引文及上下文补。 #40四库本无『者』字。 #41敦煌本『人』作『之』。 #42《阙误》引江南古藏本『使』上有『与我无亲』四字。 #43敦煌本无『知』字。 南华真经注疏卷之二十五 河 南 郭 象 注 唐西华法师成玄英疏 杂篇庚桑楚第二十三 老聪之役有庚桑楚者,偏得老聪之道, 〔疏〕姓庚桑,名楚,老君之弟子,盖隐者也。役,门人之称;古人事师,共其驱使,不惮艰危,故称役也。而老君大圣,弟子极多,门人之中,庚桑楚最胜,故称偏得也。 以北居畏垒之山,其臣之画然知者去之,其妾之絮然仁者远之; 〔注〕画然,饰知;絮然,矜仁。 〔疏〕畏垒,山名,在鲁国,臣1仆隶;妾,接也;言人以仁智为臣妾,庚桑子悉弃仁智以接事君子也。楚既幽人,寄居山薮,情敦素朴,心鄙浮华;山旁士女,竞为臣妾,故画然舒2智自明炫者,斥而去之;絮然矜仁苟异於物者,今其疏远。 拥肿之与居, 〔注〕拥肿,朴也。 鞅掌之为使。 〔注〕鞅掌,自得。 〔疏〕拥肿鞅掌,皆淳朴自得之貌也。斥弃仁智,淡然归实,故淳素之士与其同居,率性之人共其跃使。 居三年,畏垒大禳。畏垒之民相与言曰:庚桑子之始来,吾洒然异之。 〔注〕异其弃知而任愚。 今吾日计之而不足,岁计之而有余。 〔注〕夫与四时俱者无近功。 〔疏〕大秾,丰也。酒,微惊貌也。居住三年,山中大熟,畏垒百姓弃其私道云:庚桑子初来,我微惊异。本我日计,利益不足称;岁计至,功其有余。盖贤圣之人,与四时合度,无近功故日计不足,有远德故岁计有余。三岁一闰,天道小成,故居三年而畏垒大秾。 庶几其圣人乎。子胡不相与尸而祝之,社而稷之乎? 〔疏〕庶,慕也。几,近也。尸,主也。庚桑大贤之士,慕近圣人之德,何不相共尊而为君,主南面之事,为立社稷,建其宗庙,祝祭依礼,岂不善邪。 庚桑子闻之,南面而不释然。弟子异之。 〔疏〕忽闻畏垒之人立为南面之主,既乖无为之道,故释然不悦。门人未明斯趣,是以怪而异之也。 庚桑子曰:弟子何异於予?夫春气发而百草生,正得秋而万宝成。夫春与秋,岂无得而然哉?天道已行矣。 〔注〕夫春秋生气3,皆得自然之道,故不为也。 〔疏〕夫春生秋实,阴阳之怛;夏长冬藏,物之常事。故春秋岂有心施於万宝,而天然之道已自行焉,故忘其生有之德也。实4亦有作宝字者,言二仪以万物为宝,故逢秋而成就也。 吾闻至人,尸居环堵之室,而百姓猖狂不知所如往。 〔注〕直自往耳,非由知也。 〔疏〕四面环各一堵,谓之环堵也,所谓方丈室也。如死尸之寂泊,故言尸居。 今以畏垒之细民而窃窃焉欲俎豆予于贤人之问,我其杓之人邪。 〔注〕不欲为物标杓。 〔疏〕窃窃,平章偶语也。俎,切肉之几;豆,盛脯之具;皆礼器也。夫群龙无首,先圣格言;蒙德养恬,后贤轨辙。今细碎百姓,偶语平章,方欲礼我为贤,尊我为主,便是物标杓,岂曰栖隐者乎。 吾是以不释於老聪之言。 〔注〕聘云,功成事遂,而百姓皆谓我自尔,今畏垒反此,故不释然。 〔疏〕老君云:成功弗居,长而不宰。楚既虔察师训,畏垒反此,故不释然力 弟子曰:不然。夫寻常之沟,巨鱼无所还其体,而貌鳍为之制;步仞之丘陵,巨兽无所隐其躯,而萋狐为之祥。 〔注〕弟子谓大人铃有丰禄也。 〔疏〕八尺曰寻,倍寻曰常。六尺曰步,七尺曰仞。鱿,小鱼而有脚,此非馄大鱼也。制,擅也。夫寻常小渎,岂馄鲸之所周旋。而统鳍小鱼,反以为美;步仞丘陵,非大兽之所k藏隐,而妖篓之狐,用之为吉祥。故知巨兽叉隐深山,大人应须厚禄也。 且夫尊贤授能,先善与利,自古尧舜以然,而况畏垒之民乎。夫子亦听矣。 〔疏〕尊贵贤人,擢授5能者,有善先用,与其利绿。尧舜圣人,尚且如是,况畏垒百姓,敢异前修。夫子通人,幸听从也。 庚桑子曰:小子来。夫函车之兽,介而离山,则不免于网罟之患;吞舟之鱼,旸而失水,则蚁能苦之。故乌兽不厌高,鱼鳌不厌深。 〔注〕去利远害乃全。 〔疏〕其兽极大,口能含车,孤介离山,则不免网罗为其息害。吞舟之鱼,其质不小,波荡失水,蚁能害之。故乌兽高山,鱼氅深水,岂好异哉?盖全身远害,鱼乌尚尔,而况人乎。 夫全其形生之人,藏其身也,不厌深眇而已矣。 〔注〕若婴身於利禄,则粗而浅。 〔疏〕眇,远也。夫栖遁之人,全形养生者,故当远迸尘俗,深就山泉,若婴於利禄,则粗而浅也。 且夫二子者,又何足以称扬哉。 〔注〕二子,谓尧舜。 〔疏〕二子,谓尧舜也。唐虞圣逵,乱人之本,故何足称邪。 是其於辩也,将妄凿垣墙而殖蓬蒿也。 〔注〕将令后世妄行穿凿而殖秽乱也。 〔疏〕将令后世妄行穿凿而殖秽乱。辫别也。物性之外,别立尧舜之风,以教述令人仿效者,犹如凿破好垣墙,种植蓬蒿之草以为蕃屏者也。 简发而栉,数米而炊, 〔注〕理锥刀之末也。 〔疏〕譬如择简毛发,梳以为发,格量米数,炊以供养,利益盖微,为捐更甚。 窃窃乎又何足以济世哉。 〔注〕混然一之,无所治为乃济。 〔疏〕祖迷尧舜,私议窃窃,此盖小道,何足救世。 举贤则民相轧, 〔注〕将戾拂其性以待其所尚。 任知则民相盗。 〔注〕真不足而以知继之,则伪矣,伪以求生,拖盗如何。 〔疏〕相盗。轧,伤也。夫举贤授能,任知先善,则争为欺侮,盗诈百端,趋竞路开,故更相害也。 之数物者,不足以厚民。民之於利甚勤,子有杀父,臣有杀君,正昼为盗,目中穴坏。 〔注〕无所复顾。 〔疏〕数物者,谓举贤任知等也。此教浮薄,不足令百姓淳厚也。而苍生食利之心,甚自殷动,私情怨忿,遂生篡弑,课危社稷,正昼为盗,攻城穿壁,日中穴坏也。 吾语汝,大乱之本,必生于尧舜之问,其末存千世之后。千世之后,其必有人与人相食也。 〔注〕尧舜遗其述,饰伪播其后,以致斯弊。 〔疏〕唐虞揖让之风,会成篡逆之乱。乱之根本,起自尧舜,千载之后,其弊不绝,黄巾赤眉,则是相食也。 南荣趣蹴然正坐曰:若趣之年者已长矣,将恶乎托业以及此言邪? 〔疏〕姓南荣,名越,庚桑弟子也。蹴然,惊悚貌。南荣既闻斯义,心生慕仰,於是惊惧正容,勤诚请益云:越年老,精神暗昧,凭托何学,方逮斯言? 庚桑子曰:全汝形, 〔注〕中6其分也。 抱汝生, 〔注〕无揽乎其生之外也。 无使汝思虑营营。若此三年,则可以及此言也。 〔疏〕不逐物境,全形者也;守其分内,抱生者也。既正分全生,神凝形逸,故不复役知思虑,营营徇生也。三年虚静,方可及乎斯言。此庚桑教南荣之辞也。 南荣趣曰:目之与形,吾不知其异也,而盲者不能自见;耳之与形,吾不知其异也,而聋者不能自闻;心之与形,吾不知其异也,而狂者不能自得。 〔注〕目与目,耳与耳,心与心,其形相似而所能不同,苟有不同,则不可强7相法效也。 〔疏〕夫盲聋之士,与几常之人耳目无异,而盲者不见色,聋者不闻声;风狂之人,与不狂之者形貌相似,而狂人失性,不能自得。南荣举此三谕8以况一身,不解至道之言与彼盲聋何别,故《内篇》云,非唯形骸有聋盲,夫智亦有之也。 形之与形亦辟矣, 〔注〕未有闭之。 而物或问之邪,欲相求而不能相得? 〔注〕两形虽开,而不能相得,将有间也。 〔疏〕辟,开也,问,别也。夫盲与不盲,二形孔窍俱开;见与不见,於物遂有问别。而盲聋求於间见,终不可得也,亦犹南荣求於解悟,无由致之。 今谓趣曰:全汝形,抱汝生,勿使汝思虑营营。趣勉闻道达耳矣。 〔注〕早闻形隔,故难化也。 〔疏〕全形抱生,已如前释。重述所间9,以彰问旨。 庚桑子曰:辞尽矣。曰10奔蜂不能化藿蠋,越鸡不能伏鹄卵,鲁鸡固能矣。 〔疏〕奔蜂,细腰土蜂也。藿,豆也。蠋者,豆中大青虫。越鸡,荆鸡也。鲁鸡,今之蜀鸡也。奔蜂细腰,能化桑虫为己子,而不能化藿。越鸡小,不能伏鹄卵;蜀鸡大,必能之也。言我才劣,未能化大,所说辞情,理尽於此也。 鸡之与鸡,其德非不同也,有能与不能者,其才固有巨小也。今吾才小,不足以化子。子胡不南见老子。 〔疏〕夫鸡有五德:头戴冠,礼也;足有距,义也;得食相呼,仁也;知时,智也;见敌能距,勇也。而鲁越虽异,天德则同,所以有能与不能者,才有大小也。我类越鸡,才小不能化子,子何不南行往师,以谒老君。 南荣趣赢粮,七日七夜至老子之所。 〔疏〕赢,裹也,僧也,慕圣情殷,昼夜不息,终乎七日,方见老君也。 老子曰:子自楚之所来乎?南荣趣曰:唯。 〔疏〕自,从也。问云:汝从桑楚处来?南荣赵曰:唯,直敬应之声也。答云如是。 老子曰:子何与人偕来之众也? 〔注〕挟三言而来故。 〔疏〕偕,俱也。老子圣人,照机如镜,未忘仁义,故刺以偕来。理挟三言,故讥之言众也。 南荣趣惧然顾其后。 〔疏〕惧然,惊貌也。未达老子之言,忽闻众来之说,顾昤其后,恐有多人也。 老子曰:子不知吾所谓乎? [疏〕谓者,言意也。我言偕来,讥汝挟三言而来。汝视其后,是不知吾谓也。 南荣趣俯而暂,仰而叹曰:今者吾忘吾答,因失吾问。 〔疏〕俯11,低头也。自知暗昧,不达圣言,於是俯首羞惭,仰天叹息,神魂恍忽,情彩章惶。岂直丧其形容,亦乃失其咨问。 老子曰:何谓也? 〔疏〕问其所言有何意谓。 南荣趣曰:不知乎?人谓我朱愚。知乎?反愁我躯。 〔疏〕朱愚,犹专愚,无知之貌也。若使混沌尘俗,则有愚痴之名;若也12运智人问,更致危身之祸。祸败在己,故云愁躯也。 不仁则害人,仁则反愁我身;不义则伤彼,义则反愁我己。我安逃此而可?此三言者,趣之所患也,愿因楚而问之。 〔疏〕仁者,兼爱之迸,义者,成物之功;并是先圣连庐,非所以全身远害者也。故不仁不义,则伤物害人;行义行仁,则乖真背道。未知若为处心,免兹息害。寄此三言,因桑楚以为媒,愿留听於下问。 老子曰:向吾见若眉睫之问,吾因以得汝矣,今汝又言而信之。 〔疏〕吾昔观汝形貌,已得汝心。今子所陈毕13挟三衍。以子之言,於是信验。 若规规然若丧父母,揭竿而求诸海也。汝亡人哉,惘惘乎。 〔疏〕规规,细碎之谓也。汝用心细碎,怀兹三卫,犹如童稚小兄,丧失父母也;似僧揭竿木,寻求大海,欲测深底,其可得乎。汝是亡真失道之人,亦是溺丧逃亡之子,芒昧何所归依也。 汝欲及汝情性而无由入,可怜哉。 〔疏〕荣赵践於圣迸,溺於仁义,纵欲还原及本,复归於实生14真情,疮疣已成,无由可入,大圣运慈,深可哀愍也。 南荣趣请入就舍,召其所好,去其所恶,十日自愁,复见老子。 〔疏〕既失所问,情识芒然,於是退就家中,思惟旬日,征求所好之道德,除遣所恶之仁义。末能契道,是以悲愁,庶其请益,仍见老子。 老子曰:汝自洒濯,熟15哉郁郁乎。然而其16中津津乎犹有恶也。 〔疏〕归家一旬,遣除五亿,涤荡秽累精熟。以吾观汝气,郁郁乎乎,虽复加功,津津尚漏,以此而验,恶犹未尽也。 夫外获者不可繁而捉,将内挞;内获者不可缪而捉,将外挞。 〔注〕键,关键17也。耳目,外也;心衍,内也。夫全形抱生,莫若忘其心衍,遗其耳目。若乃声色鞑於外,则心衍塞於内;欲恶获於内,则耳目丧於外;固铃无得无18失而后为通也。 〔疏〕获者,系缚之名。键者,关闭之目。繁者,急也。缪者,殷勤也。言人外用耳目而为声色所获者,则心神闭塞於内也;若内用心智而为欲恶所牵者,则耳目闭塞於外也;此内外相感,铃然之符。假令用心禁制,急手捉持,殷勤绸缪,亦无由得也。夫唯精神定於内,耳目静於外者,方合全生之道。 外内获者,道德不能持,而况放道而行者乎。 〔注〕偏鞑由不可,况外内俱鞑乎。将耳目眩惑於外,而心卫流荡於内,虽繁手以执之,绸缪以持之,弗能止也。 〔疏〕偏执滞边,已乖生分,况内外鞑19溺,为惑更深。纵有怀道抱德之士,尚不能扶持,况放散玄道而专行此惑,欲希禁止可得乎。 南荣趣曰:里人有病,里人问之,病者能言其病,然其病20,病者犹未病也。 〔疏〕闲里有病,邻里问之,病人能自说其病状者,此人虽病,犹未困重而可疗也。亦犹南荣虽愚,能自陈过状,庶可教也。 若趎之闻大道,譬犹饮药以加病也, 〔疏〕夫药以疗疾,疾愈而药消;教以机悟,机悟而教息。苟其本不病,药复不消,教资不忘,机又不悟,不谓21饮药以加其病。 趣愿闻卫生之经而已矣。 〔疏〕经,常也。已,止也。夫圣教多端,学门匪一,今22所谓,卫请全生,心之所存,止在於此,如蒙指诲,辄奉为常。 老子曰:卫生之经,能抱一乎? 〔注〕不离其性。 〔疏〕守真不二也。 能勿失乎? 〔注〕还自得也。 〔疏〕自得其性也。 能无卜筮而知吉凶乎? 〔注〕当则吉,过则凶,无所卜也。 〔疏〕履道则吉,徇物则凶,斯理必然,岂用卜筮。 能止乎? 〔注〕止於分也。 〔疏〕不逐分外。 能已乎? 〔注〕无追故逵。 〔疏〕已过不追。 能舍诸人而求诸己乎? 〔注〕全我而不效彼。 〔疏〕诸,於也。拾弃效彼之心,追求己身之道。 能鲦然乎? 〔注〕无停述也。 〔疏〕往来无系止。 能恫然乎? 〔注〕无节碍也。 〔疏〕顺物无心也。 能儿子乎? 〔疏〕同於赤子也。 儿子终日嗥而啦不嘎,和之至也, 〔注〕任声之自出,不由於喜怒。 〔疏〕哑,喉塞也。哽,声破。任气出声,心无喜怒,故终日唬号,不破不塞,淳和之守,遂至於斯。 终日握而手不悦,共其德也; 〔注〕任手之自握,非独得也。 〔疏〕找,拘寄,劳23倦者,为其淳和与玄道至德同也。 终日视而目不啧,偏不在外也。 〔注〕任目之自见,非系於色也。 〔疏〕暄,动也。任眼见视,视不动目,不偏滞於外尘也。 行不知所之, 〔注〕任足之自行,无所趣。 〔疏〕之,往也。泛若不系之舟,故虽行而无所的诣也。 居不知所为, 〔注〕纵体而自任也。 〔疏〕恬淡无为,寂寞之至。 与物委蛇, 〔注〕斯顺之也。 〔疏〕接物无心,委曲随顺。 而同其波。 〔注〕物波亦波。 〔疏〕和光混述,同其波也。 是卫生之经已。 〔疏〕总指已前,结成义也。 南荣趣曰:然则是至人之德已乎? 〔注〕若24能自改而用此言,更欲目25谓至人之德。 〔疏〕如前所说卫生之经,依而行之,合於玄道。至人之德,止此可乎? 曰:非也。是乃所谓冰解冻释者, 〔注〕能乎,明非自尔。 〔疏〕南荣拘束仁义,其日固久,余闻圣教,方解卫生。譬彼冬冰,逢兹春日,执滞之心,於斯释散。此因学致悟,非率自然。能乎,明非真也。此则老子答越之辞也。 夫至人者,相与交食乎地而交乐乎天, 〔注〕自无其心,皆与物共。 〔疏〕夫至人无情,随物兴感,故能同苍生之食地,共常品,而乐天。交,共也。 不以人物利害相樱,不相与为怪,不相与为谋,不相与为事, 〔疏〕搂,扰乱也。夫至人虚心,顺世,与物同波,故能息怪异於常生,绝谋谈於黎首。既不以事为事,何利害之能扰乎。 鲦然而往,恫然而来。是谓卫生之经已。 〔疏〕重举前文,结成其义。 曰:然则是至乎? 〔注〕谓己便可得此言而至邪。 〔疏〕谓闻此言,可以适极。南荣不敏,重问老君。 曰:未也。吾固告汝曰:能儿子乎? 〔注〕非以此言为不至也,但能闻而学者,非自至耳。苟不自至,则虽闻至言,适可以为经,胡可得至哉。故学者不至,至者不学也。 〔疏〕夫云能者,奖劝之辞也。此言虽至,犹是荃蹄,既曰告汝,则因禀学。然学者不至,至者不学,在荃异鱼,故曰未也。此是老子重答南荣。 儿子动不知所为,行不知所之,身若槁木之枝而心若死灰。 〔疏〕虚冲凝淡,寂寞无情,同槁木而不荣,类死灰而忘照。身心既其双遣,何行动之可知乎。卫生之要也。 若是者,祸亦不至,福亦不来。祸福无有,恶有人灾也。 〔注〕祸福生於失得,人灾由於爱恶。今槁木死灰,无情之至,则爱恶失得无自而来。 〔疏〕夫祸福生乎得丧,人灾起乎美恶。今既形同槁木,心若死灰,得丧两忘,美恶双遣,尚无冥昧之责,何入灾之有乎。 宇泰定者,发乎天光。 〔注〕夫德宇泰然而定,则真所发者天光耳,非人耀。 〔疏〕夫身者神之舍,故以至人为道德之器宇也。且德宇安泰而静定者,其发心照物,由乎自然之智光。 发乎天光者,人见其人26, 〔注〕天光自发,由人见其人,物见其物。物各自见而不见彼,所以泰然而定也。 〔疏〕几庸之人,不能测圣,但见韦於众庶,不知天光遐照也。 人有修者,乃今有恒; 〔注〕人而修人,则自得矣,所以常泰。 〔疏〕怛,常也。理虽绝学,道亦资求,故有真修之人,能会凝常之道也。 有恒者,人舍之,天助之。 〔注〕常泰,故能反居我宅而自然27获助也。 〔疏〕体常之人,动以吉会,为苍生之所舍止,皇天之所福助,不亦宜乎。 人之所舍,谓之天民;天之所助,谓之天子。 〔注〕出则天子,处则天民,此二者俱能。以泰然而自得之,非为而得之也。 〔疏〕出则君后,处则逸人,皆以临道体常,故致斯功者也。 学者,学其所不能学也;行者,行其所不能行也;辩者,辩其所不能辩也。 〔注〕几所能者,虽行非为,虽习非学,虽言非辩。 〔疏〕夫为於分内者,虽为也不为,故虽学不学,虽行不行,虽辩不辩,岂复为於分外,学所不能邪。 知止乎其所不能知,至矣; 〔注〕所不能知,不可强知,故止斯至28。 〔疏〕率其所能,止於分内,所不能者,不强知之,此临学之至妙。 若有不即是者,天钧败之。 〔注〕意虽欲为,为者叉败,理终不能。 〔疏〕若有心分外,即不以分内为是者,斯败自然之性者也。 备物以将形, 〔注〕因其自备而顺其成形。 〔疏〕将,顺也。夫造化洪炉,物皆备足,但顺成形,於理问学。 藏不虞以生心, 〔注〕心自生耳,非虞而出之。虞者,亿度之谓。 〔疏〕夫至人无情,物感斯应,包藏圣者智,遇物生心,终不预谋所为虞度者也。 敬中以达彼, 〔注〕理自达彼耳,非慢中而敬外。 〔疏〕中,内智也。彼,外境也。敬重神智,不敢轻染,智既凝寂,境自虚通。 若是29而万恶至者,皆天也, 〔注〕天理自有穷通。 而非人也, 〔注〕有为而政恶者乃是人。 〔疏〕若文王之拘美里,孔子之困匡人,智非不明也,人非不圣也,而遭斯万恶穷否者,盖由天时运命耳,岂人之所为哉。 不足以滑成, 〔注〕安之苦命,故其成不滑。 〔疏〕滑,乱也。体道会真,安时达命,纵遭万恶,不足以乱於大成之心o 不可内於灵台。 〔注〕灵台者,心也,清畅,故忧息不能入。 〔疏〕内,入也。灵台,心也。妙体空静,故世物不能入其灵台也。 灵台者有持, 〔注〕有持者,谓不动於物耳,其实非持。 〔疏〕惟贵能持之心,竟不知所以也。 而不知其所持, 〔注〕若知其所持则持之。 而不可持者也。 〔注〕持则失也。 〔疏〕若有心执持,则失之远矣,故不可也。 不见其诚己而发, 〔注〕此妄发作。 每发而不当, 〔注〕发而不由己诚,何由而当。 〔疏〕以前显得道之士智照光明,此下明丧真之人妄心乖嘿30。诚,实也。未曾反照实智而辄31妄发迷心,心既不真,故每乖实当也。 业入而不舍, 〔注〕事不居其分内。 〔疏〕业,事也。世事樱扰,每入心中,不达违从,故不能舍止。 每32更为失。 〔注〕发由己诚,乃为得也。 〔疏〕每妄发心,绿逐前境,自谓为得,翻更丧真。 为不善乎显明之中者,人得而诛之;为不善乎幽问33之中者,鬼得而诛之。 〔疏〕夫人鬼幽显,乃日殊涂,至於推诚履信,道理无隔。若彼乖分失真,叉招报应,伟怨相感,所以遭诛,则材伯彭生之类是也。 明乎人,明乎鬼者,然后能独行。 〔注〕幽显无愧於心,则独行而不惧。 〔疏〕幽显二涂,分明无谴,不犯於物,故独行不惧也。 券内者,行乎无名; 〔注〕券,分也。夫游於分内者,行不由於名。 〔疏〕券,分也。无名,道也。履道而为於分内者,虽行而无名进也。 券外者,志乎期费。 〔注〕有益无益,期欲损己以为物也。 〔疏〕期,卒也。立志矜矫,游心分外,终无成益,卒有费损也。 行乎无名者,唯庸有光; 〔注〕本有斯光,因而用之。 〔疏〕庸,用也。游心无名之道者,其所用智,日有光明也。 志乎期费者,唯贾人也, 〔注〕虽己所无,犹借彼而贩卖也。 〔疏〕志求之分外,要期声名而贪损神智者,意唯名利,犹高价贩卖之人。 人见其歧,犹之魁然。 〔注〕夫期费者,人已见其趺矣,而犹自以为安。 〔疏〕企,危也。魁,安也,锐情责取,分外企求,他人见其危乎,犹自以为安隐,愚之至也。 与物穷者,物入焉; 〔注〕穷,谓终始。 〔疏〕舍止之谓也。物我冥符而穷理尽性者,故为外物之所归依之也。 与物且者,其身之不能容,焉能容人。 〔注〕且,谓券外而趺者。趺者不立,焉能自容。不能自容,焉能容人。 人不获容则去也。 〔疏〕聊与人涉,苟且於浮华,责利求名,身尚矜企,心灵躁竞,不能自容,何能容物邪。 不能容人者无亲,无亲者尽人。 〔注〕身且不能容,则虽己非己,况能有亲乎。故尽是他人。 〔疏〕褊狭不容,则无亲爱;既无亲爱,则尽是他人。逆件既多,伟敌非少,欲求安泰,其可得乎。 兵莫僭于志,模邹为下; 〔注〕夫志之所搂,焦34火凝水35,故其为兵甚於剑战也。 〔疏〕兵戈,锋刃之徒,镇娜,良剑也。夫僭毒伤害,莫甚乎心。心志所绿,不疾而速,故其为损害甚於镇娜。以比36校量,剑战为下。 寇莫大於阴阳,无所逃於天地之问。 〔疏〕寇,敌也。域心得丧,喜怒战於胸中,其寒凝水,其热焦火,此阴阳之寇也。夫助敌巨寇,犹可逃之,而兵起内心,如何避邪。 非阴阳贼之,心则使之也。 〔注〕心使气,则阴阳征结於五藏而所在皆阴阳也,故不可逃。 〔疏〕此非阴阳能贼害於人,但由心有躁竞,故使之然也。 道通,其分也37,其成也毁也。 〔注〕成毁无常分而道皆通。 〔疏〕夫物之受气,各有崖限,妍丑善恶,察分毁成。而此谓之成,彼谓之毁,道以通之,无不备足。 所恶乎分者,其分也以备; 〔注〕不守其分而求备焉,所以恶分也。 〔疏〕夫荣辱寿夭,禀自天然,素分之中,反己备足。分外驰者而求备焉,游心是非之境,恶其所受之分也。 所以恶乎备者,其有以备。 〔注〕本分不备而有以求备,所以恶备也。若其本分素备,岂恶之哉。 〔疏〕造物已备而嫌恶之,岂知自然先已备矣。 故出而不反,见其鬼; 〔注〕不反守其分内,则其死不久。 〔疏〕夫出愚惑,妄逐是非之境而不能反本还原者,动之死地,故见为鬼38也。 出而得,是谓得死。 〔注〕不出而无得,乃得生。 〔疏〕其出心逐物,遂其欲情而有所获者,此可谓得死灭之本。 灭而有实,鬼之一也。 〔注〕已灭其性矣,虽有斯生,何异於鬼。 〔疏〕迷灭本性,谓身实有,失死不殊,故与鬼为一也。 以39有形者象无形者而定矣。 〔注〕虽有斯形,苟能旷然无怀,则生全而形定也。 〔疏〕象,似也。虽有斯形,似如无者,即形非有故也。旷然忘我,故心灵和光而止定也。 出无本? 〔注〕钦然自生,非有本。 入无家。 〔注〕钦然自死,非有根。 〔疏〕出,生也,入,死也。从无出有,有无根原,自有还无,无乃无窍穴也。 有实而无乎处,有长而无乎本剽, 〔疏〕剽,末也,亦原二也。本亦作探字,今随字读云。言从无出有,实有此身,推索因由,意40无处所,自古至今,甚为长远,寻求今古41,竟无本末。 有所出而无窍者有实。 〔注〕言出者自有实耳,其所出无根窍以出之。 〔疏〕有所出而无窍穴者,以凡观之,谓其有实,其实不有也。 有实而无乎处者,宇也。 〔注〕宇者,有四方上下,而四方上下未有穷处。 〔疏〕宇者,四方上下也。方物之生,谓其有实,寻责宇中,竟无来处。宇既非矣,处岂有邪。 有长而无本剽者,宙也。 〔注〕宙者,有古今之长,而古今之长无极。 〔疏〕宙者,往古来今也。时节赊长,谓之今古,推求代叔,竟无本末。宙既无矣,本岂有邪。 有乎生,有乎死,有乎出,有乎入,入出42而无见其形。 〔注〕死生出入,皆钦然自尔,无所由,故无所见其形。 〔疏〕出入,由生死也。谓其出入生死,故有出入之名,推穷性理,竟无出入处所之形而可见也。 是谓天门。 〔注〕天门者,万物之都名也。谓之天门,犹云众妙之门也。 〔疏〕天者,自然之谓也;自然者,以无所由为义。言万有皆无所从,莫测所以,自然为造物之门户也。 天门者,无有也,万物出乎无有。 〔注〕死生出入,皆钦然目尔,未有为之者也。然有聚散隐显,故有出入之名;徒有名耳,竟无出入,门其安在乎?故以无为门。以无为门,则无门也。 〔疏〕夫天然之理,造化之门,徒有其名,竟无其实,而一切万物,从此门生,故郭注云以无为门。以无为门,则无门矣。 有不能以有为有, 〔注〕夫有之未生,以何为生乎?故必自有耳,岂有之所能有乎。 〔疏〕有既有矣,焉能有有?有之未生,谁生其有?椎求淅有,竟无有也。 必出乎无有。 〔注〕此所以明有之不能为有而自有耳,非谓无能为有也。若无能为有,何谓无乎。 〔疏〕夫已生未生,二俱无有,此有之出乎无有,非谓此无能生有。无若生有,何谓无乎。 而无有一无有。 〔注〕一无有则遂无矣。无者遂无,则有自钦生明矣。 〔疏〕不问百非四句,一抄皆无,故谓一无有。 圣人藏乎是。 〔注〕任其自生而不生生。 〔疏〕玄德圣人,冥真契理,藏神隐智,其在兹乎。 古之人,其知有所至矣。 〔疏〕玄古圣人,得道之士,知与境合,故称为至。 恶乎至? 〔疏〕何至所由,有何为至? 有以为未始有物者,至矣,尽矣,弗可以加矣。 〔疏〕此显至之体状也。知既造极,观中皆空,故能用诸有法,未曾有一物者也,可谓精微至极,穷理尽性,虚妙之甚,不复可加矣。 其次以为有物矣, 〔疏〕其次以下,未达真空,而诸万境,用为有物也。 将以生为丧也, 〔注〕丧其散而之乎聚也。 以死为反也, 〔注〕还融液也。 〔疏〕丧,失也。流俗之人,以生为得,以死为丧。今欲反於迷情,故以生为丧,以其无也;以死为反,反於空寂,虽未尽於至妙,犹齐於死生。 是以分已。 〔注〕虽欲均之,然已分也。 〔疏〕虽齐死生,犹见死生之异,故从非有而起分别也。 其次曰始无有,既而有生,生俄而死;以无有为首,以生为体,以死为尸;孰知有无死生之一守43者,吾与之为友。 〔疏〕其次以下,心知稍合,而始本无有,从无有生,俄顷之问,此生彼灭。故用无为其头,以生为其形体,以死为其尸。谁能知有无生死之不二而以此修守者,庄生狎而友朋44,斯人犹难得也。 是三者虽异,公族也, 〔注〕或有而无之,或有而一之,或分而齐之,故谓三也。此三者,虽有尽与不尽,然俱能无是非於胸中,故谓之公族。 〔疏〕三者,谓以无为首,以生为体,以死为尸是也。於一体之中而起此三异,犹如楚家於一姓之上分为三45族。 昭景也,着戴也,甲氏也,着封也,非一也。 〔注〕此四者虽公族,然已非一,则向之三者已复差之。 〔疏〕昭屈景,楚之公族三姓。昔屈原为三闲大夫,掌三族三姓,即斯是也。此中文略,故直言昭景。王孙公子,长大加冠,故着衣而戴冠也。各有品秩,咸往职官,因官赐姓,故甲第氏族也。功绩既着,封之茅土,枝派分流,故非一也。犹如一道之中,分为有无生死,种类不同,名实各有异,故引其族内譬也。 有生,赃也, 〔注〕直聚气也。 〔疏〕默,疵也。无有此形质而谓之生者,直是聚气成疵赃,非所贵者也。 披然曰移是。 〔注〕既披然而有分,则各是其所是矣。是无常在,故曰移。 〔疏〕披,分散也。天道无彼我而物有46是非,是非不定,故分散移徙而不常也。其移是之状,列在下文。 尝言移是,非所言也。 〔注〕所是之移,已着於言前矣。 〔疏〕理形是非,故或言耳。然是非之移,非忠言也。 虽然,不可知者也。 〔注〕不言其移,则其移不可知,故试言也。 〔疏〕虽复是非不由於言,而非言无以知是非,故试言是非,一遣於是非。名不寄言,则不知是非之无是非也。 腊者之有胜肢,可散而不可散也; 〔注〕物各有用。 〔疏〕腊者,大祭也。肌,生百叶也。赅,备也,亦言是牛琥也。腊祭之时,牲牢甚备,至於四枝五藏,并皆陈设。祭事既讫,方复散之,则以散为是;若是祭未了,则不合散,则以散为不是。是知是与不是,移是无常。 观室者周於寝庙,又适期偃47焉, 〔注〕偃,谓屏厕。 〔疏〕偃,屏厕也。祭事既竟,斋官与饮,施设余砟屋室之中,观看周旋於寝庙之内。饮食既久,应须便僻,故往囿团而便尿也。饮食则以寝庙为是,便尿则以囿国为是,是非无常,竟何定乎?腊者明聚散无怛,观室显处所不定,俱无是非也。 为是举移是。 〔注〕寝庙则以飨燕,屏厕则以偃溲48;当其偃波,则寝庙之是移於屏厕矣。故是非之移,一彼一此,谁能常之。故至人因而乘之则均耳。 请常言移是。是以生为本, 〔注〕物之变化,无时非生,生则所在皆本也。 〔疏〕夫悲忘生死者,则无是无非者也,祇为滞生,所以执是也。铃能遣生,是将安寄?故知移是以生为本。 以知为师, 〔注〕所知虽异,而各师其知。 因以乘是非; 〔注〕乘是非者,无是非也。 〔疏〕因其师知之心,心乘是非之用,岂知师知者颠倒是非者无是非乎。 果有名实, 〔注〕物之名实,果各自有。 〔疏〕夫物云云,悉皆虚幻,刍狗万像,名实何於49。倒置之徒,谓次定有此名实也。 因以己为质; 〔注〕质,主也。物各谓己是,足50以为是非之主。 〔疏〕质,主也。妄执名实,遂用己为名实之主而竞是非也。 使人以为己节, 〔注〕人皆谓己是,故莫通。 〔疏〕节者,至操也。既迷名实,又滞是非,遂使无识之人,坚执虚名以为节操也。 因以死偿节。 〔注〕当其所守,非真51脱也。 〔疏〕守是非以成志操,殷乎不技,期死执之也。 若然者,以用为知,以不用为愚,以彻为名,以穷为辱。 〔注〕不能随所遇而安之。 〔疏〕以炫耀为智,晦进为愚,通彻为.荣名,穷塞为耻辱,若然者,岂能一穷通荣辱乎。 移是,今52之人也, 〔注〕玄古之人,无是无非,何移之有。 〔疏〕夫固执名实,移滞是非,浇季浮伪,今世之人也,岂上古淳和质朴之士乎。 是蜩与莺鸠同於同也。 〔注〕同
← 卷11 卷13 →