← 卷1

《無能子》卷1逐句对照

AI 白话助读,不替代原文;本页试读。点击任一行可高亮该句。共 12 句,其中 12 句有白话。

无能子卷上聖過第一天地未分混沌一炁一炁充溢分爲二儀有清濁焉有輕重焉輕清者上爲陽爲天重濁者下爲隂爲地矣天則剛健而動地則柔順而靜炁之自然也天地既位隂陽炁交於是裸蟲鱗蟲毛蟲羽蟲甲蟲生焉人者裸蟲也與夫鱗毛羽蟲俱焉同生天地交炁而己無所異也或謂有所異者豈非乎人自謂異於鱗羽毛甲諸蟲者豈非乎能用智慮耶言語耶夫自鳥獸迨乎蠢蠕皆好生避死營其巢穴謀其飲啄生育乳養其類而謢之與人之好生避死營其宫室謀其衣食生育乳養其男女而私之無所異也何可謂之無智慮耶夫自鳥獸迨乎蠢蠕者號鳴啅噪皆有其音安知其族類之中非語言耶人以不喻其音而謂其不能言又安知乎鳥獸不喻人言亦謂人不能語言耶則其號鳴啅噪之音必語言爾又何可謂之不能語言耶智慮語言人與蟲
《无能子》卷上。圣过第一。天地未分时是混沌的一团元气;元气充溢,分为二仪,有清浊、有轻重。轻清的上升为阳、为天;重浊的下沉为阴、为地。天刚健而动,地柔顺而静,这是气的自然。天地既定,阴阳之气交合,于是裸虫、鳞虫、毛虫、羽虫、甲虫生出来。人是裸虫,与鳞毛羽虫同生,都是天地交气而已,本无所异。有人说有所异,岂不是人自以为异于鳞羽毛甲诸虫?岂不是因为能用智虑、能言语吗?从鸟兽到蠢蠕,都好生避死,营造巢穴,谋求饮啄,生育乳养其类而护卫之,与人好生避死、营造宫室、谋求衣食、生育乳养其男女而私之,无所异也。怎能说它们无智虑?从鸟兽到蠢蠕,号鸣啅噪皆有其音,怎知它们族类之中不是语言?人以不明白其音而说它们不能言;又怎知鸟兽不明白人言,也说人不能语言?那么它们号鸣啅噪之音一定是语言。又怎能说它们不能语言?智虑语言,人与虫
一也所以異者形質爾夫鱗毛羽甲中形質亦有不同者豈特止與人不同耶人之中形質亦有同而異者異而同者豈特止與四蟲之形質異也嗟乎天與地隂陽氣中之巨物爾裸鱗羽毛甲五靈因巨物合和之炁又物於巨物之内亦猶江海之含魚鱉山陵之包草木爾所以太古時裸蟲與鱗毛羽雜處雌雄牝牡自然相合無男女夫婦之别父
是一样的,所以相异的只是形质罢了。那鳞毛羽甲之中形质也有不同,岂止是与人不同?人之中形质也有同而异、异而同的,岂止与四虫的形质相异?嗟乎!天与地不过是阴阳气中的巨物罢了;裸鳞羽毛甲五灵,因巨物合和之气,又物化于巨物之内,也像江海含鱼鳖、山陵包草木罢了。所以太古时裸虫与鳞毛羽杂处,雌雄牝牡自然相合,没有男女夫妇之别、父子
子兄弟之序夏巢冬穴無宫室之制茹毛飲血無百穀之食生自馳死自仆無奪害之心無瘞藏之事任其自然遂其天眞無所司牧濛濛淳淳其理也居且乆矣無何裸蟲中繁其智慮者其名曰人以法限鱗毛羽諸蟲又相教播種以食百穀於是有耒耜之用構木合土以建宫室於是有斤斧之功設婚嫁以析雌雄牝牡於是有夫婦之别父子兄弟之序爲棺槨衣衾以瘞藏其死於是有喪葬之儀結罝罘網羅以取鱗毛羽諸蟲於是有刀俎之味濛淳以之散清意以之作然由自彊自弱無所制焉繁其智慮者又於其中擇一以統衆名一爲君名衆爲臣一可役衆衆不得凌一於是有君臣之分尊卑之節尊者隆衆者同降及後世又設爵禄以升降其衆於是有貴賤之等用其物貧富之差得其欲乃謂繁智慮者爲聖人既而賤慕貴貧慕富而人之爭心生焉謂之聖人者
兄弟之序;夏巢冬穴,没有宫室之制;茹毛饮血,没有百谷之食;生则自己奔跑,死则自己倒下;没有夺害之心,没有瘗藏之事;任其自然,遂其天真,无所司牧,濛濛淳淳,这就是理。居住久了,不久裸虫中智虑繁盛者,其名叫做人;以法度限制鳞毛羽诸虫,又相教播种以食百谷,于是有耒耜之用;构木合土以建宫室,于是有斤斧之功;设婚嫁以析分雌雄牝牡,于是有夫妇之别、父子兄弟之序;做棺椁衣衾以瘗藏其死,于是有丧葬之仪;结罝罘网罗以取鳞毛羽诸虫,于是有刀俎之味。濛淳因此离散,清意因此兴起。然而犹自强自弱,无所制焉。智虑繁盛者又于其中择一人以统众,名一人为君、名众人为臣,一人可役使众人、众人不得凌越一人,于是有君臣之分、尊卑之节;尊者隆、众者同。降及后世,又设爵禄以升降其众,于是有贵贱之等、用其物贫富之差。得其欲,乃谓智虑繁盛者为圣人。既而贱慕贵、贫慕富,而人之争心生焉。谓之圣人者
憂之相與謀曰彼始濛濛淳淳孰謂之人吾彊名之曰人人蟲乃分彼始無卑無尊孰謂之君臣吾彊建之乃君乃臣彼始無取無欲何謂爵禄吾彊品之乃榮乃辱今則醨眞淳厚嗜欲而包爭心矣爭則奪奪則亂將如之何智慮愈繁者曰吾有術焉於是立仁義忠信之教禮樂之章以拘之君苦其臣曰苛臣侵其君曰叛父不愛子曰不慈子不尊父曰不孝兄弟不相
为之忧虑,相与谋划说:彼始濛濛淳淳,谁谓之人?我强名之曰人,人与虫才分开;彼始无卑无尊,谁谓之君臣?我强建之,乃君乃臣;彼始无取无欲,何谓爵禄?我强品之,乃荣乃辱。今则漓真淳厚嗜欲而包争心矣;争则夺,夺则乱,将如之何?智虑愈繁者说:我有办法。于是立仁义忠信之教、礼乐之章以拘束之。君苦其臣叫做苛,臣侵其君叫做叛,父不爱子叫做不慈,子不尊父叫做不孝,兄弟不相
順爲不友不悌夫婦不相一爲不貞不和爲之者爲非不爲之者爲是是則榮非則辱於是樂是恥非之心生焉而爭心抑焉降及後代嗜欲愈熾於是背仁義忠信踰禮樂而爭焉謂之聖人者悔之不得已乃設刑法與兵以制之小則刑之大則兵之於是縲紲桎梏鞭笞流竄之罪充於國戈鋋万矢之伐充於天下覆家亡國之禍綿綿不絶生民困貧夭折之苦漫漫不止嗟乎自然而蟲之不自然而人之彊立宫室飲食以誘其欲彊分貴賤尊卑以激其爭彊爲仁義禮樂以傾其眞彊行刑法征伐以殘其生俾逐其末而忘其本紛其情伐其命迷迷相死古今不復謂之聖人者之過也明本第二夫所謂本者無爲之爲心也形骸依之以立也其爲常而不殆也如火之可用以焚不可奪其炎也如水之可用以潤不可奪其濕也取之不有藏之不無動之則察秋毫之形審蚊蚋
顺叫做不友不悌,夫妇不相一叫做不贞不和;为之者叫做非,不为之者叫做是;是则荣,非则辱。于是乐是耻非之心生焉,而争心被抑制。降及后代,嗜欲愈炽,于是背仁义忠信、踰礼乐而争焉。谓之圣人者悔之,不得已乃设刑法与兵以制之:小则刑之,大则兵之。于是缧绁桎梏鞭笞流窜之罪充于国,戈铤万矢之伐充于天下;覆家亡国之祸绵绵不绝,生民困贫夭折之苦漫漫不止。嗟乎!自然而虫之,不自然而人之;强立宫室饮食以诱其欲,强分贵贱尊卑以激其争,强为仁义礼乐以倾其真,强行刑法征伐以残其生,使逐其末而忘其本,纷其情伐其命,迷迷相死,古今不复——这是谓之圣人者之过也。明本第二。所谓本者,是无为之为心;形骸依之以立;其为常而不殆,如火之可用以焚而不可夺其炎,如水之可用以润而不可夺其湿。取之不有,藏之不无;动之则察秋毫之形、审蚊蚋
之音靜之則不見丘山不聞雷霆大之可以包天壤細之可以入眉睫惚惚恍恍不來不往希希夷夷不盈不虧巢由之隱園綺之遁專其根而獨善也堯授舜舜授禹禹授啓湯放桀武王伐紂張其機而兼濟也明之者可藏則藏可行則行應物立事曠乎無情昧之者嗜欲是馳耳目是隨終日妄用不識不知孰能照以無滯之光委以自然之和則無名之元見乎無見之中矣
之音;静之则不见丘山、不闻雷霆;大之可以包天壤,细之可以入眉睫;惚惚恍恍,不来不往;希希夷夷,不盈不亏。巢由之隐、园绮之遁,是专其根而独善;尧授舜、舜授禹、禹授启、汤放桀、武王伐纣,是张其机而兼济。明之者可藏则藏、可行则行,应物立事,旷乎无情;昧之者嗜欲是驰、耳目是随,终日妄用,不识不知。谁能照以无滞之光、委以自然之和,则无名之元见于无见之中矣。
析惑第三夫性者神也命者氣也相須於虚無相生於自然猶乎塤箎之相感也隂陽之相和也形骸者性命之器也猶乎火之在薪薪非火不炎火非薪不光形骸非性命不立性命假形骸以顯則性命自然冲而生者也形骸自然滯而死者也自然生者雖寂而常生自然死者雖摇而常死今人莫不好生惡死而不知自然生死之理覩乎不摇而偃者則憂之役其自然生者務存其自然死者存之愈切生之愈疏是欲沈羽而浮石者也何惑之甚歟無憂第四夫人大惡者死也形骸不摇而偃者也夫形骸血肉耳目不能虚而靈則非生之具也故不待不摇而偃則曰死方摇而趨本死矣所以摇而趨者憑於本不死者耳非能自摇而趨者形骸本死則非今死非今死無死矣死者人之大惡也無死可惡則形骸之外何足汨吾之至和哉質妄第五天下人所共趨之而不知
析惑第三。性者是神,命者是气;相须于虚无,相生于自然;犹如埙篪之相感,阴阳之相和。形骸是性命之器,犹如火之在薪:薪非火不炎,火非薪不光;形骸非性命不立,性命借形骸以显。则性命是自然冲而生者,形骸是自然滞而死者。自然生者虽寂而常生,自然死者虽摇而常死。今人莫不好生恶死,而不知自然生死之理;看见不摇而偃者则忧之,役使自然生者,务求存其自然死者;存之愈切,生之愈疏——这是想让羽毛下沉而石头上浮。何惑之甚啊!无忧第四。人最大的厌恶是死,即形骸不摇而偃。形骸血肉耳目不能虚而灵,则不是生之具;所以不等到不摇而偃才叫死,方摇而趋本已是死了。所以摇而趋者,是凭借本不死者罢了,并非能自摇而趋;形骸本死则非今死,非今死则无死矣。死者是人之大恶;无死可恶,则形骸之外何足以扰乱吾之至和哉?质妄第五。天下人所共趋之而不知
止者富貴與美名爾所謂富貴者足於物爾夫富貴之亢極者大則帝王小則公侯而已豈不以被衮冕處宫闕建羽葆警蹕故謂之帝王耶豈不以戴簪纓喧車馬仗旌旃鈇鉞故謂之公侯耶不飾之以衮冕宫闕羽葆警蹕簪纓車馬鈇鉞又何有乎帝王公侯哉夫衮冕羽葆簪纓鈇鉞旌旃車馬皆物也物足則富貴富貴則帝王公侯故曰富貴者足物爾夫物者人之所
止者,是富贵与美名罢了。所谓富贵,是足于物。富贵之极,大则帝王,小则公侯而已。岂不是因为被衮冕、处宫阙、建羽葆警跸,故谓之帝王吗?岂不是因为戴簪缨、喧车马、仗旌旃鈇钺,故谓之公侯吗?不饰之以衮冕宫阙羽葆警跸簪缨车马鈇钺,又何有乎帝王公侯哉?衮冕羽葆簪缨鈇钺旌旃车马皆是物;物足则富贵,富贵则帝王公侯,故曰富贵者足物。那物,是人所
能爲者也自爲之反爲不爲者感之乃以足物者爲富貴無物者爲貧賤於是樂富貴耻貧賤不得其樂者無所不至自古及今醒而不悟壯哉物之力也夫所謂美名者豈不以居家孝事上忠朋友信臨財廉充乎才足乎藝之類耶此皆所謂聖人者尚之以拘愚人也夫何以被之美名者人之形質爾無形質廓乎太空故非毁譽所能加也形質者囊乎血輿乎滓者也朝合而暮壞何有於美名哉今人莫不失自然正性而趨之以至於詐僞激者何也所謂聖人者誤之也古今之人謂其所親者血屬於是情有所專焉聚則相歡離則相思病則相憂死則相哭夫天下之人與我所親手足腹背耳曰口鼻頭頸眉髮一也何以分别乎彼我哉所以彼我者必名字爾所以疏於天下之人者不相熟爾所以親於所親者相熟爾嗟乎手足腹背耳目口鼻頭頸眉髮俾乎人人離析之
能制作的;自己制作,反而被不为者所感。于是以足物者为富贵、无物者为贫贱,乐富贵耻贫贱,不得其乐者无所不至;自古及今醒而不悟,物之力真壮啊!所谓美名,岂不是居家孝、事上忠、朋友信、临财廉、充乎才、足乎艺之类吗?这些都是所谓圣人崇尚之以拘束愚人的。那被加以美名者,是人之形质罢了;无形质则廓乎太空,故非毁誉所能加。形质是囊血载滓的,朝合而暮坏,何有于美名哉?今人莫不失自然正性而趋之,以至于诈伪激者,为什么?是所谓圣人误之也。古今之人谓其所亲者是血属,于是情有所专;聚则相欢,离则相思,病则相忧,死则相哭。天下之人与我所亲,手足腹背耳目口鼻头颈眉发一样;何以分别彼我哉?所以彼我者,必是名字罢了;所以疏于天下之人者,是不相熟罢了;所以亲于所亲者,是相熟罢了。嗟乎!手足腹背耳目口鼻头颈眉发,让人人离析之,
各求其謂之身體者且無所得誰謂所親耶誰謂天下之人耶取於名字彊爲者也若以名所親之名名天下之人則天下之人皆所親矣若以熟所親之熟熟天下之人則天下之人皆所親矣胡謂情所專耶夫無所孝慈者孝慈天下有所孝慈者孝慈一家一家之孝慈未弊則以情相苦而孝慈反爲累矣弊則僞僞則父子兄弟將有嫌怨者矣莊子曰魚
各求其所谓身体者,且无所得;谁谓所亲耶?谁谓天下之人耶?取于名字,是强为的。若以名所亲之名名天下之人,则天下之人皆所亲矣;若以熟所亲之熟熟天下之人,则天下之人皆所亲矣。胡谓情所专耶?无所孝慈者孝慈天下,有所孝慈者孝慈一家;一家之孝慈未弊则以情相苦而孝慈反为累,弊则伪,伪则父子兄弟将有嫌怨。庄子说:鱼
相處於陸相煦以沫不如相忘於江湖至哉是言也夫魚相忘於江湖人相忘於自然各適矣故情有所專者明者不爲眞修第七夫衡鏡物也成於人者也人自成之而反求輕重於衡妍醜於鏡者何也衡無心而平鏡無心而明也夫無心之物旦平且明則夫民之有心者研之以無澄之以虚涵澈希夷不知所如吾見其偕天壤以無彊淪顥炁而不疲而天下莫能與之爭矣夫水之性壅之則澄决之則流昇之雲則雨沈之土則潤爲江海而不務其大在坎穴而不耻其小分百川而不疲利萬物而不辭至柔者也故老聃曰柔弱勝剛彊則含神體虚專氣致柔者得乎自然之元者也夫水流濕火就燥雲從龍風從虎自然感應之理也故神之召氣氣之從神猶此也知自然之相應專玄牝之歸根則幾乎懸解矣夫鳥飛於空魚游於淵非術也自然而然也故爲鳥爲魚者亦
相处在陆地上,互相用唾沫湿润,不如相忘于江湖。至哉是言也!鱼相忘于江湖,人相忘于自然,各适矣。故情有所专者,明者不为之。真修第七。衡与镜是物,成于人;人自成之而反求轻重于衡、妍丑于镜,为什么?衡无心而平,镜无心而明。无心之物且平且明,则民之有心者,研之以无、澄之以虚,涵澈希夷,不知所如;吾见其偕天壤以无疆、沦颢气而不疲,而天下莫能与之争矣。水之性,壅之则澄,决之则流,升之云则雨,沉之土则润;为江海而不务其大,在坎穴而不耻其小;分百川而不疲,利万物而不辞——是至柔者也。故老聃说:柔弱胜刚强。则含神体虚、专气致柔者,得乎自然之元者也。水流湿、火就燥、云从龙、风从虎,是自然感应之理;故神之召气、气之从神,犹此也。知自然之相应、专玄牝之归根,则几乎悬解矣。鸟飞于空、鱼游于渊,非术也,自然而然也。故为鸟为鱼者亦
不自知其能飛能游苟知之立心以爲之則必墮必溺矣亦猶人之足馳手捉耳聽目視不待習而能之也當其馳捉聽視之際應機自至又不待思而施之也苟須思之而後可施之則疲矣是以任自然者乆得其常者濟夫浩然而虚者心之自然也今人手足耳目則任其自然而馳捉聽視焉至於心則不任其自然而撓焉欲其至和而靈通也難矣无能子卷上
不自知其能飞能游;苟知之、立心以为之,则必堕必溺矣。亦犹人之足驰手捉耳听目视,不待习而能之也;当其驰捉听视之际,应机自至,又不待思而施之也。苟须思之而后可施之,则疲矣。是以任自然者久,得其常者济。浩然而虚者,心之自然也。今人手足耳目则任其自然而驰捉听视焉,至于心则不任其自然而挠焉;欲其至和而灵通也,难矣。《无能子》卷上。

原文据涵芬樓《無能子》(Kanripo/正統道藏太玄部)录入;白话由本站按上中下三卷分段整理(人工校对),欢迎 纠错反馈。