文献信息与建议引用格式 · KR5g0032
- 文献编号:Kanripo
KR5g0032;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ1223 - 部类:正一部(本站分类)
- 卷数:43 卷,约 280,417 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,31—345 四十五卷 正一部
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5g0032);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《上清靈寶大法(二)》卷21,据 Kanripo KR5g0032(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5g0032/juan/21/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5g0032/juan/21/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5g0032/juan/21/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文白话解读
临坛符法品:斋坛三宝的位次
斋坛三宝的位次
太上无极大道(至高无上的大道)和三十六部尊经,位列左边;玄中大法师,位列右边。
这三宝牌位上的文字,出自广成先生的斋科(斋醮仪式的科仪文本)。奉行时,原本就只写这十七个字,没有差异,也从未另有其他文字。近来有人擅自增改,又编入陆简寂的斋仪中。比如“三次上香,愿意通达三境”这一说法,广成的科文中并没有后面的内容。如今又添上太上三尊的名号,再接上三宝的说法,分别配属三境,随意编进杜君的斋科里。
最初做这种事的人,罪责哪里能够宽恕?无论阴间阳世,都不能容忍;天上人间也都会愤怒。他诽谤贤者、扰乱教法、欺骗世人,使自己的一魂堕落,实在不值得同情;连累九代祖先,实在令人怜悯。惩罚深重,灾祸绵延,恶行传播,都是用来偿还罪过。这并非大道不慈悲,而是人自取其祸。后来的学道者,怎能不引以为戒?
三次上香
第一次捻香,祈愿通达太清境;第二次捻香,祈愿通达上清境;第三次捻香,祈愿通达玉清境。
接着恭敬地端身正立,默念咒语:
香是玉华散发的光彩,九炁凝聚成烟。香云密布,径直冲向九天。侍香金童和传言玉女替臣传达奏章,使之上闻天帝。臣所祈请之事,愿都能如愿获准。
谨按:广成斋科写的是“第一次捻香,祈愿通达太清境;第二次捻香,祈愿通达上清境;第三次捻香,祈愿通达玉清境”,到此为止。近来世间流传的杂科却说:“第一次捻香,祈愿通达玉清境,供养无上道宝;第二次捻香,祈愿通达上清境,供养无上经宝;第三次捻香,祈愿通达太清境,供养无上师宝。”有些人把这说法传为陆简寂斋科所载,却不知道陆君本来是主张维护教法的……
制定能够流传万代的规范,考订经典,辨别自古以来的真伪。修行者得以超脱尘世,名列仙班;编写科仪书籍,虽然保存下来的不多,但无不是依据经典、参照科仪纲要编成的。后人不探究它们的源头,凡是奇特怪异的说法,往往都归到《简寂斋科》名下。
到了大唐时,已经有这种弊病:欺骗后学,诬蔑先贤,罪过实在深重。例如《立成仪》中说:“第一捻香,愿香气通达玉清境,供养妙无上帝、自然元始天尊,以及无上道宝;第二捻香,愿香气通达上清境,供养妙有大帝、虚皇玉宸大道君,以及无上经宝;第三捻香,愿香气通达太清境,供养至真大帝、万变混沌玄元老君,以及无上师宝。”这里的“三宝”指道宝、经宝、师宝。
书中又明确注称,这段内容出自广成先生的斋科(斋醮仪式文书)。然而,广成先生的著作流传很广,从古至今,起初都没有见过这类说法,不知它们出自何处。况且杜君的著作共四十卷,约二十三万字,其中关于太上三尊的内容,也没有这些尊号;三宝也从未分别归属于三尊、各由一尊主管。
蒋君博学多闻,精通科仪教法。如果说这些说法出自偏僻的书籍或秘典,后学无从得知;如果说出自杜君,杜君弘扬科仪、阐发教法,立论措辞一向没有半点奇诡之处。读他的书、看他的文章,便可想见他的为人。我不知道为何竟用这种说法诬指杜君。
也许并非蒋君本意,而是他的书在刊刻时出了差错?或者蒋君所传的杜氏科仪,经过后人传抄时没有核对订正?杜氏科仪早已传遍天下。如果只有他自己收藏的书中有这种内容,其他传本又怎会家家户户、处处都出现增补呢?
太上无极大道(至高无上的大道)是万气的祖源、万物变化的根本。天地万物以及各类生命,没有不是由大道而生的。经书是大道的文字,师者是大道的臣属,也同样出自大道。因此,斋坛既已设立,无极大道……〔原文至此未完〕
左边有三十六部尊经,右边有玄中大法师。究其根本,道原本是一团气,没有形体,也没有名称。这一炁分为三,成为玄、元、始三气;三气在虚寂之中生出神明,于是有了太上三尊(道教所尊奉的三位尊神)。
万物万灵虽然千变万化,都从道而出,但太上三尊是道的宗主。三尊设立教法时,分别在龙汉劫、赤明劫、上皇劫传出经典,称为洞真部、洞玄部、洞神部,这就是三十六部经。经典传出,教法随之兴起;经典和教法又要依靠师者传授。因此,斋坛中同时供奉经典和师者,这便是斋科的由来。
太上三尊都体现大道,三洞经典都是正经,三乘教法都由师者传授。如今把元始天尊单独奉为大道的主宰,并尊为道宝,确实说得通。但三气、三尊本是一体;若把太上道君和太上老君排除在外,岂不是说他们没有道?
又有人认为太上道君专门主掌经典,因此尊为经宝;若把经典只归属上清一系,便等于说元始天尊和太上老君没有经典。又因为太上老君被尊为人间与天界的老师,便认为他专门代表师宗;还有人说玄中大法师是太上老君的化身。这些说法尤其不能拘泥执定。
关于此事,只见于《老君实录》等书。如果照这些说法理解,那么老君作为天尊时便是上帝;他化身来教化时,便只是玄中大法师,不该再追溯本源而另作称呼。
《礼师威仪经》说,天宝台中供奉太上三尊:左边有三十六部尊经,右边有玄中大法师。这大概是说,经典有形象可见,师者有具体形体;唯有大道无形,不能靠观想来体会。道开辟天地,主宰万物,是历劫以来的宗祖,也是天地人三才的根本。因此供奉太上三尊,以经典辅佐,以师者侍奉。这个道理很清楚,怎么能说太上道君专管经典、太上老君专管师者呢?
况且,经文中三尊的称号只是元始天尊、太上道君、太上老君;至于他们的别号……
所以,称三位尊神为“天宝君、灵宝君、神宝君”,是取三境之名;称为“玉清、上清、太清”,是取三洞经书的名称;称为“洞真、洞玄、洞神”,也是同一套命名方式。事情就是这样。
蒋氏仪中所立的三尊称号,在广成仪中哪里曾经出现过?杜君曾任崇元馆大学士,是唐朝的执政大臣。当时唐室尊老君为祖先,便加上尊号,称为“圣祖金阙妙无天皇大帝”。杜君在唐朝编纂斋醮科仪,怎敢擅自删去朝廷所定的尊号,改用“万变混沌”之说?因此,蒋氏仪中说三尊的圣号以及三宝的分属都出自杜仪,并不属实。
至于老君称为“混元上德皇帝”,这是宋朝所加的尊号,唐朝时还没有。况且,太上三宝由一炁(宇宙本源之气)分化为三,开始构成万物,本来没有高下轻重之分,怎么会彼此不同?“妙无”与“妙有”之间的道理幽深难测,实在难以区分。如今把元始天尊说成“妙无上帝”,把道君说成“妙有上帝”,这样的说法在义理上很难讲通。
杜广成在唐僖宗广明二年(881年)向朝廷进呈《三界混元图》,其中写道:“天尊是至道的根本,禀受自然之性而生。消散时成为炁,凝聚时成为形;既不能说它全无,也不能说它实有;既非有形之色,也非空无;没有终结,也没有开端,永远绵延不绝。居于上境,是万天的本源;居于中境,是万物变化的根本;居于下境,是万物变化所尊奉的主位。没有合适的名称可以称述,只好勉强称为‘天尊’。世人尊敬他,如同仰望苍天:仰望时觉得越发高远,想要攀登却无路可循。他幽深玄远,不能用常理探究,不能用言语概括,不能循阶而上,也不能用寿数衡量。他生养万物,却不做万物的主宰;统御万物变化,却不以言语发号施令。他至高至极,所以称为天尊。”
这就是杜君的论述。《三界混元图》自唐代以来一直在各处刻石流传,世人都能看见,不能私下擅自增删修改。杜君这番论述的来龙去脉如此清楚,他怎么会把元始称为“妙无”,把道君称为“妙有”呢?
世间的人和物都有形体、有实体,所以可以说它们是“有”。阴间的鬼神却没有形体、没有实体,所以可以说它们是“无”。
三境天尊(道教尊神)若说是“有”,人却看不见,也无法穷尽地认识;若说是“无”,他们又生成天地、养育万物。自古以来,各种经书典籍,乃至《庄子》《列子》和诸子百家的著作,都没有硬说他们是“有”,也没有断然认定他们是“无”。
如今把元始天尊定为“妙无”,那就意味着他不可能再是“有”了;这样一来,元始天尊岂不成了阴间的鬼神?又把道君定为“妙有”,那就意味着他不可能再是“无”了;这样一来,道君岂不就不是天尊,而成了凡人?
竟然不明白其中的道理,把三尊看成什么了?况且,这种说法若出自杜科(杜广成所编的科仪),那就是把广成先生看作极其愚昧浅陋之人了。蒋氏的书已经广泛刊行,后学之士若没见过杜君的完整著作,便会被误导,影响岂不深远?
倘若有经典称元始为“妙无上帝”、称道君为“妙有大帝”,这些话绝不可能出自天尊亲口,必定是世人伪造的言辞。最初造假之人,罪责不可饶恕。若是没有根据便随意这样说,诬蔑杜广成,心里难道不会惭愧吗?又不知是谁在杜氏科仪中增添了这些内容,蒋君也被此人误导了。
至于斋坛上书写三宝牌位,各家传下来的杜氏科仪都写作三位:“太上无极大道”“三十六部尊经”“玄中大法师”。蒋氏编定仪式时,却写成:中间是“太上无极大道”,左边是“三十六部尊经真文宝符”,右边是“太上三尊十方众圣玄中大法师”。蒋氏没有注明出处,世人却说这种说法出自陆科(陆氏科仪)。考察陆科,浙东也有这样的传抄本;其他地方流传的大多数版本,则都与杜科相同。而且陆科的科文年代久远,讹误很多。只有从义理上说,应当是“无极大道、太上三尊”。所以经文说:“上无更高的祖尊,只有道作为自身。”这说的就是三尊。经文又说:“三十六部尊经……”
左边已经陈列了真文、宝符,都在经文之中,似乎没有必要再增加这四个字。这一点还可以商量。可是,又在师位(供奉师长的神位)上增列“太上三尊”,那么“无极大道”难道不就是三尊吗?三尊之外,难道还另有一个大道?况且,经书本是三尊宣演的,如今经书列在左边,太上三尊却列在右边的师位上,这就成了三尊居于经书之下。若把三尊降为师位所供奉的对象,大道便仿佛失去了主宰。何况,三尊与大道本来不能分作两条途径:若大道就是这三尊,而师位上又供奉三尊,就未免重复;若师位上的三尊不是大道所指的三尊,那便成了两个太上三尊。
各类经典或许另有来历;倘若它们与道、经、师并列为三,就不能因此把太上三尊和十方众圣都列作师位。若经典的来源与斋仪无关,便不宜混杂引用。斋坛中央既已安立“太上无极大道”,师位就不该再安立“太上三尊”。
《礼师威仪》等经明确说,行仪时先观想天宝台中有太上三尊:左边是三十六部尊经,右边是玄中大法师(道教所尊奉的法师)。这正说明大道无形,难以直接观想,所以要观想三尊;再以经书辅佐,以师长传授。这样的安排也与神位牌上所写相合,事理清楚,并无疑问。
如今若把三尊移到师位上,经中所说的观想方法便无法照行,临坛时也不能再按原来的方式观想。蒋氏《立成仪》在观想步骤开头,也引用《敷斋威仪经》的话,说先观想太上三尊,左边是经,右边是师。可是,蒋氏其余神位牌的安排,却把太上三尊列在师位上。或许这一派认为,在大道的位置观想三尊,在师位上也观想三尊。这样一来,众人只观想三尊,而蒋氏却观想六尊,可谓安排得很周密。若师位上观想三尊,大道的位置便又无从观想;既然已经把三尊移到师位,蒋氏就应当删去《威仪经》中观想三尊的那一节,这样或许才能与……
牌位上的排列应当协调一致,不能彼此矛盾,最终应当归于合理。这里不能固执己见,也不能因为反对别人的说法,就援引其他经书来粉饰不实之说。太上三尊(道教尊神)怎么会与玄中大法师并列在同一位置?天上人间都没有这样的道理。
至于牌位的排列,只要像《杜仪》所写的那样:左边列三十六部尊经,右边列玄中大法师,又有什么妨碍、缺漏、不合道理或失礼之处?为什么还要多添文辞、擅自增补呢?
允中并不是偏袒杜广成的书,刻意排斥各家的说法;只是其中有些说法义理不通,若盲从,便会误导世人,因此不能随便接受。不得已才辨析其中不妥之处,这并非我所乐意做的。
允中不要求世人都接受这一说法,也不敢断言蒋氏的论述全无不妥。允中受三位师父奏授(经师承授受并奏告上帝)时,所受传授本来如此;考察经典,也与此相合。因此依照所受传承奉行,不敢另行改变,并将此事奏告上帝,不敢逾越。这里只是陈述大意,讲给志同道合、共同尊奉此道的人听,并不是勉强别人照做。与允中志趣不同的朋友,不必采用此说;接受蒋君宗绪传承的人,也不应走这条路。对方可以另有依据。
允中认为,蒋氏的说法在道理上尚未说通,自己都不敢接受,更何况是谎称《杜仪》记载如此?允中四处游历,见过不少善本《杜仪》,也奉行《杜仪》多年,其中都没有这种说法,所以对此很不认同。
我心中坦然,并无疑虑。天人与人间虽然相隔遥远,但监察和报应来得很快。若有人施行此法,应当连同前面所说的青、黄、白三炁(气)存思方法一并施行,并奏告上帝,直言这是允中所传授的。若其中有不妥之处,允中甘愿承担责任。不过,允中所受传授确实如此;这并非出于个人见解,也不是擅自增改古人的著作,因此理应不会受罚。
焚符
以上方法,在上香并默念咒语之后,就不再施用。如今在三捻……
上香之后,焚烧一篇真文和一张降真召灵符。
这段仪式见于《灵宝大法》。真文是元始灵书中的篇章,属于天篆文字,刻印后用朱砂印在浅黄色纸上。临烧真文时,观想元始天尊端坐在天宝台中,身形如黍米大小的珠子。说经时,依次焚烧真文并吹散纸灰,同时观想十方无极、无量品位的至真大神众,纷纷从空中降临。降真召灵符也一同焚烧、吹散,并观想监斋直事(主持斋仪、监督仪式的神职)、三界真灵乘着无数车骑,环绕侍奉三尊。
御案
御案,是上帝面前的案桌,中间另设一案,也称“洞案”。“洞”有通达之意,洞案是通达真灵、焚香的地方。在道场中,洞案设在玉清前;在坛中,则设在三宝前。《散花词》说:“洞案炉烟起,无为道德香”,指的就是这张案桌。近来有些远方的人把科案称作洞案,这是不对的。
本位香
本位香指在科案前上香。斋法开始时,以朝奏为先。道士恭敬面向高真(尊贵的神真)行礼,担心诵念时次序有误,所以立科文、端正站立;又因不能手持经卷,便设置科案,放在高功(主持法事的道士)站立位置前方,因此称为“本位”。
宋代以来,各地所用的科案大多只是一张横几,勉强放得下科书。因此,上香时以手炉焚香,并默念祝辞:口中宣读祝告的话,心中观想上帝。蒋氏编订的仪式把香炉放在科案上,但各地通常无法照做;而且有些地方的科案也没有那么宽,若把香炉放在案边,又不合礼仪。若要制作很大的科案,坛场狭窄处也放不下。因此,本位香仍沿用旧例,用手炉上香较为方便。
祝咒:
空因色而显,心借香传。心意所达,并非依靠火焰或烟气。愿臣下的禀告直达九天,真灵降临受享,不必借助言语宣说。
又一祝咒:
道由心中修学,心意借香传达。香在玉炉中燃烧,心中观想上帝在前。愿真灵垂视,仙旗临到轩前,使臣下的禀告直达九天。
师父传授的前面那段咒语,是平常使用的密咒。诵咒时不发出声音,只在心中存想,并朝向上帝,所以说不必用言语念出来。
礼拜师父
凡是科仪中由都讲(主持讲仪的人)举礼时,高功(主持道场、负责法事的道士)都要按仪法闭目存想:太上三尊(道教尊神)位于天宝台中,左边有三十六部尊经,右边有玄中大法师、十真、五帝和群仙侍卫,仿佛玉京山众真举行朝会的仪式。接着,存想经师(传授经典的师父)所在的方向,在心中礼拜三次,并默念:“愿师父得成仙道,愿我也能升度。”
广成先生说:“‘经’有久远之意。经师是师父的师父,是传承的根源。经由师父传授,不忘本源,所以称为经师。”
接着,存想籍师(传授法箓的师父)所在的方向,在心中礼拜三次,并默念:“愿师父得成飞仙,为我开度,使我的七代祖先、父母早日升入天堂;也愿我得道成真,升入无形之境。”
广成先生说:“‘籍’有承接、凭借之意。传授真道、学习道法,师父与弟子之间层层相承。因此,籍师是经师、弟子以及度师之师。”
接着,存想度师(为弟子授度、引入道门的师父)所在的方向,在心中礼拜三次,并默念:“愿师父升度,登上高仙之境;愿师父为我开度,使我脱离五苦八难,名字列入仙籍,永远成为真人。”
广成先生说:“‘度’有进升之意。度师使我从凡身进登道品。我从凡人修至真人,都要依靠师父,因此度师也是我的师父。”
经师、籍师、度师这三位师父不可或缺。修道不能没有师父,即使是学习一门术法、一个口诀,也都离不开师传;更何况修道者身佩经箓、行持大法、主持斋醮并开度人天,怎能没有师父?
古时传授法箓,以持有法箓的人为师。中古以后建立宗坛(道教传授法箓、举行仪式的坛场),不再允许由个人师父主持授度,因此传经受箓时,便以宗坛作为师承。若要继承修行灵宝法并奏请受授斋法,就应当依照所受法门,存想并礼拜三师。若在受法箓之外,还曾跟随某人受持经典,也应一并礼拜这位师父。
如果因为受过经典,就忘了传授法门的师父,那是不可以的。经是道的绪余,法是经典的施用;真正应以经典的传授为宗本,而传授法门的人……
如果不以三师(传授道法的三位师尊)为师法,所学也会有所偏失。法术本出自经书;离开经书,就不算正法。正教之外另学其他书籍和杂法的人,也不在临坛行礼的规范之列。
五方卫灵咒
咒语每句都是四个字。东方的首句是“九炁青天”,南方的首句是“南方丹天”,西方的首句是“七炁之天”,北方的首句是“北方玄天”,中央的首句是“黄中理炁”。
有人看到南、北两句都有“方”字,便在东、西、中三方的句子里也添上“方”字,把每句改成六字来念。这是古经原有的行文句法,本来就各有不同,怎么能擅自增添?有见识的人应当改正这种做法。
不过,存思(通过观想来调摄身心)时,所观想的确实是五方的正炁(各方纯正的气),并不是三素云。三号合而生出九炁,九炁散开后变化万千;从大的类别来说,可分为五炁:在天上表现为五星,在地上表现为五岳,在人体内表现为五脏,在万物中表现为五行,在人事上表现为五常。现在使用这道咒语,是为了存想并召降五方正炁,驱除妖邪之气,使坛场肃静清净。
东方之炁属木,对应春季和青帝;其余四方都依此类推。因此,五方五帝的兵马由相应的神灵统领。召降的方法,是在一瞬间观想各方的真炁;每方之炁都有相应的颜色,炁中各有兵吏,随咒应召,护卫斋坛。
近来流传的“卫灵五方符”,不属于洞玄灵宝法的体系,因此不采用。这里只遵行先师所传的卫灵咒。此咒出自《真文要解经》,在《金箓简文》中也能见到。
鸣法鼓
广成先生说:“法鼓的作用,是对内端正神炁,对外消灭魔灵,是举行法事时首先要做的事。左边叩齿,称为天钟;右边叩齿,称为天磬;中间叩齿,称为法鼓。每八次为一节,共叩三节、二十四次,以对应身体内部三部八景的二十四位神灵。法鼓向外消灭魔灵,向内召集身中诸神,这二十四次并非徒然设置。”
法炉
无上三尺玄元始三炁太上老君(道教尊神)召出臣身中的三五功曹、左右官使者、左后捧香驿龙骑吏、侍香金童、传言散花玉女、五帝直符、直日香官,各三十六人。众神出来后整肃衣装,在此地关启(向神明通报、启奏)。当地的土地、里域真官正神也应前来。
臣现在恭敬烧香行道,奉命为某人、为国家、为家族修建黄箓大斋(道教斋醮仪式),祈求上天赐予长久的国运,使国家富足、百姓安乐。所有诚恳心意都已写在奏章之中。愿太上十方正真生炁降下,流入臣等身中,使臣所奏之事迅速上达,直达至真无极大道、昊天玉皇上帝御前。
这是陆简寂、杜广成所订定的文本。其中有些地方与其他版本不同。广成先生虽然以金箓简文为根本,也参考了三洞经诰,考订得相当详尽。如今这套“发炉”仪式,属于洞玄部的规范,不应再随意改动。
只有“太上玄元五灵老君召出臣身中……”这一类说法,才是正一派发炉仪式的用语,属于洞神部,与这里的文本不同。近来有人依据别本,擅自改换文字。例如,原文“三十六人出,出者严装,关启,此间土地”,有人改成“三十六人出,当召此间土地速出关启”。这严重违背了旧有规范:所召出的三十六人都是臣身中的神灵,他们整装列于前后,负责向土地神通报、传达诚意;土地神则履行职司。不能改成召土地神赶快出来通报。
蒋氏《立成仪》对发炉仪式也略有疏漏,与其他文本不尽相同。例如,金箓简文在“三五功曹”之后没有“左右官使者”;另一本在“五帝直符”之后没有“直日香官”四字。此外还有许多不同之处。现在以广成科仪为准,是因为那些异文,以及张万福天师等人的科仪,都早于广成先生;这些文本已经由广成先生删订校正,并公开颁行,所以应当遵用。
至于“至真无极大道、昊天玉皇上帝御前”这一句,广成先生已经考订完备,没有……
大道(至高的道)总括玄元、始元等三种元气;这三种元气聚合便显现为三境天尊,散开便成为元气。合起来说,就是大道。元气是万物之气的宗祖,也是天地的根源,至尊无上。
从形体以上来说,称为“天”。既然天有形象,天岂能没有主宰?所以,昊天上帝(天界的主宰)是天的主宰。斋戒诚心所感通的根本在大道,而主持、主宰天界的是昊天上帝。因此,祝祷文中说:“恭请直达至真无极大道、昊天玉皇上帝御前。”这里把万物的根源和主宰都包括在内,可谓完备。
近来又有人把“无极大道三清上帝”添进祝祷文。蒋氏编的《立成仪》也略微辨析过此事:近人添上“三清上圣”这些字,是拘泥于形相,不合科仪规范。不过,此书仍未能条分缕析地说明科仪文辞的义理,以消除世人的疑惑。晋代陆简寂以来,唐代有张清都,后来广成编集科法,至今数百年间,没有人改动其中的文辞。如今连“发炉”(科仪中焚香启请、开启法坛的一项仪式)的正文,也还沿用这些奇怪的说法,不加改正。这是学道者应当深以为戒的。
命魔
高功(主持科仪的法师)向左转,站在鬼户(仪式方位中的一处)上,面向西;都讲(协助主持科仪的法师)站在天门上,面向东。高功叩齿三次,咽下口中津液。
接着在心中观想:日月在自己面上,从鼻中进入洞房(金华宫所在的内景宫室),到达两眉之间;再向内退入三分,成为双丹田;再向内进入骨际三分,成为台阙。继续向内深入七分,左边有青户,右边有紫户。
从两眉之间再向内进入三寸,称为丹田宫,也叫泥丸宫;再向内四寸,称为流珠宫;再向内五寸,称为玉帝宫。明堂(额内的宫位)正上方一寸,是天庭宫;洞阳房正上方一寸,是极真宫;丹田正上方一寸,是玄丹宫;流珠正上方一寸,是太皇宫。这些名称见于《大洞真经》。
务成子引用《九宫诀》说,向内五寸是玉帝宫;又说这是金华宫。九宫都呈方形,每宫一寸。金华宫在洞……
在房间南面,光明从头顶后方显现,焕然化作九色圆形光象。光象渐渐收入玉枕(后脑与颈部相接处),透照十方,随着我旋转回环而行。此时默念密咒,不可让耳朵听见咒声;违背这一要求会有过失,务必谨慎。
密咒说:
“黄中策动气机,斩断妖邪踪迹,察治强横精怪,断绝邪恶之人。
太上有命,太上之房急速召请北帝,前往玉宫。
承受威令,宣告魔王:五炁(五种气)浓盛,与天命相应。
秘藏玉文,方得兴盛;三天的运数昌明,六天的运数终结。
贤明啊!”
我仔细考察“命魔”(命令魔王)的科仪,发现自古以来的斋法中已经记载。陆简寂、杜广成等人编订的科仪,都遵循古代科法;三朝都举行命魔仪式,确实无可怀疑。蒋氏《立成仪》说,赵道升编订的《黄箓仪》只在午朝命魔,这是依据《政和金箓》的做法,也属于古法。然而,《宣和御制金箓道场斋仪》的次序是:三朝都命魔,在步虚、设醮之后,才举行散坛科仪。这是杨杰编撰的。其他科本则规定,在科仪中手持手炉焚香,以“由空显色、由色显心”的道理,使香承载咒语而发出。这一点与手持玉炉、心中存想九天并默念咒语的做法略有不同。教门兴盛时,对科法的考订非常细密,所以《御制金箓科文》大多遵从古法。
蒋氏《立成仪》又引张清都的话说:“天尊说经之前,诸天魔王在太空游荡观望,施展威势、放纵毒害;天尊说经之后,魔王便归化。因此,众圣出游之前,要先命令魔王在前开路。”蒋氏还说:“经文说,魔王恭敬地接受命令,所以能够朝礼诸天。”因此,步虚之前要先存想并命令魔王。
我仔细考察后认为,这一段是张清都解释天尊说经之后魔王归化、接受神圣功令并普遍扫除不祥的情形。天帝将要出游时,命令魔王在前开路,这是其中一种说法。如今直接用这个意思来证明步虚之前也要命魔,理由还不够充分。假如天帝将要出游,就应先命令魔王开路,那么前面所说的“十方香”已经存想三尊居于……
况且,在坛场中启请圣真、宣读祷词、行礼忏悔时,这些仪式都应当是在上帝面前举行的。魔王早已被安置在坛中;上帝刚临坛时,魔王便应当清扫尘秽、履行职事。怎么能说,只有举行《步虚》仪式时才召令魔王呢?其中的道理大概并非如此。
举行朝礼的次序是:先由高功(主持斋醮仪式的法师)上香,表示敬意、传达诚心;接着发炉(开启香炉,向神明通报斋意),由高功出身神(代表自身的神明)召请里社(地方神祇),宣读文书。随后各自称报法位,高功和道众陈述自己的职衔与姓名;再共同诚心上启,祈请并禀告列圣,说明高功受命主持斋仪的缘由。举行斋仪到这里,所说的都是高功的祷词。既然已经说明受命行斋的缘由,便宣读青词(向神明呈递的祈祷文),表达斋官的心意。
斋官既已陈明心愿,接下来举行朝修的功德,理当上祝帝王,祈愿天下普受福佑,并超度九祖(历代祖先),同时救度在世之人。这就是三次捻香的用意;所祈求的事情,都已包含在祷词之中。
为亡灵荐拔(超度)时,要顾念他们生前积下的罪过;祈求在世之人平安时,也担心他们过去曾有过错。即使一再祈福求恩,倘若罪过仍留存在十方三界之中,罪名仍记在天曹地府,玄妙的恩泽又如何降临,恶籍又如何消除?因此,要向十方天尊行礼,分方忏悔谢罪,并向日月星辰、山川河岳祈求宽宥,免除过失,削去罪籍。
以上仪式都在斋坛之中举行。三界有司所做的,只是考察相关情况;他们不过是预先护卫斋众,并由众神护持仪式。
接下来,仪式取法于玉清天中的玄都、玉京、金阙、七宝玄台、紫微上宫等处。诸天圣众每月三次朝礼其上;从清微天起,各天都朝拜元始天尊。(见《灵宝大法》中。)
广成先生说:《步虚》十首出自《灵宝玄都玉京山经》,是十方天界的圣众环绕玉京山、歌咏修真之道的诗篇。经中说,举行斋仪、修道行法时,四位天帝驾着飞云绿軿辇,乘景玉舆而来,真人、玉女手持花幡,在前引导。
凤歌之后,众人跟随钧天白鹤(天界仙乐与仙禽的意象),听着狮子般的啸歌声,庄严地焚香、散花。花朵从空中飘来,众人瞻仰礼拜、绕行行道,观看并聆听讲法。
这时,无论有关还是无关的罪福考察、文书移送、请求降旨是否获准,都应当在步虚(行步诵唱、模拟云中步行的道教仪式)旋绕之际进行。天真大神(天界的真圣大神)不分远近,数量无穷无尽,都会从空中降临。所以,首先应召请魔众、澄清天地,这并不只限于一座坛场之内。
这套法术由高功(主持法事的道士)以隐秘法门运用神光,恭敬宣达道旨:凭太上的命令召请北帝(北方天帝),命他宣告魔王,察验并制伏强悍的精怪,断绝邪祟的根源。玉文(道教法文)昭然显现,三天的气运便会通明,正道教化得以流行,仙道兴盛。邪祟根源被封闭,鬼道消亡,阴气衰落坠散,六天(主宰鬼神、阴邪的一方)气运止息。天地四方之内,道气充盈,上达九霄,周遍广大宇宙。无数圣众都能从空中前来,观看并聆听法音。
之所以能够宣达太上的命令,并招致这样的感应,是因为高功吐纳调息、内炼胎息,静心凝神,使泥丸宫(头部的上丹田)洞然明亮。这样,只要一动念,神光便会显现辉耀;再凭太上的符令咒语授命,魔王便会听命行事,奉行天帝旨意,扫清天地内外,使远近肃静清明,众圣从空中降临聆听步虚。
这并不只发生在一座坛场之内,也不局限于预先参加斋戒的众位真仙。因此,这一仪式安排在忏悔谢罪、礼拜方位之后,散花步虚之前。
科仪一开始,是依经典确立教法。步虚旋绕结束后,按仪式次第应当礼拜经书。经文说,天魔敬重护持经典的人,他们世世代代都能获得大福。这是因为人们接受经典、持守戒律、念道遣欲,才能走到这一步。经文由此赞叹经典的功德,并向经典礼拜。
接下来讲的是,经典之道兴盛流行,家国昌盛;不断修行,就能进入大乘之道,并使七世祖先升迁,自己也能超凡飞升。于是再次礼拜。珍爱经典、体味道义、依教修行以成仙,最终与道为伴;牢固修炼形体,超越三界难以度脱的境界,免受地狱之苦。这些功德都源自经典,所以最后行三礼。这就是礼经三次启请的含义。
从斋戒仪式到诵经,使我听闻经典而明白……
修道的人修持真道,佩戴符箓(道教用来通神、行法的符信),依照法度行教,目的是救度天界与人间的众生。如今,主持斋仪的法官忏悔罪过,向十方礼拜,向上界祈求恩泽;赞叹功德、礼拜经典之后,接着礼谢三宝(道、经、师)。然后再次宣称法职,恭敬面向天界门户,普遍进行忏悔与谢恩。这种“大谢”并不只向十方神灵,也包括山岳、河川等灵司,所以称作“大谢”。接下来依次发愿、存念、复炉,仪式的道理便完整了。
有人像赵道升那样,认为“命魔”(斋醮仪式中召请、役使魔王以清肃坛场的法事)只是在内心观想、专修内景,这就等于说太上老君只在泥丸宫(头部的上丹田)中活动。众真居于身体内部,命魔也只在身体中施行作用。这样理解,是没有领会经文宗旨,误认了修法的根本,就像默默向上帝朝拜、只在上丹田禀告斋事一样,错得很厉害。
泥丸宫设有九宫,人的身体内部具备万神,这些说法当然并非不存在。自洞真、天宝之道,直到灵宝、神宝三乘教法,都讲到在身体内部修持、存想:有专注于内修的,也有内外相应的。法师入室端坐,内炼形神,这是内修;登坛朝拜、宣行斋仪,则是以凡人的诚心感通上帝;拜表上章、飞神谒帝,则是令神识出身,朝谒高天。
朝拜众真、忏悔罪过、行道烧香,是降伏五炁、整肃坛场;会合三素、存念大道,是为了召请命魔王、清肃六合;以玉京为法境而吟诵《步虚》,也都是内外相应、彼此感通的法门。怎么能说命魔完全只靠身体内部的功夫呢?
还有人说,阳气从子时生起,到午时结束;阴气从午时生起,到子时结束;阴阳交错之时,所以要在午时举行朝礼命魔。这种说法也全无经典依据,只是拘泥于身体内部的解释而编造出来的。
如果玉帝、三清都不离我的身体,千真万灵全都归在我的身体里,那又何必登坛设斋、誊写文书、逐条陈列事由?如今斋官当着众人宣读文辞,难道我知道泥丸宫里的事,天界也就知道了吗?若是这样,章表文词和一切斋醮仪式都可以废除。这与圣师制定科仪、济度世人的本意大相违背。
二十七品斋、四十二等醮,各自都有不同等级,彼此区分品类,难道可以一概……
如果只注重内在修炼,却忽略经箓、斋戒和科仪(道教仪式),那就不妥了。所谓调和金木、使坎离相合(以水火等阴阳意象说明身心调和),最终达到铅凝、龙降虎伏(道教内炼术语,指精气凝聚、阴阳调伏),确实属于内在修炼。但这并不等于可以因此废弃弘扬教法、应对世务所需的设醮、修斋等仪式。学道的人,无论内修还是外炼,都应了解它们的源流;奉行教法、举行科仪,也要明白其宗旨根本,这样才不至于把指引修行的道理弄颠倒、混淆错乱。
如果说“命魔咒”全都是内功,把魔王和众神也都说成在自己的身体里,这种解释实在难以说通。比如《步虚经》说:“俯仰之间存想太上(道教所尊奉的至高神),让华景之光显现在丹田;向左看时提起郁仪(太阳之神),向右望时携来结璘(月亮之神)。六次践行梵行,在修道中使德行日日更新。”这是说,常存太上于心,并依照日月之法修行,最终使道德日渐精进。这既是内在修炼,也会在外在显现出成效。
经文又说:“天生超世之才,乐于诵读希微篇。”这是说,若不是超出常人的才智,便不足以领会《希微篇》,通晓它的篇章并洞彻其中的妙理。又说:“冲虚太和之气,吐纳流霞之精;胎息以静定百关,幽深地探究三便,泥丸(头部的内炼部位)洞然明彻,景象于是成就,金华仙人由此而成。”这是说,领悟经书和诰文的深奥要旨,以吐纳之法加以运用,通过胎息(细微绵长的呼吸修炼)来静定全身关窍,依循秘法使泥丸明彻,最终修成真仙、与道合一。这说明内炼可以使人修成真仙,功夫成就在自身之内,并不在外。
修炼若能达到这样的成就,天中的魔王也会敬服听命,更不只是替修道者保举了;修道者还能够上朝诸天。因此经文说:“魔王敬受事,所以能够朝见诸天。”凡是能够达到这一境界的,都是由斋戒、积累功德而成,所以经文最后说:“一切都从斋戒开始,累积功德,结下宿世因缘;飞升凌越太虚,提携高上的仙人同行。”
飞行于太空之中,指的是飞升轻举,并非只发生在身体内部。假如魔王只在身体之中,诸天也只居于头顶,那么魔王不过是在身中听命,朝拜天帝也只是在泥丸之内。即使凭此修有所成,等到寿数尽了,也不过是一个守着尸身的鬼罢了……
仙人修炼泥丸宫(头部上方主神识的部位),其作用是入门时的存想方法,最终并不止于此。若要升入高远玄妙之境,奉事三境(道教所说的三个天界),才是真正成就仙道。
在身体内部运功,在天界中轻身飞举,这正是《步虚经》所表达的意思。如今在斋坛举行仪式、召命魔众时,先观想日月进入鼻中,再让洞房(脑中神室)的光明显现。这是因为泥丸宫的景象还没有自然显明,所以借助存想来行仪。
我还没有真正成仙,不能立即使魔王听命办事,因此借太上的命令来设置仪式。这些仪节与《步虚经》第一章的义理紧密相通,所以《步虚经》第十章又说:“散花陈述我的愿望,手持符节征召魔王。”说的也是这个意思。
经中所说的成仙后自然显现的境界,与临坛时通过仪式暂行召请的做法,并不相同。倘若胎息(道教内炼中调息、凝神的修炼方法)已经修成,泥丸宫的景象也已明朗,那么不必观想日月,光明自然照耀十方;不必宣念隐秘咒语,魔王自然听命。
不过,达到这种境界的人,必定不会亲自登上斋坛,也不会在世俗间显扬名声。这里详细陈述这些仪式规范,是因为它们属于斋法(道教斋醮仪式的规制),所以需要说明清楚。
《上清灵宝大法》卷第二十二
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5g0032);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈