このページについて:《玄真子(外篇)》(太玄部・全3巻)の本文は、Kanripo (Kyoto University)本に基づく漢文の原典のまま掲載し、日本語の解釈(このページの18段落)を併せて載せています。段落を選択するか「解釈」ボタンで表示できます。日本語で読める経典一覧
閲覧モードの説明
- 横書き:通常の横書き表示。解釈を表示できます。
- 巻物:縦書き・右から左。ホイールで横にスクロール(このモードでは解釈は表示されません)。
- 転経:縦書きの列が円筒の周りを回ります。ホイール・ドラッグ・矢印キーで回転、自動再生も可能。
- ページ:約200字ごとに分割。ボタン、スワイプ、矢印キーでめくります。
原文解釈
巻1
『玄真子外篇』巻上(中下と同巻)第八節
唐代の玄真子・張志和の著作である。
この段は「碧虚」(道教でいう広大無辺の虚空)の玄妙な光景を描写している。碧虚は果てしなく広がり、天輪が乾天(天界)の深遠なる空間を巡り、その壮大な様相は人知を超えたものである。虚空の中では、形あるものと形なきものが交錯し、万物の生成と消滅が絶え間なく繰り返されている。
この段は二人の仙人(衹卑と霊荒)による天地造化の玄妙な対話、および紅霞子が碧虚子に自然の本源を教えを請うた経緯を描いている。
衹卑が西方へ遷る際に大地を指さし、そこに深い淵(湫盤)があると言った。霊荒は天を仰ぎ、空中にもまた深い淵が存在すると答えた。これは道教における「天地は鏡のように対応する」という理念を体現しており、地上の水脈が天上の星辰と呼応する関係にあることを示唆している。
『玄真子(外篇)』のこの段は「無」と「有」の哲学的関係、および万物生成の原理を探求している。その大意は以下の通りである。
最も根源的な「無」は「有」の始まりであり、「有」はまた「無」の初始状態である。「無」から「有」が生まれ、「有」がまた「無」に回帰する。この循環は道(タオ)の根本的な運行法則である。修道者がこの道理を体得すれば、万物の変化の本質を洞察し、生死の束縛から解脱することができる。
この段は紅霞子と名付けられた修道者と造化(宇宙の創造力)との対話の物語を描いている。
紅霞子は自分が天地の造化に対して恥じるところはないと感じ、むしろ造化の方が自分に負い目があると考えた。そこで彼は造化を訪ねて論理を説き、心中の疑問を解消しようと決意した。この態度は道教における「天人合一」の理念を反映しており、修道者は造化と対等の立場で対話できることを示している。
この段は紅霞子という修道者が宇宙の本源を探究する中での不思議な遭遇を描いている。紅霞子が車馬を駆って虚無縹渺たる「玄原の郊」で道に迷い、「神」と「易」と名乗る二人の道童に出会った。
紅霞子が道を尋ねると、道童たちは謎めいた言葉で答えた。「道には道がなく、行くには行くところがない」と。これは道教の核心的な教えを体現しており、真の道は固定された道筋にはなく、修道者が自ら悟り、自ら体験するものであることを示している。
この段は紅霞子(修道者)と造化(宇宙の本源的力)が相見える物語を描いている。
紅霞子は天地の精華を吸収した後、造化を拝謁しに赴いた。彼は世俗の栄華がすべて虚幻であることを看破し、ただ造化が自分を叱責するのではないかと心配していた。造化は彼に対して、真の修道者は外界の評価を気にせず、内心の清明と自在を追求すべきであると諭した。
巻2
『玄真子外篇』の解読:
この段は二種の神獣による論争の場面を描いている。鸞鷺氏が東方から来り、狻猊氏が西域から至り、中原で遭遇して声音をもって虚妄の弁論を交わし、勝敗を競った。
鸞鷺氏は鳴き声を上げて言った。「我が声は九天に響き渡り、鳳凰でさえ及ばない」と。これに対して狻猊氏は咆哮して答えた。「我が声は大地を震わせ、百獣が恐れ慄く」と。この論争は表面上は声の大小を競うものであるが、実際には道教の「大音希声」(最も大いなる音は聞こえない)の道理を暗示している。
この段は主に「空」と「道」の玄妙な特性、および天地の間の種々の自然の力の角逐について論じている。
まず「空」と「道」の特性について述べている。世の中で最も小さくもあり最も大きなものは虚空に他ならず、最も虚無でありながら最も実在するものは大道に他ならない。虚空は万物を包容しつつ自らは何も占有せず、大道は万物を生み出しつつ自らは何も所有しない。これこそが「無為にして為さざるなし」の道理の体現である。
この段は天地の間の種々の壮大な力の角逐を描写し、最終的に「道」の至高無上に帰結するものである。
まず種々の自然の力の壮観な様相が描かれている。果てしなく広がる海洋のように浩瀚たるもの、天地を貫く雷電のように激烈なるもの。これらの力はそれぞれ強大であり、互いに抗衡しているかに見える。しかし最終的にはすべての力が道の前に屈服する。なぜなら道こそが万物を生み出した根源であり、あらゆる力の源泉だからである。
声は反響に席を譲り、形体は影に席を譲る。「有」もなく「無」もなく、動くこともなく静まることもない。巨視的な観点から見れば、万物はすべて自ら恥じ入って本源に回帰し、互いに謙譲して「無為」の状態を形成し、共に「無名」の境地を構成している。
これは道教の「謙退の道」を深く体現している。最も強大なものは自らの強さを誇示せず、最も偉大なものは自らの偉大さを主張しない。万物が互いに謙譲するとき、天下は自ずと太平に帰する。
この段は負垢、根蝉、眩華という三人の人物の対話を通じて、異なる養生の道を論じている。
負垢はまず言った。「あなたは最も堅固な養生の道を会得していると自称し、雑草のように逞しく生長している。動くときは蜂の群れのように秩序正しく、止まるときは磐石のように安定している」と。これは一種の「剛健」を主とする養生法を象徴しており、意志の力によって身体の健康を維持するものである。
『玄真子(外篇)』には一つの不思議な伝説が記されている。東海に鵜鶘(伝説上の巨鳥で、体の大きさは大鵬に次ぐ)という名の巨鳥が棲み、広大な海洋の上を翱翔し、一口で鯨を呑み込むことができ、腹が満ちれば蒼天に飛び立つという。
この時、ある漁師が現れてこの巨鳥を見て嘆息した。人間は自らを万物の霊長と称するが、天地の間にはこのような巨大な生き物が存在し、人間の力を遥かに超越していると。これは道教の「天外有天」(天の外にさらに天がある)という思想を体現している。
巻3
『玄真子外篇・涛之霊』の解読:
唐代の玄真子・張志和の著作である。文中では江神(江胥)と河神(河姑)が真原の野で出会った際の対話を描いている。
江神が河神に問うた。「あなたを見ると水でありながら懸かって散じない。これは一体どのような道理によるものか」と。河神は答えた。「水の形は器に従うが、水の性は道(タオ)に従う。器は有形であるから水には形がある。道は無形であるから水には常なる形がない。有形と無形の間を往来することこそが、水の真の妙用なのである」と。
『玄真子(外篇)』のこの段は、自然現象と修道の境地に関する深い道理について述べている。
海の波涛の道理を理解しようとするならば、血脈の流動に往来の法則があることを観察し、槐の葉に開閉の周期があることを察するとよい。これらはすべて気息(き)の運行の現れであり、天地の間の万物が同じ法則に従って動いていることを示している。
この段は主に二層の意味について述べている。一つは観察と認識の道理であり、もう一つは鬼を描く技芸についてである。
第一部分は比喩を用いて説明している。遠くから百尺の竹竿を見れば小さく見え、近くで見れば大きく見えるが、実際には竹竿そのものの大きさは変わっていない。変わったのは観察者の立ち位置であり、立ち位置が異なれば同じものでも全く異なる結論が導き出される。これは修道においても同様であり、道を異なる角度から観察すれば、異なる理解が得られるが、道そのものは不変である。
『玄真子(外篇)』のこの段は、鬼神を描くことに長けた画師(図鬼之祖)の感悟と、道教の生死および自然に対する理解を描いている。
この画師は六十年にわたり鬼神を描く技芸を専ら研究してきたが、決して他者に伝授しなかった。彼が言うには、鬼神を描くことは形を写すのではなく、心で感じることなのだと。形は有限であるが、鬼神の妙用は無限である。画師が真に描いているのは鬼神の形ではなく、天地の間に漂う見えざる力であり、人の心の奥底に潜む畏怖と敬意なのである。
この段は「有」と「無」の弁証法的関係、および「寂」と「黙」の玄妙な境地について探求している。
まず「有」と「無」の関係について述べている。存在するものは絶対的な「無」ではなく、「無」もまた一度も存在しなかったわけではない。真に悟りを得た者は、「有」の中に「無」を見出し、「無」の中に「有」を見出すことができる。この弁証法的な見方こそが道教の認識論の核心である。
この段は、修道者が「真無」の境地に達してはじめて「真一」の本相を見ることができるという道理について述べている。ここでいう「真無」とは一切の存在を超越した絶対的な虚無の状態を指し、「真一」とは道(タオ)の本体を指す。
文中の二人の修道者「寂」と「黙」は、いずれも極めて高い境地に達した者であり、彼らの対話を通じて、修道の究極の目標は一切の言語と概念を超越し、道そのものと一体になることであると明らかにしている。言語で表現できるものは真の道ではなく、概念で把握できるものは真の無ではない。真の修道者は黙然として道と合一し、言葉を必要としないのである。
底本:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5d0052);ライセンス:CC BY-SA 4.0 · 誤りの報告・ご意見