文献信息与建议引用格式 · KR5c0079
- 文献编号:Kanripo
KR5c0079;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ0694 - 部类:洞神部(本站分类)
- 卷数:14 卷,约 155,637 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,12—395 十四卷 洞神部玉訣類
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0079);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《道德真經疏義(一)》卷11,据 Kanripo KR5c0079(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0079/juan/11/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5c0079/juan/11/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0079/juan/11/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文(含注)白话解读
知者不言章第五十六
知者不言言者不知 徽宗註曰道無問問無應知道者默而識 之無所事言齧缺問於王倪所以四問而 四不知多言數窮離道遠矣 䟽義曰可以言論者物之粗也可以意致 者物之精也至道之精窈窈冥冥雖欲言 之不可得也故無問蓋有門故可問道無 門也孰得而問之有問故可應道無問也 孰得而應之然則有問道而應之者不知 道也爲道者解乎此謂道可以神受而不 可以言傳謂道可以心契而不可以迹求 於是至言去言造忘言之妙必以默而識 之方將目擊而道存不可以容聲又奚事 於言哉易言默而成之列子言默而得之 謂是故也昔齧缺之問於王倪也既問之 以物之所同是又問之以知其所不知復 問之以物無知與夫知之非不知不知之 非知四問而王倪四不知非不知也蓋知 之爲淺不知爲深知之爲外不知爲内其 不知是乃眞知也若夫辯者之囿言多而 未免乎累孰知道不可言言而非歟 塞其兊閉其門 徽宗註曰塗却守神退藏於密 䟽義曰外韄者不可繁而捉將内鍵内韄 者不可繆而捉將外鍵塞其兊則無内外 之韄和豫通而不失其兊矣其寐也魂交 其覺也形開與接爲構曰以心鬥閉其門真正明白道的人不会多说话,而喜欢夸夸其谈的人其实并不懂得道。宋徽宗注释说,道是无法用问题来探究的,也无法用言语来回答。真正得道之人通过静默来体悟,根本不需要言语。就像古代齧缺向王倪请教时,连续问了四个问题,王倪都以"不知道"回答——这不是真的不知道,而是因为说得越多反而离道越远。
可以用言语讨论的,只是事物的表面现象;需要用心意领会的,才是事物的精微本质。最高深的道玄妙莫测,即使想说也说不出来。道没有具体的门径可寻,又怎么提问呢?道本身不需要回答,又怎么回应呢?那些自以为通过问答就能理解道的人,其实根本不懂道。修道之人要明白:道只能通过精神感应来接受,无法用语言传递;只能用心去契合,不能靠形迹追求。所以最高明的语言是超越语言的,达到"忘言"的境界,必须通过静默来领悟。就像《易经》说"默而成之",《列子》说"默而得之",都是这个道理。
当年齧缺问王倪:"万物有没有共同标准?"又问:"怎么知道自己不知道的事?"再问:"无知和知道有什么区别?"连问四个问题,王倪都说不知道。这不是真不知道,而是明白"知道"只是浅层认知,"不知道"才是深刻领悟;"知道"停留在表面,"不知道"才能深入内核。这种"不知道"才是真知。那些争辩不休的人,话说得再多也难免被束缚,他们哪里懂得道不可言传、言语反而会偏离道的真谛呢?
"塞其兑,闭其门"(堵住感官的孔窍,关闭欲望的门户),宋徽宗注释说要"排除杂念守住精神,退藏于深静之处"。外在的诱惑不可被纷繁干扰,要内守关键;内在的欲望不可被谬误牵引,要外立界限。堵住感官孔窍,就不会被内外干扰,保持和乐通达而不失本性。人睡觉时魂魄相交,醒来时形体开放,整天与外物接触纠缠,内心争斗不休。关闭欲望的门户,就能回归本真。
这段话讲的是道家修心养性的要诀。核心意思是说,如果内心没有争斗的念头,就像门没有锁却永远打不开一样自然。庄子说的"涂却守神"(封闭感官,守护元神)和《易经》说的"退藏于密"(退守内心隐秘处)都是这个道理。
当人封闭感官欲望,就能不受外物诱惑,保持心神宁静,与内在元神合而为一,这就是"塞其兑"(堵塞欲望孔窍)。当人回归本性本源,外物就无法侵入,就能与天道合一,这就是"闭其门"(关闭欲望之门)。广成子(黄帝时期的仙人)也说过:要谨慎守护内心,关闭外在感官。
接下来解释如何做到这一点:要磨平锋芒,化解纷扰。就像火太锋利会伤人,磨平了就不伤人;丝线太乱会纠缠,理顺了就不混乱。庄子说的"以深为根,以约(简约)为纪(准则)"就是这个意思。根基深厚就不会被表象迷惑,简约持守就不会被繁杂扰乱。
还要做到"和其光,同其尘":光芒要柔和而不刺眼,就像庄子说的"与物委蛇而同其波"(随顺外物如蛇行水波)。要随顺时势变化,不刻意标新立异,这样才能与万物和谐共处。
最后达到"玄同"的境界:回归最幽深的道,与最根本的"一"相合。在这种境界中,万物与我浑然一体,不再区分亲疏利害、贵贱高低。这就是进入了道的玄妙之门,达到了最深层的合一状态。
这段话讲的是道家"玄同"(超越对立、混同为一)的境界。
最初的状态是幽深混沌的,万物都归于大道。回归这种至幽至玄的状态,就能包容万物差异,达到统一。当人能够看清万物本质,明白物我本无分别时,就会达到物我两忘的境界,与万物融为一体。这时就不会再执着于亲疏、利害、贵贱这些人为的分别了。
宋徽宗注解指出:世人因为爱憎而产生亲疏,因为情感执着而计较利害,因为得失心而区分贵贱。这些分别心循环往复,永无止境。真正得道之人能超越言语概念,泯灭好恶分别,摆脱情感执着,达到与道合一的境界。这种内在的圆满才是真正的尊贵。
世俗之人总是执着于区分同异、是非、得失。喜欢与自己相同的,厌恶与自己不同的。因为情感执着而产生利害计较,因为得失心而产生贵贱分别。这些分别心此起彼伏,循环不息,离道甚远。得道之人则能看透这些表象,超越言语束缚,消除好恶分别,不受亲疏影响,超越真假执着,达到无分别的至高境界。
以正治國章第五十七
以正治國以奇用兵以無事取天下 徽宗註曰正者道之常奇者道之變無事 者道之眞國以正定兵以奇勝道之眞無 容私焉順物自然而天下治矣 䟽義曰正直爲正正者止於一也惟止於 一則獨存常今矣以正者道之常也正復 爲奇奇者反於正也惟反於正則不主故 常矣以奇者道之變也眞變於物未始有 无眞在於内則不外從事者矣以無事道 之眞也正國何先定於一而已蓋國以正 定故也孟子所謂一正而國定是已持勝 有道尚謀而已蓋兵以奇勝故也莊子所 謂綿綿翼翼不測不克是已眞者精誠之 至虚縁然後可以葆眞以道之眞無容私 焉故也無容私則非人爲之僞順物自然 而已若然則不治天下而天下治矣經曰 故取天下者常以無事 吾何以知其然哉夫天下多忌諱而民彌貧 徽宗註曰民不難聚也愛之則親利之則 至致其所惡則散今也無愛利之心而多 忌諱之禁民將散而之四方故民彌貧 䟽義曰得天下有道得其民斯得天下矣 得其民有道得其心斯得民矣蓋愛之利这段文字主要阐释了道家治国理政的核心思想,强调要顺应自然规律,减少人为干预。
关于治国之道,提出了三个层次:用正道治理国家,用奇谋指挥军队,用无为(不刻意作为)来赢得天下。这里"正"指的是道的常态规律,"奇"是道的变通运用,"无事"则是道的本真状态。就像徽宗皇帝注释的,国家靠正道才能安定,打仗靠奇谋才能取胜,而道的真谛在于不掺杂私心,顺应万物自然规律就能治理好天下。
文中用孟子的话解释"国以正定"——只要坚持正道国家自然安定;用庄子的话说明"兵以奇胜"——打仗要讲究谋略,保持神秘莫测。真正的治国之道在于保持内心的精诚纯粹,排除私心杂念,这样不需要刻意治理,天下自然太平。
后面讲到,统治者如果设立太多禁令忌讳,百姓反而会更加贫困。这是因为人民本性并不难聚集,关爱他们就会亲近,给予利益就会归附,但如果施加太多限制,人民就会离散。就像注释说的,现在统治者没有爱护百姓之心,反而设置诸多禁忌,百姓自然会流离失所导致贫困。
核心思想是:得天下的关键在于得民心。要获得民心,就要关爱百姓、给予实惠。如果失去民心,百姓就会离散。这体现了道家"无为而治"的政治智慧——减少不必要的干预,顺应民心自然规律,才能实现真正的治理。
这段经文主要讲统治者如何赢得民心,以及过度使用智巧手段的危害。
赢得民心的关键在于:给予百姓所喜爱的,就能得到他们的拥护;强加百姓所厌恶的,就会失去民心。如果像父母爱护子女那样对待百姓,百姓自然会亲近你;如果能让百姓获得实际利益,他们就会像背着孩子来投奔你一样归附。反之,如果违背百姓意愿来满足私欲,压榨百姓来供养自己,百姓就会携家带口离开。没有仁爱之心却滥用权威,设立过多禁忌却自以为明察,这样的统治无法让百姓安居乐业,最终会导致百姓流散四方。这就是所谓的"上溢而下漏"(上层奢侈浪费,下层贫困匮乏),哪里还谈得上"政闷闷其民淳淳"(政治宽厚,民风淳朴)的境界呢?
接着讲到智巧过度的危害:当人们过分追求精巧器具(利器),国家就会陷入混乱。就像制造了量具(斗斛)和秤(权衡),反而会有人连这些器具一起偷走。所以古代圣贤主张毁掉这些量具(掊斗折衡)来消除争端。使用机械必然产生机巧之事,机巧之事又会引发机诈之心。一旦产生机诈之心,原本纯净的心灵就会变得复杂,纯真就会消散。这时就会出现智谋欺诈相互攻击,巧诈虚伪日益滋长,甚至有人欺上瞒下、违背正道。因此圣人治理天下时,主张去除这些弊端。
最后指出:当人们过分追求奇技淫巧(伎巧),各种新奇物品就会大量出现。这会导致人们追逐浮华而忽视根本,用奇装异服和怪异器具来扰乱传统风俗。在古代理想社会(至德之世),百姓愚钝而朴实,因为先王教导百姓不要做无益之事损害有益之事,不看重奇珍异宝而轻视实用物品,就是担心这些末技会伤害农业根本。
人们只知道追求日常享受和物质技巧,却不知过分追求技巧会带来问题。当技巧过于发达时,人们就会追逐细枝末节,出现奇装异服和怪异器具,扰乱社会风气。古代治理国家的人,凡是在市场上贩卖奇装异服、怪异器具,或者进贡到宫廷的,国家都有固定刑罚来惩处,这是为了敦促人们回归根本,抑制浮华,使百姓恢复淳朴厚道的风俗。
法令越是繁多严苛,盗贼反而越多。宋徽宗注释说:过分苛刻严厉,必然招致不良的回应。疏义解释说:能够看清深水中的鱼是不吉利的,能够预知隐秘之事会招来灾祸。所以法令一出奸诈就产生,政令一下欺诈就兴起。如果像数头发、数米粒那样制定繁琐法令来约束民众,本想制止偷盗却无法根除。庄子所说的"过分苛刻必然招致不良回应",就是这个道理。
百姓愚昧无知,安抚他们就会顺从,虐待他们就会仇视。除非用宽容来使百姓信服,否则谁愿意向善远恶呢?所以用政令来引导,用刑罚来约束,百姓只会逃避惩罚而没有羞耻心。因此圣人说:我无为而治,百姓自然就会感化。宋徽宗注释说:天无为而保持清明,地无为而保持安宁,两者无为相合,万物自然化育。圣人效法天地而已,所以百姓日渐向善却不知道是谁促使的。
疏义解释说:天运行吗?正因为它无为而运行,所以纯粹不杂,专司覆育万物而无所不覆;地静止吗?正因为它无为而静止,所以稳定不变,专司承载万物而无所不载。纯粹不杂就能清明,稳定不变就能安宁,这都是因为无为的缘故。天地阴阳二气交融,万物化育生长,正是因为两者都无为相合而使万物化育。观察天地就能明白圣人,圣人需要做什么呢?只是效法天地而已。正因为这样,所以凶暴强悍的人会变得朴实,偏邪自私的人会变得公正,都消除了害人之心,提升了向善之志。百姓日渐向善却不知道是谁促使的。
我喜欢清静,百姓自然就会端正。宋徽宗注释说:就像镜子映照物体,不需要刻意使用智巧,物体自然就会显现。
镜子明亮就不会积灰尘,水静止时就能照见胡须眉毛。镜子和水之所以能做到这样,是因为它们保持纯净不变的本质,能够安定又能映照万物。古书上说,镜子和水与物体接触时,不需要刻意使用技巧,物体的方圆曲直自然无所遁形。这是在说明"静"的至高境界。得道之人修养心性,就是像这样坚守极致的宁静,不让妄动扰乱本性,只是顺应自然,不强行干预罢了。哪里需要等到用圆规尺子来测量,事物才算是端正呢?所以治国之道贵在清静,百姓自然安定。《道德经》说:"清静是天下的正道。"
"我不生事,百姓自然富足。"宋徽宗注解道:天下本来太平无事,是庸人自扰罢了。不去干扰百姓,他们自然能富足。疏义解释说:治理大国就像煎小鱼,翻动太多鱼就碎了;管理百姓太繁琐,他们就会迷惑。让天下自在发展,就像鱼在江湖中自由游动,自然能安居乐业。使国家富足的根本,就在于不妄加干涉。后来那些改变古法、扰乱常规导致灾祸的人,哪里懂得使民富足的真谛呢?
"我没有贪欲,百姓自然淳朴。"宋徽宗注解:不推崇贤能,百姓就不会争夺;不看重稀有物品,百姓就不会偷盗。与百姓同样没有贪欲,就能保全人的天然本性。疏义进一步解释:推举贤能反而会引起百姓竞争,所以不标榜贤能;珍稀货物会诱人作恶,所以不抬高稀有物品的价值。不尚贤、不贵货,就不会引发贪欲。圣人之道净化人心,统治者没有私欲,百姓也就回归无欲状态。这种无欲状态叫做"素朴",能使人回归本性。"朴"是道的完整状态,尚未分散成具体器物。百姓回归质朴,就能看见大道而非外物。如果不能清除心中欲望,反而会被外物束缚困扰。
其政悶悶章第五十八
其政悶悶 徽宗註曰在宥天下下知有之而無欣欣 之樂 䟽義曰天下有常性一性有常德不可爲 也爲之則僞不可擾也擾之則憂惟在之 使不淫其性宥之使不遷其德舉一世於 澹漠之域然後百姓皆謂我自然所謂下 知有之者如此下知有之則性不益其生 德不虧其全舒通平泰无欣欣之樂而親 譽有所不及矣孟子曰王者之民皥皥如 也其政悶悶之謂歟 其民淳淳 徽宗註曰見素抱樸少私寡欲 䟽義曰素樸者民之性能見素抱樸然後 純粹不雜靜一不變且至於明白入素無 爲復樸焉私欲者民之情能少私寡欲然 後克於勝己善於養心且至於背私爲公 不見可欲焉其民淳淳莫大乎此 其政察察 徽宗註曰簡髮而櫛數米而炊竊竊然以 苛爲明此察察之政 䟽義曰治之要在知道道要不煩聖人以 道在天下由至虚以冒群實由至靜以賔 羣動簡易而有功未嘗簡髮數米竊竊然 以苛爲明也蓋簡髮而櫛數米而炊則弊 精神於細務勞思慮於末流也竊竊然以人们失去了原本纯朴的本性,沉溺于人为的虚伪之中,又怎能回归上古淳朴的风气呢?老子在著作中说过:不显露可能引起欲望的事物,就能使内心不乱;又说:没有比放纵欲望更大的罪过了;还说要减少私心、克制欲望,因为欲望会伤害人的本性,必须去除。孟子也说过:一个人如果欲望太多,即使有善心也会很少。
关于"其政闷闷"这一章(第五十八章):
当政者看似无所作为(闷闷),实际上是在"无为而治"。宋徽宗注释说:统治者包容天下,百姓只知道有君主存在,却感受不到特别的欢乐。这里解释道:天下万物都有恒常的本性,这种本性具备恒常的德性,不能刻意改变,改变就会变得虚伪;也不能扰乱,扰乱就会产生忧患。关键在于让万物不偏离本性,包容万物不改变其德性,使整个社会处于淡泊宁静的状态,这样百姓都会觉得一切自然而然。这就是"百姓只知道有君主存在"的境界。在这种状态下,人的本性不会过度膨胀,德性不会受损,生活安稳平和,虽然感受不到特别的欢乐,但也不会遭受赞誉或诋毁。孟子说:"圣王治理下的百姓悠然自得",说的就是这种"其政闷闷"的状态。
这样的治理下,百姓就会保持淳朴(淳淳)。宋徽宗注释说:要显现本真、保持质朴,减少私心、克制欲望。这里解释道:质朴是百姓的本性,能够保持本真质朴,就能纯粹不杂乱,专一不变,最终达到明白事理、回归本真的境界。私欲是百姓的常情,能够减少私心、克制欲望,就能战胜自我、修养心性,最终达到大公无私、不被欲望迷惑的境界。百姓的淳朴,没有比这更重要的了。
相反,"其政察察"(过分严苛的治理),宋徽宗比喻说:就像数着头发来梳头、量着米粒来做饭,过分计较琐事以为精明。这里解释道:治理的关键在于明白大道,而大道的要义就是不烦琐。圣人以道治理天下,用极致的虚静来包容万物,用极致的宁静来应对变化,简单易行却能成就功业,不会像数头发、量米粒那样斤斤计较。因为过分关注细枝末节,就会耗费精神在琐事上,劳心费神在无关紧要的事情上。
这段文字主要讲治国之道和祸福相依的道理。
关于治国,文中认为过分强调贤能和智巧反而会带来问题。如果统治者总是标榜贤能,百姓就会互相攀比争斗;如果推崇智巧,百姓就会互相算计偷盗。所以圣人治理天下,要让百姓保持淳朴自然的状态,不要激发过多的欲望和心机。庄子说过,德行完整的人形体才能健全,如果德行有缺失,再怎么保养身体也无法真正保全生命。这就是"其民缺缺"(百姓德行有缺失)的含义。
关于祸福关系,文中指出祸福是相互依存、相互转化的。明亮生于黑暗,有形生于无形。人的智慧和才能往往是在患难中培养出来的,地位显赫的家庭反而容易被鬼神窥视(比喻高处不胜寒)。真正明白这个道理的人,知道时机变化无常,知道祸福没有固定形态。在虚静的状态中,天地造化悄然运行,从隐微到明显,从无形到有形。祸福的道理深藏其中,就像影子跟随形体一样自然。只有通达的人,才懂得利益可能带来危害,快乐可能引发忧愁,能在事情未发生前就运用智慧,在细微处就察觉征兆,这样才能避开困难。
文中引用孟子的话说"德慧术智存乎疢疾"(德行、智慧、谋略往往产生于忧患),又引用扬雄的话说"高明之家,鬼瞰其室"(地位显赫的家庭容易被窥视),都是说明这个道理。即使是有智慧的人,也要心存忧患意识,君子要提前预防可能的祸患。
这段经文主要探讨了祸福无常、是非难辨的道理。文中指出,那些地位显赫的家族虽然看似无忧无虑,但也要警惕鬼神暗中窥视。因为天道规律是损害骄傲自满者,而赐福给谦虚谨慎的人。
观察世事变化,会发现时间永不停滞,命运没有常态,事物的开始与结束也没有固定模式。因此我们必须明白:知道时间流逝不停,就能在遥远时不焦躁,在接近时不急切;明白命运无常,就能看透盛衰变化,不被得失困扰;了解始终无常,就能看清人生坦途,不受生死牵绊。
祸福相互转化,没有固定标准。所谓福气可能成为灾祸的开端,灾祸也可能变成福气的阶梯,正是因为它们变化无常、没有极限。宋徽宗的注解进一步指出:如果让观点相同的人来判断是非,他们都持相同看法,怎能作出公正判断?如果让观点相异的人来判断,他们都持对立意见,又怎能作出公正判断?那么谁能确立天下最正确的标准呢?
天下的是非观念,不过是人与人之间相同或相异的看法罢了。我们就像井底之蛙,只知道安逸却不懂真正的舒适;像只知吃草料的牲畜,不明白什么是真正的美味;像只知美色的人,不了解什么是真正的美。既然连基本认知都可能有偏差,我们又怎能分辨清楚是非对错呢?
宋徽宗继续解释:天地间其实都贯穿着同一种气(道教认为构成万物的基本元素)。今天认为对的,明天可能变成错的;先有矛盾,后有和谐。神奇与腐朽相互转化,正邪相互衍生,善恶相互转变,这都是"气"自然运行的结果。人们陷入迷惑已久,小迷惑会让人迷失方向,大迷惑则会改变人的本性,这都是因为自私自利的风气太盛行了。
天地间的气运在虚空之中暗中循环,万物变迁都在这股气息的鼓动之中。庄子说"通天下只是一气",意思是万物虽然形态各异,但都受着同一种气化规律的支配。
既然天下万物都贯通于同一种气,那么事物的流转变化就没有固定模式。今天认为对的,明天可能就错了;过去否定的,现在又变成对的。最初没有固定形态,先是相违背后又相融合。有被排斥的,就有被接纳的;有被视为神奇的,转眼又变成腐朽的。这两种状态相互转化,循环往复,成功转眼就失败,败坏又重获新生,就像奇正相生、妖善互化那样循环不息,确实难以预料。
这难道是某种内在机制在推动吗?还是气运自行运转不能停止?其实都是气自身的运行在暗中推动造化,人们根本不知道它为何如此却又确实如此。天下万物存在已久,人们迷失本真也不是一天两天了。小的迷惑会让人分不清东西方向,就像背对冥山就看不见它;大的迷惑会让人本性错乱,把虚无当作真实,丢失了玄珠(比喻道)却不去寻找。
当自私的风气盛行,人们就会被片面之见蒙蔽,不明白祸福相依的道理,反而用严苛琐碎的方式来治理,这只会让人更加迷惑。民众怎能回归本真呢?所以老子在《道德经》中提出"其政闷闷"的治国理念,就是希望百姓能安于常态、返璞归真。
圣人处世方正却不伤人。宋徽宗注解道:"方"是指能辨别事物的方正之道,但真正的"大方"是没有棱角的,它静止而不流动,不留下辨别事物的痕迹。拘泥于形体方正的人,常常固执己见而与世俗格格不入。真正的"大方"不分南北,通达四方,能够应对无穷变化,不像那些固执己见的人如同器物般死板。"止而不流"说的是保持本真而不随波逐流,就像静止的水面那样澄澈。
工匠效法自然之道,所以不会留下刻意雕琢的痕迹。这就像荀子所说的:只有内心安定才能从容应对万物。
关于"廉洁而不伤人"的道理:宋徽宗注解道,真正的廉洁不是刻意标榜清白(廉隅指品行方正),而是内心清净却能包容万物,不会用严苛的标准要求他人。疏义进一步解释说,保持廉洁的人往往庄重自律,但最高境界的廉洁(大廉)是内心满足、淡泊自然,不会刻意追求难以达到的标准。就像明镜虽清澈却能映照万物而不留痕迹,这就是庄子所说的"战胜外物而不伤害"的境界。
关于"正直而不放肆,光明而不刺眼"的道理:宋徽宗指出,如果正直过头就会显得盛气凌人,光芒太露就会招致祸患。只有圣人能做到内心正直而外表随和,运用智慧之光却能返照内在明德。普通人往往执着于片面标准,比如像子莫(战国学者)死守中庸,或像仲子(陈仲子,战国隐士)过度廉洁,只知彰显不知收敛,这些做法都是拘泥于末节而违背了圣人的完整道法。
疏义补充说:如果为了表现正直而过分强硬(亢己),就会显得放肆而冒犯他人。只有消除极端行为(逕庭之累),避免扭曲本心(枉撓之失),才能做到正直却不放肆。同样,如果为了取悦众人而显露光芒,就会招致祸患(扬行之患)。只有收敛外在锋芒(形諜之光),消除炫耀之心(滑疑之耀),才能光明而不刺眼。这就是圣人"内直外曲"的智慧——内心保持正直来顺应天道,外表展现随和来顺应人情,如同老话所说"能屈能伸才是真正的正直"。
治人事天章第五十九
治人事天莫如嗇 徽宗註曰聰明智識天也動靜思慮人也 適動靜之節省思慮之累所以治人不極 聰明之力不盡智識之任所以事天此之 謂嗇天一在臟以腎爲事立于不貸之圃 豐智原而嗇出則人事治而天理得 䟽義曰知天之所爲知人之所爲者至矣这段经文主要讲的是圣人如何运用智慧来治理天下,以及普通人常犯的偏执错误。
首先解释"用光"和"归明"的道理:运用智慧之光是为了彰显仁德,收敛光芒则是为了隐藏功用。只有圣人能够调和天人关系,展现神明般的德行。普通人往往陷入偏执:比如像子莫(战国学者)那样固执地追求中庸却不讲变通,或者像陈仲子(战国隐士)那样过分追求廉洁反而破坏了人伦关系。
经文指出,事物有屈有伸,只知伸展不懂屈就,就会变得僵硬;同样,只看到表面现象而不知幽微本质,就无法真正明白事理。这些都是因为被私心蒙蔽,追求片面德行来标榜自己,却失去了圣人所具备的全面智慧。
真正的圣人治理天下的方法是:方正却不伤人,廉洁却不苛刻,直率却不放肆,光明却不刺眼。圣人自身具备完美德行,自然成为天下的楷模。就像大舜那样,不用刻意作为就能使天下太平。
最后讲到"治人事天莫如啬"的道理:治理人事、侍奉天道,最重要的是懂得节制。聪明才智属于天赋,动静思虑属于人为。调节动静的节奏,减少思虑的负担,就是治理人事;不耗尽聪明才智,就是侍奉天道。这就像保养肾气一样,要充实智慧的源泉而节制其外露,这样既能处理好人事,又能符合天理。
这段经文强调,真正的智慧在于把握平衡,既不过分也不欠缺,保持自然和谐的状态。
这段经文主要讲的是道家修养身心的核心思想——"啬"(即收敛节制)的重要性。通过韩非子的观点说明,人的聪明才智来自天然禀赋,而行为思考则受后天影响。
内在修养要以简约自律为准则,外在行为要控制欲望。治理人事、顺应天道,都要以"啬"为根本原则。动静有规律是真理,不妄加思虑是道的最高境界。节制行为就能把握时机,减少思虑就能保持内心澄明。
文中提到"黜聪明"(放下机巧心智)、"去智故"(摒弃智巧),才能与大道相通,遵循自然规律。不过度使用聪明才智,才能回归本真质朴。就像"天一生水"(宇宙生成理论中水为万物之始)对应人体之肾藏精,养生要重视精气内守。
宋徽宗的注释补充说:迷失本性后再回归就太迟了,早返本真才是上策。"啬"就是不放纵本性,所以能及早复归。保持本性就能生生不息,失去本性就会枯竭。复归初心贵在及时,就像复卦初九爻(易经中象征阳刚复始)得吉兆,若到上六爻(最终阶段)才回头则为凶兆。
整体强调通过节制欲望、减少机心,使人回归自然本性,与天道相合。这种修养方式既能处理好人事,又能契合天理,达到"早复"(及早返本归真)的理想状态。
这段文字主要阐释了《道德经》中关于"复归本性"和"积德"的修行理念:
"复"是指回归本性的过程。就像《易经》中比卦和复卦所揭示的,若能不迷失本性而及早回归(早复),就能不断积累德行。宋徽宗注解指出,复归是德行的根本,通过自我觉察来复归本性,内在的道就会日益更新。
疏义部分解释:德行就是获得本性的真谛。在纷繁世事中观察复归之理,在动荡环境中保持本性,就能不偏离天性。《易经》说复归是德行的本源,能回归本性就能修养心性,使智慧光明无所不照。不过度消耗本性而及早复归,德行就会日益增长。《尚书》说德行要日日更新。
当德行深厚到无所不克时,就能主宰万物、驾驭众生而不被任何事物战胜。疏义引用扬雄的话:战胜私欲就是"克"。德行积累到一定程度,就能以少御多,支配万物而无不顺从。就像《礼记》说的:德行成就才能居于上位。
德行达到无所不胜的境界时,其作用就无穷无尽。疏义解释说:德行充足就不求战胜外物而自然无往不利,既能充实自己又能惠及他人,应对万物变化游刃有余,光芒照耀四方。孟子说德教如大雨润泽四海。
当德行深不可测时,就具备治理国家的资格。宋徽宗注解说:体悟无穷之道的人,治理天下都绰绰有余,何况治理一个国家?疏义引用庄子的话:德行达到与道同源的境界,就能完全体悟道的整体性,这种境界称为"周尽一体"。
天下再大也逃不出道的范围,掌握了道就能从容治理天下,更何况治理一个小国呢?拥有治国之道的根本(母指根本法则),国家就能长治久安。
宋徽宗注解指出:道是万物的本源,掌握了道的统治者永远不会犯错。进一步解释说明:天地万物都有其起源,这个起源就是道。无论有形还是无形的存在,有心智还是无心智的事物,都源自于道,所以道被称为"母"。治国者掌握了这个根本之道,就能超越时间限制,历经万世都不会衰败,这不正是长久之道吗?
这就是根深蒂固、长生久视的永恒法则。宋徽宗解释说:道如同母亲,万物如同子女;本性是形体的根基,形体是本性的显现。既了解现象(子),又守住根本(母),就能终身无忧,获得永恒。根扎得深,树干就稳固;本性回归纯粹,形体就完整。与天地共存就能长生,与日月同辉就能久视。万物都在变化,唯有道永恒不变。
详细解释:具体存在的事物(生者)是由更根本的创生力量(生生者)产生的。这个创生力量就是道。《道德经》说"有名万物之母",《庄子》说万物繁茂都源于道的无为运作。同样,形体(色者)源于本性(色色者)。《庄子》说本性是生命的本质,《刘子》说形体是生命的载体。治国者既了解具体政务(子),又持守根本大道(母),就能与道合一,超越时间限制而永恒存在。就像草木根深才能叶茂,人回归本性才能形体健全。保持形体不衰败,如同生长在沃土上的草木,就能与天地共长久;保持智慧光明不灭,就能与日月同光辉。万物都在变迁,唯有持守大道者能超越形体的局限,不受生灭规律的束缚,这就是永恒之道的真谛。
治大國章第六十
治大國若烹小鮮 徽宗註曰事大衆而數摇之則少成功藏 大器而數徙之則多敗傷烹小鮮而數撓 之則潰治大國而數變法則惑是以治道 貴清淨而民自定 䟽義曰主好要則百事詳主好詳則百事 荒是以主道治一不知二能當一則百事 正矣然則事大衆而數摇之則少成功藏 大器而數徙之則多敗傷固其宜也蓋天 下有常然順之則治擾之則憂惟能不亂 天之經不逆物之情法一定而不易無朝 令夕改之失而天下治矣猶之烹魚也數 撓之則潰然則治大國而數變法豈不惑 哉傳曰民信其法則親此古之善立法者 堅如金石信如四時而不易也然則不雜 而清抱神以靜民將無事而生定矣是以 治道貴清靜而民自定孰肯滋法令以蓋 其衆哉 以道在天下者其鬼不神 徽宗註曰聖人者神民萬物之主也不得 已而臨莅天下莫若無爲道常無爲以莅 天下則人無不治彼依人而行者亦皆安 定休止莫或出而爲祟故曰其鬼不神 䟽義曰詩曰百神爾主矣書曰惟元后作 民父母莊子曰聖人者萬物之所係是則 聖人者神民萬物之主也然而我忘天下 易天下兼忘我難其所以出而經世亦一 宅而寓於不得已爾不得已而臨莅天下 夫何爲哉恭己正南面而已然則無爲也治理大国就像烹饪小鱼一样。宋徽宗解释说,管理众多百姓如果频繁变动政策,就很难成功;就像收藏贵重器物经常搬动容易损坏,煮小鱼总去翻动就会烂掉。治理大国如果法令朝令夕改,百姓就会困惑。所以治国之道贵在清静无为,百姓自然安定。
疏义进一步阐述:君主抓住要领,百事都能处理得当;若事必躬亲反而会荒废政务。因此治国要把握根本原则,就像煮鱼不能总翻动,治理国家也不能频繁变更法令。古时善于立法的人,让法令像金石般坚固、如四季般守信不变。保持清静无为,不扰乱自然规律,百姓就能安居乐业。
用道治理天下时,连鬼神都不显灵异。徽宗注解说,圣人是神明、百姓和万物的主宰,治理天下最好采取无为而治的方式。当圣人以恒常无为之道治理时,百姓自然安定,那些依附人间的鬼神也都安静休止,不会出来作祟。
疏义引用《诗经》《尚书》和庄子的话说明:圣人虽然是万物主宰,但治理天下是不得已而为之。圣人只是端正自身面向南方(象征无为而治),采取无为的方式就能使天下太平。
大國者下流章第六十一
大國者下流 徽宗註曰人莫不有趨高之心而趨高者 常蹶江海所以能爲百谷王者以其善下 之也 䟽義曰九層之臺起於累土欲升高必自 下知高以下爲基乃不至於蹶高而无以 爲基徒有趨高之心則是好高而不爲高 矣能无蹶乎水不積不成淵江河合水而用"道"来治理天下时,万物都能安于本真的性情,百姓自然就能得到教化。那些依附于人而显灵的神明,也会找到合适的依托之处,获得安宁休憩,不会出来作乱祸害人间。就像《诗经》里说的"祭祀的神主安享供奉"那样。所以说鬼神不会作祟,不是鬼神不显灵,而是神明不会伤害百姓;不是神明不伤害百姓,而是圣人也同样不伤害百姓。双方互不伤害,德行就能相互交融。
宋徽宗注释说:用"道"治理天下时,一切顺其自然,没有战争祸乱,没有严刑杀戮,这才叫不伤害百姓。这时候神明与百姓互不伤害,德行相互交融。神明不需要显灵降灾,只会赐予福泽;百姓也不需要耍弄智巧,只需日常饮食起居,哪里会有伤害呢?
进一步解释说:"道"看似无为却无所不为。用"道"治天下就是顺应自然,不人为干预。爱护百姓如子女,体恤民情如伤痛,不动用武力就没有战乱,不滥用刑罚就没有杀戮。神明与百姓互不相伤,阳间没有怨怼,阴间没有鬼祟,德行自然交融。神明只需赐福,就像《诗经》说的"神明降临赐福";百姓只需质朴生活,就像《诗经》说的"百姓安于本分",哪里会有伤害呢?
关于"大国者下流"这一章(第六十一章):
大国要像江河下游那样谦下。宋徽宗注释说:人们都有攀高的心思,但爬得太高常会跌倒。江海之所以能成为百川之王,就是因为它善于处在低处。
进一步解释说:九层高台是从垒土开始的,想要登高必须从低处起步。明白高处要以低处为基础,才不至于跌倒。如果只想着登高却不打好基础,那只是好高骛远,怎能不跌倒呢?水不积聚成不了深潭,江河汇聚百川才能成其大。
江海之所以能成为百川之王,是因为它善于处在低下的位置容纳所有河流。国家要强大,不也是因为谦下包容才能做到吗?天下万物相交的道理,就像雌性(牝)常常以安静胜过雄性(牡),正是因为雌性懂得保持柔静谦下的态度。
宋徽宗注释说:天下人都用刚强来对抗外物,唯独圣人安处于柔静不争的境界,这样反而没人能胜过他。这就是与天下相处的道理。《道德经》说"知道雄强却安守雌柔,甘做天下的溪谷",正是明白战胜外物的道理在于保持柔静,万物自然就会归附。
从万物规律来看,越是低洼越能蓄水,越是谦逊越能包容。如果违背这个道理,恃强凌弱想要占据高位,反而会招致失败。因为常胜之道在于柔顺,常败之道在于刚强。圣人外表看似懦弱谦下,安处于不争之地,结果反而能领先他人、保全自身。这不是刻意要胜过别人,而是自然没人能胜过他。
大国对小国谦下,就能获得小国归附;小国对大国谦下,就能得到大国接纳。所以有时谦下是为了获取,有时谦下自然就会有所得。就像想要收缩必先扩张,想要获取必先给予,这是天地间盈虚消长的自然规律。明白这个道理的人,知道收敛与扩张、盈满与亏缺都是相互转化的。
大国不过是想统领众人,小国不过是想依附强者。双方各取所需,所以君子不刻意追求凌驾他人之上,而是通过言语谦下来实现目标。
天道向下施与万物才能光明普照,所以无所不覆盖;地道谦卑才能向上运行,从而承载天德。人效法地,地效法天,因此地位尊贵者更应保持谦下姿态。
具体来说:天道因向下施与万物而光明无限,覆盖一切;地道因谦卑才能上行承续天德。天地尚且如此运行谦和之道,何况是人呢?尧帝(上古圣王)以真诚恭敬使德光普照四方,舜帝以温和谦恭使玄妙德行上达天听。这都是效法天地的表现。虽然天、地、人三才位置不同,但根本道理相通。
所以君王不妄自尊大而效法地道,才能无为而治成就天下功业;大地不妄自尊大而效法天道,才能不刻意生长却滋养万物。由此可见,不自我膨胀反而能成就真正的伟大,这个道理放之四海皆准。地位崇高者更应谦下自处,不正是这个道理吗?
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0079);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈