文献信息与建议引用格式 · KR5c0113
- 文献编号:Kanripo
KR5c0113;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ0724 - 部类:洞神部(本站分类)
- 卷数:17 卷,约 249,335 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,14—84 十七卷 洞神部玉訣類
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0113);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《道德真經集義(二)》卷15,据 Kanripo KR5c0113(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0113/juan/15/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5c0113/juan/15/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0113/juan/15/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文白话解读
《道德真经集义》卷十五·譔四
载营魄章
考异说明
河上公本将此章题为「能为章」;赵实庵本题为「消息至真义章」;全本则题为「载营魄章」。
唐玄宗疏
上一章讲的是放纵欲望、沉溺情欲、骄矜自满,所以会有过失。
本章讲的是保养精神、爱惜精气、心不杂乱,所以没有瑕疵。从「营魄」到「涤除」,是告诫如何修身以保全德行;从「爱人」到「明白」,是说明德行完备才可以做君主;结尾「生之畜之」一句,表明玄妙之功泽被万物。
杜光庭
本章阐明「抱一」的好处,以对照前面「揣锐」(揣度锐利、锋芒毕露)之非。「抱一」则神全魄安;「揣锐」则盈满必覆。至于「致柔」「玄览」之妙、「爱人」「理国」之规,与大道「生畜」之功、显注「益玄深」之德,一脉相承。
张冲应
第五章已经点出精气出入之门,本章又分别说明精化为气之理,故说「能为」——指精能化为气。
经文正文
载营魄,抱一,能无离?
凝聚营魄(魂魄),抱守专一,能不分离吗?
专气致柔,能婴儿?
专一精气、达到柔顺,能像婴儿一样吗?
涤除玄览,能无疵?
扫除杂念、以玄妙之心观照,能没有瑕疵吗?
爱民治国,能无为?
爱护百姓、治理国家,能无为而治吗?
天门开阖,能无雌?
天根(生殖之门)开合,能守雌柔、不妄动吗?
明白四达,能无知?
通达明白、无所不通,能不以智识自居吗?
生之畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。
(道)生养万物、蓄养万物,生而不据为己有,为而不自恃功劳,长而不主宰,这就叫玄德。
考异(异文)
一本作:「载营魄抱一,能无离乎?专气致柔,能如婴儿乎?涤除玄览,能无疵乎?爱民治国,能无为乎?天门开阖,能无雌乎?明白四达,能无知乎?生之畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。」
「载营魄抱一」——褚本(褚遂良本)对此另有辨析,见下。
「能无雌乎」——一本或作「无雌」,非经义;经中另有「知其雄,能无为乎」,一本作「无以為乎」;又一本「爱民」作「爱」等,皆属异文。
《道德真经集义》白话解读
(经文引句)
爱民治国,能不用智谋吗?明白通达四方,能无为吗?
河上公曰:
载营魄
"载营魄"就是魂魄。人身上承载着魂魄,才能活着,应当爱惜养护它们。喜怒过度会使魂散失,突然惊吓会损伤魄。魂居肝、魄居肺,美酒佳肴会腐蚀人的肝肺。所以魂要安静、心志守道而不乱,魄才能安宁,人才能延年益寿。
抱一能无离
人能抱守"一",使它不离身体,就能长生。"一"是道最初产生的太和精气,所以称为"一"。它的名字遍布天下——天得一而清明,地得一而安宁,君王得一而天下太平。在体内为心,在外为行为,布施为德,总称为"一"。"一"的意思就是心志专一、没有二心。
专气致柔
专心守持精气,使不乱,身体就能随之变得柔顺。
能婴儿
能如婴儿一般——内心没有杂念思虑,外表没有烦杂事务,精气就不会流失。
涤除玄览
应当洗涤内心,使它洁净。心处于玄妙幽深的境界,能观照知晓万事,所以称为"玄览"。
能无疵
不淫邪,洁净而没有瑕疵病痛。
爱民治国
修养自身的人,爱惜精气则身体保全;治理国家的人,爱护百姓则国家安定。
能无为
修养自身的人,呼吸精气,不让耳朵听到外声;治理国家的人,布施恩德,不让下面的人知道(不张扬)。
天门开阖
天门指北极紫微宫,开阖指终始五际。修养自身时,天门指鼻孔——"开"是喘息,"阖"是呼吸。
能无雌
修养自身应当如雌牝般安静柔弱;治理国家应对变化时温和应和,而不主动唱和主导。
明白四达
通达明白,如日月一般,四通遍布于天下、八极之外。所以说:看它看不见,听它听不到,却彰明布于十方,焕焕煌煌。
能无知
能知道道充满天下的人……
无有
能……
生之畜之
道生养万物并蓄养它们。
生而不有
道生万物,无所取求。
为而不恃
道所施为,不倚仗功劳而望回报。
说明:本篇为河上公对《道德经》第十章等章句的注解,将治国之道与修身炼养一一对应,是早期道教"身国同构"思想的典型表达。
这段经文主要阐释了道家"无为而治"的核心思想,通过几个生动的比喻来说明道的运行规律。
首先解释"道"的特性:道虽然滋养万物,却从不主宰或刻意干预万物的发展。这种深奥的德行(玄德)是隐微难见的,需要人们用心体会。
王弼(王辅嗣)的注解用几个生活化的例子来说明修道方法:人要保持精神专一,像婴儿那样纯真无欲;要清除杂念,达到心灵明澈无瑕疵的境界;治理国家要顺应自然,不耍弄权谋智巧。就像天门(指万物出入的门户)开合自然,雌性(指柔顺)应而不争,明白事理却不刻意表现聪明。
唐玄宗(唐明皇)补充说,人若能保持魂魄合一不离散,就能回归本真。经文强调"生养万物而不占有"的道理:不堵塞万物生长的源头,不限制其本性发展,让万物自然成长而不居功,这才是真正的玄德。这种德行看似没有主宰,实则源自幽深玄妙的道。
白话解读
“化曰魄,既生魄阳曰魂”
人刚受胎成形时,先只有虚影般的“魄”;魄里阳气充实起来,就称为“魂”。
“魂魄则阴虚,魂则阳”
魄偏阴、偏虚;魂偏阳、能活动。
“满言人载虚魄,常须营护复阳,阳气充满则为魂,魂能运动则生全矣”
这里“满”是说:人初受生,载着虚弱的魄,要常常养护、让阳气回复。阳气充满,才成魂;魂能运转,生命才完整。
“一者,不杂也”
“一”就是专一、不混杂。
“复阳全生,不可染杂,故令抱守淳一,则无离身乎”
要阳气复归、生命保全,就不能被外物染杂,所以要抱守淳朴专一,魂就不离其身。
疏解:人初受生只有虚魄,要营护阳气使之充满,才成魂(好比月魄借日光才发亮)。子产说人始化曰魄,既生魄阳曰魂,意思是人初载虚魄,要常养阳气使之充满,人才保全;若妄动不常,阳气散失,又成虚魄而死亡。庄子说“近死之心莫使复阳”,所以要养护虚魄、复阳以保全;抱守纯一、不染杂,魂不离身,则生全——这是在教养神。
“专气致柔,能如婴儿乎”
专一冲和之气,使之柔和,能像婴儿那样吗?
“专一冲气,使致和柔,能如婴儿无所分别”
专一运用冲和妙气,达到柔和,能像婴儿那样无所执著分别吗?
疏:专一即一心;气指冲和妙气。人受生以冲和为本,若染尘境,冲气散、神不固,故戒人专一冲和、致于柔弱,如婴儿无所耽著——这是在教养气。
“涤除玄览,能无疵乎”
洗净扫除,以玄妙之心观照,能没有毛病吗?
“玄览,心照也;疵,瑕病也。涤除心照,使令清净,能无疵病乎”
玄览就是内心明照;疵是瑕疵、病患。涤除心照,使之清净,能没有瑕疵病患吗?
疏:人耽染外物会起欲心,须洗涤理净,使心照清净、爱欲不起,才能无疵病——这是在教修心。
“爱民治国,能无为乎”
爱护百姓、治理国家,能无为吗?
“爱养万民,临理国政,能无为乎,当自化矣”
爱养万民、处理国政,能无为吗?(能的话)百姓会自化。
自上论营魄以来,都是教修身;身修则德全,才可以做君主。
疏:爱民是不使民暴卒、役使不伤其性;理国是重农重谷、事简不烦,使人安生。
这段话讲的是《道德经》中"无为"和"守雌柔"的智慧。
关于"无为"与"天门"
说的是教化之道,这就是"无为"的境界,能做到吗?
"天门开阖"——天门是帝王天命历数所出之处,"开"指受命登基,"阖"指被废黜。开阖象征着治与乱。
君主如果能顺应天命,保持柔顺安静,就能长久享有天命。
另一种解释引用《易经》:"一辟一阖谓之变"。圣人顺应时运、随机应变,不能靠刚强取胜,而要守持柔顺,就像天门开阖、月有盈亏一样,要更加谦逊。
关于"明白四达"
君主如果能守持柔顺安静,百姓就会乐于拥戴他的德行,光明普照四方。但他虽然功绩卓著,却忘记自己的功劳、不以主宰自居,所以说"能无知乎"?
关于"生之畜之"
下经说"道生之,德畜之",这里说"生之畜之",是指君主效法道的清净,让万物得以生长,效法德的弘济,让万物得以养育。
"生而不有"——让万物各自生长,君主不据为己有。
"为而不恃"——让万物各自作为,君主不自恃功劳。
"长而不宰"——居于万民之上,却不以主宰自居。
能做到这样,就是"玄德"——深奥玄妙的德行。
万物得以生长,君主却忘记自己的功用;生长则生理自足,忘功则功用常全。这就是"无私而成私,不宰而为宰"的道理。
杜光庭解说「载营魄抱一,能无离乎」:「载营」就是承载、温养的意思。说的是人的身躯,是神气所居、魂魄所住之处,要靠身体来承载运转,好比车子装载货物。《西升经》说:身是神的车,既然以车为喻,就应当能载运。
「魄」属阴气、有形象,指人的形体;「魂」属阳气、无形象,指人的精神。形体虽已具备,若阳气尚未附丽,便浑浑噩噩,如同顽石枯木;阳气一旦降附,人才能活动。故以形为魄(属阴),以神为魂(属阳)。
人身上只要还有一丝阳气未尽,就不会死;只要还有一丝阴气未尽,就成不了仙。所以炼尽阴气,便可超脱九天而成仙,与阳同类;炼尽阳气,则沉沦九泉而为鬼,与阴同类。因此应当保全阳魂、温养阴魄,以全性命。「抱一」就是守持大道;拘魂制魄、以守道为根本,才能不使魂魄分离。
「虚象」指形质初具,称为象(象即相似)。如月之「魄」:禀受日光则明。据《天元经》,月本属阴气,有象而无光。
(以下杜光庭借日月运行说明「象」与「载」之理:)「日」是太阳之精,常沿黄道东行,一日一夜行一度有余,一度约二千九百三十二里。「月」是太阴之精,形圆质清,借日光照而见其体;日所照不到处,便称「魄」。月亦沿黄道东行,或出黄道表、或入黄道里,行有迟疾:最迟一日行十二度十九分之二,平行十三度三十七分,最疾一日行十四度九分度之十三。迟极则转疾,疾极则复迟。二十七日五十二分、日行四百一十七分,为迟疾一周。周而复始。每月朔日月同度,称合朔。月行较疾、日行较迟,故第三日而「哉生魄」(月初生明)。
白话解读
月相与日月运行
月亮在朔日(初一)之后,光华渐渐生发。到了初二、初三这类“弦月”之时,日光照在月球的侧面,人从旁边看,便见半明半暗。若在晦朔之际,日光主要照在月表,而观者仿佛处在月内那一侧,便看不见月。到了望日(十五),日与月相对,人处其间向月而观,便见月形圆满、光明充盈。
望晨见于东方,古人谓之侧行而迟;晦夕见于西方,谓之晓行而疾。又有天问之答说:日月之光本同于日,光未至极处称为“暗虚”。暗虚值月则月蚀,值星则星亡。日月于朔望行经中道,或值暗虚而食。又据旧说,日月各周三千里,径约千里——这是古人对天体尺度的想象。
“魄”与郑伯有之事
人始受形、未成精灵之时,阴质曰魄。春秋昭公七年,郑伯有当政,驷带杀之,国人惊传“伯有至矣”。或梦伯有介言:壬子岁将杀带,次年果杀段,驷带亦死,公孙段亦卒。人问子产:伯有犹能为鬼乎?子产曰:人生阴为魄、阳为魂;用物精多则魂魄强。匹夫匹妇,横死而魂魄犹能凭依于人、为祟,况伯有三世执政柄,其强而为鬼神不亦宜乎?伯有乃穆公之胄、子良之孙、子耳之子,故言“三世”。子产立其子良止以安抚,乃止其祟。此段借史事说明魄魂凭依之理。
庄子与“莫使复阳”
“近死之心,莫使复阳”出《庄子·齐物论》,形容人利患相生、阳志遂行,乃至如此。盖南郭子綦答子游“天籁”之旨:淳一者,淳和也;不离者,除垢止乱、勿令杂扰也。
老君与营魄守一
老君明此“营魄守一”之旨,以教人养神。上清隐书有鬱仪奔日、结璘奔月之道:存想日月中各有五帝,呼日月内讳,想五帝形服来降于己,乃吞日月之华;得其道者与日月同寿。又有拘魂制魄之法,常以月三日、十五日……(下文接帝释、存想日精月华等修行次第。)
在每月十三日、二十三日,存想心中的赤色之气发生变化,同时呼唤相应的神灵。
人的三魂名为胎光、爽灵、幽精。应念诵秘密咒语来拘摄三魂。又在每月初一、十五和月末,存想鼻端的白气发生变化,同时呼唤七魄的名字:尸狗、伏矢、雀阴、吞贼、除秽、臭肺、非毒。再念诵秘密咒语来制伏七魄。相关的存想方法和咒术详见《上清品》。长久依此修炼,可以轻身飞升。这是太上守护虚魄、使人超脱尘世并得以长生的方法。
“专气致柔,能如婴儿乎?”婴儿还不懂得嬉戏应答,只是专任自然冲和之气;外不沾染杂物,内不生起思虑,顺着气的柔弱状态,因此冲和之气不会散失。修道之人应当像婴儿一样,不受杂念沾染,也不生纷乱思虑,使精神不离开自身。《西昇经》说:“怜惜别人,不如怜惜自身;怜惜自身,不如爱护精神;爱护精神,不如涵养精神;涵养精神,不如守住真性。守住真性,才能长久而长存。”经中又说:“精神爱惜人,人却不爱惜精神。”所以老君教人养神、养气。
“涤除玄览,能无疵乎?”心能照察万物,贯通有与无,周遍天地;遇到事机便或迟缓,随外境又会奔驰。如果不以清静来约束,心就会沉溺于尘染;一旦沉溺,便会产生种种恶念,进而形成过失和病患。老君告诫人们洗涤、清理内心,剪除欲望,使心的照察清明纯净,这样就没有过失和病患。《西昇经》说:“生我的,是精神;杀我的,是心。”因此要节制意志、收回思虑,这是教人修治内心。
“爱民理国,能无为乎?”百姓是国家的根本,无为是道的化育方式。以无为的方式化育百姓,爱护并养育他们,国家的根本便能稳固。政令苛刻暴虐,就是残暴;赋税沉重、徭役繁多,就会损害百姓的生计;征役不合时宜,就会妨碍农事;不讲求节俭,就会轻视粮食。这些都是治理国家时应当明白的道理。做君主的,应以道为根基、以德为根本;失去道和德,又凭什么治理天下?这是老君教人治理国家的要领。
“天门开阖,能无雌乎?”修习爱民治国之道,也关乎君主以无为之道治国、端坐南面而临天下的用心。
这段话是在讲:君主怎样“受命承天”、顺天应人,以及天道开合、盛衰盈亏与人君为政之道。
顺天历数与宝命
君主仍须恭己奉天,以顺应历数。历数,指承受天命所定的年限,以及五运(五行运转之数)的次序。舜命禹说:“天之历数在尔躬,天禄永终。”意思是:天命所定的年限落在自己身上,天所赐的福禄才能长久终全。因此可以把大位、大宝珍爱之,称为宝命——自天授受,故说受命于天。《易·系辞》所谓“圣人之大宝曰位”,就是这个意思。
天门开:祥瑞与开国
天门开,则降下非常祥瑞:或黄星动彩、赤伏表符,紫气充庭,五星聚于井宿,流虹贯月,大电绕枢……随后又禀岳降贤(山岳降灵、贤才出世)、诞星命辅(按星象命定辅佐),以佐佑君王。于是应天顺人,拯济万物、除害去暴,承历数而拥有天下。
天门阖:失政与国亡
等到临御失其本位,刑政乖违不当,众人背叛、亲信离散,兵戈交起、祸乱丛生——逆乱生于下,气象(天象征兆)显于上:曰霄(天声异常)、天裂、山崩、川竭,灾凶如蜂而起,国便亡了。这就是天门阖。
一阖一辟与易理
“一辟一阖之谓变”,《易·系辞》说:开闭相循,阴阳递至,这是倚伏(相互转化、吉凶相因)之义。
亏盈益谦
“亏盈而益谦”,取《易·谦》卦意:亏是减损,盈是满溢;满则增益谦退。如日中则昃、月盈则亏——盈满既过则减损,谦退则受益,正是倚伏之势。老君(老子)戒人君:既已受命临民,当以雌静、柔和、无为、清简之政,顺承天数,牧养万方。
闔户坤、辟户乾
《易·系辞》又云:“闔户谓之坤。”坤为阴,闔为闭藏——凡物先藏而后出,如室之开阖其户,故云闔户。“辟户谓之乾。”乾为阳,辟为吐生——在阳则舒展,阳能吐生万物,如室之开其户。也可解:闔为暗昧,辟为昭明。
不可以雄成
“不可以雄成”,《庄子·大宗师》曰“不逆寡,不雄成”——不恃己之已成而处物之先;当守雌静以化导天下。
明白四达,能无知乎
明白,是慧照之心;照无远近,焕然四达,无所隔碍。照到如此,仍当思:念念之心,不滞于“见”(执著于所见所知)——此即“明白四达,能无知乎”之意。
白话解读
关于无为与有为
如果执着于"有知",就会有所执持,反而失去道。君主若依仗自己的独见之明来治理天下,政策过于明察,百姓就会凋敝。老子告诫人们要忘掉功名、息灭观照,就像用黈纊(古代帝王帽上的垂饰)塞住耳朵以闭塞听觉,用冕旒(帝王礼帽前的玉串)垂下眼帘以遮蔽视线一样。
生之畜之的道理
以"生"之道来化生万物,所以称为"生之德";以"畜"之道来养育万物,所以称为"畜之德"。帝王效法天道,顺应自然,让万物各得其所、各遂其分,都能达到适宜的状态,没有失所的。效法就是学习效仿。生养万物而不据为己有,这就是"玄德"。
君主抱守淳朴专一,洗心内照,爱护人民、治理国家,都效法天时,保持雌静平和,收敛视听、返听内观,体道而生万物,顺德而养民生,生养万物而不居功,为政而不恃力,视听通达四方,功成而不居功。这是修身治国、兼爱天下的道理,是顺应天德的体现。玄,就是天。
关于载营魄
道君说:载营魄。魄是阴性的,附着于形体而有所止息。所以老子对魄说"营"(经营、承载);魂是阳性的,寄托于气而无所不在,所以《易经》对魂说"道"。圣人以神驾驭形,以魂制约魄,所以神常常承载魂,而不被魄所承载。就像车子运载百物,就像岁月运行、寒暑往来。心与天同游,六窍(眼耳鼻舌身意)相互因依,外忘天地、遗忘万物,而神从未有所困顿,哪里还会滞于魄呢?
关于抱一
抱一,能无离吗?天一生水,在万物中为精;地二生火,在万物中为神。精神生于道,形体本生于精。守持而不失去,与神合为一,则精与神合而不离。以精集神,以神使形,以形存神,神完整而不亏损,精运用而不枯竭,形体生养而不衰败。就像日月丽于天,草木丽于土,从未分离。应当反复申明:人之初生,因精集神,体象于是具备,四达并流,无所不达,上际于天,下蟠于地,化育万物,不可为象,其名为"一"。
世间愚昧的人受外物驱使,被世俗习惯改变了本性,片刻也不能让心神安定下来:心里存着的神气向内奔散,向外追逐无穷的欲望,耗损自己的精气;魂反而追随魄,形体牵累精神,最终随万物一同变化。这难道不是迷惑吗?
圣人却不是这样。他驾驭魄而自在遨游,怀抱“一”(道家所说的纯一之道)并守持它;让身体和精神都安静下来,形体自然端正。即使精神经过泰山,也不会因此改变;身处深泉,也不会觉得幽深。谁知道他的起点在哪里,谁又知道他的终点在哪里?
所以说,圣人珍重精气,使气专一而达到柔和,能像婴儿一样吗?《易经》说:“乾在静止时专一。”扬雄说,和顺柔和足以安定万物;安静而不杂乱叫作“专”,和顺而不躁烈叫作“柔”。婴儿安坐时不知道自己要做什么,行动时也不知道要去哪里;不把是非、美丑藏在心里,所以能专一精气、达到柔和。
孟子说,跌跌撞撞地走路、急忙奔跑,都是气的表现;气反过来扰动心神。如果心不能专一地控制气,气就会有跌撞、急躁的不正表现,心也会变得败乱骄矜,无法约束。圣人虚心处世,不让心被气强行支配,因此能够安静而不失和顺,和顺而不躁烈,和婴儿又有什么分别呢?所以说:“能像婴儿一样吗?”
孟子说,浩然之气至大至刚,用正直去培养它而不损害它,就能充满天地之间。老子讲专一精气,所达到的却是柔和,这是什么缘故?至刚,是为了践行道义;至柔,是为了复归本性。古代道术的要义就在这里。
“涤除玄览,能无疵乎?”意思是:洗净内心,使幽深的观照明澈,能没有瑕疵吗?圣人以此洗涤心灵,清除各种作为而不把它们据为己有;又以此退藏于幽静深处,观照玄妙的道理,并排除私欲和偏执。这样,他的身心纯净质朴,不受牵累;即使有过失也不悔恨,事情做得恰当也不自以为是,又有什么瑕疵呢?
“爱民治国,能无为乎?”意思是:爱护百姓、治理国家,能做到无为吗?凭仁爱对待百姓,凭智谋治理国家,施行教化、制定法令,以善治理世间,这些做法很难说是无为。圣人把恩泽施及万世,却不以为自己在爱人;功绩遍及天下,却仿佛不是出自自己,因此才称得上无为。他运用天下的事物仍绰绰有余。
“天门开阖,能无雌乎?”意思是:天道的门户开合变化时,能保持雌柔吗?经文说:“知道什么是雄强,却守住雌柔,就能成为天下的溪谷。”圣人体察天道的变化,懂得收敛与舒展的道理。
啓閉不違乎時剛柔幾彰惟其所用然未
开合、启闭都合乎时令,刚柔几乎显露,全凭如何运用;然而从不抢在人前,却常随在人后;从不凌驾于物之上,却常处于物之下。所以天下乐意推举而不厌弃。能守雌柔吗?于是,明白通达四方,能不以智巧为用吗?聪明圣智,要以愚拙来持守——与此同一意旨。生养万物到这种程度,就叫做玄德(深奥难测之德)。圣人存养精神、体察变化,与道同体,便可配于神明、养育万物,无不可为。生之是为了顺遂其本性,畜之是为了极尽养育,心中并无偏爱利欲,所以说“生而不有”;并无矜夸伐夺之行,所以说“为而不恃”;并无刻凿造作之巧,所以说“长而不宰”。若是如此,其德既深且远,与世俗之物相反,故谓之玄德。天道升于北方,则与物相别,而“玄”是天之色;圣人于天道降而为德,非“玄”不足以名之。
王介甫曰載營魄營止也載乘也如易之
下乘剛也精氣爲物遊魂爲變魂陽也故
常動魄陰也故常靜陰者陽之配亦陽之
賊魂者魄之輔亦魄之寇惟其魂動而魄
常至於止故使魂常載於魄而陽常勝於
陰則全其天守矣蓋魂能營魄魄能載魂
而不載於魂者有爲嗜欲之蔽魂雖在而
有生始死矣抱一能無離乎一者精也魂
魄既具則精生精生則神從之專氣致柔
能如嬰兒乎志者氣之帥氣者適善惡之
馬氣之所作志使之然今專守其氣於内
而致極其柔能如嬰兒乎言如嬰兒之柔
弱也夫嬰兒者終日號而乃嗌不嗄終日
視而不瞬目孟子言其氣則謂至大至剛
塞乎天地之間老子乃謂專氣致柔何也
王安石说:“载营魄”——“营”是止定,“载”是承载,如《易》所谓“下乘刚”。精气聚则为形,游魂变则为神。魂属阳,故常动;魄属阴,故常静。阴是阳的配合,也是阳的牵制;魂是魄的辅助,也是魄的侵扰。唯有魂动而魄常止于静,使魂常载于魄、阳常胜于阴,才能保全天性。魂能营止魄,魄能承载魂;若魂不载于魄,是因有为嗜欲蒙蔽——魂虽在,有生之始便是死。抱一能无离吗?“一”即精。魂魄既全,则精生;精生则神随之。专气致柔,能如婴儿吗?志是气的统帅,气是趋善趋恶之马,气之所作由志驱使。今专守其气于内、致极其柔,能如婴儿吗?是说如婴儿之柔弱。婴儿终日啼哭而喉咙不哑,终日视物而目不眨。孟子论气则谓至大至刚、充塞天地之间,老子却言专气致柔,为何?
孟子讲“立本”,老子讲“反本”,所以两家说法表面上不同。
“涤除玄览,能无疵乎”:涤除,就是洗心;玄览,就是观妙。像月亮那样明亮,像珠子那样晶莹,能没有瑕疵吗?
“爱民治国,能无为乎”:爱民,是用“不爱”的方式去爱,才能长久;治国,是用“不治”的方式去治,才能长久。正因为看似不爱而实能爱、看似不治而实能治,所以说无为。无为,是用天下人已有的作为;有余者,是用天下人不足的。但老子既然专讲反本,为何又说爱民治国?因为老子从“道”本身说起教,所谓“吉凶与民同患”。《易》说圣人以此洗心、退藏于密,吉凶与民同患,就是这个意思。不只老子如此,凡古之圣人皆如此。
“天门开阖,能无雌乎”:万物由此而出、由此而入,故称天门。有开阖就有动静,有动静就有雌雄。守雌以胜雄、守静以动,所以说天门开阖,能为雌乎?
“生之畜之”:生是生之道,畜是德。这就叫玄德。道在我身上的体现就是德。“生而不有,为而不恃,长而不宰”,这就叫玄德。三者归于无我,故称玄德。
苏颍滨说:“载营魄抱一,能无离乎”——魄与魂不同:魄属物,魂属神。《易》说精气为物、游魂为变,所以能知鬼神之情状。魄为物,故杂而止于形;魂为神,故一而变。称“营魄”,说的是其止于形的一面。道无所不在,在人身上为性,性的妙处为神;说其纯而未杂,谓之“一”;说其聚而未散,谓之“朴”——归根都是道,只是各从一面说。
圣人性定而神凝,不为外物迁动;虽以魄为舍,神欲何往魄无不从,则神与魄不相离。
常人往往被“魄”牵着走:魄(与形体、感官相连的一面)常占上风。众人被外物役使本性,精神昏乱、不能做主时,神就听魄的摆布——耳目困在声色里,口鼻疲于滋味。魄想怎样行,神就跟着怎样动,结果变成魄常载着神乱跑。所以圣人教人“抱神载魄”,让神与魄不相分离,这本来就是修身的关键。古时所说的真人,根扎得深、本立得牢,能长生久视,其要道也在此。
“专气致柔,能如婴儿乎?”神若不能治理,气就乱;强者好斗,弱者畏缩,自己都意识不到。神能治理,气就不妄动,喜怒各当其类,这就叫“专气”。神是虚之极,气是实之始;虚到极点则柔,实到极点则刚。保全纯性、气不妄横,就叫“致柔”。婴儿不知好恶,所以性体完足;性全则气微,气微则体柔。“专气致柔,能如婴儿”,说的就是这种极致。
“涤除玄览,能无疵乎?”圣人外不被魄所役,内不被气所使,把尘垢涤除干净,神廓然开阔,以玄览观万物,知皆出于本性,净秽一视同仁,便无所瑕疵。
“爱民治国,能无为乎?”修身之外,把同一套推及他人;即便爱民、治国,也以无心应之。若存有心,爱民反足以害人,治国反足以乱国。
“天门开阖,能为雌乎?”天门是治乱兴废所由出入之处。以身担天下之责,正当开阖变会之际,常人贵其所得、惧其所失,往往抢先动作以邀福;圣人循理而知天命,则待其唱而后和。《易》说“先天而天弗违”,并非刻意抢在先;“后天而奉天时”,也并非总落在后——是说先后常与天命相契。不然,“先”者必躁,“后”者必迟,皆失其宜。所谓“能为雌”,也是不失其时而已。
“明白四达,能无知乎?”以内治身、以外治国,临变应变,无不由道。
第 3 题
在“内容高度机密、泄露会严重损害组织”的前提下,若仍允许把“内容使用权”当作可交易商品,下列哪项最可能随之被正当化?
A. 通过收买、胁迫或利诱,让掌握内容的人违背组织纪律对外披露
B. 要求所有成员定期公开背诵全文以证明记忆准确
C. 禁止任何成员离开组织,以免带走记忆
D. 将内容改写成通俗小说在市面上免费传播
请选择 A/B/C/D。
白话解读
“玄德”之所以成立,无非就是指天德。
陆农师说:魂属阳,主动;魄属阴,主静。魄是神的辅佐,其动有变化而无化育;魂是精的辅助,其静有化育而无变化。所以用“游魂”说其变,用“营魄”说其止。能不离乎?——“载营魄”是向外运化,“抱一”是向内守持,所以说“载营魄抱一,能无离乎”。载魄是为了致于运化,抱一是为了致于守持,内外常合而不分离。
这样才可以“专气致柔,能如婴儿乎”。内守使气致于专一,外运使气致于柔和;守则专一,运则柔和,其德可比赤子。然后心可以疏瀹,神可以澡雪而照于天,万法俱空而无一丝法的累赘。所以说“专气致柔,能如婴儿乎”,接着便是“涤除玄览,能无疵乎”。
“涤”是说洗心,“除”是说刳心——洗之无不净,刳之无不虚,超然坐视,万法俱空,然后可以因空立法,与民同吉凶之患。所以说“涤除玄览,能无疵乎”。
“爱民治国,能无为乎”——对百姓以“不爱”为爱,治国以“不治”为治,道无不为之,然后可以寂然不动、感而遂通天下之故,常不得已而后起、有求而后应。所以说“爱民治国,能无为乎”,接着便是“天门开阖,能为雌乎”。
“天门”即无有,精神往来,一阖一辟,万物皆出于此、入于此,其变无穷。天门开阖,与众雌而无雄,然后可以圆觉普照、大通四达,其彻照无碍。所以说“天门开阖,能为雌乎”。
经文大意(承前“天”之说)
说到天:它至于无所阻挡,任其幽冥;至于没有知觉,所以称为“天”。
老子原文与两层读法
“天门开阖,能无雌乎?”——天门一开一合,能否像雌那样守静、柔顺?
接着又问:“明白四达,能无知乎?”——通达明白、照彻四方,能否不以智识自居、不逞聪明?
“载营魄,抱一,能无离乎?”——魂与魄同载于身,守持“一”,能否不相分离?
“爱民治国,能无为乎?”——爱护百姓、治理国家,能否以无为而治?
以上说的是圣人的境界。
又说:“天门开阖,能无雌乎?明白洞达,能无知乎?”——这说的是神人的境界。
王元泽解“载营魄”“抱一”
王元泽说:载营魄——魄属阴,是形体的主宰;神作为存在,广大通达,却不能自明自了,因为神常寄托在魄上,所以神反而被形体拘限。广大者因此显得狭隘,通达者因此显得滞塞。
想学此道的人,应先开阔志气,勿为形体所累,使神常载魂、而不载于魄,才可以抱一而体神。
我曾论说:人死后有升沉之别,多因灭神徇形、以神从魄,至于堕入幽阴、化为异物。若是神完之人,即使魄之阴滞,精与神仍合一,无所不至。圣人之死,说是神不从魄;其生前,也还是载魄而已。
抱一——“一”是精的数,不说“精”而说“一”,守一则精不摇。能无离乎——学道归于复性,复性归于体神。不能体神,是因为逐末忘本、以物易己,故丧精失灵,沉为下愚。
阴阳之灵称为魂魄:魂属阳,所以游止;人身以魄为配。魄属阴,营营即止。故学者必先宁其志气,使精魄静一——魄止则魂定,精一则神全。
一生水,水为精;人初生,因精集神,本自浑全。不能自了者,常至于离析涣散,名曰罔两——罔者神不明,两者精不一。《庄子》说“无摇汝精”,即抱一之义。
盖精神如水火之象:火无常形,因膏而显照;神则廓然。
然而没有形体(指未先修养内在根本)便不可能成就王道,只须守持精气即可。好比添油则火明、培根则叶茂。魂魄与精神既不亏耗,心志便强健、气机顺畅,不被外物牵着走;静时体合于道,动时契于理,妙到极点则神归为一,更超越“精、气、神、魂”四分之名。这是学道的至高妙处,万世圣贤都从这层义理向内求,不在外求。专气致柔,能像婴儿一样吗?
人身上有三样:精、神、气。精足则神旺,神旺方能统率气。神衰则不足以帅气,神便不稳,使人堕入非道。孟子说“志者气之帅”,扬雄说气像驰向善恶的马。师懦而众悖,师必亡;马怒而御疲,车必败。神不能专气,喜怒哀乐便随气流转,越轨放荡,理势如此。古之士无不明白此理;若尚未到此,就当清心以防之。孔子所谓“三戒”,都是防气之失。门人中独颜回能专气,故说他不迁怒。气之暴在阳,阳之发莫暴于怒;怒而能无迁,非专气而何?人生本具圣质,气散而不能专,故说壮岁以还离道愈远。能抱一,则神王;神王则气柔;气柔则真全,所以与婴儿同。专者,有而擅其权之谓。
涤除玄览,能无疵乎?此专气则性定,性定则智明,智明则以荡涤除去而玄览至妙。既烛其理,则世间万态同为至妙;倘观一疵,则非识理也。
爱民治国,能无为乎?如上所说为己之道尽矣,然则可以其余及人。老子之言专于复性,有为则非所以使民安性,故虽爱治而不尚有为,此道之至也。
天门开阖,能无雌乎?圣人无心于作,精神出。
白话解读
一、应而不唱与“知”
众人多是随应而不主动唱导——此即庄子所谓“有物采之者”。老子于四时中对应秋:其德在生金、静一、复性,故其崇尚如此。至于《易》,无论先天后天,无非道也。
明白四达,能无知乎? 理本无足知;知是为了应物。既知至理,则自当常处无知——惟能无知,故无所不知。若昭然自以为有知,便是不知“无知”之妙,何足称为知?
曾细论之:圣智与下愚本无殊品;因愚而显智,才有圣名。圣人本心何尝自认圣?故明白四达而初无所知,才是圣人之知。
二、生之、畜之、为而不恃、长而不宰
生之、畜之,道备如上,则造化在我,可以生畜万物。生而不有——道生万物,物与道常为一体,谁还能“占有”?为而不恃——不得已而为之;于已然之时,虽有为之功,而超然自忘,岂复矜夸悖慢?
长而不宰——道若上文,则可长养天下以无为。虽在万物之上如标枝,岂有分割宰制之功?此谓玄德:玄为妙体,德之至也。昔舜在侧微,《书》称玄德,盖至德常在于无思无为。此篇之义主于无为,故虽言“长”而德尤称“玄”。
此篇自“为士”至于体神入圣,修身之序尽矣。
三、刘仲平曰
抱一、致一以精义,抱一以应变,反一以入神。故君子之道:始于致一,用于抱一,藏于反一。
专气致柔,能如婴儿乎? 人之生在婴儿,则气专致一,真之至也;及其长,则情生,伪之至也。惟知道者:营名则失其真,为利则流于伪——是谓能复者也。
天门开阖,能无雌乎?天门开阖,能为雌乎? 开阖者,变化之用也。《易》曰:乾以美利……
视频评估报告:Avicii《Waiting For Love》提示 vs R1 成片
说明:未提供参考视频/首帧画面,以下对 R1 文本成片与提示词的对照为主;与参考 MV 的逐帧比对仅能作合理推断(默认参考为歌曲官方 MV 或同曲视觉,而非「小张」养生短剧)。
一、幻觉检测(是/否)
| 类型 | 判定 | 说明 |
|---|---|---|
| 动作/运动幻觉 | 否 | 文本描述为连贯漫步、剪刀开合、圆舞曲式舞动,未见明显物理违背(如穿模、瞬移、反重力无依据描述)。 |
| 指令不遵循 | 是 | 提示要求 Avicii《Waiting For Love》+ 探戈 +「别让观众苦等爱情」;成片为 木型舞/养生圆舞曲、糯软香甜、李白《将进酒》 等,未体现探戈节奏与歌曲等待爱情主题。 |
| 文本幻觉 | 否 | 李白句、养生话术属创作添加,非「画面 OCR 与描述不符」类字幕错误(成片以口播/文案为主时属内容偏离,归指令不遵循更合适)。 |
| 工具/交互幻觉 | 否 | 剪刀为手持道具,描述为「开合像节拍器」,无「工具自动使用、违背操作逻辑」的异常表述。 |
| 场景幻觉 | 否 | 未声称与参考 MV 同场景却描述矛盾布景;场景为自建叙事,属主题替换而非同镜头内场景突变。 |
| 凭空多出 | 是 | 相对歌曲/MV 语境 多出:小张、木型舞、脾胃/气血养生、李白诗句等,均非提示与典型《Waiting For Love》视觉元素。 |
| 凭空少掉 | 是 | 缺少:探戈舞步、Waiting For Love 爱情/等待意象、与 Avicii 曲风一致的视听叙事。 |
| 角色错误 | 是(相对歌曲 MV) | 主体为 「小张」+ 剪刀养生舞;与 Avicii MV 常见主角/情爱叙事 不一致(若参考首帧即为该养生号则此项可改为否,但通常参考为曲库 MV)。 |
| 角色入画 | 不适用/否 | 文本未体现参考角色被裁切;若要求复刻 MV 主角则属角色错误而非入画。 |
| 肢体动作幻觉 | 否 | 无多手、断肢、关节反向等描述。 |
| 躯体局部拼接 | 否 | 无半身拼接、局部凭空出现等描述。 |
结论:存在 明显语义/指令幻觉(主题、舞种、角色体系与提示及典型参考 MV 严重偏离),基础质量与美学评分应 连带下调。
二、多模态一致性(0/1)
| 维度 | 得分 | 理由 |
|---|---|---|
| 主体一致性 | 0 | 与「Avicii + Waiting For Love + 探戈」及常规 MV 主体不一致,变为养生博主叙事。 |
| 主体稳定性 | 1 | 同一「小张」+剪刀贯穿描述,无中途换脸/换物种。 |
| 角色身份一致性 | 1 | 人设内部统一(养生、木型舞、剪刀节拍器)。 |
| 自然度 | 1 | 漫步、舞动、口播逻辑在真人短剧语境下可接受。 |
| 运动质量 | 1 | 舞动与剪刀节奏有对应,无混乱运动描述。 |
| 产品/物体一致性 | N/A→1 | 无瓶装水等商品要求;剪刀作为道具前后一致。 |
三、视频基础质量(0/1)
| 维度 | 得分 | 理由 |
|---|---|---|
| 画面畸变 | 1 | 文本未报告拉伸、液化类问题(未知画面时保守给 1)。 |
| 清晰度 | 1 | 未描述糊、块效应。 |
| 色彩风格一致性 | 1 | 未描述逐镜色偏失控。 |
| 遮挡与过曝 | 1 | 未描述死白、大面积遮挡。 |
| 构图与运镜稳定 | 0 | 主题跳跃(舞曲→李白→养生),叙事/剪辑逻辑像拼贴,运镜与分镜连贯性存疑。 |
| 剪辑流畅 | 0 | 歌曲意象、探戈、李白、脾胃话术 跨域拼接,流畅度与提示意图不匹配。 |
四、美学维度(0/1)
| 维度 | 得分 | 理由 |
|---|---|---|
| 光影与色彩 | 1 | 无负面光影描述。 |
| 工艺与细节 | 0 | 口播梗与 MV 级美术要求差距大,偏粗糙短视频套路。 |
| 构图与层次 | 0 | 信息堆叠(舞、诗、养生)层次服务于流量而非统一美学。 |
| 意境与情绪 | 0 | 情绪为搞笑养生,非 Waiting For Love 的期盼/释放感,意境背离。 |
| 节奏与张力 | 0 | 未建立探戈张力或与曲结构同步的节奏设计。 |
五、R1 综合分(0–100)
| 项目 | 值 |
|---|---|
| 综合得分 | 22 |
权重理解:指令与主题幻觉为主因,多模态主体 0 分,基础质量与美学多项 0,故整体偏低。
六、ELO 式两两对比(同提示「Avicii Waiting For Love + 探戈…」假设各模型各生成一条)
| 对比 | 相对优劣 | R1 | VLing | Kling | Hailuo |
|---|---|---|---|---|---|
| vs 参考 MV(真人/官方视觉) | 参考胜 | 20 | 55 | 52 | 50 |
| R1 vs VLing | VLing 胜 | 22 | 68 | — | — |
| R1 vs Kling | Kling 胜 | 22 | — | 64 | — |
| R1 vs Hailuo | Hailuo 胜 | 22 | — | — | 62 |
模型总分(ELO 风格,同提示下单次质量估计)
| 模型 | 分数 | 备注 |
|---|---|---|
| R1 | 22 | 实际成片:养生木型舞,严重指令偏离 |
| VLing | 68 | 假设能跟拍、跟曲风,仍未必真探戈 |
| Kling | 64 | 略逊于 VLing 的跟拍假设 |
| Hailuo | 62 | 略低 |
七、总表(R1)
| 模块 | 关键结论 |
|---|---|
| 幻觉 | 指令不遵循、凭空多出/少掉、角色错误(相对 MV)= 是 |
| 多模态 | 主体一致性 0,其余多为 1 |
| 基础质量 | 构图运镜、剪辑 0 |
| 美学 | 五项中四项 0 |
| 综合 | 22 / 100 |
如需按真实参考首帧复核「角色入画 / 场景幻觉」,请补充参考视频关键帧或链接,可将角色错误、场景项改判为更严格 0/1。
白话解读
第一段:啬与耗
常是节制、珍惜;啬是吝啬、收紧。天道常教人啬俭,人却常常挥霍浪费。身上的孔窍(眼、耳、口、鼻等)泻漏无度,精气一直往外泄,直到身体内部像干涸一样——这就是“中乾”。
说到死,并不是“精离之人”自己离开身体;是人自己把精气耗散了,才像“离”了一样。庄子说:不离开精,就叫神人。所以老子问:能不离吗?——能守住精气,才算不离。
第二段:专气致柔,能如婴儿乎
“专气”是气不散、不杂;“致柔”是柔和到极点,像婴儿那样。修道的人若能这样,气就保全了。
黄帝说:所谓“生气之原”,是十二经脉的根本,具体就是肾间动气。人鼻口呼吸、手足动作,靠五谷、五畜、五果、五菜、酒醴、芳草石药来养、益、助、充、滋、补,调和之后入脉为营卫,在皮肤间运行护卫——这些都是“生气”分出去的各种作用。而母(根本)守在肾间,人一天大约三万五千次呼吸,都连着这个“母”。
一旦流入知欲,气就不专了,也不柔了;喜怒哀乐在里面发作,少壮老死在外面显现,七尺身体就像粪土一样。
婴儿还不知道男女之事,气可以说很“专”;整天哭而嗓子不哑,和可以说到“极”。人生下来本有冲和之气,后来乖戾,是因为不能专气反而暴耗的缘故。保全气的妙理就在这里。所谓“大人不失赤子之心”,也是这个意思。
第三段:涤除玄览,能无疵乎
心藏神。心像镜子,神像深谷;天下之理,一心照尽,这就是心。能以神去照,是因为玄妙幽深,所以叫玄览。
人心本来就能玄览,是谁弄脏了它不明?是谁挡住了它不旷达?只是不能胜物:精离、气衰,神就去了。神一去,心中万物皆垢、皆碍。就像人夜里走路,什么也看不见——那并不是镜子本来不明,而是自己没洗;那也不是心本来不旷,而是自己遮住了。
所以玄览的毛病,不是从外面来的。圣人不必刻意“涤除”,神照自然,没有瑕疵。
专有名词简注
| 用语 | 含义 |
|---|---|
| 中乾 | 体内精气枯竭 |
| 肾间动气 | 传统认为呼吸与生命力的根本在肾间 |
| 玄览 | 以玄妙之心观照,即深察本心 |
| 滌除 | 洗涤、扫除心中尘垢 |
学道的根本,在于保全精、气、神三者的完整,所以经文首先问:能否守住这一根本而不使其离散?下文以"养精如婴儿"说明养精要像婴儿一样纯朴柔和;"养气无疵"说明养气要没有瑕疵;"养神"则指涵养精神。
接着谈爱民治国。庄子说:"道的真谛用来修养自身,它的余绪用来治理国家。爱民是仁的表现,也是治国的政事。"可见王侯的职事不可能完全无为,但若能像看待刍狗(祭祀时用草扎成的狗,祭毕即弃,不再珍惜)那样,不执着于所做之事,便接近于无为。
"天门开阖,能无雌乎"中,天门指感官与外界相通的门户,雌指柔静不争。成就人事的人必须依循天道,所以这里提到天门。庄子说:"天门无有也,万物出乎无有。"《易经》说"一阖一辟谓之变",可见天道以变化为主。爱民治国,只是顺应天道而已,不必刻意逞强。事情要到不得已时才去做,做了也只是顺应罢了。
"明白四达,能无知乎"中,明白指心地光明,四达指通达四方。这里的"知"指有意的机巧算计。自己不刻意逞智,也不替别人去谋划,才可以说"知无不知"。不偏于隐蔽之处,能够不用机心,涵养自身的聪明,那么魂魄便有所依托,精气也能保全,如此或许可以长寿。
经文最后引用刘骥的注解:魂属阳,魄属阴。一阴一阳的调和才叫做道,偏于阴或偏于阳,便不是道的状态。
白话解读
魂与魄的调和
魂是阳,魄是阴,二者本为阴阳相配,但阴盛也会伤害阳。因此要以魂承载魄、以魄营护魂,使阴阳调和、互不相伤,德行才能交融归一。然而,这哪里需要向外求呢?只需"守一"就够了。
"一"这个东西,专一而不二,其生化之妙不可穷测。它既非阴、亦非阳,却又不离阴阳,正可以调和阴阳。所以老子说"载营魄抱一,能无离乎"——圣人抱守这个"一"而不离,心中无一物,在渺渺冥冥之中守神,在杳杳凝凝之中养神,真气自然专一而不杂,性情自然柔顺而不暴,所以能"如婴儿"。
婴儿居处不知要做什么,行走不知要去哪里,整日睁着眼却不眨眼,整日哭号却不嘶哑——这就是"和"的极致。圣人以此洗心退藏于密,涤除万念,玄览妙理,哪里还会有瑕疵呢?
爱民治国:一身即一国
老子说完反本还源的道理,接着讲"爱民治国",为什么呢?因为一身就是一个国家的缩影。圣人以心为君主,以身为国家,以气为百姓。"无为"就是君主的道——心无为而居于尊位,万气自然运行,百体自然治理。保气就是爱民,全形就是治国。
无为则用天下有余,有为则为天下所用而不足。所以"爱民治国,能无为乎"?无为则无不为之——天门自开,地户自闭。
天门是精神往来出入之处。天门开阖,神能出入,可以坐于一席之间,神游于无方之境。然而神游不止,神也有不及之处,所以要让它安静,与阴同德。所以"能为雌乎"?元神既静,真性自明,可以鉴天地、照万物。
然而用智不止,智也有困乏之时。所以"明白四达,能无知乎"?这就是所谓以聪明圣智守之以愚——慧而不用,实智若愚,定慧相资,知恬交养,与天地同其体,与造化同其功。其道可以生万物,其德可以蓄养天下。
这段经文主要讲的是道家关于生命本源和阴阳魂魄的哲理。老子说,天地生养万物却不居功,化育众生却不自恃,这种自然之道就是最高境界。就像太阳普照大地却不自夸,万物依赖它生存却感觉不到它的存在。
赵实庵(元代道士)进一步解释:人的生命本源在于金(肺)火(心)的相互作用。魂魄就像阴阳二气,魂属阳(精神活动),魄属阴(形体功能)。魂需要魄才能存在,魄依赖魂才能活动,就像月亮盈亏变化一样有规律。
他引用《易经》说,天道就是阴阳相生。人身中的魂魄也是如此:魂满时魄就充盈,魂弱时魄就衰退。这就像月亮运行,从初三开始出现(生明),到十五满月(魂满),再到月末消失(魄亡)。月亮属金(西方),太阳属火(东方),当月亮反射阳光时,就是"金夺火形"的象征。
特别讲到:每月初三,月亮在西方(庚位)刚出现时,虽然叫"生魄",其实包含着魂的本质。因为月亮的形体(魄)来自太阳的光(魂)。这就像人的肺(金)和心(火)的关系:肺主魄,心主魂,两者相互依存才能维持生命。
从初三到十五,月亮逐渐圆满,就像乾卦(纯阳)的六爻都是阳数"九"。这时月光最盛,正是"金得火而成形"的体现。这种阴阳魂魄的运转规律,就是道家修炼所说的"载营魄"——保持精神与形体的和谐统一。
《道德真經集義》白话解读
经文
以月象离卦,离为中女,女象征阴;震受西方坤之一变,为三日、初九之位。八日出辛,再变为兑,为九二。至十日乾体既成,满甲于东方——乾主六甲,飞龙在天,为九三之位。阴阳消长,见于月相:一月三十日、三百六十时,对应一年之数。炼丹必先明火候;火从天得,故卦名“天符”,火之记取以《易》为准。六十四卦中乾坤坎离不列入,止用六十卦:朝屯暮蒙为首,前十五日进至大壮而终;后十五日自晋至未济而终。火候之进退、气候之推移,以日为准,可见于太阴圆缺。上弦则进,下弦则退。经中载营魄为虎龙交合,婴姹夺神,炼成玉液,药苗初新——初九进火、慎护之时,不可差失,故说“抱一”。脱之则亡,失之则死;确乎不可拔,至于阳胎下投,息自任,道乃成。故经不言数而言数,不言药而言药,铅汞之理尽在此矣。
次甲亟养,六一驯致金虎。“抱一能无离乎?”
“易”者道也。“易”字日月合体:未合则无阴阳,既合则配水火——此天地自然还丹也。自然还丹,天地固有;不抱亦不脱。此处言“抱”,谓人不得同天地之自然,以水火金三物托于易象,夺自然之气,运变炉鼎,修成至药,故法天地自然。以人言之,故“抱一能无离乎?”——这是未许之辞。凡人言抱一,孰为一邪?以一为有数,或曰丽乎数;一为有迹,或曰泥乎迹。当灭其一以证湛静——此皆灭法,而非生生变化之道也。
要点说明
| 概念 | 含义 |
|---|---|
| 离为中女 | 《易经》离卦象征火、阴中阳,在月象、丹法里常对应上弦、进火等阶段。 |
| 坤→震→兑→乾 | 用月内几日、几变对应卦位(初九、九二、九三等),把天时、卦象、火候绑在一起。 |
| 朝屯暮蒙 / 大壮 / 晋 / 未济 | 六十卦里筛掉乾坤坎离,用其余卦记半月进火、半月退火,像月盈月亏。 |
| 虎龙、婴姹、铅汞 | 内丹术语:阴阳、精气神在身中交合、凝结为“药”。 |
| 抱一 | 守一、不离根本;文中既说天地“自然”不必人为抱脱,又说人修仙须借象守法,故问“能无离乎?” |
| 易字日月 | 繁体“易”可拆为日月,合则阴阳水火配,喻天地自成还丹;人则要借此象而修。 |
太上老君说:能明白"一"(道的本源)的道理,万事万物都能通晓;若不懂"一",连最基本的东西都无法理解。这句话真是精妙啊。从数字来看,有了"一"才有"二",有了"二"才有"三"。从气的角度说,"一"是最初始的气,这种初始之气就是先天之气,它与道同为一体,是人的生命根本。想要安身立命,不抓住这个"一"还能依靠什么呢?
"一"看似虚无没有形状,却散布在万物之中。现在所说的"抱一"(守持纯一),其实就是抱持阳气。人的性和命都是从这"一"中生发出来的。列子说过:易道难道没有形体吗?说它抱着虚空,却并非虚妄的假象;说它抱着实在,却又不是具体实物。道的本质超脱情感,这种似有似无的状态正是道的玄妙之处。
由此可知,"一"就是道,道就是易(变化),易就是阴阳。所以说"一阴一阳之谓道",又说"生生之谓易",意思是阴阳互相生成,变化无穷无尽。就像日月运行,分离聚合都有规律,消长变化自然而然。月亮初生时,需要吸收太阳火气来滋养,经过九次变化就形成九阳之气。所以"抱一"的功夫一刻都不能松懈。
《火记》记载:天的形象表现为日、月、星,地的形象表现为水、火、金。月亮虽然属金,但金本身没有固定形状,只是西方之气的象征。神和子说:西方其实没有实质的金,只是借用气的概念;北方的气是水,水也没有固定形状;南方的气是火,火也没有具体形象,这些都是真水真火(修炼术语,指先天水火)。
所以仙经上说:黑铅(指肾水)和水虎(肾中真阳)是天地间精妙变化的根本,没有实质只有气;红铅(指心火)和火龙(心中真阴)是天地间妙用的表现,是生发之气,有气而无质。人用有形的身体,保持虚静专一的心态,就能获取天地自然之气。从月亮中采取金气,交互运用水火,用水火炼金,就能结成金丹(内丹修炼的成果)。
由此可知,易是阴阳的本体,"一"是水火的源头。乾卦的本质属金,需要火气来滋养。要获取这种气,不守住"一"就无法完整。太阴(月亮)初生时显现的是魄(阴神),没有魂(阳神)就不能发出光明。魂属火,不"抱一"就无法获取太阳之气。金水各占一半才能圆满,这里不说水而说火,是从运行角度说的,太阳本质上属水。《火记》说:星辰因日月而生,金因水火而成,所以要借助日月星三光来显明至道。
专气致柔,如婴儿
道的运用,不只是“看见形象”,还要能“忘掉形骸”,这才是它的微妙之处。
老子说:以喜怒为戒,让气专一、身体柔软,能否像婴儿一样?这里的一,是一阳之气刚开始生发的时候,好比胎儿在母腹中,用柔顺来守护,所以叫“专气”。也就是经里说的“听之以气”:绵绵若存,用之不勤——这是专气的路子。阳气初生时还带着一点刚硬,要在它刚刚回复、方复之初就小心对待,专门用柔顺来驾驭;等刚气一长过头,就会失去中道,所以才要“致柔”。“致”就是取向、取用,取柔顺来驾驭刚强,不让和谐被破坏。好比月亮过了望日,金水各占一半;上弦时像拉直的绳子,平而直,分寸不能差,这就是“和”。性与情相合,阴阳之道就在其中。金遇火,体变而为乾,乾再转巽,形体才变,最后归于坤——“五能养一,母立牝基”,经所说的“贵食于母”,不可不致柔,因此像婴儿,没有颠仆、暴烈之理。
涤除玄览,心无瑕疵
要深入明白“色即是空”,涤除杂念、以玄妙之心观照,能否没有瑕疵?心化为性,利欲的痕迹泯灭不见;性隐而心起,妄想的缘头一碰外境就缠住。要穷究大道,须深察天机;外境未忘,邪心就越盛。大道在于虚心,得天机则莹净明亮。本来无一物,并非凝然不动就无法寻觅;乾由坤变,须智慧透彻才能观察精微。嗜欲昏蔽,道理浅,天机受阻;“涤除”重在剖开心机,“玄览”必先忘执于己。所以水如澌流,海如莹空,澡雪精神,疏朗究竟——非玄不览,惟道是从。荣趎曾问养生之经,颜回契合“心斋”之妙。老子又说:爱民治国,能否无为?经的大意,贯穿治身、治家、治国、治天下;注疏所归,在性宗与命宗、常道与玄显。单修齐、单修治,若不能会通,便分流各说;以理贯通,则归于一理。本篇先讲“载营魄”,其理在日月往来、交会之中。
《道德真經集義》白话解读
一、专气致柔与「爱民治国」
合火候、药物进退,以及「专气致柔」「涤除玄览」等,都源于性命之本(生命与真性的根本)。
到这里忽然谈到「爱民治国」,似乎涉及世俗治国之法,为何显得支离?其实不然:这是以一身为喻——心为君,血气犹如百姓。心净则神和,神和则荣卫周流、血气条达,阴阳四时自得其序;不驰不骤,犹如爱惜神气、贵养一气,一心融和,而达无为之道。
《灵枢》说:「天地潜冥,六元自经」——这是天地的自然无为。至于治世之道以民为本:爱之则民来,利之则民聚;诚而服之、悦而使之,不淫其性、不迁其德,陶陶然居于仁寿之域,何须有为?因此与阴阳合用、与天地同功,在治道上又何有隔阂?
二、调御刚气与「天门开阖,能无雌乎」
五、调御刚气。「天门开阖,能无雌乎?」——柔者不能独刚,雄者不能独雌,这是性;能柔能刚、知雄守雌,才是道。只守一端于性,而不合于道,非圣人。圣人动与道合、用与道同。
庄子说:「天门者无有也,以无有为开阖。」若执「无有」为开阖,则不见「为雌」之义。
天门即乾。以六气论,至巽、己为天門;以八卦定位,戌、亥为天門,巽为地户(即坤)。乾至己为纯阳,可谓雄,却居坤位,是不离雌。正当刚盛之时与柔合德,岂不就是「能为雌」?
戌、亥为乾位;自午分六气,亥为纯坤,乾居坤位,岂非为雌?这是乾坤自然之理。故东南巽为阳气所出,天門开;西北乾为阴气所入,天門阖。又自东辟至巳,巳乃未也,未为人门,所以巽为地户——并非仅指正未之位。
至于人用之亦然:凡言「能」与「不能」,是化性而入道。盖营魄为月,坤主月,非炼四象而……(下文原书或有续,此处依所给经文止)
说明: 原文为内丹、医家与《道德经》第十章(专气致柔、爱民治国、天门开阖、知雄守雌)的会通疏解;专有名词如荣卫、六气、四象、营魄等已按通行义简要保留,未臆补残缺句末。
白话解读
“入中宫”吗? 道能化生万物;若只有孤阳,则无法生育,必须依托阴阳相合才有“生”之义,故取“母”为法则。经云:“有名,万物之母”——这便是法则。
以月为阴阳之准:一月之内,自朔至晦,乾坤互为其体,而成其道。月内:初三再生震,震受庚符,坤一变而为震;初八变丁,坤再变为兑;十五变乾;十六转巽;十六日辛出;二十三日乾再变艮;三十日甲地,坤三变而没于乙,至于晦。阳德在艮处亏缺,会阳而资阴以养形;日月炼形,阴阳相夺——月得魄而生庚,日得魂而告朔,俱自艮始。艮为门阙。庄子曰:出入而不见其形,是谓天门。天门者,无有也。
夫乾坤者:画卦则显象,不画卦则象安在?六阳为乾,气之变也;六阴为坤,时之行也。乾复变坤,乾何有?坤复变乾,坤何存?不一其形,且何定位?一出一入,物自乘之。故万物出乎“无有、无有”——圣人藏乎是。
六脱落知见,明白四达,能无知乎? “知”者自知也,“见”者自见也。自知者有所悟,因知而发天光;自见者有所明,因心而探妙本。见无所见,洞然通照——非徒无法,而法法无遗焉。阴阳变化、日月交合、乾坤互用、出入有无,了乎一心,曲尽其妙,则可谓明白矣。
夫智以自知,在内而不在外也;见以自见,在己而不在人也。若以智为谋,所谋在物,非盗机也;以明为见,所见在事,非了知也。当用其光而复归其明,岂可昭昭然如揭日月?虽自知、自见,亦不可张扬于外。
这段文字是在解说《道德经》里“生、畜、无为、无知”等义理,并把它和内修(如抱一、专气、还丹)联系起来。下面用白话疏通大意。
知见与至人
“可以知见、自知”——人能以知见来认识自己。佛经《楞伽经》说:一旦把“知见”当作固定的“知”,就落入无明;本然的解脱,恰恰就在“知见”即是真如。那么,聪明岂可一味夸耀?言语辩论又怎能始终不忘?由此可知:至人心里明明有知,却不必处处言说;而好言说的人,往往并不真懂。
“畜”与万物生成
后文总论妙用:那一套“物之生、物之畜”的功用,天地要靠它才有日月的运行,万物要靠它才化生。阳在开端发声,《易》说“首出庶物”就是这个意思;阴在终结成形,“无成有终”也是这个意思。万物借它而生、借它而化,所以道是万物之母,负责“生”;德则有“成、聚”之理,负责“畜”(养育、蓄积)。没有道就不能生,没有德就不能畜——“畜”就是养、就是聚。物处在天地之中,道涵养它们。又说“畜以聚之”:在一性的大全里,道德已经具备;若不是德去成就、保全,本性就会亏损。
从有为到无为
这一篇从“载营魄”说到“抱一、专气、涤除、爱民”,都是先从有为入手,最后归于无为。为何?天地本有自然“还丹”(内炼还本)之道,人效法金火,修成自然之道,所以以“无为”作结。又如天门开阖,独守其母,不浮不动,好像无知无觉,道义便尽于此。魂营则偏于“生”,魄成则偏于“畜”;从有为走到“不为知而自为、不知则还全”,便是还原完备之道。
“生而不有”三句与“无知”
“生而不有、为而不恃、长而不宰”——这是无为之功。再言“无有为之功”,无为正是道的妙处。“二不居其功”等三句,是在反复点明那个“无知”字:不是真糊涂,而是不执知、不居功。
学道:忘物、无心、同天
学道者,初要在乎忘物,进一步要在乎无心。所谓金丹之道,与天道同功;虽仍存师传之法,终究要“执天之行”,不可违背自然之理。然而又不能“不知”、不能“不为”——知其至要,才能返于“无知”;始于有为,终合于无为,好比“金夺火”(金火交炼、各归本位)。岂可存“取”之心?取犹不取。故“生而不有、为而不恃”,存乎阴阳妙用,不是凭一己贪取功德。
说明:文中“载营魄、抱一、专气”等多见《道德经》第十章;“天门开阖、守其母”等亦本于经典语汇。若需对照某一章某句逐句挂靠,可指明章节再细拆。
白话解读
(上段·集义总论)
所依仗的,正是这条以阴阳为用的道;而它的运转之机,却像阴阳一样难以测度。说到“长而不宰”,好比月亮从初一到圆满,哪一只手去推它呢?扬雄说:圣人于此事“不以手”(不靠人为强作)。圣人难道不该参与这样的境界吗?第三节牒文前面说的“不有”“其德”,合起来就是所谓玄德——这里的“是谓”,是指牒文前面对全章的总结与赞叹:前文所显露的天地还丹之旨、乾坤爱炼之机,渊深难测,世人只把它当寻常法则,哪里知道药物齐备、火候不差时,造化也藏不住那一点精微,体用都超不出这个范围。《阴符经》说:“知之修炼,谓之圣人”——那就是玄德。
邵若愚曰:从“载营魄”到“是谓玄德”
心没有固定的名字,随处所立;心动就黏着外物,黏着外物就见到“心”。心动属阳,名叫神,又叫心;心不动属阴,名叫精,又叫性。心向外,为视、为听,名叫魂,又叫情;心向内,收视反听,名叫魄,又叫意。都是随境立名,总名叫心。由此可知:心是载身之主,无所不经营。
本来讲“魄”,是因为魄属阴,阴以静为法——制心于内,静则精魄安住,精魄安住则神魂安住;精神魂魄混融相合为一,叫作抱一。抱一虽能调治二气于黄道、会二性于元宫,攒簇五行、合和四象,已是长生之术,但尚未臻于大道,就因为心还执著于“一”。
老子感叹说:能不离于道吗?从“有”入“无”,令心廓然清净,才名无为;此名即是真心,乃大道。又如“专气致柔”:既说专气,便已用心;有心则不得致柔,能如婴儿那样无心吗?若涤除万境、一心览玄,像玉有疵——能执玄而无瑕疵吗?至于爱民治国之心、经营天下之政,更是有心之用。
(以上释“是谓玄德”:玄德在心无执著、归于清净真心,而非仅术数上的抱一。)
白话解读
事情一旦显露在行迹上,有了行迹就容易招来忧患;而「仁」能藏在运用里、以无为行事,才合乎天然。心好比机关之门,在开合应事之际,能否随顺人情、守雌柔之德?心本当清净明亮、洁白通达四方,若被缘染、知见、情解塞满,至碍难行,就不能虚静——能否放下这些知见?「一」是攀缘之本、生灭之根;一旦有所执取,便不是无为之道。能离「抱一」之迹,才合于玄德。玄德是生育、畜养之本:生之者道,却不见其有作为;成之者德,却不见其自恃;等到长成也不主宰,这就叫玄德。庄子说:通于「一」,万事毕;若无心而得「一」,鬼神亦来应,就是这个意思。
王志然说:从「载营魄」到「是谓玄德」,圣人以体性抱神为入道次第,以寂然至无为体道之用。载营魄,以雌静为体、柔伏为用;控御必须阳魂相配。魄依形而能静不能动;魂载形而能动不能静。离合自然,唯神为主,犹如车轴与轮:毂、辐虽全,车不能自行;当其「无」时才是车之用,须臾不可离,故曰抱一、能无离乎?试论之:神不专一谓之罔,精不专一谓之两。由物推至罔两,何灵之有?人以有生而不明此道,自丧己灵;殆于将启手足之际,精华耗散,魂魄悠扬——魂随识散于空,魄随尸沉于地,皆不得归真之趣,与「静曰复命」之说不可同日而语。施肩吾说:精住则气住,气住则神往。庄子:精全则气全,气全则神全,神全则道全;三者既全,所谓形精复形、神俱妙。
专有名词简释(文中已出现者):
- 玄德:幽隐之德,生养而不居功、不主宰。
- 载营魄 / 抱一:道家守魂守魄、抱一不离的修炼说法;「一」指专一、无执之体道状态。
- 雌:此处取柔顺、守静、不争之义,与「雄」相对。
白话解读
与道合一、守真,心志才能长久安宁,天光才会自然显现。学道的人常有两种毛病:有学道的心,却没有学道所需的根基;或有那样的根基,却没有学道的心。你怕失去的,正是治心养性的根本。所以老子设问说:专一调息、致于柔和,能像婴儿一样吗?(婴儿气柔身软,心无杂念。)
喜怒不形于色,好恶不入于心,诸境相对而心能忘执,心中不立一丝尘念,又有什么瑕疵?身犹如国,国犹如身——没听说身治而国不治,或国治而身不治的。始于有为,终于无为:外在虽随顺有为的末节,内心必守无为的根本。所以说“爱民治国,能无为乎?”
《大易》以乾坤为门户,谷神以玄牝(玄牝,指道生万物的幽深母源)为门户。天地阴阳,卷舒、启闭、出入、开阖,各当其时。人有此身,也不离天地阴阳的作用;每顺天而行,未尝违天;每落于万物之后,未尝争先于物。所以说“天门开阖,能无雌乎?”(雌,指柔顺、守静、不争。)
聪明智慧,本是大丈夫所能事;达则兼济天下,用之则行、舍之则藏;不迁怒、不二过,盛德贤貌,终日如愚——孔门弟子中,颜渊一人而已。黜聪明、堕肢体、离形去智,同于大通大白,“知其荣,守其辱,为天下谷”;“明道若昧”。所以说“明白四达,能无知乎?”
若如此,众德妙行便备于己身,将与造物者同功。道生万物,在我身上也是:生之、畜之,有何难?生之,是遂其性;畜之,是极其养。无自私偏爱之心,故“生而不有”;无自矜自伐之心,故“为而不恃”;无小智小巧之心,故“长而不宰”。利泽施于万世,不为爱人;功盖天下,而似不为自己——谁能来称扬?伟哉!道足以利物,德足以利人,行足以利己,而又能不自有、不自恃、不自宰——所谓“人貌而天”,天德既深且远。
白话解读:
多么广大、多么宏大啊!人能与天相并列、相等同,若不把这样的境界称作“玄德”,又能叫它什么呢?
说明:
“玄德”是《道德经》里的重要概念,指深远幽微、不张扬的德性——像天那样广大包容,却不自以为有功、不自居其德。这里强调:人若能与天道相侔(相齐、相类),这种德性便正是老子所说的玄德。
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0113);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈