文献信息与建议引用格式 · KR5c0114
- 文献编号:Kanripo
KR5c0114;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ0725 - 部类:洞神部(本站分类)
- 卷数:51 卷,约 268,645 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,14—309 五十卷 洞神部玉訣類
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0114);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《道德真經廣聖義》卷25,据 Kanripo KR5c0114(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0114/juan/25/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5c0114/juan/25/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0114/juan/25/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文白话解读
《道德真经广圣义》卷二十四
唐广成先生杜光庭述
知其雄章第二十八
(疏:前章说明善行、善言不执于常善,故能救人;本章说明以雌辱为行、常德于焉,复归于朴。开头“知其雄”等三段,说明修行则渐至于极;次言“朴散”以下两句,示达到极致则必有所成;末句“大制”一句,论圣功之用,以结全章深意。)
(义:前文已明善行、善言不执,救人救物,行慈皆属外在辅助之行;此处标举知雄、知白以全和气,复婴、复朴以成其功,即内修之要。行于外为五善之应,如上文;修于内为三知之极,如下文。修行既复于朴,当守朴而不移,然后散布万殊以彰玄功广大,唯圣人能宰制其器而不割伤。)
经文
知其雄,守其雌,为天下溪。
疏: “知”是辩识;“雄”指刚躁,“雌”指柔静。万物以保全太和为贵,法则求中道。过雄则亢,过雌则卑弱,都未适中。于善行必以笃厚为经,故知有雄躁之弊,就当守雌静;守雌静时,亦当知其雄躁。守雌则可知雄则败、败则妨行、持戒;守雌能守雌柔,是为谦德,万物归往,如水归溪。
义: 于内修而言,辩识刚躁,知必败伤,故以雌柔之道制之。亢,极也;笃,厚也。性刚躁而偏雄,则多亢极,亢极则尤过生焉,所以厚其柔静之心、制其雄刚之性,乃无亢极之败。溪,众流所归,以其谦下故也;人谦下则物归,地谦下则水聚。上清有“雌一”之说(指道家守柔之一义)。
说明: 原文中“羊十三”疑为卷册页码或刻本标记;“䟽”即“疏”(义疏);“道德眞經”即《道德经》。杜光庭为唐末五代道士,其《广圣义》是对《道德经》的义疏著作。
白话解读
道又有「三奔五雌」一类法门, 都以让心意柔弱、精神平和安静为目标,以求长生。治国若谦静,万物就会像水往溪谷流一样顺从归附。
「为天下溪,常德不离,复归于婴儿」
注:雄者怕逞强用壮,所以「知其雄」就要「守雌」——谦和之德,万物归附,便是天下的溪谷;真常之德不离其身,抱道含和,回到婴儿那样的行止。
疏:知雄守雌是善行的做法,万物归往,成为天下的溪谷;能如此,真常之德从不离散,常德不散,就是「全和」;全和之人少思寡欲,淡泊未萌,像婴儿,故说「复归于婴儿」。
义:治国在于谦静,修身在于雌柔;万物顺从、众德汇聚,才能常享福禄、保全自身。婴儿未分善恶、未识是非,和气常全、淡泊凝静——以此比喻有德之君、全道之士;修身则神所归,治国则民来交会。
「知其白,守其黑,为天下式」
疏:白是昭明,黑是暗昧,式是法式。能守雌静,德行昭明;德虽昭明,不以之傲物,当如暗昧自守、淳和;能如此,可为天下的法式。
义:为君有独见之明,为道有昭显之德,都当若昏若晦,不炫耀、不矜夸,百姓才会归附;淳和于内、自足于道,以此为天下法式。史记载老子对孔子说:君子盛德,容貌若愚——有德不矜、有明不衒,不但内充道行,也能声光俱到。
「为天下式,常德不忒,复归于无极」
注:能守雌静,常德不离;德虽明白,当如暗昧——如此则为天下法式,常德运用从不差忒。
(按原文,此处注疏在「无极」上未再展开,大意是:守雌守黑、为天下式,则常德不差,归于无极之境。)
以下为该段《道德真經廣聖義》的白话解读,按原文层次整理。
【疏】 “忒”是差错;“极”是穷尽。所谓“知白守黑”,就是德要保全。德保全的人,可以做天下的法式(为人所效法的准则);真常之德随事而应,运用没有差错,用也不穷尽,所以说“复归于无极”。
【义】 做君主、行道,对外不炫耀聪明,对内积累德行。淳和之气既已显著,天下人会归化;在国家则圣德无穷,在自身则长生无极。
知其荣,守其辱,为天下谷
【疏】 “荣”是尊贵荣耀,“辱”是卑下屈辱。做天下的法式,德行虽尊贵荣耀,却常守卑下屈辱,以柔和为度量,无所不容,像空谷一样,物来则应,所以说“天下谷”。
【义】 人君富有八方,君临九围,这是尊荣;自称“孤寡不谷”,这是卑辱——名号如此,是古制。能当理、思乱、居安惧危,戒慎卑躬、昼乾夕惕,则德广体弘,如虚谷。行道的人,外表不张扬德誉,自守卑柔,像庚桑楚避开王屋之祠(庄子所载),又叹“拥肿之木”不可材用——材德不显,心虚德全,如空谷。
为天下谷,常德乃足,复归于朴
【注】 德虽尊荣,常守卑辱;物感则应,如谷应声,虚受不穷。常德圆满,则复归于道。
【疏】 “朴”就是道。虚受应物,如谷神;真常之德圆满,则复归于朴。道是德的体,德是道的用——论用则说“常德乃足”,论体则说“复归于朴”。归朴则妙本清净,常德则应用无穷。不是天下最通达的人,谁能到这里?
【义】 既富于德,则合于道。道为德体,则澹寂无为;德为道用,则施行有作。人君以“五善”之化(善言、善数等教化)诱导民众向无为,以广济之德积功而成。
白话解读
与道相合,所以说能“复归于朴”。道本身无为,却无所不为;它贯通并化生万物,随境应变、没有固定套路,因此被称为天下最通达之理。《易》里说:形而上的东西叫作“道”,推而行之、贯通运用的就叫“通”。圣人治国、至士修身,都应当明白:逞强、张扬、争尊这三样并非长久之益,反而要以柔弱、含蓄、谦下这三行来制约它们。前五善(指前文所述的善德)对外用来感化众人,这三行对内用来修养自己;众人被化则道越发广大,自己修好则德越发昌盛——这正是治国、修身的要害。
“朴”一旦散开,就化为各种器物(形器、具体用途)。圣人运用它,便成为群材之官长。
注:内含之德融会贯通,就能复归于朴;常德应事接物,朴便散开而化为器。既已落入形器,必有精粗高下,故圣人用之,则为众材之官长。
疏:器即形器。自“知雄”以下论性修德,反者复归于道。此处说“朴散为器”,是指明德圆满、与道相合,便能应世为用;一旦应用,痕迹粗显,便涉形器,故云朴散则为器。圣人弘济天下,则为群材之官长。
义:形而上者谓之道,形而下者谓之器。道唯无,并非可见可摸的实体,而是虚寂之妙本;器涉有,是可知可称之用,并非固定不变的质碍之形。圣人理天下,以材以德,委任牧民,共振玄风以弘道化,故云为官长。四海之广、兆民之繁,不能尽由下人治理,故立群官,师长各司其任——昔唐虞建官惟百,夏商周汉所立愈多,以德居官、以材莅任,各当其器,万方乃理。若为道士,则布德施惠、救物立功,亦如器用之利于人;为国则用材化物,为道则施功济人,皆合于朴之化。《尚书》云:学古入官。
【傳文所說】
傳說裡說:能選對、用對人當官,百姓就不會眼紅官位、覬覦權力——就是這個意思。《春秋》記載:昭公十七年秋天,郯子來魯國朝見,對昭公說:黃帝以雲為官名,炎帝以火為官名,共工以水為官名,太皥(伏羲)以龍為官名,少昊以鳥為官名;以鳳鳥掌管歷法,玄鳥掌管春分秋分,伯趙掌管夏至冬至,青鳥掌管立春立夏,丹鳥掌管立秋立冬,祝鳩為司徒,睢鳩為司馬,尸鳩為司空,爽鳩為司寇,鶻鳩為司事——五種鳩鳥各管一類民眾,五種雉鳥各管一類工匠,九種扈鳥各為農官。「扈」是制止的意思,制止百姓、不讓他們放逸。自顓頊以後,不能以遠方為官名,就改以百姓為師,命民為官;設官分職,由來已久,本是用來宣揚道、施行德、教化人民的。官位若不配其人,萬物受其害,怎能輕易授人?《尚書》說:官不必齊備,關鍵在於其人——指的就是這個道理。
故大制不割
(所以)大的主宰、大的治理,並不去割傷、宰割萬物。
【注】
聖人用道,以大道統御群生,和煦如春、澤被萬物,各得其所,並不以割傷為手段。
【疏】
這裡說明聖人用道的境界:聖人德性完備,以大道統御群生,有如天地施雨露,各順其和,而不知是誰在用力,使動物、植物都能各遂其生,卻不以割傷、剝削來供自己使用,所以說「大制不割」。
【義】
聖君在位,主宰萬方,德澤群生,各守本性,故有情無情的動植都能自生自成,不宰不割。玄德之世、太上之君,不言而化,惟清惟靜,下民只知上面有君,卻聽不見制令之法——這就是所說的:大為主宰,而無所割制。
修道之人,不必在存想、祝咒上過於察察,也不必在漱咽(吐納)上過於勤勞;無為無欲,自全其和,便可漸近於道。
說明:本章屬《道德真經廣聖義》「將欲取天下章第二十九」疏義;前文已論「雌辱之行」,此處借古史官制與「大制不割」,說明聖君用道、不割萬物以自用,並推及修道者宜無為自全。
这段经文讲的是:想要强行夺取天下而称帝的人,我看他必定失败。
经文含义:
天下是至高无上的大宝之位。有道之人必须等到天命历数轮到自己身上,才能君临天下。如果奸乱之徒、凶暴之人想要用武力夺取天下、自立为主,老君告诫说:我看他必定做不到。
详细解释:
天下是人君统治的地方,人君之位都是上天降下的天命、历数所归。必须顺应天意、符合民心,然后才能统治四海、养育百姓、成为君主。历代圣王都有特殊的祥瑞征兆:伏羲踩到巨人的脚印而诞生,炎帝感应神龙而怀孕,轩辕黄帝有电光绕斗,少昊有星彩流虹,颛顼、高辛生来就聪明圣明,唐尧、虞舜相貌神奇。尧帝有赤龙火运,舜帝有虹瑞土德,禹帝受月精之命、燕卵而降生,商汤有紫气笼罩碭山,汉室有赤光照耀。这些都是身有异祥、积累玄功而得黄袍加身的例子。
但那些奸乱凶暴之徒,想要用武力夺取天下、自立为主,既来不及诛杀镇压,又怎能看到天禄降临?所以老君告诫:我看这种人必定做不到他想做的事。"已"是语气助词,表示必定如此。
白话解读
轩辕(黄帝)承前人之功业而受命,颛顼(少昊)与符命相合;黄帝传十七世而有殷商,后稷传十三世而兴于西伯——这些都是累世积德、功业相传的例子。有的圣人生来就神圣不凡,有的生下来就能说话;有的额角方正、额有犀纹,有的步态如鹄鸟,有的重瞳、八彩眉,有的背生反羽、奇毫,有的胸有玉斗纹、身鳞遍布;有的在牢狱中保全性命,有的在沟窦之中逃脱——而后又有天象应验、德与人愿相合,于是才能驾驭群雄、拯救溺水之人、扑灭烈火,救济黎民、昌盛帝业。这才可以叫作:万民翘首盼望,天命已经落在自己身上。《尚书》说“天之历数在尔躬”,就是这个意思。
至于那些器非天授、才非天资、积善不显于先人、奇兆不闻于钟鼎的人,却仗水草之地之力、放纵豺狼之心,借狐媚之术窃国权、凭佞幸之途窥神器,兴起问鼎之念、运胠箧之谋——王莽、董卓在前被枭首戮尸,侯景、桓玄在后败亡,恶名流传万古、笑柄传遍四方。想用武力去夺取,怎么可能得逞?何况项羽号称神授宝剑、力能拔山,一喝则鬼神皆伏,一叱则坚城摧、敌军溃,最终却在乌江无船可渡、阴陵自刎,不见聚井之祥,只添五侯之赏。若连他都不如,又何必矫窃非分之望?
老君告诫说:“我见他们不得已(才如此)……”
天下神器,不可为也;为者败之。
注:大宝之位,是天地神明之器,所以不可以凭武力去夺取。因此说“为者败之”。这是告诫那些作奸乱之臣的人。
疏:天下大宝之位之所以不可凭力去“为”,是因为它是天地神明之器,本当永远交给有圣德的君主,使和顺友爱的教化流布天下,岂能让凶暴之人凭力夺得、毒害天下?由此可知绝不可为,为也必败——这是告诫作奸乱的贼臣。
说明:本段属《道德经》“天下神器,不可为也;为者败之”的广圣义(义解)体例,以历代圣君与篡逆对比,说明天命大宝不可力取;所引“大寳”“神器”“历数在躬”等,皆承《老子》及儒家天命观作义理发挥。
白话解读
说到天地日月之间,万物森然罗列,必然有一位主宰来掌管、治理。因此,天地神明把这份“司牧”(治理百姓)的大任,交给有德行的圣君,让他们推行和平、悦乐的政策来养育百姓。“愷”是和乐,“悌”是平易。 《诗经·大雅·泂酌》里,召康公告诫成王说:“和乐平易的君子,是百姓的父母。”意思是:用和乐来教化百姓,用平易使百姓安悦,百姓就会敬重他如父亲、亲近他如母亲,所以称为“愷悌之化”。
若是凶暴之人,凭武力夺取天下,必以强兵残忍诛杀百姓——比如吴国如封豕长蛇,项羽可比狼贪羊狠——百姓就会遭受他们的毒害。“毒”从口出叫“螫”,从尾出叫“蠆”。可见这种凶暴之人毒螫天下,必得不到大宝之位,而自取败亡,所以说“为者败之”。
“执者失之”:注解说,历数已在身上、已经得君位,却想牢牢把持这个位子、凌虐神主,天道祸淫,也会令他失去。这是告诫帝王。
疏文说:人君有的拨乱反正,有的继体守文,都该昭德塞违、体恤隐微、求治疾苦。若执守君位、凌虐神主,致使国乱无象,天道祸淫、神怒人怨,灾沴生起、乱离大作,谁还奉他为君?也会失去君位。这也是戒帝王。
义说:人君继体承天,不以德治而毒流海内、祸起寰中,号令不行、戈鋋内向,天下既乱,海岳沸腾,真主应运救人、拨乱反正,如夏禹、殷汤、周武、汉祖等创业之君。天下既定,传于子孙,嗣主继明守文、承统,如夏桀、殷纣、周赧、汉献等继体之君。创业之君必凭圣德塞违、补过明德、显仁招怀隐沦、求采瘼病,初得大宝,很少及于败亡——因为他们励精图治。
(下接“故物或行或随……”等句时,仍属同一章义,此处经文段止于“執者失之”及注疏义,以上已覆盖所给全文。)
精研事理,才能继承大统的君主,却不懂农事,长在妇人手中、生于深宫之内;八音(各种乐声)与五色(纷繁色象)扰乱其心,华丽服饰与淫靡之声溺溺其性。或穷兵于四方边境、流毒九州,视百姓如仇敌、顾生人如草芥,动辄芟刈(肆意诛杀),不循宪章,反道违天,凌虐神主。所谓神主,就是人民。于是干戈四起,水旱不时,神怒众离,鬼哭人怨,遂有南巢放逐(夏桀被商汤放逐于南巢)、牧野枭夷(周武王在牧野之战后诛杀商纣)、殒身黔庶之中、失政奸雄之手,宏图一去,大业不归。此明“执者失之”,足为后王之戒。
昭德塞违(彰显德行、堵塞邪违)者:春秋桓公二年,宋国华督杀孔嘉父而弑殇公,立公子冯,是为庄公,以郜鼎贿赂鲁国。桓公纳之于庙。大夫臧哀伯谏曰:君人者,将昭德塞违以临百官,犹惧失之;今置其赂器于太庙,明示百官,百官效之,又何诛焉?昔武王克商,迁九鼎于洛邑,义士犹或非之,而况将昭违礼之赂器于太庙,其君之何瘼(病)也?沴(妖气)、妖、气也;内起曰眚,外起曰灾,亦天火曰灾也。
故物或行或随,或呴或吹,或强或羸,或载或隳——注明为则败,执则失。故物或行之于前,或随之于后,或呴之使暖,或吹之使寒,或扶之则强,或抑之即弱;有道则载事,无德则隳废。
疏:此明凡物不常,事亦倚伏也。呴,暖气也;吹,寒气也;强,壮也;羸,弱也;载,事也;隳,坏也。且夫为之则败,执之则失,亦如凡物:或行之于前,或随之于后,或呴之使暖,或吹之使寒,或扶持之使强,或抑损之令弱;或有道则承载成事,无德则毁坏废弃。
白话解读
经文大意(承接前文)
把事情硬拉起来、硬扛着,或者一味往前推,反而会弄坏;就像绳子缠在一起,乱成一团,没法拿准绳来量正不正。只有把自己的欲望放低,顺着众人的心意来,大家才愿意拥戴你,也不会厌弃你的德行。
义曰(义理说明)
万物倚伏相因(盛衰、得失互相转化),本来就没有一成不变的事;人事推移变化,哪能长久保住?所以老子说“为者败之,执者失之”——硬做会败,死抓会丢。有时后边的跑到前边,前边的落到后边;冷的变热,热的又变冷;弱的变强,强的又变弱;成的会坏,坏了的也可能保全。就像绳子缠来绕去,没有准绳(固定标准)可以一量就定死。
“纆”是大索、粗绳;“准”是靶心;“绳”是正、直。无道的君主是让人顺从自己的私欲;有道的君主是让自己的欲望顺从众人。以欲从人,天下安乐,大家乐推尊他,也不厌其德。以人从欲,就会出事。
举例
《左传》僖公二十年:宋襄公想召集诸侯会盟。鲁国大夫臧文仲听说后说:若是屈己之欲、顺从众人之善,还可以;若是让人顺从一己之欲,就很难成功。第二年秋天,宋公与楚、陈、蔡、郑、许、曹在孟(地名)会盟,诸侯反而抓住宋公去攻宋——说明宋公无德、争盟,众人共执之,正像文仲所说。文仲是鲁国大夫。
“是以圣人去甚,去奢,去泰。”
注
圣人看到万物行止随势变化,知道固执一定失,所以去掉过分的那一部分。
疏
治理天下的圣人,见“行随”不常,知“矜执”必失,于是约己检身、割贪制欲:去掉造作太过头的(甚),去掉服饰玩好太浮华的(奢),去掉名位声势太满的(泰)。注里把三者分说,其实甚、奢、泰都是指“过分”,本是一条道理。
义曰
圣人观倚伏之势、推移之机,在作为之中不让事情走到极端:太厉害必到顶点,太奢华必贪,太盛必满;满则必反,贪则招怨,盛则致哀。有其一,就走向败亡。所以圣人去甚、去奢、去泰。修道的人明白“执则失”的道理,知道奢华、盈满不对,谦抑自处、冲虚内守,才可以与真道相参。
专有名词简注
- 廣聖義:唐代道士杜光庭等对《道德经》的义疏,偏重义理发挥。
- 以欲从人 / 以人从欲:前者是君主抑欲顺民;后者是役民遂私。
- 糺纆:纠缠的绳索,喻局面纷乱无准。
天地的本性原本就是宁静的,这是天地固有的特质。天地不会因为自身而主动保持宁静,而是在万物滋长繁盛之后,才自然回归宁静的状态。因此,天地并非刻意追求宁静,而是万物生长变化之后,自然而然地归于宁静。
以人的德行而言,仁德的本性原本就是宁静的。人不会因为自身而主动保持宁静,而是在经历各种纷扰之后,才逐渐回归宁静。因此,人并非刻意追求宁静,而是在世事纷扰之后,自然而然地归于宁静。
以五脏而言,脾脏的本性原本就是宁静的。脾脏不会因为自身而主动保持宁静,而是在其他脏腑活动之后,才自然回归宁静。因此,脾脏并非刻意追求宁静,而是在其他脏腑活动之后,自然而然地归于宁静。
以五常而言,仁德的本性原本就是宁静的。仁德不会因为自身而主动保持宁静,而是在经历各种纷扰之后,才逐渐回归宁静。因此,仁德并非刻意追求宁静,而是在世事纷扰之后,自然而然地归于宁静。
以四时而言,春季的本性原本就是宁静的。春季不会因为自身而主动保持宁静,而是在万物生长之后,才自然回归宁静。因此,春季并非刻意追求宁静,而是在万物生长之后,自然而然地归于宁静。
关尹子曾说:“天地原本就是宁静的,万物原本就是变化的。”这正是这个道理。
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0114);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈