← 卷4
《列子》卷4逐句对照
AI 白话助读,不替代原文;本页试读。点击任一行可高亮该句。共 20 句,其中 20 句有白话。
仲尼閒居,子貢入侍,而有憂色。子貢不敢問,出告顏回。顏回援琴而歌。孔子聞之,果召回入,問曰:「若奚獨樂?」回曰:「夫子奚獨憂?」孔子曰:「先言爾志。」曰:「吾昔聞之夫子曰:『樂天知命故不憂』,回所以樂也。」孔子愀然有閒曰:「有是言哉?汝之意失矣。此吾昔日之言爾,請以今言為正也。汝徒知樂天知命之无憂,未知樂天知命之有憂之大也。今告若其實:「脩一身,任窮達,知去來之非我,亡變亂於心慮,爾之所謂樂天知命之无憂也。曩吾脩《詩》《書》,正禮樂,將以治天下,遺來世;非但脩一身,治魯國而已。而魯之君臣日失其序,仁義益衰,情性益薄。此道不行一國與當年,其如天下與來世矣?
仲尼闲居,子贡进来侍奉,见他面有忧色。子贡不敢问,出去告诉颜回。颜回拿起琴唱歌。孔子听见了,果然召颜回进来,问道:“你为什么独自快乐?”颜回说:“夫子为什么独自忧愁?”孔子说:“先说说你的志向。”颜回说:“我从前听夫子说‘乐天知命所以不忧’,这就是我快乐的缘故。”孔子愀然片刻说:“有这话吗?你的理解偏了。这是我昔日的话,请以今天的话为准。你只知乐天知命的无忧,却不知乐天知命还有大忧。现在告诉你实情:修养一身,任凭穷达,知道去来不由我,心虑不为变乱所动,这是你所谓乐天知命的无忧。从前我整理《诗》《书》、端正礼乐,是要用来治理天下、留传来世;不只是修养一身、治理鲁国而已。而鲁国君臣日益失序,仁义益衰,情性益薄。这道在一国与当年都推行不开,对天下与来世又将如何?
「吾始知《詩》《書》、禮樂无救於治亂,而未知所以革之之方。此樂天知命者之所憂也。雖然,吾得之矣。夫樂而知者,非古人之所謂樂知也。无樂无知,是真樂真知;故无所不樂,无所不知,无所不憂,无所不為。「《詩》《書》、禮樂,何棄之有?革之何為?」顏回北面拜手曰:「回亦得之矣。」出告子貢。子貢茫然自失,歸家淫思七日,不寢不食,以至骨立。顏回重往喻之,乃反丘門,絃歌誦書,終身不輟。
我开始知道《诗》《书》、礼乐无救于治乱,却还不知道革除的方法。这正是乐天知命者所忧的。虽然如此,我得到了。那种有乐而有知的,并不是古人所说的乐知。无乐无知,才是真乐真知;所以无所不乐,无所不知,无所不忧,无所不为。《诗》《书》、礼乐,有什么可弃的?又何必去革除呢?”颜回北面拜手说:“我也得到了。”出去告诉子贡。子贡茫然自失,回家深思七日,不寝不食,以至骨瘦如柴。颜回再去开导他,才返回孔门,弦歌诵书,终身不停。
陳大夫聘魯,私見叔孫氏。叔孫氏曰:「吾國有聖人。」曰:「非孔丘邪?」曰:「是也。」「何以知其聖乎?」叔孫氏曰:「吾常聞之顏回曰:『孔丘能廢心而用形。』」陳大夫曰:「吾國亦有聖人,子弗知乎?」曰:「聖人孰謂?」曰:「老聃之弟子有亢倉子者,得聃之道,能以耳視而目聽。」魯侯聞之大驚,使上卿厚禮而致之。亢倉子應聘而至。魯侯卑辭請問之。亢倉子曰:「傳之者妄。我能視聽不用耳目,不能易耳目之用。」魯侯曰:「此增異矣。其道奈何?寡人終願聞之。」亢倉子曰:「我體合於心,心合於氣,氣合於神,神合於无。其有介然之有、唯然之音,雖遠在八荒之外,近在眉睫之內,來干我者,我必知之。
陈国大夫聘问鲁国,私下见叔孙氏。叔孙氏说:“我国有圣人。”问:“不是孔丘吗?”说:“是的。”“凭什么知道他圣?”叔孙氏说:“我常听颜回说:‘孔丘能废心而用形。’”陈大夫说:“我国也有圣人,你不知道吗?”问:“圣人指谁?”说:“老聃的弟子有个亢仓子,得了聃的道,能用耳朵看、用眼睛听。”鲁侯听说大惊,派上卿厚礼去请。亢仓子应聘而至。鲁侯谦辞请问。亢仓子说:“传言的人说错了。我能视听不用耳目,却不能改换耳目的功用。”鲁侯说:“这就更奇了。那道是怎样的?我终究想听听。”亢仓子说:“我体合于心,心合于气,气合于神,神合于无。只要有细微的存在、轻微的声音,远在八荒之外,近在眉睫之内,来触犯我的,我一定知道。
乃不知是我七孔四支之所覺,心腹六藏之所知,其自知而已矣。」魯侯大悅。他日以告仲尼,仲尼笑而不荅。
却不知道是我七孔四肢所觉察的,还是心腹六脏所知的,只是自然知道而已。”鲁侯大悦。他日告诉仲尼,仲尼笑而不答。
商太宰見孔子曰:「丘聖者歟?」孔子曰:「聖則丘何敢,然則丘博學多識者也。」商太宰曰:「三王聖者歟?」孔子曰:「三王善任智勇者,聖則丘不知。」曰:「五帝聖者歟?」孔子曰:「五帝善任仁義者,聖則丘弗知。」曰:「三皇聖者歟?」孔子曰:「三皇善任因時者,聖則丘弗知。」商太宰大駭,曰:「然則孰者為聖?」孔子動容有閒,曰:「西方之人有聖者焉,不治而不亂,不言而自信,不化而自行,蕩蕩乎民无能名焉。丘疑其為聖。弗知真為聖歟?真不聖歟?」商太宰嘿然心計曰:「孔丘欺我哉!」
商太宰见孔子说:“丘是圣人吗?”孔子说:“圣我哪里敢当,不过是博学多识罢了。”商太宰说:“三王是圣人吗?”孔子说:“三王善于任用智勇的人,圣不圣我就不知道了。”问:“五帝是圣人吗?”孔子说:“五帝善于任用仁义的人,圣不圣我就不知道了。”问:“三皇是圣人吗?”孔子说:“三皇善于因时而任的人,圣不圣我就不知道了。”商太宰大骇,说:“那么谁才是圣?”孔子动容片刻,说:“西方之人有圣者,不治而不乱,不言而自信,不化而自行,浩浩荡荡,百姓无法称名。我怀疑他是圣。不知真是圣呢,还是真不圣?”商太宰默然心里盘算:“孔丘在骗我吧!”
子夏問孔子曰:「顏回之為人奚若?」子曰:「回之仁賢於丘也。」曰:「子貢之為人奚若?」子曰:「賜之辯賢於丘也。」曰:「子路之為人奚若?」子曰:「由之勇賢於丘也。」曰:「子張之為人奚若?」子曰:「師之莊賢於丘也。」子夏避席而問曰:「然則四子者何為事夫子?」曰:「居!吾語汝。夫回能仁而不能反,賜能辯而不能訥,由能勇而不能怯,師能莊而不能同。兼四子者之有以易吾,吾弗許也。此其所以事吾而不貳也。」
子夏问孔子:“颜回的为人怎样?”孔子说:“回的仁胜过我。”问:“子贡的为人怎样?”说:“赐的辩胜过我。”问:“子路的为人怎样?”说:“由的勇胜过我。”问:“子张的为人怎样?”说:“师的庄重胜过我。”子夏离开席位问:“那么这四位为什么还要事奉夫子?”孔子说:“坐下!我告诉你。回能仁却不能反转,赐能辩却不能缄默,由能勇却不能示怯,师能庄却不能随和。拿这四子的长处合起来换我,我也不答应。这就是他们事奉我而不贰心的缘故。”
子列子既師壺丘子林,友伯昏瞀人,乃居南郭。從之處者,百數而不及。雖然,子列子亦微焉。朝朝相與辯,无不聞。而與南郭子連牆二十年,不相謁請;相遇於道,目若不相見者。門之徒役以為子列子與南郭子有敵不疑。有自楚來者,問子列子曰:「先生與南郭子奚敵?」子列子曰:「南郭子貌充心虛,耳无聞,目无見,口无言,心无知,形无惕。往將奚為?雖然,試與汝偕往。」閱弟子四十人同行。見南郭子,果若欺魄焉,而不可與接。顧視子列子,形神不相偶,而不可與群。南郭子俄而指子列子之弟子末行者與言,衎衎然若專直而存雄者。子列子之徒駭之。反舍,咸有疑色。子列子曰:「得意者无言,進知者亦无言。
子列子既已师事壶丘子林,与伯昏瞀人为友,于是住在南郭。跟从他相处的人,百数也赶不上。虽然如此,子列子也还是隐微的。天天相与论辩,没有听不见的。却与南郭子连墙二十年,不相拜访;在路上相遇,眼睛像不相见。门下徒役都以为子列子与南郭子有仇,对此毫不怀疑。有从楚国来的人,问子列子:“先生与南郭子为什么敌对?”子列子说:“南郭子貌充实而心空虚,耳无所闻,目无所见,口无所言,心无所知,形无所动。去找他又做什么?虽然如此,试着和你一起去。”挑选弟子四十人同行。见了南郭子,果然像个土木偶像,不可与之交接。回头看子列子,形神不相配合,也不可与之合群。南郭子忽然指着子列子弟子末行的人与他说话,坦然自得,像专注而存着雄心的样子。子列子的门徒惊骇了。回到住处,都有疑色。子列子说:“得意的人无言,进于知的人也无言。
用无言為言亦言,无知為知亦知。无言與不言,无知與不知,亦言亦知。亦无所不言,亦无所不知;亦无所言,亦无所知。如斯而已。汝奚妄駭哉?」
把无言当作言,也是言;把无知当作知,也是知。无言与不言,无知与不知,也都是言、也都是知。也就无所不言,无所不知;也就无所言,无所知。不过如此而已。你们何必妄自惊骇呢?”
子列子之學也,三年之後,心不敢念是非,口不敢言利害,始得老商一眄而已。五年之後,心更念是非,口更言利害,老商始一解顏而笑。七年之後,從心之所念,更无是非;從口之所言,更无利害。夫子始一引吾並席而坐。九年之後,橫心之所念,橫口之所言,亦不知我之是非利害歟,亦不知彼之是非利害歟,外內進矣。而後眼如耳,耳如鼻,鼻如口,无不同也。心凝形釋,骨肉都融;不覺形之所倚,足之所履,心之所念,言之所藏。如斯而已。則理无所隱矣。
子列子学习,三年之后,心里不敢念是非,口里不敢言利害,才得到老商斜眼看一下。五年之后,心里反而念是非,口里反而言利害,老商才开颜一笑。七年之后,任心所念,反而没有是非;任口所言,反而没有利害。夫子才拉我并席而坐。九年之后,纵心所念、纵口所言,也不知道我的是非利害,也不知道对方的是非利害,内外都进到极致了。然后眼如同耳,耳如同鼻,鼻如同口,没有什么不同。心凝聚而形体消释,骨肉都融;不觉得形体倚靠什么、脚踩着什么、心念着什么、言藏着什么。不过如此而已。那么理就无所隐藏了。
初,子列子好游。壺丘子曰:「禦寇好游,游何所好?」列子曰:「游之樂所玩无故。人之游也,觀其所見;我之游也,觀其所變。游乎游乎!未有能辨其游者。」壺丘子曰:「禦寇之游。固與人同歟,而曰固與人異歟?凡所見,亦恆見其變。玩彼物之无故,不知我亦无故。務外游,不知務內觀。外游者,求備於物;內觀者,取足於身。取足於身,游之至也;求備於物,游之不至也。」於是列子終身不出,自以為不知游。壺丘子曰:「游其至乎!至游者,不知所適;至觀者,不知所眡。物物皆游矣,物物皆觀矣,是我之所謂游,是我之所謂觀也。故曰:游其至矣乎!游其至矣乎!」
起初,子列子喜欢游。壶丘子说:“御寇喜欢游,游所好的是什么?”列子说:“游的快乐在于所玩赏的没有陈旧。别人的游,是看他所见的;我的游,是看它所变的。游啊游啊!还没有人能辨别这两种游。”壶丘子说:“御寇的游,本来与人相同吧,却说本来与人不同?凡是所见的,也恒常见到它的变化。玩赏那物的无陈旧,却不知我也无陈旧。致力外游,不知致力内观。外游的人,求完备于物;内观的人,取充足于身。取足于身,是游的极致;求备于物,是游的不至。”于是列子终身不出,自以为不懂游。壶丘子说:“游到极致了啊!至游的人,不知道往哪里去;至观的人,不知道看什么。物物都在游,物物都在观,这才是我所谓的游,我所谓的观。所以说:游到极致了啊!游到极致了啊!”
龍叔謂文摯曰:「子之術微矣。吾有疾,子能已乎?」文摯曰:「唯命所聽。然先言子所病之證。」龍叔曰:「吾鄉譽不以為榮,國毀不以為辱;得而不喜,失而弗憂;視生如死;視富如貧;視人如豕;視吾如人。處吾之家,如逆旅之舍;觀吾之鄉,如戎蠻之國。凡此眾疾,爵賞不能勸,刑罰不能威,盛衰、利害不能易,哀樂不能移。固不可事國君,交親友,御妻子,制僕隸。此奚疾哉?奚方能已之乎?」文摯乃命龍叔背明而立,文摯自後向明而望之。既而曰:「嘻!吾見子之心矣:方寸之地虛矣。幾聖人也!子心六孔流通,一孔不達。今以聖智為疾者,或由此乎!非吾淺術所能已也。」
龙叔对文挚说:“您的医术精微。我有病,您能治好吗?”文挚说:“听凭吩咐。但先说说您的病症。”龙叔说:“乡里称誉我不以为荣,国人毁谤我不以为辱;得而不喜,失而不忧;视生如死;视富如贫;视人如猪;视己如人。住在自己家里,如同住旅舍;看自己的乡里,如同戎蛮之国。凡此种种病,爵赏不能劝,刑罚不能威,盛衰利害不能改,哀乐不能移。固然不可事奉国君、结交亲友、御使妻子、管制仆隶。这算什么病?什么方能治好呢?”文挚于是让龙叔背光而立,自己从后面向光望他。过一会儿说:“嘻!我看见您的心了:方寸之地已经空虚。几乎是圣人了!您心里六孔流通,一孔不通。现在把圣智当成病的,或许就因为这个吧!不是我浅薄的医术所能治的。”
无所由而常生者,道也。由生而生,故雖終而不亡,常也。由生而亡,不幸也。有所由而常死者,亦道也。由死而死,故雖未終而自亡者,亦常也。由死而生,幸也。故无用而生謂之道,用道得終謂之常;有所用而死者亦謂之道,用道而得死者亦謂之常。季梁之死,楊朱望其門而歌。隨梧之死,楊朱撫其尸而哭。隸人之生,隸人之死,眾人且歌,眾人且哭。
无所凭借而常生的,是道。凭借生而生,所以虽然终结却不灭亡,这是常。凭借生而灭亡,是不幸。有所凭借而常死的,也是道。凭借死而死,所以虽然未到终结却自己灭亡的,也是常。凭借死而生,是幸运。所以无用而生叫做道,用道而得终结叫做常;有所用而死也叫做道,用道而得死也叫做常。季梁死了,杨朱望着他的门唱歌。随梧死了,杨朱抚着他的尸哭泣。普通人的生、普通人的死,众人有的唱、有的哭。
目將眇者,先睹秋毫;耳將聾者,先聞蚋飛;口將爽者,先辨淄澠;鼻將窒者,先覺焦朽;體將僵者,先亟犇佚,心將迷者,先識是非:故物不至者則不反。
眼睛将要瞎的人,先能看清秋毫;耳朵将要聋的人,先能听见蚊蚋飞;口将要失味的人,先能分辨淄渑;鼻子将要堵塞的人,先能察觉焦朽;身体将要僵的人,先急于奔逸;心将要迷的人,先能识别是非:所以物不到极致就不会返回。
鄭之圃澤多賢,東里多才。圃澤之役有伯豐子者,行過東里,遇鄧析。鄧析顧其徒而笑曰:「為若舞,彼來者奚若?」其徒曰:「所願知也。」鄧析謂伯豐子曰:「汝知養養之義乎?受人養而不能自養者,犬豕之類也;養物而物為我用者,人之力也。使汝之徒食而飽,衣而息,執政之功也。長幼群聚而為牢藉庖廚之物,奚異犬豕之類乎?」伯豐子不應。伯豐子之從者越次而進曰:「大夫不聞齊魯之多機乎?有善治土木者,有善治金革者,有善治聲樂者,有善治書數者,有善治軍旅者,有善治宗廟者,群才備也。而无相位者,无能相使者。而位之者无知,使之者无能,而知之與能為之使焉。執政者,迺吾之所使;子奚矜焉?」鄧析无以應,目其徒而退。
郑国的圃泽多贤人,东里多才士。圃泽的役徒有个伯丰子,路过东里,遇上邓析。邓析回头对徒众笑道:“我给你们表演一番,看那来的人怎样?”徒众说:“正想知道。”邓析对伯丰子说:“你知道养与被养的意思吗?受人养活而不能自养的,是犬豕一类;养物而使物为我所用的,是人的能力。让你们一伙吃饱穿暖休息,是执政的功劳。长幼群聚却成为圈栏庖厨里的东西,与犬豕一类有什么不同?”伯丰子不答。伯丰子的随从越次上前说:“大夫没听说齐鲁多有机巧吗?有善于治土木的,有善于治金革的,有善于治声乐的,有善于治书数的,有善于治军旅的,有善于治宗庙的,群才齐备。却没有人处在主宰之位,没有人能役使别人。而处其位的无知,役使的无能,有知与有能的反而被役使。执政的人,正是我们所役使的;您何必矜夸呢?”邓析无话可答,看着徒众退去。
公儀伯以力聞諸侯,堂谿公言之於周宣王,王備禮以聘之。公儀伯至;觀形,懦夫也。宣王心惑而疑曰:「女之力何如?」公儀伯曰:「臣之力能折春螽之股,堪秋蟬之翼。」王作色曰:「吾之力者能裂犀兕之革,曳九牛之尾,猶憾其弱。女折春螽之股,堪秋蟬之翼,而力聞天下,何也?」公儀伯長息退席,曰:「善哉王之問也!臣敢以實對。臣之師有商丘子者,力无敵於天下,而六親不知;以未嘗用其力故也。臣以死事之。乃告臣曰:『人欲見其所不見,視人所不窺;欲得其所不得,修人所不為。故學眎者先見輿薪,學聽者先聞撞鍾。夫有易於內者无難於外。於外无難,故名不出其一道。
公仪伯以力闻名于诸侯,堂溪公告诉周宣王,王备礼去聘请他。公仪伯到了;看外形,像个懦夫。宣王心里疑惑,问:“你的力气怎样?”公仪伯说:“臣的力气能折断春螽的大腿,承受秋蝉的翅膀。”王变了脸色说:“我的力气能撕裂犀兕的皮革,拖住九牛的尾巴,还嫌弱。你折春螽之股、承秋蝉之翼,却力闻天下,为什么?”公仪伯长叹退席,说:“问得好啊!臣敢以实情回答。臣的老师有位商丘子,力无敌于天下,而六亲不知道;因为未曾用他的力。臣以死事奉他。他才告诉我说:‘人想看见他所看不见的,就看别人所不窥的;想得到他所得不到的,就做别人所不做的。所以学看的人先看一车柴薪,学听的人先听撞钟。内里容易了,外就没有难。外没有难,所以名声不超出那一条道。
』今臣之名聞於諸侯,是臣違師之教,顯臣之能者也。然則臣之名不以負其力者也,以能用其力者也;不猶愈於負其力者乎?」
’现在臣的名闻于诸侯,是臣违背了老师的教导,显扬了臣的能力。然而臣的名不是靠负恃其力得来的,而是能用其力;不比负恃其力的人更好吗?”
中山公子牟者、魏國之賢公子也。好與賢人游,不恤國事;而悅趙人公孫龍。樂正子輿之徒笑之。公子牟曰:「子何笑牟之悅公孫龍也?」子輿曰:「公孫龍之為人也,行无師,學无友,佞給而不中,漫衍而无家,好怪而妄言。欲惑人之心、屈人之口,與韓檀等肄之。」公子牟變容曰:「何子狀公孫龍之過歟?請聞其實。」子輿曰:「吾笑龍之詒孔穿,言『善射者能令後鏃中前括,發發相及,矢矢相屬;前矢造準而无絕落,後矢之括猶銜弦,視之若一焉。』孔穿駭之。龍曰:『此未其妙者。逢蒙之弟子曰鴻超,怒其妻而怖之。引烏號之弓,綦衛之箭,射其目。矢來注眸子而眶不睫,矢隧地而塵不揚。』是豈智者之言與?」
中山公子牟是魏国的贤公子。喜欢与贤人交游,不关心国事;却喜欢赵人公孙龙。乐正子舆一伙嘲笑他。公子牟说:“你为什么笑我喜欢公孙龙?”子舆说:“公孙龙的为人,行事无师,治学无友,巧言而不中正,散漫而无家法,好怪而妄言。想惑人的心、使人哑口,与韩檀等人一起研习。”公子牟变了脸色说:“你凭什么这样描述公孙龙的过错?请说出实据。”子舆说:“我笑龙欺骗孔穿,说‘善射的人能让后箭的箭头射中前箭的箭尾,发发相及,矢矢相连;前箭到达靶心而中间没有断落,后箭的尾还衔在弦上,看起来像一条。’孔穿惊骇。龙说:‘这还不是最妙的。逢蒙的弟子叫鸿超,对妻子发怒来恐吓她。拉开乌号之弓,搭上綦卫之箭,射她的眼睛。箭射到眸子而眼眶不眨,箭落地而尘土不扬。’这难道是智者的话吗?”
公子牟曰:「智者之言固非愚者之所曉。後鏃中前括,鈞後於前。矢注眸子而眶不睫,盡矢之勢也。子何疑焉?」樂正子輿曰:「子、龍之徒,焉得不飾其闕?吾又言其尤者。龍誑魏王曰:『有意不心,有指不至,有物不盡,有影不移,髮引千鈞。白馬非馬。孤犢未嘗有母。』其負類反倫,不可勝言也。」公子牟曰:「子不諭至言而以為尤也,尤其在子矣。夫无意則心同,无指則皆至。盡物者常有。影不移者,說在改也。髮引千鈞,勢至等也。白馬非馬,形名離也。孤犢未嘗有母,有母,非孤犢也。」樂正子輿曰:「子以公孫龍之鳴皆條也。設令發於餘竅,子亦將承之。」公子牟默然良久,告退,曰:「請待餘日,更謁子論。」
公子牟说:“智者的话本来就不是愚者所能明白的。后镞中前括,是后箭的力恰好接上前箭。矢注眸子而眶不眨,是箭势已尽。你怀疑什么呢?”乐正子舆说:“你是龙的门徒,哪能不掩饰他的缺失?我再说更过分的。龙骗魏王说:‘有意不是心。有指不能至。有物不尽。有影不移。发丝能引千钧。白马非马。孤犊未曾有母。’他违背事类、违反常理,说不尽。”公子牟说:“你不懂至言却以为过分,过分的是你。无意则心同,无指则皆至。穷尽物的常在。影不移,道理在于改换。发引千钧,是势至均等。白马非马,是形与名分离。孤犊未曾有母——有母就不是孤犊了。”乐正子舆说:“你把公孙龙的叫嚷都当成有条理。就算从别的窍里发出来,你也会接着。”公子牟默然很久,告退说:“请等些日子,再来拜访讨论。”
堯治天下五十年,不知天下治歟,不治歟?不知億兆之願戴己歟?不願戴己歟?顧問左右,左右不知。問外朝,外朝不知。問在野,在野不知。堯乃微服游於康衢,聞兒童謠曰:「立我蒸民,莫匪爾極。不識不知,順帝之則。」堯喜問曰:「誰教爾為此言?」童兒曰:「我聞之大夫。」問大夫。大夫曰:「古詩也。」堯還宮,召舜,因禪以天下。舜不辭而受之。
尧治理天下五十年,不知道天下是治了还是没治?不知道亿兆之民是否愿意拥戴自己?问左右,左右不知道。问外朝,外朝不知道。问在野,在野不知道。尧于是微服游于康衢,听见儿童歌谣说:“安定我众民,无非你的准则。不识不知,顺应天帝的法则。”尧高兴地问:“谁教你们说这话的?”儿童说:“我听大夫说的。”问大夫。大夫说:“是古诗。”尧回宫,召见舜,于是把天下禅让给他。舜不推辞就接受了。
關尹喜曰:「在己无居,形物其箸。其動若水,其靜若鏡,其應若響。故其道若物者也。物自違道,道不違物。善若道者,亦不用耳,亦不用目,亦不用力,亦不用心。欲若道而用視聽形智以求之,弗當矣。瞻之在前,忽焉在後;用之彌滿,六虛廢之,莫知其所。亦非有心者所能得遠,亦非无心者所能得近。唯默而得之而性成之者得之。知而亡情,能而不為,真知真能也。發无知,何能情?發不能,何能為?聚塊也,積塵也,雖无為而非理也。」
关尹喜说:“在自己这里无所滞留,有形之物自然昭著。动起来像水,静下来像镜,应物像回响。所以他的道是随顺于物的。物自己违背道,道不违背物。善于合道的人,也不用耳,也不用目,也不用力,也不用心。想合道却用视听形智去求,就不恰当了。瞻之在前,忽然在后;用之充满六虚,废之不知所在。也不是有心的人能推远的,也不是无心的人能拉近的。只有默而得之、性成之者才能得到。知而忘情,能而不为,才是真知真能。发出无知,哪里还有情?发出不能,哪里还有为?那只是聚块、积尘,虽然无为却不合于理。”
原文据本站《列子》录文录入;白话由本站按寓言分段整理(人工校对,全书八卷),欢迎 纠错反馈。