← 卷12
《南華真經》卷12逐句对照
AI 白话助读,不替代原文;本页试读。点击任一行可高亮该句。共 32 句,其中 32 句有白话。
12天地第十二天地雖大,其化均也;萬物雖多,其治一也;人卒雖眾,其主君也。君原於德而成於天,故曰:「玄古之君天下,无為也,天德而已矣。」以道觀言而天下之君正,以道觀分而君臣之義明,以道觀能而天下之官治,以道汎觀而萬物之應備。
天地虽然广阔无边,但它们的运行变化是均衡协调的;世间万物虽然种类繁多,但它们的生长规律是统一的;百姓人口虽然众多,但都需要君主来统领。君主的统治根基在于德性,最终要顺应自然天道。所以说:"远古时期的君主治理天下,不刻意作为,只是遵循自然德性罢了。"用道的视角来看待言论,就能明白天下君主应当如何端正自身;用道的标准来审视职分,君臣之间的责任义务就清晰明了;用道的准则衡量才能,天下官员的治理就会得当;用道的普遍原理观察万物,就能应对各种变化而准备周全。
故通於天地者,德也;行於萬物者,道也;上治人者,事也;能有所藝者,技也。技兼於事,事兼於義,義兼於德,德兼於道,道兼於天。故曰:「古之畜天下者,无欲而天下足,无為而萬物化,淵靜而百姓定。」《記》曰:「通於一而萬事畢。无心得而鬼神服。」
能够贯通天地运行规律的,就是"德";在万物中运行不息的,就是"道";治理百姓的,是具体政务;掌握专门才能的,是技艺技巧。技艺要服务于具体事务,事务要符合道义准则,道义要体现德性修养,德性要遵循大道规律,大道最终归于自然天性。所以说:古代治理天下的人,没有私欲而天下自然富足,不妄加干预而万物自然演化,心境如深渊般宁静百姓自然安定。古书《记》中记载:领悟了"道"这个根本,所有事情都能处理得当;心中不存机巧算计,连鬼神都会顺服。这里讲的是统治者应当效法自然,以清静无为的方式治国,通过自身修养达到与道合一的境界,而不是依靠强制手段。
夫子曰:「夫道覆載天地,化生萬物者也,洋洋乎大哉!君子不可以不刳心焉。无為為之之謂天,无為言之之謂德,愛人利物之謂仁,不同同之之謂大,行不崖異之謂寬,有萬不同之謂富。故執德之謂紀,德成之謂立,循於道之謂備,不以物挫志之謂完。君子明於此十者,則韜乎其事心之大也,沛乎其為萬物逝也。若然者,藏金於山,藏珠於淵,不利貨財,不近貴富;
"道"是覆盖承载天地、化生万物的本源,多么广大无边啊!君子必须彻底净化心灵。不刻意作为而自然成就的叫做"天",不刻意言说而自然表达的叫做"德",爱护众人、利益万物的叫做"仁",包容差异而达到统一的叫做"大",行为不标新立异的叫做"宽",拥有千差万别事物的叫做"富"。所以持守德行叫做纲纪,德行圆满叫做立身,遵循大道叫做完备,不被外物挫伤心志叫做完善。君子明白这十个道理,就能胸怀宽广地处理世事,像江河奔流般顺应万物变化。达到这种境界的人,会把黄金留在山里,把珍珠藏在深渊,不贪图财物,不追求富贵。(补充说明:这里"刳心"指彻底清除杂念;"无为之谓天"体现道家"无为而治"的核心思想;"德"在道家指得道后自然显现的品性)
不樂壽,不哀夭:不榮通,不醜窮;不拘一世之利以為己私分,不以王天下為己處顯。顯則明,萬物一府,死生同狀。」夫子曰:「夫道,淵乎其居也,漻乎其清也。金石不得,无以鳴。故金石有聲,不考不鳴。萬物孰能定之!夫王德之人,素逝而恥通於事,立之本原而知通於神。故其德廣,其心之出,有物採之。
第一段说,真正得道的人不会因为长寿而欢喜,也不会因短命而悲伤;不以飞黄腾达为荣,也不因穷困潦倒为耻。他们不把世俗利益据为己有,不把统治天下当作显赫地位。因为明白万物本是一体,生死本无差别。第二段描述"道"的特性:道就像深不可测的潭水那样沉静,像清澈见底的溪流那样纯净。就像钟磬若不被敲击就不会发声一样,万物都遵循着自然的法则运行,谁能强行改变这种规律呢?第三段讲具有至高德行的人:他们保持纯朴本性,以纠缠俗务为耻。立足于根本之道,智慧就能通达神明。所以他们的德行广被万物,心念所至,万物自然感应。(补充说明:这里体现了庄子"齐物论"思想,主张超越世俗的价值判断,回归自然本真状态。"王德之人"指修养达到极高境界的得道者)
故形非道不生,生非德不明。存形窮生,立德明道,非王德者邪!蕩蕩乎!忽然出,勃然動,而萬物從之乎!此謂王德之人。視乎冥冥,聽乎无聲。冥冥之中,獨見曉焉;无聲之中,獨聞和焉。故深之又深而能物焉,神之又神而能精焉;故其與萬物接也,至无而供其求,時騁而要其宿,大小長短脩遠,各有其具。」
第一段说:形体没有"道"就无法存在,生命没有"德"就不能彰显。想要保全形体、穷尽生命,建立德行、明白大道,这不就是具有"王德"的人吗?他们像浩荡的洪流,突然出现,勃然发动,万物都自然跟随。这样的人就是具备"王德"的圣人。第二段描述圣人的境界:看似在昏暗处观察,听着无声的声音。但在混沌幽暗中,却能独见光明;在寂静无声中,却能独闻天籁之和。这是形容得道者超越感官局限的玄妙境界。第三段进一步阐释:道深而又深却能化生万物,神妙而又神妙却能显现精微。所以道与万物相接时,看似虚无却能满足一切需求,看似变化无常却总归有归宿。无论大小长短远近,万物都具备各自的道性。
黃帝遊乎赤水之北,登乎崑崙之丘而南望,還歸,遺其玄珠。使知索之而不得,使離朱索之而不得,使喫詬索之而不得也。乃使象罔,象罔得之。黃帝曰:「異哉!象罔乃可以得之乎?」堯之師曰許由,許由之師曰齧缺,齧缺之師曰王倪,王倪之師曰被衣。
黄帝在赤水的北岸巡游,登上昆仑山向南眺望,返回时却遗失了珍贵的玄珠。他先后派了三位能人去寻找:先派"知"去找,没找到;又派"离朱"去找,也没找到;再派"吃诟"去找,依然无果。最后派了"象罔",反而找到了玄珠。黄帝感叹道:"真是奇妙啊!原来只有象罔这样无心的状态才能寻得大道!"接下来讲尧帝的师承:尧的老师是许由,许由的老师是啮缺,啮缺的老师是王倪,王倪的老师是被衣。
堯問於許由曰:「齧缺可以配天乎?吾藉王倪以要之。」許由曰:「殆哉圾乎天下!齧缺之為人也,聰明叡知,給數以敏,其性過人,而又乃以人受天。彼審乎禁過,而不知過之所由生。與之配天乎?彼且乘人而无天,方且本身而異形,方且尊知而火馳,
尧帝问许由说:"你觉得齧缺这个人能配得上掌管天下吗?我已经通过王倪去邀请他了。"许由回答说:"哎呀,这样天下就危险了!齧缺这个人啊,确实聪明过人,反应敏捷,天赋远超常人。但他总喜欢用人为的标准去干预自然规律。他只知道禁止过错,却不明白过错产生的根源。""让他来治理天下?他只会依靠人为手段而违背自然之道,刻意追求与众不同,崇尚智巧而急功近利。"(补充说明:
方且為緒使,方且為物絯,方且四顧而物應,方且應眾宜,方且與物化而未始有恆。夫何足以配天乎?雖然,有族有祖,可以為眾父,而不可以為眾父父。治,亂之率也,北面之禍也,南面之賊也。」堯觀乎華。華封人曰:「嘻,聖人!請祝聖人,使聖人壽。」
第一部分描述了一种忙乱的状态:既要处理琐事,又要应对外物,四处周旋迎合众人,被外物牵着走而没有恒定准则。这样的人怎么能符合天道呢?第二部分用家族关系作比喻:虽然可以当众人的父辈,但不能当"父辈的父辈"。刻意治理反而是混乱的根源,就像面向北方会招祸,面向南方反而会成为祸害。第三段讲了个小故事:尧帝到华地视察,当地的守疆人说:"啊,圣人来了!让我为圣人祝福,愿圣人长寿。"这里通过华封人的祝词,暗示世人总是用世俗的价值观来揣度圣人,其实真正的圣人是超越这些的。
堯曰:「辭。」「使聖人富。」堯曰:「辭。」「使聖人多男子。」堯曰:「辭。」封人曰:「壽、富、多男子,人之所欲也。女獨不欲,何邪?」堯曰:「多男子則多懼,富則多事,壽則多辱。是三者,非所以養德也,故辭。」
尧帝说:"我不要。""让圣人变得富有。"尧帝又说:"我不要。""让圣人多生儿子。"尧帝还是说:"我不要。"守边疆的官员问道:"长寿、富贵、多子多孙,这些都是人们梦寐以求的东西。为什么唯独您不想要呢?"尧帝解释道:"儿子多了反而会增加担忧,财富多了容易招来事端,活得越久可能遭受的屈辱就越多。这三样东西,都不是培养德行的方法,所以我都拒绝了。"(补充说明:
封人曰:「始也我以女為聖人邪,今然君子也。天生萬民,必授之職。多男子而授之職,則何懼之有!富而使人分之,則何事之有!夫聖人,鶉居而鷇食,鳥行而无彰;天下有道,則與物皆昌;天下无道,則脩德就間;千歲厭世,去而上僊;乘彼白雲,至于帝鄉;三患莫至,身常无殃;則何辱之有!」
守关的官员说:"起初我以为你是得道圣人,现在看来只是位君子罢了。上天创造万民,必定赋予他们各自的职责。儿子多了就给他们分配工作,这有什么好担心的!富裕了就让人分享财富,这有什么好操心的!""真正的圣人啊,像鹌鹑一样随遇而安地居住,像雏鸟一样自然地觅食;像飞鸟掠过不留痕迹。天下太平时,就与万物共同繁荣;天下混乱时,就修养德行隐居起来;活到千岁厌倦尘世时,就羽化登仙;乘着那白云,直达天帝居住的仙境。""这样灾祸不会降临,身体永远没有灾殃。那还有什么耻辱可言呢!"
封人去之。堯隨之,曰:「請問。」封人曰:「退已!」堯治天下,伯成子高立為諸侯。堯授舜,舜授禹,伯成子高辭為諸侯而耕。禹往見之,則耕在野。禹趨就下風,立而問焉,曰:
看守边境的官员准备离开时,尧帝跟在他后面,恭敬地说:"请留步,我有问题想请教。"那位边境官员只回了一句:"回去吧!"尧帝治理天下时,伯成子高被立为诸侯。后来尧传位给舜,舜又传位给禹,伯成子高却辞去诸侯之位去种田了。大禹亲自去见他时,发现他正在田野里耕作。大禹赶紧快步走到下风处,恭敬地站着请教说...
「昔堯治天下,吾子立為諸侯。堯授舜,舜授予,而吾子辭為諸侯而耕,敢問其故何也?」子高曰:「昔堯治天下,不賞而民勸,不罰而民畏。今子賞罰而民且不仁,德自此衰,刑自此立,後世之亂自此始矣。夫子闔行邪?无落吾事!」俋俋乎耕而不顧。泰初有无,无有无名;一之所起,有一而未形。物得以生,謂之德;未形者有分,且然无間,謂之命;
第一部分讲的是:从前尧治理天下时,有个人被立为诸侯。后来尧传位给舜,舜又传位给禹,但这个人却辞去诸侯之位去种地。有人问他为什么这样做。这个人回答说:"尧治理天下时,不用奖赏百姓就自觉向善,不用惩罚百姓自然心存敬畏。而现在用赏罚手段,百姓却变得不仁厚。道德从此衰败,刑罚从此建立,后世的混乱就从这里开始了。您还是走吧,别耽误我种地!"说完就头也不回地继续耕作。第二部分是庄子对宇宙本源的思考:在宇宙最初的状态,存在着"无",既没有具体的存在物,也没有名称。"一"从这里产生,虽然有了"一"但还没有具体形态。万物都是从这个本源获得生命,这就是"德"。在还没有具体形态时,事物已经有了区分,但又浑然一体没有间隙,这种状态就叫做"命"。
留動而生物,物成生理,謂之形;形體保神,各有儀則,謂之性。性脩反德,德至同於初。同乃虛,虛乃大。合喙鳴;喙鳴合,與天地為合。其合緡緡,若愚若昏,是謂玄德,同乎大順。夫子問于老聃曰:「有人治道若相放,可不可,然不然。辯者有言曰,『離堅白若縣㝢。』若是則可謂聖人乎?」
天地间流动的能量产生了万物,万物形成后就有了各自的生长规律,这就构成了形体。形体承载着精神,每种事物都有其独特的运行法则,这就是"性"。通过修养心性回归本真,最终就能达到与道合一的境界。第二部分进一步解释:与道合一就会进入虚无境界,虚无就能包容广大。这时就像鸟嘴自然闭合不再鸣叫,与天地完全融合。这种融合浑然天成,看似愚钝混沌,其实是最高的德性,完全顺应自然之道。第三段是孔子向老子请教:有人修道却似是而非,把不对的说成对的,把不是的说成是的。辩士们还说"离坚白若县㝢"。这样的人能算圣人吗?这里通过孔老对话,批评了当时一些似是而非的修道方式和诡辩学说。
老聃曰:「是胥易技係勞形怵心者也。執留之狗成累,猨狙之便自山林來。丘,予告若,而所不能聞與而所不能言。凡有首有趾无心无耳者眾,有形者與无形无狀而皆存者盡无。其動,止也;其死,生也;其廢,起也。此又非其所以也。有治在人,忘乎物,忘乎天,其名為忘己。忘己之人,是之謂入於天。」
老子说:"这些都是被技能束缚、劳苦身心的人啊。就像被绳子拴住的猎犬失去自由,山林里的猿猴再灵巧也会被人捉来。孔丘啊,我要告诉你些你听不到、也说不出的道理。"世上大多数人虽然有头有脚,却像没有心智和耳朵。有形的事物终会消亡,唯有无形无相的道永恒存在。运动终会停止,死亡孕育新生,衰败蕴含兴起。这些变化都不是人为能控制的。真正的治理在于人自身。要忘却外物,忘却自然,这就叫"忘我"。能达到忘我境界的人,就与天道融为一体了。"(补充说明:这段体现了庄子学派"坐忘"的修行理念,主张通过忘却世俗分别达到与道合一的境界。"忘己"是道家重要的修养功夫,类似佛家的"无我"境界。)
將閭葂見季徹曰:「魯君謂葂也曰:『請受教。』辭不獲命,既已告矣,未知中否,請嘗薦之。吾謂魯君曰:『必服恭儉,拔出公忠之屬而无阿私,民孰敢不輯!』」季徹局局然笑曰:「若夫子之言,於帝王之德,猶螳蜋之怒臂以當車軼,則必不勝任矣。
将闾葂去拜访季彻时说:"鲁国国君对我说'请指教我',我推辞不掉,已经给了他建议,但不知道是否恰当,想请您听听看。"将闾葂告诉季彻:"我对鲁君说:'必须做到恭敬节俭,选拔公正忠诚的人才而不偏袒私交,这样百姓谁敢不和睦相处呢!'"季彻听了哈哈大笑说:"像先生您这样的建议,对于帝王应有的德行来说,就像螳螂愤怒地举起手臂想要阻挡车轮前进一样,必定是力不从心的啊。"(
且若是,則其自為遽,危其觀臺,多物將往,投迹者眾。」將閭葂覤覤然驚曰:「葂也汒若於夫子之所言矣。雖然,願先生之言其風也。」季徹曰:「大聖之治天下也,搖蕩民心,使之成教易俗,舉滅其賊心而皆進其獨志,若性之自為,而民不知其所由然。
第一段:如果统治者过分急切地推行自己的主张,就像把观景台建得太高太危险。结果各种事物都会受到影响,追随模仿的人也会很多。第二段:将闾葂听了很吃惊地说:"我对先生说的话感到非常困惑。不过还是希望您能详细说说其中的道理。"第三段:季彻回答说:"真正圣明的君主治理天下时,是让民心自然舒展,通过教化改变习俗。消除人们的害人之心,使每个人都能发展自己的独特志向。就像本性自然流露一样,百姓甚至感觉不到是被谁引导的。"
若然者,豈兄堯舜之教民,溟涬然弟之哉?欲同乎德而心居矣。」子貢南遊於楚,反於晉,過漢陰,見一丈人方將為圃畦,鑿隧而入井,抱甕而出灌,搰搰然用力甚多而見功寡。子貢曰:「有械於此,一日浸百畦,用力甚寡而見功多,夫子不欲乎?」
像这样的人,怎么会把尧舜教化民众的方法奉为圭臬,反而把混沌无为的状态当作次要呢?他们只想与自然之德相合,让心灵保持虚静安宁。子贡到南方楚国游历后,返回晋国途中经过汉水南岸,看见一位老者正在菜园里劳作。老人挖了条地道通到井边,抱着瓦瓮打水出来灌溉,费尽力气却收效甚微。子贡对他说:"我这里有一种机械工具,一天能浇灌上百畦菜地,省力又高效,老先生不想试试吗?"
為圃者卬而視之曰:「柰何?」曰:「鑿木為機,後重前輕,挈水若抽,數如泆湯,其名為槔。」為圃者忿然作色而笑曰:「吾聞之吾師,有機械者必有機事,有機事者必有機心。機心存於胸中,則純白不備,純白不備,則神生不定;神生不定者,道之所不載也。吾非不知,羞而不為也。」
有个种菜的老人抬头看着他说:"这是什么东西?"子贡解释道:"这是用木头做的机械装置,后面重前面轻,提水就像抽水一样快,水哗哗地流个不停,这种工具叫做桔槔。"种菜的老人听了勃然变色,冷笑着说:"我听我的老师说过,使用机械的人必定会投机取巧,投机取巧的人必定会生出机巧之心。一旦心里存着机巧之心,纯净的本性就不完整了;纯净的本性不完整,精神就会动荡不安。""精神动荡不安的人,是得不到'道'的滋养的。我不是不知道这种机械,而是觉得用这种投机取巧的东西很可耻,所以不愿意使用。"
子貢瞞然慚,俯而不對。有間,為圃者曰:「子奚為者邪?」曰:「孔丘之徒也。」為圃者曰:「子非夫博學以擬聖,於于以蓋眾,獨弦哀歌以賣名聲於天下者乎?汝方將忘汝神氣,
子贡听了老者的话后,脸上露出羞愧的神色,低着头不说话。过了一会儿,那位种菜的老人问他:"你是干什么的呀?"子贡回答:"我是孔丘的门徒。"种菜的老人就说:"你该不会就是那种——靠着博学多闻装得像圣人一样,整天摆出高人一等的姿态,用悲情故事来博取天下名声的人吧?你这样只会让自己迷失本真。"(
墮汝形骸,而庶幾乎!而身之不能治,而何暇治天下乎!子往矣,无乏吾事!」子貢卑陬失色,頊頊然不自得,行三十里而後愈。其弟子曰:「向之人何為者邪?夫子何故見之變容失色,終日不自反邪?」曰:「始吾夫子以為天下一人耳,不知復有夫人也。吾聞之夫子,事求可,功求成。用力少,見功多者,聖人之道。
堕弃你的形骸,就差不多了!你连自身都不能治理,哪有闲暇治天下呢!你走吧,不要耽误我的事!」子贡羞惭失色,怅然不能自安,走了三十里才恢复。他的弟子说:「刚才那人是做什么的?先生为什么见了他就变容失色,整天不能回过神?」子贡说:「起初我以为先生是天下独一无二的人,不知还有这样的人。我听先生说过,做事求可行,立功求成功。用力少而见功多的,是圣人之道。
今徒不然。執道者德全,德全者形全,形全者神全。神全者,聖人之道也。託生與民並行而不知其所之,汒乎淳備哉!功利機巧必忘夫人之心。若夫人者,非其志不之,非其心不為。雖以天下譽之,得其所謂,謷然不顧;以天下非之,失其所謂,儻然不受。天下之非譽,无益損焉,是謂全德之人哉!我之謂風波之民。」
现在的人却不是这样。真正掌握大道的人德行完备,德行完备的人形体健全,形体健全的人精神饱满。精神饱满,这就是圣人的境界啊。这样的人与百姓一同生活在世间,却没人知道他要去往何方。多么淳朴完满啊!功名利禄、机巧心计根本不会留在他的心上。像这样的人,不合乎自己志向的事不去追求,违背本心的事不会去做。就算全天下都称赞他,说他做得对,他也毫不在意;就算全天下都非议他,说他做错了,他也坦然不受影响。世间的毁誉对他毫无影响,这才称得上是德行圆满之人啊!相比之下,我们这些被外界评价左右的人,不过像是随风波起伏的浮萍罢了。
反於魯,以告孔子。孔子曰:「彼假脩渾沌氏之術者也;識其一,而不知其二;治其內,而不治其外。夫明白入素,无為復朴,體性抱神,以遊世俗之間者,汝將固驚邪?且渾沌氏之術,予與汝何足以識之哉!」諄芒將東之大壑,適遇苑風於東海之濱。苑風曰:「子將奚之?」
孔子说:"那人只是表面上在修炼混沌氏的法术。他只懂得事物的一个方面,却不知其他;只注重内在修养,却忽略了外在表现。"接着孔子解释说:"真正明白大道的人,内心纯净如白绢,顺应自然回归质朴,保持本性守住精神,这样在世俗间自在生活的人,你何必觉得奇怪呢?至于混沌氏的真传法术,我和你又怎么能完全理解呢!"后面又讲到另一个故事:谆芒准备向东去大海,恰好在东海边遇见苑风。苑风问他:"你要去哪里呀?"(补充说明:这里"混沌氏之术"指道家返璞归真、与道合一的修行境界;"体性抱神"是道家重要的修炼方法,指保持本真天性、涵养精神)
曰:「將之大壑。」曰:「奚為焉?」曰:「夫大壑之為物也,注焉而不滿,酌焉而不竭;吾將遊焉。」苑風曰:「夫子无意于橫目之民乎?願聞聖治。」
"要去大壑。"又问:"去那里做什么?"回答说:"大壑这个东西啊,往里面灌水永远灌不满,从里面取水永远取不完。我要去那里遨游。"这时苑风问道:"先生难道不关心普通百姓吗?希望能听听您关于圣人之治的看法。"这段文字通过大壑的比喻,展现了道家对"道"的理解——道就像这个大壑一样,无穷无尽,取之不竭。同时引出对"圣治"的讨论,体现了庄子思想中超越世俗、追求与道合一的境界。
諄芒曰:「聖治乎?官施而不失其宜,拔舉而不失其能,畢見其情事而行其所為,行言自為而天下化,手撓顧指,四方之民莫不俱至,此之謂聖治。」「願聞德人。」曰:「德人者,居无思,行无慮,不藏是非美惡。四海之內共利之之謂悅,共給之之為安;
谆芒这样描述圣人的治理方式:真正的圣人治国是怎样的呢?官员施政不会违背时宜,选拔人才不会埋没才能。完全了解实际情况后再采取行动,所有言行都自然而为却能让天下百姓受到感化。就像挥手示意那样轻松,四方百姓都会自发归附,这就是圣人的治理境界。当被问到什么是"德人"时,谆芒回答说:德人就是那些安居时没有杂念,行动时没有顾虑,心中不存是非美丑分别的人。他们以让四海之内的百姓共同受益为快乐,以让所有人得到供养为心安。
怊乎若嬰兒之失其母也,儻乎若行而失其道也。財用有餘而不知其所自來,飲食取足而不知其所從,此謂德人之容。」「願聞神人。」曰:「上神乘光,與形滅亡,此謂照曠。致命盡情,天地樂而萬事銷亡,萬物復情,此之謂混冥。」
他茫然若失就像婴儿失去了母亲,恍惚无措如同行人迷失了道路。虽然财物充裕却不知从何而来,饮食充足却不清楚来源何处。这种不执着于外物、顺其自然的状态就是德人的风貌。第二段提到更高层次的"神人":他们驾驭光明上升,形体与世俗存在一同消逝,这叫做"照旷"。他们完全释放天性,与天地同乐而超脱世间烦扰,让万物回归本真,这种境界称为"混冥"。
門无鬼與赤張滿稽觀於武王之師。赤張滿稽曰:「不及有虞氏乎!故離此患也。」門无鬼曰:「天下均治而有虞氏治之邪?其亂而後治之與?」赤張滿稽曰:「天下均治之為願,而何計以有虞氏為!有虞氏之藥瘍也,禿而施髢,病而求醫。孝子操藥以脩慈父,其色燋然,聖人羞之。
赤张满稽先感叹说:"比不上舜帝啊!所以才会遭遇这样的战乱祸患。"门无鬼反问:"如果天下本来太平,还需要舜帝来治理吗?是不是因为天下乱了才需要他来治理呢?"赤张满稽回答说:"天下太平才是人们真正的愿望,何必非要舜帝来治理呢!舜帝治理天下就像治疗疮伤一样,头发掉光了才戴假发,生病了才找医生。就像孝子拿着药去照顾生病的父亲,脸上满是忧愁,圣人以这种方式治理天下,其实是值得羞愧的。"
至德之世,不尚賢,不使能;上如標校,民如野鹿;端正而不知以為義,相愛而不知以為仁,實而不知以為忠,當而不知以為信,蠢動而相使,不以為賜。是故行而無迹,事而無傳。」孝子不諛其親,忠臣不諂其君,臣子之盛也。親之所言而然,所行而善,則世俗謂之不肖子;君之所言而然,所行而善,則世俗謂之不肖臣。而未知此其必然邪?
在道德最完美的时代,人们不推崇贤能,也不刻意展现才能。统治者就像高处的树枝,百姓就像自在的野鹿。人们行为端正却不觉得自己在践行道义,相互关爱却不觉得这叫仁德,诚实可靠却不觉得这叫忠诚,言行得当却不觉得这叫守信。大家自然而然地互相帮助,却不觉得这是恩惠。所以人们行事不留痕迹,做事也不刻意流传名声。真正的孝子不会一味讨好父母,真正的忠臣不会谄媚君主,这才是为人臣子的最高境界。如果父母说什么都附和,做什么都叫好,世俗反而会说这是不肖之子;如果君主说什么都赞同,做什么都称赞,世俗反而会说这是不肖之臣。但人们真的明白这其中的必然道理吗?
世俗之所謂然而然之,所謂善而善之,則不謂之道諛之人也。然則俗故嚴於親而尊於君邪?謂己道人,則勃然作色;謂己諛人,則怫然作色。而終身道人也,終身諛人也,合譬飾辭聚眾也,是終始本末不相坐。垂衣裳,設采色,動容貌,以媚一世,而不自謂道諛,與夫人之為徒,通是非,而不自謂眾人,愚之至也。知其愚者,非大愚也;知其惑者,
世人觉得对的就跟着说对,认为好的就跟着夸好,这样的人却不承认自己是阿谀奉承之徒。难道世俗的标准就比孝敬父母、尊敬君主更重要吗?要是有人说他奉承别人,他就勃然大怒;说他谄媚他人,他就脸色大变。可实际上,这种人一辈子都在讨好别人,一辈子都在巴结逢迎。他们堆砌华丽的辞藻,用各种比喻来修饰言辞,只为博取众人欢心。这种做法就像把衣服挂得整整齐齐,涂脂抹粉,装模作样来讨好世人,却从不承认自己在谄媚。这样的人混迹在庸俗之流中,随波逐流地评判是非,却不承认自己就是庸俗大众的一员,真是愚蠢到极点。不过,能意识到自己愚蠢的人还不算最蠢;能察觉自己迷惑的人,也还不算最糊涂。
非大惑也。大惑者,終身不解;大愚者,終身不靈。三人行而一人惑,所適者猶可致也,惑者少也;二人惑則勞而不至,惑者勝也。而今也以天下惑,予雖有祈嚮,不可得也。不亦悲乎!大聲不入於里耳,《折楊》、《皇荂》,則嗑然而笑。是故高言不上於眾人之心,至言不出,俗言勝也。以二缶鍾惑,而所適不得矣。而今也以天下惑,予雖有祈嚮,
最大的迷惑,一辈子都解不开;最深的愚昧,一辈子都醒不过来。如果三个人同行,其中一人迷惑,还能到达目的地,因为迷惑的人少;如果有两人迷惑,就会徒劳无功到不了,因为迷惑的人占了上风。可如今整个天下都陷入迷惑,我虽然有心指引方向,却也无能为力。这不是很可悲吗!高雅的乐曲传不进市井小巷,但《折杨》《皇荂》这类俗曲,却能让人们开怀大笑。所以深刻的道理打动不了大众的心,至理名言无人理会,反倒是粗俗言论大行其道。就像用两个瓦罐当钟来敲,结果连要去哪儿都搞不清了。如今整个天下都陷入这种迷惑,我虽然有心指引方向,却也无能为力。
其庸可得邪!知其不可得也而強之,又一惑也,故莫若釋之而不推。不推,誰其比憂!厲之人夜半生其子,遽取火而視之,汲汲然唯恐其似己也。百年之木,破為犧樽,青黃而文之,其斷在溝中。比犧樽於溝中之斷,則美惡有間矣,其於失性一也。跖與曾史,行義有間矣,然其失性均也。且夫失性有五:一曰五色亂目,使目不明;二曰五聲亂耳,使耳不聰;
第一段说,明知得不到还要强求,这是糊涂。不如放下执着,不去强求。这样就不会陷入烦恼。就像有个长相丑陋的人,半夜孩子出生,急忙点灯查看,生怕孩子长得像自己一样丑——这种过分的担忧完全是自寻烦恼。第二段用木头作比喻:百年大树被做成祭祀用的精美酒樽,涂上华丽的青黄色花纹,而剩下的边角料被扔在沟里。虽然酒樽和边角料看起来美丑有别,但本质上都失去了树木原本的自然本性。就像盗跖和曾参、史鱼行为有好坏之分,但都违背了人的自然本性。最后指出使人迷失本性的五种情况:1)缤纷色彩迷惑眼睛,让人看不清楚;2)纷杂声音扰乱耳朵,让人听不真切。
三曰五臭薰鼻,困惾中顙;四曰五味濁口,使口厲爽;五曰趣舍滑心,使性飛揚。此五者,皆生之害也。而楊墨乃始離跂自以為得,非吾所謂得也。夫得者困,可以為得乎?則鳩鴞之在於籠也,亦可以為得矣。且夫趣舍聲色以柴其內,皮弁鷸冠搢笏紳脩以約其外,內支盈於柴柵,外重纆繳,睆睆然在纆繳之中而自以為得,則是罪人交臂歷指,而虎豹在於囊檻,
我来逐句解释:第三点说的是五种气味熏染鼻子,会堵塞人的额头;第四点讲五种味道污染口腔,让人口舌失去敏锐。第五点指出取舍得失扰乱心神,使本性浮躁不安。庄子认为这五种情况都是对生命的损害。但当时的思想家杨朱、墨翟却标新立异,自以为掌握了真理。庄子说:这种所谓的"得道",其实是陷入困境,怎能算真正的得道呢?如果这也算得道,那笼中的斑鸠和猫头鹰也可以说是得道了。接着庄子继续批评:人们让声色欲望像柴草般堆满内心,外表却用皮帽、鹬羽冠、玉笏、宽带这些礼制服饰来约束自己。内在塞满了欲望的栅栏,外在被礼教绳索重重捆绑,明明困在束缚中却自以为得道——这就像罪犯被反绑双手、夹住手指,虎豹被关在笼子里。
亦可以為得矣。
也算是有所得了。
原文据本站《庄子》录文(郭庆藩等校本系)录入;白话由本站按篇分段整理(人工校对,内篇+外篇+杂篇),欢迎 纠错反馈。