← 卷21

《南華真經》卷21逐句对照

AI 白话助读,不替代原文;本页试读。点击任一行可高亮该句。共 23 句,其中 23 句有白话。

21田子方第二十一田子方侍坐於魏文侯,數稱谿工。文侯曰:「谿工,子之師邪?」子方曰:「非也,无擇之里人也;稱道數當,故无擇稱之。」文侯曰:「然則子无師邪?」
田子方陪坐在魏文侯身边,多次称赞谿工这个人。文侯就问:"谿工是你的老师吗?"田子方回答:"不是,他只是我的同乡。因为他讲道理总能说到点子上,所以我常称赞他。"文侯接着问:"这么说你没有老师咯?"
子方曰:「有。」曰:「子之師誰邪?」子方曰:「東郭順子。」文侯曰:「然則夫子何故未嘗稱之?」
"魏文侯接着问:"你的老师是谁呢?"田子方回答:"是东郭顺子。"魏文侯听后很诧异:"既然有这样高明的老师,为什么你从来没有称赞过他呢?"
子方曰:「其為人也真,人貌而天,虛緣而葆真,清而容物。物无道,正容以悟之,使人之意也消。无擇何足以稱之!」子方出,文侯儻然終日不言,召前立臣而語之曰:「遠矣,全德之君子!始吾以聖知之言仁義之行為至矣,吾聞子方之師,吾形解而不欲動,口鉗而不欲言。吾所學者真土梗耳,夫魏真為我累耳!」
田子方这个人啊,为人真诚纯粹。虽然长着普通人的样貌,却有着天人的境界。他内心虚静,保持着纯真的本性,清净无为却能包容万物。遇到不合道义的事物,他只是端正自己的仪态来感化对方,让别人的邪念自然消散。这样的境界,我田子方哪里配得上称赞啊!田子方离开后,魏文侯整天恍恍惚惚不说话。后来他召来身边侍臣感叹道:"真是高远啊!这才是德行完备的君子!"魏文侯接着说:"原先我以为圣人的智慧言论和仁义行为就是最高境界了。但听了田子方老师的风范后,我的身体像散了架一样不想动弹,嘴巴像被钳住一样不想说话。我以前学的东西简直就像泥土捏的偶像,魏国国君的身份反而成了我的拖累啊!"
溫伯雪子適齊,舍於魯。魯人有請見之者,溫伯雪子曰:「不可。吾聞中國之君子,明乎禮義而陋於知人心,吾不欲見也。」至於齊,反舍於魯,是人也又請見。溫伯雪子曰:「往也蘄見我,今也又蘄見我,是必有以振我也。」出而見客,入而歎。明日見客,又入而歎。其僕曰:「每見之客也,必入而歎,何邪?」
温伯雪子去齐国时,在鲁国暂住。有鲁国人想拜见他,他说:"不见。我听说中原的君子们,虽然精通礼法规矩,却不懂得人的真心,我不想见这种人。"后来他从齐国返回,又在鲁国停留。那个人又来求见。"于是出来见了这位客人,回屋后就叹气。第二天见了客人,回来又叹气。他的仆人问:"每次见完这位客人,您都要回屋叹气,这是为什么呢?"(这段展现了道家对儒家过分注重礼法的批评,认为真正的智者应该超越形式,洞察人心。温伯雪子初见时的拒绝和后来的态度转变,暗示他可能从这位"明礼义"的客人身上看到了更深层的启示。)
曰:「吾固告子矣:『中國之君子,明乎禮義而陋乎知人心。』昔之見我者,進退一成規,一成矩,從容一若龍,一若虎,其諫我也似子,其道我也似父,是以歎也。」仲尼見之而不言。子路曰:「吾子欲見溫伯雪子久矣,見之而不言,何邪?」仲尼曰:「若夫人者,目擊而道存矣,亦不可以容聲矣。」
我早就告诉过你:"中原地区的君子们,虽然通晓礼义规范,却不懂得体察人心。"以前来见我的人,行为举止都死板地遵循规矩,动作仪态刻意模仿龙虎的威仪。他们劝诫我时像儿子对父亲般恭敬,教导我时又摆出父亲般的威严,所以我才叹息啊。后来孔子见到温伯雪子时一言不发。子路疑惑地问:"老师您不是一直想见温伯雪子吗?怎么见了面反而不说话呢?"孔子解释说:"像他这样的人啊,只要目光相遇就能感受到'道'的存在,根本不需要多余的言语交流。"
顏淵問於仲尼曰:「夫子步亦步,夫子趨亦趨,夫子馳亦馳;夫子奔逸絕塵,而回瞠若乎後矣!」夫子曰:「回,何謂邪?」曰:「夫子步亦步也者,夫子言亦言也,夫子趨亦趨也者,夫子辯亦辯也,
颜回向孔子请教说:"老师您慢走我也跟着慢走,您快走我也跟着快走,您奔跑我也跟着奔跑。可是当老师您飞奔起来快得连尘土都追不上时,我就只能目瞪口呆地落在后面了!"孔子问:"颜回啊,你这话是什么意思呢?"颜回解释道:"我说跟着老师慢走,是指学习老师平常的言谈;跟着老师快走,是指效仿老师与人辩论的方式;跟着老师奔跑,是指理解老师传道的思想。"
夫子馳亦馳也者,夫子言道,回亦言道也;及奔逸絕塵,而回瞠若乎後也者,夫子不言而信,不比而周,无器而民滔乎前,而不知所以然而已矣。」仲尼曰:「惡!可不察與!夫哀莫大於心死,而人死亦次之。日出東方而入於西極,萬物莫不比方,有目有趾者,待是而後成功,是出則存,是入則亡。萬物亦然,有待也而死,有待也而生。
"老师您奔跑我也跟着跑,您论道我也跟着论道。但当您突然加速绝尘而去时,我只能干瞪眼落在后面。您不用言语就能让人信服,不刻意亲近却能周全万物,没有权位却能让百姓自然归附,这其中的道理我实在想不明白。"孔子回答说:"唉!这怎能不仔细思考呢?世上最大的悲哀莫过于心死,肉体的死亡还在其次。就像太阳从东方升起西方落下,万物都遵循这个规律。"接着用比喻说:"凡有眼睛有脚的生灵,都要依靠太阳才能活动劳作。太阳出来就生存,太阳落山就休息。万物都是这样,有所依赖才能生存,失去依靠就会消亡。"这段通过师徒对话,说明"道"是自然而然的运行法则,真正的得道者不需要刻意作为就能影响他人,就像太阳不需要命令万物就会追随它的运行规律。
吾一受其成形,而不化以待盡,效物而動,日夜无隙,而不知其所終;薰然其成形,知命不能規乎其前,丘以是日徂。吾終身與汝交一臂而失之可不哀與!汝殆著乎吾所以著也。彼已盡矣,而汝求之以為有,是求馬於唐肆也。吾服汝也甚忘,汝服吾也亦甚忘。雖然,汝奚患焉!雖忘乎故吾,猶有不忘者存。」
第一段说:我们一旦获得了这个形体,就只能保持这个形态直到生命尽头。虽然会随着外物变化而行动,日夜不停地运转,却不知道最终会走向何方。生命就这样自然而然地形成,连预知命运的能力也无法提前规划未来,所以我每天都随着这种变化前行。第二段表达了很深的遗憾:我这一生与你虽然有过亲密接触,但最终还是错过了真正理解彼此的时机,这难道不悲哀吗?你执着于我所执着的东西,但那些东西其实早已消逝。你现在还把它们当作真实存在来追求,就像在空荡荡的集市上寻找马匹一样徒劳。我对你的期待早已淡忘,你对我的期待也应该放下。最后一段给出开解:不过你何必为此忧虑呢?虽然你可能会忘记过去的我,但还有不会消失的东西永远存在。这里庄子在说,表面的形体和观念都会变化,但"道"的本质是永恒的。
孔子見老聃,老聃新沐,方將被髮而乾,慹然似非人。孔子便而待之,少焉見,曰:「丘也眩與,其信然與?向者先生形體掘若槁木,似遺物離人而立於獨也。」老聃曰:「吾遊於物之初。」孔子曰:「何謂邪?」
孔子去拜访老子,正巧碰上老子刚洗完头,披散着头发等着晾干,整个人呆呆地站着像木头人似的。孔子就在一旁等着。过了一会儿,老子回过神来,孔子说:"我刚才看您站在那里一动不动,身体僵硬得像枯木一样,简直像是超脱了万物、离开了人世,独自与大道同在。"老子回答说:"我刚才正在遨游于万物最初的本源状态。"孔子追问道:"这话是什么意思?"
曰:「心困焉而不能知,口辟焉而不能言,嘗為汝議乎其將。至陰肅肅,至陽赫赫;肅肅出乎天,赫赫發乎地;兩者交通成和而物生焉,或為之紀而莫見其形。消息滿虛,一晦一明,日改月化,日有所為,而莫見其功。生有所乎萌,死有所乎歸,始終相反乎无端而莫知乎其所窮。非是也,且孰為之宗!」
让我试着为你说明其中的道理。最阴冷的气息凛冽刺骨,最阳刚的气息炽热灼人。这凛冽的阴气其实来自天上,而炽热的阳气则发自大地。阴阳二气相互交融、和谐统一,万物就由此诞生了。但推动这一切运行的那个"纲纪",却看不见它的具体形态。万物时消时长,时盈时虚,忽暗忽明。太阳每天运行,月亮每月变化,看似每天都在起作用,却看不见它在做功的痕迹。生命萌发有其开端,死亡也有其归宿。开始与终结相互转化,循环往复没有尽头,谁也不知道它的终点在哪里。如果不是这个"道",那还有什么能作为万物的本源呢?(补充说明:这里
孔子曰:「請問遊是。」老聃曰:「夫得是,至美至樂也,得至美而遊乎至樂,謂之至人。」孔子曰:「願聞其方。」曰:「草食之獸不疾易藪,水生之蟲不疾易水,行小變而不失其大常也,
孔子向老子请教:"请问什么是'游心于道'的境界?"老子回答说:"达到这种境界,就是最美妙最快乐的体验。能够体悟到最极致的美,同时又能逍遥于最纯粹的快乐之中,这样的人就可以称为'至人'。"孔子继续追问:"希望能听听具体的方法。"老子解释道:"就像食草的野兽不会因为更换草泽而忧虑,水生的虫类不会因为改换水域而困扰。这是因为它们虽然经历了环境的微小变化,却没有丧失根本的生存之道。"
喜怒哀樂不入於胸次。夫天下也者,萬物之所一也。得其所一而同焉,則四支百體將為塵垢,而死生終始將為晝夜而莫之能滑,而況得喪禍福之所介乎!棄隸者若棄泥塗,知身貴於隸也,貴在於我而不失於變。且萬化而未始有極也,夫孰足以患心!已為道者解乎此。」孔子曰:「夫子德配天地,而猶假至言以脩心,古之君子,孰能脫焉?」
人应该让喜怒哀乐这些情绪不往心里去。天下万物本质上都是一体的。如果明白这个道理,达到与万物合一的境界,那么四肢身体就像尘土一样微不足道,生死轮回就像昼夜交替般自然,没有什么能扰乱你的心,更何况得失祸福这些小事呢!看轻那些外在附属物,就像丢弃烂泥一样简单,因为明白自身比这些外物更珍贵。真正的价值在于保持本心,不受外界变化影响。况且世间万物变化无穷,哪有什么值得忧心的呢?真正得道的人早就看透这些了。后面孔子赞叹说:"先生的德行与天地相配,却还要借助至理名言来修养心性。古代那些君子,又有谁能完全超脱呢?"
老聃曰:「不然。夫水之於汋也,无為而才自然矣。至人之於德也,不脩而物不能離焉,若天之自高,地之自厚,日月之自明,夫何脩焉!」孔子出,以告顏回曰:「丘之於道也,其猶醯雞與!微夫子之發吾覆也,吾不知天地之大全也。」莊子見魯哀公,哀公曰:「魯多儒士,少為先生方者。」
老子说:"不是这样的。你看那涌动的泉水,不需要刻意作为,自然就能保持本性。得道之人的德行也是如此,不需要刻意修炼,万物自然依附。就像天自然高远,地自然厚重,日月自然光明,哪里需要刻意修饰呢!"孔子出来后对颜回说:"我对于大道的理解,就像醋缸里的小飞虫一样浅薄啊!要不是先生帮我揭开蒙蔽,我根本认识不到天地的完整真相。"庄子去见鲁哀公时,哀公说:"我们鲁国儒生很多,但很少有人学习先生您这套道家学说。"(说明:1. "醯鸡"是古代对醋缸里小飞虫的称呼,比喻见识短浅2. "方"在这里指道家修炼方法和学说3. 这几段展现了道家"自然无为"的核心思想,强调真正的德行不需要刻意追求)
莊子曰:「魯少儒。」哀公曰:「舉魯國而儒服,何謂少乎?」莊子曰:「周聞之,儒者冠圜冠者,知天時;履句屨者,知地形;緩佩玦者,事至而斷。君子有其道者,未必為其服也;
"鲁哀公反问:"整个鲁国的人都穿着儒生的服饰,怎么能说少呢?"庄子解释道:"我听说,真正的儒者戴着圆顶帽子,穿着方头鞋子,佩戴玉玦。""但真正的君子即使掌握了这些道理,也不一定非要穿戴这些服饰啊。"
為其服者,未必知其道也。公固以為不然,何不號於國中曰:『无此道而為此服者,其罪死!』」於是哀公號之五日,而魯國无敢儒服者,獨有一丈夫,儒服而立乎公門。公即召而問以國事,千轉萬變而不窮。莊子曰:「以魯國而儒者一人耳,可謂多乎?」百里奚爵祿不入於心,故飯牛而牛肥,使秦穆公忘其賤,與之政也。有虞氏死生不入於心,故足以動人。
鲁哀公认为穿儒生衣服的人未必真懂儒家学说。于是他下令说:"不懂儒家学说却穿儒服的人,要判死罪!"命令发布五天后,整个鲁国没人敢穿儒服了,只有一个男子仍然穿着儒服站在宫门前。鲁哀公召见他询问国事,发现他对国家大事对答如流,见解深刻。庄子评论说:"整个鲁国真正称得上儒者的只有这一个人,能算多吗?"后面又举了两个例子:百里奚不把爵位俸禄放在心上,专心养牛把牛养得肥壮,秦穆公因此忘记他出身低微,把国政交给他;舜帝看淡生死,所以能真正打动人心。(这段通过具体事例说明:真正的修养在于内在实质而非外在形式,真正的贤者往往超脱世俗名利)
宋元君將畫圖,眾史皆至,受揖而立;舐筆和墨,在外者半。有一史後至者,儃儃然不趨,受揖不立,因之舍。公使人視之,則解衣槃礴臝。君曰:「可矣,是真畫者也。」文王觀於臧,見一丈夫釣,而其釣莫釣;非持其釣有釣者也,常釣也。
宋元君要找人画壁画,许多画师都来应征。他们恭敬地行礼后站在一旁,有的舔笔调墨,还有一半人在门外等候。有个迟到的画师,慢悠悠地不急着上前,行完礼也不站着等,直接就回住处去了。宋元君派人去查看,发现他正光着膀子盘腿而坐,随意舒展着身体。国君知道后说:"这才行啊,是真正会画画的人。"周文王在臧地巡视时,看见一位老者在钓鱼,但他的钓法很特别:并不是拿着钓竿刻意在钓鱼,而是保持着一种超然的态度,看似在钓鱼又不像在钓鱼。
文王欲舉而授之政,而恐大臣父兄之弗安也;欲終而釋之,而不忍百姓之无天也。於是旦而屬之夫夫曰:「昔者寡人夢見良人,黑色而髯,乘駁馬而偏朱蹄,號曰:『寓而政於臧丈人,庶幾乎民有瘳乎!』」諸大夫蹴然曰:「先君命王也。」
周文王想要提拔一位贤人来执掌朝政,但又担心大臣和宗室贵族们会不安。如果放弃这个想法,又于心不忍让百姓失去贤明的治理。于是清晨召集群臣说:"前些日子我梦见一位贤人,面色黝黑、留着长须,骑着一匹杂色马,马蹄半边是红色的。他在梦中告诉我:'把朝政托付给臧丈人,百姓就有救了!'"大臣们听后肃然起敬,回答说:"这是先王在通过梦境指示大王啊。"
文王曰:「然則卜之。」諸大夫曰:「先君之命,王其无它,又何卜焉!」遂迎臧丈人而授之政。典法无更,偏令无出。三年,文王觀於國,則列士壞植散群,長官者不成德,斔斛不敢入於四境。
"既然这样,那就占卜问问天意吧。"大臣们劝阻道:"先王已有遗命要任用贤人,大王您不必再作他想,又何必占卜呢!"于是文王就迎接臧丈人,把国政交给他治理。臧丈人执政后:1. 不更改原有典章制度2. 不发布偏私的政令三年后,文王巡视国家时发现:- 士人们不再结党营私- 官员们不再标榜功德- 邻国的量器都不敢带入境内这段文字通过臧丈人的无为而治,
列士壞植散群,則尚同也;長官者不成德,則同務也;斔斛不敢入於四境,則諸侯无二心也。文王於是焉以為大師,北面而問曰:「政可以及天下乎?」臧丈人昧然而不應,泛然而辭,朝令而夜遁,終身无聞。顏淵問於仲尼曰:「文王其猶未邪?又何以夢為乎?」
当社会上那些标榜节操的人不再拉帮结派,百姓自然就会崇尚统一;当官员不刻意追求个人政绩,大家才能真正同心协力做事;如果连量米的器具都不敢在国境间流通,诸侯们就不会有二心。周文王因此拜臧丈人为太师,恭敬地面朝北方请教:"这样的治国方法能推行天下吗?"臧丈人却沉默不答,第二天就飘然离去,从此再没出现过。后来颜回问孔子:"文王这样的圣人难道还不够完美吗?为什么还要通过梦境来寻求治国之道呢?"(补充说明:这里臧丈人是道家理想中的隐士形象,主张无为而治;"北面而问"是古代最尊贵的礼节,表示文王对道的虔诚)
仲尼曰:「默,汝无言!夫文王盡之也,而又何論刺焉!彼直以循斯須也。」列御寇為伯昏无人射,引之盈貫,措杯水其肘上,發之,適矢復沓,方矢復寓。當是時,猶象人也。伯昏无人曰:「是射之射,非不射之射也。嘗與汝登高山,履佹石,臨百仞之淵,若能射乎?」
孔子说:"安静吧,你不要再说话了!周文王已经把事情做到极致了,哪里还需要你再多加评论!他不过是顺应当时的形势罢了。"列御寇给伯昏无人表演射箭,他把弓拉满到极限,还在肘上放了一杯水。箭射出去时,后一支箭紧跟着前一支,一支接一支连续发射。这时候的他,简直像个木偶一样稳如磐石。伯昏无人看了说:"你这只是有意识的射箭,还不是无意识的自然之射。要是让你登上高山,踩着摇摇欲坠的岩石,面对百丈深渊,你还能这样射箭吗?"
於是无人遂登高山,履危石,臨百仞之淵,背逡巡,足二分垂在外,揖御寇而進之御寇伏地,汗流至踵。伯昏无人曰:「夫至人者,上闚青天,下潛黃泉,揮斥八極,神氣不變。今汝怵然有恂目之志,爾於中也殆矣夫!」肩吾問於孫叔敖曰:「子三為令尹而不榮華,三去之而无憂色。吾始也疑子,今視子之鼻閒栩栩然,子之用心獨奈何?」
第一个故事说,伯昏无人带着列御寇登上高山,站在悬崖边的危石上。石头下面是万丈深渊,他后退着把脚后跟悬空在悬崖外,还招呼列御寇过来。列御寇吓得趴在地上,冷汗一直流到脚后跟。伯昏无人就说:"真正得道的人,上能看透青天,下能洞察黄泉,精神通达八方,神色都不会改变。现在你吓得眼睛发直,说明你离得道还差得远呢!"第二个故事是肩吾问孙叔敖:"你三次当令尹都不觉得荣耀,三次被罢免也不忧愁。我本来怀疑你是装的,现在看你呼吸平和自在,你到底是怎样修炼心性的?"(补充说明:这两个故事都在说明道家"至人"的境界。得道之人不受外物影响,面对高位不骄傲,失去权位不焦虑,甚至站在生死边缘也能保持镇定。这种境界需要通过长期修炼"心斋""坐忘"等方法才能达到。)
孫叔敖曰:「吾何以過人哉!吾以其來不可卻也,其去不可止也,吾以為得失之非我也,而无憂色而已矣。我何以過人哉!且不知其在彼乎,其在我乎?其在彼邪?亡乎我;在我邪?亡乎彼。方將躊躇,方將四顧,何暇至乎人貴人賤哉!」仲尼聞之曰:「古之真人,知者不得說,美人不得濫,盜人不得刦,伏戲黃帝不得友。
孙叔敖说:"我哪里比别人强呢?我只是明白:该来的挡不住,该走的留不下。我认为得失都不是我能控制的,所以才能保持无忧无虑的样子。我哪里有什么过人之处啊!况且,根本分不清这些得失究竟是外物造成的,还是我自己造成的。如果说是外物的原因,那就与我无关;如果说是我的原因,那又与外界无关。我正忙着思考这些问题,四处观察体悟,哪还有闲工夫去计较人的贵贱高低呢!"孔子听到这番话后赞叹道:"这才是古代的真人啊!聪明人说服不了他,美色迷惑不了他,强盗胁迫不了他,就连伏羲黄帝这样的圣王也未必能与他为友。"
死生亦大矣,而无變乎己,況爵祿乎!若然者,其神經乎大山而无介,入乎淵泉而不濡,處卑細而不憊,充滿天地而不窕,既以與人己愈有。」楚王與凡君坐,少焉,楚王左右曰凡亡者三。凡君曰:「凡之亡也,不足以喪吾存。夫『凡之亡不足以喪吾存』,則楚之存不足以存存。由是觀之,則凡未始亡,而楚未始存也。」
生死是人生最大的事情了,但对得道之人来说,连生死都不能改变他的本性,更何况是功名利禄这些身外之物呢!像这样的得道之人,他的精神可以穿越泰山而不受阻碍,潜入深渊也不会被浸湿,身处卑微之境也不会感到困顿,他的精神充满天地之间却不会显得拥挤。越是给予他人,自己反而更加富足。:楚王和凡国国君坐在一起谈话,不一会儿,楚王的近臣多次提醒说"凡国已经灭亡了"。凡国国君回应道:"凡国的灭亡,并不能让我真正的存在消亡。既然『凡国的灭亡不足以让我消亡』,那么楚国的存在也不足以证明真正的存在。这样看来,其实凡国从未真正灭亡,而楚国也从未真正存在过。"(这段文字通过两个故事说明得道者超脱物外的境界:第一部分讲得道者不受生死、外物影响的精神境界;第二部分通过凡国国君的话,说明外在的存亡得失都是相对的,真正的存在超越表象。)

原文据本站《庄子》录文(郭庆藩等校本系)录入;白话由本站按篇分段整理(人工校对,内篇+外篇+杂篇),欢迎 纠错反馈。