文献信息与建议引用格式 · KR5c0139
- 文献编号:Kanripo
KR5c0139;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ0745 - 部类:洞神部(本站分类)
- 卷数:35 卷,约 356,650 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,16—273 三十五卷 洞神部玉訣類
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0139);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《南華真經註疏》(Kanripo本·洞神部)卷5,据 Kanripo KR5c0139(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0139/juan/5/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5c0139/juan/5/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0139/juan/5/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文(含注)白话解读
颜回拜见孔子,请求出行。
疏:颜回,名回,字子渊,是鲁国人。他是孔子三千弟子中受业最深的弟子,列在四科之中。孔子,姓孔,名丘,字仲尼,也是鲁国人,是殷商汤王的后代。他生在衰微的周代,却有圣人的德行,是颜回的老师。他们的来历和事迹,在儒家史书中已有详细记载。这里解释《庄子》,旨在阐明玄妙的道理,因此不再逐一详述。
人世间的事务纷繁复杂,实在难以应对;要接触他人、帮助他人,事情的道理本就不容易把握。因此,庄子借颜回和孔子的对话,说明教化他人的方法,并借这两位圣贤阐明“心斋”的修养法门。
孔子问:“你要到哪里去?”
疏:“奚”是“哪里”,“之”是“去”。孔子问颜回要去什么地方。
颜回答:“我准备去卫国。”
疏:卫国,原是殷纣王的都城,后来成为康叔的封地。这里是颜回回答孔子,说明自己要去的地方。
孔子问:“去那里做什么?”
疏:孔子追问颜回去卫国要做什么,意思是郑重地询问他的出行打算。
颜回说:“我听说卫国的国君正值壮年,行事一意孤行。”
注:他说的是不肯顺应百姓的意愿。
疏:卫国国君是灵公的儿子蒯聩。他荒淫昏乱,放纵无道,年少气盛,威势可怕,独断行事,凶暴而不顾人心。颜回把自己听来的情况告诉孔子。
“他轻率地治理国家,却看不到自己的过错。”
注:没有人敢劝谏他。
疏:百姓是国家的根本,根本稳固,国家才能安宁。国君不爱惜、重视百姓,反而轻慢地役使他们,国家怎能不覆亡呢?】【。
权势强大,足以拒绝劝谏;口才善辩,足以掩饰过错。因此,众人心怀畏惧,只能忍气吞声。君上有过,也没有人敢进谏。
轻率地把百姓置于死地。
【注】轻率地把他们送到死地。
【疏】君上行事不顾动静是否合宜,只顾安然自得,就会轻率地把本国百姓投入死地。
死者之多,用国家来衡量,就像草芥一样。
【注】举全国百姓送入死地,死者多得无法计算,看待他们就像草芥一样。
【疏】“蕉”就是草。“草芥”指草木。征战频繁,或者赋税繁重,死者就会极多。要说死了多少人,竟要以整个国家来计算;若逐个点数,一时难以数清。君上放纵自己,不顾百姓死活,把全国百姓看得像泽地里的草芥一样。
百姓也就无所依靠了。
【注】无处可以依靠、归附。
【疏】君上无道,臣民又遭饥荒,不只是无可奈何,也会无处可去、无所归依。
颜回曾听老师说:“治理得好的国家,可以离开;混乱的国家,可以前往。医生家里病人多,我愿意根据听来的道理,想想怎样治理它;或许能让那个国家好转吧?”
【疏】“庶”是希望,“几”是接近,“瘳”是病愈。治理得安定太平的国家,不需要别人匡正扶助;国家混乱、处境危急,就应当有人出面劝谏。颜回眼看将要前往卫国,因此讲述从前听到的话,思量怎样运用老师传授的道理,希望能让卫国接近正道。这就像医生家里病人多,贤能之士也应当能拯救危难;对于荒淫造成的弊病,难道不能使它痊愈吗?
孔子说:“唉!你这一去,恐怕就要遭刑罚了。”
【注】你的道不足以救治那里的祸患。
【疏】“譆”是表示惊叹的声音;“若”是“你”;“殆”是“恐怕、接近”。孔子笑颜回的办法浅薄,不足以感化对方,说他如果前往卫国,恐怕会遭受刑罚。
道不应当杂乱。
【注】应当把道理用得纯正,并针对合适的人。
杂乱就会头绪繁多,头绪繁多就会使人心神不宁,心神不宁就会忧虑;忧虑之中,问题便无法解决。
【注】如果没有找对合适的人,即使有百位医生围着病人,也只会让人更加疑惑,终究不能使病好起来。
【疏】能够灵活通达的道理,关键在于纯正专一。如果把它讲得杂乱,事情的头绪就会变多;事情多了,心里就会烦乱;心里烦乱,就会忧愁……
祸患由此而起:治病的方法一旦用错,彼此都会陷入困境;自己尚且不能立足,又怎么能救助别人?
古代的至人(道德修养达到极高境界的人),总是先安顿好自己,再去安顿别人。
注:自己具备了安顿自身的条件,之后才能应对外物、接济他人。
疏:“诸”是“之于”的合音,“存”是立身。古代德行极高的人,虚怀处世,先安立自己的道,然后才拯救别人。自己尚且不能安顿好,又怎能应对外物?这是引用古人作为借鉴和告诫。
自己立身之道还没有安定,哪里顾得上去纠正暴君的行为?
注:不能虚心应对事物,反而劳心思虑、冒险犯难,所以说立身之道尚未安定。只有不把智巧放在心上,以此涵养真性;把事情托付给众人去做,把功名归于外物,并让自身远离忧患和思虑,之后才可以去纠正暴君的行为。
疏:只有虚心应对事务,忘掉智巧以涵养真性,把事情托付给众人、把功劳归于万物的人,才可以处身世间、顺应时机而施行教化。如今颜回(孔子的弟子)自身尚未安顿妥当,是非之争和喜怒之情还在胸中激荡,哪里有余暇贸然前往卫国劝谏暴君?这样的行动还不合适。
况且,你知道德行为什么会流散、智巧为什么会生出吗?
德行因追求名声而流散,智巧因争胜而显露。
注:德行流散,是因为自矜名声;智巧横生,是因为争着表现自己的高明。即使是桀、跖这样的人,他们所看重的也无非是所谓的好名声。
疏:你可知道德行流散、智巧显露的缘由吗?德行之所以流散、丧失真性,是因为自矜名声;智巧之所以越分而显露,是因为争着表现自己好。只有把善恶都看淡,把名声和实际得失都放下,才能使各种德行不致流散,最高的智慧也不致显露。
名声会招致彼此倾轧,智巧是争斗的工具。这两样都是招祸的东西,不是用来推行大道的方式。
注:名声和智巧是世人常用的东西;一追求名声,彼此就会倾轧;一运用智巧,争斗就会兴起。所以要放下名声和智巧,之后才能充分践行大道。
疏:“轧”是伤害。自夸名声,就会彼此毁损;显露智巧,就会引起争斗……
“争夺名利、争强好胜”这两件事,都是招来凶祸的根源,完全不该在世上推行。
再说,你德行深厚、信实可靠,却没有得到人们的理解;你的名声虽好,也不与人争夺,却仍未能得到人心。
疏:这里的“矼”是确实、坚定的意思。颜回(孔子的弟子)品行纯厚,守信笃实,声名远播,又不与人争。但卫君(卫国国君)天性顽劣愚昧、凶狠乖戾,缺少见识。他既然不理解颜回的志向,又怎么会懂得颜回想要匡正、扶助他的心意呢?
如果颜回硬要在暴戾的人面前讲仁义、立规矩,那么对方反而会厌恶他表现出来的美德。
注:有人夜里把发光的宝物送给别人,对方却可能按剑戒备,因为他不明白这件东西的来历和用意。颜回的德行、诚信,以及不争的名声,卫君都不能理解。若颜回硬要拿仁义作为准则去要求卫君,卫君就会认为颜回想贬低他、抬高自己。因此,至人(德行达到极高境界的人)不强使自己的心志去治理世事,而是虚静其心,顺应外物。他的诚信显著于天地之间,不争之德通达于万物。这样,万物才会归心,天地也不会违逆他。等到他的德行声名传开,天下响应,行为典范彰显,四方共鸣之后,他才开始经历寒暑、涉身治乱,也就不会触犯那些像逆鳞一样不可冒犯的人。
疏:这里所说的“绳墨之言”,就是仁义等道德准则,以及圣智之道。卫君还不理解颜回内在的德性,颜回却强行用仁义之术去面对这样暴戾的人;他所讲的先王美德,必定会招来卫君的憎恶,所以不该这样做。
这就叫作“灾害别人”。想要给别人带来灾祸的人,别人必定会反过来给他带来灾祸。
注:如果对方不相信、不接受,就会认为你是在和他争名,进而反过来加害你。
疏:“命”就是定名、称说。卫君不理解你的用心,反而认为你在危害他;一旦受到猜疑和敌视,你就必然遭到反击。
如果你此行恐怕会成为别人的祸害,自己也将受到祸害。那么,即使卫君确实喜欢贤者、厌恶不肖之人,你又何必去求得一个与众不同的名声呢?
注:如果卫君真能喜爱贤者、厌恶愚昧之人,听到合乎道义的话就能接受,那他便是明君。既然是明君,你去见他也就没有什么特别可称道的;如果他不是这样的明君,你前去反而会遭到伤害。所以,若带着明确目的前去,没有哪种做法是合适的;若不怀成见、顺势应对,福分自然会到来,那时无论前往何处都可以。
疏:“殆”是接近的意思,“夫”是感叹语气。你若前往卫国,恐怕会接近危险,成为别人的祸害……
暴君给人造成的祸害实在令人叹息。况且,卫侯如果真能喜爱贤人、憎恶不肖之人,那么朝廷中自然会多些君子,斥退小人。
你自己已经有忠臣了,又何必向你求助?至于他那里,也和卫侯没有什么不同。既然去了也无济于事,离开反而没有益处。
如果你不听劝告,卫侯必定会仗势与人争斗,逞口舌之快。
【注】“诏”是劝告的意思。王公指卫侯。你若到了卫国,只能默然不语;如果提出规劝,就会遭到杀戮和羞辱。卫侯倚仗千乘之国君主的权势,以诸侯的威严掩饰过错、拒绝劝谏,还要争辩逞强。你既然心怀恐惧,又哪里顾得上匡正他呢?
你的眼睛将会被他辩才敏捷的话语弄得眼花缭乱。
【疏】“熒”就是眩惑。卫侯虽然荒淫暴虐,却很聪明、善于辩论;又仗着君主的威势欺压忠心进谏的人,所以颜回会感到惶恐,眼前也仿佛一片眩乱。
你的脸色将会变得平和,无法再表现得与他不同。
【疏】即使心里想劝谏,也不敢在神色上显出异样,只能顺着他的脸色行事,表面上与他和同。
你的嘴将忙着替自己开脱。
【注】顾不上自救解围。
【疏】卫侯地位尊贵、威势逼人,颜回怕自己惹祸,心中忧惧重重,只顾用言语为自己周旋,根本没有余暇劝谏。
你的仪态也会显露出顺从。
【疏】“形”是显露出来的意思。因为害怕祸患,你只得顺从他、表面应和;从举止上看,便会显出恭敬屈从的样子。
你的内心也将认同他的做法。
【注】到这时,你就会放下自己的主张,转而顺从他。
【疏】这不只是外表顺从,内心也会随之认同。你不但无法劝他向善,反而会认同他的恶行。
所以,用火去救火,用水去救水,只会让灾祸更多。
【注】这样做不但救不了他,反而会助长他的气势。
【疏】用火救火,火势只会更猛;用水救水,水势反而更大。颜回这样做,只会让卫侯的暴虐更加增长,不能纠正和劝导他,因此可以说是“益多”,使祸害增多。
顺着他一开始的做法,就会没完没了。
注:平常人总是守着旧有的做法,不肯改变。
如果对方本来就不信任你,你却执意说那些忠厚诚恳的话,恐怕必定会死在暴虐之人手中。
注:对方尚未信任你时,即使进谏的话出于忠厚,也会招来祸害。
疏:你的忠厚之言,近来既然不被信任,那么即使诚心献上意见,也必定会在暴虐的君主面前遭受刑罚乃至杀身之祸。
从前,夏桀杀了关龙逄,商纣杀了王子比干。这两人都修养自身,在臣下的位置上爱护百姓,却因此违逆了君主。
注:身居臣下之位,却替君主承担忧虑;比干所做的,并非他应当做的事。
疏:《谥法》说,残害百姓、杀戮众多的称为“桀”,残害道义、损毁善行的称为“纣”。关龙逄是夏桀的贤臣,竭尽忠诚却被斩首;比干是殷纣的庶叔,忠心进谏却被剖心。“傴拊”是爱护养育的意思,“拂”是违逆的意思。这两人都是古代贤良的辅臣,修养自身、践行忠节,以臣下的身份替君主忧虑百姓。臣子有德而君主无道,他们违逆君主,最终都遭到杀害和侮辱。用古事来证明当下的道理,足以作为借鉴。因此可知,颜回想要感化卫国、治理卫国,是行不通的。
所以,君主借臣子的修养德行来陷害他:这是君主爱慕名声的缘故。
注:君主不愿臣下有胜过自己的名声。
疏:“擠”是推下、陷害、毒害的意思。夏桀、殷纣这样的无道君主,不自量力,却仍贪图美名;于是借贤臣修养德行之名,施以毒害。其用意在于争名逐利,结果便造成这样的祸患。
从前,尧攻打丛枝、胥敖,禹攻打有扈国。那些国家变成了废墟,国君遭到杀戮。他们用兵不止,追求实际利益也没有满足的时候。这些都是追求名声和利益的人,难道你唯独没听说过这些事吗?
注:暴君不只是想满足私欲,还想求取名声,只不过求取名声的方式不合正道。
疏:尧、禹二君前文已经解释过。丛枝、胥敖、有扈都是国名;有扈国在今天雍州鄠县一带。“墟”指无人居住的废墟,“厉”指没有后代祭祀的鬼魂。这里说这三个国家的君主都无道,喜欢兴兵征伐别国。他们岂止贪求实际利益,也……
于是,他只顾追求虚名,结果使国土荒废、百姓灭绝,自己遭受刑罚杀戮,宗庙也倾覆毁坏。贪图名声、追求功业,竟会落到这种地步,古今都知道,难道只有你没听说过吗?
名声和功业,连圣人都难以应付,更何况是你呢?
【注】君主若贪恋名声、欲望强烈,即使是尧、禹,也不能仅凭德行使他改变。因此,人们才会联合起来讨伐他、问他的罪、平定祸乱。何况颜回只是一个普通人,却想空手前去,用道来感化他呢?
【疏】平庸之人和暴虐的君主贪图利益、追求名声,即使尧、禹这样的圣明君主,也不能只用德行使他们归服;还要兴兵讨伐,惩治凶恶之人。何况颜回以一介平民的身份,空手前去教化卫君,这显然行不通,毫无疑问。
孔子说:“不过,如果你一定认为有办法,不妨试着说给我听。”
【疏】“尝”是试着的意思。你要去教导感化卫君,虽然未必能有所成效,但既然请求前往,想必有自己的办法;试着说说你的想法吧。
颜回说:“我会端正仪容,使内心虚静。”
【注】端正外在仪态,使内心虚静。
【疏】端正仪容,是尽到臣子的恭敬;使心思虚静开阔,则是尽心诚意地劝谏。既然承蒙老师郑重询问,我就斗胆说说自己的办法。
“我会勉力以赴,始终专一。”
【注】言语谦逊,心志不变。
【疏】我会尽力鞭策身心,诚心为国效力,言行忠诚谨慎,始终不改。
“这样可以吗?”
【疏】前面这两种办法,能不能实行呢?
孔子说:“哪里可以呢?这还不行。”
【注】意思是还不可以。
【疏】“恶”是“哪里”的意思。哪里可以呢?就是说还不行。
“卫君阳刚暴烈的性情,内心充斥,外在表现得十分张扬……”
【注】卫君刚强亢奋的性情充塞内心,又在外表上强烈显露,十分强横。
【疏】“阳”指刚猛,“充”是充满,“孔”是很、甚。意思是卫君刚猛的性情充满内心,强暴之气十分显著,也显露在外。
“他的脸色变化无常。”
【注】喜怒没有常态。
【疏】顺着他的心意,他就高兴;违背他的意思,他就发怒。他的神情气色从来没有固定的样子。
“普通人都不敢违逆他。”
【注】没人敢反对他。
【疏】他性情暴虐、威势逼人,寻常的谏官和贤士哪里敢违逆他?
“你若顺着他的感受,想办法让他心里舒坦……”
脾气刚硬、性情强横到了极点的人,若有人拿合意的事劝他、感动他,他反而会欺压、打击对方,只求自己自在放纵,满足奢侈放纵的欲望。
疏解:“抑”是压制,“容与”有放纵之意。别人拿善意的言语规劝、感动他,君主却因对方忠心进谏而压制他,只顾享乐放纵,满足荒淫的心意。
这叫作:连日积月累、逐渐养成的德行都还没有形成,更何况是大德呢?
注:这说的是,即使经过长久劝导,也没有丝毫回转、改善的成效。
疏解:卫侯无道,已经持续很久。即使逐渐熏陶、培养他的德行尚且难以成功,更何况要使他达到宏大的圣明之德,又怎么能指望呢?
他会紧抓原来的想法,不肯改变。
注:也就是固守本来的心意。
疏解:文过饰非的昏暗君主,不能顺从别人的劝告;他固执己见,谁又能让他改恶从善呢?
表面顺从,内心却不敢批评,这样怎么能行呢?
注:表面上配合,内心不敢批评,只是勉强装出端正恭敬的样子。这还不足以使他改变。
疏解:表面上恭敬行礼,尽力表现得谦恭;内心顺从,不敢提出批评。靠这种方式请求实行主张,又有什么益处?怎么能说这就有办法改变卫侯呢?这里指出,先前所说的端虚之术(以谦虚退让来应对)并不适合用在这里。
那么,我就做到内心正直、外表委婉,并且顺势攀附在上位者身边。
注:颜回又提出三条办法。
疏解:前面提出的两种办法都遭到驳斥,现在颜回再提出三条,希望能符合情况。这里先列出条目,下面再解释。说的是颜回陈述自己的想法,向孔子请教。
所谓“内直”,就是与天为伴。与天为伴的人,知道天子和自己都由天所生,为什么还要执着于自己的言论,非要别人称赞自己,或非要别人不称赞自己呢?
注:万物不分贵贱,能够得到生命这一点是相同的。因此,别人称赞或不称赞,都交由公正的道理处置;自己不向别人有所求。
疏解:这里开始解释“内直”。“蘄”就是“祈求”。意思是:我内心朴素真诚,顺应自然之理,与天道为伴。既然知道君王和我都禀受自然之气而生,就能忘掉君臣之间的贵贱差别,也不再把称赞或批评看得过重;又何必为了避开批评、求得称赞而向别人有所求呢?这就是虚怀。
这样大概就符合道理了。
如果是这样,人们会把这种做法叫作“童子”(像婴儿一样纯真直率)。这就叫作与天道为伴。
注疏说:依循自然的道理,推求自己的天性与生命,就像婴儿那样径直前行。
外表上顺着世俗行事,则是与世人为伴。举手、跪拜、弯腰、屈身,都是臣子应行的礼节。人人都这样做,我怎么敢不做?做别人所做的事,别人也就不会指责我。
注疏说:外在行为委婉顺从,随顺世间人伦,这就是与世人为伴。举手、跪足、躬身俯仰、拜伏行礼,都是臣子的礼节。随和于世俗,顺着环境的变化而行事;人人都这么做,我又怎能独自不做?因此,做众人所做的事,别人便不会怨恨责怪我。
这就叫作与世人为伴。
事情做成之后,再向上比照古人,就是与古人为伴。
注疏说:事情在当下做成,行事准则则取法于古人。
疏文举忠诚进谏为例:进谏之事是在当下完成的,但君臣之间的道义可以比照古代。因此,这种做法可以与古代的忠臣比干等人相类比。
这些话虽然表面上是教导,实质上却是在讽谏责劝。
注疏说:“谪”就是责备。所说的话虽然看起来是在讲道理、作教导,真正的用意却是借此讽谏、劝责。
古代早就有这样的做法,并不是我独有的。
疏文说:自古以来就有忠诚进谏的事,并非只有我今天才提出规劝。
这样一来,即使我说话直率,也不会因此受害。
注疏说:把直言寄托在古人的先例上,就没有什么可以拿来责难我的了。
疏文说:如果忠诚进谏的道理自古就有,那么我今天坦率进言,也就不必担心由此招来祸患。
这就叫作与古人为伴。
如果是这样,可以吗?
疏文说:提出这三种做法,是在询问它们是否可行。
仲尼说:“怎么能这样?政令和法度设得太多,就会彼此不相协调。”
注疏说:合乎道理的做法本来只有一个,却又张罗出三套条目来规范事情,这就与实际情形不相吻合。
“疏”意为条理和法则。做事只要合乎道理,就不必列出许多办法。若提出三条办法,反而会显得繁杂;如果不合道理,也不能使人安然。所以,究竟该怎么办呢?
虽然这些办法固然浅陋,但暂时还没有实行,因此也没有过错。
“疏”说:颜回提出的三条办法虽说简陋,可既然还没有付诸行动,也就幸而没有招来责罚。
不过,也仅仅是没有过错罢了,怎么能说已经达到感化人的境界呢?
“注”说:没有罪责,不等于已经感化了别人。
“疏”说:“胡”就是“怎么”。颜回想要感化卫国,只提出这些办法,勉强能让自己不受损害,却还不能救助当时的世道,所以怎么能说已经达到了感化的境界?另一种解释是:如果只是停步不做,理论上固然说得过去;可若真的前往卫国,恐怕还是会遭遇危险。这仍是受自己的主观想法支配。
这就像是以自己的心意为准绳。
“注”说:带着这三种办法前往卫国,并不是无心地把事情交给天下自然发展。
“疏”说:圣人虚心应对时势,不预设自己的意图,就像明镜照物、空谷应声。如今颜回事先拟定教法,又反复思量,显然还没有做到忘却分别、淡泊无心,因此可知他仍受自己的成见支配。
颜回说:“我没有办法再进一步了,请问老师该怎么做。”
“疏”说:颜回先前提出的三种做法,一下子都被指出问题。感化卫国的道路该如何继续,他没有头绪,于是再次请教圣人,希望听到更深妙的方法。
仲尼(孔子)说:“你先斋戒,我再告诉你。若是存着一颗有意作为的心去做,这件事容易吗?”
“注”说:抱着自己的意图去做,确实不容易。
“疏”说:颜回诚恳请求,孔子便要讲“心斋”(使心虚静、不受成见和外物牵引的修养方法)。只有做到虚静、忘却执着,我才能告诉你。若带着主观意图去求取玄妙之道,就违背了心斋的要旨。因此,存着有意作为的心来寻求大道,确实不容易。
若觉得这件事容易,那就连皞天(夏天的天空)也不会认可。
“注”说:把有意作为看得容易,并不妥当。
“疏”说:《尔雅》说,夏天的天空叫“皞天”,形容天气明亮而开阔。这里是说,若抱着有意作为的心去修道,即便在皞天之下,也找不到它合宜的道理;心斋不该靠主观造作来完成。
颜回说:“我家贫,只是不饮酒、不吃葱蒜等辛味食物,已经有几个月了。像这样算是斋戒吗?”
“疏”说:“茹”是吃,“荤”是辛味蔬菜。“斋”有齐整、洁净之意,指身心都不受尘俗沾染。颜回家境贫寒,这一点众所周知;他没有酒可喝……
颜回说:“家里已经没有荤菜可吃了,我吃粗饭蔬菜已经好几个月。这样可以算是斋戒了吗?”
孔子说:“这是祭祀时的斋戒,不是‘心斋’。”
疏解说:孔子回答,颜回所说的是民间祭祀神灵、祖先时所行的斋戒,并不是这里所说的心斋。
颜回问:“请问什么是心斋?”
疏解说:颜回说,自己家境贫寒,眼下要操办祭祀,因此请孔子指点心斋的方法。
孔子说:“专一你的心志。”
注说:排除杂念,只任由心神专一。
疏解说:让心志专一,不再被杂念牵引,进入寂静虚无的状态,与万物自然而然的变化相合。以下是孔子向颜回详细说明心斋的方法。
“不要用耳朵听,而要用心听。”
疏解说:让耳朵不执着于声音,转而收敛精神,用心体察无声之处。
“不要用心听,而要用气听。”
疏解说:心会产生知觉和思虑,仍容易被外物牵动;气则没有这种思虑,虚柔而能顺应万物。因此,要放下知觉思虑,转而保持虚静柔和,逐步进入玄妙的境界。
“听觉止于耳朵,心的活动止于与外物相应。”
疏解说:不执着于声音,这说明不以耳朵听;心不再随外境活动、不再与外物相应,这说明不以心听。
“气,是虚静而能容纳外物的。”
注说:放下耳目感官和心中思虑,让气性自然发挥;这就是以虚静之心来接纳外物。
疏解说:气柔和、虚空;心也要宁静淡泊、忘却成见,才能顺应外物。这解释了“用气听”。
“只有道汇聚在虚静之中。心虚静,就是心斋。”
注说:心中虚静,道就会汇聚于心。
疏解说:真正的道汇聚在虚静的心中,所以虚心正是心斋的奥妙。
颜回说:“我还没有学会心斋时,确实觉得自己实实在在地存在。”
注说:还没有实行心斋时,仍执着于自身。
疏解说:颜回还没有接受心斋的教导时,心里仍有执着,不能放下身体与自我,所以觉得确有一个“颜回”。
“学会心斋之后,就不再觉得有一个颜回了。”
注说:掌握心斋之后,便不再执着于自身。
疏:颜回接受孔子的教导,以虚静之心修习“心斋”,于是能够做到与外物相接时,内心空明无执,仿佛忘却了自我,也不再执着于事物是否存在。这样可以称得上虚静吗?孔子说:“已经说尽了。”
疏:孔子先前讲过“心斋”的妙处,这里已经把它的道理说尽了。
孔子说:“我告诉你:如果你能进入卫国的境地,却不因声名而有所感动……”
注:要让心安然处在自然自得的境地,遇事只依循实际情理而止。
疏:孔子是在说明颜回感化卫侯的要领:千万不要把握权势的枢要;进入卫国后,也要在其间行事,却应收敛行迹、隐去声名,不要凭借名声和才智去感动卫侯。“樊”或作“蕃”,指藩篱、边界,这里指卫国的境地。
“该发声时就发声,不该发声时就停止。”
注:这好比宫、商等音律相应而鸣,并不是出于有意安排,所以说“鸣”。无心而应,是顺任对方的情形,并不勉强回应。
疏:如果你与卫侯相处融洽,就可以发声,提出意见、匡正他的过失;如果劝谏没有被听取,就应闭口不言。不要勉强显露忠诚,否则必会招来祸患。
“不设门户,不施刑治。”
注:让事物顺其自然。“无门”,就是任由天下万物各自安定;“无毒”中的“毒”是治理的意思,也就是不加以治理。
疏:“毒”就是治理。像水和镜子那样,虚静地回应外物的感应,不事先作出安排。
“以至一之心为居处,寄身于不得已之中。”
注:“不得已”指事理上必然如此。安住于至一之道,顺应必然的时机。
疏:“宅”就是居处。让心安住在至一之道中,遇到不得不回应的情形,就顺应它;这种感应与道暗合,并非事先谋划。
“这样就差不多了。”
注:道理到这里就完备了。
疏:“几”就是尽。应对外物的道理,到这里已经说尽了。
“彻底不留痕迹还容易,行动时不踏在地上却难。”
注:不行动容易;想要行动却不接触地面,是做不到的。无为容易;想有所作为却不损伤本性,也难以做到。
疏:安然静处、不留行迹,按道理并不难;但行动时完全不接触地面,当然很难。这就像无为、虚静地应对外物较容易,一旦有意作为、用思虑干预外物就困难了。道理必然如此,所以用这个比喻来说明。
“替人办事容易做到虚伪,顺应天然而行却难以虚伪。”
注:眼睛、耳朵能够获得的感受较粗浅,所以容易欺骗;自然运行所带来的回应十分微妙,因此难以伪造。失去真实本性越少,受损也就越少。
失去本真越多,残缺也就越多;得失所招致的结果,没有不与自身所为相应的。
人各有自己的本分,却想违背天性去作伪,岂不是很难吗?
【疏】人的情欲受外物驱使,所用的方法粗浅,所以容易欺骗人;顺应自然、驾驭事物的道理却十分精微,因此难以矫饰。由此可知,人在世间与事物相接触,必须顺应本性、任其自然。
听说过凭借翅膀飞翔的,却没听说过没有翅膀也能飞翔;听说过凭借知识认知事物的,却没听说过没有知识也能认知事物。
【注】做一件事,必须具备相应的条件才能做到。如今若没有至虚的心境,就无法真正做到化解、应对万物。
【疏】鸟没有翅膀,就不能搏击长空;人没有相应的智慧,也不能应对外物。
看那空明的境界:虚静的心室中,明光便会生出。
【注】把眼前的实有看作虚无,心室便空了;心室空下来,纯净明亮的境界就会自然显现。
【疏】“瞻”是观察,“彼”指眼前境界,“闋”是空。观察万物,知道它们皆空寂,便能使心完全空下来;心室回照真实本源,智慧就会明澈,随着运用而显现出光明的道。
吉祥之气,止于静定。
【注】吉祥聚集之处,在于极度虚静。
【疏】“吉”指福善之事,“祥”指美好的征兆,“止”指凝定安静的智慧。意思是,福善吉祥止于凝静之心;凝静之心也能招致吉祥的善应。
如果心不能止静,这就叫“坐驰”(身体坐着,心却奔逐不息)。
【注】如果不能安止于当下,也不能会归于究竟,就会在身体坐着的时候仍不停奔忙。外敌还没到,内心已经困顿,又怎么能化解、应对万物呢?
【疏】如果不能做到形体如枯木、内心如死灰,那么即使仪态端正,精神仍在奔逐,这就叫身体坐着、心却驰骋。
让耳目等感官回归内在、通达本性,不受外物牵引;这样,鬼神都会前来停驻,何况是人呢?
【注】让耳目闭合,不再被外物牵引,自然显现的本性便能实现;心智的作用也就退居其外。如此任顺本性、通达无碍,即使幽微难察的事物也不会成为障碍,更何况世间的牵累呢?
【疏】“徇”是使、令。能够使耳目等感官向内通达,不再攀缘外界事物……
精神安静,心志超出了一般的心智活动,这样才能把外在的形体放下。内心不再执着于智巧,便能忘却身体的束缚、摒除耳目的纷扰,以虚静的心境顺应万物。让鬼神默默依附、安然停驻,这样不是恰当的吗?人们仰慕并归依这种境界,确实有其道理。所以《外篇》中说:“不受鬼神责罚,也不遭人怨尤。”这就是万物变化的道理,也是禹、舜治世时所依据的关键;伏羲、几蘧也曾如此践行。何况那些平常散漫的人呢?
注:万物没有贵贱之分,人们都离不开心智、耳目来认识事物。可世人所谓的“知道”,难道真是先想知道,才获得知识吗?所谓“看见”,难道是为了看才看见的吗?如果知识和见闻都能凭主观愿望得到,那么想做贤人就能成为贤人,想做圣人就能成为圣人了吗?显然不可能。世人不明白,知识本是自然而然形成的,却执意追求知识;见闻本是自然发生的,却执意追求见闻。他们不知道生命本是自然而然生长的,却又刻意追求长生。于是,看见眼睛,便要求它有离朱那样的视力;听见耳朵,便要求它有师旷那样的听觉。这样一来,心神在内奔逐,耳目在外耗竭,身体也不得安适,便无法与万物相融。既不能与万物相融,又怎么可能适应人世的变化、顺应世间的时节呢?这是做不到的。
疏:这里的“䟽”是指斥、评论之意。前面所说的“心斋”等方法,能够顺应万物变化、孕育众生。伏羲本姓风,号太昊;“几蘧”是传说中三皇以前没有文字记载的君主。这里是说,心斋之道是夏禹、虞舜应对万物的纲纪和枢纽;伏羲、几蘧也终身践行此道。何况世间平凡浅陋、散漫无序的人,若依循此道,又怎能轻易改变万物、使万物归顺呢?
叶公子高将要出使齐国,向仲尼请教:“君王交给我的使命非常重大……”
注:所谓“重大”,是说这次出使责任重大,叶公想借此有所求。
疏:叶公是楚庄王的玄孙,名诸梁,字子高,封地在叶,因此号称叶公。他自称为“公”,其实是僭越名号;当时楚国君主在《春秋》中称“子”,却自行称王。齐国是姜姓,是太公的后裔。其先祖是禹的……
四岳中有人被封在吕地,因此太公被称为“吕望”。周武王把太公封在营丘,建立齐国。齐国和楚国交好,双方派遣使者往来,馈赠礼物,从未间断。有时是遇到急难、请求救援,有时是向对方问罪、请求出兵。事情关系重大,托付的责任也很重。因此,诸梁为此忧虑,向仲尼请教。
齐侯表面上与楚国往来,心里却未必真诚。如今他迎接楚国使者,显得格外殷勤;但楚国所请求的事情,他还没有答应,也没有奉命办理。既然担负着重任,他便预先感到忧虑。
普通人尚且不能轻易动摇,何况诸侯呢?我对此深感忧惧。普通人即使志向浅陋,也不是说动摇就能动摇的;由此推想,五等诸侯又怎么可能轻易被说服?所以我很忧虑。
你曾对诸梁说过:“凡是做事,无论大小,很少有人不因事情办成而感到高兴。”仲尼曾这样告诉诸梁。事情的筹划和进展往往有许多头绪,虽有大小之分,却大多把事情办成看作快乐。因此,诸梁引用这番旧话,来引出接下来的道理。
事情如果办不成,就一定会招来人世间的祸患。把事情办成当作快乐,事情若不成,就会发怒;楚王也难免如此。若情势不合、事情不能办成,就会招致人伦关系上的祸患和刑罚之忧。
事情如果办成,也一定会带来阴阳交战的忧患。人世间的祸患虽然消除了,可喜悦和忧惧仍会在心中交织,五脏之内仿佛结成冰与炭。事情办成,心情遂愿,往日的忧虑便转为眼下的喜悦;但喜悦与忧惧也会同时聚在心里,阴阳之气在五脏中激荡,仿佛冰炭相争,这又怎能不算祸患呢?所以经文接着说:
无论事情办成还是办不成,之后都不再有忧患,只有有德之人才能做到。
注:面对事情的成败,如果把它交给对方处置,自己心里不因此忧虑,只有有德的人才能做到吧?
疏:成败摆在眼前,却能安定心神,把它交给对方处置,不让忧喜牵累内心,这大概只有德行深厚的人才能做到。
我吃的饭粗陋而不精美,掌勺的人也不必想着怎样让火候清凉些。
注:“臧”是精美的意思,“清”是清凉的意思。这说明我吃得简朴。
疏:“臧”是好的意思,“清”是清凉的意思。我奉命出使,心里惶恐不安,只能吃粗饭,顾不上精心备膳。饭食既然简陋,掌勺的人也不用担心火太旺、需要设法降温,因为火烧得不多,并没有热到需要躲避的程度。
我早晨接受了使命,晚上就喝起冰水来,难道是我心里发热吗?
注:饭食简陋,却喝冰水,实在是因为忧虑事情难办,并非贪恋美食。
疏:诸梁(即子綦)早晨接受诏命,傍晚就喝冰水,这足以说明他因恐惧忧愁而内心焦灼。他如此恳切地询问道理,正表明了这样的心情。
我还没有弄清事情的实际情形,心里却已经承受了阴阳之患;事情如果办不成,还会遭遇人事上的祸患。这样就有两重忧患了。
注:事情尚未办成时,只是担心它办不成;如果果真失败,恐惧就会郁结于内,刑罚罗网也会从外面降临。
疏:事情的结果还没有定下来,成败也不清楚,心里却已经有了忧喜,这就是阴阳之患。事情若有差错,最终没能办成,臣子就可能受到刑罚罗网的惩处。这样便有两重祸患,哪里还能逃脱罪责呢?
做臣子的我实在承担不起这件事。您有什么办法,请告诉我吧。
疏:我只是忝列臣位,冒昧担任这个地位低下的使者,德行浅薄,实在担不起重任。您既是圣人,又有济助众人的心意,一定有办法,请您告诉我。
仲尼说:“天下有两条重大法则:一条是命,一条是义。”
疏:“戒”是法则。天下的教法虽然很多,若说其中最重要的,不外乎这两件事。它们的含义,下面会逐一说明。
子女爱敬父母,是命中注定的,无法从心里割舍。
注:这种亲情自然而然地深植于心,无法解除。
疏:孝子侍奉父母,尽心于爱与敬。这种天性出自自然,内心循着它行事,因此无法割舍。
臣子侍奉君主,是名分和道义上的责任;无论身在何处,都离不开君主,也无法逃离天地之间的秩序。
注:许多人聚在一起,若没有一个人做主,就会混乱,甚至散去。因此,贤能的人再多,也不能有多个君主;没有贤臣不行,没有君主也不行。这是天道与人伦的常理,也是必然的道理。
疏(疏解经文的文字):君臣上下的关系,本来就是必然存在的。因此,忠臣侍奉君主,即使牺牲生命,也要成全自己的节义。这是职责与道义相合,并非出于天生的本性。天地虽然广大,却没有一个国家可以没有君主;如果犯了罪责,又能逃到哪里去呢?所以,接受君主的命令就立即执行,不必犹豫进退。
这就叫“大戒”(不可违背的重要原则)。
注:如果君主可以逃避,父母也可以不奉养,那就不值得称为重要的戒条了。
疏:这里总结了前文所说侍奉君主与父母的重大准则。
所以,侍奉父母的人,不挑地方,只要能让父母安适,便是孝道的极致。
疏:孝子奉养父母,关键在于顺应父母的需要。出仕做官、谋求俸禄时,不论职位高低,都能安于所遇,这才称得上至孝。
侍奉君主的人,不挑事情,只要能安然承担,就是忠诚的最高表现。
疏:臣子侍奉君主,应尽心尽忠;无论事情艰难还是容易,都安然承担,视之如同命中注定。怎能先挑选利害,再决定是否执行?能做到这样,就是忠臣最可贵的品格。
修养自身之心的人,不让哀乐轻易影响自己;知道有些事无可奈何,便安于命运的安排,这是德行的最高境界。
注:知道事情无可奈何,就是明白那是命运的安排。既然安于命运,哀乐便无从影响自己,又有什么情绪需要改变呢?因此,心境幽深宁静,把所遇之事都看作命运的安排,不让私心介入;泯除分别,与恰当的道理融为一体,内心便没有忧喜。即使面对普通人,也能处处安适,更何况是君主和父母呢?
疏:修道的人安定自己的心,明白顺境与逆境并无本质差别,也看透得与失可以归于一体。因此,面对哀乐境遇时,不轻易受其影响;知道困顿与显达都有其必然性,并非人情意愿所能左右,所以安顿内心、顺应命运,不违背天理。若不是境界高深、德行深厚的至人,谁能做到这样?
身为臣子和子女的人,做事本有不得不做的情形;即使因此忘却自身,也要承担责任。
臣子侍奉君主、父亲,必须尽心尽力,甚至不惜生命。遇到事情就应立即去办,不能挑挑拣拣;忘我办事,本来就是应尽的本分。如果事态无法避免,就应听凭命运安排。
哪里还有空闲去贪恋生命、厌恶死亡?孔子这样做是可以的。
道理本来没有不通的,所以应当接受所遇到的处境,直接去做该做的事。要是信奉道义不够坚定,心里还留恋生、厌恶死,不能一心奔赴应当做的事,只顾谋求活路、忧虑死亡,就难以把事情办成。
既然说出使的人不该贪生怕死,接受了君主的命令,就只管前往齐国,哪有空闲盘算生死呢?
孔丘说:“我再把听来的道理告诉你:交往的人住得近,就要以诚信彼此亲近;相隔遥远,就要用言语表达忠诚。”
注疏解释说,彼此相近,能够直接接触,就以诚信相待、互相信服;相隔遥远,则靠言语传达心意。孔子引用自己听来的话来劝告诸梁。
“说的话有时需要别人代为传递。要传递两边都高兴或都愤怒的话,是天下很难办的事。”
注疏解释说,关于喜怒的话容易说过头。传话的人得让双方的意思都不失分寸,因此很不容易。用言语表达心意,或托人传达双方的态度,无论是相互欢喜还是愤怒,要在其中替人传话都不简单。
双方高兴时,往往会说许多过分赞美的话;双方愤怒时,也往往会说许多过分贬损的话。
这里的“溢”就是超过应有的程度。人在欢喜或愤怒时,说的话常常会失之偏颇。
凡是这种过了头的话,往往不真实。听起来不像当事人真实的意思,旁人就会怀疑是传话者擅自编出来的。
一旦让人觉得传话可能是编造的,听者就会不相信,心生疑虑。
人心如果毫无疑虑,便不会把传来的话当真;若对传言心存怀疑,传话的人就可能因此招来祸患。
郭象注说,传述他人的话,若听来像荒诞不实,听者自然会怀疑;而传话的人又可能因传述失实、言辞轻重不当而获罪。疏文解释说,听者生疑、不肯相信,传话的人便会因此遭殃。
所以古语说:“传述合乎常情的话,不要传播夸大的言辞,这样才近于保全自己。”即使听到别人一时说的过头话,也不要随意传开;应当依据他平日的真实心意,传达可信、恰当的内容,这样才接近周全。
疏文说,身处人情往来、替人传话,确实很难。应先弄清平日的情形,在宾客和主人之间妥善斟酌,不要把一时的喜怒之言传出去,以免双方因此产生隔阂。能做到这样,才近于保全自身。这里引用古圣人的格言,作为后世行事的准则。
再说,以技巧较量力气的人,起初往往带着喜悦。
注说,双方本来只是喜欢嬉戏。
但常常到最后就转为愤怒。
注说,争胜之心一旦升起,暗中便会产生伤害对方的念头。
疏文解释说,“阳”指喜悦,“阴”指愤怒。较力嬉戏并非没有机巧,但刚开始时只是玩笑,心情愉快;到了最后,便可能因忿怒和好胜而暗中加害对方。世间喜怒之情的变化,大多也是如此。这里用较力作比喻。
情势发展到极端,就会出现许多诡诈的手段。
注说,这时便不再遵循常理。
疏文说,忿怒到了极点、争胜之心特别强烈时,情势就会变得诡谲,人也会使出各种巧诈手段。
依照礼节饮酒,起初总是有条有理。
注说,尊卑有分别,依次敬酒、回敬,也各有次序。
但往往到最后就变得混乱。
注说,这是沉溺饮酒、放纵失度的结果。
疏文解释说,宾主之间敬酒、回敬,本来有一定礼序;饮酒过量之后,人便不再顾及尊卑,起初的规矩最终会被破坏。这里以饮酒作比喻。
情势发展到极端,就会出现种种怪异放纵的欢乐。
注说,纵情荒淫、放浪无度,什么事都可能做出来。
疏文说,宴饮赏乐到了兴头上,放纵之情便会加重;又唱歌又跳舞,不再顾及节制和礼法,寻求各种新奇刺激,欢乐也就没有了限度。
各种事情也都是这样:开始时还诚恳守常,到了最后却可能变得鄙陋;事情刚开始时往往简单,快要结束时却必定变得复杂重大。
注说,繁杂往往从简单中产生,事情往往从细微处兴起,这是发展到最后必然出现的趋势。
平常人情往往也是这样:起初还真诚、相信,最后却变得轻慢、厌恶。事情一开始只迈出很小一步,后来却可能发展得很大。因此,烦乱常由微小处产生,事端常从细微处兴起。这正是经文借小事说明大道理。
言语像风吹起的波浪,行动则可能使人失去真实。
注释说:言语如同风波;若依着这些言语采取行动,就可能丧失真实。
疏文解释:水因风而起波,好比人心因言语而生喜怒。若受这些如风波般的言语影响,进而按喜怒行事,就会丧失真实的道理。
风波很容易搅动水面,失去真实也很容易使事情陷入危险。
注释说:如果不追逐这些风波般的言语,也不按它们行事,真实便不会丧失。事情符合实际,危险就能转为安稳,动荡也能得到平定。
疏文解释:风吹水面,波浪很容易翻动;同样,言语使人偏离真实,事情便容易变得危急。
忿怒的发生,往往没有别的缘由,常常是因为巧言浮夸、言过其实,或言辞偏颇失当。
注释说:人发怒,通常是被不切实际的巧言和失当的偏辞所引起。
疏文解释:虚浮造作、巧言谄媚或偏颇不当的话,常会招致忿怒。
野兽被逼到绝境时,临死前不会挑选叫声,气息急促紊乱,于是凶暴的心也随之生起。
注释借此比喻:野兽被逼入绝境,性命将尽,心急情竭,便发不出平和的声音,气息也紊乱急迫,暴怒和伤害之心一并产生,转而与对方搏斗。
疏文解释:这是再举一个比喻。野兽身处绝境、命在旦夕,叫声不成调,气息郁结,心中生出怨恨,忽然暴怒扑咬他人。
考察、责问得过于苛刻,必然会引起不善的心念;人却未必知道自己为何如此。
注释说:宽厚地容纳万物,万物自然愿意归附。考察责问太过精细苛刻,就会使鄙俗吝刻的心念生起,人自己却常常没有察觉。大德之人心胸开阔,任万物各得其所,不因别人有本领而苦恼,也不耗尽别人的欢乐,因此能够保全四海之内的交往。
疏文解释:责难、盘查得太严厉逼迫,就会引出不善的念头。这种反应会突然出现,是情势相感、事物自然如此。由此可知,急躁会失去人心,宽厚才能赢得众人。
如果连事情为何变成这样都不知道,又有谁能预知它最终会发展到什么地步?
如果人自己都不能觉察自己的处境,又怎么知道祸福会从哪里一齐到来呢?
【疏解】急躁地违逆他人,必然会遭到对方拒绝,这是事理相互感应的结果。若不知道这一点,只在当时以不贤明的态度回应对方,又怎么会知道日后招来的祸患呢?
所以,古代格言说:“不要擅自更改命令。”
【注】传达对方的真实意思。
【疏解】承接君主的命令,就应如实传达,不能因为一时的喜怒而随意更改。
“不要催促事情完成。”
【注】任由事情自然完成。
【疏解】只需直接说明君主的命令,任由对方按事情本身去做,不必费力劝勉、强令完成。
“不要过分增益。”
【注】增添太多,就不再是任事情保持本来面目。
【疏解】安于天命,顺着本性和情理行事,不必额外添话,也不要超出原本的限度。
擅改命令、催促事情完成,会使事情陷入危险。
【注】说的是事情会变得危殆。
【疏解】更改君主的命令,又强行催促对方完成,事情就很容易变得危险。
美好的成果,需要时间才能形成。
【注】所谓美好的成果,是任由事物随着时势变化而形成。就像种植作物,不可能一天之内长成。
【疏解】心中认为美好的事情,顺着它自身的情形去成就,不靠劝勉强求,所以能够长久。
勉强促成自己厌恶的事情,没过多久就会想要改悔。
【注】如果强迫对方完成他所厌恶的事,悔恨和改动很快就会到来。
【疏解】心里厌恶的事,即使被强迫做成,也用不了多久便会后悔,想要改变。
这能不谨慎吗?
【疏解】身处人世、奉命出使时,对于先圣留下的格言,尤其应当谨慎遵守。
再说,顺着外物来安顿心神。
【注】借助外物来寄托心意。
【疏解】真正懂得独立自化的人,混迹于人世,借着外在事物自在遨游,以虚静之心顺应世事,又有什么危险呢?
寄托于不得不做的事,以此涵养内心,这就达到极致了。
【注】顺任事理中必然发生的事情,便能符合中和之道;这就是应对外物的最高境界。
【疏解】所谓“不得已”,就是事理必然如此。把心安顿在这些必然之事上,涵养中和之心,便是通达真实道理的极致,也是应对事物的最高妙境界。
又何必预先筹划如何回应呢?
【注】应当任凭事物按其本来情形回应,何必特意为此事安排心思?
【疏解】顺着自身处境,依循事理而行,何必预先揣测盘算……〔原文至此未完〕
彼此相齐,是因为彼此报偿旧有的恩怨。
不如顺应天命而行;这一点才是难处。
注:只是顺应天命、率性而为,本来最容易;但人常因喜怒而动心,所以难以做到。
疏:径直顺应本性,听任天命,自然简易,哪里有什么难处?这里说“这一点才是难处”,其实是说它并不难。
颜阖(春秋时鲁国贤人)将要担任卫灵公太子的老师。
疏:颜阖姓颜名阖,是鲁国的贤人。太子名蒯聩。颜阖从鲁国前往卫国,准备担任太子的师傅。
颜阖向蘧伯玉(卫国贤大夫)请教说:“有这样一个人,他天生性情凶暴,嗜好杀戮。如果我不设法约束他,卫国就会有危险;如果我用规矩法度约束他,我自己就会有危险。”
注:小人若被引导遵守规范,就会憎恨约束自己的人;若任由他毫无节制,就会扰乱国家。
疏:这里的“方”是法度的意思。太子天性凶顽,不遵行仁义。用法度约束他,他会憎恨老师,老师自身就有危险;放任他不受约束,他便荒淫放纵、行为失常,国家也会因此败亡。
“他的才智只够看出别人的过错,却看不出别人犯错的原因。”
注:他不知道民众犯错的根由在自己身上,所以只责备百姓,却不改正自己。
疏:他自己无道,却从不悔改。百姓一旦有过失,他便严厉诛罚,只看见百姓的罪过,却不知道这些过错其实源于自己。君主若能认识到这一点,就会明白百姓如同风吹草倒,责任在君主。
“像这样的人,我该怎么办呢?”
疏:“像这样”就是指前面所说的情形。颜阖向蘧伯玉请教,说明自己面临的难题。
蘧伯玉说:“问得好!你要警戒谨慎,端正自己。”
注:反复考虑事情、顺应情势变化,都要以端正自身为根本。
疏:“戒”就是警惕勉励。你不能随便行事,要谨慎防备,不要轻易触犯太子;自身应当行正道,同时顺应时机、随机应变。前面先赞许颜阖善于请教,接着告诉他应当怎样做。
在外在行为上,最好顺着对方;在内心态度上,最好与对方和顺相处。
注:外在表现不要与对方抵触,内心和顺却不必失去自己的原则。
外在的形体顺应对方,不违背君臣之礼;内在的心智平和顺遂,以这两方面来应对世事。
虽然如此,这两种做法也各有隐患。
【疏解】前面两条只是大略说明处世的方法,并未尽善,仍会带来牵累。
【注】“就”是形体上顺从;“入”是进一步与对方同流。
【疏解】郭象注说:“就”是形体上顺从,“入”是进一步与对方同流。
内心平和,却不显露自己。
【注】“和”是用合宜的方式帮助对方;“出”是自己显露、夸耀。
【疏解】内心明达而能和顺,用恰当的方法引导、接济对方,把功劳归于君主,不显露自己的才干,这就是不“出”。
形体顺从而进一步与对方同流,就会招致倾覆、灭绝、崩坏和失败。
【注】如果进一步与对方同流,就是对方陷入危险时也不去扶助,结果会和对方一同灭亡。因此,应当取法天地的准则,只是不刻意显出自己的不同。
【疏解】“颠”是倾覆,“灭”是灭绝,“崩”是崩坏,“蹶”是失败。形体顺从,又跟着对方做恶,面对危险也不扶助,最终便会倾覆、灭绝、崩坏、失败,和对方一同灭亡。
内心和顺却显露自己,就会招来声誉、名声、祸患和灾殃。
【注】显露自己虽是出于和顺,也会被人议论为沽名;帮助对方,也可能让对方觉得你抢了他的名声。他会厌恶你胜过自己,妄生祸端。因此应当沉静含藏,如同幽暗无形,与尘俗相合。这样,别人既不能亲近你,也不能疏远你;既不能从你这里获利,也不能加害于你。
【疏解】违背常理的事叫作“妖孽”,也指灾祸。即使能和光同尘(收敛锋芒、混同于世俗),如果仍显露自己的才智,不能藏起光彩、掩去行迹,就会因帮助对方而背上抢名的名声。蒯聩(人名)厌恶别人胜过自己,便认为那人无端招来祸患,因而借事加害于他。
对方若像婴儿一样,你也随他表现得像婴儿;对方若没有界限拘束,你也随他不拘边界;对方若毫无边际,你也随他不露边际。这样才能通达地与他相处,使自己进入无过失的境地。
【注】不要刻意显露棱角,以免触怒对方。
【疏解】“町”是田界,“畦”是田埂。“与”是共同、随同,“入”是会合。处世待人,实在不容易:不能一味跟着对方同流,也不能突然与对方疏远、产生抵触。有时可以像婴儿一样显得朴拙无知,暂且……
像对待没有田埂、没有边界的旷野一样放纵贪欲,又任由凶狠的杀戮发生,之后才想用德行来引导、用礼法来整治,是行不通的。懂得这个道理,才算明白怎样才能不受牵累。
你不知道螳螂吗?它举起前臂,想挡住车轮,却不知道自己根本挡不住。这不过是它自以为本领出众罢了。
【注释】螳螂举臂并非不美,只是它面对车轮,力量悬殊。明知自己无能为力,却硬要承担做不到的事,就像螳螂举臂挡车一样。
【疏解】螳螂是一种前肢像斧子的昆虫。它鼓起勇气举臂去挡大车的车轮,虽然自恃本领出众,终究担不起这件事。颜阖想凭自己的才能对抗储君(太子)的势力,与螳螂举臂挡车有什么不同呢?
要警惕、谨慎啊。积蓄本领,又自夸优秀,以此去触犯对方,已经十分危险了。
【注释】你积蓄才能、夸耀自己的优点,用这种方式去触犯那人,正走在危险的路上。
【疏解】“积”是积蓄,“伐”是自夸,“几”是危险。既然受命辅佐储君,就应当戒慎;如今你却积蓄才能、自恃优秀,去触犯有权势的人,必定招致危险。
你不知道养虎的人是怎样做的吗?他们不把活物直接给老虎吃,因为怕老虎因杀死猎物而生出怒气。
【注释】担心老虎因为杀猎物而兴起杀心,继而发怒。
【疏解】你知道养虎的办法吗?猪、羊之类不能活着直接喂给猛兽,怕它们因捕杀猎物而发怒。
即使把完整的死物给老虎吃,也要先把它分割开,免得老虎自己撕咬时因用力而发怒。
【注释】如果让老虎自己咬开、撕碎食物,它可能会因为用力而发怒。
【疏解】要掌握老虎饥饿和吃饱的时机,了解它发怒的缘由,并顺着它的情绪行事。
老虎和人虽然属于不同的种类,却会亲近善待、顺着自己的人;它杀害的,正是违逆它的人。
【注释】顺应事理,即使异类也会生出亲近之情;违逆对方,即使至亲也可能兵戎相见。
所以说,顺着它的性情,它就会高兴亲近你,连虎狼也能驯服;违逆它,就会招来杀身之祸。最亲近的人也可能因此交战。养护自己的道理原本相同,处世接物的方法也没有两样。
爱马的人用竹筐盛马粪,用大蛤壳(蜃)盛马尿。粪尿本是极其低贱的东西,却用珍贵的器物来盛,可见他爱马到了极点。
马身上忽然聚来蚊虫,他便急忙拍打驱赶。虽然是想替马除去麻烦,却在马毫无防备时突然动手,于是马惊得咬断嚼子、挣坏缰头,甚至把人的胸口踢碎、头颅踏毁。
人的心意本想替马除害,结果却因为所爱而失去了马。能不谨慎吗?这里说的“失”,就是失去。爱马的人一心想着除害,却因拍打得太突然,反而伤了马,也失去了自己珍爱之物。人与外物相处也是如此:彼此的反应一旦不合时宜,就可能招来祸患。因此,这个拍马的比喻提醒人处事要谨慎。
匠石(名叫石的木匠)到齐国去,经过曲辕山,看见一棵用来祭祀土地神的栎树(栎社树)。
“匠”是木工的通称,“石”是这位木匠的名字。曲辕是山名,道路弯曲盘旋。栎是一种树木;“社”指祭祀土地神的地方。社也有生养、化生之意,人们认为土地能生长万物,所以称为“社”。这里讲匠石看见一棵奇特的大树,是为了说明人在世间处事,有时要以“无用”保全自身。
这棵栎社树大得能遮蔽一头牛,树干合围有百尺之粗。“絜”是测量、约束的意思,这里指合围测量树干的周长。
这棵树的树荫,足以遮蔽成千上万头牛;用绳子量它的树干,周长有一百尺。江南本(《南华真经》的一种版本)多写作“树荫遮蔽无数头牛”,但这里的“千”字恐怕是错的。商丘那棵树已经大到能系住成千上万辆车,弯曲的车辕树怎么可能只遮住一头牛?按这个尺度衡量,写“数千头牛”的版本才对。
它高高耸立,直到超过千仞(古代长度单位,七尺为一仞),之后才长出枝条。树干挺拔耸立,有七十多尺高,然后才伸展枝干,遮天蔽日。它的树干粗大,足以造船;树旁还有十几棵同样高大的树。
来看树的人多得像集市,匠石(善于制木器的匠人)却看也不看,径直走过,没有停步。
弟子看树看够了,跑着追上匠石说:“自从我拿着斧头跟随先生以来,从没见过这样好的木材。先生却不肯看它,走个不停,这是为什么?”
匠石说:“算了,别说了。”
这棵树是“散木”(不适合制作器物的树)。用它造船,船会沉;用它做棺椁(棺材),很快就会腐烂;用它做器物,很快就会毁坏;用它做门窗,会渗出脂液;用它做梁柱,则会遭虫蛀。它是没有用处的木材,因此才能活得这样长久,不在可用之材的范围内,所以称为“散木”。
匠石知道这棵大树不适合世俗所需,便训斥弟子不要多说。树木质地松散脆弱,不能胜任实用,因此被认为无用;也正因如此,它免于被砍伐,得以安然度过天年。
匠石(一位名叫石的木匠)回家睡下,櫟社(村社里供奉社神的一棵大橡树)在梦中向他发问:"你想拿什么东西来比我?是要把我当作无用的散木,还是要把我比作有纹理、可以成材的良木?"
树接着说:"柤梨(山楂与梨)、橘柚之类的果树,以及瓜果一类的植物,果实成熟后,人们就会摘取剥落,大枝被折断,小枝被拉扯。这是因为它们的果实有用,反而让自己受苦,不能活完自然的寿命,半途就夭折了,自己在世俗中被人打击。世间万物没有不是这样的。"
注解说,万物都因为自身有用而受到伤害。疏解则说,果实味美,所以人们要采摘,它们因此遭受毁伤与凌辱。春天生长、秋天凋落,本可以享尽天年,却在中途被打击,这叫作横祸早夭。世俗之人看不到这一点,都把"有用"当作伤害自己的根源,所以这段话总结说,万物没有不是如此的。
树又说:"我追求无用已经很久了,差点因此丧命,直到现在才得到它。"注解指出,世上有许多人斜眼窥视我,只有今天的匠石看得明白。树所谓的"为我大用",是指积累无用,才是保全生命的最大作用。
疏解进一步说明,不成材、无用的东西,才能保全生命。櫟社寻求这种无用,已经很久。那些平庸拙劣的工匠,怀疑它是良木,频频前来察看,想要把它砍掉。它担心被斧头砍伐,死在刀斧之下。如今遇到匠石这样能识别真假的人,看清它是不成材的木头,它才能保全生命,这就是"为我大用"的意思,也差不多是这个道理。
最后,树说:"假如我是有用的良材,哪里还能长得这样高大,又活得这样长久呢?"注解说,若是有用的木材,早就被砍伐了。
况且,你和我都只是天地造化中的一物,又怎么能彼此把对方看透呢?这不过是假设的问话。
你这个快要死去的“散人”,又怎么懂得我是“散木”呢?匠石在梦中借櫟树的口,戏谑地说:匠石认为,不成材的树是“散木”,有材能的树才有用。你把才能显露给世俗,反而容易招来夭折;我疏散无用,因此保全了性命。你这位近于死境的“散人”,怎么会懂得我是“散木”呢?
匠石醒来后,揣摩并讲述了梦里的意思。
弟子问:“櫟树一心只求无用,既然这样,它为什么还要做社树呢?”
弟子仍觉得,櫟树既然成了社树,仿佛就因此获得了荣耀;他不明白櫟树为何不只求无用来保全性命,所以才这样发问。
匠石说:“你不要轻率地议论。社树不过是被社神寄托在这里,并不是这棵树主动求着做社树。”
櫟树把社树看作不懂自己的东西,甚至认为自己因此受到侮辱,又哪里会把这当成荣耀呢?
“它本来就以疏散无用为用。即使不做社树,也未必会遭到砍伐。”
树木因疏散、不成材而保全生命;即使它不被立为社树,又怎么会接近被砍伐的祸患呢?
况且,櫟树所守护的东西,与众人所守护的并不相同。它把“无所凭恃”当作守护之道,而众人却把有所凭恃当作守护之道。
疏疏散散的树木,因为没有用处而保全了生命;那些材质良好的树木,却因有用而过早夭折。这正是它们各自遭遇不同的缘由。把社树称赞为有义之木,这样说岂不是离事实很远吗?
注:所谓“利人、养物、禁止百姓作恶”,是社树被称为有义的理由。其实,无用之物淡泊宁静,不刻意作为;各种才能各自发挥作用、井然有序,它却不参与其中。这就是无用之物得以保全的原因。你因为它被人称作社树,便赞美它有义,这样的说法实在离它的本意太远了。
疏:散木(材质不堪取用的树木)天生如此,是造物者所赋予的。它正因为没有用处,才能保全生命。社树被人寄托了神明、受人供奉,反而招来毁誉和麻烦;再拿“有义”来赞美它,理解得就更加偏远了。
南伯子綦(人名)在商丘游览,见到一棵大树。它的树荫大得惊人,足以遮蔽成千上万辆车。
注:枝叶投下的阴影,足以遮蔽许多车马。
疏:南伯,是尊长的称号。子綦就是南郭子綦。商丘是地名,在梁、宋一带。“乘”指一辆由四匹马驾驭的车,“荫”就是树荫。子綦在宋国境内经过商丘,遇见一棵不同寻常的大树:树干粗壮高大,枝叶繁茂,树荫广阔,连成千上万的车马都能得到遮蔽。
子綦说:“这是什么树啊?它一定有特殊的本领。”
疏:子綦看见这棵树,却认不出它的名称,便猜想它必定有特别之处,才会长得如此高大。
他抬头看树上细小的枝条,只见枝条弯弯曲曲,不能用来做栋梁;低头看粗大的树根,却发现它纹理松散,不能用来做棺材或外椁。
疏:“轴解”是说树木的内部像车轴转动一样松散,也就是木心容易转动。棺材要用木料做成完整坚实的板材;外椁则套在棺材之外。栋梁需要笔直,枝干弯曲便不合用;棺木需要牢固,根木松散便不坚实。
舔它的叶子,嘴唇和口腔就会溃烂受伤;闻它的气味,则会让人醉闷发狂,三天都不能清醒。
疏:用舌头舔树叶,嘴唇和口腔就会溃烂;用鼻子闻它的气味,就会醉闷不适,久久不止。“酲”指酒醉后的不适。
子綦说:“这果然是一棵无用之木,正因为如此,才能长到这么大。”
疏:整棵树都不适合做材料,可以说正是它这种“无用”,成就了它保全生命的大用。
这正是它济助万物的妙用:它没有死于斧斤砍伐,反而能为千乘之国的百姓遮阴庇护。
唉,神人正是凭着“不成材”来发挥作用。天子不亲自处理百官的事务,百官便各自承担职守。眼明的人替他察看,耳聪的人替他听察,有智慧的人替他谋划,勇敢的人替他防卫。天子要做什么呢?只需虚静无为。这样,各种人才都能各尽其用;看似“不成材”,正是成就众人才能的条件。因此,天下人乐于推戴他,也不会厌弃他。他驾驭万物,却不伤害万物。
疏解:至人(达到最高境界的人)神妙莫测,阴阳变化也无法测知他的深浅。他混迹于世间,收敛光芒而不显耀,所以能够根深蒂固、长久生存,也能像船一样承载万物,庇护百姓。譬如社树(古代祭祀土地神的树)中的栎树,与其他树木不同。因此,文中赞叹神人凭借“不成材”而显出大用;所谓不材,其实正是大材。
宋国有一处叫荆氏的地方,那里适宜生长楸、柏、桑树。
疏解:荆氏是地名。宋国荆氏一带适合生长楸树、柏树、桑树。这三种树都长得端正笔直,足以做木材。这里举出有用的树木,说明它们因为有材可用而早早夭折;这与前面枝干散乱、无用而得以保全性命的树形成对照。
树长到两手合抱或一手可握那么粗,人们想砍来做拴猴子的木桩,就会把它砍掉。
疏解:两手合抱称“拱”,一手可握称“把”。“狙猴”就是猕猴,“杙”是木桩,也可指用来抵挡、拦阻的木头。这样粗的树不算大,正适合砍下来做木桩,用来拴住或拦住猕猴。
树长到三围、四围粗,人们想要高大华美的屋梁,也会把它砍掉。
疏解:“丽”指屋梁,也有注解解释为小船;“高名”指显贵、荣耀。树长到三四尺围粗,已经稍大,人们为了建造华美高大的房屋、彰显名望,或制作船只,便会把它砍伐。
树长到七围、八围粗,贵人和富商家里想要棺材的侧板,也会把它砍掉。
疏解:“襌傍”指棺材侧板;也有解释说,它是棺材一整边的板材,不与较低的部分拼接而成。树长到七八尺围粗,已经十分高大,贵人、富商为了取大块木板制作棺材,仍会把它砍伐。
所以,这些树还没活到天年,就在半途被斧头砍倒了。这就是有材之树的祸患。
注解:有材可用的树木,难以免于被人看中和砍伐。
疏文说:因为这些东西有用,反而没能享尽自然赋予的寿命,便中途死在工匠手里。它们都是因为有才干、有用处,才招来祸害的。所以,祭祀河神时要避开额头有白斑的牛、鼻子高翘的猪,以及患痔漏病的人,不让他们前往河边。
注说:“巫祝”(主持祭祀的巫师和祝官)举行“解除”(通过祭祀消灾祈福的仪式)时,会弃用这三类牲畜和人选,必须仔细挑选祭辞和祭品,然后才敢使用。
疏文解释:“颡”是额头,“亢”是高,“痔”是肛门处的漏病。巫祝会陈设草扎的狗来祭祀,并挑选牛、猪举行解除仪式;祭品必须经过精心挑选、毛色纯正,选出上好的,怀着仿佛神明就在眼前的诚敬之心,希望能感通鬼神。如今若有鼻梁高翘或塌陷的猪、额头有白斑而毛色不红的牛,以及患痔漏等污秽疾病的人,这三类都不洁净,因此不能到灵河边设祭。古时有人把人沉入河中祭祀河伯,西门豹任邺令时才制止了这种做法,说的就是这类事情。巫祝也知道这些做法。
注又说:巫祝在这里也知道,不具备祭祀所需条件的牲畜和人应当被弃用;在他们看来,这是不吉祥的。但神人(顺应万物、没有私心的人)却认为,正是因为这些东西不合用,才得以保全生命,这才是最大的吉祥。
疏文解释:女子称“巫”,男子称“觋”;“祝”是手持笏板、宣读祭文的人。“祥”就是吉善。巫师和祝官举行解除仪式时,知道这三类不适合用来祭祀,便弃而不用,认为它们是不吉利的东西。然而神圣之人能与造化相通,明白无用、不成材反而能保全生命。由此可见,白额牛、高鼻猪和患痔病者所谓“不祥”,只是小巫的浅见,哪里比得上大人的通达智慧?不能成材,正是神人认为吉祥、善好的缘由。
支离疏的下巴缩在肚脐旁,肩膀高过头顶。
疏文解释:“支离”是肢体不匀称、身形松散。支离疏的脸颊和下巴缩在肚脐之间,肩膀却高过头顶,形貌如此,所以叫作“支离”。
他的头顶高高隆起,五脏的腧穴(与五脏相通的穴位)都朝上;两条大腿弯曲蜷缩,紧贴着肋骨。
他靠缝衣服、洗衣服谋生,勉强养活自己。
他还会摇动小簸箕扬米,筛出精米,靠这个足以养活十个人。
国家征召勇士时,他就在征召的人群中挥着手臂。因为自己身体残疾,不能作战,所以不必躲藏起来。
国家有重大劳役时,他因患有长期疾病,不必承担规定的劳役。
官府给病弱者发粮食,他能领到三钟(古代容量单位,注疏说相当于六石四斗)粮食和十捆柴。注家解释说:征役时他不必出工,赈济时则可以领取救济。
身体残缺成这样的人,尚且能够养活自己,安享天年;何况德行有所残缺、不受世俗拘束的人呢?
注家解释说,至人(达到精神自由境界的人)不受外物利用,万物也各自发挥作用;他不把功名归于自己,而归于众人,与万物相融,不留下自己的痕迹。因此,他能避开世间的伤害,安于本真的生活。所谓“支离其德”,就是不执著于德行。注疏又说,“支离其形”可以理解为忘却形体,“支离其德”则是忘却德行。
所以,能够忘掉德名的人,虽然智慧通达万物,却能回到质朴无知的状态;虽然明察万物、光同日月,却能把光明收敛起来,归于幽昧。这样的人能够成就事业而不居功,做事却不依恃功绩;把功名推让给众人,与万物混同,不留下自己的痕迹。这就是所谓“忘德”。
忘掉形体,尚且足以养护自身,使人终身免受世间祸害,更何况忘掉德名呢?两者的高下深浅不同,不能相提并论。由此可知,能够把德行也放下的,大概只有圣人。
孔子来到楚国。楚国的狂人接舆(姓陆名通,字接舆)在孔子住处附近经过,唱道:“凤啊,凤啊,你的德行怎么衰落到这种地步了?”
注:应当顺应时势,径直向前,尽力合乎当下的情势。世道的盛衰,对圣人来说都不足以惊动心神,所以说“怎么衰落到这种地步”。
疏:这里的“何如”就是“怎么会这样”。当时孔子从鲁国到楚国,住在宾馆里。楚国有位贤人陆通,字接舆,了解孔子周游列国、寻求施展抱负的经历,便唱着“凤啊,凤啊”来讥讽他。凤是象征圣人的祥瑞之鸟:有道之世,圣人就会出现;无道之世,圣人应当隐退。接舆是在感叹:孔子怀有圣人之德,为什么还要到衰乱的国家来呢?
未来的时代无法等待,过去的时代也无法追回。
注:只须专心应对眼前的时势。
疏:未来或许会有怀道的君主可以响应征聘,但时光飞逝,不能一味等待;过去尧舜那样的君主早已远去,也不能再寻回。应当顺应当下的情势,不必总是瞻望将来、追想过去。
天下有道,圣人便能成就事业;天下无道,圣人便能保全生命。
注:把一切交给事物自身的变化,事情便自然发展、成就。成就并非出自我个人,又何必因为世道治乱而改变操守?天下太平时,事物自然寻求成就,所以圣人不执着于功成,也不会因此败坏;天下混乱时,事物自然寻求保全,所以圣人不执着于求生,反而能够免于危亡。
疏:遇上贤明的君主和太平的时代,圣人便弘扬道、主持教化,使天下有所成就;遇上昏暗的君主和荒乱的年景,圣人便设法保全生命、远离祸害,收敛光芒、隐藏行迹。
眼下这个时代,只能勉强免于刑罚。
注:不必瞻前顾后,只须尽力适应当下的处境,默然与时代相合,才可能恰当地保全自己,免遭刑名刑罚之祸。
《疏》:方今正值动乱,正是周朝衰败的时候。接舆(春秋时的隐士)说话谦逊退让,才勉强能够免于刑罚和杀戮;孔子却还想坚持自己的主张,出仕应聘,这难道不是妄为吗?这是接舆在讥讽孔子。
福分轻得像羽毛,人们却不知道怎样承受它。
《注》:脚足本来能行走,就让它自然行走;手本来能拿取,就任由它自然拿取。耳朵听到什么,就听什么;眼睛看到什么,就看什么。明白自己的认识有止境,不去强求了解自己不知道的事;明白自己的能力有限,不去勉强做自己做不到的事。任凭本性自然发挥,只做自己该做的事,不把心思放到本分之外。这就是无为(顺应自然、不妄自作为)最容易做到的状态。
无为而能保全性命的,从来没有不幸福的;性命得到保全却还不算有福,这种道理也从未听说过。所以,所谓福分,就是前面说的性命完整,并非从外物那里借来的。它怎么会像鸿毛一样需要被人承载呢?
顺着本性行动,行动不超过本分,这是天下最容易的事。让自己自然举起自己,让自己自然承载自己,这是天下最轻省的事。然而,人们用没有止境的求知损害本性,又让心被欲望和好恶扰乱真性,于是放弃无为这种最容易的做法,去做有为这种最艰难的事;抛开自己自然举起自己的轻省,反而去承担承载外物的重担。这正是世人常有的毛病。
灾祸重得像大地,人们却不知道躲避。
《注》:如果只在本性以内行事,即使身负千钧,也不会觉得沉重;若让外物压在身上,哪怕重量连一铢一两都不到,也会觉得难以承受。内在的福分,所以极轻;外来的祸患,所以极重。灾祸已经如此沉重,人们却不知道避开,这是世间最大的迷惑。
《疏》:人的视觉、听觉、认知和能力各有界限。守在本分以内,才能保全性命;追求本分以外的事,必定会遭遇夭折。保全性命就是福,夭折就是祸。可是,守分所得的福轻得像鸿毛,贪求争夺的人却不知道这份福就在自己身上;越出本分招来的祸重得像厚土,执迷不悟的人却不知道祸患已经落到自己身上。这大概就是世俗之人常有的毛病。因此,文中借孔子和陆通来显明这种牵累。
够了,够了!凭借德行去感化别人,恐怕会陷入危险;危险啊,危险啊!在地上画出一道线让人照着走,留下的痕迹终究无法遮掩……
事情停止了,如果还亲自督察万物、支配万物,就无法与万物融为一体。因此,大人不以自己的光明去照耀别人,而是任由别人自己明白;不亲自干预他人,而是让他人凭自身的力量获得成就。这样才能贯通万物,在玄妙的道理上与彼此相同,消除自我与外物的界限,与天下万物融为一体,内外都得到安宁。
疏:这里的“已”是停止的意思,“殆”是危险。孔子生在周朝衰落的末世,世风浇薄。他执守圣人的教化,周游各国、应聘求用,却屡遭排斥和诋毁。所以作者反复说“停下来吧”,意思是与其继续奔走,不如停止行动。若以自己的德行和见识去治理百姓,舍弃自身而效法外物,反而可能招致危险,就像在白天的地上留下脚印,叫人循着脚印奔跑:徒然耗费力气,也无法遮掩踪迹。用自己去引导、支配万物,也是同样的道理。
“迷阳啊,迷阳,不要妨害我的行走。”
注:“迷阳”这里解释为“亡阳”,即不显露光明。收敛外在的显耀,只安守内在,就不会被外物牵动,自己的行止也能保全。天下万物都能保全自身,那么所谓的“我”也就无不各自完整。
疏:“迷”是亡,“阳”是光明,也有发动、显露之意。作者借此劝孔子收敛锋芒、隐藏光彩,顺任万物各自变化,不要执着于以明智去应对和支配外物。安守自己的本分,便不会妨害保全生命的行止。
“我的行路曲折迂回,不要伤了我的脚。”
注:行路曲折而顺应变化,各自就能安足。
疏:“郤”是空虚,“曲”是顺从。使内心虚静,顺应万物的本性,那么所说的“我”便能各自安足。
山中的树木会招来砍伐,油脂会被灯火烧尽。
疏:“寇”是砍伐。山里的树木,如杞、梓一类,因为有材可用,便遭到砍伐。油脂能够照明、可以做灯烛,却因此被烧耗。岂止油脂和树木如此,人也是这样。
桂树可以食用,所以被砍伐;漆树可以派上用场,所以被割取。
疏:桂心辛香,因此遭到砍伐;漆可以用来制作器物,因此被割取。它们都因有才可用,过早地毁在斧锯之下。
人人都知道有用的好处,却不知道无用也有无用的好处。
注:有用,就会被外物役使,替外物效力;无用,反而能保全自身。损伤自己的身体来成全天下,是天下人都知道的。若能……
所谓“姓”,是指各自天然的本性。一个人不损伤自己的本性,能够保全自身,也能与他人相安适应,便会浑然自得,不知不觉。
道的妙处,就体现在人身上。
疏:楸树、柏树、橘树、柚树,以及可以制成膏油和漆的树木,都因为有用而遭到砍伐。曲轭形的树木、商丘的大树,以及白额的牛、鼻孔朝上的猪,因为不合常用,反而得以保全。世人总爱显扬自己的才能,追求做有用之人,却不知道让自己的德性有所残缺、显得无用,也有保全自身的作用。所以郭象注说:有用,就会为他人效力;无用,才能保全自己的生命。
《南华真经注疏》卷第五。
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0139);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈