文献信息与建议引用格式 · KR5c0139
- 文献编号:Kanripo
KR5c0139;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ0745 - 部类:洞神部(本站分类)
- 卷数:35 卷,约 356,650 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,16—273 三十五卷 洞神部玉訣類
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0139);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《南華真經註疏》(Kanripo本·洞神部)卷9,据 Kanripo KR5c0139(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0139/juan/9/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5c0139/juan/9/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0139/juan/9/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文(含注)白话解读
《内篇·应帝王第七》(内心无所偏执,顺任万物自然变化的人,才适宜做帝王。)
齧缺向王倪提了四个问题,王倪四次都回答不知道。
【疏】这四问、四次不知,指的是《齐物论》篇中的四个问题。帝王之道,关键在于忘掉智巧,所以用这个意思作为本篇的开头。《老子》说:“不凭智巧治理国家,才是国家的福分。”
齧缺高兴得跳了起来,回去把这件事告诉蒲衣子。蒲衣子问:“你现在才懂了吗?”
【疏】蒲衣子是尧时的贤人,八岁时曾做舜的老师;他辞让帝位而不接受,也就是被衣子。齧缺领会了“无知”的要旨,便欢喜雀跃,跑去告诉蒲衣子。他还没有真正明白王倪深奥的意思。蒲衣子是超脱世俗的大贤人,深明忘言的至道。道理本来无须以智巧认知,而且自古如此;你今天才懂吗?
有虞氏不如泰氏。
【注】有虞氏和泰氏,都是历史上显现出来的事迹,并非产生这些事迹的根本。根本是无迹可寻的,世上有谁能知道呢?它从来没有被命名,又哪里谈得上胜过谁或不如谁?然而,无迹之道运行于种种变化之中,贯通万世。世道有平顺和险阻,所以历史上的治世表现也会有高下之别。
【疏】有虞氏指舜,泰氏即太昊伏羲。三皇时代风俗淳朴和厚,五帝时代风气浮薄争竞。风气浮薄,人们便运用智巧治理、养护万物;风俗淳朴,则能保存本真,治理天下。从这一点便可看出“不如”的含义。
有虞氏大概是推崇仁义来招揽人心,因此得到了民众;但他始终没有超出以人为是非标准的范围。
【注】把人们喜欢的当作对、厌恶的当作错,就是以是非划定界限。能超出这种是非界限的人,才进入无所谓是非的境界。到了这一境界,便没有所得、所失,也没有什么一定可行或不可行,又哪里只是推崇仁义来招揽人心呢?
【疏】舜兼备仁义,以此招揽士人和百姓,希望得到众人的归附……
心中没有先入为主的执念,便能自然地与天下相合,因此也就超出了辨别是非的范围。
“臧”有的版本写作“臧”,意为善。以仁义为善、要求别人照着做,本身仍是一种用心分别和约束他人的方式。
泰氏(指伏羲时代的人)睡觉时安闲舒缓,醒来时轻松自得。伏羲时代淳朴的风气还在,所以他们睡时从容安稳,醒来后也欢喜自在。
有时把自己当作马,有时把自己当作牛。
【注疏】既然如此,又哪里还会有“这是人、那不是人”的分别呢?这可以说是超出了分别人和非人的境界。
【疏解】忘掉物我之别,放下是非之争;别人叫他马,他便是马,叫他牛,他便是牛。人和兽都不固守某种身份,又哪里还会执着于谁是谁非呢?
他们的认识与情感都真实可信。
【注疏】任其自然地认识事物,所以情感真实可信。
【疏解】顺着真实的认识而行,情感没有虚假造作,因此可靠。
他们的德性非常纯真。
【注疏】任其自然自得,所以没有虚伪。
【疏解】不把德当作一项可以据为己有的东西,才是真正的德;因为不执着于德,所以没有虚伪。
但他们从未进入是非纷争的境地。
【注疏】他们不陷入是非之争,因此与有虞之世(传说中舜治理天下的时代)那种淳朴的社会风气相合。
【疏解】他们顺着真实情性行事,德性不造作,因此能超出机心和智巧的境地,不陷入是非纷争。
肩吾见到狂接舆(道家传说中的隐士)。狂接舆问:“日中始(肩吾的老师)对你说了什么?”
【疏解】肩吾和狂接舆的事迹前文已经说过。日中始是贤人的姓名,也是肩吾的老师。狂接舆这样发问,是在问老师告诉了肩吾什么。
肩吾回答:“老师告诉我,做君主的要用自己的智慧制定准则,以仁义教化百姓。这样一来,谁敢不听从并受到感化呢?”
【疏解】“式”是准则、法度的意思。肩吾认为,治理天下的人应当运用自己的智慧规划政事,以仁义引导风俗;那么四方百姓谁会不服从,远方的人又有谁不会归附教化呢?
狂接舆说:“这只是损害德性的做法。”
【注疏】用自己的意志支配万物,万物就会失去本性。
【疏解】用自己的意志控制万物,会使万物丧失本真。这种做法损害德性,并不符合真实的道。
用这种办法治理天下,就像徒步横渡大海、开凿河道,还要让蚊子背着大山一样。
寄身于万物之中,顺应万物的本性,事情便能无为而自然成就;若凭一己之力治理天下,功业难以成就,责任也难以胜任。
大海辽阔深广、难以测量,若想把它挖成河道,必定做不成。这就像大道深远玄妙、难以认识,若硬要把它凿刻成一套固定的义理,功效也难以实现。蚊虫极小,山岳极高,若让蚊虫背负山岳,它根本承担不了。用智谋规划天下、用仁爱治理万物,以小谋大,道理也是如此。
圣人治理天下,是在治理什么呢?
不过是保全万物各自天性的范围罢了。依照各自天性所及来治理,不去强行干预其本分之外的事。所谓“不治理”,指的就是不在本分之外强加治理。
先使万物各得其正,然后再推行教化。
也就是使万物各自的天性和生命都得到端正,顺着它们的本性推行教化。
只要确实能做好自己力所能及的事情就够了。
所谓“确”,就是实在。顺着事物真实的天性,把它们能做的事交给它们去做,只限于各自的本分,不强求本分之外的事。
鸟儿高高飞起,躲避捕鸟的箭网;鼷鼠(小鼠)深藏在神丘(社坛)之下,躲避烟熏和挖掘的祸患。
禽兽各有保全自己的办法。因此,帝王若顺其自然、不加干预,万物就能自行生长。
“矰”是捕鸟的网,“弋”是系着绳子的箭,用来射鸟。鼷鼠是小鼠,神丘是社坛。鸟飞高处躲避罗网,鼠钻深穴躲避烟熏和挖掘,都是顺着天性自然避开祸害,哪里需要别人教它们呢?鸟鼠如此,人也一样。因此,说什么只有遵循经书、套用义理才能行事,是很荒谬的。
你竟然连这两种小动物都不明白吗?
“而”就是“你”。你难道不知道,这两种小动物不需要教令,也懂得躲避祸害、保全自身吗?鸟能高飞,鼠能深藏,难道它们没有灵性吗?何况人类社会中,若想凭着经书规范和义理去操控、欺骗并役使众生,岂不是荒谬吗?
天根在殷阳游历,来到蓼水边,恰好遇见无名人,便向他请教:“请问怎样治理天下……”
天根和无名人都是寓言中虚构的人物,这里以他们的姓名称呼问答双方。故事发生在殷山南面,蓼水一带,地点在赵国境内。天根在山水之间游历,恰好遇见无名人,便向他请教治理天下的事。
无名人说:“你这见识浅陋的人,还是快走吧!你问的事情让我很不高兴。”
注疏解释说:天根问的是治理天下,这个问题既没有从万物初始处着手,也没有止于幽深玄远之境。
无名人又说:“我正打算顺应造物者(使万物生成变化的自然力量)而行事。”
注疏解释说:就是任由人们依照本性自行行事。
注疏又解释说:万物各有本分,各自都能满足自身需要,何必劳神制定法度、费心治理?顺应万物的共同大道,放任它们而不加以助长就可以了。
“厌倦之后,我又乘着莽眇之鸟(指细微、无迹可寻的存在),飞出天地四方之外,遨游于无何有之乡(虚无之境),栖身在空旷辽阔的原野。”
注解释说:“莽眇”指群聚而细微、难以捉摸的事物。乘着这些细微之物,就能驰行于万物之间,因此无论出入何处,都能通达自在,没有狭窄阻滞之地。
注疏解释说:“莽眇”形容幽深微远;“壙埌”是广大空旷的意思。“鸟”取其无迹、轻举的特点。“六极”就是六合,指天地四方。圣人治理世间时,恬淡无为,顺应万物的本性,与造化相合;若想停息世事、回归本根,便乘着深远的大道,凌空而行、隐去踪迹,超越天地四方,任意遨游于虚无之境。他们在射山凝聚神智,在旷野安居清虚。这样的人,又有什么天下事务需要治理呢?这说的就是无为。
无名人又说:“你为什么非要用治理天下这件事来打动我的心呢?”
注解释说:让万物都处于自由自在、自得其所的境地,天下就会不经治理而自然安定。
注疏又解释说:放任万物,使它们自行变化,为什么还要运用什么方法去治理,甚至搅动我的心思呢?
天根仍不明白,便再次请求解答。
无名人说:“让你的心神遨游于恬淡之境。”
注解释说:顺应本性,不加修饰,心境就会恬淡。
“让你的气息与漠然宁静的境界相合。”
注解释说:使本性保持寂静安定。
注疏解释说:让你的心神遨游于恬淡之境,让你的形体与气息融入……
在寂静无为的境界中,形体与精神都虚静安定。这样一来,天下便不必刻意治理,也能自行化育。
顺应万物的自然本性,不掺入个人的私心,天下就能安定。
注:任凭万物依其本性自然生长,这是公;想要额外干预、增益它们,这是私。私心不足以使万物生生不息,顺应公道,万物才能保全。
疏:顺着万物的情理,遵从自然本性,不夹带私心去制定法令、施行术数,刻意安排治理;放手任万物自然发展,万物与我便都能保全。
阳子居(姓阳,名朱,字子居)拜见老聃,说:“假如有这样一个人:反应迅速,行事强干,洞察事物,通达聪明,学道从不懈怠。这样的人可以和圣明的君主相比吗?”
疏:阳子居问老子:假设有个人天性聪慧通达,反应敏捷;办事强干果断,看事透彻明敏;勤奋学道,从不懈怠。这样的人能否与明君圣帝相提并论?
老聃说:“在圣人看来,这种人不过像劳苦的差役,被技艺所牵累,身心疲惫的人罢了。”
注:这些功夫使人不得安身,不足以与圣明的君主相比。
疏:若把这样的人比作圣明君主,那就像把君主比作劳苦的差役。他们不断改变外在形貌,受技艺巧术牵制,身心劳累;身体因此疲惫,内心也因牵挂而惶恐不安。
“况且,虎豹因为身上的斑纹而招来猎捕,猿猴因为灵巧而被绳索拘系,猎犬因为善于捕捉而遭到牵制。这样的人可以和圣明的君主相比吗?”
注:这些都是因为外在的文饰或技能而受到牵累,不能虚静自处、应对无穷变化的人。
疏:“藉”是用绳索拘系。“猨狙”就是猕猴。虎豹身有斑纹,因此招来捕猎;猕猴行动灵巧,常被绳索拘住;猎犬善于捕捉狐狸,脖子也常被牵绳系住。若把反应敏捷、能力出众的人比作圣帝,那么这三种动物也都能与明君相比了。
阳子居神色一变,说:“请问圣明君主是怎样治理天下的?”
疏:阳子居知道自己先前的理解有误,便惊惶变色,再次恭敬地请教圣明君主治理天下的道理。
老聃说:“圣明君主的功绩遍及天下,却好像并非出自自己。”
天下如果没有英明的君主,百姓就不能真正自在地生活;如今百姓能够自得其乐,实际上是英明君主的功劳。然而,君主的功劳在于无为(不以强制手段干预),让天下人都能各尽其能,因此看起来好像不是君主的功劳。
圣人治理天下,功效如同造化(自然的生长变化),覆盖万物如同苍天,承载万物如同大地。功业成就了,却不据为己有,所以并不认为是自己做成的。
圣人化育万物,百姓却不觉得自己依赖他。明王顺应万物的本性,使人人都能满足,于是大家都说:“这是我自己做到的。”却不知道自己受惠于明王。
明王有覆盖天下的功绩,却不把功绩举出来当作自己的名声,所以百姓都以为是自己有所获得,因而欢喜。
“莫”就是不,“举”就是显扬。明王把功劳归给百姓,不显露自己的名声,使人人觉得是自己有所收获,因而欢欣愉悦。
明王立身于不可测度的境界,处在变化之中,日日更新而没有固定的形态;他的心神遨游于“无有”(不可执取、难以言说的根本道境)。
与万物融为一体,所遨游的便是虚空;若不能与万物冥合,就会处处与万物相违,哪里还有闲暇遨游虚境呢?
“无有”是玄妙的根本。圣人建立德行、成就功业,其神妙难以测度;他既能应现于事物,又不离根本,因此心神常游于至高的境界。
郑国有一位神异的巫师,名叫季咸。
郑国有位灵验异常的巫师,从齐国来到郑国,姓季,名咸。
他能看出人的生死、存亡、祸福、寿命长短,还能准确说出应验的年月、旬日。郑国人见到他,都丢下东西逃走。
人们不愿意亲耳听到自己的死期。
季咸占卜吉凶从不出错,连应验的时日也能准确说出,灵验得像鬼神一样。人们不愿预先听到凶祸,所以见了他就逃避。
列子见了季咸,心里十分倾慕。回去后,他把这件事告诉了壶子。
列子的事迹在《逍遥游》篇中已有介绍,这里不再重复。壶子是郑国的得道之人,名叫林,是列子的老师。列子见季咸施展小术,灵验得像鬼神,心中十分羡慕仰慕,神情恍惚……
列子像喝醉了一样回去,把所见所闻都告诉了老师壶子(壶丘子林)。
他说:“起初我以为老师的道术已经达到极致,没想到还有人比老师更高。”
注:列子认为,季咸的道术超过了壶子。
疏:壶子就是列子的老师。“至”是极致的意思。列子最初学习先生的道术,以为已经达到极致;如今见到季咸,觉得季咸的道术又高过壶子。这是列子心神震动之下说的话。
壶子说:“我传给你的,不过是道的文辞和表象,还没有把其中的真实内涵全部传给你,你就以为自己已经得道了吗?”
疏:“与”是传授,“既”是穷尽。壶子说,自己先前传授的只是道的言辞,还没有让列子真正领会其中的奥妙。列子却执着于文字,以为听懂了言辞便是得道。他哪里知道,言辞如同捕鱼的竹篓、捕兔的网,得到鱼和兔之后,便不能把工具当成鱼和兔本身。
“只有一群雌鸟,没有雄鸟,又怎么会有鸟蛋呢?”
注:这是说列子还没有真正怀有道。
疏:一群雌鸟没有雄鸟,就无法生出蛋。只有言辞而没有真实体会,又哪里谈得上有道呢?
“你拿这些道的言辞去和世俗争胜,急于让世人相信你,所以别人才看得出你的虚实。”
注:列子尚未真正怀道,心中仍有执着;他执着于一端,又想让世人相信,因此可以被人看透。
疏:你只是拿文字上的道理和世人争辩,又没有真正高明的智慧,难免相信那些浅薄的判断。季咸正因此看透了你。
“你不妨把他带来,让他看看我。”
疏:真正的至人(修养达到极高境界的人)深沉幽远,神妙难测;他的显现与隐没、行动与静止,都不是常人能够看透的。因此,壶子让列子把季咸带来,看看自己。
第二天,列子和季咸一同来见壶子。季咸出来后对列子说:“唉,你的老师快要死了,救不活了,活不过十天。我看到他身上有异样,像潮湿的灰烬一样。”
疏:“嘻”是叹息声。壶子显现出寂静淡泊的样子,季咸便认为他将死,还断言这种征兆最多十天就会应验,觉得那状态如同湿灰一般,没有生气。
列子进去后哭得泪水沾湿衣襟,把季咸的话告诉壶子。壶子说:“刚才我给他看的是‘地文’(如大地般沉静的状态):一切萌动都不起,也不自我端正。”
注:这种状态静止无动,也不刻意调整自己,仿佛枯木不再开花,又像湿灰一样沉寂。这是至人毫无感应、外物不能触动他的时刻。至人行动时顺应天道,静止时如大地安定,行进时则像水流一般……
謂之弗活也而壺丘示見義有四重第一
示妙本虚凝寂而不動二示垂迹應感動 而不寂第三本迹相即動寂一時第四本 迹兩忘動寂雙遣此則第一妙本虚凝寂 而不動也 是殆見吾杜德機也 註德機不發曰杜 䟽殆近也杜塞也機動也至德之機關而 不發示其凝淡便爲濕灰小巫庸瑣近見 於此矣 嘗又與來 䟽前者伊妄言我死今時重命令遣更來 也 明日又與之見壺子出而謂列子曰幸矣子 之先生遇我也有瘳矣全然有生矣 䟽此即第二垂迹應感動而不寂示以應 容神氣微動既殊槁木全似生平而濫以 聖功用爲己力謬言遇我幸矣有瘳也哉 吾見其杜權矣 註權機也今乃自覺昨日之所見見其杜 權故謂之將死 䟽權機也前時一覩有類濕灰杜塞機權 全無應動今日遇我方待全生小巫寡識 有兹叨濫者也他静止时,像深渊一样沉静;行动时,则像流水运行、天体运转一样自然。他无为而万物自然而成,这些表现原本是一回事。
季咸看见壶子像尸体般静坐、仿佛进入“坐忘”(身心俱忘的静定状态),便说他快要死了;看见壶子神气发动、顺应天机,又说他有了生机。壶子确实能应物而不以主观心意操控,内在之理幽微玄妙,与变化相合,随着世事升降而变化,却不以世俗的标准衡量万物。这样才能成为万物的主宰,顺应时势而没有穷尽。因此,壶子不是一般人能够看透的。这就是《应帝王》一篇的大意。
疏:这里说的是外在形象。“震”是动。大地无心而安宁静止,所以把不动称作大地的形象。壶子显得寂静淡泊,一点也不动摇;他的身体仿佛枯木倾颓。这是大圣人毫无外在感应显现的时候,小巫师季咸却以为他已经死了。壶子示现的情形有四层:第一,显出玄妙根本,虚静凝定、不动;第二,显出随外缘应化的形迹,有感应、有动作;第三,根本与形迹相即,动与静同时并存;第四,根本与形迹都不执著,动与静一并消解。这里所说的是第一层:玄妙根本虚静凝定、不动。
壶子说:“这大概是看见了我闭藏不发的德机(内在德性发动的枢机)。”
注:德机不发动,就叫“杜”,即闭藏不发。
疏:“殆”是大概,“杜”是闭塞,“机”是发动的枢机。至德的枢机没有显露,壶子呈现出凝静淡泊的样子,便像湿灰一样毫无生气。小巫师见识浅薄,只看到了这一面。
过了一阵,壶子又让季咸来见他。
疏:上次季咸妄称壶子死了;这次壶子再次吩咐,让人把季咸叫来。
第二天,季咸又来见壶子。出来后,他对列子说:“幸好你的先生遇见了我,他的病已经好转,完全恢复生机了!”
疏:这是壶子示现的第二层:随外缘应化,显出动作而并非真正静寂。他显出一些神气活动,已不像枯木,完全像平常有生气的样子。季咸却把圣人的作用误当作自己的功劳,妄称“幸好遇见了我,病才好转”。
壶子说:“我看见了他闭藏机枢的权变。”
注:“权”就是枢机。壶子此时才看出,季咸已经意识到昨天看到的情形,以为那是闭塞不动的枢机,所以才说壶子快要死了。
疏:“权”是枢机。季咸先前看见壶子像湿灰一样,便认定他全无生机;如今又自以为壶子因遇到自己才恢复生机。小巫师见识有限,却把壶子的变化说成自己的功劳。
列子进去把事情告诉壶子。壶子说:“刚才我向他显露的是天地运行、覆养万物的气象。”
注:天地之间,覆盖、承载万物的作用显现出来了。与地文相比,这难道不正是应物而感的外在表现吗?
疏:“壤”就是地。所谓“显露天地气象”,指的是显露应物而动的样子。就像天地两仪覆盖、承载万物,至人(道德、智慧达到极高境界的人)应物而感,道理也是如此。
名声与实利不能进入他的心中。
注:任凭自然之道覆盖、承载万物,天机便幽微地应和万物;名利的修饰,都成了可以舍弃的东西。
疏:即使他显身于世,与世俗相处,收敛锋芒而利益万物,名誉与实利也丝毫不会进入他的内心。
他的机妙从脚跟处发动。
注:它始终从至高的根本处生起。
疏:“踵”就是根本。即使因外物触动而行动,他也不会失去时机和分寸;他的神妙机能发自玄妙的根本,虽有动作,内心却始终寂静。
这大概是他看见我善于运用机妙之处了。
注:机妙发动,并显得胜过对方,于是对方看见了这一点。
疏:壶子显露出善于应机的状态,季咸(善于相人的方士)看见了这种表现,便称之为“善”。只要显现出有生动的形态,就会被视作可见的“善”。
过了一天,壶子又与季咸见面。季咸出来后对列子说:“你的先生气息不稳定,我无法给他相面。等他调匀了气息,再来让我相一次。”
疏:这是第三次显露,说明本体与显迹相即,动与静同时存在。至人德行圆满、智慧周全,心境虚静而明照;本体与显迹没有分别,动与静也没有差异。他的道深远玄妙,哪是小小方士能够测度的?季咸说要等壶子调匀心气、平定形迹后再相面。他不敢断定吉凶,所以只说“再来相一次”。
列子进去把事情告诉壶子。壶子说:“刚才我显露给他看的是太冲(极其虚静、空明的境界),其中没有胜负。”
注:安住于太冲的极致,心境浩然,与万物玄妙相合,因此胜负无从插足。
疏:“冲”就是虚。圣人明照玄妙,心境凝定,与太虚同等广大。本体与显迹相即,动与静同时存在,原本就没有优劣,哪里还有胜负呢?
这大概是他看见了我气机平衡、浑然一体的状态。
注:这种状态没有固定的名相,也没有偏斜,浑然统一。用管子窥看天地的人,无法看见它的边际,所以才觉得它不稳定。
“衡”就是平等。无论是外在表现还是内在根本,都没有高下优劣之分,神与气也是平等的。
季咸凭这番表现来判断壶子,见识浅近,不能看得长远,因此心中迷惑混乱。
所以,壶子请季咸再来一次。
大鱼盘旋的地方可以成为深渊,静止的水可以成为深渊,流动的水也可以成为深渊。深渊有九种名称,这里只举了三种。
注:“渊”说的是幽静沉默。水本来没有自己的意志,只是顺着外物的变化而变化。因此,不论水流动还是静止,大鱼盘旋还是蛟龙腾跃,它总是深沉安然,从未失去幽静沉默的状态。至人(得道之人)也是如此:该行动时就行动,该停止时就停止。行动和停止虽然不同,内在的幽静玄默却是一致的。因此这里只略举三种不同情形来说明。外界即使变化万端、治乱纷杂,处在至高境界的人仍能淡然自得,安于宁静,不执着于作为。
疏:这里是用水作比喻。“鯢”是大鱼,“桓”是盘旋,“审”是水深幽静的样子。水本身没有意志,动或静都随外物而变:有时大鱼盘旋、蛟龙腾跃,有时水凝静深沉,有时水波涌动、湍急奔流。虽然水的状态千变万化,但它幽静无心的根本却是一致的。因此,大鱼盘旋可以比喻气的平和,静水可以比喻地的纹理,流水可以比喻天地间的变化。三者虽然不同,虚静明照的本质却相同。
经文说“渊有九名”,是指鯢桓、止水、流水、汎水、濫水、沷水、雍水、文水、肥水,共九种。这些名称都见于《列子》,原文记载较详细,这里只简略提到其中三种。
壶子又说:“不妨再来一次。”
疏:这是要说明,要应对极其深奥的道理,就得再把季咸叫来。
第二天,季咸又来拜见。壶子刚站定,还没站稳,季咸便惊惶失措地跑了。
疏:季咸前几次都在揣测壶子的面相,却还停留在浅近的见识上。这一次,壶子的境界极为深远,内在根本与外在表现都不再执着,行动与静止也都不受拘束。他的心境和行止不是常人所能测度的,所以季咸还没站稳就逃跑了。
壶子说:“追上他!”
疏:季咸已经惊慌逃走,壶子便命人把他追回来。
列子追不上,回来报告壶子说:“他已经消失了,已经不见了,我追不上他。”
疏:季咸惊惧到了极点,逃得也极快,转眼就不知去向了。
壶子说:“刚才我向他显示了道还没有显现出自身宗旨的状态。”注说:道虽然变化无常,却始终深深扎根于宁静的本源。疏说:玄妙的本源幽深恍惚,超越这四句话所能说的范围,也不落入种种错误的分别。它不能靠心思推求,又怎能用外在形象和名称把握?言语和形象都无法指明它,宗旨和途径也难以测知,所以季咸(善于看相的巫者)失措而逃走了。
我便以虚静之心顺应他,不知道他究竟是什么人。注说:无心而随万物变化;自然自得,不受任何牵系。疏说:“委蛇”是随顺的样子。至人(道家所说境界极高的人)应对外物时虚怀忘我,顺着对方的情势随机应变,不固守一套宗旨。既然无法用名称指明,自然也不知道他究竟是谁。
我顺着世事的衰颓变化而行动,随着世间的潮流而流转,所以季咸逃走了。注说:世事变化衰落、如波逐流,处处都顺势而因应。至人本性专一,却也随世事变化、应时而动,因此看相的人无从观察,只能失措逃走。这说明应对世事没有固定的方法。疏说:所谓“颓”,是放任;所谓“靡”,是顺从。上德之人无心而应,有所感便有所回应;不刻意作为,顺应外物而随世势而行,不执著、不滞碍。面对千变万化,看相的人无法洞察,所以季咸自然逃走。
这之后,列子才觉得自己从前根本没有真正学过,便回家去了。疏说:季咸逃走后,列子才觉察到自己从前迷失了;他开始明白,壶子道行深厚,而巫者的本领浅薄。他自知尚未真正学道,便请求回家,继续学习崇尚无为、专心修习玄妙之道。
列子三年不出门,替妻子烧火做饭,喂猪时也像招待人一样。注说:他忘却了贵贱之分。疏说:三年不出门,远离世俗事务;做饭时不计较荣辱,喂猪和待人也一视同仁,不再分别洁净与污秽。
他对待世事,不再分亲疏。注说:只是顺应所遇到的事情。疏说:他领悟了至理,因此平等看待自己与他人;处世时不再区别亲近或疏远。
他去掉雕饰,恢复质朴。注说:舍弃浮华,保留真实。疏说:他把一切装饰、修饰之事都抛开,顺其自然,回到质朴的道境。
他沉静朴实地独自站立,保有自己的形体。注说:外在的修饰已经去除。
外表像一块未经雕琢的石头,毫无矫饰;内心则不受心智分别的牵引。形体如同枯木,孤然无所依附。
虽然身处纷繁世事之中,真性却不会散失。“封”就是守持:即使与世人交往、顺应外物,也始终守住本真,坚定不移。自始至终,都以这种态度应对事物,让万物各自走完它们的历程。行动不违背内心的宁静,身处纷扰仍不离真常;抱守纯一,贯穿始终。
不刻意做名声的主人。顺应事物本身的情形,让每件事物自然显出它相应的名分;既然连自身都能忘怀,又把名誉寄托在哪里呢?因此不再操心经营名誉。
不刻意做谋划的中枢。让事物各自谋求其应有的安排;内心虚静淡泊,不执着于思虑,也就不再在心中筹划算计。
不刻意承担事务。把事情交给事物自身,让各自依循本来的禀赋而行,不再把事务的责任都揽到自己身上。
不刻意做智慧的主宰。忘却私心,止息思虑,顺应万物的天性,不再运用心智去支配外物。
体悟到大道的本源,便能与无穷的境界相契合;因天下万物各自运行,所以应对万物也没有穷尽。行游于世间,却不留下显著踪迹。“眹”就是迹象:虽然周游天下、接济众生,却能收敛光芒、隐藏行迹。
尽情发挥上天所赋予的禀性。万物禀受的天性各不相同,各自尽到自身所能,便不算有所欠缺。对于眼前所见,不执着于把它据为己有;若一味追逐所得,就不知道适可而止。即使有所见、有所得,心里也不把它们当作值得执取的东西。
做到这些,只是因为内心虚静。若不虚静,便无法容纳并顺应万事万物。
至人运用心智,就像一面镜子。
镜子只是映照眼前的事物,本身并不带有情感。
古人把镜子挂在高堂上,物体来到,镜子便照见它。至人的应物之理也是如此。
镜子不会迎接物体,也不会挽留物体;物体来了,它就映照,物体离开,它便不再映照。
“将”就是送别。物体有来有去,镜子却没有迎送之心。来到镜前的东西,镜子都会照见,不会刻意藏起什么。这就像圣人的智慧虚静凝定,没有什么幽暗之处照察不到。外物触发感应,圣人便自然回应;回应时并不刻意用心。既然没有迎送之念,又怎么会有意隐瞒或遗漏呢?
因此,镜子能够映照万物,却不会被万物损伤。
物体来到,镜子便映照;镜子映照并不靠刻意用心,所以即使天下万物都呈现在镜前,也不会使它劳神疲惫。
万物有生有灭,镜子却不因而改变映照的明暗,所以能够常常照见事物,而不受事物损害。这也像圣人:他的德行与天地相合,光明如日月星辰,照察广远,覆育万物而不偏私。他应物时不劳心,所以没有损害。正因为能应对万物而不受牵累,所以说“胜物而不伤”。
南海之帝名叫儵,北海之帝名叫忽,中央之帝名叫浑沌。
南海是显明之地,所以用“儵”表示显现;北海幽暗深远,所以用“忽”表示隐没。中央既不在南,也不在北,因此用“浑沌”表示不属于有,也不属于无。
儵和忽时常在浑沌的地方相遇,浑沌对待他们十分友善。
有与无这两种心念,会合于既非有、也非无的境界;二者放下各自偏执,归于中和,所以说浑沌待他们很好。
儵和忽商量着报答浑沌的恩德,说:“人人都有七窍,用来视、听、吃、呼吸,唯独他没有。我们试着替他凿出七窍吧。”
儵、忽二人心里仍有偏执,还没有真正调和会通。他们以为通过学习和改造就能有所增益,却没有理解浑沌本来无心、浑然未分的状态,反而认为人为开凿会带来好处。
他们每天给浑沌凿开一窍,凿到第七天,浑沌就死了。
强行作为,反而会坏事。
人的四肢活动于外物之间,七窍感受外界尘俗;若因此偏离浑然淳朴的本性,在有与无之间执意取舍,就会无法尽享天年,中途夭折。修学之人应当警醒,尽量避免这种情形。郭象的注解也说:“有所作为,反而会败坏事物。”
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0139);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈