中文 · EN · JA · KO

《沖虚至德真經》

읽기 시작 →오류 신고 / 의견

洞神部 8권 34,848자

이 페이지에 대하여: 《沖虚至德真經》(洞神部, 총 8권)의 본문은 Kanripo (Kyoto University) 판본의 한문 원전 그대로 싣고, 한국어 해석(이 페이지 88개 구절)을 함께 제공합니다. 구절을 선택하거나 ‘해석’ 버튼을 눌러 펼쳐 보세요. 한국어로 읽을 수 있는 경전 목록

보기 모드 설명
  • 가로: 일반적인 가로쓰기. 해석을 표시할 수 있습니다.
  • 두루마리: 세로쓰기, 오른쪽에서 왼쪽. 휠로 가로 스크롤(이 모드에서는 해석이 표시되지 않음).
  • 전경: 세로 글줄이 원통을 따라 돕니다. 휠, 드래그, 방향키로 돌리며 자동 재생도 가능합니다.
  • 쪽 넘김: 약 200자씩 나뉩니다. 버튼, 스와이프, 방향키로 넘깁니다.

원문해석

제1권

沖虚至德眞經卷上     天瑞第一 子列子居鄭圃四十年人無識者 國君卿大 夫眎之猶衆庶也 國不足將嫁於衛弟子曰 先生往無反期弟子敢 有所謁先生將何以 教先生不聞壺丘子林之言乎子列子笑曰 壺 子何言哉雖然夫子嘗語伯昏瞀人吾側 聞 之試以告女其言曰有生不生 有化不化 不生者能生生不化者 能化化生者不能不 生化者不能不化 故常生常化常生常化者 無時不生無 時不化陰陽爾四時爾 不生者 疑獨不化者往復其際不可 終疑獨其道不 可窮 黄 帝書曰谷神不死是 謂玄牝玄 牝之門是 謂天地之根綿綿若存用之 不勤故生物者 不生化物 者不化 自生自化自 形自色自智 自力自消自息謂之生化形色智力消 息者 非也子列子曰昔者聖人因陰陽 以統天地 夫有形者生於無形 則天地安從生故曰有 太易有太初有太始有太素 太易者未見氣 也 太初者氣之始也太始者形之始也太素 者質之始也氣形質具而未相離 故曰渾淪 渾渝者言萬物相渾淪而未相離也 視之不 見聽之不聞循之不得故曰易 也易無形埒
해석

열자는 정나라의 동산에 은거한 지 사십 년이 되었지만, 그를 제대로 아는 사람은 없었다. 임금과 조정의 대신들조차 그를 보통 백성처럼 대했다. 뒤에 정나라에 기근이 들자 열자는 위나라로 떠나려 했다. 제자들이 물었다. “선생님께서 이번에 떠나시면 돌아오지 않으실 듯하다. 제자들이 감히 여쭙건대, 저희에게 가르쳐 주실 말씀이 있으신가? 선생님께서는 스승 호구자림(壺丘子林)의 가르침을 듣지 못하셨는가?” 열자가 웃으며 답했다. “호구 선생께서 무슨 말씀을 하셨더냐? 다만 그분이 백혼무인(伯昏瞀人)에게 하신 말씀을 기억한다. 내가 곁에서 들었으니 이제 너희에게 전하겠다.”

그 말의 대강은 이렇다. 만물을 생겨나게 하는 근원은 스스로 생겨나지 않고, 만물을 변화시키는 근원은 스스로 변하지 않는다. 생겨나지 않는 것이 모든 것을 생겨나게 하고, 변하지 않는 것이 모든 것을 변화시킨다. 생겨난 사물은 반드시 생겨나는 과정을 거치고, 변화된 사물은 반드시 변화의 과정을 거친다. 그러므로 만물은 영원히 생겨나고 변화하는 가운데 있다. 이처럼 쉼 없이 생겨나고 변화하는 일은 어느 때에도 멈추지 않으며, 음양(陰陽)과 사계절의 운행이 이를 분명히 보여 준다. 생겨나지 않는 도(道)는 홀로 변하지 않는 듯하고, 변하지 않는 도(道)는 순환을 거듭한다. 그 경계는 찾을 수 없고 그 법칙은 다 헤아릴 수 없다.

『황제서』에는 이렇게 적혀 있다. “곡신(谷神), 곧 도(道)의 텅 비고 신묘한 작용은 영원히 사라지지 않는다. 이것이 현빈(玄牝), 곧 그윽한 모성이다. 현빈의 문은 천지의 근원이다. 끊임없이 이어져 있는 듯 없는 듯하지만, 그 작용은 결코 다하지 않는다.” 그러므로 참으로 만물을 만들어 내는 것은 스스로 만들어지지 않고, 만물을 변화시키는 것은 스스로 변하지 않는다. 만물이 저절로 생겨나고, 변하고, 모양을 이루고, 빛깔을 얻고, 지혜를 갖추고, 힘을 내며, 줄어들고 멈추는 듯 보이지만, 실제로 그것들이 이 과정을 스스로 해낸다고 말하는 것은 옳지 않다.

열자는 이어서 말했다. 옛 성인은 음양(陰陽)을 파악해 천지를 다스렸다. 형체가 있는 만물은 모두 형체가 없는 것에서 생겨났는데, 그렇다면 천지는 또 어디에서 생겨났는가? 그러므로 우주의 변화에는 몇 단계가 있다고 한다. 먼저 기(氣)조차 나타나지 않은 상태인 태역(太易)이 있고, 이어 기가 시작되는 태초(太初)가 있으며, 그다음 형체가 시작되는 태시(太始)가 있고, 마지막으로 물질이 시작되는 태소(太素)가 있다. 기와 형체와 물질이 모두 갖추어졌으나 아직 나뉘지 않은 상태를 혼륜(渾淪)이라 한다. 혼륜이란 만물이 뒤섞여 서로 어우러져 있으면서 아직 분리되지 않은 상태를 가리킨다. 보아도 보이지 않고, 들어도 들리지 않으며, 만져도 만져지지 않으므로 이를 역(易)이라 한다. 이 역(易)에는 구체적인 형상이나 경계가 없다.

易變而爲一一變而爲七七變而爲九 九變 者究也乃復變而爲一一者形變之始 也清 輕者上爲天 濁重者下爲地冲和氣者爲人 故天地 含精萬物化生子列子曰天地 無全 功聖人無全能萬物無全用故天職生覆地 職形載聖 職教化物職所宜然則天有所短 地有所長聖有 所否物有所通何則生 覆者 不能形載形載者不能教化教化者不能違 所宜宜定 者不出所位故天地之道非陰則 陽聖人之教非仁則義 萬物之宜非柔則剛 此皆隨所宜而不能出所位者也 故有生者 有生生者有形者有形形 者有聲者有聲聲 者有色者有色色者有味者有味味者 生之 所生者 死矣而生生者未嘗終形之所形者 實矣而形形者未嘗有聲之所 聲者聞矣而 聲聲者未嘗發色之所色者彰矣而色色者 未嘗顯 味之所味者嘗矣而味味者未嘗呈 皆無 爲之職也能陰能陽能柔能剛能短能 長能 圓能方能生能死能暑能涼能浮能沉 能宫能商能出能没能玄 能黄能甘能苦能 羶能香無知也無能也而無不知也而無不 能 也子列 子適衛食於道從者見百歲髑髏 攓蓬而指顧謂弟子百豐 曰唯予與彼知而 未嘗生未嘗死也 此過養乎過歡乎種有幾 若鼃 爲鶉得水爲㡭得水土之際則爲鼃蠙 之衣 生於陵屯則爲陵舄陵舄得鬱栖則爲
해석

이 경문은 우주 만물이 생겨나고 변화하는 이치와 천지인(天地人) 삼재(三才)가 각자 맡은 역할을 다하는 도리를 설명한다.

최초의 변화는 ‘역(易)’에서 시작해 차례로 ‘일(一)’, ‘칠(七)’, ‘구(九)’로 변한다. 구(九)는 변화의 끝이자 다시 일(一)로 돌아가는 지점이다. 이 일(一)이 형체를 지닌 변화의 시작이다. 여기서 맑고 가벼운 기(氣)는 올라가 하늘이 되고, 탁하고 무거운 기는 내려가 땅이 되며, 음양(陰陽)이 조화를 이룬 기는 사람이 된다. 천지는 정기(精氣)를 품고, 만물은 이로부터 생겨난다.

열자(列子)는 천지와 성인, 만물은 저마다 잘하는 점과 못하는 점이 있다고 말한다. 하늘의 역할은 생명을 덮어 기르는 것이고, 땅의 역할은 형체를 싣는 것이며, 성인의 역할은 교화하는 것이고, 만물의 역할은 각자 제자리에 머무는 것이다. 그러므로 하늘은 땅을 대신해 형체를 실을 수 없고, 땅은 성인을 대신해 교화할 수 없으며, 교화는 만물의 본성을 거스를 수 없다. 천지의 운행에는 음양이 필요하고, 성인의 교화에는 인의(仁義)가 필요하며, 만물의 본성에는 강유(剛柔)가 필요하다. 이 모두가 각자의 본분을 지키는 일이다.

이어 만물이 생겨나는 서로 다른 층위를 말한다. 생명체가 있고 생명을 낳는 근원이 있으며, 형체가 있고 형체를 이루는 근본이 있다. 소리와 빛깔과 맛 같은 현상이 있고, 그런 현상을 낳는 근원이 있다. 구체적인 생명은 죽지만 생명의 근원은 끝나지 않는다. 구체적인 형체는 실재하지만 형체의 근원은 허무하다.

이 근원은 무궁한 변화의 능력을 갖춘다. 음이 될 수도 양이 될 수도 있고, 부드러워질 수도 굳세어질 수도 있으며, 생겨날 수도 죽을 수도 있고, 차가워질 수도 뜨거워질 수도 있으며, 올라갈 수도 내려갈 수도 있다. 온갖 음조를 내고 여러 빛깔과 맛을 드러낼 수도 있다. 아무것도 알거나 할 수 없는 듯 보이지만, 알지 못하는 것이 없고 하지 못하는 것이 없다.

마지막으로 열자는 위(衛)나라 길에서 백 년 된 해골을 보고 제자들에게 가리키며 말한다. “나와 이것만이 ‘일찍이 태어난 적도, 일찍이 죽은 적도 없는’ 경지를 안다.” 이는 생사를 넘고 슬픔과 기쁨을 초월한 깨달음이다. 개구리 알이 물속에서는 올챙이가 되고, 물과 흙이 맞닿은 곳에서는 이끼가 되며, 언덕에서는 질경이가 되고, 비옥한 땅에서는 또 다른 식물이 된다. 이는 생명의 형태가 환경에 따라 변화한다는 사실을 보여준다.

爲足烏足 之根爲蠐螬其葉爲胡蝶胡 蝶胥 也化而爲蟲生竈下其狀若脱其名曰𪀊掇 𪀊 掇千日化而爲鳥其名曰乾餘骨乾餘骨 之沫爲斯彌 斯彌爲食醯頤輅食醯頤輅生 乎食醯黄軦食醯黄軦生乎九猷九 猷生乎 瞀芮瞀芮生乎腐蠸羊肝化爲地臯馬血之 爲轉燐也人血之爲野火也鷂之爲鸇鸇之 爲布穀布穀 乆復爲鷂也燕之爲蛤也田鼠 之爲鶉也杇爪之爲魚也老韭之爲 莧也老 羭之爲猨也魚卵之爲蠱亶爰之獸自孕 而 生曰類河澤之鳥視而生曰 鶂純䳄其名大 腰純雄其名穉蜂 思士不妻而感思女不夫 而孕後 稷生乎巨跡 伊尹生乎空桑 厥昭生 乎濕醯雞生乎酒羊奚比乎 不筍乆竹生青 寧青寧生程 程生馬馬生人人乆入於機萬 物皆出於 機皆入於機 黄 帝書曰形 動不生形而生影聲動不生聲 而生響無動不生無而 生有形 必終者也天 地終乎與我偕終終進乎不知 也道終乎本 無始進乎本不乆有生 則復於不生有形則 復於無形不生者非不生者也本無形者 非 本無形
해석

이 경문은 여러 생물이 놀라운 형태 변화를 거치는 모습을 통해 만물이 순환하며 변하는 자연의 이치를 밝힌다. 예를 들어 식물의 뿌리는 굼벵이가 되고, 잎은 나비로 변한다. 나비는 다시 부뚜막 아래의 벌레인 조철(𪀊掇)이 되며, 이 벌레는 천 일이 지나면 건여골(乾餘骨)이라는 새가 된다. 새의 침은 사미(斯彌)라는 작은 벌레가 되고, 이 벌레는 식혜이로(食醯頤輅)라는 초파리로 변하며, 마침내 구유(九猷)라는 생물에 이른다.

경문에는 여러 자연 현상이 열거된다. 양의 간은 지고초가 되고, 말의 피는 도깨비불이 되며, 사람의 피는 들불이 된다. 새매는 잰새가 되었다가 다시 뻐꾸기로 돌아가고, 제비는 대합조개가 되며, 들쥐는 메추라기가 된다. 썩은 나무의 발톱과 이빨은 물고기가 되고, 늙은 부추는 비름이 되며, 늙은 암양은 원숭이가 된다. 특히 단원수(亶爰獸)처럼 스스로 번식하는 생물이 있고, 강과 늪의 새인 익조(鶂鳥)는 서로 바라보기만 해도 새끼를 낳는다. 대요충은 모두 수컷이고 치봉은 모두 암컷이라고 한다.

기이한 출산 현상도 기록되어 있다. 사사(思士)는 장가들지 않고도 감응하여 아들을 낳고, 사녀(思女)는 시집가지 않고도 임신한다. 후직(后稷)은 거인의 발자국에서 태어났고, 이윤(伊尹)은 빈 뽕나무에서 태어났다. 이어 여러 생물이 서로 생겨나는 관계가 서술된다. 궐소충은 습한 곳에서 생기고, 혜계는 술에서 생긴다. 양혜초는 죽순이 나지 않는 대나무와 함께 자란다. 마침내 청녕충은 정수를 낳고, 정수는 말을 낳으며, 말은 사람을 낳는다.

마지막으로 『황제서(黃帝書)』의 이치를 인용한다. 형체가 움직이면 새로운 형체가 생기는 것이 아니라 그림자가 생기며, 소리가 움직이면 새로운 소리가 생기는 것이 아니라 메아리가 생긴다. 형체를 지닌 모든 것은 끝내 소멸하고, 천지 또한 사람과 함께 끝나지만, 그 끝은 참된 끝이 아니다. 도(道)는 본래 시작이 없고, 오래도록 존재하지도 않는다. 생명 있는 것은 끝내 생명 없는 상태로 돌아가고, 형체 있는 것은 끝내 형체 없는 상태로 돌아간다. 이른바 ‘생기지 않음’은 절대적인 생기지 않음이 아니고, ‘형체 없음’도 절대적인 공허가 아니라 처음의 근원 상태로 돌아가는 것이다.

者也生者理之必終者也終者不得 不終亦如生者之不得 不生而欲恒其生盡 其終 惑於數也精神者天之分骨骸者地之 分屬天清而散屬地濁 而聚精神離形各歸 其眞故謂之鬼鬼歸也歸其眞 宅黄帝曰精 神入其門骨骸反其根我尚何存 人自生至 終大化有四 嬰孩也少壯也老耄也死亡也 其在嬰孩氣專志一和 之至也物不傷焉德 莫加焉其在少壯則血氣飄溢欲 慮充起物 所攻焉德故衰焉其在老耄則欲慮柔焉體 將休焉物莫先焉雖未及嬰孩之全方於少 壯間矣 其在死亡也則之於息焉反其極矣 孔子遊於太山見榮啓期行乎 郕之野鹿裘 帶索鼓琴而歌孔子問曰先生所以樂何也 對曰吾樂 甚多天生萬物唯人爲貴而吾得 爲人是一樂也 男女之别男尊女卑故以 男 爲貴吾既得爲男矣是二樂也人生有不見 日 月不免襁褓者吾既已行年九十矣是三 樂也貧者士之常也死者 人之終也處常得
해석

이 경문은 생명이 태어나서 죽음에 이르는 자연의 이치와 생애의 각 단계가 지닌 특징을 다룬다. 태어나면 반드시 죽는다는 것은 바꿀 수 없는 법칙이다. 생명이 반드시 시작되듯 죽음도 필연적인 결말이다. 영원히 살거나 죽음을 완전히 피하려는 것은 모두 자연의 이치에 어긋나는 망상이다.

사람의 정신, 곧 의식과 영혼은 하늘에 속하고, 이는 가볍고 맑으며 형체가 없는 차원을 나타낸다. 육신과 뼈는 땅에 속하며, 이는 무겁고 탁하며 형체가 있는 차원을 나타낸다. 생명이 끝나면 정신과 형체는 갈라져 각자 근원으로 돌아간다. 정신은 하늘로 돌아가고 형체는 땅으로 돌아간다. 이렇게 근원으로 돌아가는 모습을 귀신(鬼)이라 하는데, 이는 ‘돌아감’을 뜻하며 참된 귀착지로 돌아가는 것이다. 황제(黃帝)는 정신이 하늘의 문으로 들어가고 뼈가 대지로 돌아가면 ‘나’에게 무엇이 남겠느냐고 말한다.

사람의 일생은 유아기, 장년기, 노년기, 죽음의 네 주요 단계로 나눌 수 있다. 각 단계에는 저마다의 특징이 있다.

유아기에는 기(氣)가 한곳에 모이고 마음과 뜻이 순수하고 한결같아 가장 조화로운 상태에 있다. 외물이 해칠 수 없고 덕행도 가장 온전하다. 장년기에는 혈기가 왕성하지만 욕망과 생각도 함께 늘어나 외물에 쉽게 흔들리고 덕행이 쇠퇴하기 시작한다. 노년기에는 욕망과 생각이 줄어들고 몸이 점차 쉬어 외물이 더는 주도권을 차지하지 못한다. 유아기의 온전한 상태에는 미치지 못하지만 장년기보다는 낫다. 죽음의 단계에 이르면 완전히 쉬고 가장 궁극적인 상태로 돌아간다.

글에는 이런 이야기도 나온다. 공자(孔子)가 태산(泰山)을 유람하다가 성(郕) 땅의 들에서 은사 영계기(榮啟期)를 보았다. 그는 거친 사슴 가죽옷을 입고 풀을 꼬아 허리띠를 두른 채, 거문고를 타며 노래하고 있었다. 공자가 왜 그리 즐거운지 묻자 영계기는 세 가지 즐거운 이유를 들었다. 첫째, 천지 만물 가운데 사람이 가장 존귀한데 자신은 사람으로 태어나는 행운을 누렸다. 둘째, 남녀는 구별되고 남성이 더 존중받는데 자신은 남성으로 태어나는 행운을 누렸다. 셋째, 일찍 죽는 사람이 많지만 자신은 이미 아흔 살까지 살았다. 그는 가난은 선비의 일상이고 죽음은 인생의 필연적인 끝이라고 여겼다. 일상을 편안히 받아들이고 자연에 순응하는 것이야말로 가장 큰 즐거움이라고 했다.

終當何憂哉孔子曰善乎能自寬者也 林類 年且百歲底春被裘拾遺穗於故畦 並歌並 進孔子適衛望之於野顧謂弟子曰彼叟可 與言 者試往訊之子貢請行逆之隴端面之 而嘆曰先生曾不悔乎而行 歌拾穗林類行 不留歌不輟子貢叩之不已乃仰而應曰吾 何悔邪 子貢曰先生少不勤行長不競時老 無妻子死期將至亦有何樂而 拾穗行歌乎 林類笑曰吾之所以爲樂人皆有之而反以 爲憂 少不勤行長不競時故能壽若此老無 妻子死期將至故能樂若此 子貢曰壽者人 之情死者人之惡子以死爲樂何也林類曰 死之 與生一往一反故死於是者安知不生 於彼故吾知其不相若矣吾 又安知營營而 求生非惑乎亦又安知吾今之死不愈昔之 生乎 子貢聞之不喻其意還以告夫子夫子 曰吾知其可與言 果然然彼得之而不盡者 也 子貢倦於學告仲尼曰願有所息 仲尼曰 生無所息子貢曰然則賜息無所 乎仲尼曰 有焉耳望其壙睪如也宰如也墳如也鬲如
해석

『충허지덕진경(沖虛至德眞經)』의 이 대목에는 공자(孔子)와 은사 림류(林類)의 대화가 기록되어 있다. 당시 공자는 위나라 교외에서 백 살이 된 노인을 보았다. 늦봄인데도 가죽옷을 입고, 추수가 끝난 밭에서 이삭을 주우며 걸으면서 노래를 부르고 있었다.

공자는 자공(子貢)에게 다가가 물어보라고 했다. 자공은 밭둑에서 노인을 가로막고 물었다. “이렇게 살아온 것을 후회하지 않습니까?” 림류는 계속 이삭을 주우며 노래하다가, 거듭 질문을 받자 고개를 들고 대답했다. “무엇을 후회하겠습니까?”

자공은 이해하지 못하고 물었다. “젊을 때 부지런하지 않았고, 장년이 되어도 출세를 바라지 않았으며, 늙어서는 아내와 자식도 없고 죽을 날이 가까운데, 이렇게 이삭을 주우며 노래하는 것이 무엇이 즐겁습니까?” 림류는 웃으며 말했다. “바로 그렇기 때문에 즐겁습니다! 젊을 때 욕심을 부리지 않았고 장년이 되어 명예를 다투지 않았기에 이 나이까지 살 수 있었습니다. 늙어서는 아무런 미련도 없고 죽을 날이 가까우니, 이렇게 즐거울 수 있습니다.”

자공은 다시 물었다. “장수는 사람의 본성이고 죽음은 사람이 가장 싫어하는 일인데, 어째서 죽음을 즐거워합니까?” 림류는 설명했다. “삶과 죽음은 오가는 순환과 같습니다. 여기서 죽는다고 해서 다른 곳에서 다시 태어나지 않으리라는 것을 어떻게 알겠습니까? 애써 살려고 하는 것이 어리석은 일인지도 어떻게 알겠습니까? 지금의 죽음이 지난날의 삶보다 나을지도 모릅니다.”

자공이 돌아와 공자에게 전하자, 공자는 감탄했다. “나는 그와 깊이 이야기할 수 있다는 것을 진작 알았다. 그는 참으로 도(道)를 깨달았지만, 아직 그 뜻을 다 드러내지는 않았다.”

나중에 자공은 공부에 지쳐 공자에게 쉬고 싶다고 말했다. 공자는 “살아 있는 동안에는 쉴 수 없다”고 답했다. 자공이 “그렇다면 저는 영원히 쉴 수 없습니까?”라고 묻자, 공자는 멀리 있는 무덤을 가리키며 말했다. “저 높은 무덤들을 보아라. 솥과 가마솥처럼 불룩하게 솟아 있다. 저곳이 바로 마지막으로 쉬는 곳이다.”

也則知所息 矣子貢曰大哉死乎君子息焉 小人伏焉 仲尼曰賜汝知之矣人胥知生之 樂 未知生之苦知老之憊未知老之佚知死 之惡未知死之息也 晏子曰善哉古之有死 也 仁者息焉不仁者伏焉死 也者德之徼也 古者謂死人爲歸人夫言 死人爲歸人則生 人爲行人矣行而不知歸失家者也一人失 家一世 非之天下失家莫知非焉有人去 鄉 土離六親廢家業遊於四方而不歸者何人 哉世必謂之爲狂 蕩之人矣又有人鍾賢世 矜巧能修名譽誇張於世而不 知己者亦何 人哉世必以爲智謀之士此二者胥失者也 而世 與一不與一唯聖人知所與知所去 或 謂子列子曰子奚貴虚列子曰虚者無貴也 子列子曰非其名 也莫如 靜莫如虚靜也虚 也得其居矣取也與也失其所矣 事之破䃣 而 後有舞仁義者弗能復也 粥熊曰運轉亡 已天地密移疇覺之哉 故物損於彼者盈於 此成於此者虧於彼損 盈成虧隨世隨死往 來相接間不可省疇覺之哉 凡一氣不頓進
해석

이 글은 주로 생사관과 인생의 경지를 여러 지혜로운 이들의 대화로 풀어낸다. 자공(子貢)은 죽음이 군자는 편히 쉬고 소인은 굴복하는 경계라고 탄식한다. 공자(孔子), 곧 중니(仲尼)는 사람들이 살아 있는 기쁨은 알면서 살아가는 괴로움은 모르고, 늙음의 고단함은 알면서 노년의 평안함은 모르며, 죽음의 두려움은 무서워하면서 죽음이 해방이라는 점은 깨닫지 못한다고 답한다.

안자(晏子)는 죽음이야말로 덕행의 귀착점이라고 더 설명한다. 옛사람들은 죽은 이를 ‘돌아간 사람’이라 하고, 살아 있는 사람을 ‘길 가는 사람’이라 했다. 앞으로 나아갈 줄만 알고 돌아갈 곳을 모른다면, 집을 잃은 사람과 같다. 세상에는 고향과 가족을 버리고 사방을 떠도는 이가 있는데, 그런 사람은 미친 사람 취급을 받는다. 또 세속의 명성을 좇고 재주를 뽐내면서도 스스로 깨닫지 못하는 이가 있는데, 도리어 영리한 사람으로 여겨진다. 두 부류 모두 본래의 참됨을 잃었지만, 세상 사람들은 흔히 앞의 부류만 나무란다. 성인만이 취해야 할 것과 버려야 할 것을 안다.

열자(列子)는 허정(虛靜)의 이치를 제시한다. 참된 허정은 일부러 내세울 필요가 없으며, 고요하고 비어 있는 상태를 지키면 본성에 머물 수 있고 득실을 좇으면 오히려 길을 잃는다. 깨진 그릇을 인의로 고칠 수 없듯, 자연의 이치인 죽웅(粥熊)이 말한 ‘운행은 그치지 않는다’는 원리는 소리 없이 늘 움직인다. 만물은 저것이 사라지면 이것이 생기고, 차고 기우는 일이 번갈아 일어난다. 생사는 숨결처럼 자연스럽게 이어지지만, 보통 사람은 그 속의 오묘한 이치를 알아차리기 어렵다. 온 우주의 기운(氣運)이 바뀌는 일은 결코 갑자기 일어나지 않는다.

一形不頓虧亦不覺其成不覺其 虧亦如人 自世至老貌色智態亡日不異皮膚 爪髮隨 世隨落非嬰孩時有停而不易也間 不可覺 俟至後知杞國有人憂天地崩墜身亡所寄 廢寢食者 又有憂彼之所憂者因往曉之 曰 天積氣耳亡處亡氣若屈伸呼吸終日在天 中行止奈何憂崩 墜乎其人曰天果積 氣日 月星宿不當墜邪曉之者曰日月星宿亦積 氣中之有光耀者 只使墜亦不能有所中傷 其人曰奈 地壞何曉者曰地積塊耳充塞四 虚亡處亡塊若躇步跐蹈終日在 地上行止 奈何憂其壞其人舍然大喜曉之者亦舍 然 大喜長廬子聞而笑 之曰虹霓也雲霧也風 雨也四時也此積氣之成乎天者也山嶽也 河海也金石也水火也此積形之成乎地者 也知積氣也知積塊也 奚謂不壞夫天地空 中之 一細物有中之最巨者難終難窮此固 然矣難測難識此固然矣憂 其壞者誠爲大 遠言其不壞者亦爲未是天地不得不壞則 會歸於 壞遇其壞時奚爲不憂哉子列 子聞
해석

『충허지덕진경(衝虛至德眞經)』의 이 대목은 사물의 변화와 인간 인식의 한계를 말한다. 사람의 몸은 갑자기 쇠약해지거나 갑자기 자라지 않는다. 그 변화는 미세하여 알아차리기 어렵다. 사람이 태어나 늙어 가는 동안 용모와 지혜, 체형은 날마다 변하고 피부와 손발톱, 머리카락은 끊임없이 빠지고 새로 난다. 그렇다고 갓난아이 때부터 변화가 멈추어 그대로인 것은 아니다. 변화가 너무 미세해 알아차리지 못하다가 훗날에야 깨닫는다.

글에서는 기나라 사람이 하늘을 걱정한 이야기를 든다. 기나라(杞國)의 한 사람은 날마다 하늘이 무너지고 땅이 꺼져 몸 둘 곳이 없어질까 걱정하며, 근심에 밥도 먹지 못하고 잠도 자지 못한다. 다른 한 사람은 그의 걱정을 염려하여 찾아가 달랜다. “하늘은 그저 모여 있는 기(氣)일 뿐이며, 어디에나 있다. 그대는 숨 쉬고 움직이며 하루 종일 하늘 가운데서 지내는데, 어찌 하늘이 무너질까 걱정하는가?” 그 사람이 다시 묻는다. “해와 달과 별은 떨어지지 않겠는가?” 달래던 이는 설명한다. “해와 달과 별도 빛을 내는 기일 뿐이다. 설령 떨어진다 해도 사람을 해치지 않는다.” 그 사람이 또 묻는다. “땅이 꺼지면 어찌하는가?” 답한다. “땅은 흙덩이가 쌓여 이루어져 사방에 가득하다. 그대는 하루 종일 땅 위를 걷는데, 어찌 땅이 꺼질까 걱정하는가?” 그 사람은 마침내 마음을 놓고, 달래던 이도 기뻐한다.

그러나 장려자(長廬子)는 이 이야기를 듣고 웃으며 말한다. “무지개와 구름과 안개, 사계절의 바람과 비는 하늘을 이루는 것들로, 모두 모여 있는 기다. 산과 강과 바다, 쇠와 돌과 물과 불은 땅을 이루는 것들로, 모두 형체를 갖춘 물질이다. 천지(天地)가 기와 물질로 이루어진 줄 알면서 어찌 그것들이 무너지지 않는다고 말할 수 있는가? 천지는 태허(太虛) 가운데 있는 미미한 존재이면서도, 개별 사물에 견주면 가장 크며, 본래 그 끝을 다 헤아리기 어렵다. 천지가 무너질까 걱정하는 것은 지나치게 앞서가는 생각이지만, 천지가 무너지지 않는다고 단정하는 것도 옳지 않다. 천지는 언젠가 무너질 때가 올 것이니, 그때 어찌 걱정하지 않을 수 있겠는가?” 열자(列子)는 이 말을 듣고도 평하지 않아 생각할 여지를 남긴다.

而笑曰言天地壞者亦謬言天地不壞者亦 謬壞與不壞吾所 不能知也雖然彼一也此 一也 故生不知死死不知生來不知去去不 知來壞與不壞吾何容 心哉 舜問乎烝曰道 可得而有乎曰汝身非汝有也 汝何得有夫 道舜曰吾身非吾有孰 有之哉曰是天地之 委形也生非汝有是天地 之委和也性命非 汝有是天地之委順也 孫子非汝有是天地 之 委蜕也故行不知所往處不知所持食不 知 所以天地强陽氣也又胡可得而有邪 齊 之國氏大富宋之向氏大貧自宋之齊請其 術國氏告 之曰吾善爲盜始吾爲盜也一年 而給二年而足三年大穰自此以 往施及州 閭向氏大喜喻其爲盜之言而不喻其爲盜 之道遂踰垣 鑿室手目所及亡不探也未及 時以贜獲罪没其先居之財向氏以 國氏之 謬己也往而怨之國氏曰若爲盜若何向氏 言其狀國氏曰 嘻若失爲盜之道至此乎今 將告若矣吾聞天有時地有利 吾盜天地之 時利雲雨之滂潤山澤之産育以生吾禾殖
해석

이 경문은 두 부분으로 이루어진다. 첫째 부분은 천지의 존망과 생명의 본질을 논하고, 둘째 부분은 우화를 통해 ‘천지를 훔친다’는 이치를 설명한다.

첫째 부분에서는 어떤 사람이 웃으며 말한다. 천지가 멸망한다고 단언하는 사람도 틀렸고, 천지는 멸망하지 않는다고 단언하는 사람도 틀렸다. 천지가 멸망할지 말지는 우리가 전혀 알 수 없다. 멸망하든 그렇지 않든 그것은 같은 천지이며, 이곳 또한 같은 천지다. 살아 있는 사람은 죽은 뒤의 일을 모르고, 죽은 사람은 살아 있는 동안의 일을 모른다. 오는 사람은 가는 일을 모르고, 가는 사람은 오는 일을 모른다. 천지가 멸망할지 말지를 내가 어찌 마음에 두겠는가?

순(舜)이 지혜로운 사람 증(烝)에게 묻는다. “도(道)를 얻어 소유할 수 있는가?” 증이 답한다. “그대의 몸조차 그대의 소유가 아닌데, 어찌 도를 소유할 수 있겠는가?” 순이 다시 묻는다. “내 몸이 내 것이 아니라면 누구의 것인가?” 증이 설명한다. “그대의 형체는 천지가 잠시 맡긴 것이고, 생명은 그대의 것이 아니라 천지가 부여한 화합의 기운이다. 성명(性命)도 그대의 것이 아니라 천지가 정한 운행의 법칙이며, 자손 또한 그대의 것이 아니라 천지가 준 생명의 이어짐이다. 그래서 사람은 걸을 때 어디로 가는지 모르고, 머물 때 무엇에 의지하는지 모르며, 먹고 마실 때 무엇 때문에 먹는지 모른다. 이 모든 것은 천지 사이를 흐르는 양기(陽氣)의 작용인데, 어찌 그대가 차지할 수 있겠는가?”

둘째 부분에서는 우화가 펼쳐진다. 제나라의 국씨(國氏)는 매우 부유했고, 송나라의 향씨(向氏)는 가난했다. 향씨는 부자가 되는 방법을 배우려고 제나라로 갔다. 국씨가 말했다. “나는 ‘훔치는’ 데 능하다. 훔치기 시작한 지 1년이면 먹고 입을 것이 넉넉하고, 2년이면 부유해지며, 3년 뒤에는 매우 부자가 되어 이웃까지 도울 수 있다.” 향씨는 그 말을 듣고 ‘훔친다’는 뜻을 잘못 이해했다. 돌아가 담을 넘고 벽을 뚫어 물건을 훔치다가 붙잡혔고, 재산을 몰수당했다. 향씨는 국씨가 자신을 속였다고 원망했다. 국씨가 설명했다. “그대는 ‘훔친다’는 말의 참뜻을 오해했다. 내가 말한 ‘훔침’은 하늘의 때와 땅의 이로움을 활용하는 것이다. 비와 이슬의 혜택을 얻고 산과 늪의 산물을 거두어 농사를 짓는 것, 이것이야말로 진정한 ‘천지를 훔치는’ 도(道)다.”

吾稼築 吾垣建吾舍陸盜禽獸水盜魚鼈亡 非盜也夫禾稼士木禽獸魚鼈 皆天之所生 豈吾之所有然吾盜 天而無殃夫金玉珍寳 穀帛財貨人之所聚豈天之 所與若盜之而 獲罪孰怨哉向 氏大惑以爲國氏之重罔己 也遇東郭先生問焉東郭先生曰若一 身庸 非盜乎盜陰陽之和以成若生載若形況外 物而非盜哉 誠然天地萬物不相離也仞而 有之 皆惑也 國氏之盜公道也故 亡殃若之 盜私心也故得罪有公私 者亦盜也亡公私 者亦盜也公 公私私天地之德知天地之 德 者孰爲盜耶孰爲不
해석

『충허지덕진경(衝虛至德眞經)』의 이 대목은 ‘도둑질’에 관한 철학적 사유를 다룬다. 국씨와 향씨의 대화를 통해 사람과 만물의 관계를 살핀다.

국씨가 말한다. “나는 곡식을 심고 담을 쌓고 집을 지으며, 땅에서는 새와 짐승을 사냥하고 물에서는 물고기와 자라를 잡는다. 이런 일은 도둑질이 아니다. 곡식과 나무와 흙, 새와 짐승과 물고기와 자라는 모두 자연에서 생겨났으니, 어찌 내 것이라고 할 수 있겠는가? 자연의 것을 얻어도 재앙이 없다. 그런데 금은보화와 곡식과 베, 돈과 재물은 모두 사람이 스스로 모은 것이니 하늘이 준 것이 아니다. 이런 것을 훔쳐 죄를 얻는다면 누구를 탓할 수 있겠는가?”

향씨는 그 말을 듣고 몹시 혼란스러워하며 국씨가 자신을 속인다고 여겨 동곽 선생(東郭先生)에게 물으러 간다. 동곽 선생이 말한다. “그대의 몸도 ‘훔쳐’ 얻은 것이 아니겠는가? 음양(陰陽) 두 기운이 조화를 이루는 것을 취해 살아가고, 형체에 의지해 존재한다. 하물며 바깥의 사물은 어떻겠는가? 이것들도 모두 ‘훔쳐’ 얻은 것이 아니겠는가?”

실은 천지 만물은 서로 이어져 있다. 굳이 소유를 나누려 한다면 오히려 어리석은 일이다. 국씨의 ‘도둑질’은 자연의 도(道)를 따르므로 재앙이 없고, 보통 사람의 도둑질은 사사로운 마음에서 비롯되므로 죄를 얻는다. 하지만 따지고 보면 공과 사를 나누는 것 역시 ‘도둑질’이고, 공과 사를 나누지 않는 것 또한 ‘도둑질’이다. 천지의 큰 덕을 깨달은 사람이라면 무엇이 도둑질이고 무엇이 도둑질이 아닌지 누가 분명히 말할 수 있겠는가?

이 대목은 ‘도둑질’이라는 개념을 통해 도가의 ‘만물일체’ 사상을 드러낸다. 사람이 자연의 자원을 얻는 일은 본래 자연의 도(道)이지만, 하늘의 이치에 따라야 하며 억지로 추구해서는 안 된다고 본다.

盜耶

제2권

黃帝第二 黄 帝即位十有五年喜天下戴己養正命娱 耳目供鼻 口焦然肌色皯(居按/切)黣昏然五情 爽惑又十有五年憂 天下之不治竭聰明進 智力營百姓焦然肌色皯黣(眉回/切)昏然五 情 爽惑黄帝乃喟然讚曰朕之過淫矣養 一己 其患如此治萬物其患如此於是放萬 機舍 宫寢去直侍徹鐘懸减厨膳退而間居大庭 之館齋心服形 三月不親政事晝寢而夢遊 於華 胥氏之國華胥氏之國在弇州之西台 州之北 不知斯齊國幾千萬里蓋非舟車足 力之所及神 遊而已其國無帥長自然而已 其民無嗜慾 自然而已不知樂生不知惡死 故無夭殤不知親己不知 疏物故無愛憎不 知背逆不知向順故無利害 都無所愛惜無 所畏忌入水不溺入火不熱斫撻無傷 痛指 擿無痟(音/簫)癢乘空如履實寢 虚若處牀雲霧 不硋(與礙/同)其視雷霆不亂其聽美惡不滑共
해석

황제(黃帝)는 재위한 지 15년이 되었을 때, 천하의 백성들이 모두 자신을 떠받드는 것을 기뻐하며 날마다 즐거움에 빠져 귀와 눈과 입과 코의 욕망을 마음껏 좇는다. 그 결과 얼굴빛이 검고 초췌해지며 정신이 흐릿해지고, 기쁨과 노여움, 슬픔과 즐거움 같은 감정도 어지러워져 분명하지 않게 된다. 다시 15년이 지나자 황제는 나라를 잘 다스리지 못할까 걱정하기 시작해 정무를 처리하는 데 심혈을 다 쏟는다. 하지만 결국 얼굴빛은 여전히 메마르고 초췌하며 정신은 흐리멍덩해진다.

황제가 탄식하며 말한다. “내 잘못이 너무 크다! 제 즐거움만 좇아도 이런 재앙이 생기고, 천하를 다스리는 일도 마찬가지로 곤경에 빠진다.” 이에 번잡한 정무를 내려놓고 궁전을 떠나 시종들을 물리치며 종과 북으로 즐기는 오락을 줄이고 식사의 수준을 낮춘 뒤, 홀로 대정씨(大庭氏)의 객관으로 물러난다. 그곳에서 마음을 맑게 하고 욕심을 줄이며 몸과 마음을 돌보면서 꼬박 석 달 동안 정사를 묻지 않는다.

어느 날 낮잠을 자던 황제는 꿈속에서 정신으로 노닐며 화서씨(華胥氏)의 나라에 이른다. 그 나라는 전설 속 이상향으로, 언주(弇州)의 서쪽, 태주(台州)의 북쪽에 있으며 배와 수레로는 닿을 수 없을 만큼 멀고 오직 정신으로 노닐어야 갈 수 있다. 그곳에는 다스리는 이가 없고 모든 것이 저절로 그러한 대로 흘러간다. 백성들은 탐욕이 없으며 자연의 도(道)를 온전히 따른다. 그들은 삶에 집착하지도 죽음을 두려워하지도 않으므로 요절하는 사람이 없다. 자신을 편애하지도 바깥 사물을 멀리하지도 않으므로 사랑하고 미워하는 구분이 없다. 거역과 순응이 무엇인지 알지 못하므로 이해와 해로움을 둘러싼 다툼도 없다.

그곳 사람들은 만물을 편애하거나 두려워하지 않는다. 물에 들어가도 빠져 죽지 않고 불에 들어가도 타지 않으며, 칼로 베거나 채찍으로 때려도 아프지 않고 손가락으로 긁어도 가렵지 않다. 허공을 걸어도 평지를 걷는 듯하고, 텅 빈 곳에 누워도 침상에 누운 것 같다. 구름과 안개가 시야를 가리지 못하고 천둥소리가 청각을 어지럽히지 못하며, 아름다움과 추함, 좋고 나쁨도 그들의 정신을 흔들지 못한다.

心山谷不躓 其步神行而已黄帝既寤怡然 自得召天老 力牧太山稽告之曰朕間居三 月齋心服形思有以養身治物 之道弗獲其 術疲而睡所夢若此今知至道不可 以情求 矣朕知之矣朕得之矣而不能以告若矣又 二 十有八年天下大治幾若華胥氏之國而 帝登假百姓號之二百 餘年不輟列姑射山 在海河洲中山上有神人焉吸風 飲露不食 五穀心如淵泉形如處女 不偎不愛仙聖爲 之臣 不畏不怒原慤爲之使不施 不惠而物 自足不聚不歛而己無愆陰陽常調日月常 明四 時常若風雨常均宇育常時年穀常豐 而土無札傷人無夭惡 物無疵癘鬼無靈響 焉 列子師老商氏友伯高子進二子之道乘 風而歸 尹生聞之從列子居數月不省舍因 問請蘄其術者十 反而十不告尹生懟而請 辭列子又不命尹生退數月意不已又往 從 之列子曰女何去來之頻尹生曰曩章戴有 請於子子不 我告固有憾於子今復脱然是 以又來列子曰曩吾以汝爲達 今汝之鄙至
해석

황제가 산골짜기를 다니면서도 넘어지지 않은 것은 이미 신행(神行)의 경지에 이르렀기 때문이다. 황제는 깨어난 뒤 매우 기뻐하며 천로(天老, 황제의 보좌 대신), 역목(力牧, 황제의 대신), 태산계(太山稽, 황제의 어진 신하)를 불러 말했다. “나는 조용히 지내며 석 달 동안 재계하고, 마음을 가다듬고 몸을 보살피며 양생과 세상을 다스리는 방법을 생각했지만 요점을 얻지 못했다. 지쳐 잠든 뒤 이런 꿈을 꾸었고, 이제 지극히 높은 도(道)는 보통 이치로 추구할 수 없음을 알았다. 깨달았고 얻었지만 너희에게 말로 전할 수는 없다.”

스물여덟 해 뒤 천하는 크게 다스려져 거의 화서씨(華胥氏)가 다스리던 나라처럼 아름다워졌다. 황제가 신선이 되어 승천한 뒤에도 백성은 이백여 년 동안 끊임없이 그를 그리워했다. 고야산(姑射山)은 해하주(海河洲)에 있으며, 산에는 한 신인(神人)이 살았다. 그는 바람을 들이마시고 이슬을 마시며 오곡을 먹지 않았다. 마음은 깊은 못처럼 고요하고 모습은 소녀처럼 맑고 깨끗했다. 누구와도 가까이하거나 멀리하지 않았으며, 신선과 성인조차 기꺼이 그의 신하가 되었다. 두려워하거나 화내지 않았으며, 충직하고 성실한 사람들조차 자원하여 그를 위해 일했다. 은혜를 베풀 필요가 없어도 만물은 저절로 넉넉했고, 재물을 모으지 않아도 자신은 결코 부족하지 않았다.

음양(陰陽)은 언제나 조화를 이루고 해와 달은 늘 밝았으며, 사계절은 한결같이 질서가 있고 비바람은 늘 고르게 내렸다. 만물은 때에 맞춰 자랐고 농작물은 언제나 풍성하게 거두었다. 땅에는 재해가 없고 사람들은 요절하지 않았으며, 만물에는 결함이 없고 귀신과 괴물은 감히 해코지하지 못했다.

열자(列子)는 노상씨(老商氏)를 스승으로 모시고 백고자(伯高子)를 벗으로 삼았다. 두 사람의 참된 가르침을 배운 뒤 바람을 타고 돌아왔다. 윤생은 이 소식을 듣고 열자를 따라 몇 달을 함께 지내면서도 집에 돌아가지 않았다. 도술을 전해 달라고 여러 차례 청했지만 열자는 열 번이나 거절했다. 윤생은 원망하며 떠나겠다고 했고, 열자도 붙잡지 않았다. 몇 달 뒤 윤생은 참지 못하고 다시 찾아와 따랐다. 열자가 물었다. “그대는 왜 자꾸 왔다 갔다 하는가?” 윤생이 말했다. “전에 진심으로 가르침을 청했는데 전해 주지 않으셔서 자연히 마음에 불만이 있었습니다. 이제 화가 풀려 다시 왔습니다.” 열자가 말했다. “처음에는 그대의 깨달음이 깊다고 생각했는데, 이제 보니 그대는 이토록 얕다.”

此乎姬將告女所學於夫子者矣自吾之事 夫子 友若人也三年之後心不敢念是非口 不敢言利害始得 夫子一盻而已五年之後 心更念是非口更言 利害夫子始一解顔而 笑 七年之後從心之所念更無是非從口之 所言更 無利害夫子始一引吾並席而坐 九 年之後橫心之所念横口之所言亦不知 我 之是非利害歟亦不知彼之是非利害歟亦 不知夫子之爲我師 若人之爲我友内外進 矣而後眼 如耳耳如鼻鼻如口無不同也心 凝形釋骨肉都融不覺形之所倚 足之所履 隨風東西猶木葉幹殻竟不知風乘我邪我 乘風乎 今女居先生之門曾未浹時而懟憾 者再三汝之片體將 氣所不受汝之一節將 地所不載履 虚乘風其可幾乎尹生甚怍屛 息良乆不敢復言列子問關尹曰至 人潜行 不空蹈火不熱行乎萬物 之上而不慓請問 何以至於此關尹曰是純 氣之守也非智巧 果敢之列姬 魚語女凡有貌像聲色者皆物 也 物與物何以相遠也夫奚足以至乎先是 色而已 則物之造乎不形而止乎無所化 夫 得是而窮之者焉得而正焉 彼將處乎不深 之度而藏乎無端之 紀游乎萬物之所終始
해석

이 경문은 도교의 중요한 인물인 열자(列子)가 윤생(尹生)에게 스승을 따라 배우던 경험을 들려주는 내용으로, 도를 닦는 사람이 점차 사물과 자신을 함께 잊는 경지에 이르는 과정을 생생하게 묘사한다.

열자(列子)는 스승을 따라 수행한 아홉 단계를 회상한다. 처음 3년 동안은 시비와 이해득실조차 감히 생각하지 못한다. 5년이 지나자 시비를 자연스럽게 생각할 수 있게 되고, 그제야 스승이 미소를 짓는다. 7년이 지나면 마음속에 시비의 분별이 사라지고, 스승은 그와 같은 자리에 앉게 한다. 9년이 지나면 시비와 이해득실의 분별을 완전히 넘어선다. 심지어 누가 스승이고 누가 벗인지도 잊는다. 이때 감각의 경계가 완전히 사라져 눈으로 귀처럼 듣고, 귀로 코처럼 냄새를 맡는다. 몸은 자연과 하나가 되어 자신이 떠오르는 것인지 바람이 불어 올리는 것인지 분간하지 못한다.

이어 입문하자마자 여러 차례 불평한 윤생(尹生)을 꾸짖는다. 그런 조급한 마음으로는 천지의 기(氣)조차 감당하지 못하는데, 하물며 ‘허공을 밟고 바람을 타는’ 경지에 이르겠는가. 열자(列子)는 관윤자(關尹子)에게 도를 얻은 사람이 어떻게 물속을 걸어도 숨이 막히지 않고, 불을 밟아도 데지 않는지 묻는다. 관윤자(關尹子)는 그것이 지혜나 용기가 아니라 순수한 원기(元氣)를 지키는 데서 비롯된다고 말한다. 형체와 모습이 있는 것은 모두 사물이며, 참으로 도를 얻은 사람은 형체와 모습을 넘어 만물의 근원에서 마음을 노닐게 하고, 알맞은 상태를 지키며, 시작도 끝도 없는 법칙에 녹아든다.

이 글은 단계적으로 나아가는 수행 과정을 통해 도교 수련의 핵심인 ‘자기를 잊음’과 ‘기(氣)를 지킴’을 드러내며, 마침내 형체와 모습을 넘어 도와 하나가 되는 지극한 경지를 가리킨다.

壹其性養其氣含其德以通乎物之所造 夫 若是者其天守全其神無却物奚自入焉 夫 醉者之墜於車也雖疾不死骨節與人同而 犯害與人 異其神全也乘亦弗知也墜亦弗 知也死生驚懼不入 乎其胸是故遻物而不 慴彼得全於酒而猶若是 而況得全於天乎 聖人藏於天故物 莫之能傷也列禦寇爲伯 昏無人射引之盈貫 措盃水其肘上發之鏑 矢復沓方矢復寓 當是時也猶象人也伯昏 無人曰是射之 射非不射之射也當與汝登 高山履 危石臨百仞之淵若能射乎於是無 人遂登高山履危 石臨百仞之淵背逡巡足 二分垂在外揖禦寇而進之禦寇伏地汗 流 至踵伯昏無人曰夫至人者止闚青天下潜 黄泉揮斥八極神氣 不變今汝怵然有恂目 之志爾於中也殆矣夫范氏有子曰子華 善 養私名舉國服之有寵於晋君不仕而居三
해석

이 경문은 두 가지 이야기를 통해 ‘전신(全神)’ 즉 정신이 완전히 집중된 경지를 설명한다. 먼저 술 취한 사람이 수레에서 떨어져도 크게 다치지 않는 예를 든다. 술 취한 사람은 정신이 술기운에 완전히 잠겨 외부의 위험을 전혀 지각하지 못하기 때문에 오히려 자신을 보전한다. 이는 술 취함만으로도 이런 보호 효과를 얻을 수 있다면 자연의 도(道)와 완전히 융합된 경지(‘천(天)에서 온전함을 얻음’)는 말할 것도 없다는 뜻이다.

두 번째 이야기는 열어구(列禦寇, 열자(列子))의 활쏘기 고사를 말한다. 그는 평지에서 활을 쏠 때 기예가 뛰어나 팔꿈치 위에 물잔을 올려도 균형을 유지할 수 있었다. 그러나 백혼무인(伯昏無人, 도가(道家)의 고인(高人))은 이것이 다만 ‘마음이 있는 활쏘기’라고 지적한다. 두 사람이 절벽에 올랐을 때 열어구가 겁에 질려 땅에 엎드려 식은땀을 흘리자, 백혼무인은 진정으로 도(道)를 얻은 사람(‘지인(至人)’)은 만 길 낭떠러지 앞에서도 심신(心神)이 변하지 않음을 유지한다고 설명한다.

마지막으로 범씨(範氏) 가문에 자화(子華)라는 사람이 있었는데, 개인의 명성을 기르는 데 능하여 벼슬하지 않았으면서도 진(晉)나라에서 매우 높은 지위를 누렸다고 언급한다. 이 부분은 앞의 내용과 대비를 이루며, 세속의 명성과 진정한 수도(修道)의 경지는 다르다는 것을 암시한다.

卿之右目所 偏視晋國爵之口所偏肥晋國 黜之遊其庭者侔於朝子華 使其俠客以智 鄙相攻强弱相凌雖傷破於前不用介意終 日夜以 此爲戲樂國殆成俗禾生子伯范氏 之上客出行經坰外宿 於田更商丘開之舍 中夜禾生子伯二人相與言子華之名勢 能 使存者亡亡者存富者貧貧者富商丘開先 窘於饑寒潜於牖 北聽之因假糧荷畚之子 華之門子華之門徒皆世族也縞衣乘軒 緩 步闊視顧見商丘開年老力弱面目黧黑衣 冠不檢莫不眲之(仍吏/ 切)既而狎侮欺詒儻(止/兩) (切)㧙(必結/切)挨(倚海/切)抌(勇主/切)亡所不爲商丘開 常無愠容而諸客之技單憊於戲笑遂與商 丘開俱乘高臺於衆 中漫言曰有能自投下 者賞百金衆皆競應商丘開以爲信然遂先 投下形若飛鳥揚於地𩨒骨無䃣范氏之黨 以爲偶然未詎怪也因 復指河曲之淫隈曰 彼中有寳珠泳可得也商丘開復從而泳之 既 出果得珠焉衆昉同疑子華昉令豫肉食 衣帛之次俄 而范氏之藏大火子華曰若能
해석

진나라(晉國)에 자화(子華)라는 귀족이 있었는데, 권세가 대단했다. 오른쪽 눈으로 누구를 좋게 보면 그 사람은 진나라(晉國)의 작위를 얻었고, 입으로 누구를 칭찬하면 그 사람은 진나라(晉國)의 녹봉을 얻었다. 그의 집을 찾아온 사람들은 조정에 나아가 군주를 알현하는 것에 비길 만한 대접을 받았다. 자화(子華)는 문하의 협객들이 서로 겨루게 하는 것을 좋아했다. 영리한 사람이 어리석은 사람을 괴롭히고 강한 사람이 약한 사람을 짓밟게 했으며, 현장에서 머리가 터져 피가 나도 개의치 않았다. 그는 온종일 이를 즐겼고, 이것이 마침내 진나라(晉國)의 풍속이 되었다.

화생(禾生)과 자백(子伯)이라는 사람은 범씨(範氏) 가문의 상등 문객이었다. 어느 날 들판을 지나가다 늙은 농부 상구개(商丘開)의 집에 묵었다. 한밤중에 두 사람은 자화(子華)의 권세를 이야기하며, 그가 산 사람을 죽게 하고 죽은 사람을 살게 하며, 부자를 가난하게 하고 가난한 사람을 부자로 만들 수 있다고 말했다. 상구개(商丘開)는 굶주리고 추위에 떨며 북쪽 창 아래 숨어 엿듣고 있었다. 그는 곡식을 빌리고 키를 등에 진 채 자화(子華)에게 의탁하러 갔다.

자화(子華)의 문도들은 모두 세도가의 자제들로, 흰옷을 입고 화려한 수레를 타며 거들먹거리며 걸었다. 그들은 상구개(商丘開)가 늙고 쇠약하며 얼굴이 누렇게 뜨고 야위었으며 옷차림도 단정하지 않은 것을 보고 업신여겼다. 사람들은 갖은 방법으로 그를 놀리고 떠밀고 때리는 등 못 할 짓이 없었다. 그러나 상구개(商丘開)는 끝까지 화를 내지 않았고, 오히려 그를 괴롭힌 사람들이 지쳐 쓰러질 지경이었다.

나중에 사람들이 함께 높은 누대에 올랐다. 누군가 농담으로 말했다. “여기서 감히 뛰어내리는 사람에게 백 금을 주겠다.” 모두가 맞장구치며 떠들었다. 상구개(商丘開)는 그 말을 곧이곧대로 믿고 앞장서 뛰어내렸다. 날아가는 새처럼 가볍게 땅에 내려왔고, 털끝 하나 다치지 않았다. 범씨(範氏) 가문의 문객들은 우연이라고 여기고 대수롭지 않게 여겼다. 또 누군가 물굽이의 깊은 곳을 가리키며 말했다. “저기에 보주가 있으니, 잠수해 들어가면 얻을 수 있다.” 상구개(商丘開)는 다시 물속으로 뛰어들었고, 과연 보주를 찾아냈다. 그제야 사람들은 의심하기 시작했고, 자화(子華)도 그에게 좋은 옷을 갈아입히고 좋은 음식을 먹게 했다. 얼마 뒤 범씨(範氏)의 창고에 불이 나자 자화(子華)가 말했다...

入火取錦者從所得多少賞若商丘 開往無 難色入火往還埃不漫身不焦范氏之黨以 爲有道乃共謝 之曰吾不知子之有道而誕 子吾不知子之神人而辱子子其 愚我也子 其聾我也子其盲我也敢問其道商丘開曰 吾亡道雖吾 之心亦不知所以雖然有一於 此試與子言之曩子二客之宿吾舍 也聞譽 范氏之勢能使存者亡亡者存富者貧貧者 富吾誠之無 二心故不遠而來及來以子黨 之言皆實也唯恐誠之之不至行之 之不及 不知形體之所措利害之所存也心一而物 亡迕者如斯 而已今昉知子黨之誕我我内 藏猜慮外矜觀聽追幸昔日之不焦 溺也怛 然内熱惕然震悸矣水火豈復可近哉自此 之後范氏門徒 路遇乞兒馬醫弗敢辱也必 下車而揖之宰我聞之以告仲尼仲尼 曰汝 弗知乎夫至信之人可以感物也動天地感 鬼神橫六合而無 逆者豈但履危險入水火 而已哉商丘開信僞物猶不逆況彼我皆 誠 哉小子識之周宣王之牧正有役人梁鴦者
해석

상구개(商丘開)라는 사람이 있었다. 그는 불 속에 들어가 비단을 꺼낼 수 있었고, 사람들은 그가 꺼낸 양에 따라 장사꾼처럼 상을 내렸다. 그는 불구덩이를 드나들 때도 평소와 다름없는 얼굴빛이었고, 오가며 움직여도 연기와 먼지가 묻지 않았으며 몸도 타지 않았다. 범씨(範氏, 춘추 시대 진나라의 대부)의 문객들은 그가 도를 지닌 사람이라고 여겨 함께 사과하며 말했다. “저희는 선생이 도를 지닌 분인 줄 모르고 전에 놀렸습니다. 신인인 줄 모르고 모욕했습니다. 어리석은 척하며 저희를 속인 것입니까? 듣지 못하는 척하신 것입니까? 보지 못하는 척하신 것입니까? 어떤 도를 닦으셨는지 여쭙고 싶습니다.”

상구개가 대답했다. “저에게는 특별한 도술이 없습니다. 마음속으로는 알고 있지만 왜 그런지는 저도 모릅니다. 다만 한 가지 말씀드릴 수 있습니다. 전에 두 손님이 제 집에 묵었는데, 그들이 범씨의 세력은 산 사람을 죽게 하고 죽은 사람을 되살릴 수 있으며, 부자를 가난하게 하고 가난한 사람을 부자가 되게 할 수 있다고 칭찬하는 말을 들었습니다. 저는 그 말을 온전히 믿었기에 천 리를 멀다 하지 않고 여기까지 왔습니다. 이곳에 와 보니 여러분이 한 말이 모두 사실이었습니다. 저는 제 정성이 부족하거나 행동이 미치지 못할까 두려웠을 뿐, 몸의 안위와 이해득실을 따질 겨를이 없었습니다. 마음을 한곳에 모으면 바깥 사물이 영향을 미치지 못합니다. 그저 그랬을 뿐입니다. 이제야 여러분이 저를 놀렸다는 것을 알았습니다. 마음속에는 의심과 염려가 가득하고 겉으로만 태연한 척합니다. 전에 타 죽지 않은 것이 정말 다행이라고 생각하니, 지금도 떠올리면 가슴이 떨립니다. 이제 어찌 물과 불이 감히 가까이 오겠습니까?”

그 뒤로 범씨의 문도들은 길에서 거지나 말을 치료하는 사람을 만나도 감히 모욕하지 않고 반드시 수레에서 내려 예를 갖추었다. 공자의 제자인 재아(宰我)가 이 일을 듣고 공자에게 알렸다. 공자가 말했다. “너희는 모르느냐? 지극히 정성스럽고 믿음이 깊은 사람은 만물을 감동시켜 천지를 움직이고 귀신을 불러들이며, 천지 사이를 종횡무진하며 어디에도 막힘이 없다. 어찌 물과 불을 드나드는 일에 그치겠느냐? 상구개는 거짓된 것까지도 믿어 어긋나지 않았다. 하물며 너희가 서로 진심을 품고 있다면 어떻겠느냐? 젊은이들은 이 이치를 기억해야 한다.”

주선왕(周宣王) 때 목정(牧正, 목축을 맡은 관리) 아래에 양앙(梁鴦)이라는 일꾼이 있었다… (원문은 여기서 끝난다)

能養野禽獸委食於 園庭之内雖虎狼鵰鶚 之類無不柔馴者雌雄在前孳尾成羣異類 雜 居不相搏噬也王慮其術終於其身令毛 丘園傳之梁鴦曰鴦賤役 也何術以告爾懼 王之謂隱於爾也且一言我養虎之法凡順 之則 喜逆之則怒此有血氣者之性也然喜 怒豈妄發哉皆逆之所犯也 夫食虎者不敢 以生物與之爲其殺之之怒也不敢以全物 與 之爲其碎之之怒也時其饑飽達其怒心 虎之與人異類而媚養己者順也故其殺之 逆也 然則吾豈敢逆之使怒哉亦不順之使 喜也夫喜之復也必怒怒 之復也常喜皆不 中也令吾心無逆順者也則鳥獸 之視吾猶 其儕也故遊吾園者不思高林曠澤寢吾庭 者不願深山 幽谷理使然也顔回問乎仲尼 曰 吾嘗濟乎觴深之淵矣津人操舟若神吾 問焉曰操舟可學邪曰可 能游者可教也善 游者數能乃若夫没人則未 嘗見舟而謖操 之者也吾問焉而不告敢問何謂也仲 尼曰 𧮒吾與若玩其文乆矣而未達其實而固且
해석

이 경문은 두 가지 이야기로 ‘자연에 순응하는’ 깊은 이치를 설명한다. 첫 번째 이야기는 양앙(梁鴦)이 맹수를 길들이는 비결을 다룬다. 그가 기른 호랑이와 늑대, 독수리 같은 맹수들이 평화롭게 지낼 수 있었던 것은 ‘거스르지도 따르지도 않는’ 방법을 익혔기 때문이다. 먹이를 줄 때 살아 있는 것을 주지 않아 사냥 욕구를 자극하지 않고, 온전한 사냥감을 주지 않아 물어뜯는 욕구를 자극하지도 않는다. 대신 맹수들의 배고픔과 포만의 리듬을 정확히 헤아려 성난 마음을 가라앉힌다. 양앙은 핵심이 자신의 마음가짐에 있다고 말한다. 일부러 비위를 맞추지도, 일부러 거스르지도 않으니 동물들이 그를 같은 부류로 여기고 저절로 떠나려 하지 않는다는 것이다.

두 번째 이야기는 안회(顏回)와 공자(孔子)의 대화다. 안회는 나룻배 사공의 배 다루는 솜씨가 신묘한 것을 보고, 그 비결을 묻는다. 사공은 수영을 할 줄 아는 사람은 금세 배 다루는 법을 익히고, 잠수에 능한 사람은 배를 본 적도 없이 배를 다룰 수 있다고 말한다. 공자는 이것이 우리가 글자의 겉모습을 오랫동안 연구하면서도 실질을 얻지 못하는 것과 같다고 설명한다. 진정한 비결은 겉으로 드러난 기교를 잊고, 잠수에 능한 사람처럼 물속에 완전히 녹아들어 저절로 물의 성질을 익히는 데 있다. 두 이야기는 모두 사람과 사물이 어울리는 최고의 경지와 기예가 사물의 본성에 철저히 순응하는 데 바탕을 둔다고 말한다.

道與 能游者可教也輕水也善游者之數能 也 忘水也乃若夫没人之未嘗見舟也而謖 操之也彼視淵若 陵視舟之覆猶其車却也 覆却萬物方陳乎前而不得入其舍 惡往而 不暇以瓦摳者巧以鈎摳者憚以黄金摳者 惛 巧一也而有所矜則重外也凡重外者拱 内 孔子觀於吕梁懸水三十仞流沫三十里 黿鼉魚鼈之 所不能游也見一丈夫游之以 爲似有苦而欲死者也使弟子並流而 承之 數百步而出被髮行歌而游於棠行孔子從 而問之 曰吕梁懸水三十仞流沫三十里黿 鼉魚鼈所不能游向吾見子道 之以爲有苦 而欲死者使弟子並流將承子子出而被髮 行歌 吾以子爲鬼也察子則人也請問蹈水 有道乎曰亡吾無道吾始乎 故長乎性成乎 命與齎俱入與汨偕出從水之道而不 爲私 焉此吾所以道之也孔子曰何謂始乎故長 乎性成乎命也曰 吾生於陵而安於陵故也 長於水而安於水性也 不知吾所以然而然 命也仲尼適楚出 於林中見痀瘻者承蜩猶
해석

이 경문은 생생한 이야기 몇 가지를 통해 도가(道家)의 핵심 사상인 ‘자연에 순응함’을 설명한다.

첫 번째 이야기는 헤엄치는 이치에 관한 것이다. 헤엄칠 줄 아는 사람은 물의 성질을 잘 알기에 다른 사람을 가르칠 수 있다. 헤엄에 진정으로 통달한 사람은 물의 존재마저 잊는다. 이는 배를 본 적도 없으면서 능숙하게 배를 모는 사람과 같아서, 깊은 못을 평지처럼 여기고 배가 뒤집혀도 수레가 뒤로 넘어지는 일처럼 대수롭지 않게 여긴다. 이런 사람은 바깥 사물에 마음이 흔들리지 않는다. 이어서 도박에 비유한다. 기와 조각을 걸면 마음이 가볍지만, 은으로 만든 갈고리를 걸면 긴장하고, 황금을 걸면 정신이 어지러워진다. 솜씨는 같지만 바깥 사물을 지나치게 중히 여기면 마음이 무거워진다.

두 번째 이야기는 공자(孔子)가 여량 폭포에서 목격한 일이다. 그곳은 폭포 높이가 삼십 길에 이르고, 거센 물살이 삼십 리나 이어져 거북도 헤엄칠 수 없었다. 그런데 한 남자가 물속에서 유유히 헤엄치는 모습이 보였다. 공자는 그가 죽으려는 줄 알고 제자에게 구하라고 했지만, 그 사람은 수백 걸음을 헤엄쳐 강가로 올라온 뒤 머리를 풀어헤치고 노래를 부르며 걸어갔다. 공자가 헤엄치는 비결을 묻자, 그 사람은 이렇게 답한다. “내게는 비결이 없다. 언덕에서 태어나 언덕에 익숙해졌고, 물가에서 자라 물의 성질에 적응했다. 나도 모르는 사이에 이렇게 된 것이니, 이것이 천명(天命)에 순응하는 것이다. 소용돌이를 따라 잠수하고, 솟구치는 물살을 따라 떠오르며, 온전히 물의 이치를 따르고 개인의 뜻은 섞지 않는다.”

세 번째 대목은 공자가 초나라의 숲에서 허리가 굽은 노인이 대나무 장대로 매미를 잡는 모습을 본 이야기다. 승조(承蜩)라는 매미 잡는 기술을 쓰는 노인의 솜씨는 매우 능숙했다. 이 대목은 온전한 이야기는 아니지만, 오랫동안 집중해서 연습하면 ‘사물과 내가 서로를 잊는’ 경지에 이를 수 있음을 함께 보여준다.

이 이야기들은 모두 진정한 도(道)가 억지로 추구하는 데 있지 않고, 사물의 본성에 온전히 순응해 까닭을 알지 못해도 저절로 그렇게 되는 자연스러운 상태에 이르는 데 있음을 말한다. 헤엄치기든 도박이든 매미 잡기든, 사람이 바깥 사물에 대한 집착에서 벗어나 환경에 온전히 녹아들면 신묘한 경지에 이를 수 있다.

掇之也仲尼曰子巧乎有道邪曰我有道 也 五六月纍現(音/九)二而不墜則失者錙銖 纍三 而不墜則失者十一纍五而不墜猶掇之也 吾 處也若橛株駒吾執臂若槁木之枝雖天 地之大萬物之 多而唯蜩翼之知吾不反不 側不以萬物易蜩之翼何爲而不得 孔子顧 謂弟子曰用志不分乃疑於神其痀瘻 丈人 曰汝逢衣徒也亦何知問是乎修汝所以而 後載 言其上海上之人有好漚鳥者每旦 之 海上從漚鳥游漚鳥之至者百住而不止其 父曰 吾聞漚鳥皆從汝游汝取來吾玩之明 日之海上漚鳥舞而不下也 故曰至言去言 至爲無爲齊智之所知則淺矣 趙襄子率徒 十萬狩於中山籍芿 燔林扇赫百里有一人 從石壁中出隨煙燼上下衆謂鬼物火過徐 行而出若無所經涉者襄子怪而留之徐而 察之形色七竅人也氣 息音聲人也問奚道 而處石奚道而入火其人曰奚物而謂石奚 物 而謂火襄子曰而向之所出者石也而向 之所涉者火 也其人曰不知也魏文侯聞之 問子夏曰彼何人哉子 夏曰以商所聞夫子 之言和者大同於物物無得傷閡者游金石 踏 水火皆可也文侯曰吾子奚不爲之子夏 曰刳心去智商未之能雖然 試語之有暇矣 文 侯曰夫子奚不爲之子夏曰夫子能之而 能不爲者也文侯大說 有神巫自齊來處於
해석

이 글은 《충허지덕진경(沖虛至德眞經)》에서 나온 것으로, 몇 가지 우화로 도가의 “지극한 말은 말을 떠나고, 지극한 행위는 무위로 한다”는 이치를 설명한다.

첫 번째 이야기는 공자가 매미를 잡는 솜씨가 뛰어난 노인을 만나는 내용이다. 노인은 연습할 때 마음을 지극히 집중한다고 설명한다. 말뚝처럼 꼼짝 않고 서고, 마른 가지처럼 팔을 움직이지 않으며, 눈에는 오직 매미 날개만 담고 온갖 사물이 자신을 방해하지 못하게 한다. 공자는 마음을 한곳에 모으면 신(神)과 통할 수 있다고 감탄한다.

두 번째 이야기는 바닷가에 사는 갈매기를 좋아하는 사람의 이야기다. 그는 날마다 백 마리가 넘는 갈매기와 어울려 논다. 아버지가 갈매기 한 마리를 잡아 오라고 하자, 이튿날 갈매기들은 하늘을 맴돌기만 하고 내려오지 않는다. 일부러 억지로 얻으려 하면 오히려 자연스러운 조화를 잃는다는 뜻이다.

세 번째 이야기는 조양자가 사냥하다가 기이한 사람을 만나는 내용이다. 그는 돌벽을 통과하고 불 속을 거닐 수 있다. 그 사람은 “무엇을 돌이라 하고 무엇을 불이라 하는가?”라고 되묻는다. 그는 그런 구분에 전혀 마음을 두지 않는다는 뜻이다. 자하는 이것을 만물과 하나가 된 경지라고 설명하지만, 마음이 깨끗하지 않은 보통 사람은 이르기 어렵다고 한다.

이 이야기들은 모두 참된 지혜는 말을 넘어서는 데 있고, 가장 높은 행위는 억지로 행하지 않는 데 있음을 설명한다. 사람이 사사로운 꾀와 잡념을 버리고 자연과 완전히 하나가 되면, 쇠와 돌을 꿰뚫고 물과 불에도 해를 입지 않는 자유로운 경지에 이를 수 있다. 억지로 추구하면 오히려 이러한 자연스러운 조화를 깨뜨린다.

鄭命曰季咸知人死生存亡禍福壽夭期以 歲月旬日如神鄭人見 之皆避而走列子見 之而心醉而歸以告壺丘 子曰始吾以夫子 之道爲至矣則又有至焉者矣壺 子曰吾與 女既其文未既其實而固得道歟衆雌而無 雄而又奚卵 焉 而以道與世抗必信矣夫故 使人得而相汝 嘗試與來以予示之明日列 子與之見壺子出而謂列子曰譆 子之先生 死矣弗活矣不可以旬數矣吾見怪焉見濕 灰焉列子入 涕泣沾衿以告壺子壺子曰向 吾示之以地文罪(合 作/萌)乎不誫(合作/震)不止 是 殆見吾杜德幾也嘗又與來 明日又與之見 壺子出而謂列子曰幸矣子之先生遇我也 有瘳矣 灰然有生矣吾見杜權矣列子入告 壺子壺子曰 向吾示之以天壤名實不入而 幾 發於踵此爲杜權是殆見吾善者幾也嘗 又與來明日又與之見壺子出而謂列子曰 子之 先生坐不齋吾無得而相焉試齋 將且 復相之列子入告壺子壺子曰向吾示之以 太冲莫朕 是殆見吾衡氣幾也鯢旋之潘爲 淵止水之 潘爲淵流水之潘爲淵濫水之潘 爲淵沃水之潘爲淵沈水之潘爲淵雍水之 潘爲淵汧水之潘爲淵肥水之潘爲淵是爲 九淵焉嘗又與來明日又與之見壺子立未
해석

정(鄭)나라에 계함(季咸)이라는 무당이 있었는데, 사람의 생사와 화복을 미리 알 수 있었고 예언이 연월일까지 정확하여 신선처럼 영험하였다. 정나라 사람들은 그를 보면 모두 놀라 피했지만, 오직 열자(列子, 열어구列御寇, 도가의 대표 인물)만이 그를 보고 매우 숭배하여 돌아와 스승 호구자(壺丘子)에게 말하였다. "예전에는 스승님의 도술(道術)이 가장 깊다고 생각했는데, 이제 보니 더 고명한 이가 있음을 알게 되었습니다."

호구자가 말하였다. "내가 너에게 가르친 것은 겉치레에 불과하고 아직 진짜 실력을 가르치지 않았는데, 네가 이미 도(道)를 얻었다고 여기는구나? 마치 암탉만 있고 수탉이 없으면 어떻게 병아리를 부화시킬 수 있겠느냐? 네가 이 정도 피모(皮毛)의 재주로 세상 사람들과 겨루려 하니, 당연히 남에게 저를 들킬 수밖에 없다. 내일 그를 데리고 나를 보러 오너라."

다음 날, 열자가 계함을 데리고 호구자를 만났다. 계함이 문을 나서며 열자에게 말하였다. "네 스승은 곧 죽는다. 열흘을 넘기지 못한다. 내가 보니 그의 얼굴빛이 젖은 재처럼 죽은 기운이 가득하다." 열자가 울면서 돌아와 호구자에게 알리자, 호구자가 말하였다. "내가 방금 그에게 보여준 것은 '지문(地文)'의 경지(생기를 거두어들이는 정수 상태를 가리킨다)로, 기운이 대지처럼 고요히 가라앉은 것이었다. 그는 아마 내가 생기를 닫은 것만 보았을 것이다."

사흘째 다시 만났을 때, 계함이 나와서 말하였다. "다행히 네 스승이 나를 만나서 살았다! 내가 보니 그의 기색이 돌아오기 시작한다." 호구자가 설명하였다. "이번에 내가 보여준 것은 '천양(天壤)'의 경지(천지가 서로 감응하는 수행 상태를 가리킨다)로, 명상(名相)이 마음에 들어오지 않고 생기가 발바닥에서 솟아오르는 것이니, 그가 내 생기가 회복되는 기미를 본 것이다."

나흘째 만났을 때, 계함이 말하였다. "네 스승은 오늘 심신이不定하여 내가 관상을 볼 수 없다. 그가 조용해지면 다시 보자." 호구자가 말하였다. "이번에 내가 드러낸 것은 '태충(太沖)'의 경지(음양陰陽이 균형을 이룬 지고의 수양을 가리킨다)로, 기운이 조화되어 자취를 찾을 수 없게 된 것이다. 마치 깊은 못에 아홉 가지가 있듯이(아홉 가지 물의 상태로 수행의 여러 경지를 비유한 것이다), 그는 나의 진실한 상태를 전혀 꿰뚫어볼 수 없었다."

마지막 날, 계함은 호구자를 한 번 보자마자 돌아서서 달아났다. 호구자가 말하였다. "이번에 내가 보여준 것은 '미시출오종(未始出吾宗)'의 경지(도道와 하나가 되는 최고의 경지를 가리킨다)로, 그는 전혀 헤아릴 수 없었으니, 마치 광풍이 풀을 휘날리고 급류가 절구공이를 떠내려 보내는 것과 같아서 그저 도망칠 수밖에 없었다."

定自失而走壺子曰追之列子追之而不及 反以報壺子曰已滅矣已失矣吾不及也壺 子曰向吾示之以未始出吾宗吾與之虚而 猗移不知其誰何因以爲茅靡因以爲波流 故逃也然後列子自以爲未始學而歸三年 不出爲其妻爨食狶如食人於事無親雕琢 復朴塊然獨以其形立㤋然而封戎壹以是 終子列子之齊中道而反遇伯昏瞀人伯昏 瞀人曰奚方而反曰吾驚焉惡乎驚吾食於 十漿而五漿先饋伯昏瞀人曰若是則汝何 爲驚已曰夫内誠不解形諜成光以外鎮人 心 使人輕乎貴老而𩐎其所患 夫漿人特爲 食羹之貨無多餘之嬴其爲利也 薄其爲權 也輕而猶若是而況萬乘 之主身勞於國而 智盡於事彼將任我以事而效我以功吾 是 以驚伯昏瞀人曰善哉觀乎汝 處已人將保 汝矣無幾何而往則 户外之屨滿矣伯昏瞀 人北面而立敦杖蹙之乎頤立有 間不言而 出賔者以告列子列子提履徒跣而走暨乎 門問曰先生 既來曾不廢藥乎曰已矣吾固 告汝曰人將保汝果 保汝矣非汝能使人保 汝而汝不能使人 無汝保也而焉用之感也 感豫出 異且必有感也揺而本身又無謂也 與汝遊者莫汝告也彼所小言盡人毒 也莫 覺莫悟何相孰也楊朱南之沛老聃西遊於 秦邀 於郊至梁而遇老子老子中道仰天而
해석

열자(列子)는 자신이 도의 참뜻을 깨달았다고 여겼지만, 도를 얻은 고인인 호자(壺子)는 그에게 더 깊은 경지를 보여준다. 열자는 뒤쫓았지만 따라잡지 못하고 돌아와 상대가 흔적도 없이 사라졌다고 보고한다. 호자는 방금 보여준 것이 “아직 우리 근본에서 벗어나지 않은 상태”였다고 설명한다. 자신은 그저 자연의 변화에 따랐을 뿐이며, 바람에 쓰러지는 띠풀이나 흐름을 따라 오르내리는 물결과 같았기에 손쉽게 벗어날 수 있었다는 것이다. 그제야 열자는 자신이 아직 입문하지도 못했음을 깨닫는다. 집으로 돌아가 문을 닫고 삼 년 동안 수련하며, 손수 아내를 위해 불을 지피고 밥을 짓는다. 돼지를 기르는 일과 사람을 대하는 일을 똑같이 여기고, 꾸밈을 없애 소박함으로 돌아가 마른 나무처럼 홀로 지내다가 마침내 사물과 자아를 모두 잊는 경지에 이른다.

훗날 열자는 제나라로 가던 길에 되돌아오다가 또 다른 득도자인 백혼무인(伯昏瞀人)을 만난다. 열자는 열 곳의 술집에서 밥을 먹었는데 다섯 곳에서 먼저 음식을 내주어 두려운 마음이 들었다고 말한다. 백혼무인은 마음속 집착이 사라지지 않으면 겉으로 빛이 드러나 사람들의 마음을 억누르게 된다고 지적한다. 그러면 마땅히 존중해야 할 어른을 업신여기게 하고, 도리어 화를 부른다는 것이다. 술을 파는 사람은 본래 작은 장사를 하며 이익도 적은데 그조차 그대를 이렇게 대한다. 하물며 한 나라의 임금은 어떻겠는가? 반드시 그대에게 국정을 맡기고 공적을 따져 물을 테니, 그대가 두려워하는 것도 당연하다는 것이다.

백혼무인은 머지않아 많은 사람이 그대에게 의지하러 올 것이라고 예언한다. 과연 얼마 지나지 않아 열자의 집 문밖에는 찾아온 사람들의 신발이 가득 쌓인다. 백혼무인은 지팡이를 짚고 찾아와 잠시 말없이 있다가 떠난다. 열자는 맨발로 문까지 뒤쫓아가 가르침을 청한다. 백혼무인은 사람들이 그대에게 의지하러 올 것이라고 이미 말했으며, 그것은 그대의 능력이 대단해서가 아니라 사람들이 의지하지 않도록 하지 못했기 때문이라고 한다. 일부러 특별함을 드러낼 필요가 어디 있는가? 본성을 흔드는 일은 아무 의미가 없다. 그대와 어울리는 사람들은 누구도 그대에게 충고하지 않을 것이다. 그들의 감언이설은 독약과 같지만, 그대들은 서로 그것을 알아차리지 못한다.

이 대목 뒤에는 양주(楊朱)가 남쪽으로 가고 노자(老子)가 서쪽으로 떠나는 여정이 언급된다. 두 사람이 양 땅에서 만났을 때, 노자가 길 한가운데서 하늘을 우러러 탄식하지만 원문은 여기서 끝난다. 이 대목은 도를 닦는 사람이 참된 본성을 안으로 거두고 겉으로 빛을 드러내 세속의 얽매임을 불러들이지 말아야 한다고 말한다. ‘빛을 누그러뜨려 세속과 어울리는’ 수행의 요지를 강조한다.

嘆曰始以汝爲可教今不可教也楊朱不答 至舍 進涫漱巾櫛脱履户外膝行而前曰向 者夫子仰天而嘆曰始以汝 爲可教今不可 教弟子欲請夫子辭行不間是以不敢今夫 子問矣 請問其過老子曰而睢睢而盱盱而 誰與居大 白若辱盛德若不足楊朱蹙然變 容曰敬聞命矣其 往也舍者迎將家公執席 妻執巾櫛舍者避席煬者避竈 其反也舍者 與之爭席矣楊朱過宋東之於逆旅 逆旅人 有妾二人其一人美其一人惡惡者貴而美 者賤楊子問其 故逆旅小子對曰其美者自 美吾不知其美也其惡者自惡吾不知 其惡 也楊子曰弟子記之行賢而去自賢之行安 往而不愛哉 天下有常勝之道有不常勝之 道常 勝之道曰柔常不勝之道曰强二者亦 知而人未之知故上古之 言强先不己若者 柔先出於己者先不己若者 至於若己則殆 矣先出於己者無所殆矣以此勝一身若 徒 以此任天下若徒謂不勝而自勝不任而自 任也 粥子曰欲剛必以柔守之欲强必以 弱 保之積於柔必剛積於弱必强 觀其所積以 知禍福之鄉强勝不若己至於若己者剛 柔 勝出於己者其力不可量老聃曰兵强則滅 木强 則折柔弱者生之徒堅强者死之徒狀
해석

양주(楊朱)가 도가의 창시자인 노자(老子)를 찾아뵈었다. 노자가 고개를 들어 하늘을 바라보며 탄식했다. “처음에는 그대가 가르침을 받을 수 있다고 생각했는데, 이제 보니 그렇지 않다.” 양주는 아무 말도 하지 않았다.

양주는 거처로 돌아온 뒤 공손히 몸을 씻고 옷매무새를 가다듬었다. 신을 벗고 무릎걸음으로 노자 앞에 나아가 말했다. “아까 선생께서 제가 가르침을 받을 만하지 않다고 탄식하셨습니다. 그 까닭을 여쭙고 싶었으나 감히 방해하지 못했습니다. 이제 선생께서 제 잘못을 일러 주시기 바랍니다.” 노자가 말했다. “그대는 거만하고 잘난 체하는 모습이니, 누가 그대와 함께 지내고 싶겠는가? 참으로 덕이 있는 사람은 오히려 겸손하지 못한 듯 보인다.” 양주는 그 말을 듣고 낯빛이 크게 달라져 공손히 말했다. “가르침을 명심하겠습니다.”

그 뒤 양주는 사람을 대하는 태도를 완전히 바꾸었다. 전에는 여관 주인이 그를 공손히 맞이했지만, 이제는 누구나 그와 평등하게 어울릴 수 있었다. 한 번은 양주가 송나라에서 여관에 묵었다. 여관 주인에게 첩이 둘 있었는데, 한 명은 아름답고 한 명은 못생겼지만 주인은 못생긴 첩을 더 존중했다. 양주가 까닭을 묻자 주인이 말했다. “아름다운 여인은 스스로 아름답다고 여기지만, 나는 그렇게 보지 않습니다. 못생긴 여인은 스스로 못생겼다고 여기지만, 나는 오히려 그렇게 보지 않습니다.” 양주는 이를 통해 참으로 어질고 덕 있는 사람은 스스로 어질다고 여기는 마음을 버려야 어디를 가든 사람들의 사랑을 받는다는 것을 깨달았다.

글에서는 처세의 두 가지 도를 말한다. 유약함은 늘 이기는 도이고, 강함은 늘 지는 도이다. 옛 지혜로운 이들은 이렇게 말했다. 늘 남보다 앞서려는 사람은 자기와 실력이 비슷한 이를 만나면 위태로워진다. 그러나 자신을 수양하는 사람은 그런 위험이 없다. 유약함의 도로 자신을 수양하면 자신을 이룰 수 있고, 나라를 다스리면 천하를 다스릴 수 있다. 이기려 하지 않는 듯 보여도 실은 가장 뛰어난 승리이며, 일부러 행하지 않는 듯 보여도 실은 가장 뛰어난 행위이다.

도가의 인물인 죽자(粥子)는 말했다. “강해지려면 부드러움을 바탕으로 삼아야 하고, 강대해지려면 약한 것부터 쌓아야 한다. 유약함이 극에 이르면 강함으로 바뀐다. 한 사람이 쌓아 온 정도를 살피면 화와 복을 미리 알 수 있다. 힘으로는 자신보다 못한 사람만 이길 수 있고, 자신과 비슷한 사람을 만나면 꺾인다. 그러나 내면의 힘을 기르는 사람의 잠재력은 헤아릴 수 없다.”

노자는 다음과 같이 정리했다. “병기가 너무 단단하면 쉽게 부러지고, 나무가 너무 곧고 굳세면 쉽게 꺾인다. 유약함은 살아가는 도이고, 강함은 도리어 죽음으로 향하는 길이다.”

不必童而智童 智不必童而狀童聖人取童 智而遺童狀衆人近童狀而疏童智狀 與我 童近而愛之狀與我異者疏而畏之有七尺 之骸手足之異 戴髮舍齒倚而趣者謂之人 而未必無獸心雖有獸心以狀而見 親矣傳 翼戴角分牙布爪仰飛伏走謂之禽獸而禽 獸未必無人心 雖有人心以狀而見疏矣疱 犧氏女蝸氏神農氏夏后氏蛇身人面 牛首 虎鼻此有非人之狀而有大聖之德夏桀殷 紂魯桓楚穆狀貌七竅皆同於人而有禽獸 之心而衆人守一狀以求至智未可幾也黄 帝與炎帝戰於阪泉之野帥熊羆狼豹貙虎 爲前驅鵰鵾鷹鳶爲旗幟此以力使禽獸者 也堯使夔典樂擊石拊石百獸率舞簫韶九 成鳳凰來儀此以聲致禽獸者也然則禽獸 之心奚爲異人形音與人異而不知接之之 道焉聖人無所不知無所不通故得引而使 之焉禽獸之智有自然與人童者其齊欲攝 生亦不假智於人也牝牡相偶母子相親避 平依險違寒就温居則有群行則有列小者
해석

이 경문은 사람과 짐승의 외모와 지혜를 대비하여, 겉모습만으로 본질을 판단해서는 안 된다는 깊은 이치를 드러낸다.

글에서는 참된 지혜란 겉모습이 어린아이처럼 보이는 데 있는 것이 아니라, 마음이 어린아이처럼 순수한 데 있다고 말한다. 성인은 어린아이 같은 순수한 지혜를 귀하게 여기지만, 보통 사람은 외모가 아이처럼 보이는 사람만 가까이한다. 사람들은 대개 자신과 외모가 비슷한 이와 가까이하고, 생김새가 다른 이와는 멀어진다. 예를 들어 사람에게는 일곱 자의 몸, 각기 다른 역할을 하는 손과 발, 자라는 머리카락, 온전한 치아가 있고 똑바로 걸을 수 있다. 이런 점은 사람의 특징으로 여겨지지만, 그런 사람이 반드시 짐승 같은 심성을 지니지 않았다고 할 수는 없다. 반대로 날개와 뿔, 날카로운 발톱이 있고 날거나 달릴 수 있는 새와 짐승도 반드시 사람의 지혜를 지니지 않았다고 할 수는 없다.

글에서는 몇 가지 사례를 든다. 복희씨(伏羲氏), 여와씨(女媧氏), 신농씨(神農氏), 하후씨(夏后氏)와 같은 상고 시대의 성왕 가운데는 뱀의 몸에 사람 얼굴을 하거나, 소의 머리에 호랑이 코를 가진 이도 있었다. 외모는 보통 사람과 달랐지만 큰 성인의 덕을 갖추었다. 반면 하걸(夏桀), 은주(殷紂), 노환공(魯桓公), 초목왕(楚穆王)과 같은 폭군은 보통 사람과 다름없는 외모를 지녔지만 짐승 같은 마음을 품었다. 이는 한 가지 외모의 기준만 고집하며 최고의 지혜를 찾는 일이 불가능함을 보여 준다.

황제(黃帝)는 판천 전투에서 곰과 큰곰, 늑대와 표범을 부려 싸웠고, 요제(堯帝)는 음악으로 온갖 짐승을 춤추게 하고 봉황을 불러들였다. 이러한 사례는 성인이 힘과 음악으로 짐승을 다스릴 수 있음을 보여 준다. 짐승의 지혜에도 사람과 통하는 면이 있다. 짐승도 살아남으려 하고, 짝짓기와 부모 자식 간의 친밀함을 알고, 추위를 피해 따뜻한 곳을 찾으며, 무리를 이루어 줄을 지어 다닌다. 이런 본능은 사람에게서 지혜를 배울 필요가 없다.

이 글은 사람이나 사물의 본질을 판단할 때 겉으로 드러난 특징만 보지 말고, 그 내면의 심성을 살펴야 한다고 말한다. 성인과 보통 사람의 차이는 외형의 한계를 넘어 만물의 본성을 참으로 이해할 수 있는가에 달려 있다.

居内壯者居外飲則相携食則鳴群太古之 時則與人同處與人並行帝王之時始驚駭 散亂矣逮於末世隱伏逃竄以避患害今東 方介氏之國其國人數數解六畜之語者蓋 偏知之所得太古神聖之人備知萬物情態 悉解異類音聲會而聚之訓而受之同於人 民故先會鬼 神魑魅次達八方人民末聚禽 獸蟲蛾言血氣之 類心智不殊遠也神聖知 其如此故其所教訓者無所遺逸焉宋有 狙 公者愛狙養之成羣能解狙之意狙亦得公 之心損其 家口充狙之欲俄而匱焉將限其 食恐衆狙之不馴於己也先誑 之曰與若芧 朝三而暮四足乎衆狙皆起而怒俄而曰與 若芧 朝四而暮三足乎衆狙皆伏而喜物之 以能鄙相籠皆猶此也聖人 以智籠羣愚亦 猶狙公之以智籠衆狙也名實不虧使其喜 怒哉紀 渻子爲周宣王養鬥鷄十日而問鷄 可鬥已乎曰未也方虚驕而恃 氣十日又問 曰未也猶應影響十日又問曰未也猶疾視 而 盛氣十日又問曰幾矣鷄雖有鳴者已無
해석

이 경문은 몇 가지 우화를 통해 상고 시대부터 후세에 이르기까지 사람과 만물의 관계가 어떻게 변했는지, 그리고 성인이 중생을 어떻게 교화하는지를 이야기한다.

상고 시대 사람들은 만물과 조화롭게 지내며 동물의 말을 알아들을 수 있었다. 예를 들어 동방 개씨국(介氏之國) 사람들은 대부분 가축의 말을 알아들었는데, 이는 특별한 인식 능력으로 얻은 것이었다. 태고 시대의 신성한 사람은 만물의 성정을 완전히 이해하고 여러 생물의 소리를 알아들었다. 생물들을 모아 교화하고 사람과 평화롭게 지내도록 했다. 그래서 신성한 사람은 먼저 귀신과 산의 정령, 괴물들과 소통하고, 이어 사방의 백성을 교화한 다음, 마지막으로 새와 짐승, 곤충을 길들였다. 이 생명체들이 모습은 서로 다르지만 마음의 본질은 서로 통한다는 것을 알았기에, 교화할 때 차별을 두지 않았다.

이어 원숭이를 기르는 사람의 이야기가 나온다. 송나라(宋國)에 원숭이의 마음을 이해하고 원숭이도 그의 생각을 알아듣는 사람이 있었다. 나중에 재산이 바닥나자 원숭이에게 줄 먹이를 줄이려 했지만, 원숭이들이 말을 듣지 않을까 걱정되어 이렇게 속였다. “아침에 밤 세 개, 저녁에 네 개를 주면 충분하겠느냐?” 원숭이들은 모두 화를 냈다. 그가 다시 “그럼 아침에 네 개, 저녁에 세 개를 주면 어떻겠느냐?”라고 하자 원숭이들은 기뻐했다. 이는 지혜와 술수로 어리석은 자들을 달래는 것이 원숭이 기르는 사람이 꾀를 써서 원숭이를 속이는 것과 같다는 뜻이다. 성인이 지혜로 백성을 교화하는 것도 같은 이치다.

마지막으로 계성자(紀渻子)가 주 선왕(周宣王)을 위해 싸움닭을 훈련한 이야기가 나온다. 훈련한 지 열흘이 지나 선왕이 닭이 싸울 수 있느냐고 묻자, 아직 안 된다고 답했다. 이 닭은 아직 허세를 부리고 있었다. 다시 열흘이 지나자 바깥의 움직임에도 반응한다고 했다. 또 열흘이 지나자 눈빛이 날카롭고 기세가 지나치게 강하다고 했다. 마흔 날이 되어서야 비로소 준비가 되었다고 했다. 그때는 다른 닭의 울음소리를 들어도 동요하지 않았다. 이 우화는 참된 수양을 위해 들뜬 기운을 없애고 외물에 흔들리지 않는 경지에 이르러야 함을 말한다.

變 矣望之似木鷄矣其德全矣異鷄無敢應 者反走耳 惠盎見宋康王康王 蹀足聲欬疾 言曰寡人之所說者勇有力也不說爲仁義 者也客將 何以教寡人惠盎對曰臣有道於 此使人雖有勇刺之不入雖有力擊 之弗中 大王獨無意邪宋王曰善此寡人之所欲聞 也惠盎曰夫刺 之不入擊之不中此猶辱也 臣有道於此使人雖有勇弗敢刺雖有 力弗 敢擊夫弗敢非無其志也臣有道於此使人 本無其志也夫無 其志者未有愛利之心也 臣有道於此使天下丈夫女子莫不驩然 皆 欲愛利之此其賢於勇有力也四累之上也 大王獨無意邪 宋王曰此寡人之所欲得也 惠盎對曰孔墨是已孔丘墨 翟無地而爲君 無官而爲長天下丈夫女子莫不延頸舉踵 而願安 利之今大王萬乘之主也誠有其志 則四境之内皆得其利矣其賢 於孔墨也遠 矣宋王無以應惠盎趨而出宋王謂左右曰 辯矣客之 以說服寡人也 沖虚至德眞經
해석

이 글은 혜앙(惠盎)과 송강왕(宋康王)의 대화를 다루고 있다. 혜앙(惠盎)이 송강왕(宋康王)을 만나러 갔을 때, 송강왕(宋康王)은 발을 구르며 기침을 하고 있었다. 그는 짜증을 내며 말했다. "나는 용맹하고 힘센 사람만 좋아하지, 인의(仁義)를 말하는 사람은 좋아하지 않는다. 네가 나에게 가르칠 것이 무엇이 있느냐?"

혜앙(惠盎)이 대답했다. "저에게는 어떤 도술(道術)이 있어서, 사람으로 하여금 용기가 있어도 당신을 찌르지 못하게 하고, 힘이 있어도 당신을 때리지 못하게 할 수 있습니다." 송왕(宋王)은 이 말을 듣고 매우 흥미를 느꼈다. 그러나 혜앙(惠盎)은 이어서 말했다. "이것만으로는 아직 충분히 좋지 않습니다. 저에게는 더 고명한 도술(道術)이 있어서, 사람으로 하여금 아예 감히 와서 당신을 찌르거나 때리지 못하게 할 수 있습니다. 감히 손을 대지 못하는 것은 능력이 없어서가 아니라, 그런 생각 자체가 없기 때문입니다."

혜앙(惠盎)은 계속해서 최고의 경지를 설명했다. "저의 도술(道術)은 천하의 남녀 모두가 기뻐하며 당신을 사랑하고 돕고자 하게 할 수 있습니다. 이는 단순한 용맹과 힘보다 훨씬 강합니다." 송왕(宋王)은 이것이 바로 자신이 원하는 것이라고 말했다.

혜앙(惠盎)은 이 기회를 타서 권유했다. "공자(孔子)와 묵자(墨子)가 바로 이런 사람들입니다. 그들은 비록 토지가 없어도 군왕(君王)처럼 존경을 받았고, 관직이 없어도 장관(長官)처럼 사랑을 받았습니다. 지금 대왕(大王)께서는 일국(一國)의 군주(君主)로서, 만약 진심으로 이렇게 한다면 온 나라 백성들이 모두 이익을 얻을 것이니, 대왕(大王)의 덕행(德行)은 공묵(孔墨)을 훨씬 뛰어넘을 것입니다." 송왕(宋王)은 이 말을 듣고 아무 말도 하지 못했고, 혜앙(惠盎)은 빠르게 물러났다. 송왕(宋王)은 좌우(左右) 사람들에게 감탄하며 말했다. "이 손님의 변재(辯才)는 정말로 나를 설복시켰다."

이 대화는 단계적으로 층층이 나아가며, 진정한 '도(道)'는 무력(武力) 방어에 있지 않고 덕(德)으로 사람을 복종시키는 데 있으며, 백성들로 하여금 마음속 깊은 곳에서부터 사랑하고 따르게 하는 데 있음을 설명한다. 혜앙(惠盎)은 교묘하게도 송왕(宋王)이 관심을 가지는 무력(武力) 화제(話題)로부터 시작하여, 최종적으로 그로 하여금 인덕(仁德)의 힘을 인식하게 이끌었다.

卷上

제3권

沖虚至德眞經卷中慕 八     周穆王第三 周穆王時西極之國有化人來入水火貫金 石反山川移城邑 乘虚不墜觸實不硋千變 萬化不可窮極既已變物之形又且易人 之 慮穆王敬之若神事之若君推路寢以居之 引三牲以 進之選女樂以娱之化人以爲王 之宫室卑陋而不可處王之厨饌 腥螻而不 可饗王之嬪御膻惡而不可親穆王乃爲之 改築土 木之功赭堊之色無遺巧焉五府爲 虚而臺始成其高千仞臨終南 之上號曰中 天之臺簡鄭衛之處子娥媌靡曼者施芳 澤 正娥眉設笄珥衣阿錫曳齊紈粉白黛黑 珮 玉環雜芷若以滿之奏承雲六瑩九韶晨露 以樂之 月月獻玉衣旦旦薦玉食化人猶不 舍然 不得已而臨之居亡幾何謁王同遊王 執化人之袪騰而上者 中天迺止暨及化人 之宫化人之宫搆以金銀絡以珠玉出雲雨 之 上而不知下之據望之若屯雲焉耳目所 觀聽鼻口所納嘗皆非人 間之有王實以爲
해석

주 목왕(周穆王) 때, 서쪽 아주 먼 곳에서 신통력으로 자유자재로 모습을 바꾸는 사람이 찾아왔다. 그는 물과 불 속을 마음대로 드나들고, 금속과 돌을 꿰뚫고, 산천을 뒤집고, 성읍을 옮길 수 있었다. 하늘을 날아도 떨어지지 않았으며, 실물에 부딪혀도 막히지 않았다. 변화는 끝이 없었다. 물체의 형태만 바꾸는 것이 아니라 사람의 생각까지 바꿀 수 있었다. 주 목왕은 그를 신명처럼 공경하고 임금처럼 받들었다. 정전(正殿)을 내주어 살게 하고, 소·양·돼지 세 희생물을 바쳐 제사했으며, 여악을 뽑아 그를 즐겁게 했다.

그러나 변화인은 주 목왕의 궁전이 누추해 살 수 없고, 수라상이 비리고 역겨워 먹기 어려우며, 후궁들의 체취가 고약해 가까이할 수 없다고 여겼다. 이에 목왕은 그를 위해 궁전을 새로 지었다. 여러 건축 기법을 동원하고 붉고 흰 안료를 칠해 국고의 재물을 모두 쏟아부은 끝에, 높이가 천 길에 이르는 중천대(中天之台)를 종남산 꼭대기에 세웠다.

목왕은 정나라와 위나라에서 용모가 아름다운 소녀들을 뽑아 단장시켰다. 향고를 바르고, 눈썹을 그리며, 비녀와 귀걸이를 달고, 고운 베옷을 입혀 제나라에서 난 비단 치마를 끌게 했으며, 분을 바르고 눈썹을 그리게 했다. 또 옥고리를 차게 하고 지초 향기를 입혔다. 《승운(承雲)》, 《육영(六瑩)》, 《구소(九韶)》, 《신로(晨露)》 등의 옛 음악을 연주해 흥을 돋웠다. 달마다 옥옷을 바치고 날마다 맛있는 음식을 올렸지만, 변화인은 여전히 만족하지 않았다. 마지못해 잠시 머문 뒤, 목왕에게 함께 유람하자고 청했다.

목왕은 변화인의 소매를 잡고 하늘 높이 날아올라 변화인의 궁전에 이르렀다. 그 궁전은 금과 은으로 지었고 진주와 옥으로 장식했으며, 구름과 비 위에 떠 있어 땅에 받쳐진 곳이 보이지 않았다. 멀리서 보면 쌓인 구름 같았다. 그곳에서 보고 듣고 맛보고 냄새 맡는 것은 모두 인간 세상의 것이 아니었다. 목왕은 그곳이 참으로 청허(清虛)의 경지, 곧 신선이 사는 맑고 텅 빈 곳이라고 확신했다.

清都紫微鈞天廣樂帝之所居 王俯而視之 其宫 榭若累塊積蘇焉王自以居數十年不 思其國也化人復 謁王同游所及之處仰不 見日月俯不見河海光影所照王曰眩不 能 得視音響所來王耳亂不能得聽百骸六藏 悸而不凝意迷精 喪請化人求還化人移之 王若碩虚焉 既寤所坐猶嚮者之處侍御猶 嚮者之人視其前則酒未清肴 未昲(方微/切)王 問所從來左右曰王默存耳由此穆王自失 者三月而 復更問化人化人曰吾與王神游 也形奚動哉 且曩之所居奚異王之宫曩之 所游奚異王之圃王間恒 疑蹔亡變化之極 疾徐之間可盡模哉 王大悦不恤國事不樂 臣妾 肆意遠游命駕八駿之乘右服𦽊(音/華)騮 而左緑耳右驂赤驥 而左白𣚘(音/義)主車則造 父爲御𧮼齊𠱛合爲右次車之乘右 服渠黄 而左踰輪左驂盜驪而右山子栢夭主車叁 百爲御奔戎爲 右馳驅千里至于巨蒐氏之 國巨蒐氏乃獻白鵠之血以飲王具牛馬 之 湩以洗王之足及二乘之人已飲而行遂宿
해석

이 경문은 주목왕(周穆王, 도교 경전에서 흔히 ‘왕’이라 부른다)과 화인(化人, 신통한 변화술을 지닌 선인)이 천계를 신비롭게 유람한 경험을 묘사한다.

하늘의 자미궁(紫微宮)은 휘황찬란하지만, 주목왕이 내려다보니 궁전들이 흙덩이와 띠풀 더미처럼 보인다. 화인이 주목왕을 데리고 계속 유람하다 두 사람은 기이한 경계에 이른다. 고개를 들어도 해와 달이 보이지 않고, 내려다보아도 강과 바다가 보이지 않는다. 빛이 비치자 주목왕은 눈앞이 어지럽고, 온갖 소리에 귀가 먹먹해진다. 온몸의 오장육부가 떨리고 정신이 아득해진다. 견디지 못한 주목왕이 돌아가게 해 달라고 청하자, 화인이 가볍게 밀어낸다. 주목왕은 높은 곳에서 떨어지는 듯한 느낌과 함께 놀라 깨어난다.

깨어난 주목왕은 자신이 여전히 원래 자리에 앉아 있고 시종들도 곁에 있는 것을 발견한다. 앞에 놓인 술과 음식은 식지도 않았다. 시종들은 왕이 조금 전 조용히 앉아 정신을 놓고 있었다고 말한다. 이 일로 주목왕은 석 달 동안 허전함에 잠긴다. 나중에 화인이 설명한다. 조금 전 두 사람은 정신으로 유람했으며 몸은 전혀 움직이지 않았다는 것이다. 천계의 풍경과 주목왕의 궁전과 정원은 사실 다를 바가 없었다. 그제야 주목왕은 순간마다 변하는 경계에서는 빠르고 느림, 허와 실을 헤아리기 어렵다는 것을 깨닫는다.

그 뒤 주목왕은 인간 세상의 정무에 흥미를 잃고 먼 곳을 유람하는 일에 빠져든다. 여덟 필의 신마가 끄는 수레를 타고, 각 말의 이름과 자리를 상세히 열거하며, 조보(造父) 등 이름난 마부에게 수레를 몰게 한다. 시종들을 거느리고 천 리를 달려 거수씨(巨蒐氏)의 나라에 이른다. 거수씨는 백학의 피를 바쳐 주목왕이 마시게 하고, 소젖과 말젖으로 그의 발을 씻겨 주며 수레를 따르는 일행 모두를 대접한다. 연회를 마친 뒤 그들은 다시 길을 떠나 그날 밤은 노숙한다.

이 글은 주목왕의 정신 유람 경험을 통해 도교의 신유태허(神遊太虛) 수행 경지를 보여 주는 한편, 과장된 필치로 주목왕이 훗날 인간 세상을 순행한 성대한 모습을 묘사해 허와 실이 서로 어우러지는 기묘한 대비를 이룬다.

于崑崙之 阿赤水之陽别日升崑崙之丘以 觀黄帝之宫而 封之以貽後世遂賔于西王 母觴于瑶池之上西王母 爲王謡王和之其 辭哀焉迺觀日之所入 一日行萬里王乃歎 曰於乎于一人不盈于德而諧於樂 後世其 追數吾過乎穆王幾神人哉能 窮常身之樂 猶百年乃徂世以爲登假焉 老成子學幻於 尹文先生三年不告老成子請其過而求退 尹 文先生揖而進之於室屏左右而與之言 曰昔老聃之徂西也顧而 告予曰有生之氣 有形之狀盡幻也造化之所始陰陽之所變 者謂 之生謂之死窮數達變因形移易者謂 之化謂之幻 造物者其巧妙其功深固難窮 難終 因形者其巧顯其功淺故隨起隨滅 知 幻化之不異生死也始可與學幻矣 吾與汝 亦幻也奚須學哉老成子歸用尹文先生 之 言深思三月遂能存亡自在幡校四時冬起 雷夏造冰飛者走走 者飛 終身不著其術故 世莫傳焉 子列子曰善爲化者其道密庸其 功同人 五帝之德三王之功未必盡智勇之 力或由化而成孰測之哉 覺有八徴夢有 六 候奚謂八徴一曰故二曰爲三曰得四曰喪
해석

곤륜산의 남쪽 기슭, 적수의 북쪽 강변에서 서주 제5대 군주인 주 목왕(周穆王)은 일찍이 곤륜산 정상에 올라, 황제가 남긴 궁전의 유적을 멀리 바라보고 후세에 전할 제사를 지냈다. 이어 서왕모(西王母)를 찾아가 요지(瑤池) 곁에서 잔치를 열었다. 서왕모는 목왕을 위해 노래를 불렀고, 목왕은 이에 화답했다. 노래에는 슬픔이 어려 있었다. 목왕은 이곳에서 해가 지는 모습을 바라보다가 하루 만에 만 리나 되는 거리를 지나갔다. 그는 탄식했다. “아아! 덕행이 아직 부족한데 즐거움에 빠졌으니, 후세 사람들이 내 허물을 따져 물을까 두렵구나.” 주 목왕은 거의 신인의 경지에 이르러 인간 세상의 즐거움을 마음껏 누렸고, 백 살까지 살다가 세상을 떠났다. 세상 사람들은 그가 이미 신선이 되어 하늘에 올랐다고 여겼다.

노성자(老成子)는 윤문 선생(尹文先生)에게 환화술을 배웠으나, 3년이 지나도록 전수받지 못했다. 노성자는 자신의 잘못을 묻고 작별을 청했다. 윤문 선생은 그를 내실로 데려가 다른 사람들을 물린 뒤 말했다. “옛날 노자(老子)가 서쪽으로 떠날 때 내게 말했다. 모든 생명의 기운과 만물의 형상은 허깨비와 같다. 조화가 시작될 때 음양(陰陽)의 변화로 생겨나는 것을 생이라 하고, 음양이 흩어지는 것을 사라 한다. 사물의 이치를 끝까지 궁구하고 형상에 따라 변하는 능력이 있어야 환화라 할 수 있다. 조물주의 오묘하고 깊은 이치는 끝까지 헤아리기 어렵지만, 형체에 기대어 변하는 기술은 얕은 편이라 때에 따라 생겨나고 사라진다. 환화와 생사의 본질이 같음을 알아야 비로소 환술을 배울 수 있다. 사실 너와 나도 모두 허상인데, 무엇 때문에 굳이 배우려 하느냐?” 노성자는 돌아간 뒤 그 말을 거듭 곱씹었다. 석 달 뒤에는 마음대로 존재와 소멸을 다루고 사계절을 뒤바꿀 수 있게 되었다. 겨울에 천둥을 불러오고 여름에 얼음을 만들며, 나는 생물을 달리게 하고 걷는 생물을 날게 했다. 그러나 평생 이런 술법을 드러내지 않았으므로 세상 사람들은 알 수 없었다.

열자(列子)는 이렇게 평했다. “변화의 도(道)를 참으로 통달한 사람은 방법을 은밀하고 평범하게 쓰지만, 그 효과는 보통 사람과 같다. 상고 시대 오제(五帝)의 덕행과 삼왕(三王)의 공적이 반드시 모두 지혜와 용기에만 의지한 것은 아니다. 어쩌면 이런 자연스러운 변화를 통해 이루었을 수도 있으니, 누가 그 모든 것을 꿰뚫어 알 수 있겠는가? 깨어 있을 때는 여덟 가지 징조가 있고, 꿈에는 여섯 가지 양상이 있다. 여덟 가지 징조란 첫째, 과거의 일이 다시 나타나는 것, 둘째, 스스로 일을 하는 것, 셋째, 무언가를 얻는 것, 넷째, 무언가를 잃는 것……”〔뒤의 징조는 원문이 완전하지 않다.〕

五曰哀六曰樂七曰生八曰死此者八徴形 所接也奚謂六候一曰 正夢二曰蘁夢三曰 思夢四曰寤夢 五曰喜夢六曰懼夢此六者 神所交 也不識感變之所起者事至則惑其 所由然識感變之所 起者事至則知其所由 然知其所由然則無所怛 一體之盈虚消息 皆通於天地應於物 類故陰氣壯則夢涉大 水而恐懼 陽氣壯則夢涉大火而燔焫陰陽 俱壯則夢生 殺甚飽則夢與甚飢則夢取 是 以以浮虚爲疾者則夢揚以沈實爲疾者則 夢溺藉帶 而寢則夢蛇飛鳥銜髮則夢飛將 陰夢火將疾夢食飲酒者憂 歌儛者哭子列 子曰神遇爲夢形接爲 事故晝想夜夢神形 所遇 故神凝者想夢自消信覺不語信夢不 達物化之 往來者也古之眞人其覺自忘其 寢不夢幾虚 語哉西極之南隅有國焉不知 境界之所 接名古莽之國陰陽之氣所不交 故寒暑亡辨日月之光所不照故 晝夜亡辨
해석

여기서는 사람의 여덟 가지 감정 상태와 여섯 가지 꿈 현상을 설명한다. 여덟 가지 감정에는 슬픔과 기쁨, 생존과 죽음 등이 있으며, 이는 모두 몸이 외부 자극에 반응한 결과다. 여섯 가지 꿈은 평범한 꿈인 정몽(正夢), 악몽인 악몽(蘁夢), 그리워하는 마음에서 비롯된 사몽(思夢), 반쯤 깨어 있을 때 꾸는 오몽(寤夢), 즐거운 희몽(喜夢), 두려운 구몽(懼夢)이다. 이는 모두 정신 활동의 결과다.

이러한 감정과 꿈의 변화가 일어나는 까닭을 모르면 일이 닥쳤을 때 당황하게 되고, 그 이치를 알면 일이 생긴 까닭을 이해할 수 있다. 까닭을 이해하면 두려워하지 않게 된다. 사람 몸 안의 음양(陰陽) 변화는 천지와 통하고 만물과 호응한다. 그러므로 음기(陰氣)가 지나치게 왕성하면 물을 건너며 두려워하는 꿈을 꾸고, 양기(陽氣)가 지나치게 왕성하면 큰불이 타오르는 꿈을 꾼다. 음양이 모두 왕성하면 삶과 죽음이 서로 다투는 꿈을 꾼다. 너무 배부르면 남에게 베푸는 꿈을 꾸고, 너무 배고프면 달라고 하는 꿈을 꾼다.

몸이 가벼이 떠오르는 사람은 날아오르는 꿈을 꾸기 쉽고, 몸이 무거운 사람은 물에 빠지는 꿈을 꾸기 쉽다. 허리띠를 맨 채 잠들면 뱀 꿈을 꾸고, 머리카락을 나는 새가 물고 가면 날아오르는 꿈을 꾼다. 음기가 무거우면 불 꿈을 꾸고, 병이 나면 먹고 마시는 꿈을 꾼다. 술에 취한 사람은 노래하고 춤추는 꿈을 꾸며, 슬픔에 잠긴 사람은 우는 꿈을 꾼다.

도교의 대표 인물인 열자(列子)는 정신이 접촉하면 꿈이 생기고, 몸이 접촉하면 실제 일이 생긴다고 말했다. 그러므로 낮에 생각한 일을 밤에 꿈꾸기 쉬운 것은 정신과 형체가 서로 작용한 결과다. 정신을 한곳에 집중하는 사람은 잡념과 꿈이 저절로 줄어든다. 참으로 깨어난 사람은 잠꼬대를 하지 않고, 꿈을 참으로 깨달은 사람은 사물의 형상 변화에 집착하지 않는다.

옛날 도를 얻은 사람인 진인(眞人)은 깨어 있을 때 자아를 잊고, 잠들어 있을 때 꿈을 꾸지 않았다. 서쪽 아주 먼 곳에는 고망국(古莽國)이라는 나라가 있다. 그곳에서는 음양의 기운이 서로 만나지 않아 추위와 더위의 변화가 없으며, 해와 달의 빛이 비추지 않아 낮과 밤의 구분도 없다.

其民不食不衣而多眠五旬一覺以夢中所 爲者實覺之所 見者妄四海之齊謂中央之 跨河南北越岱東西萬有餘 里其陰陽之審 度故一寒一暑昏明之分察故一晝一夜其 民有智 有愚萬物滋殖才藝多方有君臣相 臨禮法相持其所云爲不可稱 計一覺一寐 以爲覺之所爲者實夢之所見者妄東極之 北隅有國 曰阜落之國其土氣常燠日月餘 光之照其土不生嘉苗其民食草根 木實不 知火食性剛悍强弱相藉貴勝而不尚義多 馳步少休息常 覺而不眠周之尹氏大治産 其下趣役 者侵晨昏而弗息有老役夫筋力 竭矣而使之彌勤晝則呻呼而即 事夜則昏 憊而熟寐精神荒散昔昔夢爲國君居人民 之上總一國之 事游燕宫觀恣意所欲其樂 無比覺則復役人有慰喻其勤者役夫 曰人 生百年晝夜各分吾晝爲僕虜苦則苦矣夜 爲人君其樂 無比何所怨哉尹氏心營世事 慮鍾家業心形俱疲夜亦昏憊而寐 背昔夢 爲人僕趨走作役無不爲也數駡杖撻無不
해석

이 경문은 서로 확연히 다른 두 나라와 그 백성의 생활 모습, 그리고 꿈과 현실에 관한 우화를 이야기한다.

먼저 기이한 나라가 나온다. 그곳 사람들은 먹지도 입지도 않으며, 쉰 날에 한 번 깨어난다. 그들은 꿈속에서 겪은 일이 참된 현실이고, 깨어 있을 때 본 것은 오히려 허상이라고 여긴다. 이 나라의 영토는 넓어 황허의 남북과 태산의 동서를 아우르며, 사방이 만 리에 이른다. 음양(陰陽)이 분명하여 추위와 더위가 번갈아 찾아오고, 낮과 밤이 뚜렷하여 밝음과 어둠이 바뀐다. 백성 가운데는 총명한 이도 있고 어리석은 이도 있으며, 만물은 무성하고 재주와 기예도 풍부하다. 임금과 신하의 위계, 예법과 제도가 있다. 이들 역시 깨어 있을 때의 행동은 참되고 꿈속에서 본 것은 허상이라고 여긴다.

아주 동쪽의 북쪽에는 부락지국(阜落之國)이라는 곳이 있다. 기후가 덥고, 해와 달이 남긴 빛에 의지해 밝음을 얻는다. 땅에서는 좋은 곡식이 자라지 않아 사람들은 풀뿌리와 들열매를 먹으며, 불을 쓸 줄 모른다. 풍속은 사납고 약육강식이 지배하며, 무력을 숭상하고 도의를 따르지 않는다. 이곳 사람들은 늘 쉬지 않고 뛰어다니며 좀처럼 쉬지 않고, 일 년 내내 깨어 잠들지 않는다.

이어 주나라 윤씨(尹氏)의 이야기가 나온다. 윤씨 성을 가진 부자가 재산을 불리려고 온 힘을 다해 일했고, 그의 늙은 하인은 아침부터 밤까지 쉬지 못하고 일했다. 늙은 하인은 낮에는 지쳐 신음하고, 밤에는 정신없이 잠들었다. 정신이 흐릿한 채 밤마다 꿈속에서 왕이 되어 나라 일을 다스리고 마음껏 즐기며 한없이 기뻐했다. 깨어나면 다시 고된 일을 해야 했다. 사람들이 그를 위로하자 그는 이렇게 말했다. “사람의 삶은 백 년이고, 낮과 밤이 절반씩이다. 낮에 종살이를 하며 고생해도 밤에는 왕이 되어 즐거우니, 무슨 불평이 있겠는가?” 반면 윤씨는 하루 종일 세상일을 걱정하고 집안 살림을 꾸리느라 몸과 마음이 지쳤다. 밤에 정신없이 잠들면 늘 꿈속에서 하인이 되어 온갖 고된 일을 하고, 자주 매를 맞고 꾸지람을 들었다.

이 이야기는 두 가상의 나라와 주인과 하인의 꿈을 대비해 현실과 꿈 가운데 무엇이 참되고 허상인지, 처지가 다른 사람들이 괴로움과 즐거움을 어떻게 느끼는지를 살핀다.

至也眠中啽囈 呻呼徹旦息焉尹氏病之以 訪其友友曰若位足榮身資財 有餘勝人遠 矣夜夢爲僕苦逸之復數之常也若 欲覺夢 兼之豈可得邪尹氏聞其友言寬其役夫之 程减己思慮 之事疾並少間鄭人 有薪於野 者過駭鹿御而擊之斃之恐人見之也遽而 藏諸隍中 覆之以蕉不勝其喜俄而遺其所 藏之處遂以爲夢焉順途而詠其 事傍人有 聞者用其言而取之既歸告其室人曰向薪 者夢得鹿 而不知其處吾今得之彼直眞夢 者矣室人曰若將是夢見薪者之 得鹿邪詎 有薪者邪今眞得鹿是若之夢眞邪夫曰吾 據得鹿何用 知彼夢我夢邪薪者之歸不厭 失鹿其夜眞夢藏之之處又夢得之 之主爽 旦案所夢而尋得之遂訟而爭之歸之士師 士師曰若初眞得 鹿妄謂之夢眞夢得鹿妄 謂之實彼眞取若鹿而與若爭鹿室人又 謂 夢仞人鹿無人得鹿今據有此鹿請二分之 以聞鄭君鄭君曰嘻 士師將復夢分人鹿乎 訪之國相國相曰夢與不夢臣所不能辨也 欲辯覺夢唯黄帝孔丘今亡黄帝孔丘孰辨 之哉 且恂士師之言可也宋陽里華子中年
해석

윤씨(尹氏)라는 사람이 있었다. 그는 늘 잠든 사이에 신음하며 잠꼬대를 하다가 날이 밝아서야 그쳤다. 그는 이 일로 괴로워하며 친구를 찾아가 물었다. 친구가 말했다. "그대의 지위는 몸을 영화롭게 하기에 충분하고, 재물은 다 써도 남을 만큼 많으니 이미 보통 사람들을 훨씬 뛰어넘었소. 밤에 꿈에서 고된 일을 하는 것은 다만 낮에 너무 많이 누린 것에 대한 보상일 뿐이니, 이는 자연의 이치요. 어찌 낮에는 복을 누리고 밤에도 좋은 꿈을 꾸기를 바라겠소?" 윤씨(尹氏)는 이 말을 듣고 나서 하인들의 일감을 줄이고 자신도 생각을 줄였더니, 이 병이 과연 좋아졌다.

정나라(鄭國)에 나무꾼이 있어 들에서 나무를 하다가, 놀란 사슴이 나무에 부딪혀 죽는 것을 만났다. 그는 남에게 발견될까 봐 급히 사슴을 마른 도랑 속에 감추고 파초 잎으로 덮어 두고는 기뻐 어쩔 줄 몰랐다. 그러나 얼마 지나지 않아 사슴을 감춘 곳을 잊어버리고는 그저 꿈이었으려니 했다. 집에 돌아가는 길에 그는 이 일을 자꾸 중얼거렸는데, 지나가던 사람이 듣고는 그가 말한 대로 찾아가 사슴을 가지고 집으로 돌아갔다. 이 사람이 아내에게 말했다. "아까 어떤 나무꾼이 꿈에 사슴을 얻었으나 그곳을 찾지 못했다는데, 이제 사슴이 내게 돌아왔으니 그가야말로 진짜 꿈을 꾼 사람이오!" 아내가 되물었다. "당신이 나무꾼이 사슴을 얻는 꿈을 꾼 것이 아닙니까? 무슨 나무꾼이 있단 말이오? 지금 정말로 사슴을 얻었으니, 어쩌면 당신이 꿈을 꾸고 있는지도 모르지요?" 남편이 말했다. "어쨌든 사슴이 내 손에 있으니, 누가 꿈을 꾸든 무슨 상관이오!"

나무꾼은 집에 돌아간 뒤에도 줄곧 사슴을 잃은 일을 마음에 두고 있었는데, 그날 밤 정말로 사슴을 감춘 곳을 꿈에 꾸었고, 또 지나가던 사람이 사슴을 가져가는 꿈도 꾸었다. 날이 밝은 뒤 꿈에 따라 찾아가니, 과연 그 사람을 찾게 되어 두 사람이 다투다가 법관(士師)에게까지 가서 다투었다. 법관이 판결하여 말했다. "처음에 나무꾼은 진짜로 사슴을 얻었으나 꿈이라고 했고, 지나가던 사람은 진짜로 꿈에 사슴을 얻었으나 사실이라고 했다. 이제 지나가던 사람이 과연 나무꾼의 사슴을 가졌으니, 그대들은 각기 자기 말만 주장한다. 이 사슴에 다툼이 있으니, 절반씩 나누도록 하라." 이 일이 정나라(鄭國) 임금의 귀에까지 들어가니, 임금이 웃으며 말했다. "법관도 꿈속에서 사슴을 나눈 것이 아닐까?" 국상(國相)에게 물으니, 국상이 말했다. "꿈인지 꿈이 아닌지 저도 분간하지 못하겠습니다. 깨어 있음과 꿈을 밝히려면 황제(黃帝)와 공자(孔子)가 다시 살아나지 않고서는 안 될 것입니다. 우선 법관이 말한 대로 처리하십시오."

송나라(宋國)의 양리(陽里) 화자(華子)는 중년에 건망증을 얻어……

病忘朝取而夕忘夕與而朝忘在塗則忘行 在室則忘坐今不識先 後不識今闔室毒之 謁史而卜之弗占謁巫而禱之弗禁謁醫而 攻 之弗已魯有儒生自媒能治之華子之妻 子以居産之半請其方儒 生曰此固非卦兆 之所占 非祈請之所禱 非藥石之所攻 吾試 化其心變其 慮庶幾有瘳乎於是試露之而 求衣饑之而求食幽之而求明儒生欣然告 其子曰疾可 已也然吾之方密傳世不以告 人試屛左右獨與居室七日從之莫 知其所 施爲也而積年之疾一朝都除 華子既悟廼 大怒黜妻罰子操戈逐儒生宋人執而問 其 以華子曰曩吾忘也蕩蕩然不知天地之有 無今頓識既往數十 年來存亡得失哀樂好 惡擾擾萬緒起矣吾恐將來之存亡得失哀 樂好惡之亂吾心如此也須臾之忘可復得 乎子 貢聞而怪之以告孔子孔子曰此非汝 所及乎顧謂顔回記之 秦人逢氏有子少而
해석

『충허지덕진경(衝虛至德眞經)』의 이 대목은 ‘건망증’에 관한 우화다.

노나라에 화자(華子)라는 사람이 있었는데, 심한 건망증을 앓았다. 아침에 손에 쥔 것을 저녁이면 잊고, 길을 걷다가 어디로 가려 했는지 잊으며, 집 안에 앉아서도 무엇을 하려 했는지 잊었다. 심지어 일의 앞뒤도 구분하지 못했다. 온 가족이 괴로워하며 사관에게 점을 치게 했지만 소용없었고, 무당에게 기도를 부탁해도 효과가 없었으며, 의사를 찾아 약을 먹어도 낫지 않았다.

그러던 중 어떤 유생이 그 병을 고칠 수 있다고 자처했다. 화자의 아내는 재산의 절반을 내어 치료법을 구했다. 유생은 “이 병은 점으로 알아낼 수 없고, 기도로 풀 수 없으며, 약으로도 고칠 수 없다. 그의 마음을 바꾸고 생각을 조절해 보겠다”라고 말했다. 치료가 시작되자 화자는 추위에 떨면 옷을 찾았고, 굶주리면 음식을 찾았으며, 어두운 곳에 갇히면 빛을 구했다.

치료한 지 이레 만에 화자의 오랜 건망증이 갑자기 나았다. 하지만 기억을 되찾은 화자는 도리어 크게 화를 내며 아내를 꾸짖고 아이들을 벌했으며, 무기를 들고 유생을 쫓아 죽이려 했다. 송나라 사람들이 그를 붙잡아 까닭을 묻자 화자는 말했다. “전에는 모든 것을 잊어 천지가 있는지조차 몰랐다. 이제 갑자기 수십 년 동안의 득실과 슬픔과 기쁨, 사랑과 미움과 원한을 모두 기억하게 됐다. 이런 어지러운 생각이 나를 두렵게 한다. 잠시나마 근심 걱정 없이 지내던 때를 다시 얻을 수 있을까?”

자공(子貢)은 이 이야기를 듣고 이상하게 여겨 공자(孔子)에게 알렸다. 공자는 “이 일은 네가 이해할 수 있는 것이 아니다”라고 말하고, 안회(顏回)에게 이 일을 기록하게 했다. 이야기 끝에는 진나라의 봉씨(逢氏)에게도 비슷한 아이가 있었다고 덧붙인다.

이 이야기는 과장된 건망증을 통해 ‘망각’과 ‘기억’의 변증 관계를 살핀다. 때로는 잊는 일이 사람을 해방하고, 기억은 괴로움을 가져올 수 있다는 것이다. 지나친 지식과 기억이 오히려 짐이 된다고 보는 도가(道家)의 ‘성인을 끊고 지혜를 버린다(絕聖棄智)’는 사상을 드러낸다.

惠及壯而有迷罔之疾 聞歌以爲哭視白以 爲黑饗香以爲朽嘗甘以 爲苦行非以爲是 意之所之天地四方水火寒暑無不倒錯者 焉楊 氏告其父曰魯之君子多術藝將能已 乎汝奚不訪焉其父之魯過 陳遇老聃因告 其子之證老聃曰汝庸知汝子之迷乎今天 下之人皆 惑於是非昏於利害同疾者多固 莫有覺者且一身之迷不足傾一 家一家之 迷不足傾一鄉一鄉之迷不足傾一國一國 之迷不足傾天 下天下盡迷孰傾之哉向使 天下之人其心盡如汝子汝則反迷矣 哀樂 聲色臭味是非孰能正之且吾之言未必非 迷况魯之君 子迷之郵者焉能解人之迷哉 榮汝之糧不 若遄歸也燕人生於燕長於楚 及老而還 本國過晋國同行者誑之指城曰 此燕國之城其人愀然變容指社 曰此若里 之社乃喟然而嘆指舍曰此若先人之廬乃 涓然而泣指 壠曰此若先人之冢其人哭不 自禁同行者啞然大笑曰予昔紿若 此晋國 耳其人大慙及至燕眞見燕國之城社眞見 先人之廬冢悲 心
해석

한 젊은이가 기이한 병에 걸려 사물을 모두 거꾸로 보았다. 노랫소리를 들으면 울음소리라고 여기고, 흰색을 보면 검은색이라고 여겼으며, 향기를 맡으면 썩은 냄새라고 느꼈다. 단맛을 보면 쓴맛이라고 느끼고, 잘못한 일을 오히려 옳다고 여겼다. 그가 감각하는 천지 사방과 물과 불, 추위와 더위가 모두 뒤바뀌어 있었다.

아버지 양씨(楊氏)는 노나라(魯國)에 학식과 재능을 갖춘 군자가 많다는 말을 듣고 아들을 치료할 방법을 구하려 했다. 진나라(陳國)를 지나던 중 도가(道家)의 창시자인 노자(老子)를 만나 아들의 병을 이야기했다. 그러자 노자가 말했다. “그대는 어찌 아들이 어리석다고 단정하는가? 지금 세상 사람들은 모두 시비를 가리지 못하고 이해득실도 분별하지 못한다. 그와 같은 ‘환자’가 아주 많지만 아무도 알아차리지 못할 뿐이다. 한 사람이 어리석어도 한 집안에는 영향을 미치지 못하고, 한 집안이 어리석어도 한 고을에는 영향을 미치지 못하며, 한 고을이 어리석어도 한 나라에는 영향을 미치지 못한다. 온 세상이 어리석다면 누가 누구를 어리석다고 하겠는가? 천하 사람들이 모두 그대 아들처럼 행동한다면 도리어 그대가 어리석어 보일 것이다. 기쁨과 분노, 슬픔과 즐거움, 소리와 색, 맛과 냄새, 옳고 그름을 누가 분명히 가릴 수 있겠는가? 내가 하는 말조차 어리석지 않다고 장담할 수 없는데, 하물며 노나라의 군자들은 어리석기가 이를 데 없으니 어찌 남의 미혹을 풀어 줄 수 있겠는가? 양식을 아껴 서둘러 집으로 돌아가는 편이 낫다.”

뒤이어 연나라(燕國) 사람의 이야기도 나온다. 이 사람은 어릴 때부터 초나라(楚國)에서 자랐고, 늙어서 고향으로 돌아가던 길에 진나라(晉國)를 지나게 되었다. 동행인은 진나라의 성과 사당, 집과 무덤이 모두 그의 고향에 있는 것이라고 속였다. 그는 그 말을 믿고 가짜 사당 앞에서 눈물을 흘리고 가짜 무덤 앞에서 통곡했다. 동행인이 크게 웃으며 농담이었다고 밝히자 그는 몹시 부끄러워했다. 그러나 실제로 연나라에 돌아와 진짜 고향의 사당을 보았을 때는 오히려 그때만큼 슬프지 않았다.

이 대목은 두 이야기를 통해 세상 사람들이 이른바 ‘깨어 있음’이라고 여기는 상태가 오히려 참된 미혹일 수 있고, 겉보기에 ‘미혹’된 상태가 오히려 본래의 모습에 가까울 수 있음을 보여 준다. 모두가 당연하게 여기는 인식이 깨지면 우리가 정상이라고 믿던 것이 도리어 터무니없어 보인다. 연나라 사람은 가짜 풍경 앞에서 진짜를 마주했을 때보다 더 강하게 감정을 드러낸다. 이는 사람들이 흔히 자신이 만들어 낸 환상 속에서 살아간다는 점을 암시한다.

更微

제4권

仲尼第四 仲尼閑居子貢入侍而有憂色子貢不敢問 出告顔回顔回援琴而歌 孔子聞之果召回 入問曰若奚獨樂回曰夫子奚獨憂 孔子曰 先言爾志曰吾昔聞之夫子曰樂天知命故 不憂回 所以樂也孔子愀然有間曰有是言 哉 汝之意失矣此吾昔日之言爾請以今言 爲正也 汝徒知樂天知命之無憂未知樂天 知命有憂之大也 今告若其實脩一身任窮 達知去來之非我亡變亂於心 慮爾之所謂 樂天知命之無憂也曩 吾脩詩書正禮樂將 以治天下遺來世 非但脩一身治魯國而已 而魯 之君臣曰失其序仁義益衰情性益薄 此道不行一國與當年其 如天下與來世矣 吾始知詩書禮樂無救於 治亂而未知所以 革之之方此樂天知命者之所憂 雖然吾得 之矣夫樂而知者 非古人之所謂樂知也無 樂 無知是眞樂眞知故無所不樂無所不知 無 所不憂無所不爲詩書禮樂何 棄之有革
해석

공자가 한가로이 있을 때 자공이 곁에서 모셨다. 스승의 얼굴에 근심이 어려 있는 것을 보고도 감히 묻지 못했다. 밖으로 나와 안회에게 이 일을 말하자, 안회는 거문고를 타며 노래했다. 공자는 그 소리를 듣고 과연 안회를 불러들였다.

안회가 들어와 물었다. “스승께서는 어찌하여 홀로 근심하십니까?” 공자가 되물었다. “너는 어찌하여 홀로 즐거워하느냐?” 안회가 공자의 예전 가르침을 인용해 말했다. “제가 스승께서 ‘하늘의 도에 즐거워하고 천명을 알면 근심하지 않는다’고 하신 말씀을 들은 적이 있습니다. 그래서 즐거워합니다.”

공자의 표정이 엄숙해졌다. 잠시 침묵한 뒤 말했다. “그 말은 분명 내가 예전에 한 말이다. 그러나 이제는 새로운 견해를 기준으로 삼아야 한다. 너는 하늘의 도에 즐거워하고 천명을 알면 근심하지 않는다는 것만 알 뿐, 그것에 더 큰 근심이 담겨 있다는 사실은 모른다.”

공자가 설명했다. “이제 실상을 말해 주겠다. 자신을 수양하고 곤궁하거나 현달한 처지에 편안히 머물며, 태어나고 죽고 오가는 일이 자신의 뜻대로 되지 않음을 알고, 마음이 바깥의 변화에 흔들리지 않게 하는 것, 이것이 네가 생각하는 ‘하늘의 도에 즐거워하고 천명을 알면 근심이 없다’는 뜻이다. 그러나 내가 처음 『시경』과 『서경』을 편찬하고 예악을 바로잡은 것은 천하를 다스리고 후세에 모범을 보이기 위해서였다. 자신을 수양하거나 노나라를 다스리기 위해서만은 아니었다. 이제 노나라의 임금과 신하 사이에 질서가 무너지고 인의가 쇠퇴하며 인정이 메말랐다. 내 주장이 한 나라, 한 시대에서도 시행되기 어려운데 하물며 천하와 후세에서야 어떻겠느냐?”

“나는 이제 『시경』과 『서경』, 예악으로는 다스림과 혼란의 문제를 해결할 수 없음을 알지만, 개혁할 방법은 아직 찾지 못했다. 이것이야말로 하늘의 도에 즐거워하고 천명을 아는 사람이 품는 참된 근심이다. 그러나 나는 이미 깨달았다. 참된 즐거움과 지혜는 옛사람들이 말한 ‘앎을 즐거워함’이 아니다. 즐거움을 억지로 구하지 않는 것이 참된 즐거움이고, 앎에 집착하지 않는 것이 참된 지혜다. 그래야 즐겁지 않은 일이 없고 알지 못하는 일이 없으며, 근심하지 않는 일이 없고 하지 못하는 일이 없게 된다. 『시경』과 『서경』, 예악을 어찌 버려야 하겠느냐? 핵심은 그 정신을 새롭게 하는 데 있다.”

之何爲顔回北面拜手曰 回亦得之矣岀告 子貢子貢茫然自失歸 家淫思七日不寢不 食以至骨立顔回重往喻之乃反丘 門弦歌 誦書終日不輟陳大夫聘魯私見叔孫氏叔 孫氏 曰吾國有聖人曰非孔丘邪曰是也何 以知其聖乎 叔孫氏曰吾嘗聞之顔回 曰孔 丘能廢心而用形 陳大夫曰吾國亦有聖 人 子弗知乎曰聖人孰謂曰老聃之弟子有亢 倉子者得聃 之道能以耳視而目聽 魯侯聞 之大驚 使上卿厚禮而致之亢倉子應聘而 至魯侯 卑辭請問之亢倉子曰傳之者妄我 能視聽不用耳目不能易耳曰 之用魯侯曰 此增異矣其道奈何寡人 終願聞之亢倉子 曰我體合於心心合於氣 氣合於神神合於 無 其有介然之有唯然之音雖遠在八 荒之 外近在眉睫之内來干我者我必知之 乃不 知是我七孔四支之所覺心腹六藏之所知 其自知而已 矣魯侯大悦他日以告仲尼仲 尼笑而不答 商太宰見孔子曰丘聖者歟孔 子曰聖則丘何敢 然則丘博學多識者也 商
해석

안회(顔回)가 북쪽을 향해 절하며 말한다. “나도 이 도리(道理)를 깨달았다.” 밖으로 나온 뒤 자공(子貢)에게 이를 전한다. 자공은 듣고 나서 망연자실해져 집으로 돌아가 칠 일 밤낮을 자지도 먹지도 않는다. 몸이 야위어 뼈만 앙상하게 남는다. 안회가 다시 찾아가 그를 깨우쳐 주자, 자공은 비로소 공자의 문하로 돌아와 온종일 거문고를 타고 책을 읽으며 쉬지 않는다.

진나라 대부가 노나라를 방문했을 때, 몰래 숙손씨(叔孫氏)를 만난다. 숙손씨가 말한다. “우리나라에 성인이 한 분 있는데, 공구(孔丘)가 아니겠는가?” 진나라 대부가 묻는다. “그가 성인이라는 것을 어찌 아는가?” 숙손씨가 답한다. “안회에게서 이런 말을 들은 적이 있다. ‘공구는 주관적인 생각을 내려놓고 자연의 몸을 따른다.’”

진나라 대부가 말한다. “우리나라에도 성인이 있는데, 그대는 모르는가?” “성인이 누구인가?”라고 묻자, 그가 답한다. “노담(老聃)에게는 항창자(亢倉子)라는 제자가 있다. 노자의 참된 가르침을 전해 받아 귀로 사물을 보고 눈으로 소리를 들을 수 있다.” 노나라 제후는 이 말을 듣고 크게 놀라 상경을 두터운 예물과 함께 보내 초빙한다. 항창자가 초빙에 응해 노나라에 오자, 노나라 제후는 겸손하게 가르침을 청한다. 항창자가 말한다. “전해진 말이 잘못되었다. 나는 귀와 눈을 쓰지 않고 보고 들을 수 있지만, 귀와 눈의 기능을 바꾸어 쓰는 것은 아니다.” 노나라 제후가 말한다. “그것은 더욱 신기하다. 어떤 이치인가? 나는 진심으로 알고 싶다.”

항창자가 설명한다. “내 몸과 마음은 하나이고, 마음은 기(氣)와 하나이며, 기는 신(神)과 하나이고, 신은 허무와 하나이다. 아무리 미세한 존재나 희미한 소리라도, 사방 먼 곳에 있든 바로 눈앞에 있든 내게 닿기만 하면 반드시 감지한다. 그러나 이는 일곱 구멍과 팔다리의 감각이나 오장육부의 인식에 의한 것이 아니라 자연스러운 앎이다.” 노나라 제후는 매우 기뻐한다. 나중에 이 일을 공자에게 전하자 공자는 웃기만 하고 답하지 않는다.

송나라 태재가 공자를 만나 묻는다. “선생은 성인인가?” 공자가 말한다. “내가 어찌 감히 성인이라 하겠는가? 그저 박식한 사람일 뿐이다.” 상나라 태재가 탄식하며 말한다. “삼왕(三王)은 성인인가?” 공자가 말한다. “삼왕, 곧 하우(夏禹)와 상탕(商湯), 주 문왕(周文王)은 지혜롭고 용맹한 사람을 잘 등용했다. 성인이라 할 수 있는지는 모르겠다.” 다시 묻는다. “오제(五帝)는 성인인가?” 공자가 말한다. “오제는 인의(仁義)를 잘 활용했다. 성인이라 할 수 있는지는 모르겠다.” 또 묻는다. “삼황(三皇)은 성인인가?” 공자가 말한다. “삼황은 하늘의 때에 순응했다. 성인이라 할 수 있는지는 여전히 모르겠다.” 태재가 놀라서 묻는다. “그렇다면 누가 참된 성인인가?” 공자는 표정을 바꾸고 말한다. “서쪽에 진인(眞人)이 한 분 있다. 애써 다스리지 않아도 천하가 어지럽지 않고, 애써 권하지 않아도 저절로 믿으며, 애써 정치를 펴지 않아도 저절로 질서가 잡힌다. 이런 이가 참된 성인이다.”

太宰曰三王聖者歟孔子曰三王善任智勇 者聖則丘弗知曰 五帝聖者歟孔子曰五帝 善任仁義者聖則丘弗知曰三皇聖者歟 孔 子曰三皇善任因時者聖則丘弗知 商太宰 大駭 曰然則孰者爲聖孔子動容有間曰西 方之人有聖 者焉不治而不亂不言而自信 不化而自行 蕩蕩乎民無能名焉 丘疑其 爲 聖弗知眞爲聖歟眞不聖歟商太宰默然心 計 曰孔丘欺我哉子夏問孔子曰顔回之爲 人奚若子 曰回之仁賢於丘也曰子貢之爲 人奚若子曰賜之辯賢於丘也曰子 路之爲 人奚若子曰由之勇賢於丘也曰子張之爲 人奚若子曰師 之莊賢於丘也子夏避席而 問曰然則四子者何爲事夫子 曰居吾語汝 夫回能仁而不能反賜能辯 而不能訥由能 勇而不能怯師能莊而不能同 兼四子之有 以易吾吾弗許也 此其所以事吾而不貳也 子列 子既師壺丘子林友伯昏瞀人乃居南 郭從之處者日數而不 及雖然子列子亦微 焉朝朝相與 辯無不聞而與南郭子連墻二
해석

상(商)나라의 대신이 공자(孔子)에게 물었다. "하(夏)·상(商)·주(周) 삼대(三代)의 군왕은 성인(聖人)이라 할 수 있습니까?" 공자가 대답했다. "삼왕(三王)은 지모(智謀)와 용무(勇武)를 잘 운용했으나, 성인이라 하기에는 감히 단정하지 못하겠다." 대신이 다시 물었다. "그러면 오제(五帝) — 황제(黃帝), 전욱(顓頊), 제곡(帝嚳), 요(堯), 순(舜) — 는 성인입니까?" 공자가 말했다. "오제는 인의(仁義)를 잘 시행했으나, 성인이라 하기에 나 또한 확신할 수 없다." 대신이 계속 추궁했다. "삼황(三皇) — 복희(伏羲), 신농(神農), 황제(黃帝) — 은 틀림없이 성인일 터입니다." 공자가 대답했다. "삼황은 시세(時勢)에 잘 순응했으나, 성인의 경지에 이르렀는지는 나로서는 실로 단언할 수 없다."

이 상(商)나라 대신은 듣고 나서 매우 놀라 말했다. "그러면 도대체 누가 성인입니까?" 공자가 얼굴빛을 엄숙히 하고 잠시 침묵하다가 대답했다. "서방(西方)에 한 수행자(修行者)가 있어, 일부러 다스리지 않아도 천하가 자연히 질서를 이루고, 말로 가르치지 않아도 백성이 자연히 믿고 따르며, 강제로 바꾸지 않아도 만물이 자연히 운행된다. 그의 덕행(德行)은 광대하여 끝이 없어, 백성은 심지어 그를 칭송할 적당한 말조차 찾지 못한다. 나는 그가 아마도 진정한 성인일 것이라 의심하나, 그가 정말로 성인의 경지에 도달했는지는 감히 확신하지 못하겠다." 대신은 듣고 나서 속으로 생각했다. "공부자(孔夫子)께서 나를 얼버무려 넘기는구나?"

훗날 공자의 제자 자하(子夏)가 그에게 물었다. "안회(顏回)라는 사람은 어떻습니까?" 공자가 말했다. "안회의 인덕(仁德)은 나를 능가한다." 자하가 물었다. "자공(子貢)은요?" 공자가 말했다. "단목사(端木賜, 자공)의 변재(辯才)는 나를 이긴다." 다시 물었다. "자로(子路)는 어떻습니까?" 공자가 대답했다. "중유(仲由, 자로)의 용맹은 나보다 위다." 또 물었다. "자장(子張)은요?" 공자가 말했다. "전손사(顓孫師, 자장)의 장중한 기도(氣度)는 나보다 강하다." 자하가 자리에서 일어나 추궁했다. "이 네 사람이 모두 선생님보다 낫다면, 어째서 선생님을 따라 배우려 합니까?"

공자가 말했다. "앉아서 내 말을 들어라. 안회는 인자(仁慈)할 수 있으나 변통(變通)을 모르고, 자공은 변론(辯論)을 잘하나 침묵을 잘하지 못하며, 자로는 용기가 있으나 신중함이 부족하고, 자장은 장중하기는 하나 화합(和合)할 줄 모른다. 설령 그 네 사람의 장점을 합쳐 내 학문과 바꾸려 해도, 나는 동의하지 않겠다. 이것이 그들이 오로지 나를 따라 배우며 다른 데로 마음이 흔들리지 않는 까닭이다."

열자(列子, 도가(道家)의 대표 인물)가 호구자림(壺丘子林)을 스승으로 삼고, 백혼무인(伯昏瞀人, 도가(道家)의 은사(隱士))과 벗이 되었으며, 훗날 남곽(南郭, 성 남쪽 바깥)에 살았는데, 그들을 따르는 사람이 날마다 끊이지 않았다. 그럼에도 열자의 도행(道行)은 여전히 헤아릴 수 없이 깊었다. 그들은 날마다 서로 토론하고 논변(論辯)했으며, 모든 언론(言論)이 널리 유전(流傳)되었다. 열자는 남곽자(南郭子, 또 다른 수도자(修道者))와 이웃하여 살았는데, 두 집은 담장 하나만 사이에 두고 있었다.

十年不相謁請 相遇於道目若不相見者門 之徒役以爲子列子與 南郭子有敵不疑有 自楚來者問子列子曰先生與南郭子奚 敵 子列子曰南郭子貌充心虚耳無聞曰無見 口無言心無知形無 惕往將奚爲雖然試 與 汝偕往閲弟子四十人同行見南郭 子果若 欺魄焉而不可與接顧視子列子 形神不相 偶而不可與羣南郭子俄 而指子列子之弟 子未行者與言衎衎若 專直而在雄者子列 子徒駭之反舍咸有疑色子列 子曰得意者 無言進知者亦無言用無言爲言亦言 無知 爲知亦知無言與不言無知與不 知亦言亦 知亦無 所不言亦無所不知亦無所言亦無 所知 如斯而已汝奚妄駭哉 子列子學也三 年之後心不敢念是非口不敢言利 害始得 老商一眄而已五年之後心更念是非曰更 言利害老商 始一解顔而笑七年之後從心 之所念更無是非從口之所言更無 利害夫 子始一引吾並席而坐 九年之後橫心之所 念橫口之所言亦不知我之是非利害歟 亦 不知彼之是非利害歟外内進矣而後眼如 耳耳如鼻鼻如口口 無不同心凝形釋骨肉 都融不覺形之所倚足之所履心之所念言 之所藏如斯而已則理無所隱矣 初子列子 好游壺丘子曰禦寇好游游 何所好列子曰 游之樂所玩無故人之游也觀其所見我之
해석

열자(列子)는 도가의 대표 인물이고, 남곽자(南郭子)는 또 다른 은사다. 두 사람은 십 년 동안 서로 찾아가지 않았다. 어느 날 길에서 마주쳤지만 서로 보지 못한 듯 지나쳤다. 열자의 제자들은 두 사람 사이에 갈등이 있다고 여겼다. 뒤에 초나라(楚國)에서 온 사람이 열자에게 물었다. “선생과 남곽자 사이에 무슨 원한이라도 있는가?”

열자가 설명했다. “남곽자는 겉모습은 충실하지만 속마음은 비어 있고, 귀로 듣지 않고 눈으로 보지 않으며 입으로 말하지 않는다. 마음은 무엇에도 집착하지 않고 몸은 긴장하지 않는다. 그런 사람을 내가 찾아가 무엇 하겠는가? 그래도 너희가 궁금해하니 함께 가서 살펴보자.” 열자는 제자 마흔 명을 데리고 갔다. 남곽자는 과연 꼭두각시처럼 아무 반응도 보이지 않아 전혀 대화를 나눌 수 없었다. 열자는 남곽자의 몸과 정신이 완전히 분리된 듯해 보이며, 상식으로는 헤아릴 수 없다고 깨달았다.

그때 남곽자는 뒤처진 열자의 제자 몇 명을 갑자기 가리키며 말했다. 그 모습은 논쟁이라도 하는 듯 집중되어 있었다. 열자의 제자들은 몹시 놀랐고, 돌아가는 길에는 모두 의아한 표정을 지었다. 열자가 그들을 깨우쳐 말했다. “참으로 도를 얻은 사람은 말이 필요 없고, 참된 지혜도 말에 기대지 않는다. ‘말하지 않음’으로 표현하는 것 또한 표현이며, ‘알지 못함’으로 아는 것 또한 앎이다. 이 경지에 이르면 표현하지 못할 것이 없고 알지 못할 것도 없지만, 동시에 아무 말도 하지 않고 아무것도 모르는 것과 같다. 너희는 어찌 그리 놀라는가?”

이어 열자는 자신의 수련 과정을 들려주었다. 처음 삼 년 동안 그는 마음에 옳고 그름을 품지 못했고, 이익과 손해를 말하지도 못했다. 스승인 노상씨(老商氏)는 그제야 그를 곁눈질로 한 번 보았다. 오 년 뒤, 마음으로 옳고 그름을 생각하고 입으로 이익과 손해를 말하자 노상씨는 비로소 웃음을 보였다. 칠 년 뒤, 마음속 생각이 더는 옳고 그름을 가르지 않고 입으로 하는 말도 이익과 손해를 따지지 않자 스승은 그와 한자리에 앉도록 했다. 구 년 뒤, 그는 생각과 말을 자유롭게 놓아두어 자신과 타인의 옳고 그름, 이익과 손해를 구별하지 않게 되었다. 감각의 기능은 완전히 서로 통하고 마음은 응집되며 몸은 사라져, 몸의 존재를 느끼지 못했다. 마침내 대도(大道)와 하나가 되는 경지에 이르렀다.

글의 앞부분에는 열자가 젊을 때 유람을 좋아했다는 이야기도 나온다. 스승 호구자(壺丘子)가 물었다. “열어구(御寇)야, 네가 유람을 좋아하는데 대체 무엇을 유람하는가?” 열자가 대답했다. “유람의 즐거움은 새로운 것을 볼 수 있다는 데 있다. 남들이 유람하며 바깥 경치를 본다면, 나는 유람하며 내면의 변화를 살핀다.” 이 대화는 도를 닦는 사람이 외부를 향하던 데서 내면을 향하는 데로 바뀌는 수련의 길을 보여준다.

游也觀其所變游乎游乎未有能 辨其游者 壺丘子曰禦寇 之游固與人同歟而曰固與 人異歟凡所見亦恒見其變 玩彼物之無故 不知我亦無故 務外游不知務内觀外游者 求備於物内觀者取足於身取足於 身游之 至也求備於物游之不至也 於是列 子終身 不出自以爲不知游壺丘子曰游其至 乎至 游者不知所適至觀者不知所眂 物物皆游 矣物物皆觀矣是我 之所謂游是我之所謂 觀也故曰游 其至矣乎游其至矣乎龍叔謂 文摯曰子之術微矣吾有疾子能已 乎文摯 曰唯命所聽然先言子所病之證龍叔曰吾 鄉譽不以爲榮 國毁不以爲辱得而不喜失 而弗憂視生如死視富如貧視人如豕 視吾 如人處吾之家如逆旅之舍觀吾之鄉 如戎 蠻之國凡此衆疾爵賞不能勸刑罰不能威 盛衰利害 不能易哀樂不能移固不可事國 君交親友御妻子制僕隸 此 奚疾哉奚方能 已之乎文摯乃命龍叔背明而立文摯自後 向明而 望之既而曰嘻吾見子之心矣方寸 之地虚矣幾聖人也子心六孔流 通一孔不 達今以聖智爲疾者或由此乎非吾淺術所 能已也無所由而常生者道也由生而生 故 雖終而不亡常也 由生而亡不幸也有所由
해석

이 문단은 서로 다른 두 가지 ‘유(遊)’를 주로 말한다. 여기서 유란 정신적 경지에서의 유람을 뜻한다. 하나는 외적인 유람이고, 다른 하나는 내면을 관조하는 일이다.

호구자(壺丘子)는 열자(列子)에게 말한다. 그대의 유람 방식은 겉으로 보기에는 다른 사람과 같지만, 본질은 다르다. 보통 사람은 사물의 겉으로 드러난 변화만 보고, 바깥 사물이 덧없이 변하는 현상에 빠져든다. 그러면서 자기 자신도 덧없음 속에 있다는 사실은 알지 못한다. 외적인 유람만 좇는 사람은 늘 바깥 사물에서 만족을 얻으려 한다. 내면을 관조할 줄 아는 사람은 자기 안에서 원만함을 찾는다. 진정으로 가장 높은 경지의 유란 바로 이 내면의 원만함이다. 열자는 이 말을 듣고 평생 다시는 밖으로 나가지 않았다. 자신은 아직 진정한 유가 무엇인지 알지 못한다고 여겼기 때문이다.

호구자는 더 설명한다. 가장 높은 경지의 유는 어디로 가야 한다고 집착하지 않는 것이며, 가장 높은 경지의 관은 무엇을 보아야 한다고 집착하지 않는 것이다. 이 경지에 이르면 만물은 모두 유하는 가운데 있고, 모두 관하는 가운데 있다.

이어 용숙(龍叔)이 문지(文摯)에게 병을 보이러 간 이야기가 나온다. 용숙은 자신에게 기이한 병이 있다고 말한다. 마을 사람들의 칭찬에도 영광을 느끼지 못하고, 나라 사람들의 비방에도 부끄러움을 느끼지 못한다. 얻어도 기뻐하지 않고, 잃어도 슬퍼하지 않는다. 삶을 죽음처럼 여기고, 부귀를 가난처럼 여긴다. 남을 돼지나 개처럼 보고, 자신을 남처럼 본다. 자기 집에 살아도 여관에 있는 듯하고, 자기 고향을 보아도 오랑캐의 땅처럼 느낀다. 이런 ‘병증’ 때문에 벼슬과 상으로도 마음을 움직일 수 없고, 형벌로도 위협할 수 없으며, 세상의 변화도 그에게 영향을 미치지 못한다.

문지는 용숙에게 빛을 등지고 서게 한 뒤 뒤에서 살펴보고 말한다. 그대의 마음을 보니 속이 텅 비고 맑고 고요해 성인의 경지에 거의 이르렀다. 그대의 마음에는 본래 일곱 구멍이 있는데 여섯 구멍은 뚫렸고 한 구멍만 아직 열리지 않았다. 성인의 지혜와 경지를 병이라고 여기니, 이는 내 의술로 치료할 수 있는 것이 아니다.

마지막으로 외부 원인에 기대지 않고 영원히 존재하는 것이 바로 도(道)라고 밝힌다. 생명의 이치에 따라 살아가는 사람은 육신이 끝내 죽더라도 정신은 사라지지 않으니, 이것이 정상적인 상태다. 살아 있으면서 본성을 잃는다면 그것이야말로 진정한 불행이다.

而 常死者亦道也由死而死故雖未然而自 亡 者亦常也由死而生幸也故 無用而生謂 之道用道得終謂之常有所用而死者亦 謂 之道用道而得死者亦謂之常季梁之死楊 朱 望其門而歌隨梧之死楊朱撫其尸而哭 隸人之生隸 人之死衆人且歌衆人且哭 目 將眇者先覩秋毫耳將聾者先聞蚋飛口將 爽者先 辨淄澠鼻將窒者先覺焦朽體將 僵 者先亟奔佚心將迷者先識是非 故物不至 者則不反 鄭之圃澤多賢東里多才圃澤之 役 有伯豐子者行過東里遇鄧析鄧析 顧其 徒而笑曰爲若舞彼來者奚若其徒曰所願 知也鄧析謂伯豐子曰汝知養養之義乎受 人養而不 能自養者犬豕之類也養物而物 爲我用者人之力也使汝之徒食 而飽衣而 息執政之功也長幼群聚而爲牢籍庖厨 之 物奚異大豕之類乎伯豐子不應伯豐子之 從者越次 而進曰大夫不聞齊魯之多機乎 有善治土木者有善治 金革者有善治聲樂 者有善治書數者有善治軍旅者有善治宗 廟 者羣才備也而無相位者無能相使者 而 位之者無知使之者無能而知之與能爲之 使焉
해석

이 경문은 주로 생사의 도와 인재를 쓰는 문제를 다룬다.

생사에 관해 글에서는 죽음 자체가 도(道)의 드러남이라고 말한다. 죽을 운명인 사람은 아직 죽을 때가 오지 않았어도 저절로 사라지는 것이 정상이며, 죽음의 문턱에서 살아남는 것은 다행이다. 억지로 애쓰지 않고 자연스럽게 살아가는 것이 도(道)이고, 도(道)를 따라 천수를 다하는 것이 상리다. 마찬가지로 어떤 목적을 위해 죽는 것도 도(道)이며, 도(道)를 위해 죽는 것도 상리다. 글에서는 양주(楊朱)의 사례를 든다. 계량(季梁)이 죽었을 때 양주는 문 앞에서 노래를 불렀지만, 수오(隨梧)가 죽었을 때는 시신을 붙들고 통곡했다. 이는 생사가 본래 자연스러운 현상이고, 사람들이 노래하거나 우는 것 모두 자연스러운 반응임을 보여 준다.

이어 몸의 감각이 변하는 모습을 비유로 든다. 눈이 멀기 직전에는 먼저 미세한 것을 또렷이 보게 되고, 귀가 먹기 직전에는 먼저 모기가 날며 우는 소리를 듣게 된다. 입과 혀의 감각이 둔해지기 전에는 먼저 치수(淄水)와 승수(澠水)의 차이를 맛보며, 코가 막히기 전에는 먼저 타는 냄새를 맡는다. 몸이 굳기 전에는 먼저 서둘러 달리고, 마음이 어지러워지기 전에는 먼저 옳고 그름을 가린다. 이는 사물이 극에 이르면 반대 방향으로 돌아선다는 것을 보여 준다.

후반부에서는 정(鄭)나라의 이야기를 다룬다. 포택(圃澤) 지역에는 현명한 선비가 많고 동리(東里) 지역에는 재능 있는 사람이 많았다. 백풍자(伯豐子)가 동리를 지나다가 등석(鄧析)을 만났다. 등석은 춘추시대 명가를 대표하는 인물이다. 그는 백풍자 같은 사람들은 돼지나 개처럼 남에게 먹여 살려지면서도 스스로 살아갈 능력이 없고, 무리 지어 살며 남에게 의존할 뿐이라고 비웃었다. 백풍자의 수행자는 이에 반박했다. 제(齊)나라와 노(魯)나라에는 솜씨 좋은 기술자가 많아서, 어떤 이는 건축에 능하고 어떤 이는 금속 가공에 정통하며, 어떤 이는 음악에 밝고 어떤 이는 문서와 계산에 능하며, 어떤 이는 군대를 다스리는 데 뛰어나고 어떤 이는 종묘의 예법에 정통하다는 것이다. 이 인재들은 저마다 잘하는 바가 있으며, 관건은 현명한 군주가 그들을 제대로 기용하느냐에 달려 있다. 지도자에게 사람을 알아보는 안목이 없다면 재능이 아무리 많아도 발휘될 수 없다.

이 글은 생사관과 인재관을 통해 도가의 자연에 따르는 태도와 사물이 극에 이르면 반대 방향으로 돌아선다는 사상, 그리고 사람을 알아보고 적재적소에 쓰는 통치 이념을 설명한다.

執政者乃吾之所使子奚矜 焉鄧析無 以應目其徒而退公儀伯以力聞諸侯堂谿 公言之於周 宣王王備禮以聘之公儀伯至 觀形懦夫也宣王心惑而 疑曰女之力何如 公儀伯曰臣之力能折春螽之股堪秋蟬之 翼 王作色曰吾之力者能裂犀兕之革曳九 牛之尾猶憾以弱女 折春螽之股堪秋蟬之 翼而力聞天下何也公儀伯長息退席曰善 哉王之問也臣敢以實對臣之師有商丘子 者力無敵於天下而六 親不知以未嘗用其 力故也臣以死事之乃告臣 曰人欲見其所 不見視人所不窺欲得其所不得修人所不 爲 故學視者先見輿薪學聽者先聞撞鐘夫 有易於内者 無難於外於外無難故名不出 於一家 今臣之名聞於諸侯是臣違師之教 顯臣之能者 也然則臣之名不以負其力者 也以能用其力者 也不猶愈於負其力者乎 中山公子牟者魏國之賢公子也 好與賢人 游不恤國事而悦趙 人公孫龍樂正子輿之 徒笑之公子牟曰子何笑牟之悦公孫龍也
해석

이 이야기는 통치자와 힘의 진리에 관한 것이다. 공의백(公儀伯)은 힘이 세기로 제후들 사이에 이름났는데, 주 선왕(周宣王)이 융숭한 예절로 그를 초빙했으나, 결국 그는 나약해 보이는 사람이었다. 선왕은 매우 의아해하며 물었다. “그대의 힘은 도대체 어느 정도인가?” 공의백이 대답했다. “저는 봄철 메뚜기의 다리를 부러뜨릴 수 있고, 가을 매미의 날개를 으스러뜨릴 수 있습니다.” 선왕이 얼굴빛을 바꾸며 말했다. “나는 코뿔소 가죽을 찢고 아홉 마리 소의 꼬리를 붙잡아도 힘이 부족하다고 여기는데, 너 같은 재주로 어떻게 천하에 이름을 얻었느냐?”

공의백이 길게 탄식하며 말했다. “대왕의 물음이 참 좋습니다! 제가 솔직히 아뢰겠습니다. 제 스승 상구자(商丘子)는 힘이 천하에 적수가 없었지만, 친족조차도 그것을 몰랐으니, 그는 결코 드러내지 않았기 때문입니다. 제가 그를 모시다가 그가 죽을 때에야 비로소 말해주었습니다. ‘사람은 남이 보지 못하는 것을 보아야 하고, 남이 주의하지 않는 것을 관찰해야 하며, 남이 추구하지 않는 것을 추구해야 하고, 남이 하지 않는 것을 닦아야 한다. 그러므로 사물을 보는 것을 배울 때는 먼저 수레 한 대의 땔나무를 보고, 소리를 듣는 것을 배울 때는 먼저 종을 치는 소리를 들어야 한다. 내면의 수양이 극에 이르면 외적인 것은 어렵지 않다.’라고 하셨습니다.”

“제가 지금 제후들에게 이름을 떨치고 있는 것은 실은 스승의 가르침을 어기고 제 능력을 드러낸 것입니다. 그러나 제 명성은 무식한 힘으로 얻은 것이 아니라, 힘을 어떻게 쓰는지 아는 지혜에서 온 것이니, 이것이 단순히 무식한 힘을 과시하는 것보다 낫지 않겠습니까?”

뒤에 또 위(魏)나라의 현명한 공자 중산공자모(中山公子牟)의 이야기를 전한다. 그는 어진 사람들과 교류하기를 좋아하고 국사에는 관심이 없었으며, 특히 조(趙)나라의 공손룡(公孫龍)을 존경했다. 다른 사람들이 그를 비웃자, 공자모가 되물었다. “여러분은 왜 내가 공손룡을 존경한다고 비웃는가?” 이 대목은 두 이야기를 통해 진정한 힘은 외적인 표현이 아니라 내면의 수양에 있음을, 지혜가 무식한 힘보다 더 중요함을 설명한다.

子輿曰公孫龍 之爲人也行無師學無友佞 給而不中漫衍 而無家好怪而妄言欲惑人 之心屈人之口與 韓檀等肄之公子牟變容 曰何 子狀公孫龍之過歟請聞其實子輿曰 吾笑 龍之詒孔穿言善射者能令後鏃中前 括發發 相及矢矢相屬前矢造準而無絶落 後矢之括猶銜弦視之若一焉 孔穿駭之龍 曰此未其妙者 遠蒙之弟子曰鴻超怒其妻 而怖之引烏號之弓綦衛之箭 射其目矢來 注眸子而眶不睫矢墜地而塵不揚 是豈智 者之言歟公子牟曰智者之言固非愚者之 所曉後鏃中前括鈞後於前 矢注眸子而眶 不睫盡矢之 勢 也子何疑焉樂正子輿曰子 龍之徒 焉得不飾其闕吾又言其尤者龍誑 魏王曰有意不心 有指不至有物 不盡 有影 不移 髮引千鈞 白馬非馬孤犢未嘗有 母其 負類反倫不可勝言也公子牟曰子 不諭至 言而以爲尤也尤其在子矣夫無意則心同 無 指則皆至盡物者常有影不移者說 在改 也髮引千鈞勢至等 也白馬非馬形名離也 孤犢未嘗有母非孤犢也樂正子輿曰子以 公孫龍之鳴皆條也設令發於餘竅子亦將 承之 公子牟默然良乆告退曰請待餘日更 謁子論 堯治天下五十年不知天下治歟不 治歟不 知億兆之願戴己歟不願戴己歟顧
해석

이 대화는 자여(子輿)와 공자모(公子牟)가 공손룡(公孫龍)의 학설을 두고 논쟁하는 내용을 기록한다. 자여는 전국 시대 명가를 대표하는 인물인 공손룡의 학설이 터무니없다고 비판하며 몇 가지 대표적인 예를 든다. 공손룡은 신궁수가 뒤따르는 화살의 촉으로 앞선 화살의 꼬리깃을 맞혀 화살이 끊임없이 이어지게 할 수 있다고 말했다. 또 제자인 홍초(鴻超)가 화가 나 활로 아내의 눈을 쏘았는데, 화살이 눈앞에 이르러도 눈꺼풀 하나 깜빡이지 않았고 화살은 땅에 떨어져 먼지조차 일으키지 않았다고 말했다.

공자모는 공손룡을 변호하며, 이런 말은 사물의 미묘한 이치를 보여 준다고 주장한다. 뒤따르는 화살이 앞선 화살을 좇는 것은 힘이 균형을 이루기 때문이고, 화살이 눈앞에 이르러도 눈을 깜빡이지 않는 것은 화살의 기세가 이미 다했기 때문이라는 것이다. 그는 ‘뜻을 둔다고 해서 마음이 있는 것은 아니다’, ‘백마는 말이 아니다’, ‘어미 없는 송아지에게는 어미가 없었던 적이 없다’ 같은 공손룡의 다른 명제도 들며, 이것들이 상식을 깨뜨리는 깊은 견해라고 여긴다.

자여는 이런 말들이 몸의 다른 구멍에서 새어 나오는 괴상한 소리와 같다고 반박한다. 공자모는 결국 말없이 떠나며 다음에 다시 논하자고 한다. 마지막에는 요(堯)가 천하를 다스린 지 오십 년이 되었다는 고사로 갑자기 화제가 옮겨간다. 이는 진리를 논하는 일에는 시간이 지나며 검증받는 과정이 필요함을 암시한다.

問左右左右不知問外朝外朝不知問在野 在野不知 堯乃微服游於康衢聞童兒謡曰 立我蒸民莫菲爾極不識不知順 帝之則堯 喜問曰誰教爾 爲此言童兒曰我聞之大夫 問大夫大夫曰古詩也堯 還宫召舜因禪以 天下舜不辭而受之關尹喜曰在已無 居形 物其著其動若水其靜若鏡其應若響故 其 道若物者也物自違 道道不違物善若道者 亦不用耳亦不用目亦不用力亦 不用心欲 若道而用視聽形智以求之弗當矣瞻之在 前 忽焉在後用之彌滿六虚廢之莫知其所 亦非有 心者所能得遠亦非無心者所能得 近 唯默而得之而性成之者得之知而忘情 能而不爲 眞知眞能也發無知何能情發不 能何能爲聚塊 也積塵也雖無爲而非
해석

이 경문은 두 가지 이야기를 통해 도가의 무위(無爲)로 다스리는 사상의 핵심을 드러낸다.

첫 번째 이야기는 요제(堯帝)가 백성의 형편을 알아보려고 평민 차림으로 민간을 찾아가는 내용이다. 그는 관리와 백성에게 두루 물었지만, 나라를 다스리는 도(道)를 아는 사람은 아무도 없었다. 그러다 저잣거리에서 아이들이 부르는 동요를 듣는다. “백성을 기르는 일이 어찌 천도(天道)를 따르지 않겠는가? 자신도 모르는 사이에 천제(天帝)의 법칙을 따른다.” 요제는 기뻐하며 동요의 유래를 물었고, 그 노래가 예부터 전해 내려온 시가임을 알게 된다. 이에 궁으로 돌아간 뒤 제위를 순(舜)에게 물려주고, 순은 사양하지 않고 받아들인다.

두 번째 이야기는 관윤희(關尹喜)가 도가의 핵심 관점을 설명하는 말로 이루어진다. 관윤희는 노자(老子)의 제자다. 참된 도는 물의 흐름, 거울의 비춤, 메아리의 응답처럼 자연스럽다. 도는 만물을 거스르지 않으며, 도를 등지는 것은 오직 만물뿐이다. 도를 참으로 아는 사람은 귀와 눈, 힘이나 마음을 일부러 써서 도를 추구할 필요가 없다. 도는 앞에 있는 듯하다가 문득 뒤에 있고, 쓸 때는 천지를 가득 채우며, 내려놓으면 다시 어디에서도 찾을 수 없다. 마음을 두고 도를 구하는 사람이라고 해서 도에서 멀어질 수 있는 것도 아니며, 마음을 두지 않는 사람이라고 해서 도에 가까워질 수 있는 것도 아니다.

도를 참으로 깨달은 사람은 고요히 체득하고 본성을 따름으로써 도를 얻는다. 알면서도 감정에 흔들리지 않고, 능력이 있으면서도 일부러 행하지 않는 것이 참으로 알고 참으로 행하는 것이다. 쌓인 흙덩이와 먼지처럼, 아무것도 하지 않는 듯해도 자연히 하늘의 이치에 들어맞는다. 이 글은 일부러 추구하려는 마음을 내려놓고, 자연스러운 무위의 방식으로 천도를 따르라고 강조한다.

理也

제5권

湯間第五 殷湯問於夏革曰古初有物乎夏革曰古初 無物今 惡得物後之人將謂今之無物可乎 殷湯曰然則物無先後乎夏革曰物之終始 初無極 已始或爲終終或爲始惡知其紀然 自物之外自事之先朕所不知也殷湯曰然 則上 下八方有極盡乎革曰不知也 湯固問 革曰無則無極有則有盡朕何以知之然無 極之外復無無極無盡之中復無無盡無 極 復無無極無盡復無無盡 朕以是知其無極 無盡也而不知其有極有盡 也湯又問曰四 海之外奚有革曰猶齊州也湯曰 汝奚以實 之革曰朕東行至營人民猶是也問營之東 復猶營 也西行至豳人民猶是也問豳之西 復猶豳也朕以是知四海四荒 四極之不異 是也故大小相含無窮極也含萬 物者亦如 含天地含萬物也固不窮 含天地也故無極 朕亦焉知天地之表不有大天地者乎 亦吾 所不知也
해석

상나라(商朝)를 세운 군주인 상탕(商湯)이 옛 현인 하혁(夏革)에게 묻는다. “먼 옛날 처음에도 물질이 존재했는가?” 하혁이 답한다. “처음에는 아무것도 없었다면, 지금의 물질은 어디에서 왔겠는가? 이렇게 말하면 후세 사람들은 지금도 아무것도 없다고 여기지 않겠는가?”

상탕이 되묻는다. “그렇다면 물질에는 앞뒤가 없는가?” 하혁이 설명한다. “사물의 시작과 끝에는 본래 경계가 없다. 어떤 시작은 다른 것의 끝일 수도 있고, 어떤 끝은 새로운 시작일 수도 있다. 그 이치를 누가 분명히 알겠는가? 물질이 생기기 전과 일이 일어나기 전의 상황은 나도 모른다.”

상탕이 계속 묻는다. “그렇다면 천지의 위아래와 사방에는 끝이 있는가?” 하혁이 답한다. “모른다.” 상탕이 거듭 묻자 하혁이 덧붙여 설명한다. “허무한 상태라면 경계가 없고, 실체가 있다면 끝이 있겠지만, 구체적인 사정은 내가 어찌 알겠는가? 다만 무극(無極) 바깥에 그보다 더 무한한 공간이 있을 수 없고, 무진(無盡) 안에 그보다 더 무한한 시간이 들어 있을 수도 없다. 이로써 공간과 시간이 무한하다는 것은 알지만, 그 경계가 어디인지는 모른다.”

상탕이 다시 묻는다. “사해 너머에는 무엇이 있는가?” 하혁이 답한다. “중원과 같다.” 상탕이 되묻는다. “그것을 어떻게 확인했는가?” 하혁이 말한다. “동쪽으로 영주(營州)까지 갔는데, 그곳 사람들은 여기 사람들과 다르지 않았다. 영주 동쪽에 대해 물으니 영주와 같다고 했다. 서쪽으로 빈 땅(豳地)까지 갔는데, 그곳 사람들도 여기 사람들과 같았다. 빈 땅 서쪽에 대해 물으니 빈 땅과 같다고 했다. 그래서 사해와 사황(四荒), 사극(四極)은 모두 다르지 않음을 알았다.”

마지막으로 하혁이 정리한다. “크고 작은 사물은 서로를 포함하며 끝없이 이어진다. 만물을 포함하는 공간은 천지를 포함하는 공간과 같다. 천지를 포함하는 공간에 경계가 없다면, 천지 바깥에 더 큰 천지가 존재하지 않는다는 것을 내가 어찌 알겠는가? 이 또한 내가 모르는 일이다.”

然則天地 亦物也物有不足故昔 者女媧氏練五色石以補其闕 斷鼇之足以 立四 極其後共工氏與顓頊爭爲帝怒而觸 不周之山 折天柱絶地維故天傾西北日月 星辰 就焉地不滿東南故百川水潦歸焉湯 又問物有巨細乎有修短乎 有同異乎革曰 渤海之東不知幾億萬里有大壑焉實惟無 底之谷 其下無底名曰 歸墟八紘九野之水 天漢之流莫不注之而無增無减焉 其中有 五山焉一曰岱輿二曰貟嶠三曰方壺四 曰 瀛洲五曰蓬萊其山高下周旋三萬里其頂 平處九千里山之中 間相去七萬里以爲鄰 居焉其上臺觀皆金玉其上禽獸皆純縞珠 玕之樹皆叢生華實皆有滋味食之皆不老 不死所居之人皆仙聖 之種一日一夕飛相 往來者不可數焉而五山之 根無所連著 常 隨潮波上下往還不得蹔峙焉仙聖毒之訴 之於帝帝 恐流於西極失羣聖之居乃命禺 疆使巨鼇十 五舉首而戴之迭爲三番六萬 歲一交焉五山始峙而 不動而龍伯之國有
해석

하늘과 땅도 사실 물질로 이루어져 있어, 물질에는 결함이 생기기 마련이다. 태고에 여와씨(女媧氏)는 창세 여신으로, 다섯 빛깔의 돌을 녹여 하늘의 틈을 메우고 큰 거북의 다리를 잘라 천지의 네 끝을 받쳤다. 훗날 수신인 공공씨(共工氏)가 오제(五帝) 가운데 하나인 전욱(顓頊)과 황제의 자리를 다투다가 화가 나 불주산(不周山)을 들이받아 천주가 부러지고 지유가 끊어졌다. 그래서 하늘은 서북쪽으로 기울어 해와 달과 별들이 모두 그쪽으로 움직이고, 땅은 동남쪽으로 꺼져 모든 강물이 그곳으로 모인다.

상탕(商湯)이 이어 물었다. 만물에는 크고 작음의 구분이 있는가? 길고 짧음의 차이가 있는가? 같고 다름의 분별이 있는가? 열자(列子)가 대답했다. 발해 동쪽으로 몇 억만 리인지 알 수 없는 곳에 귀허(歸墟)라는 밑바닥 없는 깊은 못이 있다. 사방팔방의 물과 은하수의 물이 모두 그곳으로 흘러들지만, 수위는 언제나 늘지도 줄지도 않는다. 그곳에는 신산 다섯이 있는데, 대여(岱輿), 원교(員嶠), 방호(方壺), 영주(瀛洲), 봉래(蓬萊)라 한다. 산의 높이는 삼만 리이고, 꼭대기의 평평한 곳은 구천 리에 이르며, 산과 산 사이는 칠만 리 떨어져 있다. 산 위의 누대는 모두 금과 옥으로 지었고, 날짐승과 길짐승은 모두 순백색이며, 진주와 아름다운 옥 같은 나무들이 무성하게 자란다. 그 열매를 먹으면 오래 살아 늙지 않는다. 그곳에 사는 이들은 모두 신선과 성인으로, 날마다 날아다니며 교류하는 이들의 수를 헤아릴 수 없다.

하지만 이 다섯 산은 뿌리가 고정되어 있지 않아 조수에 따라 늘 위아래로 떠다녔다. 신선들은 몹시 걱정해 천제(天帝)에게 하소연했다. 천제는 신산들이 서쪽 끝으로 떠밀려 신선들의 거처를 잃을까 염려해 해신 우강(禺疆)에게 큰 거북 열다섯 마리를 거느리고 차례로 머리로 신산을 받치게 했다. 육만 년마다 교대하게 하자 다섯 산은 비로소 안정되었다. 훗날 거인국인 용백국(龍伯國)의 누군가가……(원문이 중단됨)

大人舉足不盈數步而暨五山之所一釣而 連 六鼇合負而趣歸其國灼其骨以數焉 於 是岱輿 貟嶠二山流於北極沉於大海仙聖 之播遷者巨億計帝憑怒 侵减龍伯之國使 阨侵小龍伯之民使短至伏羲神農時其國 人猶 數千丈從中 州以東四十萬里得僬僥 國人長一尺五寸東北極有人名 曰諍人長 九寸荆之南有冥靈者以五 百歲爲春五百 歲爲秋上古有大樁者以八千歲爲春八千 歲爲秋 朽壤之上有菌芝者生於朝死於晦 春夏之月有蠓蚋者因雨而生 見陽而死終 髮北之北有溟海者天池也有魚焉其廣數 千里 其長稱焉其名爲鯤有鳥焉其名爲鵬 翼若垂天之雲其體稱焉世 豈知有此物哉 大禹行而見之伯益 知而名之夷堅聞而志 之 江浦之間生麽蟲其名曰焦螟羣飛而集 於蚊睫弗相觸也栖宿去來蚊弗覺也離朱 子羽方晝拭眥揚眉而 望之弗見其形𧣾(丑/豸) (文余普/弭三切)俞師曠方夜擿耳俛首而 聽之弗聞 其聲 唯黄帝與容成子居空同之上同齋三 月心死形廢 徐以神視塊然見之若嵩山之 阿 徐以氣聽砰然聞之若雷霆之聲吴
해석

이 글은 일련의 기이한 전설과 초자연적 현상을 묘사하여 도교(道敎) 세계관 속 천지 만물의 신기한 다양성을 보여준다.

글에서는 "대인(大人)"(신통력을 지닌 고인(高人)을 가리킴)이 몇 걸음으로 다섯 산을 넘고, 한 번 낚시로 여섯 마리 큰 거북을 낚아 올릴 수 있었다고 언급한다. 후에 대여(岱輿), 원교(員嶠) 두 선산(仙山)이 북극으로 떠내려가 바다에 가라앉아 수많은 선성(仙聖)이 떠돌게 되었다. 천제(天帝)가 이에 노하여 용백국(龍伯國)(거인국(巨人國))을 벌하여 그 국민의 키를 수천 장(丈)에서 매우 작게 줄였다.

이어서 많은 기이한 나라를 묘사한다. 초요국(僬僥國) 사람은 키가 겨우 한 자 다섯 치이고, 동북극에는 "쟁인(諍人)"이 있어 키가 아홉 치이다. 남방에는 명령수(冥靈樹)가 있어 오백 년을 한 계절로 하고, 상고(上古)에는 큰 춘수(椿樹)가 있어 팔천 년을 한 계절로 한다. 또한 아침에 나고 저녁에 죽는 균지(菌芝)와 비에 나고 햇볕에 죽는 몽예(蠓蚋)가 있다.

북방에는 "명해(溟海)"라는 천지(天池)가 있고, 그 안에 "곤(鯤)"이라는 거대한 물고기와 "붕(鵬)"이라는 거대한 새가 있으며, 그 날개는 하늘에 드리운 구름과 같다. 대우(大禹)가 일찍이 이 기이한 광경을 보았고, 백익(伯益)이 이름을 지었으며, 이견(夷堅)이 기록하였다.

강가에 "초명(焦螟)"이라는 미세한 생물이 있는데, 떼를 지어 모기의 속눈썹에 앉아도 서로 부딪히지 않고, 오가도 모기가 느끼지 못한다. 심지어 시력이 뛰어난 이주(離朱), 자우(子羽), 청력이 예민한 사광(師曠)도 그 형체를 볼 수 없고 그 소리를 들을 수 없다.

마지막으로 황제(黃帝)와 용성자(容成子)가 공동산(崆峒山)에서 삼 개월 동안 재계(齋戒)하여 "심사형폐(心死形廢)"의 경지에 이른 후, 신력(神力)으로 이 미세한 생물이 숭산(嵩山)처럼 거대한 것을 보았고, 기(氣)로 느껴 그것들이 천둥처럼 우는 소리를 들었다고 서술한다. 이는 수도(修道)가 높은 경지에 이르면 보통 사람이 감지할 수 없는 미시 세계를 지각할 수 있음을 설명한다.

楚之 國有大木焉其名爲櫾碧樹而冬生實丹而 味酸 食其皮汁已憤厥之疾齊州珍之渡淮 而北而化爲枳焉鸜鵒不踰 濟貉踰汶則死 矣地氣然也雖然形氣異也性鈞已無相易 已生皆全已分皆足已吾何以識其巨細何 以識其脩短何以識其 同異哉大形王屋二 山 方七百里高萬仞本在冀州之南河陽之 北北山愚公者 年且九十面山而居懲山北 之塞出入之迂也聚室而謀 曰吾與汝畢力 平險指通豫南達于漢陰可乎雜然相許其 妻 獻疑曰以君之力曾不能損魁父之丘如 太形王屋何 且焉置土石雜曰投諸渤海之 尾隱土之北遂率 子孫荷擔者三夫叩石墾 壤箕畚運於渤海之尾鄰人京城氏之孀 妻 有遺男始齓跳往助之寒暑易節始一反焉 河曲智叟笑而 止之曰甚矣汝之不慧以殘 年餘力曾不能毁山之一毛 其如土石何北 山愚公長息曰汝心之固固不可徹曾不若 孀妻弱 子雖我之死有子存焉子又生孫孫 又生子子又生子子又生孫子 子孫孫無窮 匱也而山不加增何若而不平河曲智叟亡 以應 操蛇之神聞之懼其不已 也告之於帝 帝感其誠命夸娥氏 二子負二山一厝朔東 一厝雍南自此冀之南漢之 陰無隴斷焉 夸 父不量力欲追日影逐之於隅谷之際渴欲
해석

초나라(楚國)에는 유(櫾)라는 특별한 나무가 자란다. 이 나무는 겨울에 열매를 맺는데, 열매는 붉고 선명하지만 맛은 시고 떫다. 나무껍질에서 짜낸 즙은 혼절병을 치료할 수 있어 제나라(齊國) 사람들은 이 나무를 무척 귀하게 여긴다. 그런데 이 나무를 회하(淮河) 북쪽으로 옮겨 심으면 지(枳)라는 다른 식물로 변한다.

팔가(八哥)라는 새가 제수(濟水)를 건너지 못하고, 너구리(貉)라는 동물이 문수(汶水)를 건너면 죽는 것처럼, 이는 모두 지역마다 물과 흙, 기후가 다르기 때문이다. 생김새와 기질은 달라지지만 만물의 본성은 사실 같다. 만물은 태어날 때부터 온전하고 저마다 본성을 충분히 갖추고 있는데, 무엇 때문에 크고 작음, 길고 짧음, 다름과 같음을 구분하겠는가?

이어서 태행산(太行山)과 왕옥산(王屋山)에 관한 이야기를 들려준다. 두 산은 둘레가 칠백 리이고 높이가 만 길에 이르며, 본래 기주(冀州) 남쪽과 하양(河陽) 북쪽에 있었다. 산 북쪽에 사는 우공(愚公)은 나이가 거의 구십이었다. 큰 산이 길을 막아 돌아가야 하는 불편을 겪자, 가족을 모아 의논한다. “우리 함께 이 두 산을 깎아 평평하게 하고, 예주(豫州) 남쪽과 한수(漢水) 남쪽 기슭으로 가는 길을 뚫는 게 어떻겠소?” 가족들은 모두 찬성한다.

아내만 의문을 제기한다. “당신 힘으로 괴보(魁父) 같은 작은 언덕도 파내지 못할 텐데, 태행산과 왕옥산 같은 큰 산을 어찌하겠소? 게다가 파낸 흙과 돌은 어디에 두겠소?” 사람들은 발해(渤海) 바닷가에 버리면 된다고 말한다. 우공은 짐을 질 수 있는 자손 셋을 데리고 바위를 깨고 흙을 파서 삼태기에 담아 발해까지 나른다. 이웃에 사는 경성씨(京城氏) 과부의 이가 막 갈린 어린 아들도 깡충거리며 와서 돕는다. 그들은 일 년에 한 번 왕복할 수 있을 뿐이다.

하곡(河曲)에 사는 지수(智叟)라는 노인이 우공을 비웃는다. “참으로 어리석구나! 그 늙은 몸으로는 산 위의 풀 한 포기조차 뽑지 못할 텐데, 흙과 돌을 어찌하겠다는 거냐?” 우공이 길게 탄식하며 대답한다. “그대의 생각은 너무 완고하구나! 내가 죽으면 아들이 있고, 아들은 또 손자를 낳는다. 자손은 끝이 없지만 산은 더 높아지지 않으니, 어찌 산을 평평하게 만들지 못하겠는가?” 지수는 아무 대답도 하지 못한다.

산신이 이 일을 듣고 우공이 정말 계속 산을 파낼까 두려워 천제(天帝)에게 알린다. 천제는 우공의 정성에 감동해 과아씨(誇娥氏)의 두 아들을 보내 두 산을 등에 지고 옮기게 한다. 한 산은 삭방(朔方) 동쪽에 놓고 다른 산은 옹주(雍州) 남쪽에 놓는다. 그 뒤로 기주 남쪽에서 한수 남쪽 기슭까지 높은 산이 가로막는 일이 다시는 없게 된다.

(마지막으로 과보(誇父)가 해를 쫓은 이야기를 언급한다.) 과보는 제 힘을 헤아리지 못한 채 해를 따라잡으려 하고, 해가 지는 곳으로 전해지는 우곡(隅谷)까지 쫓아간다. 그는 몹시 목이 마른다.

得飲赴飲河渭河渭不足將走北飲大澤未 至道渴而死棄其杖尸 膏肉所浸生鄧林鄧 林彌廣數千里焉大禹曰六合 之間四海之 内照之以日月經之以星辰紀之以四時要 之以太歲 神靈所生其物其形或夭或壽唯 聖人能通其道 夏革曰然則亦有不待神靈 而生不待陰陽 而形不待日月而明不待殺 戮而夭不待 將迎而壽不待五穀而食不待 繒纊而衣不待舟車 而行其道自然非聖人 之所通也 禹之治水土也迷而失塗謬之一 國濱北 海之北不知距齊州幾千萬里其國 名曰終北不知際畔之所 齊限無風雨霜露 不生鳥獸蟲魚草木之類四方悉平周以喬 陟 當國之中有山山名壺領狀若甔甄頂有 口狀若貟環 名曰滋穴有水湧出名曰神瀵 臭過蘭椒味過醪醴一源分 爲四埒注於山 下經營一國亡不悉徧土氣和亡札厲人性 婉而從物不競不爭柔心而弱骨不驕不忌 長幼儕居不君不臣男 女雜游不媒不聘縁 水而居不耕不稼土氣温適不織不衣百年 而 死不夭不病其民孳阜亡數有喜樂亡衰 老哀苦其俗好聲相携 而迭謡終日不輟音 饑倦則飲神瀵力志和平過則醉經旬乃醒
해석

이 글은 서로 다른 두 가지 세계관과 이상향을 설명한다. 앞부분은 고대의 치수 영웅인 대우(大禹)의 견해를 말한다. 그는 천지 만물이 해와 달과 별의 운행, 사계절의 변화, 태세(太歲)에 따라 규율된다고 본다. 신령이 다양한 생명의 형태를 만들었으며, 그 이치를 이해할 수 있는 이는 성인뿐이라고 생각한다.

그러나 하혁(夏革)은 반대되는 견해를 내놓는다. 신령이 만들지 않아도 되고, 음양(陰陽)이 이루어지지 않아도 되며, 해와 달의 빛에 의지하지 않는 존재가 있다. 살육으로 일찍 죽지 않고, 일부러 장수를 추구하지 않으며, 오곡을 먹거나 비단옷을 입거나 수레와 배를 타고 다닐 필요도 없다. 이들은 자연의 도(道)를 온전히 따르며, 성인조차 그 이치를 완전히 이해할 수 없다.

뒷부분은 종북(終北)이라는 이상향을 자세히 묘사한다. 이 나라는 극북에 있어 비바람과 서리와 이슬이 없고, 새와 짐승과 초목도 없다. 나라 안에는 호령산(壺領山)이 있고, 산꼭대기에는 자혈(滋穴)이라는 동굴 입구가 있다. 그곳에서는 신분(神瀵)이라는 샘물이 솟아나는데, 향기는 난초와 산초보다 짙고 맛은 술보다 진하다. 샘물은 네 갈래로 나뉘어 온 나라에 흐르고, 덕분에 이곳은 기후가 온화하고 역병이 없다.

종북 사람들은 성정이 온화하고, 신분과 나이로 서로를 구분하지 않는다. 남녀는 중매 없이 자유롭게 어울리고, 물가에 살면서 농사를 짓지 않는다. 기후가 따뜻해 베를 짜거나 옷을 입을 필요도 없다. 백 살까지 살다가 자연스럽게 죽으며, 병에 걸리거나 일찍 죽는 일이 없다. 인구는 번성하고 사람들은 걱정 없이 산다. 노래를 즐겨 하루 종일 손을 잡고 번갈아 노래한다. 배고프거나 지치면 신분의 샘물을 마시고, 많이 마시면 열흘 남짓 취해 있다가 깨어난다. 이곳은 자연의 도(道)를 온전히 따르며 욕심 없이 사는 이상 사회의 모습을 보여준다.

沐 浴神瀵膚色脂澤香氣經旬乃歇周穆王 北游過其國三年忘歸既 反周室慕其國𢠵 然自失不進酒肉不召嬪御者數月乃復管 仲勉 齊桓公因遊遼口俱之其國幾尅舉隰 朋諫曰君舍齊國之廣人民 之衆山川之觀 殖物之阜禮義之盛章服之美妖靡盈庭忠 良滿朝 肆咤則徒卒百萬視撝則諸侯從命 亦奚羨於彼而棄齊 國之社稷從戎夷之國 乎此仲父之耄奈何從之桓公乃止以隰明 之 言告管仲仲曰此固非朋之所及也臣恐 彼 國之不可知之也齊國之富奚戀隰朋之 言奚顧 南國之人祝髮而祼北國之人鞨巾 而裘中國之人冠冕而裳九土 所資或農或 商或田或漁如冬裘夏葛水舟陸車默而得 之性而成 之越之 東有輒休之國其長子生 則鮮而食之謂之宜弟其大父 死負其大母 而棄之曰鬼妻不可與同居處楚之南有炎 人之國其 親戚死㱙(與咼/同)其肉而棄之然後 埋其骨迺成爲孝子秦之西有儀渠文康 之 國者其親戚死聚柴積而焚之燻則煙上謂
해석

이 경문은 여러 나라의 독특한 풍속에 관한 이야기를 들려주며, 고대인이 다른 지역의 문화를 관찰하고 생각한 바를 보여준다.

주목왕(周穆王)이 북쪽으로 유람하다가 기이한 나라에 이르렀다. 그곳 사람들은 신비한 물로 목욕하면 피부가 매끄럽고 윤택해졌으며, 향기는 열흘 넘게 지속되었다. 주목왕은 그곳에서 삼 년을 지내면서 돌아갈 생각을 잊었다. 주나라 왕실로 돌아온 뒤에도 그곳을 그리워해 몇 달 동안 먹고 마시는 일을 잊고 여색도 가까이하지 않았다.

관중(管仲)은 제환공(齊桓公)을 데리고 그 나라에 놀러 가려 했고, 거의 실행할 뻔했다. 그러나 습붕(隰朋)이 간언했다. “제후께서는 광활한 제나라와 많은 백성, 웅장한 산천, 풍부한 물산, 잘 갖추어진 예법과 화려한 복식을 갖추셨다. 조정에는 요염한 미인과 충성스러운 현신이 있다. 한마디 명령이면 백만 대군이 움직이고, 손짓 한 번이면 제후들이 명을 따른다. 어찌하여 그 오랑캐의 작은 나라를 부러워해 제나라의 강토와 사직을 버리려 하십니까?” 제환공은 그 말을 듣고 뜻을 접었다. 이 일을 안 관중은 “습붕은 그 나라의 오묘함을 이해하지 못한다. 내가 염려하는 것은 그 나라의 신비한 곳을 헤아리기 어렵다는 점이다”라고 말했다.

이어 몇몇 지역의 독특한 풍속을 열거한다. 남쪽 사람들은 머리를 짧게 깎고 맨몸으로 다니며, 북쪽 사람들은 머리에 두건을 두르고 가죽옷을 입는다. 중원 사람들은 관을 쓰고 긴 옷을 입는다. 지역마다 물산이 다르고, 사람들은 농사를 짓거나 장사를 하며, 사냥하거나 물고기를 잡는다. 겨울에 가죽옷을 입고 여름에 갈옷을 입으며, 물 위에서는 배를 타고 땅에서는 수레를 타는 것과 같이, 모두 자연스레 형성된 풍속이다.

또 몇 나라의 기이한 장례 풍속도 기록한다. 월나라 동쪽의 첩휴국(輒休國)에서는 맏아이가 태어나면 삶아 먹었는데, 이를 “동생에게 이롭다”고 했다. 할아버지가 죽으면 할머니를 업어 내다 버렸으며, “귀신의 아내와 함께 살 수 없다”고 여겼다. 초나라 남쪽의 염인국(炎人國)에서는 친족이 죽으면 살을 베어 버리고 뼈를 묻어야 효자라 했다. 진나라 서쪽의 의거문강국(儀渠文康國)에서는 친족이 죽으면 장작을 쌓아 불태웠으며, 연기가 올라가면 하늘에 오른다고 여겼다.

이 기록은 고대인이 다른 문화에 품었던 호기심을 보여주며, 당시 사람들이 타자를 관찰하고 생각한 바도 드러낸다.

之登遐然後成爲孝 子此上而爲政下以爲 俗而未足爲異也孔子東游見兩小兒 辨鬥 問其故一兒曰我以日始出時去人近而日 中時遠也一兒以 日初出遠而日中時近也 一兒曰日初出大如車蓋及日中則如盤 盂 此不爲遠者小而近者大乎一兒曰日初出 則滄滄凉凉及其日中 如探湯此不爲近者 熱而遠者凉乎孔子不能决也兩小兒笑曰 孰 爲汝多知乎均天下之至理 也連於形物 亦然均髮均縣輕重而髮絶髮 不均也均也 其絶也莫絶 人以爲不然自有知其然者也 詹何 以獨繭絲爲綸芒鍼爲鈎荆蓧爲竿剖 粒爲餌引盈車之魚 於百仞之淵汩流之中 綸不絶鈎不伸竿不撓 楚王聞而異之召問 其故詹何曰臣 聞先大夫之言蒲且子之弋 也弱弓纖繳乘風振之連雙 鶬於青雲之際 用心專動手均也臣因其事放而學釣五年 始盡其 道當臣之臨河持竿心無雜慮唯魚 之念投綸沈釣手無輕重物莫 能亂魚見臣 之鈎餌猶沈埃聚沫吞之不疑所以能以弱
해석

이 글은 ‘마음을 오롯이 하나로 모으는’ 도가(道家) 수행의 지혜를 보여 주는 두 가지 이야기를 들려준다.

첫 번째는 유명한 ‘두 아이가 해의 거리를 논하다’라는 이야기다. 공자(孔子)가 동쪽을 유람하다가 해가 얼마나 멀리 있는지를 두고 다투는 두 아이를 만난다. 한 아이는 아침 해가 수레 덮개만큼 크고 한낮에는 쟁반만큼 작으니, 아침에는 가깝고 한낮에는 멀다고 말한다. 다른 아이는 아침에는 서늘하고 한낮에는 뜨거우니, 아침에는 멀고 한낮에는 가깝다고 말한다. 공자는 누가 옳은지 판단하지 못한다. 그러자 아이들은 “누가 선생님을 박식하다고 했나요?”라고 웃으며 묻는다. 여기서 천하의 지극한 이치, 곧 근본 이치는 모두 구체적인 사물에 드러난다는 점을 알 수 있다. 무거운 것을 매달 때 머리카락에 힘이 고르게 걸리면 끊어지지 않고, 고르지 않게 걸리면 끊어지는 것과 같다. 사람들은 이 이치를 믿지 않을 수도 있지만, 실제로 이를 아는 이가 있다.

두 번째는 전하(詹何)의 신기한 낚시 솜씨에 관한 이야기다. 그는 누에실 한 가닥을 낚싯줄로, 가는 바늘을 낚싯바늘로, 가시나무 가지를 낚싯대로, 부서진 쌀알을 미끼로 썼다. 그런데도 깊은 못의 거센 물살에서 수레를 가득 채울 만큼 큰 물고기를 낚아 올렸으며, 낚싯줄은 끊어지지 않고 낚싯바늘은 펴지지 않았으며 낚싯대는 휘지 않았다. 초왕(楚王)은 이 말을 듣고 그를 불러 비결을 물었다. 전하는 이것이 옛 활쏘기 명수 포차자(蒲且子)의 방법을 배운 결과라고 말했다. 약한 활과 가는 줄을 쓰고 바람을 타고 푸른 구름 사이에서 화살 한 발로 새 두 마리를 떨어뜨렸는데, 핵심은 ‘마음을 오롯이 하나로 모으고 힘을 고르게 쓰는 것’이었다. 그는 이런 집중하는 방법을 배우는 데 오 년을 들였다. 낚시할 때는 마음에 다른 생각이 전혀 없고 오직 물고기만 생각했으며, 동작의 강약도 알맞게 조절해 바깥 사물이 방해하지 못하게 했다. 물고기는 그의 미끼를 보고 자연의 물거품이나 먼지처럼 여겨 망설임 없이 삼켰다. 이는 약해 보이는 도구로도 큰 성취를 이룰 수 있으며, 핵심은 마음과 정신을 집중하고 힘을 고르게 쓰는 수행의 경지에 있음을 보여 준다.

制彊以輕 致重也大王治國誠能若此則天 下可運於一握將亦奚事哉楚王 曰善魯公 扈趙齊嬰二人有疾同請扁鵲求治扁鵲 治 之既同愈謂公扈齊嬰曰汝曩之所疾自外 而干府藏者固藥石之 所已今有偕生之疾 與體偕長今爲汝攻之何如二人曰願先聞 其 驗扁鵲謂公扈曰汝志彊而氣弱故足於 謀而寡於斷 齊嬰志弱而氣彊故少於慮而 傷於專若换 汝之心則均於善矣扁鵲遂飲 二人毒酒迷死三日剖胸探心易 而置之投 以神藥既悟如初二人辭歸於是公扈反齊 嬰之室而有 其妻子妻子弗識齊嬰亦反公 扈之室有其妻子妻子亦弗識 二室因相與 訟求辨於扁鵲扁鵲辨其 所由訟乃已 瓠巴 鼓琴而鳥舞魚躍鄭師文聞之棄家從師襄 游柱指鈞絃三年不成章師襄曰子可 以歸 矣師文舍其琴嘆曰文非絃之不能鈞非章 之不能成文 所存者不在絃所志者不在聲 内不得於心外不應 於氣故不敢發手而動 絃且小假之以觀其後 無幾何復見師襄師 襄曰子之琴何如師文曰得之矣請嘗試之
해석

『충허지덕진경(沖虛至德眞經)』의 이 대목에는 두 가지 우화가 담겨 있으며, 두 이야기 모두 내면의 수양과 외면의 표현이 맺는 관계를 말한다.

첫 번째 이야기는 초왕(楚王)의 통치 방법에 관한 이야기다. 참으로 뛰어난 통치는 무게와 균형을 조절하는 것과 같아서, 겉보기에는 수월하지만 중대한 일을 다스릴 수 있다. 군주가 이런 균형의 도리를 터득하면 천하를 다스리는 일도 손바닥을 쥐듯 쉬워진다. 초왕은 이야기를 듣고 동의한다.

이어 신의 편작(扁鵲)이 심장을 바꿔 준 유명한 고사가 나온다. 노나라의 공호(公扈)와 제나라의 제영(齊嬰)이 동시에 병에 걸려 신의 편작에게 치료를 받으러 간다. 편작은 두 사람에게 신체의 병뿐 아니라 타고난 성격의 결함도 있음을 알아챈다. 공호는 의지가 굳세지만 기백이 부족하고, 꾀를 잘 내지만 결단력이 부족하다. 제영은 정반대로 기백은 지나치지만 의지가 약하고, 일을 충동적으로 벌이며 깊이 생각하지 않는다. 편작은 성격의 균형을 맞추기 위해 두 사람의 심장을 서로 바꾸자고 제안한다. 수술할 때 마취주를 먹여 두 사람을 사흘 동안 의식이 없게 한 뒤, 가슴을 열어 심장을 바꾸고 신약을 써서 깨어나게 한다. 그런데 두 사람은 집에 돌아간 뒤 오해를 일으킨다. 공호는 제영의 집으로 돌아가 제영의 아내를 자기 아내라고 하고, 제영은 공호의 집으로 돌아가 공호의 아내를 자기 아내라고 한다. 두 집안은 이 일로 소송을 벌인다. 편작이 나서서 사정을 설명하고 나서야 다툼이 가라앉는다. 이 이야기는 내면의 심성이 외면의 행동을 결정한다는 점을 보여 준다.

두 번째 이야기는 거문고 연주자 호파(瓠巴)가 거문고를 타면 새들이 춤추고 물고기들이 뛰어오른다는 이야기다. 사문(師文)은 이 소문을 듣고 찾아가 제자가 되어 거문고를 배운다. 삼 년 동안 열심히 연습했지만 기본 곡조조차 제대로 연주하지 못하자 스승은 그에게 집으로 돌아가라고 한다. 사문은 거문고를 내려놓고 탄식한다. 문제는 현을 다루는 기술에 있는 것이 아니라 마음의 수양에 있다는 것이다. 마음으로 깨닫지 못해 기운이 조화를 이루지 못하니, 함부로 현을 뜯을 수 없다는 것이다. 그러면서 조금 더 시간을 두고 지켜보게 해 달라고 청한다. 나중에 스승을 다시 만났을 때, 사문은 마침내 거문고 연주의 참뜻이 마음과 기운의 하나 됨에 있음을 깨닫는다. 이 이야기는 예술의 수양에서 중요한 것은 외적인 기술이 아니라 내면의 심성이라는 점을 강조한다.

두 이야기는 모두 도가(道家)의 ‘내면 수양을 근본으로 삼는다’는 사상을 보여 준다. 나라를 다스리는 일이나 병을 치료하는 일, 예술에 이르기까지 핵심은 내면의 균형을 잡는 데 있다.

於是當春而叩商絃以召南吕凉風忽至草 木成實 及秋而叩角絃以激夾鍾温風徐回 草木發榮 當夏而叩羽絃以召黄鍾霜雪交 下川池暴 沍及冬而叩徴絃以激蕤賔陽光 熾烈堅冰 立散將終命宫而總 四絃則景風 翔慶雲浮甘露降澧泉涌師襄乃撫心高蹈 曰微矣子之彈也雖師曠之清角 鄒衍之吹 律 亡以加之彼將挾琴執管而從子之後耳 薛譚學 謳於秦青未窮青之技自謂盡之遂 辭歸秦青弗止 餞於郊衢撫節悲歌聲振林 木響遏行雲薛譚乃謝求反終身不敢 言歸 秦青顧謂其友曰昔韓娥東之齊匱糧過雍 門鬻歌 假食既去而餘音繞梁欐三日不絶 左右以其人弗去過逆旅逆旅 人辱之韓娥 因曼聲哀哭一里老幼悲愁垂涕相對三日 不 食遽而追之娥還復爲曼聲長歌一里老 幼喜躍抃舞弗能自禁 忘向之悲也乃厚賂 發之故雍門之人至今善歌哭效娥之遺 聲 伯牙善鼓琴鍾子期善聽伯牙鼓琴志 在登 高山鍾子期曰善哉峨峨兮若泰山志在流 水鍾子期曰善哉 洋洋兮若江河伯牙所念 鍾子期必得之伯牙游於泰山之陰卒逢 暴 雨止於巖下心悲乃援琴而鼓之初爲霖雨 之操更造崩山之音 曲每奏鍾子期輒窮其 趣伯牙乃舍琴而歎曰善哉善哉子之聽夫
해석

이 글은 음악의 힘에 관한 몇 가지 이야기를 들려준다. 봄에 상조(商調)로 거문고 줄을 튕기자 옛날 오음 가운데 하나인 상조에 십이율 가운데 하나인 남려(南呂)의 음률이 응해 서늘한 바람이 불고 풀과 나무에 열매가 맺혔다. 가을에 각조(角調)를 연주하자 따뜻한 바람이 천천히 불어와 풀과 나무가 다시 무성해졌다. 여름에 우조(羽調)를 연주하자 서리와 눈이 내렸고, 겨울에 치조(徵調)를 연주하자 햇볕이 뜨겁게 내리쬐어 단단한 얼음이 녹았다. 마지막으로 궁조(宮調)로 네 줄의 음을 아우르자 상서로운 바람이 맴돌고 길한 구름이 나타났으며, 단 이슬이 내리고 맑은 샘물이 솟았다. 사양자(師襄子)는 이를 듣고 감격해 가슴을 치고 발을 구르며, 이 거문고 솜씨가 이름난 악사 사광(師曠)과 추연(鄒衍)의 경지를 넘어섰다고 감탄했다.

이어 설담(薛譚)이 진청(秦青)에게 노래를 배운 이야기가 나온다. 설담은 아직 다 배우지 못했는데도 모든 기예를 익혔다고 여겨 집으로 돌아가겠다고 했다. 진청은 교외에서 그를 전송하며 박자를 맞춰 슬픈 노래를 불렀다. 노랫소리는 숲의 나무를 흔들고 흘러가던 구름마저 멈추게 했다. 그제야 설담은 자신이 아직 멀었다는 것을 깨닫고 계속 배우게 해 달라고 청했으며, 평생 다시는 집에 돌아가겠다고 말하지 않았다.

옛 가수 한아(韓娥)의 이야기도 나온다. 한아는 제나라 옹문(雍門)에서 노래를 불러 끼니를 마련했다. 그곳을 떠난 뒤에도 노랫소리가 들보 주위를 사흘 동안 맴돌며 사라지지 않았다. 한 번은 여관 사람들이 그녀를 모욕하자, 한아는 원망과 슬픔이 담긴 노래를 불러 온 동네 사람들이 사흘 동안 슬퍼서 밥을 먹지 못하게 했다. 나중에는 즐거운 노래를 불러 동네 사람들을 기뻐 춤추게 했다. 그 뒤로 옹문 일대 사람들은 모두 이처럼 마음을 움직이는 노래법을 익혔다.

마지막으로 백아(伯牙)와 종자기(鍾子期)의 지음(知音) 이야기가 나온다. 백아가 거문고를 타며 높은 산을 생각하면 종자기는 “태산처럼 우뚝하다”고 했고, 흐르는 물을 생각하면 “강물처럼 드넓고 거세다”고 했다. 한 번은 백아가 태산에서 폭우를 만났을 때 바위 아래에서 비 내리는 소리와 산이 무너지는 모습을 표현한 곡을 연주했고, 종자기는 그 뜻을 모두 헤아렸다. 백아는 종자기야말로 자신의 음악을 진정으로 이해하는 사람이라고 감탄했다.

志想象猶吾心也吾於何逃聲哉周穆 王西 巡狩越崑崙不至弇山反還未及中國道有 獻工人名偃師 穆王薦之問曰若有何能偃 師曰臣唯命所試然臣 已有所造願王先觀 之穆王曰日以俱來吾與若俱觀之越日 偃 師謁見王王薦之曰若與偕來者何人對曰 臣之所造能倡者 穆王驚視之趣步俯仰信 人也巧夫鎮其頤則歌合律捧其乎 則舞應 節千變萬化唯意所適王以爲實人也與盛 姬内御並觀之 技將終倡者瞬其目而招王 之左右侍妾王大怒立欲 誅偃師偃師大懾 立剖散倡者以示王皆傳會革木膠漆白黑 丹青 之所爲王諦料之内則肝膽心肺脾腎 腸胃外則筋骨支節皮毛齒 髮皆假物也而 無不畢具者合會復如初見王試廢其心 則 口不能言廢其肝則目不能視廢其腎則足 不能步 穆王始悦而歎曰人之巧乃可與造 化 者同功乎詔貳車載之以歸 夫班輸之雲 梯墨翟之飛鳶自謂能之極也 弟子東門賈 禽滑釐聞偃飾之巧以告二子二子終 身不 敢語藝而時執規矩甘蠅古之善射者彀弓 而獸 伏鳥下弟子名飛衛學射於甘蠅而巧 過 其師紀昌者又學射於飛衛飛衛曰爾先 學不瞬而後可言射矣紀 昌歸偃卧其妻之 機下以自承牽挺二年之後雖錐末倒眥而
해석

이 이야기는 주목왕(周穆王)이 서쪽을 순행하다 안사(偃師)라는 뛰어난 장인을 만난 데서 시작한다. 목왕이 무슨 재주가 있느냐고 묻자, 안사는 공연을 할 수 있는 꼭두각시를 만들었다고 답한다. 다음 날 안사는 꼭두각시를 데리고 목왕을 찾아온다. 꼭두각시는 걷고, 허리를 굽히고, 고개를 드는 모습이 사람과 똑같다. 박자에 맞춰 노래하고 춤출 수 있으며 동작도 변화무쌍하다. 목왕은 진짜 사람인 줄 알고 총애하는 후궁 성희(盛姬)와 함께 구경한다.

공연이 끝나갈 무렵, 꼭두각시는 갑자기 목왕의 후궁에게 추파를 던진다. 목왕은 크게 화를 내며 안사를 죽이려 한다. 겁에 질린 안사는 즉시 꼭두각시를 해체한다. 꼭두각시는 가죽과 나무, 아교와 옻칠, 여러 가지 안료로 만든 것이었다. 내부에는 오장육부가 모두 갖춰져 있고, 겉에는 힘줄과 뼈대, 털까지 갖춰져 있다. 해체한 뒤 다시 조립할 수도 있다. 목왕이 꼭두각시의 심장을 떼어 내자 말을 하지 못하고, 간을 떼어 내자 보지 못하며, 신장을 떼어 내자 걷지 못한다. 그제야 목왕은 화를 풀고 기뻐하며 “사람의 솜씨가 하늘의 솜씨를 빼앗을 만큼 뛰어나니, 조물주와 견줄 만하구나!”라고 감탄한다. 그러고는 수레를 보내 안사를 궁으로 데려간다.

뒤이어 공수반(公輸班, 노반)이 만든 운제와 묵자(墨子)가 만든 목연은 두 사람 모두 자신의 기술이 더는 오를 데 없다고 여겼다고 한다. 그러나 두 사람의 제자들은 안사의 솜씨를 듣고 나서, 스승들이 자기 재주를 자랑하지 못하게 되었다.

이어 신궁 감승(甘蠅)의 이야기가 나온다. 그가 활시위를 당기면 짐승은 놀라 엎드리고, 날던 새는 활시위 소리에 맞춰 떨어졌다. 그의 제자 비위(飛衛)는 스승보다 뛰어났고, 비위의 제자 기창(紀昌)은 더욱 뛰어났다. 비위는 기창에게 먼저 눈을 깜빡이지 않는 연습을 하라고 했다. 기창은 베틀 아래 누워 왕복하는 북을 바라보며 2년 동안 연습했고, 나중에는 송곳 끝이 눈앞까지 와도 눈을 깜빡이지 않게 되었다.

不瞬也以告飛衛飛衛曰未也必學視而後 可視小如大視微如著 而後告我昌以氂懸 虱於牖南面而望之旬日之間浸大也三年 之 後如車輪焉以覩餘物皆丘山也乃以燕 角之弧朔蓬 之簳射之貫虱之心而懸不絶 以告飛衛飛衛高蹈 拊膺曰汝得之矣紀昌 既盡衛之術計天下之敵己者一人而已乃 謀 殺飛衛相遇於野二人交射中路矢鋒相 觸而墜於地而塵不揚飛 衛之矢先窮紀昌 遺一矢既發飛衛以棘剌之端扞之而無差 焉於是二子泣而投弓相拜於塗請爲父子 尅臂以誓不得告術於 人造父之師曰泰豆 氏造父之始從習御 也執禮甚卑泰豆三年 不告造父執禮愈謹乃告之曰古詩言良弓 之子必先爲箕良冶之子必先爲裘 汝先觀 吾趣趣如吾然後六轡可持六 馬可御造父 曰唯命所從泰豆乃立木爲塗僅可容足計 步而 置履之而行趣走往還無跌失也造父 學之三日盡其巧泰豆 歎曰子何其敏也得 之捷乎凡所御者亦如此也曩汝之行得 之 於足應之於心推於御也齊輯乎轡銜之際 而急緩乎脣吻之和 正度於胸臆之中而執 節乎掌握之間内得於中心而外合於馬志
해석

이 이야기는 고대의 두 명궁인 기창(紀昌)과 비위(飛衛)가 스승과 제자로 인연을 맺은 일, 그리고 조보(造父)가 말을 모는 기술을 배운 고사를 다룬다.

기창(紀昌)이 비위(飛衛)에게 활쏘기를 배우자, 비위는 먼저 눈썰미를 길러야 한다고 말한다. 작은 것을 크게 보고, 아주 미세한 것도 또렷하게 볼 수 있어야 한다는 뜻이다. 이에 기창은 야크 털로 이를 한 마리를 묶어 창 앞에 걸어 두고 날마다 바라본다. 열흘이 지나자 이가 커진 듯 보였고, 삼 년 뒤에는 이가 수레바퀴만큼 커 보이며 다른 사물은 모두 언덕처럼 보인다. 그때 연나라 소뿔로 만든 활과 북방 쑥대로 만든 화살로 이를 쏘니, 화살은 이의 심장을 꿰뚫고 야크 털은 끊어지지 않는다. 비위는 가슴을 치며 “요체를 터득했구나!”라고 말한다.

뒤에 기창은 천하에서 비위만이 자신을 이길 수 있다고 여기고 그를 죽이려 한다. 두 사람은 들판에서 마주쳐 서로 활을 쏘는데, 화살촉끼리 부딪혀 떨어져도 먼지조차 일지 않는다. 비위의 화살은 먼저 다하고 기창에게는 한 발이 남지만, 비위는 가시 끝으로 그것을 막아 낸다. 마침내 두 사람은 감동하여 활을 버리고 길 위에서 부자 관계를 맺는다. 팔을 베어 맹세하며, 자신들의 기술을 외부인에게 전하지 않기로 한다.

조보(造父)가 말을 모는 법을 배울 때 스승 태두씨(泰豆氏)는 삼 년 동안 그를 가르치지 않는다. 조보가 더욱 공손해지자, 태두씨는 비로소 말한다. “훌륭한 활장이의 아들은 먼저 키 짜는 법을 배우고, 훌륭한 대장장이의 아들은 먼저 가죽옷을 꿰매는 법을 배운다. 먼저 내가 걷는 모습을 보고, 똑같이 할 수 있어야 여섯 필의 말을 몰 수 있다.” 태두씨는 좁은 나무 위를 나는 듯이 걷고, 조보는 사흘 만에 이를 배운다. 태두씨는 그의 재빠름에 감탄하며, 수레를 모는 일도 이와 같은 이치라고 말한다. 손발이 조화를 이루고 마음을 한곳에 집중하며, 고삐를 자유롭게 조절해야 사람과 말이 하나가 된다.

是故能進退履繩而旋曲中規矩取道致遠 而氣力有餘誠得其術 也得之於銜應之於 轡得之于轡應之於手得之於手應之於心 則 不以目視不以策驅心閑體正六轡不亂 而二十四蹄所投無差迴 旋進退莫不中節 然後輿輪之外可使無餘轍馬蹄之外 可使 無餘地未嘗覺山谷之嶮原隰之夷視之一 也吾術窮矣汝其識 之 魏黑卵以暱嫌殺丘 邴章丘邴章之子來丹謀報父之讎丹氣其 猛形甚露計粒而 食順風而趣雖怒不能稱 兵以報之恥假力於人誓 手劍以屠黑卵黑 卵悍志絶衆力抗百夫筋骨皮肉非人類也 延頸 承刃披胸受矢鋩鍔推屈而體無痕撻 負其才力視來丹猶雛鷇也 來丹之友申他 曰子怨黑卵至矣黑卵之易子過矣將奚謀 焉來丹 垂涕曰願子爲我謀申他曰吾聞衛 孔周其袓得殷帝之寳劍一童 子服之却三 軍之衆奚不請焉來丹遂適衛見孔周執僕 御之禮請 先納妻子後言所欲孔周曰吾有 三劍唯子所擇皆不能殺人且先 言其狀一 曰含光視之不可見運之不知其有所觸也 泯然無際經 物而物不覺二曰承影將旦昧 爽之交旦夕昏明之際北面而察之 淡淡焉 若有物存莫識其狀其所觸也竊竊焉有聲 經物而物 不疾也三曰宵練方晝則見影而 不見光方夜見光而不見 形其觸物也𩦐然
해석

이 글은 두 가지 이야기를 주로 다룬다. 첫째는 마차를 모는 기술의 오묘한 경지에 관한 이야기이고, 둘째는 아버지의 원수를 갚으려는 내단(來丹)이 보검을 구하는 이야기이다.

마차를 모는 기술이 최고의 경지에 이르면 사람의 동작이 규범에 완전히 들어맞고, 먼 길을 가도 지치지 않는다. 핵심은 요령을 터득하는 데 있다. 말의 재갈에서 고삐로, 고삐에서 두 손으로, 두 손에서 마음으로 이어지는 모든 과정이 알맞게 맞물려야 한다. 이 경지에 이르면 눈으로 보거나 채찍으로 몰지 않아도 된다. 마음은 느긋하고 몸은 바르며, 여섯 가닥 고삐는 조금도 어지럽지 않다. 말 스물네 발굽은 한 치의 오차도 없이 땅을 딛고, 돌고 나아가고 물러서는 동작도 모두 알맞다. 수레바퀴 바깥에는 쓸데없는 바퀴 자국이 남지 않고, 말발굽 바깥에는 불필요한 빈 땅이 남지 않는다. 험준한 골짜기든 평탄한 들판이든 모두 똑같이 평탄해 보인다.

두 번째 이야기는 위나라의 흑란(黑卵)이 사사로운 원한으로 구병장(丘邴章)을 죽인 일에서 시작한다. 구병장의 아들 내단(來丹)은 원수를 갚으려 했다. 내단은 용맹했지만 몸이 약해 밥을 먹을 때도 쌀알을 세어 먹고, 걸을 때는 바람을 따라야 했다. 그는 직접 검을 써서 흑란을 죽이고 원수를 갚으려 했다. 그러나 흑란은 힘이 무한하고 칼과 창도 뚫지 못하는 몸이라 내단을 아예 안중에도 두지 않았다.

내단의 친구 신타(申他)는 위나라로 가서 공주(孔周)에게 도움을 청하라고 권했다. 공주의 선조는 은나라 임금에게서 보검을 받았는데, 아이가 차고 있어도 삼군을 물리칠 수 있다고 전해졌다. 내단은 위나라로 가서 공주를 찾아뵙고, 공손히 종의 예를 올리며 아내와 자식을 먼저 바친 뒤 찾아온 까닭을 밝히겠다고 했다. 공주는 검이 세 자루 있지만 사람을 죽일 수는 없다고 말하며, 각 검의 특성을 설명했다. 첫 번째 검의 이름은 함광(含光)이다. 보이지도 만져지지도 않으며, 물체를 베어도 물체는 아무런 느낌을 받지 않는다. 두 번째 검의 이름은 승영(承影)이다. 새벽과 해 질 무렵에 희미하게 보이고, 물체를 베면 가벼운 소리가 나지만 물체를 상하게 하지는 않는다. 세 번째 검의 이름은 소련(宵練)이다. 낮에는 그림자만 보이고 빛은 보이지 않으며, 밤에는 빛만 보이고 형체는 보이지 않는다. 물체를 베면 매우 빠르게 느껴지지만 해를 끼치지는 않는다.

而過隨過隨合覺疾而不血刃焉此 三寳者 傳之十三世矣而無施於事匣而藏之未嘗 啓封來丹 曰雖然吾必請其下者孔周乃歸 其妻子與齋七日晏陰之間 跪而授其下劍 來丹再拜受之以歸來丹遂執劍從 黑卵時 黑卵之醉偃牖下白頸至腰三斬之黑卵不 覺來丹以黑 卵之死趣而退遇黑卵之子於 門擊之三下如投虚黑卵之子方笑 曰汝何 蚩而三招予來丹知劍之不能殺人也歎而 歸黑卵既醒怒其 妻曰醉而露我使我嗌疾 而腰急其子曰疇昔來丹之來遇我於門 三 招我亦使我體疾而支彊彼其厭我哉周穆 王大征西戎西戎獻 錕鋙之劍火浣之布其 劍長尺有咫練鋼赤刃用之切玉如切泥焉 火浣之布浣之必投於火布則火色垢則布 色出火而振之皓然疑 乎雪皇子以爲無此 物傳之者妄蕭叔曰皇子果於自信果 於誣 理哉 沖虚至德眞經卷中 沖虚至德眞經卷下慕九    力命第六 力 謂命曰若之功奚若我哉命曰汝奚功於 物而欲比朕力曰壽夭窮達貴賤貧富我力 之所能也命曰彭祖之智不出堯舜之上而 壽八百顔淵之才不出衆人之下而壽四八 仲尼之德不出諸侯之下而困於陣蔡殷紂 之行不出三仁之上而居君位季札無爵於 吴田恒專有齊國夷齊餓于首陽季氏富於 展禽若是汝力之所能奈何壽彼而夭此窮
해석

이 경전은 두 가지 이야기를 전한다. 첫 번째는 내단(來丹)이 공주(孔周)에게 검을 빌려 원수를 갚으려 한 과정에 관한 것이다. 공주(孔周)의 집안에는 세 자루의 보검이 대대로 전해졌는데, 이미 십삼 대를 내려왔으나 한 번도 사용된 적이 없었다. 내단(來丹)이 굳이 가장 못한 검 한 자루를 빌리려 하자, 공주(孔周)는 칠 일 동안 재계한 뒤 그에게 검을 건넸다. 내단(來丹)은 이 검으로 술 취한 원수 흑란(黑卵)을 세 번 베었으나 상처를 입히지 못했다. 흑란(黑卵)이 깨어난 뒤에는 다만 목과 허리가 불편하다고 느꼈고, 그의 아들도 내단(來丹)이 문 앞에서 세 번 부른 뒤 몸이 굳었다고 말했다. 이 검은 날카로워 보이지만 실제로는 사람을 다치게 하지 못했고, 내단(來丹)은 마침내 탄식하며 돌아갔다.

두 번째 이야기는 주 목왕(周穆王)이 서쪽을 정벌할 때, 서융(西戎)이 두 가지 기이한 물건을 바친 일을 말한다. 곤오검(昆吾劍)과 화완포(火浣布)가 그것이다. 곤오검(昆吾劍)은 옥을 쉽게 잘랐고, 화완포(火浣布)는 불 속에 넣어 씻으면 오히려 더욱 희어졌다. 황자(皇子)는 이것들이 허구라고 여겼으나, 소숙(蕭叔)은 황자(皇子)가 지나치게 자신만만하여 실재하는 사물을 부정했다고 반박했다.

마지막 부분은 ‘력(力)’과 ‘명(命)’의 대화를 통해 운명과 인위의 관계를 탐구한다. 력(力)은 자기가 사람의 수명과 빈곤과 영달을 결정할 수 있다고 주장하고, 명(命)은 팽조(彭祖)의 장수, 안연(顏淵)의 요절, 공자(孔子)의 곤궁, 주왕(紂王)의 즉위 등을 열거하며 이것들은 인력으로 통제할 수 있는 것이 아니라 운명이 그렇게 한 것이라고 설명한다. 이 대화는 도가(道家)의 ‘천명에 순응함’ 사상을 드러내며, 인위적 노력에는 한계가 있고 많은 일이 결국 운명에 의해 결정된다는 점을 강조한다.

聖而達逆賤賢而貴愚貧善而富惡邪力曰 若如是言我固無功於物而物若此耶此則 若之所制邪命曰既謂之命奈何有制之者 邪朕直而推之曲而任之自壽自夭逢窮自 達自貴自賤自富自貧朕豈能識之哉朕豈 能
해석

이 글은 운명에 대한 도가의 관점을 나타낸다. 글에서는 성스럽고 현명한 사람이 도리어 곤궁하고, 어진 사람이 멸시받으며, 어리석은 사람이 존중받고, 선한 사람이 가난한 반면 악한 사람이 부유하다면, 이것이 운명의 안배인가라고 묻는다. 그렇다면 운명은 대체 누구에게 좌우되는가?

저자는 이른바 운명이란 자연스러운 흐름을 따르는 것이라고 본다. 곧은 사람은 뻗어 나가게 두고, 굽은 사람은 그대로 내버려 둔다. 각자의 수명이 길고 짧은 것, 곤궁하거나 현달하는 것, 지위가 높거나 낮은 것, 부유하거나 가난하게 사는 것은 모두 자연스럽게 이루어진다. 나, 곧 말하는 이는 그 이치를 어떻게 알 수 있겠는가? 운명을 참으로 어떻게 알 수 있겠는가?

여기에는 도가의 무위(無爲)로 다스린다는 사상이 담겨 있다. 세상 만물의 성쇠와 영욕은 모두 자연의 운행에서 비롯되며, 사람의 힘으로 간섭할 수도 없고 억지로 이루려 해서도 안 된다고 본다.

識之

제6권

哉 北宫子謂西門子曰朕與子並世 也而人子達並族也而人子敬並 貌也而人 子愛並言也而人子庸並行也而人子誠並 仕也而人子 貴並農也而人子富並商也而 人子利朕衣則短褐食則粢糲居則 蓬室出 則徒行子衣則文錦食則粱肉居則連欐(山/宜) 切出則結駟在家熙 然有棄朕之心在朝諤 然有敖朕之色請謁不相及遨遊不同行固 有年矣子自以德過朕邪西門子曰予無以 知其實汝造事而窮予 造事而達此厚薄之 驗歟而皆謂與予並汝之顔厚矣北宫 子無 以應自失而歸中塗遇東郭先生先生曰汝 奚往而反偊偊而 步有深愧之色邪北宫子 言其狀東郭先生曰吾將舍汝之愧與汝 更 之西門氏而問之曰汝奚辱北宫子之深乎 固且言之西門子曰 北宫子言世族年貌言 行與予並而賤貴貧富與予異予語之曰予 無以知其實汝造事而窮予造事而達此將 厚薄之驗歟而皆謂與 予並汝之顔厚矣東 郭先生曰汝之言厚薄不過言才德之差吾 之 言厚薄異於是矣夫北宫子厚於德薄於 命汝厚於命薄於德汝之 達非智得也北宫 子之窮非愚失也皆天也非人也而 汝以命 厚自矜北宫子以德厚自愧皆不識夫固然 之理矣西門子 曰先生止矣予不敢復言北
해석

북궁자(北宮子)가 서문자(西門子)에게 말한다. “나와 그대는 같은 시대에 살지만 사람들은 모두 그대를 출세하게 하고, 같은 집안에서 태어났지만 사람들은 모두 그대를 존경한다. 생김새도 비슷하지만 사람들은 모두 그대를 좋아하고, 말도 비슷하지만 사람들은 모두 그대의 말을 믿는다. 행동도 비슷하지만 사람들은 모두 그대를 신뢰한다. 똑같이 벼슬을 해도 그대는 더 귀하게 되고, 똑같이 농사를 지어도 그대는 더 부유해지며, 똑같이 장사를 해도 그대는 더 많은 이익을 얻는다. 나는 거친 베옷을 입고 잡곡과 현미를 먹으며 초가집에 살고, 외출할 때는 걸어 다닌다. 그대는 비단옷을 입고 고운 곡식과 고기를 먹으며 높은 누각에 살고, 외출할 때는 말 네 필이 끄는 수레를 탄다. 집에서는 그대가 의기양양하게 나를 업신여기고, 조정에서는 거드름을 피우며 나를 깔본다. 우리는 서로 왕래하지 않고, 나들이도 함께하지 않은 지 이미 여러 해가 되었다. 그대는 스스로 덕행이 나보다 낫다고 여기는가?”

서문자가 대답한다. “실정을 나는 알지 못한다. 하지만 그대가 하는 일은 번번이 막히고 내가 하는 일은 늘 순조롭다. 이것이 복의 두터움과 얕음을 보여 주는 증거 아니겠는가? 그런데도 나와 같다고 말하다니, 참으로 낯이 두껍구나.”

북궁자는 대답하지 못하고 풀이 죽어 고개를 숙인 채 집으로 돌아갔다. 가는 길에 동곽 선생(東郭先生)을 만났다.

동곽 선생이 물었다. “어디에 갔다가 돌아오는가? 어찌 허리를 굽히고 고개를 숙인 채 부끄러운 기색을 하고 있는가?” 북궁자가 자초지종을 말했다. 동곽 선생이 말했다. “그대의 부끄러움을 씻어 주겠다. 함께 서문자에게 가서 따져 묻자.” 그리고 서문자에게 물었다. “어찌하여 북궁자를 그렇게 모욕하는가? 까닭을 말해 보라.”

서문자가 말했다. “북궁자는 우리가 시대와 집안, 나이와 생김새, 말과 행동이 비슷한데도 귀천과 빈부는 다르다고 했습니다. 그래서 나는 그대는 하는 일마다 실패하고 나는 하는 일마다 성공한다고 했습니다. 이것이 복의 두터움과 얕음을 보여 주는 증거라고 말했지요. 그런데도 그는 나와 같다고 우겼습니다. 낯이 두꺼운 것 아닙니까?”

동곽 선생이 말했다. “그대가 말한 두터움과 얕음은 재능과 덕행을 가리키지만, 내가 말하는 두터움과 얕음에는 다른 뜻이 있다. 북궁자는 덕행은 두터우나 운명은 박하고, 그대는 운명은 두터우나 덕행은 박하다. 그대의 출세는 지혜로 얻은 것이 아니며, 그의 곤궁함도 어리석어서 생긴 것이 아니다. 모두 천명(天命)에 달린 일로, 사람의 힘으로 어찌할 수 없다. 그런데 그대는 운이 좋다고 자만하고, 그는 덕이 두텁다고 부끄러워한다. 이는 모두 본래 자연의 이치임을 알지 못하는 것이다.”

서문자가 듣고 말했다. “선생, 그만 말씀하십시오. 다시는 감히 논쟁하지 않겠습니다.”

宫子既歸衣其短褐有狐貉之温 進其茙菽 有稻粱之味庇其蓬室若廣厦之蔭乘其蓽 輅若文軒之 飾終身逌然不知榮辱之在彼 在我也東郭先 生聞之曰北宫子之寐久矣 一言而能寤易悟也哉管夷吾鮑叔牙 二人 相友甚戚同處於齊管夷吾事公子糾鮑叔 牙事公子小白齊 公族多寵嫡庶並行國人 懼亂管仲 與召忽奉公子糾奔魯鮑叔奉公 子小白奔莒既而 公孫無知作亂齊無君二 公子爭入管夷吾 與小白戰於莒道射中小 白既立脅魯殺子糾召 忽死之管夷吾被囚 鮑叔牙謂桓公曰管夷吾能可以治國桓公 曰我讎也願 殺之鮑叔牙曰吾聞賢君無私 怨且人能爲其主亦必能爲人君如 欲霸王 非夷吾其弗可君必舍之遂召管仲魯歸之 齊鮑叔牙郊迎 釋其囚桓公禮之而位於高 國之上鮑叔牙 以身下之任以國政號曰仲 父桓公遂霸管仲嘗歎曰吾少窮 困時嘗與 鮑叔牙賈分財多自與鮑叔不以我爲貪知 我貧也吾嘗爲 鮑叔謀事而大窮困鮑叔不
해석

북궁자(北宮子)가 집으로 돌아와 거친 베옷을 입고도 여우와 담비 가죽옷을 걸친 듯 따뜻하게 느꼈고, 거친 콩 음식을 먹고도 정미한 쌀밥과 고운 음식을 먹는 듯 맛있게 여겼다. 초가집에 살면서도 높은 누각과 넓은 집에 있는 듯 편안했고, 초라한 수레를 타고도 화려한 수레를 탄 듯 자유로웠다. 그는 평생 유유자적하며 세상의 영욕과 득실을 전혀 마음에 두지 않았다. 동곽 선생(東郭先生)이 이 말을 듣고 탄식했다. “북궁자는 이 큰 꿈을 참 오래도 꾸었구나. 한마디 말에 깨달으니 참으로 드문 투명한 마음이다!”

이 뒤에서는 관중(管仲, 자는 이오(夷吾))과 포숙아(鮑叔牙)의 이야기를 들려준다. 두 사람은 절친한 친구였고, 함께 제나라에서 벼슬했다. 관중은 공자 규(公子糾)를 섬기고, 포숙아는 공자 소백(公子小白)을 보좌했다. 당시 제나라 궁정에서는 적자와 서자가 권력을 다투어 정세가 어지러웠다. 뒤이어 공손무지(公孫無知)가 반란을 일으키자 두 공자는 각각 노나라와 거나라로 달아났다. 마침내 소백이 귀국해 즉위하고 제환공(齊桓公)이 되었으며, 노나라에 압력을 가해 공자 규를 죽이게 했다. 관중이 갇혀 있을 때 포숙아가 환공에게 간언했다. “관중은 나라를 다스릴 능력을 갖춘 인재다. 현명한 군주는 사사로운 원한을 품어서는 안 된다. 게다가 옛 주군에게 충성을 다한 사람이라면 새 군주에게도 반드시 충성을 다할 것이다. 패업을 이루려 한다면 관중을 쓰지 않을 수 없다.” 환공은 그 말을 따랐다. 관중을 성대하게 맞이해 재상으로 삼고 다른 대신들보다 높은 지위에 올려 ‘중보(仲父)’라 불렀다. 뒤에 관중은 제환공을 도와 패업을 이루었다. 그는 자주 이렇게 회상했다. “젊었을 때 포숙아와 장사를 하며 내가 돈을 더 많이 가져갔지만, 그는 나를 탐욕스럽다고 여기지 않았다. 내가 가난하다는 걸 알았기 때문이다. 내가 그를 위해 일을 도모했지만 오히려 그를 더 곤궁하게 만들었는데도 그는 나를 탓하지 않았다.”

以我爲愚知時有利不利也吾嘗三仕 三見 逐於君鮑叔不以我爲不肖知我不遭時也 吾嘗三戰三北鮑 叔不以我爲怯知我有老 母也公子糾敗召忽死之吾幽囚受辱鮑 叔 不以我爲無恥知我不羞小節而恥名不顯 於天下也生我者父 母知我者鮑叔也此世 稱管鮑善交者小白善用能者然實無善 交 實無用能也實無善交實無用能者非更有 善交更有善用能也 召忽非能死不得不死 鮑叔非能舉賢不得不舉 小白非能用讎不 得不用及管夷吾有病小白問之 曰仲父之 病病矣可不諱云至於大病則寡人惡乎屬 國而可夷吾曰公誰欲歟小白曰鮑叔牙可 曰不可其爲人潔廉善 士也其於不已若者 不比之人一聞人之過終身不忘 使之埋國 上且鈎乎君下且逆乎民 其得罪於君也將 弗乆矣小白曰然則孰可對曰勿已則隰朋 可 其爲人也上忘而下不叛愧其不若黄帝 而哀不 已若者以德分人謂之聖人以財 分 人謂之賢人以賢臨人未有得人者也以賢
해석

이 글은 관중(管夷吾)과 포숙아(鮑叔牙), 제환공(小白) 사이의 이야기를 다루며, 고인이 인재와 인간관계를 대하는 지혜를 보여준다.

관중이 말하기를, 남들이 나를 어리석다고 여길 때는 사실 때가 유리하거나 불리하기 때문이다. 내가 세 번 벼슬하여 세 번 임금에게 쫓겨났으나 포숙아는 나를 무능하다고 여기지 않았으니, 그가 아는 것은 내가 좋은 때를 만나지 못했을 뿐임을 알았기 때문이다. 내가 세 번 싸워 세 번 도망쳤으나 포숙아는 나를 겁쟁이라 여기지 않았으니, 그가 아는 것은 내게 늙은 어머니를 봉양할 책임이 있음을 알았기 때문이다. 공자규가 실패한 뒤 소홀은 자살하여 주인을 따라 죽었으나, 나는 차라리 갇혀 욕을 당할지언정, 포숙아는 나를 부끄러움을 모르는 자라 여기지 않았으니, 그는 내가 작은 절개에 얽매이지 않고 오직 천하에 이름을 떨칠 수 있는지를 중시함을 이해했기 때문이다. 나를 낳은 자는 부모요, 나를 알아주는 자는 포숙아다. 세상 사람들은 관포지교를 모범이라 칭송하며 제환공이 사람을 잘 쓴다고 말하지만, 실은 완벽한 교우 도리나 용인 지혜가 진정 있었던 것은 아니다.

소홀은 진정 죽고자 한 것이 아니라 죽지 않을 수 없었던 것이며, 포숙아는 진정 현명한 인재를 천거하고자 한 것이 아니라 천거하지 않을 수 없었던 것이며, 제환공은 진정 원수(관중이 일찍이 그를 쏜 일을 가리킨다)를 쓰고자 한 것이 아니라 쓰지 않을 수 없었던 것이다. 훗날 관중이 병이 들자 제환공이 문병 가서 묻기를, "중보께서 병이 위중하니, 만일 좋지 않은 일이 생기면 나라를 누구에게 맡기는 게 좋겠소?" 관중이 되묻기를, "누구를 쓰시려 하십니까?" 제환공이 말하기를, "포숙아면 어떻겠소?" 관중이 안 된다고 하니, 포숙아는 사람됨이 너무 청렴강직하여 자기보다 못한 사람에게는 가까이하지 않고, 또한 남의 잘못을 알면 죽을 때까지 잊지 않기 때문이다. 그에게 나라를 다스리게 하면 위로는 군주를 거스르고 아래로는 백성의 원한을 사서 머지않아 군주의 신임을 잃게 될 것이다. 제환공이 묻기를, "그러면 누가 적합하오?" 관중이 말하기를, "굳이 고르자면 습붕을 택하겠습니다. 그는 위로는 겸손하고 아래로는 친화하며, 늘 자신이 황제보다 어질지 못하다고 여기고 또 자신보다 못한 사람을 불쌍히 여깁니다. 덕으로 사람을 감화시키는 것을 성인이라 하고, 재물로 사람을 돕는 것을 현인이라 합니다. 만일 현인을 자처하며 남을 관리한다면 인심을 얻지 못할 것입니다."

下人 者未有不得人者也其於國有不聞也 其於家有不見也 勿已則隰朋可 然則管夷 吾非薄鮑叔也不得不薄非厚隰朋也不得 不 厚厚之於始或薄之於終或厚之於始厚 薄之去來弗由 我也鄧析操兩可之說設無 窮之辭當子産執政作竹刑 鄭國用之數難 子産之治子産屈之子産執而戮之俄而誅 之 然則子産非能用竹刑不得不 用鄧析非 能屈子産不得不屈子産非能誅鄧析不得 不誅也 可以生而天福也可以死而死 天福 也可以 生而不生 天罰也可以死而不死天 罰也 可以生可以死得生得 死有矣不可以 生不可以死或死或生有矣 然而生生死死 非物非我皆命也智之所無奈 何故曰窈然 無際天道自會漠然無分天道 自運天地不 能犯聖智不能干鬼魅不能欺自然者默 之 成之平之寧之 將之迎之楊朱之友曰季梁 季梁得疾七日大漸 其子環而泣之請醫季 梁謂楊朱曰吾子不肖如此之甚汝奚不爲 我歌以曉之楊朱歌曰天其弗識人胡能覺
해석

이 경문은 운명과 인간이 하는 일의 관계를 주로 논하며, 몇 가지 역사적 이야기로 하늘의 도(道)가 운행하는 이치를 설명한다.

먼저 사람을 쓰는 도리를 말한다. 참으로 겸손하게 사람을 대하는 사람은 사람들의 마음을 얻지 못하는 일이 없다. 관중(管夷吾)이 포숙아(鮑叔牙)를 일부러 업신여긴 것도 아니고 습붕(隰朋)을 특별히 아낀 것도 아니며, 형세가 그렇게 만든 것과 같다. 사람 사이의 친소와 거리는 개인의 뜻만으로 정해지지 않는다.

이어 정나라 대부 자산(子產)과 등석(鄧析)의 이야기를 든다. 등석은 궤변에 능했고, 그가 만든 죽형(竹刑)은 정나라에서 채택되었지만 자산의 국정 방침을 거듭 곤란하게 했다. 결국 자산은 등석을 처형할 수밖에 없었다. 이는 많은 일이 형세에 떠밀려 일어나며, 개인의 뜻만으로 온전히 좌우할 수 없음을 보여준다.

다음으로 생사관을 설명한다. 사람의 생사는 선택할 수 있는 듯하지만, 실은 모두 천명에 달려 있다. 살아야 할 때 사는 것은 복이고, 죽어야 할 때 죽는 것 역시 복이다. 반대로 살아야 할 때 살지 못하거나 죽어야 할 때 죽지 않으면 오히려 하늘의 벌을 부른다. 생사는 선택할 수 있는 듯하지만 실은 모두 운명의 안배이며, 사람의 힘으로 바꿀 수 없다.

마지막으로 양주(楊朱)와 계량(季梁)의 이야기를 통해 하늘의 도는 깊고 끝이 없으며 저절로 이루어짐을 설명한다. 계량이 위독해지자 양주는 노래로 그의 가족을 달랬다. 하늘조차 그 뜻을 분명히 알지 못하는데, 범인이 어찌 하늘의 뜻을 온전히 알 수 있겠느냐는 내용이다. 이는 자연의 도에 순응해야 함을 강조한다.

이 이야기들은 세상 만물의 운행에는 저마다 자연스러운 법칙이 있으며, 사람의 지혜로는 하늘의 도에 간섭하기 어렵고, 평온한 마음으로 운명의 안배를 받아들여야 한다는 점을 함께 보여준다.

匪祐自天弗孽由人我 乎汝乎其弗知乎醫 乎巫乎其知之乎其子 弗曉終謁三醫一曰 矯氏二曰俞氏三曰廬氏診其所 疾矯氏謂 季梁曰汝寒温不節虚實失度病由飢飽色 慾精慮煩 散非天非鬼雖漸可攻也季梁曰 衆醫也亟屛之俞氏曰女始則胎 氣不足乳 湩有餘病非一朝一夕之故其所由來漸矣 弗可已也季 梁曰良醫也且食之廬氏曰汝 疾不由天亦不由人亦不由鬼禀生 受形既 有制之者矣亦有知之者矣 藥石其如汝何 季梁曰神醫也重貺遺之俄而季梁之疾自 瘳生非貴之所能存身非愛之所能厚生亦 非賤之所能夭身亦非 輕之所能薄故貴之 或不生賤之或不死愛之或不厚輕之或不 薄 此似反也非反也此自生自死自厚自薄 或貴之而生或賤之而死 或愛之而厚或輕 之而薄此似順也非順也此亦自生自死自 厚自 薄鬻熊語文王曰自長非所增自短非 所損算之所亡若何 老聃語關尹曰天之所 惡孰知其故言迎 天意揣利害不如其已 楊 布問曰有人於此年兄弟也 才兄弟也貌兄 弟也而壽夭父子也貴賤父子也名譽父子
해석

이 글은 계량(季梁)의 병을 진단한 의원들의 이야기를 통해 도가의 자연무위(自然無爲)가 지닌 깊은 이치를 밝힌다.

계량이 병에 걸린 뒤 세 의원을 불렀다. 첫 번째 의원인 교씨(矯氏)는 생활이 절제되지 않고 욕망을 지나치게 좇은 것이 병의 원인이며 약으로 치료할 수 있다고 진단한다. 두 번째 의원인 유씨(俞氏)는 선천적으로 부족하고 후천적으로 조화를 잃어 병을 되돌릴 수 없다고 본다. 세 번째 의원인 노씨(盧氏)는 이 병이 하늘의 뜻이나 사람의 탓이 아니라 생명의 자연스러운 법칙에서 비롯했으므로 약은 전혀 효과가 없다고 말한다. 계량은 노씨야말로 참된 신의(神醫)라고 여겼고, 얼마 지나지 않아 병은 약을 쓰지 않고도 나았다.

이어 글은 사람의 귀천과 애증 같은 인위적인 판단으로 생명의 본질이 바뀌지 않는다고 설명한다. 귀하게 여김을 받으면서도 일찍 죽는 사람이 있고, 업신여김을 받으면서도 오래 사는 사람이 있다. 사랑을 받으면서도 몸이 약한 사람이 있고, 냉대받으면서도 건강한 사람이 있다. 겉으로 모순처럼 보이는 이런 현상은 생명에 저마다의 법칙이 있음을 보여준다. 우웅(鬻熊)이 주 문왕(周文王)에게 말했듯, 수명은 외부의 힘으로 늘리거나 줄일 수 없으며 운명에 정해진 부분은 바꿀 수 없다.

노자(老聃)는 관윤자(關尹子)에게 하늘의 뜻을 헤아리고 이해득실을 따지는 일은 모두 헛수고라고 덧붙인다. 마지막으로 양포(楊布)가 던진 질문은 자연의 차이를 더욱 두드러지게 한다. 같은 해에 태어나 생김새와 재능이 같은 형제도 수명과 지위는 크게 달라질 수 있다. 이 모든 이야기는 생명에 내재한 운행 법칙이 있으며, 사람의 개입은 오히려 일을 그르치기 쉽다는 점을 보여준다.

也愛憎父子也吾惑之楊子曰古之人有言 吾嘗識之將以告若不 知所以然而然命也 今昏昏昧昧紛紛若若隨所爲隨 所不爲日 去曰來孰能知其故皆命也夫信命者亡壽 夭信 理者亡是非信心者亡逆順信性者亡 安危 則謂之都亡所信都亡所不信眞矣慤 矣奚去奚就奚哀奚 樂奚爲奚不爲黄帝之 書云至人居若死動若械 亦不知所以居亦 不知所以不居亦不知所以動亦不知所以 不 動亦不以衆人之觀易其情貎亦不謂衆 人之不觀不易其情貌 獨往獨來獨出獨入 孰能礙之墨(音/眉)杘(敕夷 女/履二切)單(音/戰)至(音/咥)嘽(豈然/切) 咺(許元火/遠二切)憋(蒲結/切)懯(芳無/切)四人相與游於世 胥 如志也窮年不相知情自以智之深也巧 佞愚直婩(魚踐午/漢二切)斫(夫約/切)便辟 四人相與游 於世胥如志也窮年而不相語術自以巧之 微 也㺒(何交/切)㤉(午交魚/駕二切)情露讓(許偃居/辰二切)極凌 誶四人相與游於世胥 如志也窮年不相曉
해석

이 경문은 주로 ‘운명’과 ‘자연스러운 본성’의 관계를 다룬다. 옛사람들은 어떤 일이 왜 일어나는지 알지 못하면서도 일어난다면 그것이 운명이라고 말했다. 지금 사람들은 어리둥절한 채 살아가며 날마다 오가지만, 그 까닭을 누가 알겠는가? 이 모든 것은 운명의 안배다.

진정으로 운명을 믿는 사람은 수명이 길고 짧은 것을 마음에 두지 않는다. 천리를 믿는 사람은 옳고 그름을 따지지 않는다. 본심을 믿는 사람은 순조로운 처지와 역경을 개의치 않는다. 본성을 믿는 사람은 위험과 안전을 걱정하지 않는다. 이런 사람은 아무것도 믿지 않으면서 아무것도 의심하지 않는 지극한 참됨의 경지에 이르렀다고 할 수 있다. 그러므로 떠나고 머무는 일, 슬픔과 기쁨, 행하고 행하지 않는 일에도 구애받지 않는다.

황제(黃帝)의 전적에는 도를 얻은 사람은 고요히 머물 때 죽은 사람처럼 보이고, 움직일 때는 기계처럼 움직인다고 기록되어 있다. 그들은 왜 고요히 머물러야 하는지, 왜 움직이지 않는지 알지 못한다. 왜 움직이는지, 왜 움직이지 않는지도 알지 못한다. 남의 생각 때문에 자신의 태도를 바꾸지 않고, 남이 보지 않는다고 해서 본래 모습을 지키지도 않는다. 홀로 오가며 아무런 구속도 받지 않는다.

뒤이어 서로 다른 네 부류의 사람을 든다. 묵치(墨杘), 단지(單至), 탄훤(嘽咺), 폐부(憋懯) 네 사람은 스스로 지혜가 높고 깊다고 여긴다. 교녕(巧佞), 우직(愚直), 난작(婩斫), 변벽(便闢) 네 사람은 스스로 기교가 정묘하다고 여긴다. 교효(㺒), 가애(㤉), 정로(情露), 양극(讓極), 수쇄(誶) 네 사람은 저마다 속내를 품는다. 이들은 여러 해 함께 지내면서도 서로를 알지 못하고 각자의 인식에 빠져 있다. 이는 도를 닦는 사람이 세속의 집착을 넘어 자연스러운 본성으로 돌아가야 함을 암시한다.

悟自以爲才之得也眠(莫典/切)娗(徒典/切)諈(主蘂/切) 諉勇敢 怯疑四人相與游於世胥如志也窮 年不相讁發自 以行無戾也多偶自專乘權 隻立四人相與游於世胥如志也窮年 不相 顧眄自以時之適也此衆態也其貌不一而 咸之於道命所歸也 佹佹(俱爲/切)成者俏(仙妙/切) 成也初非成也佹佹敗者俏敗者也初非敗 也故迷生於俏俏之際昧然於俏而 不昧然 則不駭外禍不喜内福 隨時動隨時止智不 能知也信命者於彼 我無二心於彼我而有 二心者不若揜目塞耳背坂面隍亦不 墜仆 也故曰死生自命也貧 窮自時也怨夭折者 不知命者也怨貧窮 者不知時者也當死不 懼在窮不威知命安時也其使 多智之人量 利害料虚實度人情得亦中亡亦中其少智 之人 不量利害不料虚實不度人情得亦中 亡亦中量與不量料與不料 度與不度奚以 異唯亡所量亡所不量則全而亡喪亦 非知 全亦非知喪自全也自亡也自喪也齊 景公 游於牛山北臨其國城而流涕曰美哉國乎
해석

이 글은 용감한 사람, 겁이 많은 사람, 의심이 많은 사람, 책임을 남에게 미루는 사람, 이렇게 성격이 다른 네 사람이 세상에서 어울려 사는 모습과 도(道)(道)에 따른 운명에 대한 이해를 말한다.

네 사람은 성격이 서로 다르지만 각자의 방식대로 살아가며, 한 해 내내 서로를 탓하지 않는다. 저마다 자신의 행동에 잘못이 없다고 여기고, 어떤 이는 흐름을 따르며 어떤 이는 남들과 다르게 행동하지만, 모두 편안하게 살아간다. 이는 사람들의 다양한 모습이 서로 다르더라도 결국 근본 법칙인 도(道)(道)에 귀결됨을 보여준다.

겉보기에 성공한 사람이 반드시 참으로 성공한 것은 아니며, 실패한 사람도 반드시 참으로 실패한 것은 아니다. 사람들은 흔히 겉모습에 현혹되어 성공과 실패의 모습 사이에서 혼란을 겪는다. 이치를 참으로 아는 사람은 바깥의 재앙을 두려워하지 않고, 마음속의 복을 지나치게 기뻐하지도 않는다. 이들은 때에 맞추어 행동하거나 멈추는 법을 알며, 이런 지혜는 계산으로 얻을 수 없다.

운명을 믿는 사람은 남과 자신을 똑같이 대한다. 둘을 달리 대한다면 차라리 눈을 감고 귀를 막은 채 언덕을 등지고 성벽을 마주 보는 편이 낫다. 그러면 적어도 넘어지지는 않는다. 그러므로 삶과 죽음은 운명에 달렸고, 가난과 부유함은 때에 달렸다. 일찍 죽었다고 원망하는 사람은 운명을 모르고, 가난하다고 원망하는 사람은 때를 모른다. 죽음을 앞두고도 두려워하지 않고 가난한 처지에서도 근심하지 않는 것이 운명에 순응하고 때에 편안히 머무는 지혜다.

영리한 사람은 이해득실을 따지고, 허실을 헤아리며, 사람의 마음을 살핀다. 그래도 얻는 것과 잃는 것이 반반이다. 어리석은 사람은 이런 것을 따지지 않아도 얻고 잃는 것이 반반이다. 계산하든 하지 않든 사실 차이가 없으며, 계산을 완전히 내려놓아야 본성을 보전하고 길을 잃지 않을 수 있다. 이런 보전은 애써 추구해서 얻는 것이 아니라 자연스럽게 이루어지는 상태다. 제나라 경공(齊景公)이 우산(牛山)에 올라 도성을 바라보며 나라의 아름다움을 감탄하고 눈물 흘린 것처럼, 모두 자연스럽게 드러나는 참된 마음이다.

(주: 글에서 말하는 도(道)(道)는 도가에서 우주의 근본 법칙이라고 여기는 것을 가리킨다. 제나라 경공(齊景公)은 춘추 시대 제나라의 군주이며, 이 고사는 아름다운 것이 덧없이 사라지는 일을 두고 사람이 느끼는 감회를 설명할 때 자주 쓰인다.)

鬱鬱芊芊若何 滴滴去此國而死乎使古無 死者寡人將去斯而之何史孔梁丘據 皆從 而泣曰臣賴君之賜跪食惡肉可得而食駑 馬稜車可得而乘 也且猶不欲死而況吾君 乎晏子獨笑於旁公雪涕而顧晏子曰寡 人 今日之游悲孔與據皆從寡人而泣子之獨 笑何也晏子對曰使 賢者常守之則太公桓 公將常守之矣使有勇者而常守之則莊公 靈公將常守之矣數君者將守之吾君方將 披簑笠而立乎畎畝之 中唯事之恤行假念 死乎則吾君又安得此位而立焉以其 迭處 之迭去之至於君也而獨爲之流涕是不仁 也見不仁之君見 謟諛之臣臣見此二者臣 之所爲獨竊笑也景公慙焉舉觴自罰罰 二 臣者各二觴焉魏人有東門吴者其子死而 不憂其相室曰公之 愛子天下無有今子死 不憂何也東門吴曰吾常無子無子之時不 憂今子死乃與嚮無子同詎奚憂焉農赴時 商趣利工追術仕逐 勢勢使然也然農有水 旱商有得失工有成敗仕有遇否命使然
해석

『충허지덕진경(衝虛至德眞經)』의 이 구절은 두 가지 이야기로 삶과 죽음, 얻음과 잃음의 이치를 말한다.

첫 번째 이야기는 제나라 경공(景公)이 유람을 나갔다가 아름다운 풍경은 쉽게 사라지고 인생은 짧다고 탄식한 일이다. 신하 공량구거(孔梁丘據)는 임금의 은덕 덕분에 고기를 먹고 수레를 탈 수 있다며 함께 울었다. 우리조차 죽고 싶지 않은데 하물며 임금은 어떻겠느냐고 했다. 곁에 있던 안자(晏子)만 홀로 웃었다. 경공이 왜 웃느냐고 묻자 안자는 이렇게 답했다. 현명한 임금이 영원히 자리에 있을 수 있다면 태공(太公)과 환공(桓公)이 계속 다스렸을 것이다. 용맹한 임금이 오래 살 수 있다면 장공(莊公)과 영공(靈公)은 세상을 떠나지 않았을 것이다. 역대 임금이 바뀌는 것은 본래 이치인데, 지금 생사를 두고 눈물을 흘리시니 지혜롭지 못해 보인다. 아첨하는 신하들이 따라 우는 것은 더욱 거짓되다. 경공은 이 말을 듣고 부끄러워하며 스스로 벌주를 마시고 두 신하에게도 벌을 내렸다.

두 번째 이야기는 위나라 사람 동문오(東門吳)의 아들이 죽었는데도 그가 슬퍼하지 않은 일이다. 집사가 어째서 슬퍼하지 않느냐고 묻자 동문오는 이렇게 말했다. 본래 자식이 없었을 때도 근심하지 않았는데, 이제 자식이 죽은 것은 처음 자식이 없던 때와 같다. 무엇을 슬퍼하겠는가? 이어 네 가지 직업을 비유로 들었다. 농부는 농사철을 놓치지 않고, 상인은 이익을 좇으며, 장인은 기술을 연마하고, 관리는 권세를 추구한다. 이는 각자의 본분이다. 그러나 농사에는 홍수와 가뭄이 닥치고, 장사에는 이익과 손실이 있으며, 장인의 작품은 성공하거나 실패하고, 관리의 벼슬길은 순탄하거나 막힌다. 이는 모두 운명에 달려 있다.

(주: 태공은 강태공을 가리키며, 환공·장공·영공은 모두 제나라 임금이다. 안자는 제나라의 유명한 어진 재상이다. ‘충허지덕’은 도가에서 숭상하는 허정무위(虛靜無爲)와 지덕무쟁(至德無爭)의 경지를 가리킨다.)

也

제7권

楊朱第七 楊朱游於魯舍於孟氏孟氏問曰人而已矣 奚以名爲曰以名者爲 富既富矣奚不已焉 曰爲貴既貴矣奚不已焉曰爲死既死矣奚 爲 焉曰爲子孫名奚益於子孫曰名乃苦其 身憔其心乘 其名者澤及宗族利兼鄉黨况 子孫乎凡爲名者必廉廉斯貧爲名者必讓 讓斯賤 曰管仲之相齊也君淫亦淫君奢亦 奢志 合言從道行國霸死之後管氏而已田 氏之相齊也君盈則己降君 歛則己施民皆 歸之因有齊國子孫享之至今不絶若實名 貧僞名富曰實無名名無 實名者僞而已矣 昔者堯舜僞以天下讓許由善卷而 不失天 下享祚百年伯夷叔齊實以孤竹 君讓而終 亡其國餓死於首陽之山實僞之辨如此其 省也楊 朱曰百年壽之大齊得百年者千無 一焉設有一者孩抱以逮昏老 幾居其半矣 夜眠之所弭晝覺之所遺又幾居其半矣痛 疾哀苦亡 失憂懼又幾居其半矣量十數年 之中道然而自得亡介焉之慮者 亦亡一時
해석

양주(楊朱)는 전국 시대 도가 사상가로, 노나라(魯國)를 유람할 때 맹씨(孟氏)의 집에 머물렀다. 맹씨가 물었다. “사람은 대체 무엇을 위해 사는가? 왜 명성을 추구하는가?” 양주가 대답했다. “명성을 추구하는 것은 부유해지기 위해서다.” 맹씨가 다시 물었다. “이미 부유해졌는데 왜 멈추지 않는가?” 양주가 말했다. “지위를 얻기 위해서다.” 맹씨가 또 물었다. “이미 높은 지위에 올랐는데 왜 만족하지 않는가?” 양주가 대답했다. “죽은 뒤의 명성을 얻기 위해서다.” 맹씨가 계속 물었다. “명성이 자손에게 무슨 이로움이 있는가?” 양주가 설명했다. “명성을 추구하면 몸과 마음이 지치지만, 명성은 실제로 종족을 빛내고 고을 사람들에게 이로움을 준다. 하물며 자손에게는 어떻겠는가?”

양주는 이어서 분석했다. 헛된 명성을 추구하는 사람은 반드시 청렴하고, 청렴하면 가난해진다. 헛된 명성을 추구하는 사람은 반드시 양보하고, 양보하면 낮은 자리에 놓인다. 그는 두 가지 사례를 들었다. 관중(管仲)은 제환공(齊桓公)을 보좌할 때 군주가 방탕하면 함께 방탕하고, 군주가 사치하면 함께 사치하며 말과 행동을 일치시켰다. 마침내 제나라를 패자로 만들었지만, 관중이 죽은 뒤 관씨 가문은 쇠락했다. 반면 전씨(田氏), 곧 전상(田常)은 제나라를 보좌할 때 군주가 탐욕스러우면 자신은 검소하게 지내고, 군주가 재물을 거두어들이면 자신은 베풀었다. 백성들이 모두 그에게 귀의했고, 마침내 전씨가 제나라를 대신해 나라를 다스리게 되었으며 자손들은 대대로 부귀를 누렸다.

양주는 지적했다. 진정한 명성은 가난을 가져오고, 거짓 명성은 오히려 부귀를 가져온다. 명성의 본질은 허망하다. 그는 예를 들어 말했다. 요(堯)와 순(舜)은 겉으로는 천하를 허유(許由)와 선권(善卷) 같은 옛 은자들에게 양보했지만, 실제로는 권력을 잃지 않고 백 년 동안 천하를 다스렸다. 반면 백이(伯夷)와 숙제(叔齊)는 상나라 말기의 현인으로, 고죽국(孤竹國)의 군주 자리를 진심으로 사양했고, 결국 수양산(首陽山)에서 굶어 죽었다. 진짜 명성과 거짓 명성의 차이는 이처럼 분명하다.

마지막으로 양주는 인생이 짧다고 말했다. 백 살까지 사는 사람은 극히 드물고, 설령 백 살까지 산다 해도 어린 시절과 노년이 거의 절반을 차지한다. 잠자고 쉬는 시간이 또 나머지 절반을 차지하며, 질병과 괴로움이 남은 시간을 차지한다. 이렇게 계산하면 근심 없이 자유롭고 즐겁게 지내는 날은 열 해 동안에도 얼마 되지 않는다.

之中爾則人之生也奚爲哉奚樂哉爲美厚 爾爲聲色 爾而美厚復不可常厭足聲色不 可常翫聞乃復爲刑賞之所禁 勸名法之所 進退遑遑爾競一時之虚譽規死後之餘榮 偊偊(王矩/切)爾慎 耳目之觀聽惜身意之是非 徒失當年之至樂不能自肆於一時重 囚纍 梏何以异(音/異)哉太古之人知生之暫來知死 之暫往 故從心而動不違自然所好當身之 娱非所去也故不爲名所勸 從性而游不逆 萬物所好死後之名非所取也故不爲刑所 及 名譽先後年命多少非所量也楊朱曰萬 物所異者生也所 同者死也生則有賢愚貴 賤所以異也死則有臭腐消滅是所同也 雖 然賢愚貴賤非所能也臭腐消滅亦非所能 也故生非所生死非 所死賢非所賢愚非所 愚貴非所貴賤非所賤然而 萬物齊生齊死 齊賢齊愚齊貴齊賤十年亦死百年亦死 仁 聖亦死凶愚亦死生則堯舜死則腐骨生則 桀紂死則腐骨 一矣孰知其異且趣當生奚 遑死後 楊朱曰伯夷非亡欲矜清之卸以放
해석

사람은 도대체 무엇을 위해 살아가며, 무엇을 즐거워할 만한가? 비단옷과 좋은 음식을 좇든, 음악과 여색을 즐기는 데 빠지든, 그런 물질적 향락은 결코 사람의 마음을 참으로 만족시키지 못하며, 음악과 여색의 즐거움도 오래 이어지지 못한다. 사람들은 오히려 세속의 형벌과 포상에 얽매이고 명예와 이익의 법칙에 내몰려, 온종일 불안해하며 헛된 명성을 다투고 죽은 뒤에 남길 영광을 꾀한다. 귀와 눈을 비롯한 감각을 조심스레 억누르고 몸과 마음의 옳고 그름을 따지다가, 삶의 참된 즐거움을 헛되이 놓치고 잠시의 자유로운 방종조차 감히 누리지 못한다. 이는 무거운 형틀을 겹겹이 찬 죄수와 무엇이 다르겠는가?

상고 시대의 지혜로운 이들은 생명이 흰 망아지가 문틈을 스쳐 지나가는 것처럼 짧고, 죽음도 잠시 떠나는 것에 지나지 않음을 알았다. 그래서 마음이 움직이는 대로 따르되 자연스러운 본성을 거스르지 않고, 지금의 즐거움을 누리되 일부러 피하지 않았으며, 헛된 명성에 현혹되지 않았다. 본성을 따라 노닐며 만물의 법칙에 맞섰고, 죽은 뒤의 명성은 애초에 추구할 가치가 없다고 여겨 형벌의 얽매임도 받지 않았다. 명성이 앞서고 뒤서는 일이나 수명이 길고 짧은 일은 그들이 따질 대상조차 아니었다.

양주(楊朱)는 전국 시대 도가 사상가로, 만물의 가장 큰 차이는 살아 있을 때의 상태에 있고 가장 큰 공통점은 죽음에 있다고 말했다. 살아 있을 때는 현명함과 어리석음, 귀함과 천함의 차이가 있지만, 죽은 뒤에는 똑같이 썩어 사라진다. 그러나 현명함과 어리석음, 귀함과 천함은 사람이 스스로 선택할 수 있는 것이 아니며, 썩어 사라지는 일도 사람의 힘으로 바꿀 수 없다. 그러므로 생명은 사람의 뜻대로 생사를 결정할 수 없고, 현명함과 어리석음, 귀함과 천함은 모두 상대적이다. 만물은 본질적으로 함께 태어나 함께 죽고, 똑같이 현명하고 똑같이 어리석으며, 똑같이 귀하고 똑같이 천하다. 십 년을 살아도 죽고 백 년을 살아도 죽는다. 어진 성현도 죽고 흉악한 어리석은 이도 죽는다. 살아서는 요순(堯舜) 같은 현명한 임금이었더라도 죽으면 썩은 뼈 더미일 뿐이고, 살아서는 걸주(桀紂) 같은 폭군이었더라도 죽으면 똑같이 썩은 뼈가 된다. 결말이 모두 같다면 그 사이의 차이를 누가 마음에 두겠는가? 지금을 잘 살아가는 편이 나으니, 죽은 뒤의 일을 걱정할 겨를이 어디 있겠는가?

양주는 또 백이(伯夷)가 욕망이 없었던 것이 아니라, 고결한 태도로 욕망을 감추었을 뿐이라고 말했다.

餓死展季非亡情矜貞之 卸以放寡宗清貞 之誤善之在此楊朱曰 原憲窶於魯子貢殖 於衛原憲之窶損生子貢之殖累身然 則窶 亦不可殖亦不可其可焉在曰可在樂生可 在逸身故善樂生 者不窶善逸身者不殖楊 朱曰古語有之生 相憐死相捐此語至矣相 憐之道非唯情也勤能使逸餓能使飽寒 能 使温窮能使達也相捐之道非不相哀也不 含珠玉不服文錦不 陳犧牲不設明器也晏 平仲問養生於管夷吾管夷吾曰肆之而已 勿壅勿閼晏平仲曰其目奈何夷吾曰恣耳 之所欲聽恣目之所欲 視恣鼻之所欲向恣 口之所欲言恣體之所欲安恣意之所欲行 夫耳之所欲 聞者音聲而不得聽謂之閼聰 目之所欲見者美色而不得視謂 之閼明鼻 之所欲向者椒蘭而不得嗅謂之閼顫口之 所 欲道者是非而不得言謂之閼智體之所 安者美厚而不得從謂 之閼適意之所欲爲 者放逸而不得行謂之閼性凡此諸閼廢虐 之 主去廢虐之主熙熙然以俟死一日一月
해석

전국 시대 도가 사상가인 양주(楊朱)는 《충허지덕진경(衝虛至德眞經)》에서 깊은 도리를 말한다. 품행이 고결하기로 이름난 전계(展季), 곧 유하혜(柳下惠)는 차라리 굶어 죽을지언정 자신의 지조를 어기지 않았다. 이는 사람이 고결한 품성을 지켜야 한다는 뜻을 부정하는 것이 아니라, 형식에 지나치게 얽매이면 오히려 본래의 본성을 잃을 수 있다는 뜻이다.

양주는 두 가지 예를 든다. 공자의 제자인 원헌(原憲)은 노나라에서 궁핍하게 살았고, 공자의 제자인 자공(子貢)은 위나라에서 장사해 부자가 되었다. 원헌의 가난은 생활을 해쳤고, 자공의 재산은 도리어 몸에 짐이 되었다. 이는 가난과 부귀 어느 쪽도 이상적인 상태가 아님을 보여 준다. 그렇다면 무엇이 옳은가? 핵심은 즐겁게 살고 몸과 마음을 편안히 하는 데 있다. 즐거운 삶을 참으로 아는 사람은 스스로 궁핍에 빠지지 않고, 몸과 마음을 돌볼 줄 아는 사람은 재산에 얽매이지 않는다.

양주는 옛말을 인용한다. “살아서는 서로 보살피고, 죽어서는 간소하게 장례를 치른다.” 이는 지극히 이치에 맞는 말이다. 살아 있을 때 서로 보살핀다는 것은 정을 나누는 데 그치지 않는다. 고된 사람을 쉬게 하고, 굶주린 사람을 배불리 먹이며, 추위에 떠는 사람을 따뜻하게 하고, 곤궁한 사람의 길을 열어 주어야 한다. 죽은 뒤에는 지나치게 슬퍼할 필요가 없고, 입에 진주와 옥을 물리거나 화려한 옷을 입히거나 제물을 차리고 부장품을 넣을 필요도 없다.

안자(晏子), 곧 안평중(晏平仲)이 관중(管仲), 곧 관이오(管夷吾)에게 양생의 도를 묻자 관중은 “자연스러운 흐름을 따르고 억누르거나 막지 말라”고 답한다. 구체적으로는 귀가 듣고 싶어 하면 듣고, 눈이 보고 싶어 하면 보며, 코가 맡고 싶어 하면 맡고, 입이 말하고 싶어 하면 말하며, 몸이 쉬고 싶어 하면 쉬고, 마음이 하고자 하는 바가 있으면 그대로 행한다. 귀가 듣고 싶은 소리를 듣지 못하면 청각을 막는 것이고, 눈이 보고 싶은 아름다운 모습을 보지 못하면 시각을 막는 것이다. 코가 맡고 싶은 꽃향기를 맡지 못하면 후각을 막는 것이고, 입이 하고 싶은 말을 거리낌 없이 하지 못하면 지혜를 막는 것이다. 몸이 편안함을 얻지 못하면 안락함을 막는 것이고, 마음이 자유롭게 펼쳐지지 못하면 본성을 막는 것이다. 이러한 억압은 모두 몸과 마음을 해치는 근원이다. 이 억압을 없애야 하루하루, 한 달 한 달을 자유롭고 즐겁게 보낼 수 있다.

一年十年吾所謂養枸 此廢虐之主録而不 舍戚戚然以至乆生 百年千年萬年非吾所 謂養管夷吾 曰吾既告子養生矣送死奈何 晏平仲曰送死略矣將何以告焉管 夷吾曰 吾固欲聞之平仲曰既死豈在我哉焚之亦 可瘞 之亦可露之亦可衣薪而棄諸溝壑亦 可衮衣繡裳而納諸石椁 亦可唯所遇焉管 夷 吾顧謂鮑叔黄子曰生死之道吾二人進 之矣 子産相鄭專國之政三年善者服其化 惡者畏其禁鄭國以治諸 侯憚之而有兄曰 公孫朝有弟曰公孫穆朝好酒穆好色朝之 室也 聚酒千鍾積麴成封望門百步醴漿之 氣逆於人鼻方其荒於酒也 不知世道之安 危人理之悔吝室内之有亡九族之親疏存 亡之哀樂 也雖水火兵刃交於前弗知也穆 之後庭比房數十皆擇雉齒婑(儒 隹/切)媠(吐火/切) 者以盈之方其耽於色也屛親眤絶交遊逃 於後庭以晝 足夜三月一出意猶未愜鄉有 處子之娥姣者必賄而招之媒而挑 之弗獲 而後已子産日夜以爲戚密造鄧析而謀之
해석

이 글은 춘추 시대의 몇몇 명사가 생사와 욕망을 어떻게 바라보았는지, 그리고 자산(子產)이 정나라(鄭國)를 다스리면서 맞닥뜨린 어려움을 이야기한다.

관중(管仲, 관이오(管夷吾))과 안영(晏嬰, 안평중(晏平仲))은 삶을 돌보고 죽음을 치르는 도리에 관해 논의한다. 관중은 자신이 추구하는 바가 ‘구고(枸枯)’라고 말한다. 이는 자연의 이치에 따르는 양생의 도리를 가리키며, 일부러 불로장생을 좇는 것이 아니다. 안영은 죽은 뒤의 처리는 중요하지 않다고 여긴다. 화장하거나 땅에 묻어도 되고, 들판에 시신을 내버려 두거나 거적으로 싸서 골짜기에 버려도 된다. 화려한 옷을 입혀 석관에 넣어도 되며, 모두 어떤 상황을 맞닥뜨리느냐에 달렸다는 것이다. 관중은 포숙아(鮑叔牙)에게 자신과 안영이 이미 생사의 도리를 깨달았다고 말한다.

자산이 정나라를 다스린 지 삼 년이 되자, 선한 사람들은 그의 교화에 따르고 악한 사람들은 그의 금령을 두려워한다. 제후들도 정나라의 강성함을 꺼린다. 그러나 자산에게는 두 형제가 있다. 공손조(公孫朝)는 술을 몹시 좋아해 집에 술을 천 항아리 넘게 쌓아 두고, 누룩은 산더미처럼 쌓아 둔다. 백 걸음 밖에서도 술 냄새가 난다. 술에 빠져 있을 때면 세상의 안위와 사람 사이의 정을 전혀 돌아보지 않고, 물과 불, 칼과 검이 몸에 닿아도 알아차리지 못한다. 공손목(公孫穆)은 여색을 좋아한다. 후원에 수십 채의 방을 마련해 젊고 아름다운 여인들로 가득 채운다. 여색에 빠지면 문을 닫고 손님을 만나지 않으며, 석 달 만에 한 번 외출해도 만족하지 못한다. 그러고도 재물로 마을의 미녀들을 꾀려 한다.

자산은 이 일로 밤낮으로 근심하며, 몰래 책사 등석(鄧析)을 찾아가 대책을 의논한다. 이 대목은 도가(道家)가 방종한 욕망을 비판하는 태도를 보여 준다. 술과 여색을 지나치게 좇으면 현실을 감지하는 능력을 잃게 된다. 나라를 다스리는 사람은 백성을 교화하는 한편, 친족의 방종이 불러오는 윤리적 곤경에도 맞서야 한다.

曰僑聞治身以 及家治家以及國此言自於 近至於遠也僑爲國則治矣而家則亂 矣其 道逆邪將奚方以救二子子其詔之鄧析曰 吾怪之乆矣未敢 先言子奚不時其治也喻 以性命之重誘以禮義之尊乎子産用鄧 析 之言因間以謁其兄弟而告之曰人之所以 貴於禽獸者智慮智 慮之所將者禮義禮義 成則名位至矣若觸情而動耽於嗜慾則性 命危矣子納僑之言則朝自悔而夕食禄矣 朝穆曰吾知之乆矣擇 之亦乆矣豈待若言 而後識之哉凡生之難遇而死之 易及以難 遇之生俟易及之死可熟念哉而欲尊禮義 以夸人矯情 性以招名吾以此爲弗若死也 爲欲盡一生之歡窮當年之樂唯患腹溢而 不得恣口之飲力 憊而不得肆情於色不遑 憂名聲之醜性命之危也且若以治國之 能 夸物欲以說辭亂我之心榮禄喜我之意不 亦鄙而可憐哉我又 欲與若别之夫善治外 者物未必治而身交苦善治内者物 未必亂 而性交逸以若之治外其法可蹔行於一國
해석

이 대화는 치국과 수신에 관한 서로 다른 관점을 다루고 있다. 공손교(公孫僑, 즉 자산)는 먼저 자신을 닦고 집안을 바로잡은 뒤에야 나라를 다스리고 천하를 평정할 수 있으며, 가까운 곳에서 먼 곳으로 나아가야 한다고 생각했다. 그러나 그는 자신이 나라를 다스리는 데는 성공했지만 집안에 문제가 생겼음을 깨닫고 등석(鄧析)에게 가르침을 청했다.

등석은 그에게 성명(性命)의 중요성으로 가족을 타이르고 예의(禮義)의 존귀함으로 그들을 인도하라고 권했다. 자산은 이 제안을 받아들여 형제들에게 가서 권고하며 말했다. 사람이 금수보다 귀한 이유는 지혜와 예의가 있기 때문이다. 예의를 지키면 명예와 지위를 얻을 수 있지만, 욕망을 방종하면 성명을 위태롭게 한다. 권고만 따르면 곧 뉘우치고 녹봉을 받을 수 있다.

그러나 조목(朝穆, 또 다른 대화자)은 반박하며 말했다. 나는 이미 이 도리를 오래전에 깨달았다. 인생은 짧고 죽음은 쉽게 찾아온다. 어렵게 얻은 목숨으로 언제 올지 모르는 죽음을 기다리는데, 어찌 예의로 자랑하고 본성을 왜곡해 명예를 구하겠는가? 나는 그렇게 사는 것이 차라리 죽는 것만 못하다고 생각한다. 나는 다만 인생을 마음껏 누리고 싶을 뿐, 배가 너무 불러서 마음껏 마시지 못할까 걱정되고 체력이 달려서 마음껏 음색을 즐기지 못할까 걱정될 뿐이다. 명예의 좋고 나쁨, 성명의 안위를 걱정할 겨를이 어디 있겠는가? 너는 나라를 다스리는 그 방식을 가지고 설교하려 들고 영화와 부귀로 나를 움직이려 하니, 이는 참으로 우스운 일이 아닌가?

마지막으로 조목은 핵심적인 구별을 제시했다. 외물을 잘 다스리는 사람(치국을 가리킴)은 반드시 자신을 잘 관리하지 못하고 오히려 몸과 마음이 지치게 된다. 마음을 잘 수양하는 사람은 외물이 반드시 어지러워지지 않고 본성은 편안함을 얻을 수 있다. 너 같은 치국의 방법은 아마 한 나라에서 잠시 시행될 수 있을지 모르나 근본적인 도는 아니다.

未合於人心以 我之治内可推之於天下君 臣之道息矣吾常欲以此術而喻之若 反以 彼術而教我哉子産忙然無以應之他日以 告鄧析鄧析曰子 與眞人居而不知也孰謂 子智者乎鄭國之治偶耳非子之功也衛 端 木叔者 子貢之世也藉其先貲家累萬金不 治世故放意所好其生民之所 欲爲人意之 所欲玩者無不爲也無不玩也墻屋臺榭園 囿池沼飲 食車服聲樂嬪御擬齊楚之君焉 至其情所欲好耳所欲聽目所 欲視口所欲 嘗雖殊方偏國非齊土之所産育者無不必 致之猶 藩墻之物也及其游也雖山川阻險 塗逕脩遠無不必之猶人之行 咫步也賔客 在庭者日百往庖厨之下不絶煙火堂廡之 上不絶聲 樂奉養之餘先散之宗族宗族之 餘次散之邑里邑里之餘乃散之 一國行年 六十氣幹將衰棄其家事都散其庫藏珍寳 車服妾媵一 年之中盡焉不爲子孫留財及 其病也無藥石之儲及其死也無瘞 埋之資 一國之人受其施者相與賦而藏之反其子
해석

이 경문은 두 가지 이야기를 들려주며, 세속의 다스림과 삶의 추구에 대한 도가(道家)의 독특한 견해를 밝힌다.

첫 번째 이야기에서 정나라 대부 자산(子產)은 나라를 다스리는 도로 득도한 고인을 가르치려 한다. 그러나 도리어 참된 세상의 다스림은 마음을 닦고 본성을 기르는 데서 비롯된다는 지적을 받는다. 자산이 이 일을 춘추 시대 명가의 대표 인물인 등석(鄧析)에게 전하자, 등석은 그가 진인(眞人)과 함께 있으면서도 참된 도(道)를 알아보지 못했다고 곧바로 지적한다. 정나라가 이른바 태평을 누린 것은 우연일 뿐, 자산의 공이 아니라는 것이다.

두 번째 이야기는 위나라의 부호 단목숙(端木叔)이 살아온 일을 자세히 기록한다. 그는 막대한 재산을 물려받은 뒤 욕망을 마음껏 좇는다. 호화로운 궁전과 정원을 짓고 천하의 진귀한 보물을 모으며 밤낮으로 잔치를 벌이고 즐긴다. 그러나 그는 즐기는 한편 재산을 모두 흩어 나누었다는 점에서 남달랐다. 먼저 종족에게 나누고, 이어 이웃에게 베풀며, 마지막에는 전국에 보시한다. 예순 살이 되었을 때는 자기 약값과 장례 비용조차 남겨 두지 않아, 그야말로 빈손으로 왔다가 미련 없이 떠난다. 그러자 그에게 은혜를 입은 사람들이 자발적으로 돈을 모아 장례를 치르고 남은 재물을 그의 자녀들에게 돌려준다.

두 이야기는 함께 도가 사상을 밝힌다. 나라를 다스리는 도는 자신을 닦는 데 뿌리를 두며, 세속의 공적에 지나치게 집착하기보다 자연에 순응하는 편이 낫다. 참된 풍요는 재물을 모으는 데 있지 않고, 물욕을 초월해 도와 하나가 되는 데 있다. 사치스러워 보이는 단목숙의 삶은 실은 “사물을 부리되 사물에 부림을 당하지 않는다”는 도가의 깊은 지혜와 맞닿아 있다.

孫之財焉禽骨 釐聞之曰端木叔狂人也辱 其祖矣段于生聞之曰木叔達人也德 過其 祖矣其所行也其所爲也衆意所驚而誠理 所取衛之君子多 以禮教自持固未足以得 此人之心也孟孫陽問楊子曰有人於此 貴 生愛身以蘄不死可乎曰理無不死以蘄乆 生可乎曰理無乆生 生非貴之所能存身非 愛之所能厚且乆生奚爲五情好 惡古猶今 也四體安危古猶今也世事苦樂古猶今也 變易治亂古 猶今也既聞之矣既見之矣既 更之矣百年猶厭其多況乆生之苦 也乎 孟 孫陽曰若然速亡愈於乆生則踐鋒刃入湯 火得所志矣 楊子曰不然既生則廢而任之 究其所欲以俟於死將死 則廢而任之究其 所之以放於盡無不廢無不任何遽 遲速於 其間乎楊朱曰伯成子高不以一毫利物舍 國而隱耕大禹 不以一身自利一體偏枯古 之人損一毫利天下不與也悉天下奉 一身 不取也人人不損一毫人人不利天下天下 治矣禽子問楊朱 曰去子體之一毛以濟一
해석

이 글은 생명과 도덕, 처세의 도리에 관해 도가 인물 몇 사람이 나눈 논의를 기록한다.

금골리(禽骨釐)는 단목숙(端木叔)의 행실을 듣고 그가 조상을 욕보인 광인이라고 여긴다. 반면 단간생(段干生)은 단목숙을 덕행이 조상을 뛰어넘는 달인이라고 칭찬한다. 그의 행동은 보통 사람들을 놀라게 하지만 참된 도리에 부합한다. 당시 군자들은 예교의 규범에 얽매여 이런 사람의 내면 경지를 이해하기 어려웠다.

맹손양(孟孫陽)은 양주(楊朱)에게 장수의 방법을 묻는다. 양주는 이렇게 답한다. 도리로 따지면 죽지 않는 사람도 없고 오래 사는 사람도 없다. 생명은 아낀다고 해서 길어지지 않으며, 몸은 잘 돌본다고 해서 영원히 건강해지지 않는다. 게다가 오래 산들 무슨 의미가 있겠는가? 예나 지금이나 사람들은 똑같이 기뻐하고 슬퍼하며, 몸으로 똑같은 감각을 느끼고, 세상일의 변화를 똑같이 겪는다. 경험하고, 보고, 변화를 겪고 나면 백 년도 길게 느껴지는데, 하물며 장수가 가져오는 고통은 어떻겠는가?

맹손양은 그렇다면 오래 사는 것보다 일찍 죽는 편이 나은지, 예를 들어 스스로 죽음을 택하는 게 나은지 되묻는다. 양주는 그렇지 않다고 답한다. 살아 있는 동안에는 자연의 흐름에 따라 살다가 죽음이 닥치면 맞이하면 된다. 죽음이 가까워졌을 때도 자연스럽게 받아들이면 된다. 굳이 빠르거나 늦기를 추구할 까닭이 있겠는가?

양주는 자신의 견해를 더 설명한다. 백성자고(伯成子高)는 자신의 터럭 한 올의 이익으로 남을 돕기를 원하지 않아 왕위를 버리고 숨어 농사를 지었다. 우(禹)는 자신을 위해 이익을 꾀하지 않아 몸이 상했다. 옛 현자들은 털끝만큼도 잃어 천하를 이롭게 하려 하지 않았고, 천하의 이익을 취해 자신을 봉양하려 하지도 않았다. 누구도 자신을 해쳐 남을 이롭게 하지 않고, 남을 해쳐 자신을 이롭게 하지 않는다면 천하는 저절로 태평해질 것이다.

마지막으로 금자(禽子)가 양주에게 묻는다. 그대의 터럭 한 올을 뽑아 천하 사람을 구할 수 있다면 그렇게 하겠는가? 이 대화는 ‘자신을 귀하게 여김’과 ‘생명을 온전히 보전함’이라는 도가의 사상을 드러낸다. 자연에 따르고, 일부러 자신을 희생하지도 외물을 탐하지도 않으며, 생명의 본래 상태를 지키라고 주장한다.

世汝爲之乎楊子曰世固非 一毛之所濟禽 子曰假濟爲之乎楊子弗應禽子出 語孟孫 陽曰子不達夫子之心吾請言之有侵若肌 膚獲萬 金者若爲之乎曰爲之孟孫陽曰有 斷若一節得一國子爲之乎禽 子默然有間 孟孫陽曰一毛微於肌膚肌膚微於一節省 矣然 則積一毛以成肌膚積肌膚以成一節 一毛固一體萬分中之一物 奈何輕之乎禽 子曰吾不能所以答子然則以子之言問老 聃關尹 則子言當矣以吾言問大禹墨翟則 吾言當矣 孟孫陽因顧與其徒說他事楊朱 曰天下之美歸之舜禹周孔 天下之惡歸之 桀紂然而舜耕於河陽陶於雷澤四體不得 蹔安口 腹不得美厚父母之所不安弟妹之 所不親行年三十不告而娶及 受堯之禪年 已長智已衰商鈞不才禪位於禹戚戚然以 至於死此 天人窮毒者也鯀治水土績用不 就殛諸羽山禹纂業事讎惟荒 土功子産不 字過門不入身體偏枯手足胼胝及受舜禪 卑宫室 美緩冕戚戚然以至於死此天人之
해석

이 대화는 양주(楊朱, 도가 사상가)와 그의 제자 금골리(禽滑釐) 사이에서 개인의 이익과 전체의 이익 관계에 대해 논의한 것이다.

양주(楊朱)는 세상의 문제가 털끝 하나로 해결될 수 있는 것이 아니라고 여겼다. 금골리(禽滑釐)가 만약 문제를 해결할 수 있다고 가정한다면 하겠느냐고 반문했으나, 양주(楊朱)는 대답하지 않았다. 후에 맹손양(孟孫陽, 양주(楊朱)의 또 다른 제자)이 설명하기를, 피부는 털끝 하나보다 중요하고 사지는 피부보다 중요하다고 하였다. 그러나 털끝 하나도 신체의 일부분인데 어찌 이를 가볍게 여길 수 있겠는가. 이는 도가(道家)가 개체를 중시하고 작은 나를 희생하여 큰 나를 이루는 것을 반대하는 사상을 구현한 것이다.

뒤이어 양주(楊朱)는 역사 인물을 평론하였다. 사람들은 미덕을 모두 순(舜), 우(禹), 주공(周公), 공자(孔子)에게 돌리고, 악행을 모두 걸(桀), 주(紂)에게 돌린다. 그러나 실제로 순(舜)은 한평생 고생하며 서른 살에야 결혼했고, 만년에는 강제로 왕위를 물려주고 우울하게 죽었으며, 우(禹)는 치수로 인해 신체가 불구가 되었고, 왕위를 계승한 후에도 여전히 근심이 가득하였다. 이 성왕(聖王)들은 겉으로는 화려해 보이지만 실상은 모두 천명(天命)에 시달린 불쌍한 사람들이다. 이는 도가(道家)가 유가(儒家)에서 추앙하는 성왕(聖王)의 이미지에 대한 비판을 반영하며, 그들이 자연 본성을 거스르며 살아가면서도 자유롭지 못하다고 여긴다.

주: 본문 중 '일모(一毛)'는 미세한 개체 이익을 비유하고, '기부(肌膚)'는 중간 정도의 이익을 가리키며, '일절(一節)'은 중대한 이익을 가리킨다. 양주학파(楊朱學派)는 '귀기중생(貴己重生)'을 주장하며 집단을 위해 개인을 희생하는 것을 반대하는데, 이는 묵가(墨家)의 '겸애(兼愛)' 주장과 뚜렷한 대조를 이룬다.

憂苦者也武王既終成王幼弱 周公攝天子 之政召公不悦四國流言居東三年誅兄放 弟僅免其 身戚戚然以至於死此天人之危 懼者也孔子明帝王之道應時君 之聘伐樹 於宋削迹於衛窮於商周圍於陳蔡受屈於 季氏見辱於 陽虎戚戚然以至於死此天民 之遑遽者也凡彼四聖者生無一日 之歡死 有萬世之名名者固非實之所取也雖稱之 弗知雖賞之不 知與株塊無以異矣 桀籍累 世之資居南面之尊智足以距羣下威足以 震海内恣耳目 之娱窮意慮之所爲熙熙然 以至於死此天民之逸蕩者也紂亦 籍累世 之資居南面之尊威無不行志無不從肆情 於傾宫縱欲於 長夜不以禮義自苦熙熙然 以至於誅此天民之放縱者也彼二凶 也生 有從欲之歡死被愚暴之名實者固非名之 所與也雖毁之不 知雖稱之弗知此與株塊 奚以異矣 彼四聖雖美之所歸苦以至終同 歸於死矣彼二凶雖惡之所歸樂 以至終亦 同歸於死矣楊朱見梁王言治天下如運諸
해석

주 무왕(周武王)이 세상을 떠난 뒤 어린 성왕(成王)이 왕위에 오르고, 주공(周公)은 주 무왕의 동생으로서 천자의 정무를 대신 맡는다. 소공(召公)은 이에 불만을 품고, 사방의 제후들이 유언비어를 퍼뜨린다. 주공은 동도에서 삼 년 동안 피신해 지내며 반란에 가담한 형 관숙(管叔)을 처형하고 동생 채숙(蔡叔)을 유배 보낸다. 자신도 겨우 목숨을 보전했으며, 세상을 떠날 때까지 온종일 근심에 잠긴다. 이것이 성현이 하늘의 뜻과 인간 세상의 일에 맞닥뜨릴 때 처하는 두려운 상황이다.

공자(孔子)는 나라를 다스리는 도(道)를 깊이 알았지만 거듭 좌절을 겪는다. 송나라에서는 나무를 베이고 쫓겨나며, 위나라에서는 입국을 금지당한다. 상주(商周)의 땅에서는 곤궁하게 지내고, 진나라와 채나라 사이에서는 포위당한다. 계씨(季氏)에게서 푸대접을 받고 양호(陽虎)에게 모욕까지 당하며, 평생 근심과 고난 속에 살아간다. 이 네 성현은 살아 있는 동안 하루도 편안하지 못했지만, 죽은 뒤에는 만세에 이름을 남긴다. 그러나 헛된 명성은 본래 그들이 추구한 실제 가치가 아니며, 칭송을 받아도 알지 못한다. 감각이 없는 나무나 흙덩이와 같다.

하걸(夏桀)은 대대로 쌓아 온 재물을 바탕으로 제왕의 존귀한 자리에 오르고, 재능과 지혜로 신하들을 억누르며 위세로 온 세상을 떨게 한다. 온갖 음악과 여색의 즐거움을 다 누리고 제멋대로 살다가 죽으니, 방종한 자가 누리는 즐거움의 극치다. 상주(商紂) 역시 대대로 이어 온 기반을 물려받아 지극히 높은 자리에 올라 하고 싶은 대로 행동한다. 호화로운 궁전에서 욕망을 좇고 밤낮으로 향락을 즐기며 예의와 의리로 자신을 다스리지 않다가 끝내 죽음을 부른다. 이 두 폭군은 살아서는 욕망의 즐거움을 남김없이 누리고, 죽은 뒤에는 어리석고 포악하다는 악명을 짊어진다. 실제로 누리는 즐거움도 그들이 좇은 명성이 아니며, 사람들에게 욕을 먹어도 전혀 알지 못한다. 이는 아무것도 느끼지 못하는 나무나 흙덩이와 무엇이 다른가?

그 네 성현은 덕을 갖추고도 평생 고통받다가 끝내 죽음에 이른다. 그 두 폭군은 악행이 가득했어도 죽을 때까지 즐기다가 똑같이 죽음에 이른다. 양주(楊朱)는 이를 예로 들어 양왕(梁王)에게 말한다. 천하를 다스리는 일은 손바닥 위의 물건을 굴리는 것과 같으니, 얻고 잃음과 영예와 치욕을 지나치게 마음에 둘 필요가 없다.

掌梁王曰先 生有一妻一妾而不能治三畝 之園而不能芸而言治天下如運諸 掌何也 對曰君見其牧羊者乎百羊而羣使五尺童 子荷箠而隨之 欲東而東欲西而西使堯牽 一羊舜荷箠而隨之則不能前矣且臣 聞之 吞舟之魚不游枝流鴻鵠高飛不集汙池何 則其極遠也黄鍾 大吕不可從煩奏之舞何 則其音疏也將治大者不治細成大功者 不 成小此之謂矣楊朱曰太古之事滅矣孰誌 之哉三皇之事若存 若亡五帝之事若覺若 夢三王之事或隱或顯億不識一當身之事 或聞或見萬不識一目前之事或存或廢千 不識一太古至于今日 年數固不可勝紀伏 羲已來三十餘萬歲賢愚好醜成敗是非無 不消滅但遲速之間爾矜一時之毁譽以焦 苦其 神形要死後數百年中餘名豈足潤枯 骨何生之樂哉楊朱曰人肖 天地之類懷五 常之性有生之最靈者人也人者爪牙 不足 以供守衛肌膚不足以自捍禦趨走不足以 逃利害無毛羽以 禦寒暑必將資物以爲養
해석

양왕(梁王)이 한 선생에게 묻는다. “그대는 아내 하나와 첩 하나도 다스리지 못하고, 세 묘의 밭에 있는 채소밭도 제대로 가꾸지 못하면서, 천하를 다스리는 일은 손바닥 위에서 물건을 굴리듯 쉽다고 말한다. 어째서인가?”

선생이 대답한다. “양 치는 사람을 본 적이 있는가? 한 사람이 양 백 마리를 몰고, 어린아이에게 채찍을 들려 뒤따르게 하면 동쪽으로 가고 싶으면 동쪽으로, 서쪽으로 가고 싶으면 서쪽으로 간다. 그러나 요(堯)가 양 한 마리를 끌고 순(舜)이 채찍을 들고 뒤따르게 하면 오히려 움직이지 못한다. 또 배를 삼킬 만큼 큰 물고기는 개울에서 헤엄치지 않고, 높이 나는 고니는 더러운 연못에 내려앉지 않는다고 들었다. 뜻이 원대하기 때문이다. 황종(黃鐘)과 대려(大呂)의 음악은 어지러운 춤에 맞출 수 없는데, 그 음률이 장중하기 때문이다. 큰일을 다스리는 사람은 사소한 일에 매이지 않고, 큰 공업을 이루는 사람은 작은 일을 따지지 않는다. 바로 이런 이치다.”

양주(楊朱)가 말한다. 태고 시대의 일은 이미 사라졌으니 누가 기억하겠는가? 삼황(三皇) 시대의 일은 있는 듯 없는 듯하고, 오제(五帝) 시대의 일은 꿈꾸는 듯 깨어 있는 듯하며, 하·상·주 삼대의 일은 드러나기도 하고 감춰지기도 한다. 우리가 알 수 있는 것은 억분의 일에도 못 미친다. 가까이에서 일어나는 일도 우리가 참으로 아는 것은 만분의 일에 못 미친다. 눈앞의 일도 남기도 하고 사라지기도 하니, 우리가 이해하는 것은 천분의 일에도 못 미친다. 태고에서 오늘날까지의 세월은 헤아릴 수 없이 길고, 복희(伏羲) 이래로 이미 삼십여만 년이 흘렀다. 현명함과 어리석음, 아름다움과 추함, 성공과 실패, 옳음과 그름은 마침내 모두 사라진다. 다만 사라지는 때가 이를 뿐이다. 한때의 명예와 비난을 걱정하고 괴로워하며 자신의 정신과 몸을 괴롭히고, 죽은 뒤 수백 년 남을 헛된 이름을 위해 애쓴들 마른 뼈가 윤기를 얻을 수 있겠는가? 인생에 무슨 즐거움이 더 있겠는가?

양주(楊朱)가 또 말한다. 사람은 천지를 본받아 태어나 인의예지신의 오상(五常)을 본성으로 갖추었으니, 만물 가운데 가장 영민하다. 그러나 손톱과 이빨은 자신을 지키기에 부족하고, 피부와 살은 해를 막기에 부족하며, 달리기는 재앙을 피할 만큼 빠르지 않고, 추위와 더위를 막을 깃털도 없다. 그러므로 반드시 외물에 의지해야 살아갈 수 있다.

性任智而不恃力故智之所貴存我爲 貴力 之所賤侵物爲賤然身非我有也既生不得 不全之物非我有 也既有不得而去之身固 生之主物亦養之主雖全生身不可有其 身 雖不去物不可有其物有其物有其身是橫 私天下之身橫私天 下之物其唯聖人乎公 天下之身公天下之物其 唯至人矣此之謂 至至者也 楊朱曰生民之不得休息爲四事 故一爲壽二爲名 三爲位四爲貨有此四者 畏鬼畏人畏威畏刑此謂 之遁人也可殺可 活制命在外不逆命何羨壽不矜 貴何羨名 不要勢何羨位不貪富何羨貨此謂順民也 天下 無對制命在内故語有之曰人不婚宧 情欲失半人不衣食 君臣道息周諺曰田父 可坐殺晨出夜入自以性之恒啜菽茹藿自 以味之極肌肉麤厚筋節腃(驅圓/切)急一朝處 以柔毛綈幕薦以 梁肉蘭橘心㾓(螢玄/切)體煩 内熱生病矣商魯之君與田父侔地則亦不 盈 一時而憊矣故野人之所安野人之所美 謂天下 無過者昔者宋國有田夫常衣緼黂 僅以過冬暨春東作自 曝於日不知天下之 有廣厦隩室綿纊狐狢顧其妻曰負日之暄
해석

이 경문은 생명과 외물, 욕망에 대한 도가(道家)의 관점을 주로 논한다. 핵심 생각은 사람의 몸과 만물이 진정으로 자기 소유가 아니며, 지나치게 차지하려 하면 도리어 괴로움이 생긴다는 것이다.

글에서는 지혜의 귀함은 자신을 온전히 보전하는 데 있고, 무력의 천함은 다른 것을 침범하는 데 있다고 말한다. 사람의 몸은 자신이 사용하지만 진정으로 개인에게 속하지 않으며, 만물은 생명을 기르는 데 쓸 수 있지만 자기 소유로 삼아서는 안 된다. 성인(聖人)만이 “천하의 몸을 천하의 공유물로 삼고, 천하의 만물을 천하의 공유물로 삼는” 경지에 이를 수 있다.

양주(楊朱)는 세상 사람들이 편안히 지내지 못하는 까닭이 장수와 명성, 지위와 재물을 추구하기 때문이라고 말한다. 이런 것을 추구하면 귀신과 타인, 권세와 형벌을 두려워하게 되고, 외물에 지배당하는 ‘둔인(遁人)’이 된다. 반대로 천명(天命)을 거스르지 않으면 장수를 부러워할 필요가 없고, 귀함을 뽐내지 않으면 명성을 좇을 필요가 없다. 권세와 지위를 탐내지 않고 재물을 갈망하지 않아야 자연에 순응하는 ‘순민(順民)’이 된다.

뒤이어 농부의 이야기를 들어 이 이치를 설명한다. 송나라에 한 농부가 있었는데, 겨울에는 해진 삼베옷을 입고 추위를 견뎠고, 봄에는 밭에서 햇볕을 쬐며 매우 만족해했다. 그는 세상에 호화로운 집과 따뜻한 방, 비단옷과 여우 가죽옷이 있다는 사실을 몰랐다. 이는 평범한 사람이 소박한 생활에 만족할 때 도리어 진정한 만족을 얻을 수 있음을 보여 준다. 농부에게 갑자기 부귀한 생활을 누리게 하면 몸과 마음이 오히려 적응하지 못해 병이 생긴다. 사람은 자기 분수에 만족하고 늘 만족할 줄 알아야 한다는 뜻이다.

글 전체는 도가의 ‘사사로움을 줄이고 욕심을 적게 하는’ 사상을 강조한다. 외물을 지나치게 추구하면 본성을 잃게 되며, 자연에 순응하고 만족할 줄 아는 것이 지극한 경지라고 본다.

人莫知者以獻吾君將有重賞里之富室告 之曰昔人有美戎菽甘 枲莖芹萍子者對鄉 豪稱之鄉豪取而嘗之蜇(陟列/切)於口慘於 腹 衆哂而怨之其人大慙子此類也楊朱曰豐 屋美服厚味姣色有 此四者何求於外有此 而求外者無厭之性無厭之性陰陽之蠹也 忠不足以安君適足以危身義不足以利物 適足以害生 安上不由於忠而忠名滅焉利 物不由於義而義名絶焉君臣兼安 物我兼 利古之道也鬻子曰去名者無憂老子曰名 者實之賔而悠 悠者趨名不已名固不可去 名固不可賔邪今有名則尊榮亡名則 卑辱 尊榮則逸樂卑辱則憂苦憂苦犯性者也逸 樂順性者也斯 實之所係矣名胡可去名胡 可賔但惡夫守名而累實守名而累實 將恤 危亡之不救豈徒逸樂憂苦之
해석

이 경전은 몇 가지 생생한 이야기와 도가 사상가의 언설을 통해 허명과 외적 향락을 추구하는 해악을 밝힌다.

먼저 한 가지 우화를 말한다. 어떤 사람이 평범한 콩과 삼대, 물풀을 향토의 선비에게 맛있는 음식이라며 권했으나, 선비가 먹고 나서 혀가 따끔거리고 배가 불편해져 여러 사람의 웃음거리가 되었다. 양주(楊朱, 전국시대 도가 사상가)는 평하기를, 사람이 이미 화려한 집과 아름다운 옷, 맛있는 음식, 아름다운 여색이라는 네 가지 향락을 가졌는데도 더욱 탐한다면 이는 만족할 줄 모르는 본성이 작용하는 것이며, 이러한 탐욕은 좀벌레처럼 사람의 음양(陰陽) 균형을 침식한다고 했다.

이어서 지적하기를, 어리석은 충성은 군주를 안정시키지 못할 뿐만 아니라 자신을 해치고, 도의를 고집하는 것은 만물을 이롭게 하지 못할 뿐만 아니라 생명을 상하게 한다. 진정한 치국의 도는 군신 모두를 안온하게 하고 만물과 사람 모두를 이롭게 해야 한다. 육자(鬻子, 도가 인물)는 허명을 버려야 근심이 없다고 말했으나, 노자는 명성은 실상의 부속물에 불과한데 세상 사람들은 끊임없이 허명을 좇는다고 지적했다.

마지막으로 핵심 모순을 밝힌다. 명성이 있으면 존귀하고 영화롭고, 명성이 없으면 비천하고 치욕스럽다. 존귀와 영화는 안일과 즐거움을 가져오고, 비천과 치욕은 근심과 고통을 초래한다. 그러나 명성에 일부러 집착하면 도리어 참된 본성을 끌어내리며, 이러한 허명에 얽매인 상태에서는 위태로움과 멸망도 돌볼 겨를이 없으니, 하물며 간단한 고락 문제이겠는가? 근본은 허명을 위해 참된 자아를 손상하지 않는 데 있다.

間哉

제8권

說符第八 子列子學於壺丘子林壺丘子林曰子知持 後則可言持身矣 列子曰願聞持後曰顧若 影則知之列子顧而觀影形枉則影 曲形直 則影正然則枉直隨形而不在影屈伸任物 而不在我此之 謂持後而處先關 尹謂子列 子曰言美則響美言惡則響惡身長則影長 身短則 影短名也者響也身也者影也故曰 慎爾言將有 和之慎爾行將有隨之是故聖 人見出以知入觀 往以知來此其所以先知 之理也 度在身稽在人人愛我我必愛之人 惡我我必惡之 湯武愛天下故王桀紂惡天 下故亡此所稽也稽度皆明而 不道也譬之 出不由門行不從徑也以是 求利不亦難乎 嘗觀之神農有炎之德稽之虞夏商周之 書 度諸法士賢人之言所以存亡廢興而非由 此道者未之有也 嚴恢曰所爲問道者爲富 今得珠亦富矣安用道 子列子曰桀紂唯重 利而輕道是以亡 幸哉余未汝語也人而無 義唯食而已是鷄狗也彊 食靡用勝者爲制 是禽獸也爲鷄狗禽獸矣而欲人之尊 己不 可得也人不尊己則危辱及之矣 列子學射 中矣請於關尹子尹子曰子知子之所以中
해석

열자(列子)가 도가의 대표 인물인 호구자림(壺丘子林)이라는 도가 은사에게 배움을 청하자, 호구자림은 먼저 ‘뒤를 지킴(持後)’의 이치를 알아야 몸과 마음을 닦는 일을 논할 수 있다고 말한다. 열자가 ‘뒤를 지킴’이 무엇인지 묻자, 호구자림은 그림자에 빗대어 설명한다. 자신의 그림자를 보면 몸을 구부리면 그림자도 기울고, 몸을 곧게 펴면 그림자도 바르게 선다. 이는 그림자의 모습이 온전히 몸의 움직임에 달려 있고 그림자 자체에 달려 있지 않음을 보여 준다. 사람으로서 처신하는 일도 이와 같아서, 얻고 잃음과 명예와 치욕은 모두 자신의 행동에 달려 있고 바깥의 평가에 달려 있지 않다. 이것이 ‘뒤를 지키면서 앞에 머무는’ 지혜다.

관윤자(關尹子)라는 도가의 진인이 이를 한층 더 설명한다. 말이 아름다우면 메아리도 듣기 좋고, 말이 거칠면 메아리도 귀에 거슬린다. 키가 크면 그림자도 길고, 키가 작으면 그림자도 짧다. 명성은 메아리와 같고 품행은 그림자와 같다. 그러므로 성인은 말에 응답이 따르므로 신중하게 말하고, 행동을 본받는 이가 있으므로 신중하게 행동한다. 성인은 겉모습을 살펴 본질을 헤아리고, 과거를 살펴 미래를 내다본다.

몸과 마음을 닦는 핵심은 스스로를 다스리는 데 있고, 그 결과를 확인하는 기준은 다른 사람의 반응에 있다. 다른 사람이 나를 잘 대해 주면 나도 마땅히 선의로 보답하고, 다른 사람이 나를 싫어하면 먼저 자신을 돌아보아야 한다. 상탕(商湯)과 주무왕(周武王)은 백성을 아꼈으므로 왕이 되었고, 하걸(夏桀)과 상주(商紂)는 천하를 해쳤으므로 멸망했다. 이것이 역사가 보여 주는 증거다. 이런 이치를 알면서도 실천하지 않는다면, 문을 나서면서 정문으로 나가지 않고 길을 가면서 바른 길을 따르지 않는 것과 같다. 그러고도 성공을 바라기는 참으로 어렵다.

나는 신농씨(神農氏)의 덕으로 다스린 정치를 연구하고, 우·하·상·주(虞夏商周)의 전적을 살피며, 현인과 지혜로운 이들의 말을 헤아려 보았다. 그러고는 나라의 존망과 흥망이 모두 이 법칙을 따른다는 사실을 알게 되었다. 염회(嚴恢)라는 가공의 인물은 이렇게 물은 적이 있다. “도를 구하는 것은 결국 부자가 되기 위해서가 아닌가? 이제 보물을 얻어 부자가 되었는데, 어째서 도를 구해야 하는가?” 열자는 이를 반박한다. 하걸과 상주는 이익을 중시하고 도를 가볍게 여겼기 때문에 나라를 잃었다. 사람에게 도의와 의리가 없이 먹고 마시는 일만 생각한다면 닭이나 개와 무엇이 다르겠는가? 힘으로 다투어 빼앗는 것은 더더욱 짐승의 행위다. 짐승으로 전락하고도 사람들의 존경을 받으려 하니, 어찌 가능하겠는가? 존경받지 못하면 재앙과 치욕이 닥친다.

열자는 활쏘기를 배워 백발백중하게 된 뒤 관윤자에게 가르침을 청한다. 관윤자는 되묻는다. “네가 왜 맞힐 수 있는지 아는가?” 이는 겉으로 드러난 기술이 아니라 성공을 뒷받침하는 이치를 깨달아야 한다는 뜻이다.

者乎對曰弗知也關尹子曰未可退而習之 三年又以 報關尹子尹子曰子知子之所以 中乎列子曰知之矣關尹子曰可 矣守而勿 失也非獨射也爲國與身亦 皆如之故聖人 不察存亡而察其所以然 列子曰色盛者驕 力盛者奮未可 以語道也故不班白語道失 而况 行之乎故自奮則人莫之告人莫之告 則孤而無輔矣 賢者任人故年老而不衰智 盡而不亂故 治國之難在於知賢而不在自 賢 宋人有爲其君以玉爲楮葉者三年而成 鋒殺莖柯毫芒繁澤 亂之楮葉中而不可别 也此人遂以巧食宋國子列子聞之曰使天 地之生物三年而成一葉則物之有葉者寡 矣故聖人恃道化而 不恃智巧子列子窮容 貌有飢色客有言之 鄭子陽者曰列禦寇蓋 有道之士也居君之國而窮君無乃爲不好 士乎鄭子陽即令官遺之粟子列子出見使 者再拜而辭使者去子 列子入其妻望之而 拊心曰妾聞爲有道者之妻子皆使佚樂今
해석

관윤자(關尹子)가 열자(列子)에게 활쏘기의 이치를 아느냐고 물으니, 열자는 모른다고 답한다. 관윤자는 돌아가 연습하라고 한다. 삼 년 뒤 열자가 다시 찾아오자, 관윤자가 묻는다. “이제 왜 화살이 맞는지 알겠느냐?” 열자는 안다고 답한다. 관윤자는 이제 됐으니 그 이치를 지켜 잃지 말라고 한다. 활쏘기뿐 아니라 나라를 다스리고 몸을 닦는 일도 이와 같다. 그러므로 성인은 겉으로 드러난 성공과 실패를 중시하지 않고, 근본 원인을 탐구한다.

열자가 말한다. “얼굴빛이 붉고 윤택한 사람은 교만해지기 쉽고, 힘이 센 사람은 힘을 뽐내기 쉽다. 그런 사람과는 도(道)를 논할 수 없다. 그러므로 머리가 희끗희끗하지 않은 사람과 도를 논해도 잘못되는데, 하물며 그것을 실천할 수 있겠는가? 사람이 늘 힘을 뽐내면 남들이 충고하지 않고, 충고하는 이가 없으면 고립되어 의지할 곳이 없어진다. 현명한 사람은 사람을 잘 쓰므로 나이가 들어도 기력이 쇠하지 않고, 지혜를 다 써도 어리석어지지 않는다. 나라를 다스리는 어려움은 현명한 인재를 알아보는 데 있지, 스스로 현명하고 능하다고 여기는 데 있지 않다.”

송나라에 옥으로 닥나무 잎을 조각한 사람이 있었다. 삼 년이나 걸려 완성한 잎은 잎맥과 무늬가 정교하고 생생해 진짜 잎과 섞어 놓아도 구별할 수 없었다. 그 사람은 이 재주로 송나라에서 생계를 꾸렸다. 열자는 이 이야기를 듣고 말한다. “하늘과 땅이 잎 하나를 만드는 데 삼 년이 걸린다면, 잎이 달린 식물은 너무 적을 것이다. 그러므로 성인은 자연의 조화에 의지하고 지혜와 기교에 기대지 않는다.”

열자는 가난하게 살며 얼굴에 굶주린 기색이 드러났다. 한 식객이 정나라 재상 자양(子陽)에게 말했다. “열어구(列禦寇)는 도를 얻은 사람인데, 재상의 나라에 살면서도 이렇게 가난하니 재상이 현자를 중시하지 않는 듯 보일까 걱정된다.” 자양은 곧 사람을 보내 열자에게 곡식을 보냈다. 열자는 사자를 만나 거듭 절하고는 받기를 사양했다. 사자가 떠난 뒤 아내가 가슴을 치며 원망했다. “도를 얻은 사람의 아내와 자식은 편안히 즐겁게 살 수 있다고 들었는데, 우리는 굶주리고 있다. 재상이 사람을 보내 곡식을 주었는데 당신은 거절했다. 설마 이것이 우리의 운명이란 말인가?”

有 飢色君過而遺先生食先生不受豈不命 也哉子列子笑謂之曰君 非自知我也以人 之言而遺我粟至其罪我也又且以人之言 此吾 所以不受也其卒民果作難而殺子陽 魯施氏有二子其一好學其 一好兵好學者 以術干齊侯齊侯納之以爲諸公子之傳好 兵者之 楚以法干楚王王悦之以爲軍正禄 富其家爵榮其親施氏之鄰人 孟氏同有二 子所業亦同而窘於貧羨施氏之有因從請 進趣 之方二子以實告孟氏孟氏之一子之 秦以術干秦王秦王曰當今 諸侯力爭所務 兵食而已若用仁義治吾國是滅亡之道遂 宫而放 之其一子之衛以法干衛侯衛侯曰 吾弱國也而攝乎大國之間大國 吾事之小 國吾撫之是求安之道若賴兵權滅亡可待 矣若全而歸 之適於他國爲吾之患不輕矣 遂刖之而還諸魯既反孟氏之父子 叩胸而 讓施氏施氏曰凡得時者昌失時者亡子道 與吾同而功 與吾異失時者也非行之謬也 且天下理無常是事無常 非先日所用今或
해석

이 이야기는 기회와 처세의 지혜에 관한 것이다. 열자(列子, 도가의 대표 인물)는 굶주리면서도 남의 구호 양식을 받기를 거부했는데, 이는 상대방이 진정으로 자신을 이해하는 것이 아니라 단지 남의 말을 듣고서 시혜를 베풀러 왔다는 것을 알았기 때문이다. 훗날 과연 난동이 일어나 그 시혜자 자양(子陽)이 살해되었다.

노(魯)나라의 시(施)씨 집안에는 두 아들이 있었는데, 하나는 학문을 연구하고 하나는 병법을 연마했다. 학문을 연구한 아들은 제(齊)나라로 가서 학술로 제후를 감동시켜 공자들의 스승이 되었고, 병법을 연마한 아들은 초(楚)나라로 가서 병법으로 초왕의 인정을 받아 군관이 되었다. 두 집안은 이로 인해 부귀와 현달을 누렸다. 이웃의 맹(孟)씨 집안에도 두 아들이 있었는데, 마찬가지로 글을 배우고 무예를 익혔으나 궁핍하여 곤궁에 처하자 시씨 집안에 성공의 비결을 물었다.

맹씨 집안의 큰아들은 진(秦)나라로 가서 인의(仁義) 학설로 진왕을 설득했으나, 진왕은 말했다. "지금 제후들이 패권을 다투는 때에 오직 무장과 군량만을 중시한다. 인의로 나라를 다스리는 것은 스스로 멸망을 자초하는 것이다." 그러고는 그를 거세한 뒤 쫓아냈다. 둘째 아들은 위(衛)나라로 가서 병법을 팔았으나, 위후는 말했다. "우리 작은 나라는 큰 나라들 사이에 끼어 있어, 큰 나라에는 순종하고 작은 나라에는 위무하는 것이 바로 생존의 도리다. 무력에 의존하면 멸망만 앞당길 뿐이다." 그러고는 그의 발을 잘라 노나라로 돌려보냈다.

맹씨 부자는 가슴을 치며 시씨 집안을 원망했고, 시씨 집안은 해명했다. "때가 맞아야 성공할 수 있다. 그대들의 방법은 우리와 같았으나 결과가 달랐으니, 이는 방법이 잘못된 것이 아니라 때가 맞지 않았던 것이다. 세상의 도리에는 영원히 옳은 것이 없으니, 어제 통하던 방법이 오늘은 이미 지나간 것이 될 수 있다."

棄之今之所棄後或用之此用與不用無定 是非 也投隙抵時應事無方屬乎智智苟不 足使 若博如孔丘術如吕尚焉往而不窮哉 孟氏 父子舍然無愠容曰吾知之矣子勿重 言晋文公出會欲伐衛公子 鋤仰天而笑公 問何笑曰臣笑鄰之人有送其妻適私家者 道見桑 婦悦而與言然顧視其妻亦有招之 者矣臣竊笑此也公寤其言乃 止引師而還 未至而有伐其北鄙者矣晋 國苦盜有郄(乞/逆) (切)雍者能視盜之貌察其眉睫之間而得其 情晋 侯使視盜千百無遺一焉晋侯喜告趙 文子曰吾得一人而一國盜 爲盡矣奚用多 爲文子曰吾君恃伺察而得盜盜不盡矣且 郄雍必 不得其死焉俄而羣盜謀曰吾所窮 者郄雍也遂共盜而殘之晋 侯聞而大駭立 召文子而告之曰果如子言郄雍死矣然取 盜何 方文子曰周諺有言察見淵魚者不祥 智料隱匿者有殃且 君欲無盜莫若舉賢而 任之使教明於上化行於下民有恥心則何 盜之爲於是用隨會知政而羣盜奔秦焉 孔
해석

이 경문은 몇 가지 이야기를 통해 지혜를 올바르게 쓰는 도리를 설명한다.

먼저 지금 버려지는 물건도 훗날 쓸모가 있을 수 있으며, 쓸모가 있고 없고를 가르는 기준은 정해져 있지 않다고 말한다. 때를 잡고 상황에 따라 대처하려면 지혜가 필요하다. 지혜가 부족하면 공자(孔子)처럼 박학하고 강태공(姜太公)처럼 지략이 뛰어나도 가는 곳마다 막히게 된다.

다음으로 맹씨(孟氏) 부자의 이야기를 들려준다. 그들은 남에게 오해를 받아도 화를 내지 않고, 담담하게 “이미 알았다”라고 말한 뒤 더는 해명하지 않는다.

이어서 진문공(晉文公)의 이야기가 나온다. 진문공이 위나라(衛國)를 공격하려 하자, 대신 공자서(公子鋤)가 우스운 이야기로 간언한다. 어떤 남편이 길가에서 뽕잎을 따는 여자를 보고 말을 걸었는데, 돌아보니 다른 사람이 자기 아내를 꾀고 있었다는 이야기다. 진문공은 이것이 “다른 나라를 공격하는 동안 자기 영토도 기습당할 수 있다”는 뜻임을 깨닫고 군대를 물린다. 그 덕분에 실제로 위기를 피한다.

마지막은 진나라(晉國)가 도적을 잡은 이야기다. 극옹(郄雍)이라는 사람이 얼굴 생김새를 살펴 도적을 알아보는 능력이 있어 많은 도적을 붙잡는다. 진후(晉侯)는 기뻐하지만, 대신 조문자(趙文子)는 그런 방법이 오래가지 못하리라고 예언한다. 과연 도적들이 연합해 극옹을 죽인다. 조문자는 도적을 염탐해 잡기보다 어진 이를 등용해 교화를 펼치고, 백성에게 부끄러움을 알게 해 도둑질하지 않도록 해야 한다고 권한다. 진후가 이를 받아들여 수회(隨會)를 등용해 정사를 맡기자 도적들은 모두 진나라(秦國)로 달아난다.

이 이야기들은 참된 지혜란 잔꾀를 부리는 것이 아니라 근본 도리를 아는 것임을 보여준다. 권모술수로는 당장의 문제만 해결할 뿐 근본을 다스릴 수 없다. 교화를 펼쳐야 오래도록 평안할 수 있다.

子自衛反魯息駕乎河梁而觀焉有懸 水三 十仞圜流九十里魚鼈弗能游黿鼉弗能居 有一丈夫方將厲 之孔子使人並涯止之曰 此懸水三十仞圜流九十里魚鼈弗能游 黿 鼉弗能居也意者難可以濟乎丈夫不以錯 意遂度而出孔子問 之曰巧乎有道術乎所 以能入而出者何也丈夫對曰始吾之入也 先以忠信及吾之出也又從以忠信忠信錯 吾軀於波流而吾不敢 用私所以能入而復 出者以此也孔子謂弟子曰二三子識之水 且 猶可以忠信誠身親之而況人乎白公 問 孔子曰人可與微言乎孔子不應白公 問曰 若 以石投水何如孔子曰吾之善没者能取 之曰若 以水投水何如孔子曰淄澠之合易 牙 嘗而知之白公曰人固不可與微言乎孔 子曰何爲不可唯 知言之謂者乎夫知言之 謂者不 以言言也爭魚者濡逐獸者趨非樂 之也故至言 去言至爲無爲夫淺知之所爭 者末矣 白公不得已遂死於浴室趙襄子使 新穉穆子 攻翟勝之取左人中人使遽人來 謁之 襄子方食而有憂色左右曰一朝而兩 城下此人之所喜也今 君有憂色何也襄子 曰夫江河之大也不過三日飄風暴雨 不終 朝日中不須臾今趙氏之德行無所施於積
해석

원문의 이야기와 세부 내용을 유지하고, 도교 용어와 인명은 요청한 표기 규칙에 맞춰 옮긴다.공자(孔子)가 위나라(衛國)에서 노나라(魯國)로 돌아가던 길에 강가 다리 곁에서 멈춰 쉬다가, 높이가 삼십 길(약 54미터)에 이르는 폭포를 보았다. 물살이 거세게 흐르며 구십 리에 걸친 소용돌이를 이루어 물고기와 자라조차 헤엄쳐 건널 수 없었고, 큰 거북과 악어도 살 수 없었다. 한 남자가 막 강을 건너려 하자 공자가 수행자에게 강가에서 말려 보라고 했다. “이 폭포는 높이가 삼십 길이고 소용돌이가 구십 리에 이른다. 물고기와 자라도 건너지 못하는데, 건너기 어려울 것 같다.” 그 남자는 조금도 개의치 않고 곧장 헤엄쳐 건너갔다가 무사히 돌아왔다.

공자가 그에게 물었다. “기술이 뛰어난 것인가, 아니면 도술이 있는 것인가? 어찌하여 자유롭게 드나들 수 있는가?” 남자가 대답했다. “물에 들어갈 때는 충실하고 믿음직한 마음을 품고, 물에서 나올 때도 그 마음을 지킨다. 충실함과 믿음이 내 몸을 받쳐 급류 속에 있게 하므로, 사사로운 마음이나 잡념을 품지 않는다. 그래서 무사히 오갈 수 있다.” 공자가 제자들에게 말했다. “너희는 알아야 한다. 물조차 충실함과 진실함으로 대하면 가까워질 수 있는데, 하물며 사람이야 어떻겠는가?”

훗날 초나라(楚國)의 대부인 백공(白公)이 공자에게 물었다. “사람과 은미한 말을 나눌 수 있는가?” 공자는 대답하지 않았다. 백공이 다시 물었다. “돌을 물에 던지면 어떻게 되는가?” 공자가 말했다. “잠수를 잘하는 사람이라면 건져 올릴 수 있다.” 백공이 또 물었다. “물을 물에 붓는다면 어떻게 되는가?” 공자가 말했다. “치수(淄水)와 승수(澠水)를 섞는 것과 같아, 옛날의 명요리사 역아(易牙)라면 한 모금만 맛보아도 구별할 수 있다.” 백공이 되물었다. “그러니 사람과는 끝내 은밀한 말을 나눌 수 없다는 것인가?” 공자가 말했다. “어찌 나눌 수 없겠는가? 다만 말에 담긴 뜻을 아는 사람을 찾아야 한다. 참으로 아는 사람에게는 말로 설명할 필요가 없다. 고기를 잡는 사람은 옷이 젖고, 짐승을 쫓는 사람은 빨리 달려야 한다. 그들이 그런 일을 좋아해서 그러는 것은 아니다. 가장 뛰어난 말은 말 너머에 있고, 가장 위대한 행위는 무위(無爲)에 있다. 얕은 사람들은 지엽적인 일만 두고 다툰다.” 백공은 그 뜻을 이해하지 못했고, 나중에 과연 목욕탕에서 살해당했다.

또 다른 이야기에 따르면 조양자(趙襄子)는 신치목자(新穉穆子)를 보내 적국(翟國)을 공격하게 했고, 좌인성과 중인성 두 성을 잇달아 함락했다. 승전 소식이 전해졌을 때 조양자는 밥을 먹고 있었지만 근심스러운 기색을 보였다. 시종이 물었다. “하루에 두 성을 함락했으니 기뻐할 만한데, 어찌하여 근심하십니까?” 양자가 말했다. “강물이 불어나도 사흘을 넘기지 못하고, 거센 비바람도 하루를 넘기지 못하며, 한낮의 햇볕도 잠깐뿐이다. 지금 우리 조씨(趙氏)는 덕을 쌓은 것이 아직 충분하지 않은데 갑자기 크게 이겼으니, 복이 오래가지 못할까 걱정된다.”

一朝而兩城下亡其及我哉孔子聞之曰趙 氏其昌乎 夫憂者所以爲昌也喜者所以爲 亡也勝非其難者也持 之其難者也賢主以 此持勝故其福及後世齊楚吴越皆常勝矣 然卒取亡焉不達乎持勝也唯有道之主爲 能持勝 孔子之勁能拓國門之關而不肯以 力聞 墨子爲守攻公輸般服而不肯以兵知 故善持勝者以强爲弱宋人有好行仁義者 三世不懈家無故黑牛生白犢以問孔子孔 子曰此吉祥也以薦上 帝居一年其父無故 而盲其牛又復生白犢其父又復令其子問 孔 子其子曰前問之而失明又何問乎父曰 聖人之言先迕後合其事 未究姑復問之其 子又復問孔子孔子曰吉祥也復教以祭其 子歸 致命其父曰行孔子之言也居一年其 子又無故而盲其後楚攻宋 圍其城民易子 而食之析骸而炊之丁壯者皆乘城而戰死 者太半 此人以父子有疾皆免及圍解而疾 俱復宋有蘭子者 以技干宋元宋元召而使 見其技以雙枝長倍其身 屬其脛並趨並馳 弄七劍迭而躍之五劍常在空中元君大驚 立賜 金帛又有蘭子又能燕戲者聞之復以 干元君元君大怒 曰昔有異技干寡人者技 無庸適值寡人有歡心故賜金帛彼 必聞此 而進復望吾賞拘而擬戮之經月乃放秦穆 公謂伯樂曰子之年長矣子姓有可使求馬
해석

이 경전은 여러 이야기를 통해 도가(道家)의 "유약이 강강을 이긴다"는 지혜를 설명한다.

공자(孔子)는 조(趙)나라가 동시에 두 성을 공략했다는 소식을 듣고 예언했다. "조나라가 장차 흥성하리라." 근심을 알기에 창성할 수 있고, 득의양양하면 멸망에 이르기 때문이다. 승리를 얻는 것은 어렵지 않으나, 승리를 유지하는 것이 어렵다. 현명한 군주는 이 이치를 깨달아 후손에게 복을 미칠 수 있다. 제(齊), 초(楚), 오(吳), 월(越)은 모두 한때 패권을 떨쳤으나 결국 멸망한 것은 승리를 유지하는 지혜를 알지 못했기 때문이다. 도를 얻은 군주만이 진정으로 승리를 지킬 수 있다.

이어서 두 가지 예로 진정한 강자는 무력을 뽐내지 않음을 설명한다. 공자는 힘이 성문 빗장을 들어 올릴 만했으나 한 번도 무력으로 이름을 얻지 않았다. 묵자(墨子, 묵가 학파 창시자)의 방어 전술은 공수반(公輸般, 유명한 장인)을 굴복시켰으나 군사적 재능으로 이름나기를 원치 않았다. 승리를 잘 유지하는 사람은 오히려 약함을 보인다.

뒤이어 송(宋)나라 사람의 이야기가 나온다. 이 집안은 삼대에 걸쳐 선행을 했고, 검은 소가 흰 송아지(고대에 상서로움으로 여김)를 낳았다. 공자가 길조라며 제사에 쓰라고 권했다. 일 년 후 아버지가 갑자기 실명했고, 검은 소가 다시 흰 송아지를 낳았다. 아들은 다시 공자에게 묻기를 꺼렸으나 아버지는 성인의 말은 먼저 거스르고 나중에 순조롭다며 고집했다. 과연 이듬해 아들도 실명했고, 후에 초나라가 송나라를 공격할 때 부자가 모두 맹인이라 전란을 면했으며, 전쟁 후 시력이 모두 회복되었다.

마지막으로 두 예인의 대비를 말한다. 한 송나라 곡예사는 뛰어난 곡예로 상을 받았고, 다른 예인이 그 소식을 듣고 와서 공연했으나 군주가 기분이 좋지 않아 하마터면 죽을 뻔했다. 진(秦) 목공(穆公)이 백락(伯樂, 상마 전문가)에게 말했다. "그대는 늙었는데, 자손 중에 말을 감별할 사람이 있는가?"

이 이야기들은 모두 진정한 지혜는 강함을 뽐내는 데 있지 않고 시세를 살피고 부드러움으로 강함을 이기는 데 있음을 설명한다. 강성할 때는 근심 의식을 유지해야 하며, 겉으로 약해 보이는 것이 오히려 오래갈 수 있다.

者乎 伯樂對曰良馬可形容筋骨相也天下 之馬者 若滅若没若亡若失若此者絶塵 弭 𨅊臣之子皆下才也可告以良馬不可告以 天下之馬也臣 有所與共擔纏薪菜者有九 方臯此其於馬非臣之下 也請見之穆公見 之使行求馬三月而反報曰已得之矣 在沙 丘穆公曰何馬也對曰牝而黄使人往取之 牡而驪穆公不 說召伯樂而謂之曰敗矣子 所使求馬者色物牝牡尚弗能知 又何馬之 能知也伯樂喟然太息曰一至於此乎是乃 其所以千萬 臣而無數者也若臯之所觀天 機也 得其精而忘其麄在其内而忘其外見 其所 見不見其所不見視其所視而遺其所 不視若辠 之相者乃有貴乎馬者 也馬至果 天下之馬也楚莊王問詹何曰治 國奈何詹 何對曰臣明於治身而不明於治國也楚莊 王曰 寡人得奉宗廟社稷願學所以守之詹 何對曰臣未嘗聞身治而 國亂者也又未嘗 聞身亂而國治者也故本在身不敢對以末 楚王 曰善狐丘丈人謂叔孫敖曰人有三怨
해석

백락(伯樂, 옛날의 말 감정 전문가)이 제환공(齊桓公)에게 대답한다. “보통 좋은 말은 겉모습과 근골을 보고 판별할 수 있다. 그러나 천하의 진정한 천리마는 그 특징이 있는 듯 없는 듯해 헤아리기 어렵고, 달리기 시작하면 너무 빨라 먼지도 따라잡지 못한다. 내 아들들은 재능이 평범해 보통의 좋은 말만 알아볼 뿐, 천하의 진귀한 보물 같은 말은 알아보지 못한다. 오히려 나와 함께 땔감을 베고 짐을 나르던 구방고(九方皋)의 말 보는 솜씨가 나보다 훨씬 뛰어나다.”

구방고는 진목공(秦穆公)을 위해 천리마를 찾으러 나선 뒤 석 달 만에 돌아와 사구(沙丘)에서 한 필을 찾았다고 보고한다. 진목공이 어떤 말인지 묻자 그는 누런 암말이라고 대답한다. 사람을 보내 데려오게 하니 검은 수말이었다. 진목공이 화를 내며 백락을 추궁하자, 백락은 감탄하며 말한다. “바로 이 점에서 그가 나보다 만 배나 뛰어나다! 구방고는 말의 타고난 신묘한 기운을 살펴 정수를 파악하고 겉모습은 보지 않는다. 내면의 바탕을 중시하고 겉으로 드러난 특징은 개의치 않는다. 보아야 할 것만 보고 중요하지 않은 것은 지나친다. 이런 경지는 말을 보는 일 자체보다도 더 귀하다.” 나중에 그 말은 실제로 세상에 드문 명마로 밝혀진다.

초장왕(楚莊王)이 도가의 은자인 첨하(詹何)에게 나라를 다스리는 도리를 묻자, 첨하가 말한다. “저는 수신하는 법만 알고 나라를 다스리는 법은 모릅니다.” 초장왕이 다스리는 방법을 배우고 싶다고 거듭 청하자 첨하가 말한다. “임금이 자신을 엄하게 닦는데도 나라가 어지러워졌다는 말은 들은 적이 없습니다. 임금의 품행이 나쁜데도 나라가 번성했다는 말도 본 적이 없습니다. 나라를 다스리는 근본은 자신을 닦는 데 있으니, 감히 지엽적인 것으로 대답하지 않겠습니다.” 초장왕은 훌륭하다고 말한다.

은자인 호구장인(狐丘丈人)이 초나라의 영윤인 숙손오(叔孫敖)에게 말한다. “사람에게는 원망을 사는 세 가지 경우가 있다. 작위가 높으면 남의 질투를 사고, 관직이 크면 임금의 의심을 사며, 녹봉이 많으면 다른 사람의 원망을 사기 쉽다.”

子知之乎叔孫 敖曰何謂也對曰爵高者人 妬之官大者主惡之禄厚者怨逮之 叔孫敖 曰吾爵益高吾志益下吾官益大吾心益小 吾禄益厚吾 施益博以是免於三怨可乎叔 孫敖疾將死戒其子曰王亟封我矣 吾不受 也爲我死王則封汝汝必無受利地楚越之 間有寢丘者此 地不利而名甚惡楚人鬼而 越人機可長有者唯此也叔孫 敖死果以美 地封其子子辭而不受請寢丘與之至今不 失 牛缺者上地之大儒也下之邯鄲遇盜於 耦沙之中 盡取其衣裝車牛步而去視之歡 然亡憂吝之色盜進而問其故曰 君子不以 所養害其所養盜曰嘻賢矣夫既而相謂曰 以彼之賢往 見趙君使以我爲必困我不如 殺之乃相與追而殺之燕人聞之聚 族相戒 曰遇盜莫如上地之牛缺也皆受教俄而其 弟適秦至關下 果遇盜憶其兄之戒因與盜 力爭既而不如又追而以卑辭請物盜 怒曰 吾活汝弘矣而追吾不已迹將著焉既爲盜 矣仁將焉在遂殺 之又傍害其黨四五人焉
해석

이 경문은 두 가지 이야기를 통해 도가(道家)의 ‘부드러움을 지키고 낮은 곳에 처하는’ 처세 지혜를 들려준다.

첫 번째 이야기는 초나라 영윤 손숙오(孫叔敖)에 관한 것이다. 누군가 그에게 이렇게 일러주었다. “관직이 높을수록 시기하는 사람이 많아지고, 권력이 클수록 군주의 의심을 사며, 녹봉이 많을수록 원망도 커진다.” 손숙오는 이렇게 답했다. “관직이 높아질수록 마음가짐을 더 겸손하게 하고, 권력이 커질수록 일을 더 신중하게 처리하며, 녹봉이 많아질수록 더 널리 베푼다.” 임종을 앞두고 그는 아들에게 당부했다. “초왕이 여러 차례 내게 봉토를 내리려 했지만 나는 모두 거절했다. 내가 죽은 뒤 초왕이 너에게 봉토를 내리려 하거든 비옥한 땅은 절대 받지 마라. 초나라와 월나라의 경계에 있는 침구(寢丘)는 지금의 허난성 구스현으로, 땅이 척박하고 이름도 불길하다. ‘침’에는 죽음이라는 뜻이 있고, 초나라 사람은 귀신과 신을 믿으며 월나라 사람은 길흉의 징조를 믿는다. 그래서 누구도 그곳을 원하지 않으니 오히려 오래 보전할 수 있다.” 훗날 그의 아들은 과연 침구만 받았고, 그 봉토는 대대로 전해져 거두어들여지지 않았다.

두 번째 이야기는 상지(上地) 지역의 큰 학자인 유가 학자 우결(牛缺)이 한단(邯鄲)에서 도적을 만난 일이다. 도적들이 그의 재물을 모조리 빼앗았지만, 그는 태연한 표정을 지었다. 도적들이 의아해하며 까닭을 묻자 그가 말했다. “군자는 몸 밖의 물건 때문에 자신의 수양을 해치지 않는다.” 도적들은 감탄하며 말했다. “참으로 현명한 사람이로다!” 하지만 곧 생각을 바꾸었다. “이처럼 현명한 사람이 조나라 군주를 만나면 반드시 우리를 처단하려 할 것이다.” 그러고는 뒤쫓아가 그를 죽였다. 이 소식을 들은 연나라 사람들은 서로 경계하며 말했다. “도적을 만나거든 절대로 우결처럼 행동하지 마라.” 훗날 우결의 동생이 진나라로 가다가 과연 도적을 만났다. 그는 형의 일을 떠올려 처음에는 필사적으로 저항했으나, 이길 수 없게 되자 낮은 목소리로 비굴하게 애원했다. 도적들은 크게 화를 내며 말했다. “네 목숨을 살려준 것만으로도 자비를 베푼 셈인데, 아직도 물건을 돌려달라고 매달리다니. 그러면 우리 행적이 드러나잖아.” 결국 그를 죽였고, 함께 가던 사람 서너 명까지 화를 입었다.

이 두 이야기는 뚜렷한 대조를 이룬다. 손숙오는 ‘높은 자리에 오를수록 더 겸손해야 한다’는 도리를 알아 목숨을 온전히 마쳤고, 그의 집안도 일부러 ‘불리한 땅’을 택해 오랫동안 보전되었다. 반면 유가 학자 우결은 덕이 높았지만 자신의 현명함을 드러내 죽음을 불렀고, 그의 동생은 지나치게 행동을 바꾸었다가 약한 모습을 보여 죽음을 자초했다. 이는 도가(道家)의 ‘부드럽고 약한 것이 굳세고 강한 것을 이긴다’는 도리와 ‘천하에 앞서려 하지 않는다’는 처세 철학을 보여준다.

虞氏者梁之富 人也家充殷盛錢帛無量財 貨無訾登高樓臨大路設樂陳酒擊博 樓上 俠客相隨而行樓上博者射明瓊張中反兩 㯓(記盍/切)魚而笑 飛鳶適墜其腐鼠而中之俠 客相與言曰虞氏富樂 之日乆矣而常有輕 易人之志吾不侵犯之而乃辱我以腐鼠此 而 不報無以立慬(渠客叵/靳二切)於天下請與若等 戮力一志率徒屬必滅其家 爲等倫皆許諾 至期日之夜聚衆積兵以攻虞氏大滅其家 東方有人焉曰爰旌目將有適也而餓於 道 狐父之盜曰丘見而下壺餐以餔之爰旌目 三餔而後能視曰子 何爲者也曰我狐父之 人丘也爰旌目曰譆汝非盜邪胡爲而餐我 吾 義不食子之食也兩手據地而嘔之不出 喀喀□□(切/嘔也)然遂伏而死孤父之 人則盜矣 而食非盜也以人之盜因謂食爲盜而不敢 食是失名實 者也柱厲叔事莒敖公自爲不 知已去居海上夏日則食菱芰冬日 則食橡 栗莒敖公有難柱厲叔辭其友而往死之其 友曰子自以爲 不知已故去今往死之是知
해석

《충허지덕진경(衝虛至德眞經)》의 이 대목에는 두 이야기가 나오며, 둘 다 사람을 대하는 태도와 관련이 있다.

첫 번째 이야기는 양나라에 우씨 성을 가진 부자가 살았다는 내용이다. 집에는 돈이 셀 수 없이 많았다. 그는 길가에 면한 높은 누각에서 자주 잔치를 열고 도박을 즐겼다. 어느 날 주사위 놀이를 하다가 주사위가 마침 누각 아래에 있던 썩은 쥐를 맞히자, 사람들이 크게 웃었다. 지나가던 협객들은 모욕을 당했다고 여겼다. ‘우씨는 즐기기를 오래 하더니 사람을 업신여기는구나. 우리가 그를 건드리지 않았는데도 썩은 쥐로 우리를 모욕하다니. 이 원수를 갚지 않으면 앞으로 강호에서 어떻게 발붙이겠는가?’ 그들은 힘을 합쳐 밤을 틈타 사람들을 이끌고 우씨 집안 사람들을 모조리 죽였다.

두 번째 이야기는 원정목이라는 사람이 길에서 굶어 쓰러졌다는 내용이다. 구라는 도적이 그에게 선뜻 밥을 먹였다. 호부는 도적들이 모이는 곳이었다. 원정목은 세 끼를 먹고서야 시력을 회복했다. 상대가 도적이라는 사실을 알고 나자, 곧바로 땅에 엎드려 먹은 것을 토해 내려 했고 끝내 굶어 죽었다. 저자는 이렇게 평한다. 구는 도적이지만 그가 준 밥은 훔친 것이 아니었다. 베푼 사람이 도적이라는 이유로 밥 먹기를 거부하는 것은 명분과 실질을 혼동한 것이다.

뒤이어 주려숙의 이야기도 나온다. 그는 거오공이 자신을 알아주지 않는다고 여겨 바닷가에 숨어 살며 마름과 도토리를 캐어 생계를 꾸렸다. 나중에 거오공이 변고를 당하자 그는 서둘러 죽음의 길로 나아갔다. 친구가 그 까닭을 묻자 그가 말했다. “그때 떠난 것은 나를 알아주지 않았기 때문이다. 지금 죽으러 가는 것은 바로 내 가치를 증명하기 위해서다.”

與不知無辨也柱厲叔曰不然自以爲 不知 故去今死是果不知我也吾將死之以醜後 世之人主不知其 臣者也凡知則死之不知 則弗死此直道而行者也柱厲叔可謂懟 以 忘其身者也楊朱曰利出者實及怨往者害 來發於 此而應於外者唯請是故賢者慎所 出 楊子之鄰人亡羊既率其黨又請楊子之 竪追之楊子曰嘻亡一羊 何追者之衆鄰人 曰多岐路既反問獲羊乎曰亡之矣曰奚亡 之曰 岐路之中又有岐焉吾不知所之所以 反也楊子戚然變容不言者 移時不笑者竟 日門人怪之請曰羊賤畜又非夫子之有而 損言笑 者何哉楊子不答門人不獲所命弟 子孟孫陽出以告心都子心 都了他日與孟 孫陽偕入而問曰昔有昆弟三人游齊魯之 間同師而 學進仁義之道而歸其父曰仁義 之道若何伯曰仁義使我愛身而 後名仲曰 仁義使我殺身以成名叔曰 仁義使我身名 並全彼三術相反而同出於儒孰是孰非 邪 楊子曰人有濱河而居者習於水勇於泅操 舟鬻渡利供百口褁 糧就學者成徒而溺死 者幾半本學泅不學溺而利害如此若以 爲 孰是孰非心都子默然而出孟孫陽讓之曰 何吾子問之迂夫子 答之僻吾惑愈甚心都 子曰大道以多岐亡羊學者以多方喪生學
해석

주려숙(柱厲叔)이라는 사람이 말했다. 나를 알아주지 않는 사람들이라면 내가 살아 있어도 그들과 다를 바가 없다. 나는 스스로 이해받지 못한다고 여겼기에 떠나기로 선택했다. 이제 내가 죽는다면 그들이 과연 나를 이해하지 못했음을 바로 증명하는 셈이다. 나는 죽음으로써 후세에 신하를 알아주지 못하는 군주들이 부끄러움을 느끼게 하려 한다. 진정 나를 아는 사람은 나를 위해 죽겠지만, 알지 못하는 사람은 그렇지 않을 것이니, 이것이 바로 정도(正道)를 행하는 방식이다. 주려숙(柱厲叔)은 자신의 불만을 드러내기 위해 자신의 안위를 잊은 사람이라 할 수 있다.

양주(楊朱, 전국시대 사상가)가 말했다. 이익을 내보내면 반드시 보답이 돌아오고, 원한을 내보내면 반드시 재앙이 돌아온다. 마음속에서 무엇을 내보내든 바깥세상은 그에 응답하니, 현명한 사람은 자신의 언행을 신중히 해야 한다.

양주(楊朱)의 이웃이 양을 잃어버렸는데, 온 집안을 동원했을 뿐 아니라 양주(楊朱)의 어린 종까지 청해 함께 찾으러 갔다. 양주(楊朱)가 말했다. 양 한 마리 잃은 것을 어찌 이렇게 많은 사람이 뒤쫓는가? 이웃이 대답했다. 갈림길이 너무 많아서이다. 돌아온 뒤 양주(楊朱)가 물었다. 양을 찾았는가? 이웃이 말했다. 잃었다. 어떻게 잃었느냐고 묻자 이웃이 말했다. 갈림길 안에 또 갈림길이 있어 어디로 쫓아가야 할지 몰라 그냥 돌아왔다. 양주(楊朱)는 이 말을 듣고 얼굴빛이 근심스러워졌으며, 종일 말도 하지 않고 웃지도 않았다. 제자들이 이상하게 여겨 물었다. 양은 천한 짐승이고 주인의 것도 아닌데 어찌 이렇게 슬퍼하십니까? 양주(楊朱)는 대답하지 않았다.

제자 맹손양(孟孫陽)이 이 일을 심도자(心都子)에게 알렸다. 뒤에 심도자(心都子)와 맹손양(孟孫陽)이 함께 양주(楊朱)에게 물었다. 옛날에 형제 세 사람이 제(齊)와 노(魯)에서 유학하며 같은 스승에게 인의(仁義)의 도를 배웠다. 돌아온 뒤 아버지가 인의(仁義)의 도가 무엇인지 물었다. 맏이는 인의(仁義)란 나로 하여금 생명을 아끼고 명성을 그다음으로 여기게 하는 것이라고 말했다. 둘째는 인의(仁義)란 나로 하여금 생명을 희생해 명성을 이루게 하는 것이라고 말했다. 셋째는 인의(仁義)란 나로 하여금 생명과 명성을 모두 보전하게 하는 것이라고 말했다. 이 세 가지 설은 서로 반대되지만 모두 유가(儒家)에서 나왔으니, 어느 것이 옳고 어느 것이 그른가?

양주(楊朱)가 이야기를 하나 들려주었다. 강가에 헤엄을 잘하는 사람이 살았는데, 뱃사공으로 생계를 꾸려 백 명의 식구를 먹여 살렸다. 많은 사람이 와서 헤엄을 배웠으나, 결국 학도 중 거의 절반이 익사했다. 그들은 본래 헤엄을 배우려 한 것이지 익사를 배우려 한 것이 아닌데, 결과가 이렇게 되었다. 너희는 누가 옳고 누가 그르다고 생각하는가? 심도자(心都子)는 이 말을 듣고 말없이 떠났다. 맹손양(孟孫陽)이 그를 나무랐다. 너는 너무 에둘러 물었고, 스승은 너무 은밀하게 답하셔서 내가 더 혼란스러워졌다. 심도자(心都子)가 말했다. 큰길은 갈림길이 많아 양을 잃었고, 학문하는 사람은 방법이 너무 많아 생명을 잃는다. 학문의 근본은 본원으로 돌아가는 데 있으니, 번잡한 곁가지에서 길을 잃지 말아야 한다.

非本不同非本不一而末異若是唯歸同反 一爲亡得喪子長先生 之門習先生之道而 不達先生之況也哀哉楊朱之弟曰布衣素 衣 而出天雨解素衣衣緇衣而反其狗不知 迎而吠之楊布怒將扑之 揚朱曰子無扑矣 子亦猶是也嚮者使汝狗白而往黑而來豈 能無 怪哉楊朱曰行善 不以爲名而名從之 名不與利期而利歸之利不與爭期而爭及 之 故君子必慎爲善 昔人有言有知不死之 道者燕君使人受之不捷而言者死燕君甚 怒其使者將加誅焉幸臣諫曰人所憂者莫 急乎死己所重者莫過 乎生彼自喪其生安 能令君不死也乃不誅有齊子亦欲學其道 聞 言者之死乃撫膺而恨富子聞而笑之曰 夫所欲學不死其人已死 而猶恨之是不知 所以爲學胡子曰富子之言非也凡人有術 不能 行者有矣能行而無其術者亦有矣衛 人有善數者臨死以訣喻其子其 子志其言 而不能行也他人問之以其父所言告之問 者用其言而 行其術與其父無差焉若然死 者奚爲不能言生術哉 邯鄲之民以正月之 旦獻鳩於簡子簡子大悦厚賞之客 問其故 簡子曰正旦放生示有恩也客曰民知君之 欲放之故競而 捕之死者衆矣君如欲生之 不若禁民勿捕捕而放之恩過不相補 矣簡
해석

이 글은 몇 가지 우화를 통해 깊은 도리를 설명한다.

첫 번째 이야기는 양주(楊朱)의 동생 양포(楊布)가 흰옷을 입고 나갔다가 비를 맞은 뒤 검은 옷으로 갈아입고 돌아오자, 집 개가 알아보지 못하고 짖었다는 이야기다. 양포가 개를 때리려 하자 양주가 말한다. “처음에 네 개가 흰 털로 나갔다가 검은 털로 돌아왔다면, 너도 이상하게 여기지 않았겠느냐?” 겉모습이 달라지면 남이 오해하는 것은 자연스러운 일이라는 뜻이다.

이어 선을 행하는 도리를 말한다. 선행은 명성을 얻으려고 하는 일이 아니지만 명성은 저절로 따라온다. 명성은 이익을 좇지 않지만 이익은 저절로 찾아온다. 이익은 다툼을 바라지 않지만 다툼이 뒤따른다. 그러므로 군자는 선을 행할 때 각별히 신중해야 한다.

다음은 연나라 군주의 이야기다. 어떤 사람이 불로장생의 방법을 안다고 하자, 연나라 군주가 사람을 보내 배우게 했다. 그러나 그 사람은 방법을 익히기도 전에 죽었다. 연나라 군주가 사자를 죽이려 하자, 신하가 말한다. “자기 목숨조차 지키지 못한 사람이 어떻게 군주께서 죽지 않게 할 수 있겠습니까?” 이는 근본 도리를 알지 못한 채 맹목적으로 장수를 추구하는 사람을 풍자한다.

위나라에는 셈에 능한 사람이 있었다. 그는 죽기 전에 요령을 아들에게 가르쳐 주었지만, 아들은 그것을 적어 두고도 활용하지 못했다. 다른 사람이 물어보자 아들은 아버지의 말을 전했고, 질문한 사람은 오히려 그 방법을 활용할 수 있었다. 방법을 아는 사람이 반드시 실천할 수 있는 것은 아니며, 실천할 수 있는 사람이 반드시 방법을 아는 것도 아니라는 뜻이다. 죽은 사람이 불로장생의 술법을 전할 수 없는 것도 같은 이치다.

마지막은 정월 초하루에 한단 백성들이 조간자(趙簡子)에게 산비둘기를 바친 이야기다. 조간자는 기뻐하며 큰 상을 내리고, 자비를 보이려고 비둘기를 놓아주었다. 빈객이 지적했다. “백성들은 군주께서 비둘기를 놓아주실 것을 알고 오히려 앞다투어 잡았습니다. 그 때문에 더 많은 비둘기가 죽었습니다. 잡지 못하게 금하는 편이 낫습니다. 잡았다가 놓아주는 이른바 은혜로는 그 해를 결코 메울 수 없습니다.” 이는 겉으로 선해 보이는 행동이 오히려 더 큰 악과를 낳을 수 있음을 드러낸다.

子曰然齊田氏祖於庭食客千人中坐有獻 魚雁者田氏視之 乃歎曰天之於民厚矣殖 五穀生魚鳥以爲之用衆客和之如響鮑 氏 之子年十二預於次進曰不如君言天地萬 物與我並生類也類 無貴賤徒以小大智力 而相制迭相食非相爲而生之人 取可食者 而食之豈天本爲人生之是蚊蚋噆膚虎狼 食肉非天本 爲蚊蚋生人虎狼生肉者哉齊 有貧者常乞於城市城市患其亟 也衆莫之 與遂適田氏之廐從馬醫作役而假食郭中 人戲之曰從 馬醫而食不以辱乎乞兒曰天 下之辱莫過於乞乞猶不辱豈辱馬 醫哉宋 人有遊於道得人遺 契者歸而藏之密數其 齒告鄰人曰吾富可待矣 人有枯梧樹者其 鄰父言枯梧之樹不祥其鄰人遽而伐 之鄰 人父因請以爲薪其人乃不悦曰鄰人之父 從欲爲薪而教吾伐之也與我鄰若此其險 豈可哉人有 亡鈇者意其鄰之子視其行步 竊鈇也顔色竊鈇也言語竊鈇也作 動態度 無爲而不竊鈇也俄而抇(音/掘)其谷而得其鈇 他日復見其 鄰人之子動作態度無似竊鈇 者 白公勝慮亂罷朝而立倒校策錣(張剖切/策端有) (鐵/也)上貫頤
해석

제나라(齊) 전씨(田氏)가 뜰에서 조상에게 제사를 지내며 손님 천여 명을 대접한다. 잔치 중에 누군가 물고기와 기러기를 바친다. 전씨가 제물을 바라보며 감탄한다. “하늘은 백성에게 참으로 너그럽다. 오곡을 자라게 하고, 물고기와 새도 낳아 사람들이 먹게 한다.” 손님들은 메아리처럼 한목소리로 맞장구친다.

그때 포씨(鮑氏) 성을 가진 열두 살 소년도 잔치에 있다. 소년이 앞으로 나서서 말한다. “저는 어르신의 말씀에 동의하지 않는다. 천지 만물과 인간은 모두 평등한 생명이며, 본래 귀천의 구분이 없다. 다만 몸집의 크기와 지능의 높낮이가 달라 서로 제약하고 잡아먹는 관계가 생겼을 뿐이다. 하늘이 일부러 인간을 위해 이 생물들을 만들어 낸 것은 아니다. 사람이 먹을 수 있는 것을 골라 먹는다고 해서, 모기가 피를 빨고 호랑이와 늑대가 고기를 먹는 것도 하늘이 모기를 위해 사람을, 호랑이와 늑대를 위해 고기를 특별히 만들었다고 할 수 있겠는가?”

제나라에는 성 안에서 늘 구걸하는 가난한 사람이 있다. 성 사람들은 그가 너무 자주 온다고 여겨 아무도 적선을 하지 않는다. 그는 어쩔 수 없이 전씨의 마구간에 가서 말 치료사를 도우며 밥을 얻어먹는다. 성 사람들이 그를 비웃는다. “말 치료사를 따라다니며 밥을 얻어먹다니, 부끄럽지도 않은가?” 거지가 대답한다. “세상에서 구걸보다 더 부끄러운 일은 없다. 나는 구걸도 부끄러워하지 않는데, 말 치료사를 도우며 일하는 게 무슨 부끄러운 일이겠는가?”

송나라(宋) 사람 하나가 길에서 남이 잃어버린 계약서를 줍는다. 집에 돌아와 몰래 거기에 새겨진 톱니 자국을 세어 보고는 이웃에게 말한다. “내가 부자가 될 날이 머지않았다.” 다른 집에서는 오동나무가 말라 죽는다. 이웃 노인이 마른 오동나무는 불길하다고 하자, 그 사람은 서둘러 나무를 베어 버린다. 나중에 이웃 노인이 와서 땔감을 달라고 하자, 그 사람은 못마땅한 표정으로 말한다. “이 노인이 땔감을 얻으려고 나를 속여 나무를 베게 했구나. 이웃의 속셈이 참 깊다!”

어떤 사람이 도끼를 잃어버리고 이웃집 아들이 훔쳤다고 의심한다. 그 아이를 보니 걷는 모습도 도끼를 훔친 사람 같고, 표정도 도끼를 훔친 사람 같으며, 말하는 모습마저 도끼를 훔친 사람 같다. 아무리 보아도 도둑처럼 보인다. 나중에 골짜기에서 도끼를 찾고 나서 다시 이웃집 아들을 보니, 이제는 행동 하나하나가 물건을 훔칠 사람 같지 않다.

초나라(楚)의 대부인 백공승(白公勝)이 반란을 꾀할 때, 조회를 마치고도 서서 말채찍을 몇 번이고 만지작거린다. 채찍 끝의 쇠가시가 턱까지 찌른다. 이 세세한 모습은 그의 마음속에 불안과 초조가 가득하다는 사실을 드러낸다.

血流至地而弗知也鄭人聞之曰 頤之忘將何不忘哉意之所 屬者其行足躓 株塪頭柢植木而不自知也昔齊人有欲金 者清旦 衣冠而之市適鬻金者之所因攫其 金而去吏捕得之問曰人皆在 焉子攫人之 金何對曰取金之時不見人徒見金 沖虚至德眞經
해석

정나라에 걷다가 생각에 너무 몰두한 사람이 있었다. 피가 땅에 흐르는데도 알아차리지 못했다. 이 일을 들은 사람들은 말했다. “이 사람은 몰두하면 아픔조차 잊는데, 또 무엇을 잊지 못하겠는가?” 마음을 어떤 일에 온전히 쏟으면 걷다가 나무 그루터기에 걸려 넘어지고, 머리가 나무줄기에 부딪혀도 전혀 알아차리지 못한다.

옛날 제나라에 금을 얻으려는 사람이 있었다. 이른 아침 단정히 차려입고 시장에 가서 금을 파는 좌판으로 곧장 달려가 금을 움켜쥐고 달아났다. 관리가 그를 붙잡고 물었다. “주변에 사람이 이렇게 많은데, 어찌 감히 대놓고 금을 훔치는가?” 그 사람은 대답했다. “금을 집을 때 내 눈에는 사람이 보이지 않고 금만 보였다.”

이 두 우화는 ‘신응(神凝)’의 상태를 말한다. 정신이 어떤 일에 고도로 집중하면 바깥의 다른 사물을 감지하지 못한다. 이 상태는 도교 수련에서 경지이자 경계이기도 하며, 지나치게 집착하면 오히려 본심을 잃을 수 있다.

卷下

저본: Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0049); 라이선스: CC BY-SA 4.0 · 오류 신고 / 의견