文献信息与建议引用格式 · KR5c0127
- 文献编号:Kanripo
KR5c0127;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ0734 - 部类:洞神部(本站分类)
- 卷数:104 卷,约 536,325 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,15—174 一百零六卷 洞神部玉訣類
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0127);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《南華真經義海纂微》卷87,据 Kanripo KR5c0127(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0127/juan/87/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5c0127/juan/87/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0127/juan/87/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文白话解读
外物第三
惠子謂莊子曰子言無用莊子曰知無用始 可與言用矣夫地非不廣且大也人之所用 容足耳然則厠足而墊之致黄泉人尚有用 乎惠子曰無用莊子曰然則無用之爲用也 明矣莊子曰人有能遊且得不遊乎人而不 能遊且得遊乎夫流循之志决絶之行噫其 非至知厚德之任與覆墜而不反火馳而不 顧雖相與爲君臣時也易世而無以相賤故 曰至人不流行焉夫尊古而卑今學者之流 也且以豨韋氏之流觀今之世夫孰能不波 唯至人乃能遊於世而不僻順人而不失己 彼教不學承意不彼 郭註聖應其内當事而發已言其外以暢 事情情暢則事通外明則内用相須之理 然也性之所能不得不爲性所不能不可 强爲唯莫之制則同焉皆得而不知所以 得也德非至厚則莫能任其志行而信其 殊能人之所好不避是非死生以之易世 無以相賤所以爲大齊同唯所遇而因之 胡能與化俱而學者尊古卑今失其原矣 隨時因物乃平泯也當時應務所在爲正 本無我我何失焉教因彼性故非學彼意 自然承而用之則萬物各全其我矣 吕註世情以有知有能者爲有用無知無 能者爲無用而不知無用者乃有用之所 自出也自道觀之則世所謂知能有用者惠子对庄子说:“你说的都是没有用的。”庄子说:“懂得什么叫无用,才可以和他谈论什么叫有用。大地并非不广阔,可人能用到的地方,不过是双脚站立的那一小块罢了。假如把脚边以外的地方都挖到黄泉那么深,脚下那一小块地方还会有用吗?”惠子说:“那当然没有用。”庄子说:“这样看来,无用之物的用处就很明白了。”
庄子说:“人有能力遨游于世间,难道就一定要不遨游吗?人没有能力遨游于世间,难道就一定要勉强遨游吗?那些心志执拗、行事决绝的人,唉,难道能够承担这种作为的,不是见识极高、德行深厚的人吗?即使处境颠覆坠落,也不回头;即使像火焰一样疾驰,也不顾惜。哪怕彼此曾处在君臣的关系中,世道改变之后,也不会因此互相轻视。所以说,至人(道家所说的德行与精神境界极高的人)不会拘泥于一条固定的行为准则。尊崇古代、轻视当今,是一般学者的习气。姑且拿豨韦氏(传说中的远古帝王)的时代来衡量当今,世间谁能不随波逐流?只有至人才能遨游于世而不乖僻,顺应他人而不失去自己。别人教什么,他不刻意学;别人表达心意,他顺势承接,却不受其支配。”
郭象注:内心有所感应,就针对眼前之事发出言论;言论从内心发出,目的是把事情的道理表达清楚。情理表达通畅,事情就能沟通;外在的道理明白,内在的功用也就显现。内外相互依存,道理正在于此。天性有能力做的事,自然不能不做;天性做不到的事,也不能勉强去做。只要不受外物控制,各种人便都能各得其所,却不知道自己为什么能够如此。德行若不够深厚,就无法承受各自的志向与行为,也无法相信每个人确有不同的才能。人们各有所好,不回避是非,甚至以死生相许;即使时代改变,也不会因此互相轻视,这就是把万物看作齐同。人只应顺应所遇之事、因势而行。能够与变化同行,学者却尊古而轻今,这就失去了根本。顺应时势、因应事物,才能消除偏执。面对当时的情况处理事务,所处之地便是正当之处。本来没有一个固定的“我”,又有什么可失去的呢?教化要顺应对方的天性,并非让对方学习自己的心意;顺其自然地承接并运用,万物就都能保全各自的本性。
吕注:世俗认为有知识、有能力的人才算有用,没有知识、没有能力的人便是无用,却不知道无用正是有用得以产生的根源。从“道”的角度来看,世人所谓有知识、有能力、有用的东西……
它小到何等程度呢?难道只是像脚掌落在地上的那一点地方吗?《列子》说:“真正游于道的人,不知道自己要到哪里去;真正观道的人,不知道自己在看什么。万物各自游于道中,万物也都在观道。这就是我所说的‘游’和‘观’。”
庄子的“游”也不过如此。得道的人,看到万物没有一样不是道,因此万物都在游道,也都在观道;即使想不游,也做不到。人若没有得道,即使想游道,也做不到。
一心遁世的人,顺着世俗观念把低下当作谦卑;坚决断绝世事的人,离开人世把孤高当作超脱。这些都不是具有最高智慧和深厚德性的人所能担当的。他们被片面见解蒙蔽,最终会倾覆跌落。像驾车飞奔般一味向前、不肯回顾,即使彼此成为君臣,也只是暂时的关系;换了时代,双方就不再互相轻视。可见,两者不合于道这一点,并没有不同。
有最高智慧和深厚德性的人,不会因谦卑而流于遁世,也不会因孤高而断绝人事,只是顺从道而行。因此,至人(达到道境的人)不会陷于偏执的行为,行动也不留下刻意的痕迹。若一味尊崇古代、轻视当今,那么拿豨韦氏(传说中的上古帝王)那样的时代来观察今世的浇薄,心里有谁能平静而不起波澜呢?只有至人才能生活在人世间,却不做偏激怪异的事:外表顺应众人,内心却不失去自己;顺着对方的处境来引导他,这不叫向对方学习;领会他的心意并顺势回应,也不等于认同他。所教导的,是对方本来就具有的东西,而不是把他原本没有的东西硬教给他。若不能通达天下人的心意,就会产生“彼”与“是”(彼此对立的分别);能领会对方的心意并顺势回应,又哪里还有什么彼此之分?这就是至人所游的境界。
疑独注说:有用之用,是器物的用途;无用之用,是道的作用。器物的用途有限,道的作用却没有穷尽。庄子谈论道,言辞广博,因此惠子怀疑它没有用处。庄子告诉他,懂得“无用”的用处,才可以谈论真正的用处。比如人在广阔的土地上行走,实际用到的不过是容得下一只脚的地方;可是,如果脚以外的地方都不存在,人就会担心坠落淹溺,不敢迈步。可见,无用之处也有它的用处。《逍遥游》中谈到大樗和大瓠,也是这个意思。
“游”,是有所行止而又自在无碍。人人都有自在的本性;能不能做到,关键在于学与不学。学习而达到返归根本,就能自在遨游。即使不刻意向外追求……
能够观照万物而处处自在,这才是真正的游。若不学习,便会被外物蒙蔽;即使整日忙着向外观察,也仍不能自在。随波逐物流转的人,只顾追逐外物而不知回头;隐遁的人,一心防备祸患,不肯向前;果决的人,动辄采取行动;断绝世事的人,则想把自己的踪迹完全抹去。这些做法都拘泥于一端。把它们当作智慧,就会有所不明;把它们当作德行,就会有所不能承载。
所以,灵气沉坠,心绪如火奔驰,都是各人所走方向不同、却不知回头的结果。世人当时所崇尚的事物轮流占据主导地位,彼此有如君臣,又有什么贵贱可言?至人(境界高超、顺应自然的人)只随变化而应对,遇到什么便顺势而为,不滞留于一处。《庄子》内篇说:“他要是做婴儿,我也就和他一起做婴儿。”说的就是这个意思。
碧虚(注释者)说:人们常把脚下可以行走的地方看作有用之地,以为其余地方都没有用。可要是把地面不断挖低,直到只剩下刚好容得下一只脚的地方,人就连一步也迈不开了。种植也是如此,必须留出足够的空地,草木才能繁盛。这说明看似无用的东西,也能发挥作用。
人若能在道中自在游学,顺应自然本性,怎能强迫他不去游学?若他不能在道中游学,也是出于自然本性,又怎能强迫他去游学?世人不懂各自禀赋和限度,妄自使自己奔走漂荡,或立志逃世,或果断行事、追求超绝,把刻意表现高远当成美德;这些都不是高明的智慧和深厚的德行所能依据的。
这里说“沉坠”,指不游学而荒废所做之事;说“如火奔驰”,指苦苦游学、一味求进。人们各自追逐所好,却不回头省察,不过是当时的风尚轮流成为主流罢了,哪有什么贵贱之分?只有至人进退都合乎道,各自依其本性行事。求学的人却往往看重遥远的事物、忽视眼前的事物,这种弊病由来已久。
以远古圣贤的眼光来看当今世道,世人几乎无不随波荡漾、失去本性。至人则随世道的盛衰而应变:对外顺应事物,对内保全真性。世间教给人的那些道理,不一定非要照样学习;但至人仍能承接对方的心意,顺势与之相处,不把对方当作外在的异己。这样便能在世间保全自己,这就叫作“能游”。
“垫掘”是说把地面挖低了;如果脚下稍有落脚之处,周围便全是深渊,就无法行走了。因此,所谓“无用之用”,是说游于看似无用之处,自有自在安乐的意味。
有的人能有所作为,有的人不能;这好比有人通达,有人不通达。那些见识浅薄、德行不厚、不能顺应自然的人,常常被世事牵引,陷入其中。他们像火一样急急奔走,追逐名利,始终不能回头自省。虽然一时之间有君臣、贵贱的分别,等到生命终结,又有什么可贵可贱的呢?
只有至人(通达大道的人)所行之事,不会留恋世俗。古人和今人本来都在变化流转之中;求学的人却尊崇古代、轻视当今,不懂世道会变化。若拿上古的情形来衡量今天,那么今天的人岂不都成了随波逐流、失去本性的人?
生活在世间而不走偏僻乖张的路,就不会执着于判定古今谁对谁错。顺应世人,却不失去自己的本心;外在与世俗相处,内心仍有所坚守。别人教导的道理,别人自以为正确,我自然可以不去学习;但仍顺着对方的意思相处,不把彼此分成对立的两方。这就是《齐物论》所说的“因是”之意。
游于无用之地,是在看似无用处逍遥自适,从而保全自身真正的大用。只有通达大道的人才能做到;能做到的人不必不游,做不到的人也无法勉强。世俗之人往往追逐外物、随波逐流;若不如此,又可能走向断绝人情的极端,刻意严苛、矫饰高傲,反而不得自在。他们把人世看成鼎镬(古代烹煮人的刑具)和陷阱,甚至有人背石沉水、抱木自焚。这样的人又怎能谈得上逍遥游呢?所以,这些都不是见识通达、德行深厚之人所遵循的道路。
这类人往往颠沛奔忙,追逐名利,想借此安慰内心。即使一时有君臣贵贱之分,时势一变,也就没有彼此相贵相贱的凭据。只有道才是天下真正尊贵的;背离道,便不能得到世人的敬重。
因此,至人听任万物自然流行,不加阻遏,与万物一同游于天地元气之中。古往今来都是常理;如果我能转化外物,就可以使今天成为古时那样的境地。怎么能只因古代的事听说得多,就轻视亲眼所见的当今,妄自分别高下呢?况且,若从上古的标准来看今天,谁不是随波逐流之人?心里不拘泥于古今,生活在世间而不故意行事怪僻,顺应他人而不失去自己,才是这里所说的意思。
众人的心意都能成为我的心意,我的心也就通达了。这叫作“返今成古”(回到古人的境界,也能通晓今日之事)。
什么尊贵,什么卑贱?孔子回答冉求时说,古代和今天并没有不同,说的就是这个意思。因此,教导前来求学的人,要顺着他的天性来教,不教他无法承受的内容;要体察并顺应他的心意,不把他看作异类。这样,古今、外物与自我便能一同遨游于大道之中。即使相隔千万年、千万里,或身处千万种人群之间,也像在漆园夫子(庄子)的门下同堂共席,一起喜爱黄帝、老聃之道。这里说的是至人(达到道的境界的人)应对世事:他不只自己遨游于道,也能与万物一同遨游。因此,他能贯通历代帝王所行之道,参通万世而成就纯一的境界。
眼睛通达叫作明,耳朵通达叫作聪,鼻子通达叫作敏,口舌通达便能尝出甘美,心通达便有知觉,知觉通达便成就德。凡是道,都不应受到壅塞;一旦堵塞,就会哽滞不通,持续下去便会彼此践踏,众多祸害也随之产生。
有知觉的生物依靠气息而存活;它的气息不能充足顺畅,并不是天的过错。天开通它的孔窍,日夜不息;人却反过来堵住自己的孔窍。身体的胞(胸腹之间)有宽敞的空间,心也有顺应自然的遨游之境(“天游”,指心神不受拘束地顺道而行)。屋室若没有空处,婆媳就会争吵;心中若没有天游,六窍(眼、耳、鼻、口等感官孔窍)便会互相争夺、排斥。
大林丘山之所以对人有益,也在于其中有神妙的生机。然而,德行一旦超过名声所能容纳的限度,就会流于名声;名声过盛,便会显得张扬;谋虑陷入急促逼迫,智慧便从争斗中产生;柴薪从守着官职、固守职守中生出,事务则因迎合众人所认同的需要而办成。春雨适时降下,草木便旺盛生长;于是人们开始修整锄头、耰锄。草木被锄倒或拔起的,超过一半,人们却不知道为什么会这样。
郭象注:本应通达却遭堵塞,事理便无法宣泄,彼此之间因而相互践踏。凡是自然生长的事物,即使没有知觉,也能维持气息;“殷”是充足的意思。气息并不是靠知觉才维持的;有了知觉之后,反而可能失去恰当的状态。失当之后,气息就不通了。因此,知觉依赖气息而存在,气息却不依赖知觉。知觉若想控制气息的运用,反而会造成束缚。“人”并非天道不得已才设下的标记。天理有恒常的运行,不带情意而任其自然;顺应天道,孔窍便能通畅,心境也能开阔,不受争吵、争夺和抵逆所扰。自然之理有时借助事物而显现、贯通。名声越高,利益往往越深;修德若超过适当的限度,便会……
谋划计较已经成定的事情,并不能真正发挥作用;智慧若被堵塞,也会失去用处。众人各自适宜的事情并不相同,所以官职和事务得以设立。万物的生成都有其缘由,事情依循事理而发生,人却往往没有察觉。
吕注认为,人的耳、目、鼻、口若不被声音、颜色、气味和滋味堵塞,就能保持聪明敏锐,辨别声音与滋味,也能获得认识。若这些感官受到壅塞,气息便会阻滞不通;阻滞得厉害时,人就会彼此冲撞,得失的念头在胸中交战。这样下去,怎能不引发阴阳失调的祸患,产生种种危害?
凡是有知觉的生命,气息留存便活着,气息离去便死亡。气息出入随着子、午时辰消长,沿着阴阳运行;它与元气相互贯通,没有一天不是如此。这正是天地使气息穿行流通,使日夜运行均衡的状态。人却用声音、颜色、气味和滋味堵住感官的孔窍,不让气息通行,于是生命之气渐衰。
人若能恬静淡泊、心境虚静无欲,真气便会顺畅运行;身体端正安定,天和之气就会到来。这样,身心内部便能安稳坚固,生出清明之气,使邪气污秽无法侵入。心中若有天然的自在遨游,保持逍遥无为,外界事物就不能扰乱它。
房间必须留有空处,才能区别尊卑;否则婆媳之间便会争执不和。心也必须有一片能自在遨游的天地,超脱尘垢;否则耳、目、鼻、口和心智这“六凿”(六种感官与心智)就会争夺纷扰。人若真正懂得这种心灵的自在遨游,即使身处人世,万物也不足以扰动内心,因为精神足以驾驭它们。何必非要跑到大林丘山中才算清静呢?
上德(最高的德行)不自以为有德,所以没有名声;一旦有了名声,德行便有所外露,不能内藏,这也是名声过盛。名声过盛,谋虑就不得不反复权衡,智慧就不得不陷入争竞,心神也不得不固守执着。于是,众人各自适宜的事物虽然形成了,却被种种障碍堵住:声音、颜色、气味和滋味堵在外面,思虑和谋略堵在里面,内外因而不能相通。
修道之人要调治内心,应当在心尚未纷乱时就着手;这就像草木刚开始旺盛生长时,便备好锄头和农具及时料理。
疑独注说,“通彻”就是贯通而没有牵累。耳、目、鼻、口和心智这六者若都能通彻,就能充分发挥听觉、视觉、嗅觉、味觉和认知能力,无论接触什么,都能……
领会这一点,就叫作返归根本。因此,人能够向内观察、反听于心,进而调息养气。心的知觉都向内求取于自身,六根(眼、耳、鼻、舌、身、意等感知途径)才能解脱,不受外界尘事污染;由此才能入道。六根若不能通达,就会被外物壅塞,彼此凌逼,轻贱并伤害众生。
有生命、有知觉的生物,以呼吸为主。呼吸是冲和之气的往来,根本发自心,而鼻是气息出入的通道。前文说六根贵在通达,呼吸则是六根的主宰。人的好恶若不合乎中正,是因为有外物堵塞了心窍,并非天的过错。自然之理贯通万物,昼夜运行不息,没有衰减;只是人自己让六种感官反过来堵住了心窍。
耳朵内部有重重空腔,因此能容纳五脏发出的气息和津液,使它们通行。所谓“天游”,是借心的虚空无系来比喻道生于心中。屋舍若由婆媳同住,里面不空,就容易争夺尊卑;心也是如此,众多欲好一齐攻入,内心不空,六窍便会争夺,因而损害生命。心若虚静,死生、惊惧就不会进入心中,无论身处何地都能安适。
大林丘山是神灵寄居之处。人们知道山林有益,却不知道有神灵主宰其中;神灵寄居山林,就像自然之理寄居于心。德,是本性自然有所获得。人若炫耀名声,德便会外溢;德一旦外露,人就不再爱德而转而爱名。争名会使人凶暴。“誸”指言语急切,争斗是凶险的工具。谋求速成,便会言语急切;好胜,便会争斗;众多欲好充实于内,便会执守不放。这些都不是顺应自然的表现。
众人所需要的事物并不相同;官府事务若符合众人的需要,便能果断办成。春雨时节,草木冲破地面生长;若还未长成,人们就急着动用农具,于是许多草木会被倒插。万物倒插本来没有生长的道理,但到了春天,倒下的草木也会重新生长,这是造化的作用,人们并不知道其中缘由。这些都在说明,应当顺应自然之理。
碧虚注说:人若收敛目光、反听于内,调纳呼吸、咽津养液,内心虚静而能藏用,六种感官的作用便都能通达,妙境无以复加。否则就会阻塞、冲撞,上下错乱,各种疾病也随之发生。凡是有知觉的动物,都……
人的六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)依靠气息维持生机。若气息微弱、感官闭塞,多半是嗜欲和恶行造成的,不是上天的过错。元气贯通万物,人的孔窍也日夜随之升降运行,没有穷尽。只是嗜欲堵塞了空窍,使其凝滞不通,心神又能寄托在哪里呢?
人体内有丹田、三宫、金堂、玉室,胞中还有层层深室;心中也有一个孔窍,称为“天府”。神意在其中游息。屋室狭窄,婆媳姑嫂便容易相争;心窍受阻,欲念和恶念也会纷乱。因此,茂密的树林是丘山的美景,树木被砍伐,气象便会受损;出众的才智是士人的可贵之处,才智被差遣役使,精神便会耗损。夸耀名声,会损伤德性;志气暴烈,会损害名声。谋划贵在深沉宁静,急于求成便会浅陋;智慧应当收敛含藏,一旦显露于争竞之中,就会与外物相争。若能像枯木般挺立不动,守住自身,便可免受外物伤害。
处理公共事务,要以众人都认为合宜为准;处理私事,则应当果断地自行承担。德行和形体若过分显露,名声和才智就会暴露出来,争竞也随之兴起。春雨润泽,草木便生长;一旦拿起锄头、镰刀去砍伐,草木就受损。众人违逆自然之道来求生,就像草木背离根本,却还想枝叶繁茂。
《鬳斋口义》(鬳斋对本段的注解)说:领会自然之理并通达之后,耳目所见所闻才是真正的聪明,鼻口所闻所尝才是真正的感受,内心所知才是真正的知,德行也才是真正的德。“哽”是说不通畅;“珍”指足迹。人见道有所阻碍,就会受形迹牵累,种种祸害也由此产生。
这里的“息”,如同“生生之谓性”所说,是使生命不断延续的气息。人人都有这种禀受生命的本性,有了它,才有知觉;所以知觉依赖气息。若人的行为不合道理,难道是上天吝于赐予吗?天理日夜都在人身上显现,只是人用物欲堵住了心窍。耳朵和胞膜本是空旷通透的,心以天理为主,自在运行,这就叫“天游”。屋室狭窄而妇姑争斗,是用来比喻心被蒙蔽后,六根彼此争扰。
人们赞叹大林丘山,是因为它显得开阔自然;平日耳目狭隘的人,无法存养自然之神,也就难以抵御物欲。追逐名利,会使德性散失;性情暴躁急切,也会使名声受损。
夸张过分的话,与名实不符、失去真实的言辞一样,都属于偏差。琴弦绷得太紧,之后就会有急促的声响;拘泥于知识和谋划,之后就会发生争竞;固守成见、不肯变化,之后就会有阻塞不通、心中不乐的情形。追求万事都合宜的人,容易陷入固执不通的弊病。这就是说,痴儿想把官府的事务都办妥,可官府的事务本来就办不完。
春雨来到,草木蓬勃生长。人们修整农具,用锄头拔草,难道是存心伤害草木吗?这是为了耕种,不得不这样做。草木自然生长,人们自然拔除;草木除去之后,所种的作物又长出来。这就是以破坏促成生长:破坏之中也有成就,成就之中也包含破坏。由此来看,得失、生死都应听任自然。
从“德有所溢”(心意过度外驰)以下所说的种种情形,都是心有所执着造成的过失。若能不存执念,就能达到“天游”(心灵虚静自在、随顺自然的状态)。
耳、目、鼻、口和心,能够彼此通达而不受牵制,都是“知彻”(认识通达)所成就的德性。若没有德贯通其间,五者便会一同闭塞;感官孔窍阻滞不通,物欲便会纷扰奔逐,带来许多危害。
生物有呼吸,是为了使全身之气通畅,交融天地之和气;气息升降,身体便得到滋养,所以能长久不衰,甚至年老时反而更强健。如今养生之人所主张的,正是这个道理;但若不能培育根本,又有所作为,反而阻塞气机,就不符合与天地元气(天地间的根本之气)流通的道理。元气贯穿万物,时刻运行不息。生命衰败,是人自己用六种感官和身体活动堵塞了气息出入的通道。
动物依靠呼吸,植物依靠根,这些都是承受气息、赖以维持生命的根本。“胞”指身体内部的腔体;“重閬”指人的身体从空无中形成,而内部又有五脏的空腔,用来运行气息和津液。“天游”是说心中能够虚静,便无论到哪里都能自在适意。
房屋内部若不空旷,尊卑之间就容易冲突;心若不虚静,欲望和厌恶就会彼此争夺。我的房屋和内心都有主人,外物又怎么能扰乱它们呢?
大树林木、丘陵山川之所以能使人愉悦,是因为人平日所见的境界狭小鄙陋,忽然看到空旷高远、明朗开阔的景象,心里自然欢喜。但这其实是精神无法胜过外物,反而受外物支配。山林、湖泽和平地,使我……
心中欢喜快乐还没有结束,悲哀又接着到来,这是因为世间万物暗中迁变,事情发展到这一步自有其必然。只有“至人”(达到高明境界的人)不依赖外物来获得快乐,所以不因万物变化而悲伤。他们能安顿自身、转化外物,而不被外物牵着走。
可是,事物真的能使人变得善良吗?人对外物的快乐,真的是发自内心的快乐吗?若心有所贪求,内在就会亏损;看重外物,自己便显得轻了。名声是天下共有的器物,不可贪取过多。因此,追逐名声会损害德行;有了名声又炫耀张扬,也是对名声的损害。这两方面都失当。若急于谋求名声,就会知道名声一旦显露,争夺便随之兴起,众多祸害也由此产生。
有些人能够守住名声,却又会陷入闭塞僵化的毛病:固守自己的偏见,不能变通。若处理公共事务,就应以众人的需要为准;所谓顺应众人,是说前文所说的六种感官与心思都能通达而不存私心。否则,嗜好和欲望便会纷纷兴起,像春雨时草木猛烈生长一样,难以遏止。
所以,治理须及早开始。草木即使被拔除,雨水一来仍会再生;时节使它如此,人们却未必察觉。人的生命寄托于气息。若气息逐渐衰弱、不能充盛,难道就没有扶助护持、补益接续的方法吗?关键只在于懂得顺应时机。这也是《南华真经》(即《庄子》)暗中透露的养生要旨,学习的人应当深入体会。
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0127);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈