文献信息与建议引用格式 · KR5f0021
- 文献编号:Kanripo
KR5f0021;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ1187 - 部类:太清部(本站分类)
- 卷数:51 卷,约 92,666 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,28—252 五十卷 太清部
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5f0021);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《抱朴子外篇》(Kanripo本·太清部)卷27,据 Kanripo KR5f0021(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5f0021/juan/27/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5f0021/juan/27/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5f0021/juan/27/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文白话解读
这段文字出自东晋葛洪所著《抱朴子外篇》的"刺骄"篇,主要批判了当时社会上的骄纵傲慢之风。
文中指出,那些生在富贵之家、身处权势地位的人,往往不自觉地就会变得骄横傲慢。真正有德行的君子应该保持谦逊,这样追随者才会多;如果骄傲自大,身边的人就会离开。追随者多则地位稳固,众叛亲离则处境危险,这是关乎存亡的关键。
有些人出身卑微,却通过巴结权贵、趋炎附势而飞黄腾达。一旦得势就趾高气扬,目中无人。他们热衷于酒宴应酬,对宾客区别对待,只亲近那些经常送礼讨好的人。孟子说这种表面亲近却缺乏真心敬重的交往,就像养猪一样可悲。
真正的伟人具有超逸的器量,他们超然物外,逍遥自得。即使身穿破衣草鞋,也不愿与世俗之人争名逐利,更不会去学习谄媚逢迎的丑态。可惜世俗之人只能看到他们外表的简朴,却无法领会他们精神的深邃。这些人只注重表面功夫,不能理解内在的修养。真正的贤者虽然怀有超凡的才能,可以解决世间难题,却保持低调,不合礼法的话绝不说出口,连茅草屋这样的简陋居所都不能动摇他们的心志。
文中通过对比骄纵者与真君子的不同表现,讽刺了当时社会上趋炎附势、骄奢淫逸的风气,赞扬了道家推崇的虚静守真、超然物外的精神境界。
这段文字通过多个比喻和典故,批评了社会上以貌取人、盲目模仿名士做派的现象。
首先用一系列对比说明认知局限:侏儒无法欣赏宏大的钟声,普通人认不出泥潭里的明珠,小虫嘲笑大鹏鸟,小鱼不羡慕深海巨鲸——强调不同层次的人难以互相理解。因此提醒在位者不要以貌取人,应当保持谦逊。
接着批评当时人模仿名士戴良(字叔鸾)和阮籍(字嗣宗)的放诞行为:披头散发、当众赤身、在人群中洗脚、随地便溺、怠慢宾客等。作者指出,这些本是蛮夷习俗(左袵指北方少数民族的穿衣习惯),并非中原雅事。戴阮二人虽有才学,但因行为不检点招致非议,若他们能谨守礼法,成就本可更高。普通人盲目效仿这些表面做派,就像东施效颦的典故——西施因病蹙眉显得更美,邻女刻意模仿反而暴露丑陋。
最后强调礼法的重要性:连帝王都对三老五更(古代尊养的年高德劭者)行弟子礼,这是引导百姓尊老的表率。不尊重他人的人必然不孝,想要受人尊敬首先要自尊。全文核心是反对虚浮做派,主张真诚守礼的处世之道。
《抱朴子外篇》这段文字讲的是为人处世应当坚守正道,不随波逐流。大意是说:
如果不做善事就会沦为恶人,不关心大事就是小人。商纣王因为暴虐无道被称为独夫,孔子虽是臣子却被尊为素王(有德无位的圣人),这说明君子真正的价值不在于富贵。现在有人做着违背礼法的事,却不喜欢听别人批评,就像背着猪还嫌别人说臭,跳进泥潭还怕人说脏。
从前辛有看到披头散发祭祀的人,就预知戎族将兴盛。我看当今社会崇尚骄奢淫逸,像蛮夷一样放纵自己,后来果然有羌胡侵扰京城。这些祸患其实早有预兆。如今天下将太平,中兴有望,为何不一起改正错误,培养高尚品德呢?
只有进入虎狼群中,才知道勇士的可贵;处在礼崩乐坏的时代,才明白坚守正道之人的难得。现在道德衰败,贤士儒者应当共同痛心,努力纠正。如果实在无力改变,至少要保持像竹柏那样岁寒不凋的节操。怎能随波逐流,与庸俗之辈同流合污来讨好他人?这只会离正道越来越远,实在令人痛心。
如果有人能坚守正道,不随大流改变自己,即使别人因为与自己不同而排斥他,真正的君子也不会在意。君子应当光明磊落,不迎合世俗,像清流激荡浊水,用利箭矫正歪风。就算不被接纳、不能富贵,只要保持天赐的美德,独立于世又有何妨?何必为了迎合他人而扭曲本性,就像削足适履、毁方入圆那样痛苦?
节义之士难免遭人厌恶,但道义不可屈服;可能受人侮辱,但品行由自己掌握;或许被人排挤,但操守不能改变。既然志向已定,别人的劝阻都不能动摇,乐天知命就好。
这段文字批评了汉末社会道德沦丧的现象。葛洪(抱朴子)指出,当时那些不学无术之徒互相吹捧,把傲慢无礼、不守道德规范的人捧为"都魁雄伯"(领头人物)。这些人四处招摇,背叛礼教,行为放纵,满口污言秽语,专干坏事,所作所为令人不齿。
古人所说的"通达",本是指通晓道德、明白仁义。而现在这些人却把下流无耻、淫邪放纵当作"通达",就像盗跖(古代大盗)自称具备圣人之道一样荒谬。这种风气对人伦道德的破坏,比强盗抢劫还要严重,造成的损害不是一时能修复的。
更可悲的是,一些贵族子弟和官员也不守礼法,光着头、赤着身子接待宾客。他们不但辱没官职,还带坏了平民百姓。年轻人看到这些有权有势的人如此行事,就误以为这才是立身处世的正确方式。
守礼法的人往往生活困苦,而放纵享乐的人却飞黄腾达。于是世俗之人纷纷效仿后者。有些人年轻时品行不端,靠买官发财,靠着小聪明自我粉饰,靠着同伙互相提携。品行不端的人就拿这些例子当借口:"你看他们纵情享乐照样显赫,我们谨守道德却免不了贫贱。"却不知道显达的人可能是运气好,落魄的人也未必是因为品行问题。
那些所谓的"四通八达"之人,对依附自己的人格外照顾:鞋子来不及穿好就迎接,衣带来不及系好就接待,手拉手登堂入室。出门时促膝谈心,聚会时直接送礼,有求必应,说什么都附和。
这段话讲的是小人得势时造成的危害。当小人掌握权力时,他们偏袒的人即使犯了错也能得到救助;他们推荐的人就像蹇驴(跛脚的驴)被吹捧成龙马(名贵的骏马)一样名不副实;而被他们中伤的人,就像孝子孝己(商朝贤臣)也会遭到商臣(奸臣)那样的诽谤。
小人带来的祸害,就像从万丈高堤上决开积水冲下来,又像在云梦泽(古代大泽)的干草上放火一样势不可挡。想要在这种小人当道的情况下,还能指望后辈们保持肃穆庄重、井然有序的风气,那简直就像想用火烤冰让它变干,或是想让灰烬重新燃烧一样不可能。
这段话用生动的比喻揭示了小人掌权时颠倒黑白、祸乱纲常的社会现象,以及这种环境下想要维持良好风气是多么困难。
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5f0021);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈