文献信息与建议引用格式 · KR5f0021
- 文献编号:Kanripo
KR5f0021;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ1187 - 部类:太清部(本站分类)
- 卷数:51 卷,约 92,666 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,28—252 五十卷 太清部
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5f0021);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《抱朴子外篇》(Kanripo本·太清部)卷18,据 Kanripo KR5f0021(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5f0021/juan/18/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5f0021/juan/18/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5f0021/juan/18/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文白话解读
《抱朴子外篇·擢才》这一章讲的是识别和选拔人才的重要性与困难。
华丽的文章不是盲人能欣赏的,杰出的人才也不是见识短浅者能识别的。如果眼睛看不见东西,那么华美的龙袍和粗布衣服就没有区别;如果判断力不足,那么英才和庸才就会被混为一谈。眼睛看不到,就无法领略美好;没有人举荐,人才就会受到伤害。况且人们的爱憎标准古今不同,时代变迁风俗改变,同样的东西价值也会变化。比如夏朝的玉璜曾经价值连城,现在却比铜铁还便宜。过去隐居求志的人被视为高士,如今山林中的学者反被看作无能。所以盛世中的栋梁之才,可能在乱世被视为罪人;往昔的清高之士,在后世眼中可能成了无用之人。
真正杰出的人才,他们的道德高度不是高墙能比的,他们的学识深度不是吕梁深渊能衡量的。见识短浅者无法欣赏,心胸狭隘者不能理解。人们常因与自己不同就轻视人才,因不主动投靠就憎恨他们。不重视、不任用也就罢了,更过分的是往白玉上撒灰尘,往美玉上刻伤痕,随声附和地诋毁特立独行的人。就像曾参被诬偷盗,巢父许由遭人诽谤。除非有日月般明亮的判断力,否则怎能从污泥中找出美玉,从浊流里拾得明珠呢?
美玉摆在店铺都难卖出,何况还藏在原石中?奇士主动求见尚且受阻,何况隐居山林的?孙膑想施展谋略却被庞涓陷害,韩非想建立功业反被李斯杀害,贾谊胸怀治国之策遭武将排挤,刘向(子政)忠心耿耿却被宦官陷害。这就是卞和抱着玉璞痛哭,禽息愤而撞头的原因啊。辨别玉石比识别贤愚容易,爱宝物比爱人才更常见。连容易辨别的宝物和真心喜爱的东西都会招来断脚之祸、世代污名,何况难以识别的贤才本就不是人们急于寻找的?就像画蛇添足的小人,总是阻挠真正的人才。
(注:文中提到的卞和、禽息、孙膑、韩非等都是历史上有才不得志的典型人物;巢父许由是著名隐士;吕梁指极深的河水;"擢才"即选拔人才之意)
这段文字讲的是贤能之士常被埋没、遭人嫉妒的现实困境。那些奸佞之臣害怕忠直之士会妨碍自己,就像弯曲的木头讨厌笔直的墨线,裸体的人憎恶明亮的烛光。所以德行高尚的人往往被压制,而诽谤的谣言却像影子一样先于事实出现。
作者用比喻说明:把美玉当成石头的人,自然也会把石头当成美玉;把贤人当作愚者的人,反过来也会把愚者当作贤人。错认石头为玉无伤大雅,但错把愚者当贤人就是亡国的征兆。就像脉象已死的人,虽然还活着但注定要死亡。
文中列举了孔子(仲尼)这样的圣人在东方被齐人拖累,在南方被子西阻挠;文种这样的贤人最初在楚国也不被重视。珍贵的宝玉(结绿玄黎)需要像陶朱公这样的识货之人才能交易,千钧重物需要孟贲、夏育这样的力士才能举起。白雪般的高雅琴曲需要师旷这样的知音才能欣赏,超凡的人才需要明君才能任用。
但作者强调:夜明珠不会因为无人赏识就降低品质,洪钟大鼎不会因为被埋没就失去贵重,名琴(峄阳云和)不会因为不被弹奏就停止鸣响。同样,德行超群的人不会因为受压制就改变操守。可惜现实中,和氏璧这样的珍宝被当作滞销品,优质的木材被废弃不用,赤刀这样的好铁没经过欧冶子的锻造,八元八恺这样的贤才最终没能得到朝廷的重用。
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5f0021);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈