中文 · EN · JA · KO · DE · FR · NL · ID · PL · RU

《列子》

Begin met lezen →Fout melden / feedback

另有张湛注本(四库全书本)。

Dongshen 洞神部 8 delen 70,229 tekens

Over deze pagina. De oorspronkelijke tekst van 《列子》 (Dongshen 洞神部, 8 delen) staat in klassiek Chinees volgens de editie Kanripo (Kyoto University). Er hoort een Nederlandse interpretatie van de 15 passages op deze pagina bij: selecteer een passage of druk op ‘Interpretatie’. Alle teksten in het Nederlands

Over deze uitgave
Leesmodi uitgelegd
  • Horizontaal: gewone horizontale weergave; de interpretatie kan getoond worden.
  • Rol: verticale tekst van rechts naar links; het muiswiel scrolt zijwaarts (geen interpretatie in deze modus).
  • Gebedsmolen: kolommen verticale tekst draaien rond een trommel; muiswiel, slepen of pijltjestoetsen, of automatisch.
  • Pagina’s: ongeveer 200 tekens per pagina; knoppen, vegen of pijltjestoetsen.

BrontekstInterpretatie

Deel 1

天瑞第一 子列子居鄭圃, 四十年人无識者。 國君卿大夫眎之, 猶眾庶也。 國不足, 將嫁於衛。 弟子曰: 「先生往无反期, 弟子敢有所謁; 先生將何以教? 先生不聞壺丘子林之言乎?」 子列子笑曰: 「壺子何言哉?」 雖然, 夫子嘗語伯昏瞀人。 吾側聞之, 試以告女。 其言曰: 有生不生, 有化不化。 不生者能生生, 不化者能化化。 生者不能不生, 化者不能不化。 故常生常化。 常生常化者, 无時不生, 无時不化。 陰陽爾, 四時爾, 不生者疑獨, 不化者往復。 往復、 其際不可終, 疑獨、 其道不可窮。 《黃帝書》曰: 「谷神不死, 是謂玄牝。 玄牝之門, 是謂天地之根。 綿綿若存, 用之不勤。
Interpretatie

Liezi, een van de belangrijkste vertegenwoordigers van het taoïsme, leefde veertig jaar in teruggetrokkenheid in Putian in de staat Zheng, zonder dat iemand zijn ware spirituele niveau begreep. Zelfs de vorst en hoge ambtenaren zagen hem slechts als een gewone burger.

Toen Zheng getroffen werd door een hongersnood, besloot Liezi naar de staat Wei te vertrekken. Voor zijn vertrek vroegen zijn leerlingen: "Meester, we weten niet wanneer u terug zult keren. Durven we u vragen of u nog laatste onderricht voor ons heeft? Heeft u niet de lessen gehoord van uw leraar Huqiu Zilin?"

Liezi glimlachte en antwoordde: "Wat heeft meester Huqi dan gezegd?" Hoewel hij dit zei, deelde hij toch dezelfde wijsheid die hij eerder aan Bohun Maoren had onderwezen:

"In alle dingen bestaat een eeuwig niet-voortbrengend beginsel (Dao), en een eeuwig onveranderlijke wetmatigheid. Juist dit niet-voortbrengende beginsel brengt alle dingen voort, en deze onveranderlijke wetmatigheid drijft alle verandering aan. Concrete dingen kunnen niet anders dan ontstaan en transformeren, daarom is de wereld voortdurend in een staat van wording en verandering. Deze transformatie vindt onophoudelijk plaats - het afnemen en toenemen van Yin-Yang, de opeenvolging van de seizoenen, dit alles volgt dit principe."

"Het niet-voortbrengende beginsel lijkt onafhankelijk en onveranderlijk (yi du), terwijl de onveranderlijke wetmatigheid zich in eindeloze cycli herhaalt. Deze cyclus kent geen einde, en dit onafhankelijk bestaande Dao is oneindig."

Tenslotte citeerde Liezi uit het "Boek van de Gele Keizer" ter verduidelijking: "De mysterieuze werking van de leegte vergaat nooit, dit is de allerhoogste moederschoot (xuan pin). De poort van deze moederschoot is de oorsprong van hemel en aarde. Het bestaat tussen zijn en niet-zijn in, maar zijn werking put nooit uit."

(Dit dialoogfragment tussen Liezi en zijn leerlingen onthult een kernidee van het taoïsme: achter de fenomenale wereld schuilt het eeuwige, onveranderlijke beginsel "Dao", dat hoewel onzichtbaar alle dingen voortbrengt. De "mysterieuze moederschoot" symboliseert hoe Dao als een moeder alle dingen baart, terwijl "valleigeest" de schijnbare leegte benadrukt die toch wonderbaarlijke effecten voortbrengt.)

故生物者不生, 化物者不化。 自生自化, 自形自色, 自智自力, 自消自息。 謂之生化、 形色、 智力、消息者, 非也。」 子列子曰: 「昔者聖人因陰陽以統天地。 夫有形者生於无形, 則天地安從生? 故曰: 有太易, 有太初, 有太始, 有太素。 太易者、 未見氣也, 太初者、 氣之始也, 太始者、 形之始也, 太素者、 質之始也。 氣形質具而未相離, 故曰渾淪。 渾淪者、 言萬物相渾淪而未相離也。 視之不見, 聽之不聞, 循之不得, 故曰易也。 易无形埒, 易變而為一, 一變而為七, 七變而為九。 九者、氣變之 究也, 乃復變而為一。 一者、 形變之始也。 清輕者上為天, 濁重者下為地,
Interpretatie

De oorsprong die alle dingen schept (de Dao) wordt zelf niet geboren, en de Dao die alle dingen transformeert verandert zelf niet. Alle dingen ontstaan en veranderen spontaan, nemen natuurlijk vorm en kleur aan, verwerven van nature wijsheid en kracht, en vergaan en worden herboren op natuurlijke wijze. Het is onjuist om te beweren dat er iets bestaat wat deze transformaties van ontstaan en vergaan, vorm en kleur, wijsheid en kracht beheerst.

Liezi (een klassieke taoïstische wijze) zegt: De oude wijzen begrepen de wetten van hemel en aarde door middel van de twee energieën van Yin en Yang. Alle gemanifesteerde dingen ontstaan uit het vormloze - maar waar komen dan hemel en aarde zelf vandaan? Daarom wordt de evolutie van het universum verdeeld in vier fasen: Taiyi (de toestand waarin Qi volledig afwezig is), Taichu (de toestand waarin Qi net begint te ontkiemen), Taishi (de toestand waarin vormen beginnen te verschijnen), en Taisu (de toestand waarin de materiële basis begint te ontstaan).

Wanneer Qi, vorm en substantie alle drie aanwezig zijn maar nog niet gescheiden, wordt deze toestand "Hunlun" (chaotische eenheid) genoemd. Met Hunlun bedoelen we dat alle dingen nog vermengd zijn en niet gescheiden. Deze toestand kan niet worden gezien, niet worden gehoord, en niet worden aangeraakt - daarom wordt het "Yi" genoemd (de bron van transformatie). Yi heeft geen concrete vorm; door transformatie wordt het "Eén" (het verenigde beginsel), het "Eén" transformeert in "Zeven", en "Zeven" transformeert weer in "Negen". "Negen" is de ultieme toestand van Qi's transformatie, waarna het weer terugkeert naar "Eén". "Eén" is het beginpunt van vormtransformatie. Hierin stijgt het heldere en lichte Qi op om hemel te worden, terwijl het troebele en zware Qi neerdaalt om aarde te vormen.

沖和氣者為人; 故天地含精, 萬物化生。」 子列子曰: 「天地无全功, 聖人无全能, 萬物无全用。 故 天職生覆, 地職形載, 聖職教化, 物職所宜。 然則天有所短, 地有所長, 聖有所否, 物有所通。 何則? 生覆者不能形載, 形載者不能教化, 教化者不能違所宜, 宜定者不出所位。 故天地之道, 非陰則陽; 聖人之教, 非仁則義, 萬物之宜, 非柔則剛: 此皆隨所宜而不能出所位者也。 故有生者, 有生生者; 有形者, 有形形者; 有聲者, 有聲聲者; 有色者, 有色色者; 有味者, 有味味者。 生之所生者死矣, 而生生者未嘗終; 形之所形者實矣, 而形形者未嘗有; 聲之所聲者聞矣, 而聲聲者未嘗發;
Interpretatie

Liezi, een belangrijke vertegenwoordiger van het taoïsme, stelt: "De harmonieuze vermenging van Yin-Yang energieën tussen hemel en aarde vormt de mens. Zo bevatten hemel en aarde de essentiële Jing (essentie) waaruit alle dingen ontstaan en groeien."

Hij vervolgt: "De hemel bezit geen perfecte functie, de wijze geen alomvattende bekwaamheid, en de tienduizend dingen geen absolute nut. Want de primaire taak van de hemel is scheppen en alles overkoepelen, de aarde is bestemd om tastbare vormen te dragen, de wijze om mensen te onderrichten, en de tienduizend dingen om hun eigen plaats in te nemen."

Hieruit blijkt dat de hemel tekortkomingen heeft, de aarde specifieke vaardigheden, de wijze beperkingen kent, en de tienduizend dingen onderling verbonden zijn. Waarom? Omdat de scheppende hemel niet tevens alles kan dragen, de dragende aarde niet kan onderrichten, de onderrichtende wijze niet tegen de aard der dingen in kan gaan, en de tienduizend dingen hun eigen positie niet kunnen overstijgen.

Zo volgt de Dao (de Weg) van hemel en aarde slechts Yin of Yang; de onderrichting van de wijze enkel menselijkheid of rechtvaardigheid; de aard der dingen alleen zachtheid of hardheid. Dit toont hoe alles zijn eigen natuur volgt zonder zijn grenzen te overschrijden.

Daarom: waar leven is, is er iets dat leven schept; waar vorm is, is vormgevende kracht; waar geluid is, is een bron van klank; waar kleur is, is een manifestatie daarvan; waar smaak is, is een oorsprong ervan. Het geschapene zal vergaan, maar de scheppende kracht is eindeloos; vormen zijn tastbaar, maar hun bron is vormloos; geluiden zijn hoorbaar, maar hun oorsprong is stilte.

色之所色者彰矣, 而色色者未嘗顯; 味之所味者嘗矣, 而味味者未嘗呈: 皆无為之職也。 能陰能陽, 能柔能剛, 能短能長, 能員能方, 能生能死, 能暑能涼, 能浮能沈, 能宮能商, 能出能沒, 能玄能黃, 能甘能苦, 能羶能香。 无知也, 无能也, 而无不知也, 而无不能也。」 子列子適衛, 食於道, 從者見百歲髑髏, 攓蓬而指之, 顧謂弟子百豐曰: 「唯予與彼知而未嘗生、未嘗死也。 此過養乎? 此過歡乎? 種有幾: 若䵷為鶉, 得水則為㡭, 得水土之際, 則為䵷蠙之衣。 生於陵屯, 則為陵舄。 陵舄得鬱栖, 則為烏足。 烏足之根為蠐螬, 其葉為胡蝶。 胡蝶胥也 化而為蟲, 生於竈下, 其狀若脫,
Interpretatie

Wat onze ogen kunnen waarnemen aan kleuren is inderdaad helder en duidelijk, maar de essentie die kleuren tot kleuren maakt (verwijzend naar de Dao) manifesteert zich nooit. Wat onze tong kan proeven aan smaken is concreet, maar de oorsprong die smaken tot smaken maakt (verwijzend naar de Dao) openbaart zich nooit. Dit zijn allemaal werkingen van Wuwei (niet-handelen, een kernconcept in het taoïsme).

De Grote Dao kan zowel Yin- als Yang-eigenschappen tonen, zacht maar ook hard, kortstondig maar ook langdurig, rond maar ook hoekig, leven schenken maar ook de dood brengen, heet maar ook koel, opstijgend maar ook neerdalend, de 'gong'-toon maar ook de 'shang'-toon voortbrengen (twee tonen uit de oude Chinese pentatonische toonladder), verschijnen maar ook verdwijnen, diepzwart maar ook heldergeel tonen, zoet maar ook bitter, ranzig maar ook geurig.

De Dao lijkt geen specifiek waarnemingsvermogen te hebben, lijkt geen concrete werking te bezitten, maar in werkelijkheid weet zij alles en vermag zij alles.

Toen Liezi (een prominente taoïstische figuur) op weg was naar Wei, stopte hij om te eten langs de weg. Zijn metgezellen ontdekten een schedel van honderd jaar oud. Liezi verwijderde het onkruid eromheen, wees ernaar en zei tegen zijn leerling Baifeng: "Alleen ik en deze schedel begrijpen werkelijk de staat van nooit geboren zijn en nooit gestorven zijn. Is het juist dat mensen excessief streven naar levensverlenging? En is het gepast om mateloos genot na te jagen?"

De mysteriën van het ontstaan der dingen zijn als volgt: kikkerdril kan veranderen in kwarteleieren, in water transformeert het tot waterplanten, op de grens van water en aarde wordt het tot mos. Wat op heuvels groeit verandert in weegbree, weegbree vermengd met humus wordt tot vogelpootgras. De wortels van vogelpootgras worden tot larven van gouden torren, de bladeren tot vlinders. De uitgekomen vlinders worden kleine insecten die onder de haard leven, met een uiterlijk als afgeworpen huid.

其名曰𪀊掇。 𪀊掇千日 化而為鳥, 其名曰乾餘骨。 乾餘骨之沫為斯彌。 斯彌為食醯頤輅。 食醯頤輅生乎食醯黃軦, 食醯黃軦生乎九猷。 九猷生乎瞀芮, 瞀芮生乎腐蠸。 羊肝化為地皋, 馬血之轉為鄰也, 人血之為野火也。 鷂之為鸇, 鸇之為布穀, 布穀之復為鷂也, 鷰之為蛤也, 田鼠之為鶉也, 朽瓜之為魚也, 老韭之為莧也, 老羭之為猨也, 魚卵之為蟲也。 亶爰之獸 自孕而生 曰類。 河澤之鳥 視而生 曰鶂。 純雌其名大腰, 純雄其名稺蜂。 思士不妻而感, 思女不夫而孕。 后稷生乎巨跡, 伊尹生乎空桑。 厥昭生乎濕。 醯雞生乎酒。 羊奚比乎不筍。 久竹生青寧, 青寧生程, 程生馬, 馬生人。 人又入於機。 萬物皆出於機, 皆入於機。」 《黃帝書》曰: 「形動不生形而生影,
Interpretatie

Deze passage beschrijft een reeks wonderbaarlijke transformaties tussen levensvormen, die de unieke taoïstische visie op onderlinge veranderingen in de natuur illustreren. Er bestaat een wezen genaamd "Jianduo" dat na duizend dagen verandert in een vogel, "Ganyugu" genoemd. Het speeksel van deze vogel transformeert in "Simi", dat op zijn beurt weer het wezen "Shixiyilu" wordt. Dit ontwikkelt zich vervolgens achtereenvolgens tot "Shixihuangkuang", "Jiuyou", "Maorui", en uiteindelijk tot de worm "Fuquan".

Een schapenlever kan veranderen in de substantie "Digao", paardenbloed transformeert in "Lin", en menselijk bloed wordt tot "wildvuur". Ook vogels ondergaan onderlinge gedaantewisselingen: een sperwer verandert in een havik, de havik in een koekoek, die weer terugkeert tot sperwer. Zwaluwen transformeren in mossels, veldmuizen in kwartels, rotte pompoenen in vissen, oude prei in amarant, en oude rammen in apen. Viseieren worden insecten.

In de Dan Yuan-berg leeft een mysterieus dier genaamd "Lei" dat zichzelf kan bevruchten. De watervogel "Yi" plant zich voort door louter aanraking met de blik. Zuiver vrouwelijke groepen heten "Dayao", zuiver mannelijke "Zhi Feng". Vrouwen die naar mannen verlangen kunnen zwanger worden zonder huwelijk, mannen die naar vrouwen hunkeren kunnen kinderen verwekken zonder echtverbintenis.

Houji (stamvader van de Zhou-dynastie) ontstond uit de voetafdruk van een reus, Yiyin (beroemd minister van Shang) kwam voort uit een holle moerbeiboom. Het wezen "Juezhao" ontstaat in vochtige omgevingen, "Xiji" in wijn. Het gras "Yangxi" groeit samen met bamboe die geen scheuten draagt. Oude bamboe brengt "Qingning" voort, dat "Cheng" baart, wat weer paarden voortbrengt die op hun beurt mensen verwekken. Uiteindelijk keert de mens terug in de natuurlijke kringloop. Alle dingen ontstaan uit dit mechanisme en keren er uiteindelijk naar terug.

Het "Boek van de Gele Keizer (Huangdi)" stelt: "Bewegende vormen brengen geen nieuwe vormen voort, maar slechts schaduwen." Deze tekst verkent via bizarre transformaties de taoïstische kosmologie van "één oorsprong der dingen" en "eeuwige cycli", waarbij hij de mysterieuze verbindingen en gedaanteverwisselingen tussen levensvormen onthult.

聲動不生聲而生響, 无動不生无而生有。」 形、必終者也, 天地終乎? 與我偕終。 終進乎? 不知也。 道終乎本无始, 進乎本不又。 有生則復於不生, 有形則復於无形。 不生者, 非本不生者也; 无形者, 非本无形者也。 生者、 理之必終者也。 終者不得不終, 亦如生者之不得不生。 而欲恆其生, 盡其終, 惑於數也。 精神者、 天之又, 骨骸者、 地之又。 屬天清而散, 屬地濁而聚。 精神離形, 各歸其真; 故謂之鬼。 鬼者、 歸也, 歸其真宅。 黃帝曰: 「精神入其門, 骨骸反其根, 我尚何存?」 人自生至終, 大化有四: 嬰孩也, 少壯也, 老耄也, 死亡也。 其在嬰孩, 氣專志一, 和之至也; 物不傷焉, 德莫加焉。
Interpretatie

Geluid zelf brengt geen geluid voort, maar weerklank; leegte zelf brengt geen leegte voort, maar vormt het concrete. Alle materiële dingen moeten noodzakelijkerwijs een einde kennen - zouden hemel en aarde dan ook kunnen eindigen? Hemel en aarde zullen samen met mij ten einde komen. Zal er na dit einde een nieuw begin zijn? Dit weten we niet. Het einde van de Dao (kosmische oorsprong) kende in feite nooit een begin, en haar ontwikkeling herhaalt zich nooit.

Levende wezens keren uiteindelijk terug naar de levenloze staat, vormgegeven dingen keren terug naar de vormloze staat. Wat we "levenloos" noemen was niet oorspronkelijk zonder leven, en "vormloos" betekende niet dat er nooit vorm bestond. Het bestaan van leven is van nature een wetmatigheid die noodzakelijk naar een einde leidt. Dit einde is onvermijdelijk, net zoals leven noodzakelijk geboren moet worden. Verlangen naar eeuwig leven, het uitputten van het proces van eindigen - dit is een misvatting van de natuurlijke wet.

De menselijke Shen (geest) komt uit de hemel (kosmische energie), het fysieke lichaam uit de aarde (materiële elementen). Het hemelse deel is helder en verspreidend, het aardse deel troebel en samengebald. Wanneer de Shen het lichaam verlaat en elk terugkeert naar zijn oorsprong, wordt deze toestand "gui" (geest) genoemd. "Gui" betekent terugkeer - de terugkeer naar de ware bestemming.

De Gele Keizer (door het taoïsme vereerde oervader) zei ooit: "Wanneer de Shen haar hemelse poort binnengaat en het lichaam terugkeert naar de wortels van de aarde, wat blijft er dan nog over van 'mij'?"

Het menselijk leven doorloopt vier grote transformatiefasen: de zuigelingenfase, de fase van jeugdige kracht, de ouderdom en de dood. In de zuigelingenfase is de Qi (levensenergie) geconcentreerd, de wil zuiver en één, bereikend de hoogste staat van harmonie; externe dingen kunnen hem geen schade toebrengen, en zijn De (deugd/kracht) kan niet verder worden vergroot.

其在少壯, 則血氣飄溢, 欲慮充起; 物所攻焉, 德故衰焉。 其在老耄, 則欲慮柔焉; 體將休焉, 物莫先焉。 雖未及嬰孩之全, 方於少壯, 間矣。 其在死亡也, 則之於息焉, 反其極矣。 孔子遊於太山, 見榮啟期行乎郕之野, 鹿裘帶索, 鼓琴而歌。 孔子問曰: 「先生所以樂, 何也?」 對曰: 「吾樂甚多: 天生萬物, 唯人為貴。 而吾既得為人矣, 是一樂也。 男女之別, 男尊女卑, 故以男為貴; 吾既得為男矣, 是二樂也。 人生有不見日月、不免襁褓者, 吾既已行年九十矣, 是三樂也。 貧者、士之常也, 死者、人之終也, 處常得終, 當何憂哉?」 孔子曰: 「善乎! 能自寬者也。」
Interpretatie

Wanneer mensen jong en sterk zijn, bruisen hun Qi (levensenergie) en bloed van vitaliteit, terwijl verlangens en verstrooiende gedachten voortdurend opwellen. De constante invloed van uiterlijke zaken doet hun innerlijke De (deugd/kracht) geleidelijk afnemen. Naarmate men ouder wordt en het lichaam verzwakt, vervagen de verlangens en gedachten, en keert het lichaam terug naar rust. Uiterlijke prikkels verliezen dan hun greep op het hart. Hoewel dit niet de zuiverheid van een pasgeborene evenaart, overtreft het verre de rusteloosheid van de jeugd. Wanneer de dood intreedt, keert men volledig terug naar de oorspronkelijke stilte van het bestaan.

Toen Confucius de Tai-berg bezocht, ontmoette hij Rong Qiqi (een beroemde kluizenaar uit de Lente- en Herfstperiode) die door de velden van Cheng wandelde. Deze oude man, gekleed in een ruw hertenleren gewaad met een riem van gevlochten gras, speelde vol vreugde zijn luit en zong. Confucius vroeg verwonderd: "Waarom bent u zo gelukkig, meester?"

Rong Qiqi antwoordde: "Mijn vreugde kent drie redenen. Ten eerste schiep hemel en aarde alle dingen, maar de mens is het edelste - dat ik als mens geboren ben, is mijn eerste geluk. Ten tweede onderscheiden man en vrouw zich, waarbij de man hoger staat - dat ik als man geboren ben, is mijn tweede geluk. Ten derde sterven sommigen bij de geboorte, terwijl ik nu negentig jaar oud ben - dat is mijn derde geluk. Armoede is de natuurlijke staat van een geleerde, de dood is ieders uiteindelijke bestemming. Leven in harmonie met deze natuur en meegaand met dit lot - waarom zou ik dan treuren?"

Confucius bewonderde deze woorden en zei: "Uitstekend gesproken! Dit is inderdaad iemand die zichzelf weet te troosten."

林類年且百歲, 底春被裘, 拾遺穗於故畦, 並歌並進。 孔子適衛, 望之於野。 顧謂弟子曰: 「彼叟可與言者, 試往訊之!」 子貢請行。 逆之壠端, 面之而歎曰: 「先生曾不悔乎, 而行歌拾穗?」 林類行不留, 歌不輟。 子貢叩之不已, 乃仰而應 曰: 「吾何悔邪?」 子貢曰: 「先生少不勤行, 長不競時, 老无妻子, 死期將至: 亦有何樂而拾穗行歌乎?」 林類笑曰: 「吾之所以為樂, 人皆有之, 而反以為憂。 少不勤行, 長不競時, 故能壽若此。 老无妻子, 死期將至, 故能樂若此。」 子貢曰: 「壽者、人之情, 死者、人之惡。 子以死為樂, 何也?」 林類曰: 「死之與生, 一往一反。
Interpretatie

Lin Lei, een kluizenaar van bijna honderd jaar oud, droeg midden in de vroege lente nog steeds een bontjas terwijl hij achtergebleven aren verzamelde op een verlaten akker, al zingend voortschrijdend. Toen Confucius op reis was naar het koninkrijk Wei, zag hij hem in het buitengebied en wendde zich tot zijn discipelen: "Die oude man is het waard om mee te spreken. Ga hem maar eens ondervragen."

Zi Gong, een van Confucius' leerlingen, bood zich aan. Hij haalde Lin Lei in op de akkerrand en zei met een zucht: "Voelt u zich niet enigszins beschaamd, oude meester, terwijl u al zingend aren raapt?" Lin Lei onderbrak noch zijn pas noch zijn lied. Pas na herhaaldelijk aandringen van Zi Gong keek hij op en antwoordde: "Waarom zou ik me beschaamd voelen?"

Zi Gong vroeg verbaasd: "In uw jeugd was u niet ijverig, op middelbare leeftijd streefde u niet naar vooruitgang, nu bent u oud zonder vrouw of kinderen, en uw dood nadert: wat is er dan zo vreugdevol dat u al zingend aren blijft rapen?" Lin Lei glimlachte: "De bron van mijn vreugde is iets wat iedereen bezit, maar waar anderen zich net zorgen over maken. Juist omdat ik in mijn jeugd niet ijverig was en op middelbare leeftijd niet naar roem of winst streefde, kon ik zo'n hoge leeftijd bereiken. Oud zonder de last van familie, met de dood in zicht zonder bindingen - daarom ben ik zo gelukkig."

Zi Gong drong aan: "Lang leven is ieders wens, de dood is wat men vreest. Waarom beschouwt u de dood dan als vreugde?" Lin Lei antwoordde: "Dood en leven zijn als een cyclus van heengaan en terugkeren."

(Noot: Deze dialoog illustreert de taoïstische filosofie van "volgen van de natuurlijke loop". Door niet bewust wereldse waarden na te jagen, bereikt Lin Lei innerlijke vrijheid. Hij ziet leven en dood als een natuurlijke cyclus waar men zich niet aan moet hechten - een houding van loslaten die contrasteert met het confucianistische ideaal van actieve maatschappelijke betrokkenheid.)

故死於是者, 安知不生於彼? 故吾知其不相若矣。 吾又安知營營而求生之非惑乎? 亦又安知吾今之死不愈昔之生乎?」 子貢聞之, 不喻其意, 還以告夫子。 夫子曰: 「吾知其可與言, 果然; 然彼得之而不盡者也。」 子貢倦於學, 告仲尼曰: 「願有所息。」 仲尼曰: 「生无所息。」 子貢曰: 「然則賜息无所乎?」 仲尼曰: 「有焉耳。 望其壙, 睪如也, 宰如也, 墳如也, 鬲如也, 則知所息矣。」 子貢曰: 「大哉死乎! 君子息焉, 小人伏焉。」 仲尼曰: 「賜! 汝知之矣。 人胥知生之樂, 未知生之苦; 知老之憊, 未知老之佚; 知死之惡, 未知死之息也。 晏子曰: 『善哉, 古之有死也! 仁者息焉, 不仁者伏焉。』
Interpretatie

Wanneer iemand op deze plek sterft, hoe weten we dan zeker dat hij niet op een andere plaats herboren wordt? Hieruit begrijp ik dat leven en dood in wezen geen verschil kennen. Hoe kan ik weten dat mijn dagelijkse drukke streven naar een lang leven niet slechts een illusie is? En hoe weet ik zeker dat mijn huidige dood niet beter is dan mijn vroegere bestaan?

Zigong (een leerling van Confucius) begreep deze woorden niet goed en vertelde ze later aan Confucius. Confucius zei: "Ik wist al dat ik met deze man over de Dao (de Weg) kon spreken, en inderdaad is dat zo. Hoewel hij de principes begrijpt, heeft hij nog niet het hoogste inzicht bereikt."

Later, toen Zigong moe werd van zijn studie, zei hij tegen Confucius: "Ik zou graag willen rusten." Confucius antwoordde: "Zolang je leeft, is er geen echte rust." Zigong vroeg: "Betekent dit dat ik nooit rust zal vinden?" Confucius zei: "Toch wel. Wanneer je die grafheuvels ziet - hoog als bergen, vierkant als altaren, rond als tumuli, of hol als kookpotten - dan weet je waar rust te vinden is."

Zigong verzuchtte: "De dood is inderdaad groots! Daar vindt de edele mens zijn rust, en daar buigt de kleine mens." Confucius zei: "Zigong, nu begrijp je het eindelijk. Mensen kennen allemaal het plezier van het leven, maar niet het lijden ervan; ze weten van de vermoeidheid van ouderdom, maar niet van haar rust; ze vrezen de dood, maar beseffen niet dat ook de dood een vorm van rust is."

Yanzi (de beroemde staatsman uit de Qi-periode) zei ooit: "De dood is inderdaad iets goeds! Daar vindt de deugdzame mens zijn rust, en daar onderwerpt de ondeugdzame mens zich."

死也者、 德之徼也。 古者謂死人為歸人。 夫言死人為歸人, 則生人為行人矣。 行而不知歸, 失家者也。 一人失家, 一世非之; 天下失家, 莫知非焉。 有人去鄉土、 離六親、 廢家業、 遊於四方而不歸者, 何人哉? 世必謂之為狂蕩之人矣。 又有人鍾賢世、 矜巧能、 脩名譽、 誇張於世 而不知己者, 亦何人哉? 世必以為智謀之士。 此二者、 胥失者也。 而世與一不與一, 唯聖人知所與、 知所去。」 或謂子列子曰: 「子奚貴虛?」 列子曰: 「虛者无貴也。」 子列子曰: 「非其名也, 莫如靜, 莫如虛。 靜也虛也, 得其居矣; 取也與也, 失其所矣。 事之破䃣 而後有舞仁義者, 弗能復也。」 粥熊曰:
Interpretatie

De dood is in feite de uiteindelijke bestemming van morele integriteit (De). De ouden noemden overledenen "teruggekeerden" - mensen die terugkeren naar de oorsprong. Als de doden teruggekeerden zijn, dan zijn de levenden "wandelaars" - mensen die onderweg zijn. Wie blijft ronddwalen zonder terug te keren naar de bron, is iemand die zijn thuis heeft verloren. Wanneer één persoon zijn thuis verliest, veroordelen alle mensen hem; maar wanneer de hele wereld haar thuis verliest, merkt niemand het nog op.

Sommigen verlaten hun geboortegrond, verzaken hun familie, verwaarlozen hun taken en zwerven doelloos rond - wat voor mensen zijn dit? De wereld zal hen zeker als losbandige zondaars bestempelen. Anderen jagen wereldse roem na, pronken met hun intelligentie, streven naar ijdele reputaties en pochen in de samenleving terwijl ze hun ware aard niet zien - wat voor mensen zijn dit? De wereld beschouwt hen juist als slimme strategen. In werkelijkheid hebben beide soorten mensen hun essentie (Jing) verloren, alleen keurt de wereld de laatste goed maar de eerste niet. Alleen de Wijze (hij die de Dao heeft verworven) weet wat te omarmen en wat los te laten.

Iemand vroeg Liezi: "Waarom hecht u zo'n waarde aan de staat van 'leegte'?" Liezi antwoordde: "De staat van leegte is op zichzelf noch waardevol noch waardeloos." Hij vervolgde: "Beter dan ijdele roem najagen is innerlijke rust bewaren; beter dan doelbewust handelen is leegte en stilte cultiveren. In rust en leegte vindt men het ware thuis; wie alleen maar neemt en geeft, verliest zijn wortels. Wanneer de zaak al verloren is en men probeert haar onder de vlag van menselijkheid en rechtvaardigheid te redden, is het al te laat."

Zhou Xiong (een wijze uit de oudheid) zei...... (hier breekt de tekst af)

「運轉亡已, 天地密移, 疇覺之哉? 故物損於彼者盈於此, 成於此者虧於彼。 損盈成虧, 隨世隨死。 往來相接, 閒不可省, 疇覺之哉? 凡一氣不頓進, 一形不頓虧; 亦不覺其成, 亦不覺其虧。 亦如人自世。至老, 貌色智態, 亡日不異; 皮膚爪髮, 隨世隨落, 非嬰孩時有停而不易也。 閒不可覺, 俟至後知。」 杞國有人 憂天地崩墜, 身亡所寄, 廢寢食者; 又有憂彼之所憂者, 因往曉之, 曰: 「天、 積氣耳, 亡處亡氣。 若屈伸呼吸, 終日在天中行止, 奈何憂崩墜乎?」 其人曰: 「天果積氣, 日月星宿,不當墜邪?」 曉之者曰: 「日月星宿, 亦積氣中之有光耀者; 只使墜, 亦不能有所中傷。」 其人曰: 「奈地壞何?」 曉者曰: 「地積塊耳,
Interpretatie

Alles in hemel en aarde is voortdurend in beweging en verandering, maar deze transformaties zijn zo subtiel dat ze nauwelijks waarneembaar zijn. Wat hier vermindert, neemt daar toe; wat hier voltooid wordt, raakt daar beschadigd. Deze cycli van groei en verval, van overvloed en tekort, houden nooit op - zoals het leven zelf dat met de tijd komt en gaat.

De veranderingen der dingen voltrekken zich nooit plotseling. Neem de mens: van geboorte tot ouderdom veranderen ons uiterlijk, onze gelaatskleur, intelligentie en houding elke dag op subtiele wijze. Huid, nagels en haar vernieuwen zich ongemerkt. Deze transformaties zijn zo geleidelijk dat we ze niet direct waarnemen, alleen in terugblik worden ze zichtbaar.

Er was eens een man uit Qi die zich dag en nacht zorgen maakte dat de hemel zou instorten of de aarde zou opensplijten, zo bang dat hij nergens meer zou kunnen leven dat hij niet kon eten of slapen. Een wijs man troostte hem: "De hemel is slechts opgehoopte Qi (levensenergie) - het is overal. Je ademt en beweegt er elke dag in, waarom zou je vrezen dat hij zal vallen?"

De angstige man vroeg: "Als de hemel echt Qi is, zullen de zon, maan en sterren dan niet naar beneden vallen?" De wijze antwoordde: "Ook die zijn slechts lichtgevende Qi-bollen - zelfs als ze vallen, kunnen ze geen kwaad." De bezorgde man vroeg verder: "Maar wat als de aarde opensplijt?" Waarop de ander zei: "De aarde is slechts opgestapelde brokken aarde." (Hier illustreren "opgehoopte Qi" en "opgestapelde brokken" de taoïstische visie dat alle dingen uit Qi bestaan - een vorm van eenvoudig materialisme.)

充塞四虛, 亡處亡塊。 若躇步跐蹈, 終日在地上行止, 奈何憂其壞?」 其人舍然大喜, 曉之者亦舍然大喜。 長廬子聞而笑之曰: 「虹蜺也、 雲霧也、 風雨也、 四時也, 此積氣之成乎天者也。 山岳也、 河海也、 金石也、 火木也, 此積形之成乎地者也。 知積氣也, 知積塊也, 奚謂不壞? 夫天地、 空中之一細物, 有中之最巨者。 難終難窮, 此固然矣; 難測難識, 此固然矣。 憂其壞者, 誠為大遠; 言其不壞者, 亦為未是。 天地不得不壞, 則會歸於壞。 遇其壞時, 奚為不憂哉?」 子列子聞而笑曰: 「言天地壞者亦謬, 言天地不壞者亦謬。 壞與不壞, 吾所不能知也。 雖然, 彼一也, 此一也。 故生不知死, 死不知生; 來不知去, 去不知來。 壞與不壞,
Interpretatie

Deze dialoog onderzoekt de filosofische vraag of hemel en aarde kunnen vergaan. Iemand maakt zich zorgen dat de hemel zou instorten en de aarde zou verzinken, maar een ander stelt hem gerust door uit te leggen dat hemel en aarde alle richtingen vullen zonder leegtes, net zoals mensen de hele dag op de aarde lopen zonder zich zorgen te maken over instorting. Beiden voelen zich na deze uitleg opgelucht en verheugd.

Chang Luzi (een taoïstische geleerde) hoort dit en zegt lachend: "De regenboog, wolken, mist, wind, regen en de vier seizoenen - dit alles bestaat uit geconcentreerde Qi (levensenergie) die de hemel vormt. Bergen, rivieren, oceanen, metalen, stenen, vuur en hout - dit zijn geconcentreerde substanties die de aarde vormen. Als we weten dat de hemel uit verzamelde Qi bestaat en de aarde uit verzamelde materie, hoe kunnen we dan zeggen dat ze niet kunnen vergaan? In de leegte zijn hemel en aarde slechts kleine deeltjes, maar in de wereld van vorm zijn ze het grootst. Het is waar dat ze moeilijk te doorgronden en te meten zijn, maar je zorgen maken over hun ondergang gaat inderdaad te ver. Toch is het ook onjuist te beweren dat ze nooit zullen vergaan. Hemel en aarde zullen uiteindelijk ten onder gaan - hoe kunnen we ons daar dan niet druk over maken?"

Liezi (een prominente taoïstische figuur) hoort dit en merkt lachend op: "Zeggen dat hemel en aarde zullen vergaan is onjuist, maar zeggen dat ze niet zullen vergaan is eveneens onjuist. Of ze wel of niet vergaan, dat kunnen we niet weten. In wezen zijn beide standpunten hetzelfde - net zoals levenden de dood niet kennen en doden het leven niet kennen; zoals komenden het vertrek niet kennen en vertrekkenden de komst niet kennen. Zo is het ook met het principe van vergaan en niet-vergaan."

吾何容心哉?」 舜問乎烝曰: 「道可得而有乎?」 曰: 「汝身非汝有也, 汝何得有夫道?」 舜曰: 「吾身非吾有, 孰有之哉?」 曰: 「是天地之委形也。 生非汝有, 是天地之委和也。 性命非汝有, 是天地之委順也。 孫子非汝有, 是天地之委蛻也。 故行不知所往, 處不知所持, 食不知所以。 天地 強陽,氣也; 又胡可得而有邪?」 齊之國氏大富, 宋之向氏大貧; 自宋之齊, 請其術。 國氏告之曰: 「吾善為盜。 始吾為盜也, 一年而給, 二年而足, 三年大壤。 自此以往, 施及州閭。」 向氏大喜。 喻其為盜之言, 而不喻其為盜之道, 遂踰垣鑿室, 手目所及, 亡不探也。 未及時, 以贓獲罪, 沒其先居之財。 向氏以國氏之謬己也, 往而怨之。
Interpretatie

Shun vroeg aan Zheng (een wijze uit de oudheid): "Kan ik de Dao bezitten?" Zheng antwoordde: "Zelfs je lichaam is niet van jou, hoe kun je dan de Dao bezitten?" Shun drong aan: "Als mijn lichaam niet van mij is, van wie is het dan?"

Zheng legde uit: "Je fysieke vorm is je tijdelijk toevertrouwd door Hemel en Aarde. Je leven is niet van jou - het is een harmonische toestand geschonken door Hemel en Aarde; je bestemming is niet van jou - het is een door Hemel en Aarde geordend functioneren; zelfs je nakomelingen zijn niet van jou, slechts een transformatieproces in de voortdurende stroom van leven tussen Hemel en Aarde. Daarom hoeft een mens bij het lopen geen bepaalde richting na te streven, bij het wonen geen vaste verblijfplaats vast te houden, bij eten en drinken geen buitensporige verfijning te zoeken. Hoe zou de stromende Yang-energie (natuurlijke levenskracht) tussen Hemel en Aarde ooit door een individu bezeten kunnen worden?"

Een ander verhaal vertelt over Guo Shi uit Qi, die zeer rijk was, terwijl Xiang Shi uit Song in armoede leefde. Xiang reisde naar Qi om Guo te vragen naar zijn methode om rijkdom te verwerven. Guo zei: "Ik ben bedreven in 'diefstal'. Toen ik hiermee begon, was ik na één jaar zelfvoorzienend, na twee jaar welvarend, na drie jaar zeer rijk, en later kon ik zelfs mijn hele dorp begunstigen."

Xiang was verheugd, maar begreep slechts de oppervlakkige betekenis. Hij brak muren open en stal alles wat hij tegenkwam. Binnen korte tijd werd hij veroordeeld voor diefstal en verloor zelfs zijn oorspronkelijke bezittingen. Xiang dacht dat Guo hem bedrogen had en ging hem verwijten maken.

國氏曰: 「若為盜若何?」 向氏言其狀。 國氏曰: 「嘻! 若失為盜之道至此乎? 今將告若矣。 吾聞天有時, 地有利。 吾盜天地之時利, 雲雨之滂潤, 山澤之產育, 以生吾禾, 殖吾稼, 築吾垣, 建吾舍。 陸盜禽獸, 水盜魚鱉, 亡非盜也。 夫禾稼、 土木、 禽獸、魚鱉, 皆天之所生, 豈吾之所有? 然吾盜天而亡殃。 夫金玉珍寶,穀帛財貨, 人之所聚, 豈天之所與? 若盜之而獲罪, 孰怨哉?」 向氏大惑, 以為國氏之重罔己也, 過東郭先生問焉。 東郭先生曰: 「若一身庸非盜乎? 盜陰陽之和以成若生, 載若形; 況外物而非盜哉? 誠然, 天地萬物不相離也; 仞而有之, 皆惑也。 國氏之盜、 公道也,
Interpretatie

Guo Shi (een wijze) vroeg aan Xiang Shi: "Wat versta jij onder stelen?" Xiang Shi beschreef zijn eigen begrip van diefstal.

Guo Shi zuchtte: "Ach! Jouw begrip van stelen is wel erg oppervlakkig! Laat mij het uitleggen. Ik heb gehoord dat hemel en aarde volgens vaste patronen functioneren, en dat de aarde haar rijkdommen voortbrengt. Wat ik 'steel' zijn de juiste momenten in de bewegingen van hemel en aarde en de voortbrengselen van de aarde – ik maak gebruik van de voedende regen, de voedende bergen en moerassen om gewassen te verbouwen en huizen met muren te bouwen. Het vangen van vogels en dieren op het land, het vangen van vissen en schildpadden in het water – dit is allemaal eigenlijk 'stelen'."

"Maar de gewassen, het hout, de dieren, de vissen en schildpadden worden allemaal door de natuur voortgebracht. Welk deel ervan is werkelijk van mij? Op deze manier 'steel' ik van de natuur zonder daarvoor gestraft te worden. Maar goud, juwelen, graan, stoffen, geld en goederen – dat zijn allemaal dingen die mensen zelf hebben verzameld. Zijn die soms door de hemel gegeven? Als je hiervoor gestraft wordt omdat je ze steelt, wie kun je dan de schuld geven?"

Xiang Shi was hierover zeer verward en dacht dat Guo Shi hem voor de gek hield. Daarom ging hij raad vragen aan Meester Dongguo (een andere wijze). Meester Dongguo zei: "Is jouw hele bestaan niet ook 'gestolen'? Je hebt de harmonie van Yin en Yang (de tegengestelde krachten) gestolen om geboren te worden en je hebt ze gebruikt om je lichaam te vormen. Laat staan de dingen buiten je lichaam! In feite zijn alle dingen in hemel en aarde van elkaar afhankelijk. Als je ze met geweld voor jezelf opeist, ben je pas echt verward."

"Wat Guo Shi 'stelen' noemt, is in feite in overeenstemming met de natuurlijke Dao (de Weg)."

故亡殃; 若之盜, 私心也, 故得罪。 有公私者, 亦盜也; 亡公私者, 亦盜也。 公公私私, 天地之德。 知天地之德者, 孰為盜邪? 孰為不盜邪
Interpretatie

Mensen ondervinden rampspoed omdat begeerte hen tot diefstal drijft - deze zelfzuchtige houding lokt van nature schuld uit. Maar bij nader inzien is zelfs wie zich beroemt op onbaatzuchtigheid, in wezen een dief; en wie werkelijk boven het onderscheid tussen publiek en privé staat, blijft vanuit een hoger perspectief eveneens stelen. In waarheid is de grens tussen publiek en privé slechts een manifestatie van de natuurlijke werking van hemel en aarde. Wie het wezen van de Dao (de Weg) doorgrondt, begrijpt: wie kan er in deze wereld werkelijk een dief genoemd worden, en wie niet?

(Deze passage uit de Liezi·Shuofu gebruikt de metafoor van diefstal om het taoïstische concept van "gelijkwaardigheid der dingen" te verkennen. Volgens de taoïstische visie is fixatie op het onderscheid tussen "publiek" en "privé" op zichzelf al strijdig met de natuur. De ware verlichte overstijgt deze dualiteit en omarmt, net als hemel en aarde, alle dingen zonder onderscheid te maken.)

?」

Brontekst: Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0124); Licentie: CC BY-SA 4.0 · Fout melden / feedback