简体 · 繁體 · EN · KO

《莊子》卷16本站編輯整理白話(AI)莊子·郭慶藩系(內篇+外篇+雜篇)

開始閱讀 →糾錯 / 反饋

洞神部 卷 16 / 33 2,768 字

關於本頁:《莊子》卷16(洞神部,33 卷)繁體版,經文與白話解讀由簡體版自動轉換(OpenCC),用字或有出入,請以原典為準。繁體版經典一覽

返回《莊子》
逐句對照原文/白話
文獻信息與建議引用格式 · KR5c0126
  • 文獻編號:Kanripo KR5c0126
  • 部類:洞神部(本站分類)
  • 卷數:33 卷,約 286,098 字
  • 底本 / 校本:底本 CHANT;校本 chant
  • 來源與許可:原文來源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0126);許可:CC BY-SA 4.0;本站白話解讀與譯文:CC BY-SA 4.0
  • 建議引用格式:《莊子》卷16,據 Kanripo KR5c0126(底本 CHANT),道藏數字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0126/juan/16/,訪問日期 YYYY-MM-DD。
    具體段落可加錨點 #j{卷}-p{序},如 https://daozang.app/text/KR5c0126/juan/16/#j1-p1。(訪問日期請自行填寫)
  • 純文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0126/juan/16/index.md
閱讀模式說明
  • 橫排:常規橫排閱讀,可顯示白話解讀。
  • 卷軸:豎排、右起,滾輪橫向滾動(此模式不顯示解讀)。
  • 轉經:豎排文字列繞圓筒轉動,滾輪、拖動或方向鍵轉動,可自動播放。
  • 翻頁:按約 200 字分頁,點擊按鈕、滑動或用方向鍵翻頁。

白話解讀由 AI 逐段生成並經規則校驗,幫助理解原文,不替代原文;如發現誤釋,歡迎反饋。

原文白話解讀

繕性第十六

繕性於俗,俗學 以求復其初; 滑欲於俗,思 以求致其明; 謂之蔽蒙之民。 古之治道者, 以恬養知; 生而無以知為也, 謂之以知養恬。 知與恬交相養, 而和理出其性。 夫德,和也; 道,理也。 德無不容, 仁也; 道無不理, 義也; 義明而物親, 忠也; 中純實而反乎情, 樂也; 信行容體而順乎文, 禮也。
白話解讀

《莊子·繕性》篇這段講的是修身養性的道理:

第一段說:

現在的人想通過世俗的學問來修整心性,指望這樣能迴歸本真;又想用世俗的思慮來剋制慾望,以爲這樣就能獲得智慧。這樣的人其實是被矇蔽的糊塗人。

第二段講古代修道之人的做法:

古人修道,是用內心的寧靜來滋養智慧。活着不是爲了追求智巧,這叫用智慧來涵養寧靜。智慧與寧靜相互滋養,和諧與條理就從本性中自然流露。

第三段解釋道德的本質:

德(內在修養)就是和諧,道(自然規律)就是條理。德行廣大無所不包,就是仁;道理通達無所不順,就是義。義理明白就能與萬物親近,這是忠;內心純樸真實而回歸本性,這是樂;言行誠信、儀態寬容而合乎禮儀規範,這就是禮。

(注:文中"德""道""仁""義""忠""樂""禮"都是道家重要概念,分別指內在修養、自然法則、仁愛、適宜、真誠、快樂和禮儀規範)

禮樂徧行, 則天下亂矣。 彼正而蒙己德, 德則不冒, 冒則物必失其性也。 古之人, 在混芒之中, 與一世而得澹漠焉。 當是時也, 陰陽和靜, 鬼神不擾, 四時得節, 萬物不傷, 羣生不夭, 人雖有知, 無所用之, 此之謂至一。 當是時也, 莫之為而常自然。
白話解讀

《莊子》這段文字講的是上古理想社會和人爲禮樂帶來的問題:

第一段說:如果強行推行禮樂制度,天下反而會大亂。真正有德行的統治者(彼正)不會刻意標榜自己的德行(蒙己德)。因爲一旦刻意標榜(冒),萬物就會失去它們天然的本性。

第二段描繪上古的美好景象:遠古時代的人(古之人)生活在混沌純樸的狀態中(混芒之中),整個時代都保持着淡泊寧靜(澹漠)。那時候陰陽調和安寧,鬼神不來干擾,四季運行有規律,萬物不受傷害,所有生命都能自然終老。

第三段接着說:那時的人雖然有智慧,但根本用不上,這就是最完美的統一狀態(至一)。那個時代,沒有人刻意做什麼,一切都保持着自然的本真狀態(常自然)。

(注:文中"混芒"指天地未分時的混沌狀態,"至一"是莊子哲學中萬物渾然一體的最高境界)

逮德下衰, 及燧人伏戲始為天下, 是故順而不一。 德又下衰, 及神農、黃帝始為天下, 是故安而不順。 德又下衰, 及唐虞始為天下, 興治化之流,𣻏 淳散樸, 離道以善, 險德以行, 然後去性而從於心。 心與心識知 而不足以定天下, 然後附之以文, 益之以博。 文滅質, 博溺心, 然後民始惑亂, 無以反其性情而復其初。
白話解讀

這段《莊子》經文講的是人類社會道德逐漸衰落的過程:

最開始道德開始下滑時,到了燧人氏(發明鑽木取火的遠古帝王)、伏羲氏(創八卦的人文始祖)治理天下的時代,人們還能順應自然,但已經不能保持純一。

道德繼續衰敗,到神農氏(嘗百草的神農)、黃帝治理天下時,社會雖然安定,但人們已經不能順應自然了。

道德進一步敗壞,到了堯舜治理天下的時候,開始興起各種政治教化措施。原本淳樸的天性消散了,人們背離大道去追求所謂的"善行",用危險的方式實踐道德,結果喪失了本性而追隨私心。

當人們都用私心和小聰明來交往時,就再也不能使天下安定了。於是又加上繁複的禮文,增添廣博的知識。結果禮文掩蓋了本質,博學淹沒了本心,百姓從此迷惑混亂,再也無法迴歸本真的性情和最初的自然狀態了。

(注:這段反映了道家"返璞歸真"的思想,認爲文明發展導致人性異化,主張迴歸自然本真狀態。)

由是觀之, 世喪道矣, 道喪世矣。 世與道交相喪也, 道之人何由興乎世, 世亦何由興乎道哉! 道無以興乎世, 世無以興乎道, 雖聖人不在山林之中, 其德隱矣。 隱 故不自隱。 古之所謂隱士者, 非伏其身 而弗見也, 非閉其言 而不出也, 非藏其知 而不發也, 時命大謬也。 當時命而大行乎天下, 則反一無跡; 不當時命 而大窮乎天下, 則深根寧極而待; 此存身之道也。
白話解讀

從這些現象來看,當今社會已經背離了大道(指自然規律和真理),大道也在世間消逝了。社會和大道互相背離,那麼得道之人怎麼可能在世俗中顯達呢?世俗之人又怎麼可能理解大道呢?大道無法在世間興盛,世間也無法弘揚大道,所以即使聖人不隱居山林,他們的德行也會自然隱沒。這種隱沒是自然而然的,不是刻意爲之。

古代所說的隱士,並不是故意躲藏起來不讓人看見,也不是閉口不言,更不是故意隱藏智慧不顯露。關鍵在於時運(指時代機遇)是否相合。如果時運相合能大展宏圖,就順應自然而不留痕跡;如果時運不濟處處碰壁,就深藏本性、保持寧靜等待時機——這纔是保全自身的處世之道。

(注:這段文字體現了莊子"與時俱化"的思想,強調人要順應時勢,該顯則顯,該隱則隱,保持內心的超脫與寧靜。)

古之存身者, 不以辯飾知, 不以知窮天下, 不以知窮德, 危然處其所 而反其性,己 又何為哉! 道固不小行, 德固不小識。 小識傷德, 小行傷道。 故曰: 正己而已矣。 樂全之謂得志。 古之所謂得志者, 非軒冕之謂也, 謂其無以益其樂而已矣。 今之所謂得志者, 軒冕之謂也。 軒冕在身, 非性命也,
白話解讀

古代真正懂得保全生命的人,

不會用巧辯來粉飾智慧,

不會用智巧去算計天下,

不會用智謀去耗盡德性,

而是安然自處,

迴歸自然本性,

自己又何必刻意作爲呢!

大道本來就不拘泥於瑣碎行爲,

真正的德性也不在於小聰明。

(解釋:這裏"小行"指刻意的人爲造作,"小識"指機巧的心智)

耍小聰明會損害德性,

做表面功夫會傷害大道。

所以說:

端正自身本性就夠了。

能保全天然本性就叫做"得志"。

古代所說的"得志",

不是指高官厚祿(軒冕),

而是說沒有什麼能增加他本然的快樂。

現在人說的"得志",

卻專指功名利祿。

高官厚祿加身,

這些外物並非生命的本質。

物之儻來, 寄也。 寄之, 其來不可圉, 其去不可止。 故不為軒冕肆志, 不為窮約趨俗, 其樂彼與此同, 故無憂而已矣。 今寄去則不樂, 由是觀之, 雖樂, 未嘗不荒也。 故曰: 喪己於物, 失性於俗者, 謂之倒置之
白話解讀

世間萬物都是偶然來到我們身邊的,就像暫時寄存在這裏一樣。

這些暫時寄存的東西啊,要來的時候擋也擋不住,要走的時候留也留不下。所以不要因爲得到高官厚祿(軒冕指代官位)就得意忘形,也不要因爲窮困潦倒就隨波逐流。無論富貴還是貧賤,內心保持同樣的快樂,這樣就不會有煩惱了。

現在的人啊,一旦這些身外之物離開了就不快樂。由此看來,他們所謂的快樂,其實內心早就荒蕪了。所以說:那些爲了追求外物而喪失自我、在世俗中迷失本性的人,就是本末倒置的糊塗人。

民。

原文來源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0126);許可:CC BY-SA 4.0 · 糾錯 / 反饋