中文 · 繁體 · EN · KO

《莊子》卷32本站编辑整理白话(AI)庄子·郭庆藩系(内篇+外篇+杂篇)

开始阅读 →纠错 / 反馈

洞神部 卷 32 / 33 7,458 字
返回《莊子》
逐句对照原文/白话
文献信息与建议引用格式 · KR5c0126
  • 文献编号:Kanripo KR5c0126
  • 部类:洞神部(本站分类)
  • 卷数:33 卷,约 286,098 字
  • 底本 / 校本:底本 CHANT;校本 chant
  • 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0126);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
  • 建议引用格式:《莊子》卷32,据 Kanripo KR5c0126(底本 CHANT),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5c0126/juan/32/,访问日期 YYYY-MM-DD。
    具体段落可加锚点 #j{卷}-p{序},如 https://daozang.app/text/KR5c0126/juan/32/#j1-p1。(访问日期请自行填写)
  • 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5c0126/juan/32/index.md
阅读模式说明
  • 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
  • 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
  • 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
  • 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。

白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。

原文白话解读

列御寇第三十二

列御寇之齊, 中道而反, 遇伯昏瞀人。 伯昏瞀人曰: 「奚方而反?」 曰: 「吾驚焉。」 曰: 「惡乎驚?」 曰: 「吾嘗食於十漿, 而五漿先饋。」
白话解读

《庄子·列御寇》篇开头这段对话讲的是:

列御寇(战国时期道家人物)前往齐国,走到半路就折返了,路上遇到伯昏瞀人(道家隐士)。伯昏瞀人问他:"你怎么半路就回来了?"

列御寇回答:"我受到惊吓了。"

伯昏瞀人追问:"什么事让你受惊?"

列御寇解释说:"我曾经在十家卖浆(古代饮品)的店铺吃饭,结果有五家主动先给我送浆。"

(注:这段对话看似简单,实则暗含深意。列御寇因为受到特殊礼遇而惊觉,暗示道家主张的"无待"思想——真正的逍遥不应依赖外物或他人优待。后文会展开讨论这种过度热情背后隐藏的世俗机心。)

伯昏瞀人曰: 「若是,則汝何為驚已?」 曰: 「夫內誠不解, 形諜成光, 以外鎮人心, 使人輕乎貴老, 而𩐋其所患。 夫漿人特為食羹之貨, 多餘之贏, 其為利也薄, 其為權也輕, 而猶若是, 而況於萬乘之主乎! 身勞於國 而知盡於事, 彼將任我以事 而效我以功, 吾是以驚。」
白话解读

伯昏瞀人(庄子笔下的道家智者)问道:"既然这样,那你为什么还要惊慌呢?"

对方回答说:"因为内心真实的困惑没有解开,外表却装得光鲜亮丽,用这种虚假的姿态去震慑他人,结果让人轻视了真正尊贵的老人之道,反而加重了自己真正的忧患。"

"就像卖浆水的小贩,只是为了赚点卖饮食的小钱,利润微薄,权势轻微,尚且会这样装模作样。更何况是拥有万乘兵车的大国君主呢!身体为国家操劳,心智被政务耗尽,君主必将用繁重的事务来使唤我,用功业成效来考核我,我正是因为想到这些才感到惊慌。"

(补充说明:这段对话体现了庄子对世俗功名的批判,认为追逐外在成就反而会让人失去内心的安宁。"万乘之主"指大国君主,"轻乎贵老"暗指忽视了道家推崇的"贵柔守雌"的处世智慧。)

伯昏瞀人曰: 「善哉觀乎! 汝處己, 人將保汝矣!」 无幾何而往, 則戶外之屨滿矣。 伯昏瞀人北面而立, 敦杖蹙之乎頤, 立有閒, 不言而出。 賓者以告列子, 列子提屨, 跣而走, 暨乎門, 曰: 「先生既來, 曾不發藥乎?」
白话解读

这段《庄子》里的故事讲的是列子(战国时期道家代表人物)和伯昏瞀人(道家隐士)的互动:

伯昏瞀人看到列子的修行状态,赞叹说:"真是妙啊!你这样修持自己,人们自然会来归附你了!"

没过多久,伯昏瞀人再去拜访列子时,发现门外摆满了鞋子(说明来拜访列子的人很多)。伯昏瞀人面朝北方站着(古代尊者面南,此处显示谦卑姿态),拄着拐杖撑住下巴,静静站了一会儿,什么话都没说就离开了。

负责接待的弟子把这事告诉列子,列子急忙提着鞋子,光着脚追到门口,喊道:"先生既然来了,难道不给我开一剂良药(指点迷津)吗?"

(补充说明:这里"发药"是比喻,指道家高人针对修行问题给出的指导。整个故事展现了道家"不言之教"的特点,伯昏瞀人用沉默暗示列子已被世俗名声所累,偏离了道家虚静的本旨。)

曰: 「已矣, 吾固告汝曰 人將保汝, 果保汝矣。 非汝能使人保汝, 而汝不能使人无保汝也, 而焉用之 感豫出異也! 必且有感, 搖而本性, 又无謂也。 與汝遊者 又莫汝告也, 彼所小言, 盡人毒也。 莫覺莫悟, 何相孰也! 巧者勞而知者憂, 无能者无所求, 飽食而遨遊, 汎若不繫之舟, 虛而遨遊者也。」 鄭人緩也, 呻吟裘氏之地。 衹三年而緩為儒,
白话解读

庄子这段话讲的是人与人之间的相处之道:

"算了吧!我早就告诉过你:人们会追随你。果然现在大家都来追随你了。这不是你能让别人追随你,而是你无法阻止别人不追随你。你又何必刻意表现与众不同来博取关注呢?这样一定会扰乱你的本性,实在没有意义啊!

那些和你交往的人,也不会提醒你这些道理。他们说的那些琐碎言语,其实都是毒害人心的东西。如果自己不能觉悟,别人又怎么帮你呢?

灵巧的人总是劳累,聪明的人总是忧虑,只有那些看似无能的人反而无欲无求。他们吃饱了就自在遨游,像没有系缆的小船一样随波漂流,内心空明无牵挂地漫游天地间。"

后面提到的郑国人缓的故事:

有个叫缓的郑国人,在裘氏这个地方苦读诗书。仅仅三年就成了儒者。

河潤九里, 澤及三族, 使其弟墨。 儒墨相與辯, 其父助翟。 十年而緩自殺。 其父夢之曰: 「使而子為墨者予也。 闔胡嘗視其良, 既為秋柏之實矣?」 夫造物者之報人也, 不報其人 而報其人之天。 彼故使彼。 夫人以己為有以異於人以賤其親, 齊人之井飲者 相捽也。 故曰:今之世皆緩也, 自是 有德者以不知也, 而況有道者乎! 古者謂之遁天之刑。
白话解读

这段文字出自《庄子·列御寇》篇,讲述了两个学派争论引发的悲剧故事:

有个人的恩惠能滋润方圆九里之地,福泽能惠及三族亲属,却让自己的弟弟学习墨家学说。儒家和墨家互相辩论时,他们的父亲偏帮墨家的翟(墨子)。十年后这个叫缓的人自杀了。死后托梦给父亲说:"让你儿子成为墨家信徒的是我。你怎么不看看我的坟墓?上面已经长出秋柏的果实了。"

造物主对人的回报,不是回报他这个人本身,而是回报他顺应自然的天性。他(弟弟)本来就是那样的人,所以成为那样的人。而有些人自以为与众不同,因此轻视自己的亲人,就像齐国那些共用一口井喝水的人反而互相揪打一样。

所以说当今世上的人都像缓一样,自以为是。那些所谓有德行的人尚且不明白这个道理,更何况追求大道的人呢!古人把这种违背自然的行为称为"逃避天理的惩罚"。

(注:文中"墨"指墨家学派,"翟"即墨子;"秋柏之实"象征死亡;"遁天之刑"指违背自然规律将招致惩罚。庄子通过这个故事批评人们执着于学派之争而违背自然本性的行为。)

聖人安其所安,不安其所不安; 眾人安其所不安,不安其所安。 莊子曰: 「知道易, 勿言難。 知而不言, 所以之天也; 知而言之, 所以之人也; 古之人, 天而不人。」 朱泙漫學屠龍於支離益, 單千金之家, 三年技成 而无所用其巧。
白话解读

《庄子》这几段话讲的是不同人生态度的对比和处世智慧:

第一段说,得道的圣人(指悟透自然规律的人)安心于真正该安心的事,不会在不该安心的事上强求安定;而普通人恰恰相反,总在不该执着的事上强求,却忽视了真正值得安住本心的事物。

第二段庄子说:明白大道(指宇宙根本规律)并不难,难的是保持沉默不说破。知道了却不说,这是顺应天道;知道了偏要说,这是迎合人情。古代得道之人,都选择顺应自然而不刻意表现。

第三段讲了个寓言:有个叫朱泙漫的人,花光千金家产跟支离益学屠龙术,三年后学成绝技,却发现世上根本没有龙可杀。这个故事讽刺那些追求华而不实本领的人,就像现在花大钱学用不上的技能一样徒劳。

聖人以必不必, 故无兵; 眾人以不必必之, 故多兵; 順於兵, 故行有求。 兵,恃之則亡。 小夫之知, 不離苞苴竿牘, 敝精神乎蹇淺, 而欲兼濟導物, 太一形虛。 若是者, 迷惑于宇宙, 形累不知太初。 彼至人者, 歸精神乎无始 而甘瞑乎无何有之鄉。 水流乎无形, 發泄乎大清。 悲哉乎! 汝為知在豪毛,而不知大寧!
白话解读

这段《庄子》经文的白话解读:

第一段讲圣人与常人对"必然"的不同态度:

圣人把必然之事看作不必然(不固执己见),所以能避免争斗;普通人却把不必然之事当作必然(固执己见),所以争端不断。一旦习惯了争斗,行为就会充满贪求。依赖武力的人,终将自取灭亡。

第二段批评浅薄之人的智慧:

庸俗之人的见识,整天纠缠在送礼应酬(苞苴指礼物,竿牘指书信往来)这些琐事上,消耗精力在浅薄事务中,却妄想兼济天下、引导众生,达到"太一"(道家最高境界)的虚空状态。这样的人,其实是被物质世界所迷惑,身体被拖累而不懂"太初"(宇宙本源)的真理。

第三段描述至高境界的"至人":

那些得道的至人,将精神回归到万物未生的"无始"状态,安眠于虚无缥缈的"无何有之乡"(道的境界)。他们像水一样自然流动没有固定形状,精神发散于纯净的太虚之境。可悲啊!你们只懂得计较毫毛般的琐事,却体会不到真正的"大宁"(终极安宁)!

(注:文中"太一""太初""无何有之乡"等均为庄子特有的哲学概念,分别指道的最高境界、宇宙本源和道的虚无之境)

宋人有曹商者, 為宋王使秦。 其往也, 得車數乘; 王悅之, 益車百乘。 反於宋, 見莊子曰: 「夫處窮閭阨巷, 困窘織屨, 槁項黃馘者, 商之所短也; 一悟萬乘之主 而從車百乘者, 商之所長也。」 莊子曰: 「秦王有病召醫, 破癰潰痤者得車一乘, 舐痔者得車五乘, 所治愈下, 得車愈多。 子豈治其痔邪, 何得車之多也? 子行矣!」
白话解读

宋国有个叫曹商的人,替宋王出使秦国。他去的时候,只得到几辆马车;后来秦王很喜欢他,赏赐增加到上百辆马车。

回到宋国后,曹商去见庄子炫耀说:"住在破巷子里,穷得靠编草鞋为生,饿得面黄肌瘦脖子干瘦,这是我曹商做不到的;但能让万乘之君(指大国君主)赏识,随从马车多达百辆,这才是我曹商的本事。"

庄子回答说:"听说秦王生病召医生,能帮他挤脓疮的赏一辆马车,舔痔疮的赏五辆马车,治疗的地方越下贱,得到的马车就越多。你该不会是给秦王舔痔疮了吧?不然怎么得到这么多马车呢?你还是快走吧!"

(这段对话通过夸张的比喻讽刺了曹商靠谄媚逢迎获得赏赐的行为,体现了庄子对阿谀奉承之人的鄙视。文中"万乘之君"指拥有万辆战车的大国君主,"乘"是古代计算兵车的单位。)

魯哀公問乎顏闔曰: 「吾以仲尼為貞幹, 國其有瘳乎?」 曰: 「殆哉圾乎仲尼! 方且飾羽而畫, 從事華辭, 以支為旨, 忍性以視民 而不知不信, 受乎心, 宰乎神, 夫何足以上民! 彼宜汝與? 予頤與? 誤而可矣。 今使民離實學偽, 非所以視民也, 為後世慮, 不若休之。
白话解读

鲁哀公(鲁国国君)问颜阖(一位贤士)说:"我让孔子担任国家栋梁,这样国家能治理好吗?"

颜阖回答说:"孔子这样很危险啊!他就像在装饰羽毛上作画(比喻追求表面功夫),专门研究华丽的言辞,把枝节当作根本。他压抑人的天性来教化百姓,却不知道这样会失去诚信。这些做法违背本心,伤害精神,怎么能领导百姓呢?"

接着颜阖说:"他适合你吗?还是让我来辅佐更好?就算用错人也罢了。但现在他让百姓抛弃朴实去学习虚伪,这不是教导百姓的正道。为子孙后代考虑,不如停止这种做法。"

(补充说明:这段对话反映了庄子学派对儒家教化方式的批评,认为儒家过分强调礼乐教化反而使人失去自然本性。"饰羽而画"是道家典型的比喻,批评儒家礼制如同给天然羽毛涂画装饰,破坏了自然之美。)

難治也。」 施於人而不忘, 非天布也。 商賈不齒, 雖以事齒之, 神者弗齒。 為外刑者, 金與木也; 為內刑者, 動與過也。 宵人之離外刑者, 金木訊之; 離內刑者, 陰陽食之。 夫免乎外內之刑者, 唯真人能之。 孔子曰: 「凡人心險於山川, 難於知天; 天猶有春秋 冬夏旦暮之期, 人者厚貌深情。
白话解读

《庄子》这段文字讲的是人心难测和内外刑罚的道理:

第一部分说:帮助别人却总惦记着回报,这不是自然无私的给予。这种行为连商人都瞧不起,就算表面上应付,内心也是不屑的。

第二部分解释刑罚:外在的刑罚是金属刑具(如刀锯)和木制刑具(如枷锁);内在的刑罚则是妄动和过错带来的折磨。小人遭受外在刑罚会被刑具拷问,遭受内在刑罚则会被阴阳失调(指身心失衡)蚕食。只有得道的"真人"才能避免内外刑罚之苦。

第三部分借孔子之口说:人心比山川还要险恶,比了解天象更难预测。天象尚有春秋冬夏、昼夜更替的规律,而人却善于隐藏真实情感,外表与内心往往不一致。

(注:文中"真人"是道教修行达到至高境界者;"阴阳"指人体内两种对立统一的生命能量,失调会导致疾病)

故有貌愿而益, 有長若不肖, 有順懁而達, 有堅而縵, 有緩而釬。 故其就義若渴者, 其去義若熱。 故君子遠使之 而觀其忠, 近使之 而觀其敬, 煩使之 而觀其能, 卒然問焉 而觀其知, 急與之期 而觀其信, 委之以財 而觀其仁, 告之以危 而觀其節, 醉之以酒 而觀其則, 雜之以處 而觀其色。 九徵至, 不肖人得矣。」
白话解读

这段《庄子》的内容讲的是识人之道,用现代话可以这样理解:

第一段讲人的表里不一:

  • 有些人表面老实(貌愿)实际骄纵
  • 有人看似德高望重(长)却名不副实
  • 有人表面顺从(顺)内心急躁却能通达
  • 有人看似坚定(坚)实际散漫
  • 有人看似迟缓(缓)实则偏激

就像追求道义时像口渴般急切的人,放弃道义时也像躲避炎热般迅速。

第二段提出"九徵"考察法(九种考察方式):

1. 派到远处工作,观察是否忠诚

2. 放在身边使用,观察是否恭敬

3. 交办繁杂事务,观察能力如何

4. 突然提问,测试智慧深浅

5. 设定紧急期限,看能否守信

6. 让他管理财物,检验是否廉洁(仁)

7. 告知危险处境,观察气节操守

第三段补充最后两种考察:

8. 让他醉酒,观察是否失态(则指行为准则)

9. 混杂相处,观察待人态度

庄子总结说:这九种方法都用上,品行不好的人就无所遁形了。

(注:括号内的解释只在术语首次出现时标注)

正考父 一命 而傴, 再命 而僂, 三命 而俯, 循牆而走, 孰敢不軌! 如而夫者, 一命 而呂鉅, 再命 而於車上 儛, 三命 而名諸父, 孰協唐、許! 賊莫大乎德有心 而心有眼, 及其有眼也 而內視, 內視而敗矣。 凶德有五, 中德為首。 何謂中德? 中德也者, 有以自好也, 而吡其所不為者也。
白话解读

这段讲的是两种截然不同的人生态度:

先说正考父(春秋时期宋国大夫)这个人:

第一次被任命官职时,他谦卑地弯着腰;

第二次升官时,腰弯得更低了;

第三次提拔时,直接弓着背沿墙根走路(形容极度谦逊)。

这样谦逊的人,谁还敢不守规矩呢?

再说另一种人:

第一次当个小官,就骄傲得像吕钜(古代兵器,形容趾高气昂);

第二次升官,就在马车上手舞足蹈;

第三次升职,就直呼长辈名字(形容得意忘形)。

这种人怎么能比得上唐尧、许由(古代圣贤)呢?

最后点明核心道理:

最大的祸害莫过于"德有心"(刻意追求道德)和"心有眼"(用功利眼光看待道德)。

一旦用功利心看待道德,就会陷入自我审视,反而会败坏德行。

有五种凶险的德行(指偏离自然本性的行为),其中"中德"(自以为是的道德)最危险。

什么叫"中德"?就是自以为是地坚持某种标准,还贬低别人不按自己方式行事。

窮有八極, 達有三必, 形有六府。 美髯長大壯麗勇敢, 八者俱過人也, 因以是窮。 緣循, 偃佒,困畏不若人, 三者俱通達。 知慧外通, 勇動多怨, 仁義多責。 達生之情者傀, 達於知者肖; 達大命者隨, 達小命者遭。 人有見宋王者, 錫車十乘, 以其十乘驕稺莊子。
白话解读

《庄子》这段文字讲的是人生境遇与处世智慧:

第一段说,人生困顿有八种极端表现(八极),通达有三种必然条件(三必),身体有六个关键部位(六府)。比如长得英俊、胡须漂亮、身材高大、体格健壮、相貌出众、胆识过人,这八项如果都超过常人,反而会招致困厄。相反,懂得顺应环境(缘循)、安于现状(偃佒)、承认自己不如别人(困畏不若人),具备这三种品质的人反而能通达。

第二段指出:靠小聪明(知慧)显摆会招来祸患,逞勇好斗(勇动)容易结怨,标榜仁义反而多受苛责。真正通晓生命本质(达生)的人显得超然(傀),追求智巧(达于知)的人显得渺小(肖);把握大命运(大命)的人能顺应自然,执着小得失(小命)的人只会疲于应付。

第三段讲了个故事:有个被宋王赏赐十辆马车的人,就拿着这十辆马车在庄子面前炫耀。这是在讽刺那些因小成就就得意忘形的人。庄子通过这个故事告诉我们,真正的智慧在于看淡外在的荣辱得失。

莊子曰: 「河上有家貧恃緯蕭而食者, 其子沒於淵, 得千金之珠。 其父謂其子曰: 『取石來鍛之! 夫千金之珠, 必在九重之淵而驪龍頷下, 子能得珠者, 必遭其睡也。 使驪龍而寤, 子尚奚微之有哉!』 今宋國之深, 非直九重之淵也; 宋王之猛, 非直驪龍也; 子能得車者, 必遭其睡也。 使宋王而寤, 子為𩐋粉夫!」 或聘於莊子。 莊子應其使曰:
白话解读

庄子讲了个故事:

河边住着个靠编芦苇席为生的穷人,他儿子潜入深潭,捞到颗价值千金的宝珠。父亲却对儿子说:"快拿石头来砸碎它!这种千金宝珠,肯定藏在九重深渊的黑龙下巴底下。你能拿到珠子,必定是碰上黑龙睡着了。要是黑龙醒着,你连骨头渣都剩不下啊!"

(庄子接着说)现在宋国的水深,可不止九重深渊;宋王的残暴,更胜过那条黑龙。你能得到马车(指官职),不过是趁他昏昧之时。要是宋王清醒过来,你就要被碾成粉末了!

后来有人来聘请庄子做官。庄子回答使者说...(后续内容未提供)

(注:这段通过寓言说明在暴政下侥幸获利如同火中取栗。"纬萧"指编织芦苇席,"骊龙"是传说中的黑龙,"𩐋粉"形容粉身碎骨)

「子不見夫犧牛乎? 衣以文繡, 食以芻菽, 及其牽而入於太廟, 雖欲為孤犢, 其可得乎!」 莊子將死, 弟子欲厚葬之。 莊子曰: 「吾以天地為棺槨, 以日月為連璧, 星辰為珠璣, 萬物為齎送。 吾葬具豈不備邪? 何以加此!」 弟子曰: 「吾恐烏鳶之食夫子也。」 莊子曰: 「在上為烏鳶食, 在下為螻蟻食, 奪彼與此,何其偏也!」
白话解读

你看那祭祀用的牛吗?给它披上锦绣华服,喂它上等草料,等到被牵进太庙(帝王宗庙)宰杀时,就算想当只没人管的小牛犊,还来得及吗?

(庄子临终时)弟子们想厚葬他。庄子说:"我用天地当棺材,日月当双璧(古代贵重玉器),星辰当珠宝,万物都是送葬品。我的葬具还不够齐全吗?还有什么比这更隆重的!"

弟子们说:"我们怕乌鸦老鹰啄食您的遗体啊。"

庄子答道:"放在上面被鸟吃,放在下面被蚂蚁吃,从鸟嘴里抢来给蚂蚁,你们怎么这么偏心呢?"

(这段展现了庄子超越生死、齐同万物的思想。他用祭祀之牛比喻人被世俗礼法束缚,临终时拒绝厚葬,体现道家"与道合一"的生死观——死亡只是回归自然循环,无需人为干预。)

以不平平, 其平也不平; 以不徵徵, 其徵也不徵。 明者唯為之使, 神者徵之。 夫明之不勝神也久矣, 而愚者恃其所見入於人, 其功外也, 不亦悲
白话解读

这段文字讲的是用错误方式追求平衡和验证,结果反而得不到真正的平衡与验证。

用不平衡的方式去追求平衡,

这样得到的"平衡"其实并不平衡;

用未经验证的标准去验证事物,

这样的"验证"其实毫无意义。

自以为聪明的人(明者)只会被表象驱使,

真正通达神明的人(神者)才能看透本质。

自古以来,小聪明就敌不过大智慧,

可愚昧的人还总是固执己见,

把精力都花在外在表象上,

这不是很可悲吗!

(注:"明者"指自以为聪明的人,"神者"指真正通达大道的人。庄子在这里批评那些用错误方法追求真理,却自以为得道的人。)

乎!

原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5c0126);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈