文献信息与建议引用格式 · KR5f0001
- 文献编号:Kanripo
KR5f0001;Kanripo 文件头记录的 DZ 编号:DZ1167 - 部类:太清部(本站分类)
- 卷数:30 卷,约 139,194 字
- 底本 / 校本:底本 正統道藏・涵芬樓版 (
HFL) - Kanripo 记载的出处:正統道藏,三家本,1988,27—1 三十篇 太清部
- 来源与许可:原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5f0001);许可:CC BY-SA 4.0;本站白话解读与译文:CC BY-SA 4.0
- 建议引用格式:《太上感應篇》卷9,据 Kanripo KR5f0001(底本 HFL),道藏数字典籍 daozang.app,https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/9/,访问日期 YYYY-MM-DD。
具体段落可加锚点#j{卷}-p{序},如https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/9/#j1-p1。(访问日期请自行填写) - 纯文本(Markdown):https://daozang.app/text/KR5f0001/juan/9/index.md
阅读模式说明
- 横排:常规横排阅读,可显示白话解读。
- 卷轴:竖排、右起,滚轮横向滚动(此模式不显示解读)。
- 转经:竖排文字列绕圆筒转动,滚轮、拖动或方向键转动,可自动播放。
- 翻页:按约 200 字分页,点击按钮、滑动或用方向键翻页。
白话解读由 AI 逐段生成并经规则校验,帮助理解原文,不替代原文;如发现误释,欢迎反馈。
原文白话解读
这段经文通过历史事例说明轻视百姓的官员会很快招致灾祸,而爱护百姓的官员则能获得福报。文中列举了多位宋代官员救灾济民的善行:
韩琦(谥号忠献)担任益利路安抚使时,救济饥民救活190多万人;后来在河北任职时遇到黄河决堤,又救活700多万人。富弼(谥号文忠)在青州任职时,面对黄河决堤导致八州灾民涌入,他劝富户捐粮十余万斛,并腾出公私房屋十余万间安置灾民,第二年麦熟后帮助灾民返乡,共救活50多万人。
滕元发(谥号章敏)任郓州知州时,整修废弃军营1200多间安置流民,救活5万人。李允则任潭州知州时遇到饥荒,他冒着风险先开仓放粮后上奏,并用家产作担保,救活5万人。
陈尧佐(谥号文惠)在寿州时带头捐钱赈灾,带动官民共同救助,救活数万人。王素(谥号懿敏)在太原时遇到汾河决堤,他准备船只并劝富户捐粮,救活10万人。胡宿(谥号文恭)任扬子县尉时遇到水灾,自掏腰包雇船救人,救活数千溺水者。曾巩任洪州知州时发生瘟疫,他在各处设置药点,并腾出官舍安置病患。
这些事例都说明,真正爱护百姓的官员会得到上天庇佑,他们的善行不仅拯救无数生命,也为后世树立了榜样。
这段文字讲述了几个历史人物处理政务和对待平民上书的不同态度,核心思想是治国应当顺应自然、不扰民。
宋代文豪苏轼(字子瞻,号东坡)在杭州任职时遇到大瘟疫,他拿出公私钱财熬制药剂,派官员带着医生分区域救治,还设立临时病坊安置患者,救活数千人。作者感叹:身居高位者本应如此为民着想。
接着用"父天母地"的比喻说明:天地如同父母,官员如同管家,本应共同养育百姓。若官员压榨百姓,实则是自我伤害,扰乱国政。
文中引用老子"治大国若烹小鲜"的治国理念,和陆象先"天下本无事,庸人扰之"的观点,强调为政贵在清静无为。政策施行已久,百姓已然习惯,若随意更改反生混乱。
后面列举三个平民上书求官的案例:张洞献诗被授官后因贪污落马;姚嗣宗献诗得官却庸碌无为;雷简夫被吕夷简(封许国公)阻止破格提拔,最终只做到三司判官。还有李戒在吉州上书自比颜回、贬低孟子,韩绛(字子华)在成都也遇到类似情况。
这些事例都在说明:治理国家要踏实稳重,不能轻信激进言论。平民上书往往夸大其词,若轻率任用,反而会扰乱朝政。好的执政者应当像苏轼那样务实为民,像吕夷简那样慎重用人。
这段文字讲述了几个历史故事,说明为政之道和赏罚之义。首先说到王安石(荆公)推荐的人还没任用就发狂而死,说明那些激进好事的言论不可轻信。赵普(赵韩王)和季简穆两位宰相都明智地远离那些喜欢生事、言辞浮夸的新进官员,当时人都称赞他们为相得体。如果轻信这些人的话,很容易导致朝政混乱。
后面赞语说:为政要公正,掺杂私心就会偏颇。贪婪的人为财而死,浮夸的人追逐权力。如果因为权势而违背道理,因为私情而改变法度,随意赏罚,废弃纲纪,不仅危害国家,自身也难以保全。
接着通过李居正的故事说明"赏及非义"的道理。李居正作为小官时,召集民众击退入侵的契丹军队(北虏),救回被掳百姓,但朝廷官员都不愿为他请功。只有张咏(张忠定)秘密上奏,皇帝大喜,给李居正连升数级。李居正想当面感谢张咏,张咏却避而不见,只在纸上写道:"你在钱财面前廉洁,在战场上勇敢,处理事务勤勉,对待百姓仁厚,再加上谨慎敬畏,这就是报效国家的最好方式。感谢是私事,不必相见。"李居正得到这张纸,比见到本人还珍视。这才是合宜的奖赏。
最后提到史吉在延州任指挥使时的事(康定年间),但故事不完整。整体强调为政要公正,赏罚要得当,不能因私废公,真正的奖赏不在于表面形式,而在于是否符合道义。
这段记载讲述了北宋时期发生在延州(今陕西延安)永平寨的真实事件。当时西夏军队入侵,永平寨的主将和监押官(军事监督官)打算带着部队躲进深山,等敌人走了再回来。一个叫吉的军官带着几百士兵拦住城门,站在马前质问:"主将和监押官准备去哪?"两人只得实话实说。
吉军官当即指出问题:你们带兵逃走确实能保全军队,但城里百姓的粮草怎么办?逃跑的痕迹怎么掩盖?将来被朝廷问责,我这个指挥使肯定要被斩首。不如现在就在马前斩了我,否则我不能跟你们一起逃跑。这番话让两位长官羞愧难当,只好调转马头回城。后来西夏军果然围城,吉率领军民坚守数日,敌军退去后,主将和监押官反而因守城有功升了官。
作者感叹道:吉虽然没有立即获得封赏,但后来官至团练使(地方军事长官),三个儿子都受朝廷任用,女儿嫁给名将郭逵成为郡夫人——这比那两位靠不义之举升官的结局好多了。
后面引用《左传》强调:孔子早就告诫过,靠不义手段获得富贵是祸患;汉光武帝封赏盗贼的政策失误,等于鼓励奸邪。随意封赏恶行就是亵渎天命。掌管刑法的官员要明白,刑罚本为惩恶,若加诸无辜,就是《太上感应篇》所说的"伤及无辜"。
最后举了蔡州(今河南汝南)的案例:富人钱举诬告弟弟不是亲生的,私藏家产二十多万两不分配。当地官员都收了贿赂,只有证人朱惜姐坚持实话。后来许州通判徐沂查案时被下属蒙蔽,反而杖责了朱惜姐。徐沂事后懊悔,听说天庆观裴道士擅长上奏天神,就连设三场醮仪(道教祭祀仪式)祈求启示。裴道士伏地祈祷时突然像睡着一样,次日醒来称自己到了天门,看见北极大帝带着佑圣院的善恶判官正在审理此事。
(注:文中"醮"是道教向天神祈福的隆重仪式,"章奏"指道士以文书形式上达天神的祈祷方式)
这段记载讲述了几个因果报应的真实案例:
真武真君(道教重要神祇)向天庭汇报蔡州通判(地方司法官)错判案件的事。有个叫朱惜姐的证人被冤枉打了十三下臀杖,判官还瞪着眼睛威胁说:"徐沂的证词就留在这里,要是金箓(道教斋醮仪式)审查时你答错话,就别想回去了!"后来这人果然暴毙而亡。
还有个读书人杨之奇的故事。他妻子雇骡车去接父母,路上遇到醉汉纠缠,车夫逃跑,妻子被抓到官府。判官温仲舒只看醉汉脸上有抓痕,不分青红皂白就判妇人受杖刑。丈夫落第回家见状,夫妻双双投水自尽。当晚温仲舒就梦见城隍(守护城池的神明)斥责他:"你草菅人命,我已向东岳大帝(掌管生死的神)和玉帝汇报,灾祸就要降临!"第二天温仲舒就被罢官,死后还要受阴司审判。
后面还列举了五种等同于杀人的行医恶行:趁火打劫索要高额诊金、敷衍拖延治疗、用错药物、不及时救治导致病情恶化。特别指出用错一剂药比用刀杀人更可怕,因为刀刃未必致命,但错药会直接损伤五脏。
最后引用古语警示:小的过错可以宽恕,但涉及人命必须慎重。设立刑罚本是为杜绝犯罪,何况冤枉无辜?监狱里挤满冤屈之人,怎能不引以为戒?那些谋财害命的行为,无论是强盗劫财还是庸医害命,罪过都是相同的。
这段记载讲述了几则关于医者因果报应的故事。首先说到陈景仁的妻子张氏,因医生误诊用药不当而丧命。死后阴魂不散,游荡无依,直到遇见丈夫才得以安息。后来真武真君(道教重要神祇)怜悯她的冤屈,直接让她转世投胎,免去了阴司审判的过程。
接着列举了几个医者的不同结局:古代名医薄拘罗因为前世用诃梨勒果救治病僧,连续九十劫都投生为人或天人,最终证得阿罗汉果位(佛教修行最高境界之一)。王叟行医不计报酬,临终预知时至,死后住处香气数月不散。刘烬行医勤勉,死后棺中只余空壳,暗示他已得道升仙。
又提到几位宋代名医:丁逢吉医术高明,儿子考中进士;张仲和精通伤寒疗法,两个儿子都高中;张行甫世代行医,子孙都担任要职。这些都是医者积德行善带来的福报。
最后以佛教故事作对比:信相菩萨在地狱见到一个受铁钉穿身酷刑的罪人,佛陀解释此人前世是滥用针灸的庸医。目莲尊者(佛陀弟子)清晨遇见饿鬼哭诉,暗示恶业带来的苦报。
这些故事都在阐明"医乃仁术"的道理,强调医者若存善心、精研医术,必得善报;若草率行医、误人性命,终将自食恶果。
这段经文通过几个故事讲述了因果报应的道理。
第一个故事说,有人问目莲尊者(佛教高僧),为什么自己转世后变成一块没有手脚眼耳的肉块,被禽鸟虫兽啃食。目莲回答:这是因为前世做医生时医术不精,乱开药方害死了病人,所以得到这样的报应。
接着讲蔡州有位神尼惠普,看到两头牛经过,指出前面那头牛前世是个滥用职权的官员,后面那头牛前世是个误诊害人的医生。这两头牛听到前世名字都有反应,说明行医不善也会堕入三恶道(地狱、饿鬼、畜生)。
后面用几个官员的故事说明命运自有定数:苏易简在翰林院时不满李沆升官更快,写了十篇诗文表达不满,结果刚被提拔几天就去世了;夏侯嘉正虽然文采受赏识,但贪心不足想要更多官职和钱财,任命书还没到就死了;李继凝被太宗皇帝许诺要重用,回家高兴喝醉后突然中风去世;李巨源本要升官,却因审案失误被降职。
最后总结说:财富是招怨的根源,利益是争斗的起因。贪官污吏掠夺百姓财产,看似得意,其实难逃天理。每个人的官职命运都是上天安排好的,该有的自然会有,不该有的强求也得不到。就像元始上帝说的,天上神仙都有固定职位,人间官位也是如此。
这段文字讲述了两个历史典故,揭示"陷害他人谋取高位终将自食恶果"的道理。
第一个故事讲的是宋朝的弥德超。他看到枢密使(相当于国防部长)曹彬深受皇帝信任,就诬告曹彬图谋不轨。结果曹彬被罢官,弥德超自己当上了枢密使。但没过几天,宰相赵普为曹彬平反,皇帝醒悟后立即流放了弥德超,重新重用曹彬。
第二个故事说的是卢多逊。他见宰相赵普位高权重,先是怂恿王祐帮忙陷害赵普,被拒绝后就自己设计构陷。虽然一时得逞当上宰相,但真相大白后赵普官复原职,卢多逊被流放到海南岛朱崖。
作者感叹道:职位本是代天行事,必须德行相配。那些靠陷害他人上位的小人,就像螳螂捕蝉时不知黄雀在后,最终都会遭到天理报应。就像《道德经》说的:兵器是不祥之物,君子不得已才用。那些以杀人为乐的人,终究不能得志于天下。
文中还提到各种兵器都由星宿主管:刀对应虚宿,剑对应角宿,弓对应氐宿,箭对应荧惑星,弩对应张宿,戟对应参宿。这说明兵器不可滥用,何况是人命呢?最后以王显的故事作结,暗示滥用权力者终将自食恶果。
有个道士穿着破旧道袍,胡子像钢针一样硬,笑起来嘴角咧到耳朵,自称是酆都观(道教阴司管理机构)的主持。他拜访蔡居厚说:"昨天接到天帝的文书,有两万番邦亡魂本该收入本观死籍,但我不敢擅自处理。您若执意要杀这些人,虽然能名震当世,却要折寿十年。两条路您自己选吧。"蔡居厚以为他是疯子,把他赶走了。
不久契丹军队来犯,正逢大雪天,敌人的弓箭都冻裂无法使用。蔡居厚想起军械库里有几千张弓弩材料,连夜命工匠赶制,趁敌不备发动突袭,恰好斩杀两万敌军。这时他才明白道士的预言,但为时已晚。朝廷大喜,升他做枢密使,可刚到定州十三天就暴毙而亡。
要知道,这些本就是该死的亡魂,只因他执意杀戮就折损寿数,何况那些已经投降的人呢?蔡居厚任郓州知州时,梁山泊五百盗贼来降,他全部处死。第二年他任兵部侍郎在金陵祭祀时,背上突发毒疮。请道士设醮(道教禳灾仪式)忏悔,还让亲信王拱代写悔过书。结果蔡居厚次日死亡,王拱第三天也死了。
后来王拱还魂说:"在阴间见到蔡居厚被鬼差用枷锁捆着,骨瘦如柴。几个鬼卒提着血桶从他头顶浇下,每浇一次他就惨叫挣扎,反复折磨。他远远对我喊:'快让我夫人想办法救我!我在这受审全因郓州杀降之事!'"可见杀害降兵俘虏,必遭天谴。
总结道:法律允许处决斗殴杀人者,战场上杀敌也情有可原。但对待投降之人,何必赶尽杀绝?杀降看似容易,却难逃天道报应。
这段经文通过对比正反两方面的历史事例,阐述了贬斥贤良的危害和举荐人才的重要性。
世上要有伯乐(善于相马的人),才能发现千里马。其实人才就像千里马一样一直存在,只是缺少发现他们的"伯乐"。如果当权者都能像伯乐那样慧眼识人,那么有德行的人可以做宰相,识大体的人可以当护官,有谋略的人可以掌兵权,能安抚百姓的人可以治理地方。这样各种职位都能找到合适的人选,国家就不会埋没人才,各项事业都能兴旺发达。
特别强调正直贤能之士更应该被重用,这样朝廷才能树立威信,内外都不敢轻举妄动。如果反而贬斥排挤贤人,那就是故意赶走能人,好让自己为所欲为。经文指出,乐于举荐人才的人,上天都会特别眷顾;而随意贬斥贤能的人,必定会遭到严厉惩罚。
举了两个正面例子:东汉韩崇举荐袁安(后来官至司徒),因为慧眼识人,被太上道君任命为仙官,传授修仙秘法,最终得道成仙。北宋谏议大夫谢泌一生谨慎举荐,每次推荐人才都要焚香拜谒,他推荐的人都成为贤相,临终时羽化登仙。
反面例子是陈后主的宠臣司马申,因为喜欢陷害忠良,白天睡觉时突然被一群恶鸟啄得满嘴流血;后周陶谷(虽未明说结局)也暗示会遭报应。这些都在说明:排挤贤能终将自食恶果,而举荐贤良则能获得上天福报。
这段经文讲述了两个历史人物因陷害忠良而遭天谴的案例。李崧整个家族被诛杀,鱼崇谅被朝廷弃用,都是因为他们曾经恶意诽谤他人所致。李崧死后葬在昭觉寺后,墓门屡次自动开合,僧人用坚固石头封住后,某夜雷雨交加,墓门再次洞开,连尸骨都消失了。这难道不是因为他们妄加诽谤而遭到太上(指至高无上的天道)严厉惩罚吗?
赞语部分说:贤明正直的人本应体察国情、爱护百姓,若能为世所用,必能造福大众。而排挤贬低贤良的危害,不仅限于被诽谤者本人,更会导致国家无人救济灾患,民间疾苦无人申诉,造成的祸患极大,这种罪过与直接作恶同等严重。
(注:文中"太上"指道教最高神灵太上老君,代表天道意志;"昭觉寺"是佛教寺院,此处反映唐宋时期佛道交融的社会背景;"体国爱民"是古代对士大夫的政治道德要求)
原文来源:Kanripo 漢籍リポジトリ(KR5f0001);许可:CC BY-SA 4.0 · 纠错 / 反馈